Si quelqu'un dit sérieusement à une personne normale habituée à vivre dans le paradigme de l'information moderne que l'espace n'existe pas, que la planète Terre est plate et que le soleil est en réalité beaucoup plus petit que nous le pensions, il est fort probable que ce citoyen fera tournoyer son doigt vers son temple. Surtout si l'orateur complète ses conclusions par l'opinion selon laquelle la NASA est financée par une organisation maçonnique secrète et que personne n'a jamais atterri sur la Lune.

Les déclarations semblent absolument folles, et il est d’autant plus surprenant que toutes ces théories comptent de nombreux partisans à travers le monde. Ces gens sont convaincus de la justesse de la théorie de la Terre plate : pour eux, il s’agit d’une vérité immuable, et non d’une fabrication non scientifique d’ignorants.

Les partisans de cette théorie mènent des expériences et publient des documents de recherche prouvant que l’humanité ne vit pas sur une boule en rotation volant dans l’espace à une vitesse énorme (30 km/s). Selon ces personnes, la Terre est un disque plat recouvert d'un dôme transparent.

Malgré l’apparente folie de cette théorie, elle continue d’exciter les esprits. Les théoriciens de la Terre plate peuvent immédiatement se poser les questions suivantes : pourquoi l’eau des océans ne déborde-t-elle pas du « disque » où se cache le Soleil la nuit, d’où proviennent des dizaines de milliers de photographies de la planète sphérique ? Nous avons dédié cet article aux réponses à ces questions et à d’autres.

Histoire de la théorie de la Terre plate

L'enseignement scolaire donne une ligne directrice claire : - il s'agit d'un conte de fées inventé par nos ancêtres, qui n'ont pas eu l'occasion de mener des travaux scientifiques sérieux. Les anciens Égyptiens, Babyloniens, Grecs et Chinois convenaient que la Terre était plate. Les Sumériens et les Scandinaves étaient « d'accord » avec eux par contumace. Dans la cosmogenèse mythologique, les anciens Védas et la Bible, notre planète est clairement qualifiée de plate. On peut en dire autant des pratiques bouddhistes et hindoues.

Si nous parlons d’une époque antérieure par rapport à nous, il y avait de nombreux théoriciens de la Terre plate au Moyen Âge. Un effondrement catégorique s'est produit à la Renaissance, et à notre époque tout le monde sait que notre planète est ronde. La recherche scientifique de nos anciens ancêtres a été ostracisée et rejetée en marge de l’histoire.

Mais cela ne signifie pas que tout le monde soit d’accord avec les préceptes idéologiques de la science moderne. Il y avait des gens qui ne croyaient pas aux manuels et ont commencé à étudier les traités anciens avec le plus grand sérieux.

Dans le 19ème siècle. en Angleterre, le scientifique et inventeur britannique S. Rowbotham a organisé la Flat Earth Society. Rowbotham a mené des centaines d'études scientifiques qui ont prouvé, selon lui, que la Terre est plate.

Caché sous le nom fictif « Parallax », Rowbotham a publié la brochure « Zetetic Astronomy », qui contenait des descriptions de ses expériences et présentait des preuves de l'impossibilité de l'existence d'une Terre sphérique. Samuel affirmait que la planète était plate et que l’océan était complètement plat.

La brochure a fait l'objet de nombreuses réimpressions au cours de la vie de Rowbotham, et à chaque fois elle est devenue plus épaisse : Parallax y a ajouté de plus en plus de chapitres. Le nombre de partisans de la théorie de la Terre plate a également augmenté rapidement.

Samuel Rowbotham n'était pas dépourvu de talent en marketing : il prenait toujours de l'argent pour ses cours. Le chercheur était si confiant dans sa théorie qu'il pouvait attaquer à coups de poing ceux qui exprimaient des doutes sur ses conclusions.

Très vite, les adeptes de la théorie de la Terre plate sont apparus partout dans le monde. Ils étaient particulièrement nombreux en Europe et aux États-Unis. Parmi les adeptes de cette tendance, il y a aussi des personnalités très inattendues, par exemple Adolf Hitler.

Étonnamment, le nombre d’adeptes de la théorie de la Terre plate augmente chaque année. Dans certains pays, cette idée a même provoqué un semblant de fracture sociale. Les adeptes de la théorie du disque terrestre rejettent catégoriquement les arguments des scientifiques modernes et fournissent leurs propres preuves, qui leur semblent les seules correctes.

Pour comprendre la gravité du différend avec les partisans de la Terre plate, il suffit d'ouvrir le moteur de recherche Yandex. A la première demande, un abîme d’articles, de photographies, de vidéos, de forums et de débats houleux dédiés à la théorie de Rowbotham s’ouvrira devant vous.

Avant de commencer à nous familiariser avec les preuves les plus populaires des adeptes de la Terre plate, nous étudierons leurs postulats clés.

Les parallaxistes imaginent la Terre comme un disque avec le pôle Nord au centre. Le diamètre de la planète coïncide avec les données scientifiques officielles - 40 000 km. Le disque est recouvert d'un dôme derrière lequel sont visibles le Soleil et la Lune. Grâce à ces corps célestes, il y a le jour et la nuit sur la planète. La gravité est quelque chose de fondamentalement différent du phénomène étudié par la science moderne.

Selon Rowbotham et ses partisans, le pôle Sud n’existe pas en principe. Il n’y a pas non plus d’Antarctique. Toute la circonférence du disque terrestre est entourée d’un mur de glace.

Les photographies de l'espace ont été déclarées comme un Photoshop intelligent et un faux. En général, l'astronautique est une tromperie et une arnaque totale. Les fusées, les dispositifs de transport et de levage des navires sont des accessoires habilement exécutés. Les voyages spatiaux et les vidéos de l'ISS sont filmés sur Terre par des cinéastes professionnels.

Les partisans de Rowbotham ont déclaré que la nature sphérique de la planète était un mensonge propagé par des francs-maçons conspirateurs. Les scientifiques, les spécialistes de la NASA et les astronautes connaissent la vérité, mais ils reçoivent de l’argent des francs-maçons et gardent donc le silence.

Terre plate

Qu'est-ce que le système solaire ?

L'idée des adeptes de la Terre plate sur la structure du système solaire est également intéressante. À l'école, on enseigne que plusieurs planètes tournent autour du soleil ; la Terre occupe la troisième orbite autour du Soleil, située entre Vénus et Mars. Est-il possible qu’un tel système existe ? Les partisans de Rowbotham répondent sans équivoque : non.

Selon eux, un modèle avec un Soleil stationnaire est impossible, ne serait-ce que parce qu'il y a un mouvement constant dans l'Univers. Si la version généralement acceptée du système solaire était correcte, l’étoile volerait dans l’espace à une vitesse incroyable, emportant avec elle les planètes. Dans ce cas, les orbites ovales des planètes seraient impossibles, seulement les orbites en spirale.

Un autre argument intéressant concerne les forces de répulsion et d'attraction, grâce auxquelles l'équilibre est atteint dans le système solaire : les planètes ne s'éloignent pas de l'étoile et n'entrent pas en collision dans l'espace. Les partisans de la théorie de la Terre plate soulignent que toutes les planètes ont des masses différentes. Si le système solaire était tel que décrit dans les manuels scolaires, les grandes planètes seraient situées plus près du soleil et les petites plus éloignées du soleil. Après tout, un objet avec une masse plus petite n’a tout simplement pas assez de force répulsive pour « échapper » au soleil. Selon les calculs des partisans de Rowbotham, dans le paradigme accepté par la science officielle, la Terre serait sur la sixième orbite. Ceci est déterminé par sa masse. Une telle distance du Soleil rendrait la vie impossible sur la planète : un froid éternel y régnerait.

Base de preuves

Bien entendu, la chose la plus intéressante à propos de la théorie de la Terre plate réside dans les preuves recueillies par les partisans de Parallax. Avec un diamètre de planète de 40 000 km, la planète tourne en 24 heures. Ces données permettent de calculer la vitesse de rotation : plus de 400 m/s. Autrement dit, selon la science officielle, la Terre tourne à une vitesse de 0,5 km/s.

Les partisans de Rowbotham se posent la question : comment les avions peuvent-ils atterrir exactement sur la piste dans de telles conditions ? La terre est ronde et tourne constamment ! Selon les calculs des partisans de la théorie, la piste se déplacera en raison de la rotation de la planète et l'avion ne pourra pas atterrir.

Autre preuve : si l'on admet que la Terre est sphérique, un boulet de canon tiré par la bouche d'un canon dans le sens ouest-est sera dans l'air 2 fois moins qu'il ne l'est réellement. Si vous tirez avec un canon d'est en ouest, le boulet de canon parcourra deux fois plus loin en raison de la rotation de la Terre dans le sens opposé.

Cependant, ni le premier ni le deuxième phénomène n'est observé, ce qui, selon les partisans de Rowbotham, expose l'opinion généralement acceptée selon laquelle la Terre est un corps sphérique en rotation.

Les partisans de la théorie soulignent également que si vous tirez vers le haut, le vol du boulet de canon se poursuivra pendant un certain temps, pendant lequel l'emplacement du canon se déplacera de 5 à 6 kilomètres par rapport au projectile, mais cela n'est pas observé.

Ces conclusions simples suscitent un sentiment de triomphe parmi les partisans de Rowbotham. La science traditionnelle répond : n'oubliez pas la colonne atmosphérique, qui tourne avec la planète et « entraîne » tout ce qui y pénètre. Les adeptes du disque terrestre avancent un contre-argument frappant par son audace : à leur avis, la pression atmosphérique n'existe tout simplement pas.

Film officiel sur la forme réelle de la Terre de Terra Convexa

À la fin du film, des experts de la science officielle résument les expériences réalisées et donnent une conclusion faisant autorité sur les tests effectués.

Terra Convexa apporte des réponses à de nombreuses questions.

Critique de la théorie de la pression atmosphérique

L'inventeur du baromètre à mercure, E. Torricelli, a suggéré que toute l'atmosphère terrestre exerce une pression uniforme et constante sur la planète. L'Italien a prouvé son idée grâce à des expériences avec de l'eau et du mercure. Torricelli a réfuté le postulat d'Aristote selon lequel il n'y a pas de vide absolu dans l'Univers. Un scientifique italien a créé un vide dans lequel il n’y avait absolument aucune pression atmosphérique.

L’expérience de Torricelli a parfaitement fonctionné avec le mercure et l’alcool, mais l’astuce n’a pas fonctionné avec l’eau : l’Italien n’a jamais réussi à créer un baromètre à eau. La science moderne a prouvé que les baromètres sur l'eau sont possibles, mais leur taille sera beaucoup plus grande que celle des baromètres à mercure ou à alcool. Vous pouvez en savoir plus sur les expériences de Torricelli dans ses propres œuvres. Par exemple, vous pourrez y découvrir où le scientifique a obtenu un seau de mercure, un métal liquide radioactif.

Les partisans de la Terre Plate ne pouvaient s’empêcher de prêter attention aux expériences de Torricelli et d’essayer de les dénoncer. Selon eux, un faux vide s’est formé dans les éprouvettes italiennes. En fait, l’espace était rempli de vapeur de mercure. Sur cette base, les partisans de Rowbotham ont conclu que la pression atmosphérique est un mythe, au même titre que la gravité. Le vaste espace au-dessus de la planète reste immobile. Les adeptes du disque terrestre évoquent des oiseaux volant librement, des nuages ​​qui « voyagent » dans le ciel au gré du vent. Le pilote d'un hélicoptère planant au-dessus de la Terre, selon la logique d'une planète en rotation sphérique, doit voir sous lui un paysage qui change progressivement. Mais cela n'est pas observé.

Pourquoi une pierre lancée avec force en l’air atterrit-elle presque au même endroit, et à quelques mètres de la personne qui l’a lancée ? Les adeptes de la parallaxe donnent une réponse sans équivoque : cela se produit parce que la terre est une surface plane et stationnaire.

Horizon et courbure de la terre

Rowbotham a commencé à faire les premières expériences sur la courbure de la Terre ; ses disciples modernes mènent des centaines d'études similaires. Si notre planète est une sphère, alors, compte tenu de la courbure de la surface, la ligne d'horizon devrait être une ligne continue derrière laquelle rien n'est visible. Pourtant, en pratique, montagnes, sculptures géantes ou pyramides égyptiennes sont parfaitement visibles à l’horizon.

Le phare de Needles dans le comté britannique du Hampshire (hauteur - 54 mètres) est visible à une distance de 60 km, la courbure de la Terre étant de 282 m. Si la Terre est une sphère, le phare devrait être à 282 m en dessous de la horizon. La situation est similaire pour les navires océaniques. S'éloignant progressivement du rivage, les navires disparaissent derrière l'horizon. Cela semblerait confirmer que la surface de la planète est courbée. Cependant, les partisans de la théorie de la Terre plate se sont armés d'instruments optiques de haute qualité et ont vu des vaisseaux censés « disparaître » au-delà de l'horizon...

À l'œil nu, une personne ne peut pas voir un navire qui s'est éloigné à une distance aussi considérable ; de plus, la vision est limitée par une perspective de diffusion. Avec une bonne optique, la ligne d’horizon disparaît et plus l’optique est forte, plus la distance que vous pouvez voir est grande.

Ainsi, selon les Terriens, il n’y a pas de ligne d’horizon. Les images de la Station spatiale internationale sont fausses car le ciel est un dôme. Lorsqu'elle vole dans un avion, une personne voit l'arrondi de la terre - mais ce n'est qu'une illusion. Même les armoiries de l'ONU semblent aux partisans de Rowbotham être un modèle de disque terrestre.

Terre ronde et à la fois plate : vidéo

Regardez une vidéo en ligne sur la Terre ronde et plate

Alunissage : canular de la NASA

Les membres de la Flat Earth Society accordent une attention particulière à l’histoire de l’atterrissage américain sur la Lune. Bien sûr, ils prouvent avec assurance et fureur que l’homme n’a jamais mis le pied sur l’unique satellite de notre planète. Les partisans de Rowbotham citent une photographie du vaisseau spatial Apollo 11, qui aurait autrefois transporté des terriens sur la Lune.

Avec un fort grossissement de la photographie, il est clair que la navette lunaire est constituée de matériaux vendus en quincaillerie : boucliers en plastique et carton, papier d'aluminium et polyéthylène. Bien entendu, il est impossible de voler n’importe où avec un appareil construit à partir de tels matériaux.

Les partisans de la théorie de la Terre plate ont soigneusement étudié les photographies des astronautes et ont découvert des bagues avec des signes maçonniques sur les mains. Pour les adeptes de Parallax, les francs-maçons sont les principaux conspirateurs du monde qui ont pénétré toutes les structures internationales et les gouvernements de tous les pays du monde.

D'où viennent les photographies de Mars ?

La situation est similaire avec les photographies de Mars. Pour les adeptes de la théorie, les photographies de la planète rouge sont un habile faux, photoshoppé. Les photographes engagés par les conspirateurs prennent des photos des déserts et des terrains montagneux de la Terre, puis, après traitement des images, les font passer pour des photos de Mars.

Des photos du désert martien sans vie, recouvert de pierres, se sont répandues dans le monde entier. Si nous rétrofiltrons ces images dans Photoshop, nous obtiendrons un paysage terrestre ordinaire avec un ciel bleu. Il existe de nombreux endroits de ce type sur Terre.

Un voyage aérien bizarre

De nombreuses routes aériennes semblent extrêmement illogiques. Par exemple, le vol Sydney-Santiago semblerait bien plus pratique pour traverser la Nouvelle-Zélande. Ce sera un itinéraire simple et direct avec un seul ravitaillement.

En réalité, un avion reliant l’Australie à l’Amérique latine passe par le Mexique et les États-Unis. Si l’on considère la Terre comme sphérique, cela semble extrêmement étrange : l’avion fait un grand détour, consommant du carburant et augmentant la distance. Si le même itinéraire est tracé sur une carte terrestre plate, il devient clair que la compagnie aérienne a choisi l'itinéraire le plus fiable et le plus direct.

Les partisans de Rowbotham suggèrent de vérifier de cette manière toute route aérienne qui semble illogique et étrange. Lorsqu'elle est transférée sur une terre plate, la trajectoire commence à paraître tout à fait adéquate.

Vidéo : Comment les avions survolent-ils une Terre en rotation ?

Pourquoi tous les avions volent-ils sur des cartes d’une Terre plate et non sphérique ?

Image de l'univers

Pour mieux comprendre la logique des théoriciens de la Terre plate, vous devez savoir ce qu'ils pensent de l'univers : la Lune, le Soleil, les étoiles. En général, ils adhèrent aux mêmes déclarations que Rowbotham utilisait il y a deux siècles. La seule chose est qu’ils doivent constamment « combattre » les nouvelles découvertes scientifiques.

Par exemple, des photographies lunaires auraient été prises sur Terre. Les adeptes de la théorie mènent régulièrement des expéditions de recherche dont l'objectif principal est de rechercher des zones où de « fausses » images de l'espace ont été prises.

À l’été 2015, la Société a publié des photographies de l’expédition islandaise, qui représentaient des paysages qui ressemblaient exactement aux photographies présentées comme lunaires par les Américains. Auparavant, des journalistes avaient suggéré que les astronautes de la première expédition Apollo avaient mis la main sur la Bible et déclaré : « Je jure que j'étais sur la lune. » Tous les astronautes ont refusé. Une vidéo de l’expérience sur la Terre plate est disponible sur le World Wide Web. Un astronaute a commencé à injurier grossièrement le journaliste, un autre a essayé d'en rire et le troisième a simplement envoyé le journaliste de télévision.

La Flat Earth Society a analysé toutes les données des chercheurs alternatifs, les a superposées à sa propre théorie et est arrivée à une conclusion étonnante : il s'est avéré que la Lune n'est pas du tout un satellite de notre planète. La lune n'existe pas du tout.

Mais que voit-on alors dans le ciel ? Selon les adeptes de Parallax, il s'agit d'un hologramme constamment mis à jour. Ils contrôlent l'hologramme depuis la Terre.

Mais que pensent les adeptes de Rowbotham des stars ? Les gens ont commencé à étudier l'astrologie il y a plusieurs siècles, cette science est l'une des premières au monde. Les gens ont découvert la même Grande Ourse il y a plusieurs milliers d'années.

Comment se fait-il, se demandent les partisans de la Terre plate, que pendant cette période les constellations n’aient subi aucun changement ? Après tout, tous les corps célestes, y compris les étoiles et les galaxies, se déplacent dans l'Univers à une vitesse colossale. La Terre tourne autour de son propre axe, vole autour du Soleil sur sa propre orbite, mais les habitants de différents pays du monde voient toujours le même « ensemble » d'étoiles au-dessus d'eux ? Pourquoi donc? Pourquoi les étoiles restent-elles immobiles au-dessus de la Terre, tournant et se précipitant dans l’espace, comme des soldats en garde ? Les membres de la Société considèrent cette situation comme absurde.

À cet égard, les partisans de la « théorie plate » ont déclaré que les étoiles étaient des hologrammes. Ils n'existent pas non plus.

Soleil

Si la Lune et les étoiles sont des hologrammes, qu’en est-il du Soleil ? L’astre universel n’existe-t-il vraiment pas ? Mais qu’est-ce qui réchauffe alors la planète et donne la vie à tous ses habitants ?

Les adeptes de la Terre Plate prétendent qu’il existe en réalité dix-sept soleils. Ils planent tous sur différentes régions de la planète, brillant et chauffant avec des intensités différentes. Les brochures de la Société répertorient les caractéristiques des différents soleils : californien, russe, chinois, etc.

N’importe quel scientifique qualifiera ces déclarations de pures absurdités. Cependant, les explications des partisans de Rowbotham ne sont nullement dénuées d'une certaine logique. La couleur du Soleil que nous observons varie du jaune pâle au rouge vif et bordeaux, selon les conditions naturelles ou l'heure de la journée. Selon les idées scientifiques dominantes, une personne voit le ciel bleu ou bleu foncé parce que les rayons du soleil, traversant l'atmosphère de la planète, sont divisés en spectres correspondants.

Mais pourquoi alors voyons-nous un soleil jaune ? Si l’on observe une étoile à travers le prisme de l’atmosphère, alors elle devrait être bleue. Les adeptes de la théorie de la Terre plate donnent une réponse claire : le fait est que le Soleil n'est pas situé au-dessus de l'atmosphère, mais en dessous.

En conséquence, la Société dresse le tableau suivant de l'univers : le disque terrestre est recouvert d'un dôme sous lequel se trouvent des hologrammes artificiels - la Lune, les étoiles et le Soleil. Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les idées des adeptes de Parallax peuvent trouver de nombreuses vidéos et articles sur Internet.

Plus la source lumineuse est proche, plus il fait chaud

La nature des idées fausses repose sur l’incapacité des gens à répondre aux questions les plus simples. En même temps, nous aimons fournir de nombreuses preuves pseudo-scientifiques pour les théories les plus folles.

Essayez par exemple de répondre à la question suivante : il est évident pour tout le monde que plus un objet est proche d’une source de lumière et de chaleur, plus il fait chaud. Essayez de toucher une ampoule ou de vous rapprocher d’un feu : est-ce qu’il fait plus chaud ? Certainement!

Mais pourquoi alors, lorsqu’on s’élève en montgolfière, se retrouve-t-on dans une zone de grand froid ? Et plus on monte, plus la température baisse.

En répondant à cette question, la plupart des gens parleront de couches de l’atmosphère qui ont des caractéristiques de température différentes. Toutes ces preuves sont tirées de livres et n’ont pas été testées dans la pratique.

Concentrons-nous sur l'évidence : plus une personne est proche d'une source de chaleur, plus elle a chaud. Cela devrait également être vrai pour le Soleil. Plus le luminaire est proche, plus la température est élevée. Cependant, dans la pratique, cela n'est pas observé. Les adeptes de la théorie de la Terre plate concluent que le Soleil n'est pas une source de chaleur, car dans ce cas, il ferait beaucoup plus chaud que sur notre planète.

Contre-arguments de la science officielle

Horizon droit

Les gens pensent seulement qu’ils voient une ligne droite de l’horizon. Déjà depuis un avion ou depuis le toit d'un gratte-ciel, vous pouvez remarquer la courbure de la surface de la Terre.

Fausses photos de l'espace. Conspiration de la NASA

Dans le paradigme de la Terre plate, la NASA est presque une organisation criminelle. On a l'impression que l'agence spatiale américaine est dirigée par le professeur Moriarty et que tous ses employés sont des maçons-conspirateurs qui cachent la vérité aux gens par désir d'enrichissement personnel.

Cependant, il n’y a pas que la NASA dans le monde. La Russie possède sa propre agence spatiale, Roscosmos, qui diffuse des émissions depuis l'ISS et lance des vaisseaux spatiaux habités dans l'espace. Les cosmonautes russes, comme leurs collègues américains, confirment que la Terre est une boule. Est-il vraiment vrai que les francs-maçons « gouvernent » Roscosmos ?

Il n'y a pas de gravité

Une autre affirmation populaire de la Flat Earth Society est qu’il n’y a pas de gravité et que la planète se déplace constamment vers le haut. Si cette affirmation est vraie et que la Terre n’attire rien, alors comment les oiseaux et les avions peuvent-ils voler ?

Le soleil est situé à 5 mille kilomètres de la surface de la Terre, son diamètre est de 51 km

Pourquoi, dans ce cas, les saisons changent-elles sur la planète, le jour cède la place à la nuit et il existe des zones climatiques ? Si le Soleil était positionné de la manière décrite par les adeptes de Parallax, toute la surface de la Terre aurait la même température.

Comment les avions atterrissent-ils sur une Terre ronde et en rotation ?

Les avions « tournent » dans la colonne atmosphérique avec la Terre.

La pression atmosphérique est un mythe

Quiconque fait une telle déclaration devrait visiter les montagnes et ressentir directement les effets de la pression atmosphérique.

Livres sur la théorie de la Terre plate

L’idée de la Terre sous forme de disque est très stable et très populaire depuis deux siècles. Divers auteurs et chercheurs ont prêté attention à cette théorie et ont présenté dans leurs livres des preuves de l'exactitude des enseignements de Parallax.

L'un des livres les plus populaires de ce genre est « Ancient Cosmology » de W. Warren. Ce grand ouvrage raconte les idées cosmogoniques des Égyptiens, des Sumériens, des Babyloniens, des Chinois anciens et des Bouddhistes. Les lecteurs apprendront comment nos ancêtres imaginaient l’Univers. Le livre contient des illustrations plus intéressantes.

« La Terre n'est pas une boule : 100 preuves » par M. Carpenter. Le livre contient la preuve la plus convaincante, du point de vue de l’auteur, de l’exactitude de la théorie de la Terre plate.

« La Terre n'est pas un globe » de S. Rowbotham. Un livre du fondateur de la Earth-Disc Supporters Society. Rowbotham a fait beaucoup de travail pour confirmer les thèses qu'il avançait.

Sujet " Terre plate« Est-ce que ça vous semble drôle ? Ensuite, je vous le rappellerai. Il y a à peine 500 ans, tout le monde savait que la Terre était plate, et ceux qui disaient que la Terre était ronde prenaient un risque sérieux. Au mieux, ses amis, connaissances et parents le considéraient comme un « fou ». Au pire, il a été brûlé vif par des fanatiques religieux.

Maintenant, cette histoire a une suite...

Terre est redevenu Plat, mais maintenant personne ne vous brûlera. La plupart des gens ne comprendront toujours pas ce qui est écrit, parce qu’ils n’ont pas appris à penser avec leur tête. Cependant, il ne s’agit pas de vous. Et traitez l'article avec humour.

Jouer: "Les Platistes contre-attaquent."

Scène 2: "Preuve d'une Terre plate."

Personnages:

Professeur Sharov — (P.Ch ). Il a parlé de la Terre ronde. . J'espère que vous avez vu ses réponses officielles. Parce que maintenant ce que nous aimons le plus sur ce site va commencer - "Faire fondre notre réalité «.

Professeur merveilleux — (PZ ). Il parle de la Terre plate. Tout de suite.

Toi -simple acheteur.

Ai-je lu la scène 1 ?

1. Notre monde.

Toi : Bonjour, Professeur Wonderful (PZ ), Je viens de parler de notre monde avec votre collègue Sharov, et d’une manière ou d’une autre, il n’avait pas l’air convaincant à 100 %. Qu'est-ce que tu as?

PZ : J'ai un modèle et Carte de la Terre plate. Elle ressemble à ça.

PZ : Notre monde est un disque plat entouré d’un mur de glace. Ainsi, l'eau ne coule nulle part et vous ne pouvez pas tomber du bord. Le mur de glace s'appelle officiellement Antarctique, il couvre tout le disque, jusqu'où il s'enfonce dans les profondeurs - nous ne le savons pas, peut-être jusqu'à l'infini. Ou peut-être qu’à une centaine de kilomètres il y a de la vie là-bas. L'armée a fermé l'Antarctique avec une opération spéciale accordà partir de 1959. Il n’est donc pas si facile d’y arriver. Hélas.

La carte de la Terre Plate est officiellement appelée en science Projection azimutale.

Plus de détails: D'en haut, nous sommes recouverts par le « Dôme » - une structure SOUS laquelle tournent le Soleil et la Lune, ainsi que le reste des « planètes ». La hauteur du Dôme est de 5 000 km. La Lune tourne juste en dessous du Soleil. Les étoiles sont les ampoules du Dôme.

Toi : Clair. Professeur Sharov, pourriez-vous me rappeler votre version ?

PS: La Terre est la planète sur laquelle nous vivons, et notre modèle s'appelle Globe, du latin globus -> boule. La surface est composée à 29 % de terre et à 71 % d'eau. Un modèle simplifié de la Terre ressemble à ceci.

PS : Le Soleil, qui représente 99,86 % de la masse de tout le système solaire, est situé au centre. Les planètes tournent autour du Soleil. La Terre est la troisième planète après le Soleil. Visuellement ci-dessous.

Toi : Clair. Rafraîchissez votre mémoire. Question pour vous, PZ . Il existe des preuves généralement acceptées, généralement enseignées dans les écoles, pour confirmer que la Terre est ronde. Pouvez-vous les réfuter ou montrer une explication alternative ?

PZ : Oui bien sûr. Montrez-moi votre témoignage, je le commenterai.

De plus, je suis prêt à payer 1000 dollarsà celui qui réfute la preuve que la terre est plate. Tu es intéressé?

Toi : Oui, Je veux gagner 1 000 USD, si vous ne plaisantez pas. Mais d’abord, réfutez les preuves d’une Terre ronde. Prêt?

PZ: Je propose sérieusement un accord. Prêt.

Toi: Preuve 1. Les navires dépassent l'horizon et d'abord la coque disparaît, puis la voile disparaît. N'est-ce pas une preuve de la courbure de la surface de la Terre ?

PZ: Non, pas de preuve. Le navire diminue simplement à l'horizon et disparaît dès qu'il passe." point de convergence", c'est-à-dire, va derrière " horizon de visibilité". Vous pouvez le récupérer si vous prenez les jumelles.

Comment fonctionne la vue ?.

Un objet qui s’éloigne de vous atteint un point à l’horizon où il est trop petit pour que vous puissiez distinguer quoi que ce soit. Voici le point au centre de l'image où la route se rétrécit en un point. Ce point est appelé « point de convergence «, point où les lignes parallèles convergent dans l’ŒIL. C'est notre vision sur Terre.

Nous utilisons 2 yeux pour déterminer la distanceà l'objet.

Autrement dit, plus l'objet est éloigné de nous, plus il sera petit. Et même 2 lignes parallèles sont toujours supprimées et réduites à Points de convergence du cristallin. Cette compétence est très utile pour les CHASSEURS DE PRÉDATEURS (nous, dans le passé). Déterminer la distance par rapport à la proie ou au danger .

Même un œil est capable de nous montrer la distance, car la lumière traverse les bords de la lentille (points 1, 2, 3, 4). Pupille = LENTILLE RONDE, pas une FENTE étroite. Par conséquent, même 1 œil est très cool !

On voit un objet jusqu'à 7 km à l'horizon. La taille physique de la pupille ne permet pas de voir plus loin.

Pratique.

Voici 2 voies ferrées parallèles. Ils sont parallèles les uns aux autres à des milliers de kilomètres, FAÇONS NE PAS TRAVERSER, NE PAS ALLER DU TOUT LES UNS AUX AUTRES, sinon le train n'aurait pas pu voyager pendant des semaines sur le chemin de fer transsibérien de Moscou à Vladivostok.

Mais vous voyez comment 4 rails parallèles convergent vers un point à l’horizon, n’est-ce pas ? Pareil avec le navire. La courbure n'a rien à voir là-dedans. La courbure est la manière la plus primitive d’expliquer tous ces effets.

Gardez à l’esprit que l’air chaud ou la vapeur d’eau peuvent vous empêcher de voir un navire au loin et au-dessus de l’horizon.

Voici par exemple le phénomène du mirage. En été, l'effet plane sur une route chaude comme une flaque d'eau mouillée. Je pense que tout le monde l'a vu dans sa vie. La bande de séparation centrale disparaît dans " flaque«.

L'objet, le vaisseau-machine sera flou et rétrécissement avec la distance. Les roues seront les premières à disparaître car elles sont les plus proches du sol, alors que la route est absolument plate devant vous. C'est pareil en mer.

L'eau et le vent créent des vagues. Les vagues qui se brisent à la surface de l’eau créent de nombreuses petites éclaboussures et toute cette masse plane au-dessus de la surface de la mer. Il est clair que la voile sera la première à s'élever au-dessus de la masse épaisse, un brouillard de gouttes. Après tout, vous regardez presque parallèlement à la surface de l’eau. Et la voile est l’objet le plus haut du navire. Plus le navire est proche de vous, plus la voile sera haute au-dessus de la surface de l’eau. Bien qu’au début, vous voyez le navire entier à l’horizon. C'est juste qu'en raison des embruns peu profonds (à des kilomètres du navire), vous ne verrez sa coque que lorsqu'elle sera suffisamment proche. Autant essayer de regarder à travers le brouillard. Est-ce que ça marchera gros ?

Toi : D'après Preuve 1 : Caractéristiques de la vision, « point de fuite » + mirage + vapeur d'eau.

Preuve 2: Lune et éclipses lunaires. Nous voyons comment une ombre semi-circulaire provenant de la Terre se glisse sur la Lune lors des éclipses. Une ombre semi-circulaire est projetée par la boule ou le disque de la Terre sur la Lune et, selon votre théorie, le Soleil et la Lune sont au-dessus de nous. Qu'est-ce qui provoque alors une éclipse dans votre modèle ?

PZ : Une éclipse solaire est facile à expliquer. Le Soleil et la Lune orbitent au-dessus de nos têtes. Et la Lune est légèrement plus basse que le Soleil, donc, lorsque leur trajectoire se croise, nous voyons une ombre semi-circulaire (de la Lune) se glisser sur le Soleil, et nous avons le Soleil Noir devant nos yeux.

Concernant l'éclipse lunaire.

Commençons par Lune par elle-même objet anormal sur toute la tête . Avez-vous déjà été surpris par ce que nous voyons Toujours seulement 1 face de la lune? Pourquoi donc? Synchronisation orbitale parfaite ? —-> ou ceci objet artificiel? Pourquoi tout dans la nature est-il lié à la Lune ? Les cycles de plantation, de migration des animaux, même ceux des femmes, sont-ils parfaitement synchronisés avec les cycles de 28 jours de la Lune ? N’est-ce pas pour cela que les « journées des femmes » sont décalées de 4 à 5 jours vers le début du mois ?

En bref, la Lune est un objet très étrange et ne se comporte pas comme le ferait un morceau de roche ordinaire au-dessus de sa tête. D’ailleurs, scientifiquement, la Lune est un satellite de la Terre. Et le satellite peut être soit artificiel(tourna son antenne parabolique vers nous), ou naturel.

Devenons des enfants un instant. Qu’en est-il du fait que la Lune a été construite par des civilisations précédentes ? Nous ne le savons pas, mais les scientifiques modernes ne savent pas comment la Lune s’est retrouvée dans le ciel. La version d’une météorite frappant la Terre est stupide. Parce qu'il y a sur la lune EAU . Lors d'une explosion, d'une météorite frappant la Terre, puis volant dans un VIDE, DE L'EAU non formé! Alors, c'est quoi la blague ? Imagine juste ce que ça pourrait être sphère artificielle avec sa propre source de lumière.

Nous ne voyons pas la face cachée de la Lune, n'est-ce pas ? Et qu'est-ce qu'il y a dedans ?

Toi : Imaginé (fantastique), laissez la Lune être un objet artificiel, comme dans votre version. Poursuivre.

Preuve 3. Pendant Phases de la Lune nous voyons demi-cercle au ciel et pendant Éclipse lunaire nous voyons demi-cercle une ombre, c'est-à-dire qu'elle est donnée par un objet semi-circulaire, une « sphère/boule/disque », comme vous voulez. Comment peux-tu expliquer ça?

PZ : Il s'agit de 2 phénomènes différents : les Phases Lunaires et l'Éclipse Lunaire.

Concernant les phases de Lune, lorsque vous avez un croissant de lune dans le ciel plutôt qu'une pleine lune, cela est dû à l'éclairage de la lune. La terre n’a rien à voir là-dedans. La lune est une sphère sphérique, et un corps sphérique sera ainsi illuminé. Par exemple, une « lampe » située DERRIÈRE LA LUNE. Sera maintenantexpérimenter avec l'iPhone 5.

Imaginez qu'il y ait une lampe à l'intérieur de la Lune. Et elle se retourne. Ne sont-ce pas les phases que vous verrez ?

Quant à l'éclipse lunaire, j'ai déjà répondu dans l'exemple précédent. Il existe un troisième corps ou phénomène que nous ne connaissons pas encore. Par exemple, la Lune possède sa propre source de lumière À L'INTÉRIEUR, et un disque semi-circulaire passe entre la lumière et la surface, bloquant la lumière. De plus, sa taille peut être des milliers de fois plus petite que celle de la Lune elle-même. Vous n'avez pas besoin du Soleil pour cela.

À propos, la Lune ne reflète PAS la lumière du soleil, comme le disent les scientifiques officiels, mais elle est la source de sa lumière. PROPRE léger, facile à installer à l'aide de cet exemple. Si vous avez une sphère (boule), alors nous savons parfaitement comment la lumière en sera réfléchie. Comme ça.

Je n'ai pas vu de tache sur la lune. Et toi?

Toi : Preuve 4. Voyager autour du monde? Si vous naviguez ou volez tout le temps vers l’Est ou vers l’Ouest, vous arriverez au même point d’où vous avez commencé à naviguer. Cela ne parle-t-il pas de la Terre ronde ?

PZ : Une expérience simple. Prenez une assiette d'eau, placez un aimant puissant au milieu de l'assiette, abaissez-y un petit bateau avec une boussole et avancez vers l'Ouest. Vous vous déplacez uniquement vers l'Ouest, et vous ferez le tour du monde sur un plateau !

Voici du thé au citron. Si un quartier de citron tourbillonne autour du centre, laissant la peau vers le bord de la tasse, il " voyage autour du monde"près de ta tasse.

Schématiquement : Toi tout le temps se déplaçant vers l'OUEST. La boussole magnétique affiche tout le temps au Nord .

Voilà à quoi ressemble un tour du monde sur une Terre plate.

Voilà à quoi ressemblait le voyage autour de la Terre de Ferdinand Magellan en 1519-1522.

Toi: Preuve 5. Je tombe corps au-dessus de nos têtes Rond, alors pourquoi devrions-nous penser que le nôtre La Terre est plate?

PZ : Voici une table de billard avec des boules rondes dessus. La table, selon votre logique = Ronde ?

Toi : La table est naturellement plate,

Preuve 6. Disponibilité des fuseaux horaires alors que dans certaines parties de la planète c'est la nuit, et dans d'autres parties de la planète c'est le jour. Comment expliquer? N'est-ce pas le retournement de la Terre ronde ?

PZ : Non. Qu’est-ce que cela a à voir avec le twist ? Le soleil se déplace sur la surface de la Terre plate, où il brille. Là où elle n'est pas, il y a la Nuit.

Pourquoi le Soleil n'éclaire-t-il pas tout le disque s'il est en altitude ? Très simple. Voici une ampoule qui n'éclaire PAS tout le mur. Le mur est trop grand, tout comme la surface de la Terre.

CARACTÈRES:

SI LA TERRE EST PLATE
pourquoi ne voyons-nous pas la lumière du soleil 24 heures sur 24 ?

Explication:

Pour la même raison qu’une petite lampe ne peut pas éclairer un mur entier.

SOURCE DE LUMIÈRE = PETITE + EN MOUVEMENT.

Toi : Comment fonctionnent les saisons ? Pourquoi fait-il froid en hiver et chaud en été ?

PZ : Le soleil se déplace du nord au sud tout au long de l'année. Quand il fait chaud ici, le Soleil se déplace sur la trajectoire Jaune près du Pôle Nord (Tropique du Cancer). Quand il fait froid ici, il tourne le long de la trajectoire rouge (tropique du Capricorne), loin du pôle Nord, mais il fait chaud dans l’hémisphère sud. Et oui, le Soleil se déplace beaucoup plus rapidement dans l’hémisphère sud pour parcourir 360 degrés en 24 heures.

Le fait que nous ayons l'hiver en décembre, et qu'en Australie c'est l'été, est démontré par cette image. Noël - Le 21 décembre en Australie est célébré en costumes de Père Noël directement sur la plage.

Toi : Alors ne laissons pas de côté le Soleil et les preuves d'une Terre plate. Je suis intéressé par 2 autres choses : Journée polaire Et Nuit polaire. Quand il fait clair 24 heures sur 24 et sombre 24 heures sur 24. Vous connaissez ce phénomène, non ? Dans la science officielle, cela s'explique par l'inclinaison de la Terre de 24,5 degrés et la position de la Terre par rapport au Soleil.

PZ : Journée polaire- c'est le moment où le Soleil ne se couche pas sous l'horizon pendant 24 heures. Autrement dit, il tourne au-dessus de la ligne d'horizon, se rapprochant de l'horizon, mais ne disparaissant pas en dessous.

Il est intéressant de noter que les photographies du jour et de la nuit polaires montrent le plus souvent du pôle Nord, mais très rarement sont-ils montrés depuis le pôle Sud. Est-ce que tu sais pourquoi? Car selon la théorie de la Terre Plate, le Soleil n’éclaire pas le pôle Sud 24 heures sur 24. Mais il n'y a aucun problème avec le pôle Nord.

Voici un exemple.

Comment vérifier la Journée polaire sud ?

Certainement pas.

Pôle Sud FERMÉ aux visiteurs, FERMÉ pour inspection. Il y a seulement gouvernement"stations scientifiques" et " militaire". Le premier et le deuxième ( gouvernement + militaire) sont connus sous le nom menteurs avec une très, très longue histoire... Ce n'est pas à moi de vous le dire. Il ne reste donc que 2 options :

1. Au pôle Sud, il n’y a pas de jours où le Soleil est 24 heures au-dessus de l’horizon.

2. Au pôle Sud, il y a un jour polaire, lorsque le Soleil est à 24 heures au-dessus de l'horizon.

Mais même s’il est effectivement démontré qu’il existe une Journée polaire en Antarctique, nous avons alors une théorie. Il utilise le concept de lumière réfléchie par un DÔME. Schématiquement et mathématiquement, cela ressemble à ceci.

À propos, depuis qu'ils ont déjà commencé à parler de l'Antarctique, toute notre communauté y montre un intérêt malsain. Élite terrestre .

Chronique de 2016 :

1. 12 février 2016 Patriarche Cyrille rencontre le pape. 18 février 2016 - vole d'urgence vers l'Antarctique.
2. Début mars 2016 - Le président américain Obama s'envole pour l'Argentine, d'où il voyage pendant plusieurs jours en Patagonie. Le territoire borde l'Antarctique, ce qu'il a fait pendant quelques jours est inconnu. Un représentant de la NASA l'accompagnait dans la délégation.
3. 11 et 12 novembre 2016 — Le secrétaire d'État américain John Kerry 3 jours après les élections aux USA - s'envole pour l'Antarctique et y est, signant le prochain accord , qui interdit l'entrée des navires de pêche dans les eaux proches de l'Antarctique.

Il y a une étrange agitation autour des friches glacées parmi les politiciens et les chefs religieux. Vous ne le trouvez pas ?

Mais laissons cela de côté. Revenons au Soleil et aux preuves d'une Terre plate.

Toi: Intéressant, mais ça vient plus tard. Maintenant m Je suis intéressé par le fait que la taille du Soleil devrait diminuer s'il s'éloigne simplement de nous, et ne se couche pas au-delà de l'horizon comme un énorme disque de mêmes dimensions. Après tout, vous dites que le Soleil se déplace simplement au-dessus de votre tête selon une trajectoire circulaire.

PZ : Parlons sérieusement du Soleil.

Cette vidéo suffira à prouver que le Soleil diminue de taille, s'éloignant de nous en ligne droite lorsqu'il se dirige vers l'horizon. Tiré de l'observatoire AU-DESSUS du niveau des nuages. Lien .

Maintenant, regarde ici. Vous devez comprendre que très souvent nous voyons le Soleil se coucher au-dessus du niveau de la Terre. Les montagnes, les collines, les obstacles et les bâtiments bloquent souvent notre vue. Et comme ils sont beaucoup plus proches que l'horizon réel, vous voyez comment le grand Soleil rond se cache derrière l'horizon « visible », même s'il est en fait juste SUPPRIMÉ en ligne droite et DIMINUE.

Diminutions AVANT le « point de convergence ».

Dans ce cas, le « point de fuite » bloqué par une montagne. Par conséquent, le Soleil disparaît de notre vue avec un grand disque, mais continue de diminuer en cours de route.

Ici expérience simple Comme preuve de la Terre Plate, vous pouvez la réaliser chez vous. Étirez la ficelle à travers la pièce afin qu'elle soit à la même hauteur d'un mur à l'autre. Placez des obstacles sur son passage, comme un livre ou un tableau (dans cette vidéo, ce sont 4 bouteilles de bière tenant un carton), et de manière à ce que l'obstacle soit en dessous du fil. Et puis regardez à quoi cela ressemble depuis le niveau de la Terre.

Obtenir c'est "l'effet".

Le soleil s'éloignera de vous, et BIG ira « au-delà de l'horizon visible », et non comme un point. C'est tout. Aucun retournement de la Terre ronde n’est nécessaire pour cela.

Ce expérience n'as-tu pas été impressionné ?

Ok, alors qu'en est-il d'un obstacle à l'horizon comme iphone 6? Caméra au sol distance de 110 mètres entre la caméra et la personne ? Considérons que dans notre cas L'IPHONE EST UNE MONTAGNE.

UN HOMME EST VU DERRIÈRE LA MONTAGNE.

Toi : Et la dernière question concernant le Soleil et la Lune : comment volent-ils sur une orbite latérale ? Qu'est-ce qui les maintient dans le ciel ?

PZ : Lévitation magnétique. Voici des appareils de sustentation magnétique fonctionnels.

Lampe ,
souris d'ordinateur,
canapé fauteuil,
Train Maglev à sustentation magnétique.

Ceci explique d'ailleurs flux et reflux par terre. L'eau est repoussée par les aimants ! Et la Lune et le Soleil = sources de fond magnétique, donc ils sont simplement « séparer l'eau» sous vous, et elle court à terre. Ici, comme toujours, la gravité est superflue. Il n'y a des flux et reflux que dans les océans et les mers avec de l'eau salée, qui se trouvent sur le chemin du Soleil et de la Lune.

À la maison, vérifiez comment l’eau du robinet ordinaire réagit à un peigne. Juste avant de faire cela, passez-le dans vos cheveux pour transmettre le choc électrique.

Il y a régulièrement de l'eau fraîche au robinet ! Et l’eau de mer réagit encore mieux à l’électricité. Il y a TELLEMENT !

Les flux et reflux n’ont rien à voir avec la gravité de la LUNE. Parce que la plupart La gravité n'existe pas du tout. C'est la force fantastique et fictive de Newton pour décrire le monde et les faits du début du XIXe siècle. Voilà à quoi ressemble la répulsion électromagnétique de la Lune et de l’Eau. Schématiquement.

Toi:Preuve 7. Des photos satellites ? Des photos d'en haut ? Direz-vous encore que la Terre est plate ?

PZ: Avez-vous entendu parler des effets spéciaux en photographie ? Et les objectifs fisheye, non ? Ces objectifs courbent considérablement l’image pour couvrir une plus grande surface. Voici quelques exemples:

1. Réel Murs ronds? En dessous = pas de distorsion.

4. Voitures de métro rondes.

5. Le clocher de l'église s'incline devant le bâtiment de droite

6. Le carré se plie...

Horizon = Courbure.

Est-ce à cela que ressemble la preuve d’une Terre sphérique ?

Revenons maintenant à l'espace et à l'ISS. Voici une photo de 2008. Où est la NASA admet , que les photos sont prises avec un objectif fisheye. Ces lentilles sont situées à la station MIR. Entrez et vérifiez-le.

Voici la même photo dans Wikipédia , où il est dit que la courbure de la Terre est due au « Fish Eye ».

Pourquoi l'utiliser si la terre est ronde ?

C'est vrai, pour plier une image plate, comme preuve de courbure.

Bien que toutes les photos, sans corrections, nous disent le contraire. Terre - Plate! De n'importe quelle hauteur !

Toi : Preuve 8. Les Sharovers affirment qu’avec la hauteur, nous voyons plus loin, car nous voyons AU-DELÀ de l’horizon.

PZ : Un argument absolument stupide de la part des Sharovers (comme tous les autres d'ailleurs). Pourquoi?

Parce que

Voici un exemple : une pelouse plate près d'une maison. Si vous placez la caméra au niveau du sol et que vous vous en éloignez, vous " disparaître à l'horizon". Est-ce la preuve qu'un champ plat présente soudainement une courbure ? Non. Lien vers la vidéo .

Toi : J'aime cette explication. Précis et avec des preuves.

Preuve 9. Mais qu’en est-il des satellites ? Communications/TV satellite/GPS ? Comment s’expliquent-ils sur la Terre Plate ?

PZ : La communication sans fil entre les continents existait bien avant les satellites. La première communication radio transatlantique a été réalisée avec succès en 1906, de Brant Rock, aux États-Unis, à Machree, en Écosse. Personne n’avait entendu parler des satellites au cours des 50 années suivantes, mais les continents communiquaient DÉJÀ entre eux.

Aujourd’hui, 99 % de tout le trafic Internet transite par des câbles sous-marins entre les continents, plutôt que par des satellites.

Les antennes paraboliques installées sur les maisons ne sont appelées « satellites » que parce qu'elles font toutes face à l'horizon, PAS au ciel, à un angle de 90 %. Vous voyez de telles antennes tous les jours sur les maisons et les toits, n'est-ce pas ? Est-ce qu'ils regardent le satellite verticalement, VERS LE CIEL ?

Ou —————————> À l'horizon ?

"Ces antennes" reçoivent des signaux radio ordinaires provenant de pylônes émetteurs ordinaires par terre, mais pas depuis l'espace. L'inclinaison de l'antenne est-elle clairement visible ?

Ce que vous voyez de vos propres yeux sur les maisons s’appelle « troposphérique" communication radio.

La distance de « communication radio troposphérique » est de 300 à 800 km. Le signal rebondit sur l'ionosphère. Ce que les scientifiques modernes appellent « l’ionosphère », j’appelle le « Dôme ». Il s'agit d'un dôme au-dessus de la Terre plate qui renvoie les ondes radio vers la Terre.

Et tout ce qui fait moins de 300 à 800 km peut être couvert par des tours supplémentaires de 300 mètres, comme sur les images ci-dessous. Le signal « vers la parabole » provient des tours radio.

Reconnaissez-vous ces créations techniques de 200 à 300 m de haut ?

Pourquoi avez-vous besoin de satellites pour la télévision ? Tout fonctionne sans eux.

Toi: Et qu'en est-il GPS et Terre Plate?

PZ: GPS - Système de positionnement global. Son seul but est de vous convaincre qu'il " MONDIAL ", c'est-à-dire = GLOBE, c'est-à-dire BALL ! Comment ça marche?

Dans les villes, cela se fait au détriment des tours de téléphonie mobile. Et 3 tours suffisent pour déterminer votre position au mètre près. On l'appelle - Triangulation .

En dehors des villes, il existe un réseau radio régulier doté de puissantes tours qui couvrent la majeure partie de la Terre. Utilisé pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale pour la navigation des navires et des avions, alors que personne n'avait entendu parler des satellites les 20 prochaines années... La précision d'identification d'un navire en mer est de 150 mètres à une portée de 1 500 KM ! Nom - LORAN Et DECCA. Entrez et vérifiez-le.

Voici la tour LORAN 190 mètres de haut au Canada.

En 2000, ils ont été renommés GPS et je l'ai collé dans votre téléphone portable avec de belles cartes. Le système est contrôlé par l’armée américaine, mais vous ne saurez jamais comment il fonctionne réellement. Tout comme vous ne saurez pas pourquoi le brise-glace à propulsion nucléaire « KURSK » a coulé, ni combien de militaires russes à plein temps sont morts dans le Donbass et en Syrie. Les militaires mentiront toujours.

Comme vous le comprenez, les systèmes de positionnement fonctionnaient avec succès AVANT même l'avènement de l'idée... SATELLITES...

Toi: Est-ce que quelqu'un d'autre connaît cette théorie ?

PZ : Tout le monde sait. Ce n'est pas un secret. Par exemple, la NASA dans ses calculs et modèles de vol d'avions dans les airs utilise le modèle d'une Terre PLATE et NON ROTATIVE.

Autrement dit, les futurs pilotes apprennent sur des modèles qui n'ont jamais entendu parler de la nécessité de prendre en compte la courbure ou du fait que la surface de la Terre tourne en dessous d'eux. Pourquoi? Parce que ça n'existe pas vraiment.

Vous pouvez télécharger le document lui-même . E c'est écrit sur la première page dans le premier paragraphe.

Voici un autre document pour FAA (Administration fédérale de l'aviation, États-Unis), qui précise que les logiciels de simulation de vol doivent être aussi proches que possible de la réalité pour une formation de haute qualité des pilotes en vol et une formation des contrôleurs au sol. Par conséquent, tout devrait être exactement dans les calculs.

Ici se jouent diverses situations et comportements d'un avion dans le ciel. "L'analyse technique et la conception du modèle de dynamique de l'avion pour l'installation de génération de cibles de la FAA." Vous pouvez le télécharger.

À la page 32, il est écrit en clair : « Nous on ne prend pas en compte la rotation de la Terre, et le vol passe au-dessus de la Terre PLATE«.

Une simulation au plus près de la réalité, non ?

Alors, quelle est notre réalité, chers pilotes ?

Des cartes officielles ?

Voici la version officielle carte de la terre plate pour un large éventail d'utilisateurs. Créé en 1892 Chaque année, une copie papier est conservée à la bibliothèque de Boston, aux États-Unis. Qu’est-ce qu’il y a d’intéressant là-dedans ?

3 moment!

Instant 1 : Immédiatement en haut de la carte, il est écrit en grosses lettres

"TEL QUEL"

qu'est-ce que " En fait »

Instant 2: Droite et Gauche disent : " scientifiquement correct« (scientifiquement et ) Et " presque correct« (pratiquement correct). Sérieusement

Instant 3. Au bas de la carte est indiqué le mouvement du Soleil en juin et décembre. D'où viennent-ils? 21 juin et 21 décembre.

Solstice de juin.

« L'ovale blanc montre la position du Soleil dans le tropique du Cancer, en juin, à midi. Cela provoque 24 heures d'ensoleillement dans les régions polaires (journée polaire). Après le 21 juin, le Soleil commence sa spirale vers le sud jusqu'à atteindre son point final le 21 décembre.«

Solstice de décembre.

« Le 21 décembre, le Soleil traverse le tropique du Capricorne et, en se déplaçant, il illumine la partie sud de la glace de l'Antarctique. Il n'y a pas de lumière en dessous de 80º de latitude sud, il n'y a que des régions de glace inexplorées. Le 23 décembre, le Soleil achève son mouvement vers le sud et commence à revenir vers le pôle Nord, mettant ainsi fin à sa saison.

De plus, toutes les organisations les plus sérieuses du monde comme l'ONU - Nations Unies, OACI - Organisation de l'aviation civile internationale, OMI - Organisation maritime internationale, OMM - Organisation météorologique mondiale utilisent la carte de la Terre plate. Ironie, c'est vrai?

Organisations contrôlant globe,
utiliser Carte de la Terre plate..

La question à un million de dollars: « Pouvez-vous trouver l'Antarctique ici » ?

Pilotes.

Les marins.

Climatologues.

Avez-vous trouvé l'Antarctique ?

Et il est en fait considéré comme le 6ème continent de la Terre...

Google a montré le dessin original du solstice d'hiver . Donc, d'ailleurs. Rien de spécial ici.

2. question 2. Quelle expérience a été réalisée pour révéler la gravité ? - Répondre . Il n'y a rien à tester ici, la Gravité n'existe pas, c'est une force fictive qui n'existe que sur papier.

3. question 3. Comment l’eau des océans se courbe-t-elle en arc de cercle ? - Répondre . Certainement pas. L'eau des océans est horizontale, du pôle Nord à l'Antarctique.

4. Question 4. La courbure de la Terre est-elle prise en compte lors de la construction de longs ponts, voies ferrées, canaux de navigation et pipelines ? - Répondre . Non, cela n’est pas pris en compte, car il n’y a pas de courbure. Il n'y a que de la hauteur.

5. Question 5 . Physique du XXIe siècle. Modèle standard les particules élémentaires de notre Univers (en bref, comment tout fonctionne dans le monde) ne comprennent que 3 forces : interaction électromagnétique, faible et forte, N'inclut PAS la gravité dans ses calculs. - Répondre . Il fait bien de ne pas l’allumer, car la gravité n’existe pas.

6 . Question 6. Comment le vide de l’espace n’a-t-il pas aspiré l’atmosphère ? - Répondre . Atmosphère protégé par le Dôme.

7. Question 7. Pourquoi la gravité n’attire-t-elle pas les nuages ​​? - Répondre . Il existe différentes densités d’air à proximité de la Terre et d’air en altitude.

9. Question 9. Comment les rivières (l'eau) peuvent couler EN HAUT? - Répondre . Ils ne le peuvent pas et vous le savez. L'eau coule toujours vers le bas.

10. Question 10. Pourquoi les avions volent-ils si étrangement ?- Répondre .

Concernant le premier exemple, un vol de Bali à Los Angeles a atterri en Alaska. Ici Carte de la Terre plate et une ligne droite entre les deux villes.

Concernant les routes à travers l'Antarctique. Où devrions-nous voler ?

Voler en cercle ? De l’Afrique à l’Australie, il n’y aura pas assez de carburant. De l’Amérique du Sud à l’Australie, il n’y aura pas assez de carburant. De l’Afrique à l’Amérique du Sud, il n’y aura pas assez de carburant. Gardez à l’esprit que l’Antarctique fait un tour sur une distance bien supérieure à l’équateur. Et notre équateur lui-même fait 40 000 km de circonférence !

Mais voler en ligne droite comme celle-ci est la voie à suivre !

Par conséquent, personne ne fera passer des câbles Internet optiques de l’Afrique à l’Australie et à l’Amérique du Sud. C'est TROP loin. Les zones rouges sont vides.

Toi : Alors ok. Les gouvernements savent que la Terre est plate. Ils ont des preuves d’une Terre plate, une carte d’une Terre plate, alors quel est l’avantage de cacher la vérité ?

PZ : Parce qu’il y aura un désastre scientifique.

Pas de gravité = Pas de globe = Pas de rotation = Pas de Big Bang = Pas de millions de galaxies, de planètes et d'étoiles = Pas d'extraterrestres = Pas d'évolution = Pas de lien entre les organismes vivants et les humains = Est-ce suffisant pour garder le silence sur la forme de la Terre ?

La gravité est une religion pour les scientifiques. Tout ce qui ne peut pas être expliqué clairement est expliqué par le mot mystérieux Gravity. Depuis RELIGIONS NE PAS REFUSER!

Pourquoi la Terre est-elle ronde ? — La gravité .
Pourquoi les gens ne s'éloignent-ils pas de la Terre en rotation ? - La gravité .
Pourquoi l'eau ne s'éloigne-t-elle pas de la surface de la Terre et ne s'accumule-t-elle pas à l'équateur, là où se trouve la vitesse maximale ? - La gravité .
Pourquoi la Lune est-elle dans le ciel ? - La gravité .

Remplacez le mot " La gravité"mot" Dieu «, et obtenez le même résultat. Explications de niveau " ZÉRO «.

Pourquoi la Terre est-elle ronde ? — Dieu en a décidé ainsi .
Pourquoi les gens ne s'éloignent-ils pas de la Terre en rotation ? — Dieu en a décidé ainsi.
Pourquoi l'eau ne s'accumule-t-elle pas à l'équateur, là où se trouve la vitesse maximale ? — Dieu en a décidé ainsi .
Pourquoi la Lune est-elle dans le ciel ? — Dieu en a décidé ainsi.

je te le dirai par secret:

« La gravité est la force qui attire l'absurde«.

Est-ce que tu sais pourquoi?

Parce qu'après que Newton ait proposé La gravité, La science s’est développée de cette façon au cours des 300 dernières années.

Les scientifiques ont réalisé quethéorie de la gravité conduira à une singularité (l'Univers entier finira par se rétrécir jusqu'à un certain point), alors ils ont proposé"Énergie noire". Il s’agit, en principe, d’Anti-Gravity. Mais, à la suite de calculs plus approfondis des formules, ils se sont rendu compte que l'expansion"Énergie noire" conduira à une rupture de « l’espace-temps » lui-même d’Einstein, puis ils ont proposé"Matière noire" qui devrait équilibrer"Gravitons" de gravité et "Dark Energy".

Devant nous se trouve une force imaginaire, ce qui devrait expliquer une autre force imaginaire, et ainsi, à maintes reprises, quand les formules ne tiennent pas.

Mais en fait : les « gravitons » n’existent pas, donc l’énergie noire n’existe pas, donc la matière noire n’existe pas. Et quand vous êtes obligé de croire en des choses qui n'existent que sur papier et dans les rêves, alors ce n'est pas de la science, c'est..."LA MAGIE".

Par conséquent, la physique pour 2017 s’est heurtée au mur et attend un nouveau Prophète qui expliquera quoi et comment. Sans « gravités » et autres « entités magiques ».

De quoi avons nous besoin?

Et nous avons besoin d’autres réponses à des questions vieilles comme le monde : « Qui sommes-nous ? » et « Qu’ont-ils oublié ici ? » Sans les théories de la « magie », de la « gravité » et de l’« homme-singe ».

ORIGINE DU MONDE :

1. Version divine du monde. Vous en avez entendu parler, le monde en 6 jours. Selon la Bible.

2. Version - Big Bang avec Evolution proposé prêtre Georges Lemaître)) et Darwin.

« Il n’y avait RIEN, puis tout d’un coup, rien n’est arrivé à ce RIEN et RIEN n’a explosé ! Puis tout ce qui explosait et dispersait RIEN se transformait comme par magie en matière et particules vivantes, qui apprirent aussi comme par magie à se copier, à se multiplier... Et puis il y eut les dinosaures...

Que pensez-vous de cette théorie des catholiques du Vatican ? Il est considéré comme officiel « en science » pour 2017. Sérieusement!

Plus d'options?

3. Le plus évident est la théorie., Ô que nous avons écrit tout récemment. Nous vivons dans la Matrice (Univers Numérique), et il semble que ce soit un jeu pour nos descendants lointains, par exemple les enfants 2100. Les gens du futur jouent aux jeux du passé. Comment nous jouons à des jeux informatiques sur la Grèce, la féodalité et le Moyen Âge. Et nos descendants nous jouent - avec une immersion à 100% dans la réalité virtuelle du Passé. Peu importe à quel point cela semble fantastique.

En tout.

PS: Vous ne pourrez pas faire glisser votre Théorie de la Terre plate dans la science officielle. Elle est absurde.
2904 voix 72%

Les options de sondage sont limitées car JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

Le célèbre basketteur Shaquille O'Neal a déclaré qu'il était partisan de la théorie de la Terre plate. Malgré le ton humoristique du message, il a immédiatement fait la une des médias et provoqué une discussion animée parmi les théoriciens du complot.

RT a demandé à un psychologue pourquoi la société marginale Flat Earth Society devient dominante et pourquoi les gens commencent à croire en des choses de plus en plus incroyables.

La légende et centre de la NBA Shaquille O'Neal a déclaré qu'il partageait la position du meneur de Cleveland Kyrie Irving, qui a déclaré que la Terre était plate.

"C'est vrai. La terre est plate. Écoutez, il existe trois manières de manipuler la conscience : avec l’aide de ce que nous lisons, voyons et entendons. La première chose qu’on nous apprend à l’école, c’est que Colomb a découvert l’Amérique. Mais réfléchissez-y : lorsqu’il est arrivé ici, il a rencontré des gens à la peau rouge et aux cheveux longs qui fumaient des calumets de la paix. Donc Columbus n’a pas découvert l’Amérique », a déclaré O’Neill sur The Big Podcast. Après cette déclaration décourageante, le légendaire basketteur a continué à encourager ses co-animateurs.

Quelques semaines plus tôt, le meneur des Cleveland Cavaliers, Kyrie Irving, avait fait une déclaration similaire, mais avait déclaré plus tard qu'il ne faisait que plaisanter. De tels commentaires comiques d'athlètes célèbres ont fait sensation dans le segment américain d'Internet, car il s'est avéré que la société de la Terre plate devient de plus en plus populaire.

La Flat Earth Society est une organisation marginale, même selon divers théoriciens du complot et historiens alternatifs américains qui suivent la trace des ovnis, du Bigfoot et des conspirations maçonniques. Ainsi, la populaire chaîne conspirationniste de YouTube Secure Team compte près d'un million d'abonnés et des vidéos avec des objets soi-disant extraterrestres et des photographies troubles de bases extraterrestres sur la Lune. Dans l’un des documents publiés, les auteurs de la chaîne ont exprimé leurs regrets face au « nombre croissant de personnes qui ont régressé vers cette foi ancienne ». La chaîne a été immédiatement attaquée par des milliers de followers de la Flat Earth Society.

La société elle-même déclare sur son site Internet qu'elle est guidée exclusivement par des principes scientifiques. Selon les partisans de la théorie, recourant à la méthode du scepticisme cartésien, la charge de la preuve incombe à quiconque croit que la Terre est sphérique. Ils considèrent les preuves à ce sujet comme insignifiantes ou fabriquées de toutes pièces. Dans le même temps, ils sont heureux de publier des vidéos depuis une orbite basse, prouvant prétendument que la Terre est plate.

« La preuve la plus fiable d’une Terre plate est l’expérience au niveau de Bedford. Menée à plusieurs reprises sur une étendue d'eau de six milles, elle a produit des résultats qui prouvent qu'il n'y a pas de courbure de la surface terrestre. » sur le site Internet de la société.

L’expérience à laquelle fait référence l’organisation a été menée par l’inventeur anglais et fondateur de la société, Samuel Rowbotham, en 1838.

• Expérience de Bedford

Les membres de la société prétendent que notre planète est un disque plat de 40 000 kilomètres de diamètre, centré autour du pôle Nord. En outre, les partisans de cette théorie nient l'existence de la gravité et du pôle Sud, au lieu desquels un énorme mur de glace s'étend autour du disque.

Les adeptes de cette théorie affirment que toutes les photographies de la Terre prises depuis l’espace sont générées par ordinateur et que la croyance en une Terre sphérique soutient une conspiration mondiale des gouvernements et des scientifiques. Le vol spatial est un canular et l'alunissage a été filmé conjointement par Stanley Kubrick et Andrei Tarkovsky à partir d'un scénario d'Arthur C. Clarke.

La société produit une énorme quantité de contenu Internet, inondant littéralement ses partisans et ses opposants d’une variété de « preuves » : depuis d’obscures formules mathématiques jusqu’à des listes de citations de la Bible. Au point que même les chrétiens fondamentalistes ont pris les armes contre les adeptes de la Terre plate. Le prédicateur baptiste radical Stephen Anderson, lui-même colporteur de théories du complot sur le gouvernement mondial, a lancé une tirade de colère contre les adeptes de la société.

De nombreux journalistes, historiens et théoriciens du complot alternatifs ont suggéré que derrière la Flat Earth Society elle-même se cachent peut-être des agences de renseignement gouvernementales qui veulent ridiculiser toute vision alternative du monde.

RT s'est tourné vers Alexander Neveev, candidat en sciences psychologiques, pour commentaires. Le scientifique a expliqué qu’il y a deux raisons pour lesquelles les gens peuvent soudainement commencer à prendre au sérieux les postulats anti-scientifiques.

« Le premier est extérieur à la personne. Nous recevons une énorme quantité d'informations sous la forme de dossiers d'information spécialement préparés. On nous parle simplement de quelque chose et nous le prenons avec foi. C’est tout à fait normal, puisque nous n’avons pas besoin de tout savoir de notre propre expérience. Vous n’avez pas besoin d’aller en Amérique pour découvrir comment les gens y vivent. Mais l’effet secondaire de cette situation est que les gens ont des malentendus et craignent que certaines forces puissent déformer les informations. Les médias saturent les gens d’informations et de faits, mais personne ne se soucie de les comprendre. En conséquence, nous nous retrouvons dans une situation similaire. Personne n'a vu notre globe de ses propres yeux, seulement sur des photographies, donc un grand nombre d'insinuations sont possibles », a déclaré le psychologue.

« La deuxième raison est que notre esprit est initialement construit sur des systèmes d’erreurs – des distorsions cognitives et des heuristiques. Sous l’influence de ces distorsions, nous avons tendance à croire que notre version des événements est la plus plausible. Une personne ne cherche pas à réfuter ses croyances. Notre esprit fonctionne sur le principe de l’aisance cognitive : nous avons tendance à considérer ce qui ne nous dérange pas comme la vérité. C'est en fait une illusion. Les théories du complot exploitent le problème selon lequel nous ne pouvons pas directement présenter à une personne la preuve du contraire – l’envoyer en orbite et montrer que la Terre est ronde. Il est très difficile de leur expliquer mathématiquement et astronomiquement les paramètres qui ont poussé les scientifiques à arriver à une telle conclusion. Il est très facile de dire que les scientifiques ont menti et que la Terre est plate, et il est très facile de l’accepter », a conclu l’expert.

Au cours des dernières décennies, dans le contexte d'une crise de la science, et de la physique en premier lieu, sont apparues deux propositions de sortie (Atsyukovsky V.A. http://www.atsuk.dart.ru/, par exemple) de la crise et un déni radical de la science moderne sans proposer d'idées constructives (voir, par exemple, le discours de Rybnikov Yu.S. et d'autres). En science historique, tout le monde connaît les travaux « scientifiques » de Fomenko A.T. et Nosovsky G.V. (http://www.chronologia.org/) selon la nouvelle chronologie, qui a été rejetée (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Mais les tentatives de discréditer la science, d'introduire dans la conscience des gens qu'à part deux opérations, l'addition et la soustraction, et les nombres naturels (tels que 1,2,3,4,...), il n'y a rien dans la nature, et que toutes les mathématiques supérieures sont du malin, continuez. Ainsi, récemment, un groupe de « propagandistes » est apparu sur Internet, affirmant que nous ne vivons pas sur une planète sphérique qui tourne autour de son axe (qui détermine le changement de jour et de nuit) et autour du Soleil, mais sur une terre plate, et que le Soleil et la Lune sont des images holographiques qui lancent des engins spatiaux et des satellites de communication, y compris des satellites de positionnement global (https://www.glonass-iac.ru/) GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/) et Le GPS (https:// ru.wikipedia.org/wiki/GPS) est une falsification et une tromperie, et l'astronomie est une pseudoscience. Peut-être n’aurions-nous pas prêté attention à ces déclarations délirantes si des vidéos n’avaient pas commencé à apparaître sur Internet dans lesquelles ils déclaraient sérieusement : « nous devons comprendre tout cela». « Comment un avion peut-il survoler une Terre en rotation, puisque la vitesse de rotation linéaire (à l'équateur) est d'environ 465 m/s ?!" Mais le fait que l'avion tourne avec la planète, comme tous ses habitants et objets, semble dépasser la compréhension des auteurs de ces vidéos. Ou une autre question, pourquoi voit-on des objets qui sont censés se trouver derrière la ligne d'horizon et qui, si la Terre est sphérique, devraient être cachés ? " Puisque les objets sont visibles, cela signifie que la Terre est plate", - la conclusion est tirée sans trop réfléchir que nous vivons sur un plan sans fin légèrement vallonné en relief. D’autres partisans de la liquéfaction du cerveau organisent même des discussions sur Internet « pour et contre » la théorie de la Terre plate. Lors de ces discussions, l'un des arguments en faveur d'une Terre plate était... les Vedas indiens, qui, selon un participant à la discussion, disent que la Terre est un disque.

Il existe une application de la technologie des fenêtres Overton (). Pour légaliser l'idée d'une Terre plate, la technologie des fenêtres Overton est au tout début : quelle audace ! Voici les témoins que la Terre est plate, voici la magnifique vidéo qu'ils ont fournie, voici les « amateurs avancés » qui ont lancé une fusée artisanale, mais elle a heurté quelque chose à une altitude de 100 km ! - c'est sûr que c'est la voûte céleste ! Et le fait que des « amateurs avancés » reçoivent sur leurs récepteurs de télévision des signaux provenant de satellites volant en orbite géostationnaire à une altitude d'environ 40 000 km au-dessus de l'équateur ne compte pas ! L’impensable et l’absurde deviennent radicaux. Pour d'autres développements, voir les points sur la technologie des fenêtres Overton ().

Une autre tentative visant à changer la logique du comportement social des gens est évidente, brisant radicalement leur vision du monde. Il convient ici de citer le point 3) de notre dépliant (matériaux de piquet, dossier concept - 15 juin 2016.doc) : « En raison du progrès scientifique et technologique, les technologies ont commencé à se remplacer souvent. C'est pourquoi des personnes dans des situations identiques ont commencé à prendre des décisions complètement différentes qu'auparavant(c'est ce qu'on appelle la « loi du temps »). Par exemple, une éclipse solaire au temps des pharaons a provoqué la peur et la panique parmi les gens, dont les « prêtres » ont profité, mais maintenant l'éclipse est calculée à l'avance, puis elle est écrite sur des photos et des vidéos, mais le « prêtres » sont laissés au chômage. Auparavant, une personne allait à l’église pour s’informer des nouvelles ou entendre les conseils d’un mentor, mais maintenant elle allume la télévision. La logique du comportement des gens change.Un gouvernement qui ne comprend pas les changements en cours dans la logique du comportement social des gens sera voué à l’anarchie. ».

Ainsi, nous voyons que les autorités COMPRENNENT ce qui se passe, sinon pourquoi lanceraient-elles encore et encore la technologie des fenêtres Overton ? De plus, nous voyons que ce n’est pas le pouvoir qui siège au Kremlin et à la Douma d’État, mais que ce pouvoir occupe le niveau suivant de la hiérarchie. C’est le niveau de pouvoir des idées, le niveau de pouvoir des visions du monde. Les « prêtres » et les « bergers » se sont retrouvés sans travail, mais ils veulent VRAIMENT retrouver leurs positions perdues. Pour ce faire, il suffit de rendre la « Terre plate », de déclarer l’astronomie pseudoscience, d’abolir l’histoire et les mathématiques supérieures, de disperser les scientifiques et de réduire à néant l’enseignement scolaire.

Nous présentons ci-dessous de brefs extraits de livres dans un langage accessible qui fournissent des réponses à de nombreux « pourquoi » découlant de diverses observations. Ces réponses conduisent à des conclusions sur la sphéricité de la Terre. Dans la plupart des cas, pour percevoir le matériel, des connaissances au niveau d'un paysan du siècle avant-dernier avec 2 classes d'une école paroissiale suffisent. Considérant qu'en Fédération de Russie personne n'a encore aboli l'enseignement secondaire universel, nous proposons des liens vers des réponses plus « complexes », avec les sinus, cosinus et autres algèbres élémentaires, et la trigonométrie, qui, sans aucun doute, attireront l'attention du lecteur. qui pense avec sa propre tête.

Actif de Sverdlovsk RO KPE

La terre est ronde.

K. Fmammarion. Astronomie publique (PETITE ASTRONOMIE). Traduit de la 7e édition française par V. CHERKASOV. L'édition a été revue, corrigée et complétée par PROF. S.N. BLAZHKO. MAISON D'ÉDITION D'ÉTAT R.S.F.S.R. BERLIN, 1922.

Avant de tourner notre regard vers le ciel et de contempler le Soleil, la Lune et les étoiles, revenons à la Terre sur laquelle nous vivons.

"La terre est ronde"- c'est ce qu'il faut entendre et répéter dès qu'on commence à étudier la géographie. Cependant, il ne suffit pas de se limiter à cette seule définition, car une chose peut être à la fois ronde et plate, comme par exemple un plat, une assiette, une pièce de monnaie ; Il faut aussi ajouter que la Terre est « ronde, comme une balle, comme n’importe quelle balle ». Ils vous montrent une grosse boule, appelée globe terrestre, et disent : « voici une image de la Terre ».

Comment! Est-il vraiment possible que la Terre, la Terre sur laquelle nous marchons, soit structurée de cette façon ? Nul doute que vous serez assez surpris lorsque vous en entendrez parler pour la première fois. Même si vous comprenez cela, il vous sera toujours difficile de vous faire une idée correcte à ce sujet.

En effet, à première vue, la Terre ne nous apparaît pas du tout sous cette forme. Si nous regardons autour de nous, les environs, Une partie du terrain, que nous pouvons observer, semble lisse lorsque nous nous trouvons dans une plaine, et inégal, rugueux lorsque nous sommes dans une zone montagneuse. Le ciel étalé au-dessus de notre tête nous apparaît complètement arrondi. sauter- bleu par temps clair et gris s'il est couvert de nuages. Cet arc semble renversé sur la Terre et la limite au loin selon une ligne circulaire. L'enfant croit que c'est effectivement le cas ; il est convaincu qu'au-delà de la distance, à perte de vue, il n'y a rien d'autre et que là, très loin, quelque part au loin, le ciel rencontre la Terre. Mais alors il entend des histoires sur des pays très lointains, sur de longs voyages qui durent des mois, des années, et il se rend facilement compte que, bien entendu, l'espace de plusieurs kilomètres qu'il peut voir devant lui ne constitue pas une réalité. la Terre entière. Alors la Terre commence à lui paraître assez vaste, mais quand même plat, comme une table, ou plutôt comme une sorte d'immense crêpe ; puis, sur ce vaste plan, en divers endroits, son imagination dessine ces montagnes dont il se souvient et qui lui apparaissent sous forme de petits renflements ou renflements sur ce gâteau égal et plat. Enfin, la voûte ronde du ciel, selon lui, recouvre la Terre entière, comme on recouvre une tarte sucrée d'un couvercle en verre.

C'était aussi l'idée de la Terre chez les peuples anciens, simples d'esprit et confiants, comme les enfants, ceux qui n'ont pas encore appris à penser et à raisonner; bientôt nous verrons à quelle étrange absurdité cela les a conduits.

Imaginez que vous êtes au milieu d'une vaste plaine. L'espace qui s'offre à vous vous apparaît sous la forme d'un immense cercle, au centre duquel vous vous placez. Le ciel est au-dessus de vous. La circonférence de ceci cercle apparent, cette limite lointaine où le ciel semble toucher la Terre s'appelle horizon.

Mais au-delà de cet horizon, il y a encore la Terre ; il y a des champs, des forêts, des villes, des collines, etc., et ainsi de suite. Pourquoi ne sont-ils pas visibles ? Bien sûr, parce que la Terre a une forme arrondie, convexe et non plate. Si la Terre était plate, nous pourrions alors voir des objets éloignés aussi loin que notre vision suffit, et ces objets ne nous sembleraient que de plus en plus petits et moins clairs ; entre-temps, cela n'arrive pas, parce que cercle visible horizon cache complètement tout derrière.

Grâce à la convexité de la Terre, depuis l'endroit où nous nous trouvons, nous pouvons surveiller tout ce qui nous entoure, jusqu'aux points où notre regard ne touche plus la surface de la Terre. Au-delà de cet horizon, la Terre avec les objets qui la composent, arrondissant et descendant dans toutes les directions, sera au-dessous de nous par rapport à nous ; Nous ne pourrons même pas voir ces objets : la rondeur, la courbure de la Terre nous les cache.

Ainsi la personne représentée par la lettre M(Fig. 3), ne peut voir les objets devant lui que jusqu'au point A, où ligne droite, représentant la direction de sa vision, touche la surface de la terre. De la même manière, à la même distance, il peut voir autour de lui et dans toutes les autres directions, c'est-à-dire vers des points B, C, D, E(ainsi que de l'autre côté, qui ne peut être représenté sur notre figure).

Figue. 3. La courbure de la Terre correspond aux limites de l'horizon pour un observateur situé sur Terre.

Figue. 4. Un horizon plus large s'ouvre à l'observateur du haut de la montagne.

Ces points limitent son champ de vision et forment la ligne de son horizon ou horizon. Les objets situés derrière cette ligne, par exemple dans F, G, H, Je, il s'avère au fond et sera fermé à l'observateur par la convexité de la surface terrestre. Mais si, au lieu de nous installer au milieu d’une plaine, nous escaladons quelque montagne, alors nos horizons s’étendront à une bien plus grande distance. Les sommets des montagnes pour nous ouvrira des villes ou des villages, des forêts et des champs, que nous n'avions jamais vus auparavant, étant au pied de la montagne. Dans le même temps, notre regard se verra présenter un champ de vision plus étendu qu'auparavant, puisque désormais

Figue. 5. Vue d'un village isolé. - La courbure de la Terre permet de voir uniquement les sommets des bâtiments.

toute ligne droite provenant de l'œil touchera la surface de la terre à un point plus éloigné. Ainsi, si l'observateur de notre figure est placé sur une colline au point N (Fig. 4), alors le long de la ligne représentant la direction de sa vision il est clair qu'il remarquera désormais des objets situés aux points F, G, H, Moi, qui lui étaient cachés par la courbure de la surface terrestre auparavant, lorsqu'il se tenait au pied de la colline en M (Fig. 3). Cependant, les objets K, L, situés plus loin, seront toujours fermés à ses yeux. En approchant d'un village isolé le long d'un terrain plat, nous remarquons que ce village n'apparaît pas immédiatement à nos yeux, mais au début nous ne pouvons voir que des clochers et toits de maisons ( Fig. 5). Ce qui se trouve sous ces bâtiments remarquables est encore caché à notre vue par la convexité de la surface terrestre située entre nous et ces objets. A l'approche du village, devant

Figue. 6. Vue du même village de plus près ; les bâtiments s'ouvrent complètement à l'œil ; horizon visible derrière eux

On retire d'abord les étages supérieurs des bâtiments, puis leurs fondations, comme si ces bâtiments sortaient de terre (Fig. 6).

La même chose s'observe encore mieux en mer, où il n'y a pas de collines, pas d'irrégularités qui empêchent de regarder au loin. Sur le rivage, nous voyons l'image d'une vaste étendue d'eau, qui semble s'élever légèrement vers le ciel, se confondant avec lui à l'horizon. Le navire s'éloigne de nous semble s'éloigner peu à peu se lève, se rapprochant de l'horizon, qu'il atteint enfin ; plus loin, au-delà de l'horizon, il semble commencer descendre. D'abord la coque du navire disparaît, puis les voiles inférieures, tandis que les voiles supérieures sont encore visibles ; enfin les sommets des mâts sont les derniers à disparaître ; en un mot, comme si le navire s'enfonçait lentement dans la mer (fig. 7). Si la surface de la mer était plat, alors bien sûr

Figue. 7. Courbure de la surface de la mer. - vue séquentielle d'un navire s'éloignant de l'observateur

le navire, aussi longtemps que nous pourrions le voir, resterait toujours devant nous ; les sommets des mâts et les petites voiles supérieures, au contraire, échapperaient très probablement à notre regard en raison de la difficulté de les distinguer de loin. Mais la surface de la mer a de la même manière une rondeur, une courbure, tout comme la Terre, et comme d'une manière ou d'une autre le même phénomène se produit également dans toutes les directions, partout où nous faisons l'observation indiquée, il s'ensuit que la surface de la mer est la même. dans toutes les directions.La rondeur des côtés, représente une forme sphérique ou sphérique surface comme une pastèque ou une balle.

En voici une autre preuve. On sait que l’ombre d’un objet ressemble dans son apparence à cet objet même. Si vous placez un cahier carré devant un mur éclairé par le soleil ou une lampe, alors l'ombre de ce cahier sur le mur sera également carrée. L’ombre de la balle sera ronde, quelle que soit la façon dont nous faisons tourner la balle. Dans certains cas, qui seront indiqués ci-dessous, vous pouvez voir ombre de la terre... Et il s'avère que cette ombre est complètement ronde ; par conséquent, la Terre est également ronde.

Mais la meilleure preuve de la rondeur de la Terre est qu’on peut la parcourir et dans toutes les directions. Imaginez une petite fourmi sur une boule ou une orange, rampant le long de cette boule juste devant elle, sans se tourner ni à droite ni à gauche ; en continuant à ramper ainsi, il fera le tour de toute l'orange et reviendra bientôt à l'endroit d'où il est parti, mais du côté opposé. De la même manière, de courageux marins ont fait le tour de notre immense globe : la Terre. - Ils ont rencontré sur leur chemin des continents, des étendues de terre continues, mais en se tournant un peu de côté (comme on se tourne pour contourner un obstacle, par exemple des arbres tombés au sol, et refaire le même chemin), ils tous - pourraient encore effectuer leur rotation complète. En permanence ils se dirigent dans la même direction, ils sont retournés au même port d'où ils ont commencé leur voyage, mais dans la direction opposée à celle où ils avaient navigué initialement. Le premier à faire un tel voyage fut le navigateur Magellan, utilisé pour cela trois années. Aujourd'hui, grâce aux chemins de fer et aux bateaux à vapeur, il est possible de réaliser voyage autour du monde en moins de trois mois.

Il existe encore d'autres preuves de la rondeur de la Terre ; rien d'autre n'a été prouvé à l'heure actuelle de manière aussi fiable et aussi fiable. Après nous être convaincus de toutes les manières possibles que la Terre est une sphère, nous avons procédé à le mesurer... Oui, en utilisant diverses techniques, que nous ne pouvons pas encore présenter ici, les astronomes ont mesuré cette énorme boule et ont constaté qu'elle avait une circonférence de 377,5 mille milles. Sur la base de ces méthodes, même la longueur de cette mesure, appelée mètre. Pour ce faire, nous en avons d'abord pris un quart cercles (Fig. 8, de E à P) ou, comme on dit, grand cercle terre (méridien) ; puis un dix millionième de ce quart fut pris comme unité de longueur, comme mesure normale, et l'appela mètre(1 mètre équivaut à 22,5 pouces = 0,47 brasse = 3,28 pieds).

Ainsi, la circonférence de la Terre est de 40 millions de mètres ou environ 37 500 verstes (40 000 kilomètres) dans toutes les directions, puisque la Terre est également arrondie dans toutes les directions, à l'exception d'une très légère dépression aux pôles.

40 millions de mètres ! 38 mille milles ! Quelle boule ! C'est une ampleur tellement étonnante qu'il est même difficile d'imaginer un tel colosse. Une mer vaste et également arrondie couvre les trois quarts de la surface de cette boule, qui nous sert à tous de maison commune. Espaces de terre continue, continents, remplissez le reste et conservez presque la même courbure régulière que si la mer s'étendait partout.

Figue. 8. Mesurer la circonférence de la Terre

"Eh bien, qu'en est-il des montagnes?" Tu remarqueras. - Quant aux montagnes, elles n'apportent absolument rien. Regardez l'orange ; sa peau présente une légère rugosité. Mais est-ce que cela empêche l’orange de rester ronde ? Bien sûr que non. Donc, les plus hautes montagnes par rapport à la Terre entière sera bien moindre que la rugosité de la peau par rapport à une orange. Si nous voulions représenter avec précision cette relation sur un globe représentant la Terre et la taille, disons, d'une très grosse pastèque, alors pour y indiquer les plus hautes montagnes, il suffirait d'en jeter quelques petites, presque imperceptibles. des grains de sable sur une telle boule. Les petites irrégularités, comme les continents et les montagnes, n'empêchent en rien la Terre de rester une boule parfaitement régulière.

Puis, lorsque votre imagination se sera quelque peu habituée à ces idées, vous serez convaincu que la forme qui n'a ni coins ni bords est la plus simple et la plus naturelle de toutes les autres formes. Cette forme est prise seule par une goutte de liquide qui coule, une goutte de pluie alors qu'elle tombe encore, une goutte de rosée sur les feuilles. Enfin, nous verrons bientôt que le Soleil, la Lune et toutes sortes d'astres que l'on remarque dans le ciel sont aussi des sphères en apparence ; Il est tout à fait naturel après cela que la Terre ait aussi la même forme ; au contraire, on pourrait plutôt être surpris si si seulement elle était seuleétait organisé différemment.

***

On sait que la distance la plus courte entre deux points d’un plan est une ligne droite. Cependant, sur Terre, cela n’est vrai qu’à courte distance. Pour les voyages en mer, par exemple du cap de Bonne-Espérance à la pointe sud de l'Australie ou de Yokohama au canal de Panama, cela n'est pas vrai. Le fait est que nous vivons à la surface d'une balle, et non sur un plan, et que la surface de la balle a ses propres motifs géométriques. L'extrait donné du livre de Ya.I. L'ouvrage "Entertaining Astronomy" de Perelman illustre ce fait de manière convaincante et simple. .

Le chemin le plus court sur Terre et sur la carte

(du livre de Ya.I. Perelman « Entertaining Astronomy », 7e édition, éditée par P.G. Koulikovsky. Maison d'édition d'État de littérature technique et théorique. Moscou, 1954)

Après avoir marqué deux points au tableau à la craie, l'enseignant propose au jeune écolier une tâche : tracer le chemin le plus court entre les deux points.

L’élève, après réflexion, trace soigneusement une ligne sinueuse entre eux.

C'est le chemin le plus court ! - le professeur est surpris. -Qui t'a appris ça ?

Mon père. Il est un chauffeur de taxi.

Le dessin d’un écolier naïf est bien sûr anecdotique, mais ne souririez-vous pas si on vous disait que l’arc en pointillés de la Fig. 1 - l'itinéraire le plus court du Cap de Bonne-Espérance à la pointe sud de l'Australie ! Illustré sur la Fig. 1, la route maritime « droite » de l'Afrique à l'Australie est censée être de 6 020 milles, et la route « courbe » est de 5 450 milles, c'est-à-dire plus court de 570 miles, soit 1050 km.

Plus frappant encore est l’affirmation suivante : le détour reliant le Japon au canal de Panama illustré sur la figure 2 est plus court que la ligne droite tracée entre eux sur la même carte !

Riz. 1. Sur une carte maritime, le chemin le plus court du cap de Bonne-Espérance à la pointe sud de l'Australie est indiqué non pas par une ligne droite (« loxodrome »), mais par une courbe (« orthodrome »).

Tout cela ressemble à une plaisanterie, et pourtant vous avez devant vous des vérités incontestables, bien connues des cartographes.

Riz. 2. Il semble incroyable que le chemin courbe reliant Yokohama au canal de Panama sur une carte maritime soit plus court qu'une ligne droite tracée entre les mêmes points

Pour clarifier la question, il faudra dire quelques mots sur les cartes en général et les cartes marines en particulier. Représenter des parties de la surface terrestre sur papier n'est pas une tâche facile, même en principe, car la terre est une boule et on sait qu'aucune partie d'une surface sphérique ne peut être dépliée sur un plan sans plis ni déchirures. Il faut inévitablement s’accommoder des inévitables distorsions des cartes. De nombreuses façons de dessiner des cartes ont été inventées, mais toutes les cartes ne sont pas exemptes de défauts : certaines présentent des distorsions d'un type, d'autres d'un autre type, mais il n'existe pas de cartes sans distorsions du tout.

Les marins utilisent des cartes dessinées selon la méthode d'un ancien cartographe et mathématicien hollandais du XVIe siècle. Mercator. Cette méthode est appelée « projection mercatorienne ». Il est facile de reconnaître une carte maritime à sa grille rectangulaire : les méridiens y sont représentés comme une série de lignes droites parallèles ; les cercles de latitude sont aussi des droites perpendiculaires aux premières.

Imaginez maintenant que vous deviez trouver le chemin le plus court d'un port océanique à un autre, situé sur le même parallèle. Sur l'océan, tous les chemins sont accessibles, et emprunter le chemin le plus court est toujours possible si l'on connaît son tracé. Dans notre cas, il est naturel de penser que le chemin le plus court suit le parallèle sur lequel se trouvent les deux ports : après tout, sur la carte, c'est une ligne droite, et quoi de plus court qu'un chemin droit ! Mais nous nous trompons : le chemin parallèle n’est pas du tout le plus court.

En effet : à la surface d'une balle, la distance la plus courte entre deux points est l'arc de grand cercle les reliant ( Grand Un cercle à la surface d'une balle est tout cercle dont le centre coïncide avec le centre de cette balle. Tous les autres cercles sur le ballon sont appelés petit). Mais le cercle parallèle est un petit cercle. L'arc d'un grand cercle est moins courbé que l'arc de tout petit cercle passant par les deux mêmes points : à un rayon plus grand correspond une courbure plus petite. Tendez un fil sur le globe entre nos deux points (cf. fig. 3) ; vous serez convaincu qu'il ne se situera pas du tout le long du parallèle. Un fil tendu est un indicateur incontestable du chemin le plus court, et s'il ne coïncide pas avec un parallèle sur le globe, alors sur une carte maritime, le chemin le plus court n'est pas indiqué par une ligne droite : rappelez-vous que des cercles de parallèles sont représentés sur de tels une carte sous forme de lignes droites, mais toute ligne qui ne coïncide pas avec une ligne droite, il y a une courbe.

Riz. 3. Un moyen simple de trouver le chemin vraiment le plus court entre deux points : il faut tirer un fil sur un globe entre ces points

Après ce qui précède, il devient clair pourquoi le chemin le plus court sur une carte maritime n'est pas représenté comme une ligne droite, mais comme une ligne courbe.

On dit que lors du choix de la direction du chemin de fer Nikolaevskaya (aujourd'hui Oktyabrskaya), il y a eu des débats sans fin sur l'itinéraire à suivre. La controverse a pris fin grâce à l’intervention du tsar Nicolas Ier, qui a résolu le problème littéralement « directement » : il a relié Saint-Pétersbourg à Moscou par une ligne. Si cela avait été fait sur une carte Mercator, le résultat aurait été une surprise embarrassante : au lieu d'une route droite, la route se serait révélée tortueuse.

Quiconque n’évite pas les calculs peut le vérifier avec un simple calcul. (lire le livre plus loin)

***

Pourquoi est-il parfois visible des objets qui devraient être cachés derrière l'horizon en raison de la forme sphérique de la Terre ? Pourquoi lors d'un orage, lorsque des rayures sombres et claires commencent soudainement à alterner dans le ciel, les rayons crépusculaires semblent-ils diverger comme si la source lumineuse était à 4, et non à 140 millions de km ? (voir 25 phénomènes optiques dans la nature qui étonnent l'imagination

Voici un court extrait de l'article

Comment fonctionnent les illusions d'optique solaires : « rayons anti-crépusculaires », « pilier solaire » et « effet Tyndall »

Les rayons du soleil pénètrent dans notre atmosphère à une vitesse de trois cent mille kilomètres par seconde. En rencontrant une planète sur leur chemin, ils sont capables de créer des illusions d’optique d’une beauté sans précédent. Nous sommes habitués depuis longtemps à certains d'entre eux, par exemple les rayons crépusculaires, et avons cessé d'y prêter une attention particulière ; d'autres témoins oculaires, pas si ordinaires, ont au contraire tendance à les considérer comme des phénomènes d'un autre monde ou l'apparition d'un OVNI - cependant, ils ont aussi une explication simple. Pour aller au fond des choses, commençons par quelque chose de simple.

Comment fonctionnent les rayons crépusculaires ?

Tout d'abord, pour que les rayons crépusculaires apparaissent à l'aube ou au coucher du soleil (dans la version anglaise - « Rayons crépusculaires »), la lumière du soleil doit rencontrer sur son chemin des nuages ​​ou des sommets de montagnes, ce qui la divisera en faisceaux de lumière divergeant d'un point à presque un tiers du ciel. Les rayons crépusculaires sont si clairement visibles à l’œil humain parce que la zone d’air éclairé par le soleil est clairement séparée de l’espace ombragé. Le deuxième point, sans lequel il est impossible de voir ces rayons, est la présence dans les hautes couches de l'atmosphère d'une certaine concentration de vapeur d'eau ou de poussières dont les particules réfléchiraient et disperseraient la lumière dans notre direction. En fait, les rayons du soleil sont parallèles, malgré l'illusion qu'ils convergent vers le soleil comme un éventail géant. De la même manière, nous voyons comment les voies ferrées au loin disparaissent à un moment donné.

***

Les rayons lumineux ne se déplacent pas toujours en ligne droite. En fonction de la densité du support, plus la densité est élevée, plus la vitesse est faible, les rayons lumineux sont courbés. La réfraction ou la réfraction est clairement visible dans l'image ci-dessous :

Prise en compte de la réfraction dans le domaine optique, voir ici

Recherche du site

Fin septembre, l'émission nationale « Les hypothèses les plus choquantes » a été diffusée sur REN-TV, qui a enthousiasmé le public.

Pendant 45 minutes, en toute sincérité, des spécialistes, des experts et même tout un ancien employé de la NASA prouvent au spectateur que la planète Terre en fait plat.

Si vous ne me croyez pas, voici le spectacle, profitez-en :

Demandez à n’importe quel écolier quelle est la forme de notre planète. Réponse moyenne : sphérique. Et pourquoi tout ?

- Oui, on nous apprend ça à l'école.

Arrêtez de nous tromper ! Avec la main légère de REN-TV, de plus en plus de gens commencent à croire en une Terre plate.

Figure de la Terre

N'importe quel enfant dira que la Terre est ronde. Presque. Officiellement, notre planète a la forme d'un géoïde, c'est-à-dire une boule légèrement aplatie aux pôles.

Les partisans de la théorie révolutionnaire nient cela. Parmi eux, on pense que nous vivons sur un disque plat avec des bords incurvés, qui est recouvert d'un dôme sur le dessus. Le pôle Nord est situé au centre du disque et le pôle Sud n’existe pas en tant que tel. C'est une sorte de mur de glace qui nous protège.

Cela ne vous rappelle rien ?

Dans Game of Thrones, par exemple, le monde est également plat. Et la frontière est un immense mur, au-delà duquel vivent les sauvageons, et les marcheurs blancs font la loi. Qui sait, ce n'est peut-être pas une fiction, mais réel histoire.

Pourquoi ne savons-nous rien

Il existe une opinion selon laquelle la NASA nous induit constamment en erreur, nous, les gens ordinaires.

Dans l'émission « Les hypothèses les plus choquantes », l'ancien employé de la NASA, Matthew Boylan, affirme lui-même que la Terre est plate et que sa véritable apparence est visible sur le drapeau de l'ONU.

Pendant plusieurs années, il a peint une planète ronde bleue et l'a fait passer pour la réalité. Ainsi, selon lui, le département existe uniquement pour promouvoir la théorie de la sphéricité de la planète.

La seule façon de vérifier est d'obtenir un emploi dans le département.

Courbure

Les scientifiques ont mis au point le paramètre de courbure. En réalité, ni les architectes, ni les militaires, ni les planificateurs n’ignorent le fait que la planète est sphérique. Lors du calcul, on suppose que la Terre est stationnaire et plate. Et tout se passe bien : les obus tombent là où ils devraient, les bâtiments ne sont pas détruits. Si nous vivons sur un géoïde, pourquoi ce fait ne compte-t-il pas ?

En pratique, je peux Donne un exemple: La ville de Chicago est visible de l'autre côté de la baie à une distance de 140 km, ce qui contredit la science.

Si la Terre était une boule, la ville s'enfoncerait d'environ 1,5 km par rapport à l'observateur.

Vérifiez par vous-même

En mai 2017, l’Américain Darryl Marble a pu prouver simplement et facilement l’hypothèse de la Terre plate en volant à bord d’un avion.

Si la Terre est sphérique, alors le vaisseau doit voler le long d'une trajectoire courbe ; ainsi, à certains intervalles, le pilote doit abaisser le nez de l'avion pour qu'il ne vole pas dans l'espace ou dans la haute atmosphère.

Darryl a pris un niveau d'immeuble avec lui pendant le vol. Cependant, pendant les 23 minutes ou 326 km du voyage, l'avion n'a jamais baissé le nez. Moyens, il vole exactement en ligne droite horizontale, et la Terre est plate.

Essayez-le aussi. Lancez le niveau construction sur votre téléphone lors de votre prochain vol.

Et les vols spatiaux ?

Tout est mis en place ! Le tournage a été monté, heureusement que la technologie le permet. En fait, l’humanité n’a jamais quitté le dôme géocroiseur.

Les photos sont prises à l'aide d'un objectif Fisheye. Ainsi, tout objet droit sur la photo deviendra sphérique. Les vidéos sont généralement toutes montées grâce à la technologie chromakey. Les observateurs attentifs remarquent les bulles d'air, l'éclairage du studio et les reflets dans les combinaisons spatiales.

Tout ce que nous savons est-il un mythe ?

Vous direz que les navires disparaissent tôt ou tard à l’horizon. Oui, mais cela n’arrive pas car la surface est courbe. Nous cessons simplement de distinguer clairement les objets en raison de la densité de l'atmosphère.

On dit que la gravité n’existe pas non plus. Notre disque vole simplement vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s 2 et nous maintient ainsi à la surface. Certes, on ne sait pas encore tout à fait pourquoi les oiseaux restent dans les airs, par exemple.

Admettez-le, vous n’avez pas tenu de « bougie » dans l’espace. Il n’existe aucune preuve à 100 % que la Terre soit sphérique. Cette année, nous célébrons le 60e anniversaire du lancement du premier satellite artificiel de la Terre. Est-ce vraiment arrivé ? Le satellite a-t-il réellement été lancé dans l'espace ? Ou est-ce que tout est truqué et que nous sommes trompés ?

A vous de croire à des vérités prouvées depuis longtemps ou de devenir partisans d’une hypothèse choquante. Comme on dit, « faites confiance mais vérifiez » ! De quel côté êtes-vous?