Ngjyra blu nga Nikoloz Baratashvili përkthyer nga Boris Pasternak
lexuar nga Boris Pasternak

Poeti rus Boris Leonidovich Pasternak lindi më 29 janar (10 shkurt, NS) 1890 në Moskë dhe vdiq më 30 maj 1960 në Peredelkino nga kanceri i mushkërive. E gjithë jeta e tij ishte shtatëdhjetë vjet, tre muaj e njëzet ditë.

Poezia "Ngjyra blu" (në origjinal - pa titull), e shkruar nga N. Baratashvili në 1841 dhe e përkthyer nga B. Pasternak jo më vonë se 1938, është bërë prej kohësh në Rusi një lloj karte vizite e poetit të shkëlqyer gjeorgjian. Me mendimin e tij, rreshtat lindin spontanisht në kujtesë: "Ngjyra e parajsës, ngjyre blu/ Kam rënë në dashuri që në moshë të vogël…”. Pak njerëz mund të kujtojnë poezi të tjera të Baratashvilit, por "Ngjyra blu" është padyshim e njohur për të gjithë adhuruesit e poezisë ruse. Para Pasternakut, kjo poezi u përkthye në rusisht nga V. Gaprindashvili, përkthimi i të cilit u botua në vitin 1922 në atë që ishte Tiflis i atëhershëm dhe, natyrisht, nuk arriti të arrinte tek publiku rus. Në Gjeorgji, përkthimi i Pasternak (me sa di unë, thjesht nuk ka të tjerë) është i njohur gjerësisht, megjithëse qëndrimi ndaj tij nuk është aq nderues sa në Rusi, por më xheloz dhe i njëanshëm. Dhe, duhet të them, ka arsye për këtë. Por më shumë për këtë më poshtë.
Deri më tani, asnjë nga kritikët rusë nuk e kishte menduar disi të krahasonte origjinalin "Blue Color" me përkthimin e tij. Ka të paktën tre arsye për këtë, për mendimin tim. E para: gjenialiteti i tekstit të Pasternakut, të cilit njeriu nuk dëshiron t'i gjejë faj. E dyta është mosgatishmëria e kritikëve letrarë profesionistë për të prishur reputacionin e tyre duke kritikuar një klasik rus. Ju mund t'i kuptoni ato: gjuha gjeorgjiane Shumica dërrmuese e filologëve rusë nuk e dinë që ngjyra blu është përkthyer për një kohë të gjatë, përkthimi në vetvete nuk është thjesht një kryevepër, por një pjesë e kulturës ruse. Arsyeja e tretë është mungesa e mundshme në arkivat e Pasternakut të pikërisht interlinearit nga i cili poeti rus përktheu poezinë e poetit gjeorgjian.
Ndoshta kjo nuk do t'i duket fare e saktë dikujt, por kam ndërmend të bëj një lloj eksperimenti: të krahasoj përkthimin e Pasternakut me përkthimin interlinear (pothuajse fjalë për fjalë) të dikujt tjetër, të kryer me kërkesën time nga poetesha I. Sanadze, pasi unë vetë nuk mundem. mburret me njohuri të gjuhës gjeorgjiane. Dhe megjithëse ndërlidhja e së njëjtës poezi, e përpiluar nga njerëz të ndryshëm në kohë të ndryshme, mund dhe duhet të ndryshojë në një farë mënyre, në thelb ato duhet të përkojnë akoma: gjuha në të cilën u shkrua poezia origjinale mbeti e njëjtë, askush nuk e anuloi shpjegimin. fjalorët dhe nuancat e mundshme të kuptimit nuk janë domethënëse në këtë rast. Sidomos me qasjen (do të them, duke parë përpara) që demonstroi Pasternaku, duke transpozuar origjinalin gjeorgjian me vargje ruse.

Ngjyra blu Pasternak Baratashvili Siny Tsvet Pasternak Baratashvili

Ngarkuar më 31/12/2010

Ngjyra e qiellit, ngjyra blu. vjersha me tekst të plotë video video. Poezia. Një poezi nga poeti i shkëlqyer gjeorgjian Nikolo (Nikoloz) Baratashvili, shkruar në 1841. Autori i këtij përkthimi në Rusisht është poeti brilant rus Boris Pasternak, video e rrallë video video HD Poema është shkruar nga Boris Pasternak në periudhën para vitit 1938. Lexon Gabriadze.

Siny Tsvet. ngjyrë blu e thellë. Poezia më e mirë gjeorgjiane është shkruar nga poeti gjenial Nikolo Baratashvili dhe përkthyer në rusisht nga poeti gjenial rus Boris Pasternak.Gabriadze po lexon. video e rrallë video e rrallë video HD

Nikolo (Nikoloza) Baratashvili

Përkthimi ndërlinear, fjalë për fjalë në rusisht, është bërë nga poetja moderne gjeorgjiane I. Sanadze.

AT qiell blu,
ngjyra origjinale
Dhe e çuditshme [jo e kësaj bote]
unë jam me rinia e dashuruar.

Dhe tani që gjaku
po ftohem
Betohem se nuk do të dua
kurrë ngjyra të ndryshme.

AT sytë në e bukur
Unë jam i dashuruar me parajsën Ngjyrë;
Ai, e ngopur me qiell,
Nxjerrë eksitim.

Duma - ëndërroj
Më tërheq në lartësitë qiellore,
Kështu që duke u shkrirë nga dashuria [sharmi],
u bashkua me blu ngjyrë.

Unë do të vdes - nuk do të shoh
Lotët Unë jam vendas
Në vend të kësaj, qielli është blu
Më spërkat me vesën e qiellit.

Kur ogilu e imja
Mbulesë mjegull,
Le të sakrifikohet
Rreze [shkëlqim] në qiellin blu!

1841

Boris Pasternak

Me ngjyra qiellore, vargje me ngjyra blu, video me tekst të plotë video

Ngjyra e qiellit, ngjyra blu
ra ne dashuri unë jam me i vogël vjet.
AT fëmijërinë ai mua nënkuptonte
Sineva tjera filloi.

Dhe tani që ka arritur
Unë majat ditë e tyre
AT sakrificë ngjyra të tjera
blu jo unë do të jap.

Ai e bukur pa zbukurim.
Kjo është Ngjyrë e preferuara syri.
Kjo është shikimi pa fund e juaja,
I dehur në blu.

Kjo është Ngjyrë imja ëndrrat.
Kjo është bojë lartësia.
Në atë zgjidhje blu
I zhytur tokësore hapësirë.

Kjo është lehtë tranzicionit
AT pezullim nga shqetësimet
Dhe nga duke qarë të afërmit
Në funerali e imja.

Kjo është blu i rrallë
Bryma mbi timin sobë.
Kjo është gri dimrit tymi
mjegull sipër emri e imja.

Poema është shkruar para vitit 1938.

http :// www. poezi. en/ artikull. php? id=67283

Një material i shkëlqyer metodologjik për kryerjen e orëve në një shkollë, lice ose universitet me temën e letërsisë dhe historisë ruse të shekujve 19 dhe 20, Gjeorgjia dhe Rusia, qytetërimi gjeorgjian, hero lirik në kulturën ruse.

Të gjitha të drejtat u përkasin mbajtësve të të drejtave të autorit - krijuesve dhe pronarëve të kësaj vepre, dhe ato janë të patjetërsueshme. Botuar vetëm për hir të ruajtjes dhe ruajtjes së veprave më të mira të kulturës ruse.

Projekti kulturor dhe socio-politik i autorit të Alexander Bogdanov "Rusia simpatike" - "Jeta shpirtërore e popullit rus në Rusi në shekujt 20 dhe 21" është një shembull se si, me ndihmën e të rejave teknologjitë e informacionitështë e mundur të ruhen, ruhen dhe bashkohen veprat më të mira të krijuara në Rusi për hir të një jete të re për këto vepra të bukura në kulturën e përbashkët të popullit tonë.

siny_tsvet_pasternak_baratashvili_gabria dze.69.4m.wmv.wmv

russia , kultura e Rusisë , poezia , boris pasternak , siny tsvet , gjeorgjia , kultura e gjeorgjisë , nikolo baratashvili , Ngjyra blu, Nikolo Baratashvili, Poezia ruse, Poezia Gjeorgjiane, Tbilisi, Gjeorgjia, Gjeorgjia, Kaukazi, gabriadze, gabriadze, tibilisi, video , video, ngjyra e qiellit, tsvet qiellor,

Poezia “Ngjyra e kaltër” (në origjinal – pa titull), e shkruar nga N. Baratashvili më 1841 dhe e përkthyer. B. Pasternak jo më vonë se 1938, ka qenë prej kohësh në Rusi një lloj karte vizitore e poetit të shkëlqyer gjeorgjian. Me mendimin e tij, rreshtat shfaqen spontanisht në kujtesë: "Ngjyra e parajsës, ngjyra blu / Unë u dashurova që në moshë të re ...". Pak njerëz mund të kujtojnë poezi të tjera të Baratashvilit, por "Ngjyra blu" është padyshim e njohur për të gjithë adhuruesit e poezisë ruse. Para Pasternakut, kjo poezi u përkthye në rusisht nga V. Gaprindashvili, përkthimi i të cilit u botua në vitin 1922 në atë që ishte Tiflis i atëhershëm dhe, natyrisht, nuk arriti të arrinte tek publiku rus. Në Gjeorgji, përkthimi i Pasternak është i njohur gjerësisht, megjithëse qëndrimi ndaj tij nuk është aq nderues sa në Rusi, por më xheloz dhe i njëanshëm. Dhe, duhet të them, ka arsye për këtë. Por më shumë për këtë më poshtë.

Deri më tani, asnjë nga kritikët rusë nuk e kishte menduar disi të krahasonte origjinalin "Blue Color" me përkthimin e tij. Ka të paktën tre arsye për këtë, për mendimin tim. E para: gjenialiteti i tekstit të Pasternakut, të cilit njeriu nuk dëshiron t'i gjejë faj. E dyta është mosgatishmëria e kritikëve letrarë profesionistë për të prishur reputacionin e tyre duke kritikuar një klasik rus. Ju mund t'i kuptoni ato: shumica dërrmuese e filologëve rusë nuk e dinë gjuhën gjeorgjiane, Ngjyra blu është përkthyer për një kohë të gjatë, përkthimi në vetvete nuk është vetëm një kryevepër, por një pjesë e kulturës ruse. Arsyeja e tretë është mungesa e mundshme në arkivat e Pasternakut të pikërisht interlinearit nga i cili poeti rus përktheu poezinë e poetit gjeorgjian.

Ndoshta kjo nuk do t'i duket fare e saktë dikujt, por kam ndërmend të bëj një lloj eksperimenti: të krahasoj përkthimin e Pasternakut me përkthimin interlinear (pothuajse fjalë për fjalë) të dikujt tjetër, të kryer me kërkesën time nga poetesha I. Sanadze, pasi unë vetë nuk mundem. mburret me njohuri të gjuhës gjeorgjiane. Dhe megjithëse ndërlidhja e së njëjtës poezi, e përpiluar nga njerëz të ndryshëm në kohë të ndryshme, mund dhe duhet të ndryshojë në një farë mënyre, në thelb ato duhet të përkojnë akoma: gjuha në të cilën u shkrua poezia origjinale mbeti e njëjtë, askush nuk e anuloi shpjegimin. fjalorët dhe nuancat e mundshme të kuptimit nuk janë domethënëse në këtë rast. Sidomos me qasjen (do të them, duke parë përpara) që demonstroi Pasternaku, duke transpozuar origjinalin gjeorgjian me vargje ruse.

Arritjet përkthimore të Pasternakut, siç vëren me të drejtë në faqen e tij të internetit përkthyesi dhe historiani më i madh rus E. Vitkovsky, padyshim që nuk do ta humbasin kurrë rëndësinë e tyre, pavarësisht se, të themi, "Hamleti" në përkthimin e tij është më tepër "Hamleti" i Pasternakut sesa i Shekspirit"(http://vekperevoda.com/1887/pasternak.htm). Për të parafrazuar një deklaratë tjetër nga Yevgeny Vladimirovich, ekspozita e Pasternakut e bën njeriun të besojë se "... ka diçka në origjinal". Për më tepër, do të shtoj nga vetja, diçka shumë, shumë domethënëse, e pa marrë parasysh nga poeti, e flakur prej tij si e panevojshme, e nxjerrë jashtë kllapave të tekstit origjinal. Kjo është veçanërisht e vërtetë për poezinë e N. Baratashvilit "Ngjyra blu".

Kam ndërmend të depërtoj në tekste radhazi, strofë pas strofe, duke sjellë gradualisht në faqe si origjinalin në paraqitjen e tij ndërlineare, ashtu edhe përkthimin poetik. Kjo bie ndesh me praktikën e pranuar përgjithësisht të lidhjes së origjinalit me transkriptimin e tij poetik, por në këtë rast, një largim prej tij duket i nevojshëm, duke lejuar një kuptim më të plotë si të veçorive të tekstit origjinal, ashtu edhe të përshtatshmërisë së interpretimit përkatës. Në fund të fundit, eksperimentoni, kështu që eksperimentoni!

Kur vlerësoja saktësinë dhe lirinë e përkthimit, vendosa të përdor, ndër të tjera, metodën e filologut të ndjerë rus M. Gasparov, të përcaktuar prej tij në artikullin "Interlinear dhe masa e saktësisë" (Gasparov M. L. Për poezinë ruse: Analiza, interpretim, karakteristika - Shën Petersburg, 2001. - 480 f. http://www.philology.ru/linguistics1/gasparov-01e.htm). Mikhail Leonovich sugjeroi, me fjalët e tij, “... një mënyrë e thjeshtë dhe e papërpunuar, por, mendoj, mjaft indikative për të matur saktësinë për fillim: numërimi i numrit të fjalëve domethënëse (emra, mbiemra, folje, ndajfolje) të ruajtura, të ndryshuara dhe të hequra-shtuara në përkthim në krahasim me interlinear”. Duke matur kështu një ose një tjetër përkthim me interlinearin përkatës, Gasparov përcaktoi “... një tregues i saktësisë është proporcioni i fjalëve të riprodhuara saktë nga numri i përgjithshëm i fjalëve të ndërlinjës; dhe treguesi i lirisë - përqindja e fjalëve të shtuara në mënyrë arbitrare nga numri i përgjithshëm i fjalëve të përkthimit (të dyja në përqindje) ". i aftë, sipas mendimit të tij, "...karakterizoni përkthimin në tërësi".

Pikërisht këtë do të bëj tani në lidhje me përkthimin e Pasternakut të poezisë së Baratashvilit “The Blue Color”. Për më tepër, nëse Mikhail Leonovich nuk do të merrte parasysh sinonimet dhe konstruksionet sinonimike të përdorura nga përkthyesit, në mënyrë që të mos akuzohesha për paragjykim ndaj Pasternakut, unë megjithatë do t'i konsideroja ato si domethënëse. E guximshme Përputhjet e fjalëve domethënëse në interlinear dhe përkthim janë të theksuara me font; nënvizuar fjalët e futura nga përkthyesi në përkthim.

Interlinear (1 strofë) [në kllapa katrore shpjegimet e autorit ndërlinear]:

AT qiell blu,

ngjyra origjinale

Dhe e çuditshme [jo e kësaj bote]

unë jam me rinia e dashuruar.

Përkthimi (1 strofë):

Ngjyra e qiellit, ngjyra blu

ra ne dashuri unë jam me i vogël vjet.

AT fëmijërinë ai mua nënkuptonte

Sineva tjera filloi.

Shkalla e saktësisë: 66.7%, Shkalla e lirisë: 50%. (Këtu dhe më poshtë: të dhënat e ndërmjetme janë lënë jashtë. Gjithkush mund të kontrollojë rezultatet e llogaritjes vetë. Nëse gjeni ndonjë mospërputhje, ju lutemi njoftoni autorin e këtij artikulli për këtë në mënyrë që të bëhen korrigjimet e duhura.)

Pasternak, nga njëra anë, e përcolli strofën e parë pothuajse në mënyrë të përshtatshme - treguesi i saktësisë është mjaft i lartë; nga ana tjetër, sjellë në përkthim nje numer i madh i gag. Nëse nga teksti origjinal ka rënë primordiale ngjyrat dhe shumica Ngjyrë(përdorur nga Baratashvili tre herë, Pasternak dy herë), më pas u fut nga ana - i vogël verës duke u dyfishuar rinia origjinale dhe një përpjekje për ta zëvendësuar këtë primordiale shprehje blu blu tjera filloi . Në tërësi, përshtypja e përkthimit të strofës së parë mbetet mjaft e mirë: kuptimi përcillet në parim dhe përgjithësisht është e paimagjinueshme të imagjinohet përkthimi i Pasternakut pa një gag të sinqertë. Vërtetë, Baratashvili në rreshtat e parë vetëm përshkruan temën, me një lloj dridhjeje, më duket, duke raportuar se ai ka rënë prej kohësh në dashuri me ngjyrën e çuditshme të kaltër qiellore dhe parimin themelor universal. Ndryshe nga poeti gjeorgjian, Pasternak e merr me besim demin nga brirët, domethënë, jo vetëm që deklaron dashurinë e tij për blunë, por edhe e interpreton dashurinë e tij për të në mënyrën që kam treguar. Megjithatë, në përgjithësi, e përsëris, teksti i Pasternakut nuk e prish interlinearin.

Interlinear (2 strofa):

Dhe tani që gjaku

po ftohem

te betohem - Unë Unë nuk do të dua

kurrë ngjyra të ndryshme.

Përkthimi (2 strofa):

Dhe tani që ka arritur

Unë majat ditë e tyre

AT sakrificë ngjyra të tjera

blu jo unë do të jap.

Shkalla e saktësisë: 44.4%, Shkalla e lirisë: 60%.

Ulja e treguesit të parë dhe rritja e treguesit të dytë shpjegohet me faktin se Pasternak në çiftelinë e parë përcolli metaforën e origjinalit me metaforën e tij, dhe në të dytën ai ndryshoi, si të thuash, drejtimin e dashurisë së subjekti lirik: poeti gjeorgjian betohet të mos bie në dashuri ngjyra të ndryshme , rusisht - qëndroni besnik të njëjtës blu ngjyrë. Në këtë rast, për mendimin tim, manifestohet njëfarë inferioriteti i metodës Gaspar: treguesit e saktësisë dhe lirisë së përkthimit janë përkeqësuar qartë, ndërsa në përgjithësi Pasternak u përball me transferimin e kuptimit të kësaj strofe (madje në një masë më të madhe sesa e para). Dhe ky, besoj, është kriteri kryesor për profesionin e përkthimit. Por unë (ndryshe nga lexuesit e këtij artikulli që e njohin interlinearin) jam i hutuar vetëm nga emri në tekstin e përkthimit. viktimë , por unë do të flas për të në vend të tij.

Interlinear (strofa e 3-të):

AT sytë në e bukur

Unë jam i dashuruar me parajsën Ngjyrë;

Ai, e ngopur me qiell,

Nxjerrë eksitim.

Përkthimi (3 strofa):

Shkalla e saktësisë: 55.6%, Shkalla e lirisë: 44.4%.

Pothuajse kulmi i shpalosjes së tekstit. Përkundër faktit se, krahasuar me strofën e mëparshme, treguesi i saktësisë është rritur dhe treguesi i lirisë ka rënë, është këtu që Pasternaku largohet me vendosmëri nga origjinali, duke ngushtuar ashpër patosin e tekstit origjinal. (Një tjetër konfirmim i përshtatshmërisë jo të plotë të metodës së propozuar nga Gasparov. Megjithatë, ai kurrë nuk do të vendoste një shenjë të barabartë midis ngopja e qiellit dhe blu , si rezultat i së cilës do të zvogëlohej treguesi i saktësisë së përkthimit të kësaj strofe dhe do të rritej treguesi i lirisë. Për më tepër, shprehja e parë i referohet lulëzim , e dyta - për të shikoni .) Në strofën e tretë, e cila është komplekse për nga sintaksa, Baratashvili flet për dashurinë për sytë ngjyrë qielli, për çdo sy blu - pavarësisht se kujt i përkasin. Pasternak deklaron dashurinë e tij për i dehur me blu në sytë e një personi të caktuar, një të dashur të veçantë (" Kjo është shikimi pa fund jote"). (Kjo është arsyeja pse nuk e barazova sakramentin ne dashuri Mbiemër origjinal e preferuara përkthimi: dy të ndryshme dashuri.) Fatkeqësisht, karakteristika më e ndritshme qiellore ngjyrat : eshte ai nxjerr kënaqësi, dhe falë blusë entuziaste, edhe sytë e bruztë, me sa duket, shkëlqejnë nga gëzimi. Sipas Baratashvilit, pronarët e syve blu, përmes blusë që përmbajnë në to, janë të gëzuar për gjithçka që ekziston. Dhe Pasternaku vizaton bukur Sy kalter, duke parë ekskluzivisht subjektin lirik. Dallimi është domethënës.

Interlinear (4 strofa):

Duma - ëndërroj

Më tërheq në lartësitë qiellore,

Kështu që duke u shkrirë nga dashuria [sharmi],

u bashkua me blu ngjyrë.

Përkthimi (4 strofa):

Shkalla e saktësisë: 33.3%, Shkalla e lirisë: 66.7%.

Siç thonë ata, ngrica po bëhej më e fortë: saktësia e përkthimit po bie, liria po rritet me shpejtësi. Kjo është mjaft e kuptueshme: është nga strofa e katërt që Pasternaku fillon të flasë me zë të lartë për të tijën, dhe jo për atë që përmban origjinali. Teksti i përkthyesit lidhet me interlinearin vetëm me tre fjalë (pjesorja gerund duke u shkrirë I barazova emrin zgjidhje , përndryshe lidhja me përkthimin ndërlinear do të ishte ulur me një të tretën). Me sa duket, këtu përkthyesi u lodh duke mbajtur brenda kornizës së tekstit burimor, dhe ai, përkthyesi, siç thonë ata, u ngrit në mënyrë krijuese. Në strofën e katërt, Baratashvili nuk flet më për blunë e tij të preferuar; autori, i tërhequr në parajsë nga një mendim-ëndërr, synon të shkrihet me të një herë e përgjithmonë. Por jo vetëm bashkimi, por paraprak - duke u shkrirë nga dashuri. Nga dashuria - për çfarë apo kujt? Përgjigja është e qartë: te Hyjnia, te një Thelbi Universal i caktuar, te Krijuesi që krijoi ngjyrën qiellore (ngjyrën e pacenuar- shih strofën e parë), duke e çuar autorin në një lloj ekstaze. Ndërsa Pasternak qëndron fort në tokë dhe, duke parë lart, reflekton se çfarë, sipas mendimit të tij (dhe jo sipas mendimit të autorit origjinal), është bluja: ngjyrë ëndrrat subjekt lirik , bojë lartësitë , enë tokësore hapësirë . Por, e përsëris, argumentet për bruzin transcendental nuk janë më me interes për Baratashvilin shpirtërisht fluturues: i magjepsur nga kaltra, ai ëndërron shpërbërjen e plotë në të, me fjalë të tjera, me Vetë Hyjnoren. Pikërisht në këtë pikë lexuesi fillon të hamendësojë në mënyrë të paqartë: a nuk është kjo një lutje? Dhe për një përgjigje pozitive në këtë pyetje, siç do të shihet nga prezantimi në vijim, ka arsye të mira. Por le të vazhdojmë.

Interlinear (5 strofa):

Unë do të vdes - nuk do të shoh

Lotët Unë jam vendas

Në vend të kësaj, qielli është blu

Më spërkat me vesën e qiellit.

Përkthimi (strofa 5):

Shkalla e saktësisë: 11.1%, Shkalla e lirisë: 85.7%.

Rezultati është mahnitës. Nuk ka nevojë të flasim fare për saktësinë, pasi përkthimi praktikisht nuk ka asnjë lidhje me interlinearin. Të gjitha fjalët domethënëse janë hequr prej tij dhe janë zëvendësuar nga përkthyesi me të tyret. Rasti në praktikën e përkthimit të shekullit të njëzetë është pothuajse unik. Baratashvili me trishtim flet për vdekjen e tij, se ai, pasi vdiq dhe u bashkua me blunë e qiellit, duke u bërë një entitet shpirtëror, nuk do të shohë prej andej asnjë lot të vetëm të derdhur mbi të nga i afërmi i tij (i afërt) me të - në shpirt - një person; por poeti është gati ta durojë, sepse - është i sigurt - qielli i tij i preferuar blu do të spërkasë(shenjtëroj) qiellore lagësh hirin e tij. Pasternak, duke ndjekur një traditë të gjatë të portretizimit të poetit si të pakënaqur, të varfër, të vdekur herët, të harruar në mënyrë të pamerituar, flet për funeralin e subjektit lirik, për zhdukjen e tij të plotë (në interlinear, liriheroi shpërndahet ose synon të shpërndahet në kaltërtën hyjnore) dhe për të afërmit që mbajnë zi për të ndjerin. Por në rastin e Baratashvilit, vështirë se është legjitime të flitet për të afërmit e tij në një kontekst të tillë. Të afërmit e lartë të poetit, mes të cilëve ishte edhe xhaxhai i tij, gjenerali dhe sundimtari i Avarias Grigol Orbeliani, nuk bënë asgjë për ta ndihmuar; gjatë jetës së tij, poeti as që mund të shtypej. A mund të imagjinohet që ai, në poezinë e tij më të lartë, të ndritur e të trishtuar, të fliste për të afërmit? Vështirë.

Interlinear (6 strofa):

Varri e imja kur

Mbulesë mjegull ,

Le të sakrifikohet

Rreze [shkëlqim] në qiellin blu!

Përkthimi (6 strofa):

Shkalla e saktësisë: 20%, Shkalla e lirisë: 77.8%

Fundi i poezisë. Versioni interlinear dhe ai i përkthyesit janë ndarë, si të thuash, me 180 gradë. Fjalë për fjalë. Baratashvili e kupton që emri i tij do të harrohet nga pasardhësit e tij, por ai shpreson që një rreze, duhet menduar, rrezja e Zotit do të shpërndajë muzgun e mjegullt mbi varrin e tij - përtej dashuri e pashperblyer poet në blu, lartësi kaltër, pafundësi bruz. E rëndësishme këtu bëhet një pjesë krejtësisht jo e rëndësishme e të folurit, një grimcë le te jete. Ajo vërteton supozimin se kjo poezi është një lloj lutjeje. Poeti, i sigurt në gjithçka qiellore, në shpërbërjen e tij të ardhshme në kaltërsinë e Krijuesit, nuk është i sigurt në asgjë tokësore, prandaj ai vetë sakrifikon gjithçka tokësore për hir të qiellit. Për më tepër. Ai sakrifikon dobësinë e tij në përjetësinë e jashtzakonshme, ku vetëm shpirti i tij, i shtypur nga pashpresa e ekzistencës, mund të bëhet i lirë. Pasternak jo vetëm që mbulon varrin e poetit blu , por i rrallë, ngrica , por edhe hedh një mbulesë kaltërosh dimrit tymi - tymi i harresës - në emër të autorit të shkëlqyer të "Ngjyra blu".

Për Baratashvilin, bluja është vetëm në lartësitë e paarritshme për trupin e vdekshëm, në krye të universit, Pasternakut nuk i intereson se ku: në transcendencë të pastër apo në tokën mëkatare që fsheh hirin e poetit të madh. Baratashvili në poezinë e tij ngrihet - nga toka në qiell - dhe prej andej shikon se çfarë po ndodh me shpresën e fshehtë se përbërësi i tij shpirtëror, thelbi i tij nuk do të harrohet. Pasternak, në përkthim, qëndron fort në tokë, duke e zhvendosur shikimin e tij nga qiejt e kaltër te guri i varrit të vdekur, i mbështjellë fort në një vello të dyfishtë të ngricës dhe tymit, mbi të cilin asnjë - as hyjnore - blu nuk ka fuqi. Baratashvili krijon një poezi pothuajse shpirtërore, Pasternak - sinqerisht lirike. Prandaj, nuk ishte rastësi që ai u tërhoq sakrificë nga strofa e fundit për hir të së dytës, sepse ai kurrë nuk u mërzit ta kujtonte deri në fund të poezisë së përkthyer. Përkthyesi nuk ishte në gjendje: duke u nisur nga teksti i një poeti të panjohur gjeorgjian, ai krijoi të tijin vepër artistike në temën tuaj. Këtë e dëshmojnë edhe numrat e thatë. Norma totale e saktësisë së përkthimit: 37,5% (varg: 66,7 deri në 11,1), Shkalla totale e lirisë së përkthimit: 62,5% (varg: 44,4 deri në 85,7).

Duke mos e konsideruar të nevojshme t'i përmbahej origjinalit, Pasternaku fillimisht ndryshoi tiparet formale të poemës së përkthyer. Origjinali i Baratashvilit ishte shkruar në logaeda, një metër kompleks që kombinon daktilin dhe trochee. Por ky lloj kompleksiteti nuk i nevojitet Pasternakut dhe ai e ndryshon në mënyrë arbitrare logimin në trochee standarde, gjë që në praktikën e këtij përkthyesi nuk është aspak krim. (Edhe pse arsyetimi rreth metrikës së vjershërimit gjeorgjian është përtej kompetencës së autorit të këtyre rreshtave, nuk ishte e vështirë të sigurohej që përkthyesi nuk i përmbahej kanavacës metrike të origjinalit.) Përveç kësaj, Pasternak, duke reflektuar mbi atë që ngjyra blu është për një temë lirike, e aplikuar në Në përkthim, një anaforë leksikore: autori i përkthimit fillon shtatë rreshta me një grimcë (një tufë) “kjo”, që nuk gjendet fare në tekstin burimor. Si rrjedhim, përkthimi, nisur nga strofa e tretë, i ngjan një lloj regjistri të veçorive thelbësore të ngjyrës blu. Sigurisht, mendimet për këtë vijnë në mendje vetëm kur krahasojmë përkthimin me origjinalin, vetë vepra e Pasternakut nuk ngjall ndjesi të tilla, por në kuadrin e këtij artikulli, po flas vetëm për marrëdhënien midis tekstit origjinal dhe transkriptimit të tij. .

Kështu, puna e Pasternakut praktikisht nuk ka asnjë lidhje me përkthimin si të tillë. Për më tepër. Është një ilustrim i mirë se si nuk duhet të përkthehet poezia. Teksti i Pasternakut nuk është as një transkriptim, as një ritregim dhe as një përkthim i bazuar në origjinal. “Ngjyra e kaltër” e Pasternakut duhet vlerësuar në dy mënyra: si një poezi origjinale, nuk ka çmim; si përkthim i poemës së Baratashvilit, ajo thjesht nuk ekziston - sado paradoksale të jetë kjo deklaratë. Nëse Pasternak e quajti tekstin e tij, të themi, "Ngjyra blu (në kujtim të Nikoloz Baratashvili)", kjo do të hiqte të gjitha pyetjet e ardhshme. Por ai i quan poezitë e tij një përkthim, duke kuptuar qartë se ky nuk është aspak një përkthim...

Informacioni që Pasternak, për ta thënë më butë, nuk e interpretoi në mënyrë adekuate "Ngjyrën blu" të Baratashvilit, më kapi shumë kohë më parë, rreth 20-25 vjet më parë. Më kujtohet një libër, personazhet e të cilit, gjeorgjianët, diskutuan këtë temë. Duke parë nga afër stilin e përkthimit të Pasternakut, meritat e të cilit janë çdo gjë tjetër veçse një qëndrim i kujdesshëm ndaj origjinalit, doja të njihesha me "Ngjyrën blu" të mahnitshme sa më shkurt, mundësisht në nivelin interlinear. Me kalimin e kohës më pushtoi një dëshirë e parezistueshme për ta përkthyer vetë këtë poezi.

Vitin e kaluar, në një nga faqet letrare, rastësisht zbulova poezi të poetes Irina Sanadze. I shkrova asaj një letër ku përshkruante kërkesën time për një kopje interlineare të poezisë së Baratashvilit dhe për lumturinë time ajo u përgjigj. Saktësisht në vigjilje të Krishtlindjeve ortodokse mora prej saj jo vetëm poezinë origjinale dhe përkthimin e saj ndërlinear, por edhe transliterimin; pasi e shqyrtova, vendosa disa nga tiparet formale të “Bluve”. Për të depërtuar në tekstin e origjinalit, më duhej të mësoja për ca kohë të shqiptoja kombinime tingujsh që janë të pazakonta për një person rus, por në fund unë - nuk do të them, e mësova - por u përshkova me tingulli fantastik i origjinalit, transliterimin e të cilit dua ta citoj të plotë.

Tsisa Perce, Lurjsa Perce,

pirvelad kmnilsa pers

po ar amquecniurs,

sikrmitan windpodi.

Po akhlats, u rrit sishli

maqvs gaciebuli,

vpitsav me - ar vetrpo

ar oden persa skhwas.

Twalebshi mshveniers,

vetrpi me tsisa pers;

mosruli igi cit

hamoctys siamite.

Pikri me sanatri

mimicevs cisa cads,

rum ashkhit damdnari

shavarto lurjsa pers.

Movkdebi - ver vnahav

tsremlsa me mshobliurs, -

mis matzvlad tsa lurji

damaprkvevs tsvars ciurs!

samares chamsa u rrit

gars nisli moetsvas, -

igitsa shestsiros

cyagma lurjsa cas!

Siç ishte e mundur të vërtetohej, komponenti formal i "Ngjyrës Blu" (përveç përmasave identike në të gjitha strofat) ishte me më pak interes për autorin e saj brilant. Tre strofat e para shkruhen në çifte, tre të dytat - me ndihmën e vjershave të kryqëzuara. Më duhej të mendoja për rimat. Kupletet e dyta të strofës së parë dhe të dytë rezultuan të pa rimuar, në strofën e katërt marrëveshja e kufirit që lidh rreshtin e dytë dhe të katërt doli të ishte jo mjaft e saktë dhe në strofën e pestë vargu i parë dhe i tretë nuk ishin rimë me njëri-tjetrin. Si të përkthehet? Nga njëra anë, ishte një tundim për të mbajtur fushën e rimës së origjinalit, nga ana tjetër, ishte teksti i Pasternakut me rima absolutisht të sakta. Dhe fakti që përkthimi im do të krahasohej me atë të Pasternakut, duke i dhënë paraprakisht pëllëmbën klasikëve, ishte pa dyshim. Dhe duke qenë se Pasternaku, duke përkthyer "Ngjyrën blu", i përcillte me saktësi kushtet e marrëveshjes, më duhej të pranoja plogështinë, domethënë të përkthej në të njëjtën mënyrë si ai.

Dhe e fundit. Përkthimi i poezisë sime të preferuar nga Baratashvili është një lloj harku i ulët ndaj Gjeorgjisë, e cila ishte shtëpia ime për gati dy vjet kur shërbeva në ushtrinë sovjetike. Deri tani kujtesa ime ruan emrat e fshatrave (Patara Lilo, Dili Lilo, Varketili); mikpritja e mahnitshme gjeorgjiane (ne, ushtarët, nuk mund të kalonim pranë festës së fshatit: ata pinin dhe ushqeheshin); festa të paimitueshme, kur dehesh jo aq nga vera e madhe, por nga një bashkim festiv i shpirtrave. Kishte gjithashtu një delikatesë unike - bukë pita me rrush, kur kishte pesëdhjetë dollarë shtesë në çantën e një ushtari të dobët. Pati bastisje edhe në vreshta, kur kopshtarët, duke na gjetur aty, jo vetëm që nuk hoqën atë që ishte mbledhur në musht, por shtuan edhe një kuti ose dy të tyre (“Ushtar, mos vidh. Eja , kërkoni - do ta japim vetë!”). Ka pasur edhe mungesa të paautorizuara në Tbilisi të pashëm, ku, pavarësisht qytetar(rroba civile), na njihnin ende si ushtarë dhe na lejuan kudo pa radhë. Kishte teleferikë duke fluturuar në malin Mtatsminda, dhe një vizitë në varrin e Griboedov, dhe shumë më tepër, të cilat nuk do t'i harroni kurrë ...

Në kaltër të pastër,

në dritën origjinale

në ton transcendental blu

Unë kam qenë i dashuruar që i ri.

Por edhe kur aromën time

në venat pothuajse janë ftohur,

Unë jam me asnjë tjetër

ngjyra është e papajtueshme.

e dashur për mua për një kohë të gjatë

sy bruz vështrim;

i magjepsur nga qielli

ai shkëlqen nga lumturia.

Tërheqë fuqishëm timin

më mendon në ajër,

ku, duke u tretur në dashuri,

Unë do të derdh safir në mal.

Vështirë një lot e dashur

Eksodi im do të spërkatet,

por vesa është mbi mua

qielli do të derdhë kaltërsi.

Mjegull mbi kodrën time

ngrihu, por lëre atë

do të jetë si flijime tymi,

u ngjit në qiell!

P.S. Shpreh mirënjohjen dhe mirënjohjen time të thellë për Irina Sanadze, e cila i dha autorit të këtij shkrimi lumturinë e punës për përkthimin e N. Baratashvilit "Ngjyra blu".

Lifshits Yury Iosifovich. Gjinia. në 1957 Poet, përkthyes, shkrimtar, anëtar i Unionit të Shkrimtarëve Ruse. Ai përktheu shtatë drama të Shekspirit: Hamlet, Makbeth, Mbreti Lir, Romeo dhe Zhuljeta, Si të duash, Nata e Dymbëdhjetë, Shumë zhurmë për asgjë. Ai përktheu gjithashtu L. Carroll ("Alice in Wonderland", "Alice Through the Looking-Glass", "The Hunt for the Snark"), A. Milne ("Winnie the Pooh", "The House on the Pooh Edge") , A. Rimbaud ("Anija e dehur"), realizoi aranzhimin e "Përralla e fushatës së Igorit". Shkroi romanin-CD "Dhe ne", manualin "Si të përkthen sonetet e Shekspirit".

1. Lifshits Yu. I. Fjala rreth fushatës së Igor: Marrëveshje // Nauch. aplikacioni. Instituti Shevchenko. Fletore nr 5. Orenburg, 1995.

2. Lifshits Yu. I. Fletore dhe Fjala dhe rafti: Sht. poezitë. Chernogolovka: printer Bogorodsky, 2001.

3. Lifshits Yu. I. Poezi për asgjë // gazeta "Psikologu i shkollës", 2001, Moskë.

4. Shakespeare W. Sonete 137, 152 / Per. Yu. I. Lifshitz // Shakespeare W. Sonets: An Antology of Modern Translations. Shën Petersburg: Azbuka-klassika, 2004.

5. Shakespeare W. Sonete / Per. Yu. I. Lifshitz. Yekaterinburg, Ural University Press, 2006.

6. Shakespeare W. Sonetet 19, 55, 66, 71, 73, 74, 90, 106, 116, 130 / Per. Yu. I. Lifshits // Revista Vesi, Yekaterinburg, 2007, Nr. 1, f. 48-49.

7. Carroll L. Gjuetia për Snark / Per. Yu. I. Lifshitz // Carroll L. Gjuetia për Snark. Shën Petersburg: Azbuka-klassika, 2007.

8. Florya A. V., Lifshits Yu. I. Soneti i 66-të i W. Shakespeare siç është paraqitur nga B. L. Pasternak. Universiteti Pedagogjik. - 2008. - Nr 4. ISBN 1997-9886. fq 323-333.

9. Lifshits Yu. I. “The Blue Color” nga Nikoloz Baratashvili përkthyer nga Boris Pasternak / M .: Studim letrar, 2009, nr. 6. F. 125-135.

10. Shakespeare W. Hamlet / Per. Yu. I. Lifshitz. Deklarata e Teatrit Rinor Chelyabinsk. Sezonet 1991-92, 1992-93

qiell blu,
dritë "para fillimit të viteve",
me të cilin u krijua bota
idhulli im që nga fëmijëria.

Edhe tani kur
gjaku im është si uji,
hiri blu,
Unë nuk mund të tradhtoj.

Ngjyra e syve të lulediellit,
shpirti im ngrohet nga ti,
thithi kaltërsinë e qiellit,
mua - ju dhatë kënaqësinë e tyre.

Mendoni-më ëndërroni
tërhiqet në majë, gjatë rrugës,
ku jam me dashuri
Unë e di thelbin e parajsës.

Lotë në sytë e vendasve
vdekja ime nuk do të lindë,
trishtimi i qiellit, hiri im
spërkat me vesë.

E njoh mjegullën e kohës
mbishkrimet do të fshehin pllakat.
Qielli është i shpëtuar nga një rreze,
Unë do të fluturoj zenitin në blu!

Translite

Tsisa Perce, Lurjsa Perce,
pirvelad kmnilsa pers
po ar amquecniurs,
sikrmitan windpodi.

Po akhlats, u rrit sishli
maqvs gaciebuli,
vpitsav me - ar vetrpo
ar oden persa skhwas.

Twalebshi mshveniers,
vetrpi me tsisa pers;
mosruli igi cit
hamoctys siamite.

Pikri me sanatri
mimicevs cisa cads,
rum ashkhit damdnari
shavarto lurjsa pers.

Movkdebi - ver vnahav
tsremlsa me mshobliurs, -
mis matzvlad tsa lurji
damaprkvevs tsvars ciurs!

samares chamsa u rrit
gars nisli moetsvas, -
igitsa shestsiros

interlineare

Në ngjyrë qiellore, ngjyrë blu,
ngjyra origjinale
Dhe e çuditshme [jo e kësaj bote]
Unë kam qenë i dashuruar që i ri.

Dhe tani që gjaku
po ftohem
Betohem - nuk do të dua
Asnjëherë një ngjyrë tjetër.

Në sytë e të bukurës
Unë jam i dashuruar me një ngjyrë qiellore;
Ai, i mbushur me parajsë,
Nxjerrë eksitim.

Duma është një ëndërr
Më tërheq në lartësitë qiellore,
Kështu që, duke u shkrirë nga dashuria [sharmi],
U bashkova me blunë.

Unë do të vdes - nuk do të shoh
Lotë, unë jam i dashur
Në vend të kësaj, qielli është blu
Më spërkat me vesën e qiellit.

kur varri im
Mjegulla do të mbulojë
Le të sakrifikohet
Rreze [shkëlqim] në qiellin blu!

Përkthim nga B. Pasternak*

Ngjyra e qiellit, ngjyra blu
Unë kam dashur që në moshë të vogël.
Si fëmijë, ai do të thoshte për mua
Kaltërsia e fillimeve të tjera.

Dhe tani që kam arritur
Unë jam në krye të ditëve të mia
Duke sakrifikuar pjesën tjetër të luleve
Unë nuk do t'ju jap blu

Ai është i bukur pa zbukurime -
Kjo është ngjyra e syve tuaj të preferuar
Ky është vështrimi juaj pa fund,
Blu e djegur.

Kjo është ngjyra e ëndrrave të mia
Kjo është bojë në lartësi.
Në këtë zgjidhje blu
Hapësira e tokës është e zhytur

Është një tranzicion i lehtë
Në të panjohurën nga shqetësimet
Dhe nga të afërmit që qajnë
Në funeralin tuaj.

Kjo blu është e rrallë
Ngrica mbi sobën time
Është tymi gri i dimrit
Mjegull mbi emrin tim.

* Unë jap përkthimin e Pasternakut në faqen time për krahasim
me një nënvarg. Nga ana ime, më duhet të përmbledh,
që vepra lirike e B. Pasternak “The Blue Color” nuk e ka
asnjë lidhje me veprën e Nikoloz Melitonovich Baratashvili.

** Përkthimi im është një homazh për veprën e poetit të madh gjeorgjian.

*** Informacion shtese dhe analiza të hollësishme të përkthimit
"Ngjyra blu" e Pasternakut mund të gjendet në një artikull nga Yuri Lifshitz, në
burimi letrar Poetry ru ose në librin e 6-të të revistës "Edukimi letrar" për 2009.

Vlerësime

Unë ende i bëj nderime poezisë së bukur të Pasternakut.
Për sa u përket përkthimeve, duhet theksuar se pajisjet teknike të të gjallëve sot i vendosin kokë e shpatull mbi çdo përkthyes të shekullit XX (jo nga inteligjenca, vërej). Njohja e thellë, ndjenja e gjuhës origjinale është e mundur vetëm pas një qëndrimi të gjatë (nga dhjetë vjet) në mjedisin e kësaj gjuhe.
Kjo është arsyeja pse ne shohim shumë poezi të bukura "me temë" të veprave të huaja, por edhe për të fajësuar përkthyesit e së kaluarës (sidomos ata të kufizuar për të udhëtuar jashtë vendit, të cilët nuk kanë akses të përditshëm në fjalorë shpjegues Gjuha origjinale) nuk ia vlen, më duket. Konkurrenca jonë me ta është e mundur vetëm në një plan estetik, nëse dëshironi.
:))
Vadimi

Vadim, unë mund të pajtohem vetëm me
se Ngjyra Blu e Pasternakut është një shprehje
dhe vepra lirike e përfunduar...
por vetëm me këtë. Ngjyra blu e majdanozit -
kjo nuk është as një poezi e bazuar në motive dhe jo aq shumë
sepse ndryshon në mënyrë arbitrare madhësinë e autorit,
sa sepse e deformon ABSOLUTISHT kuptimin
Veprat e Baratashvilit, d.m.th. fjalë për fjalë thotë
gjithçka është pikërisht e kundërta. Çmimi Fakultativ Nobel
laureati mund të merrte jo vetëm më shumë se një duzinë ekzakte interlineare
por edhe dëgjoni veprën në origjinal, por ...
Fatkeqësisht, Pasternak ka shumicën dërrmuese të përkthimeve të tilla,
sa vlen vetem Hamleti...
Treguesi i saktësisë së "përkthimit" të ngjyrës blu sipas metodës,
filologu i famshëm Mikhail Leonidovich Gasparov 37,5%,
Pajtohem që përqindja është dëshpëruese.
Unë gjithashtu nuk mendoj se zoti Pasternak
justifikon papërshtatshmërinë teknike të kohës së tij,
sepse në të njëjtën kohë, jetuan dhe punonin shumë përkthyes të talentuar (përfshirë ata që nuk u lejuan të udhëtonin jashtë vendit),
për të cilët mungesa e internetit nuk ishte pengesë për të shkruar një përkthim të talentuar.

Sipas mendimit tim, Pasternak thjesht nuk kishte nevojë ta quante atë Color Blue një përkthim.
Me një përqindje të tillë të "goditjes së origjinalit" si e tij, askush nuk do ta akuzonte Pasternakun për plagjiaturë.

P.S. Unë dyshoj se kjo deklaratë e imja drejtuar zotit do të shkaktojë një qortim nga admiruesit e tij të zjarrtë,
të cilët, megjithatë, nuk kanë gjasa të shikojnë faqen time, por pasi e kanë studiuar mjaft mirë trashëgiminë e përkthimit të Pasternak dhe tekstet e tij në përgjithësi, nuk mund ta quaj atë jo vetëm një përkthyes të denjë, por edhe një poet të mirë, dhe jo vetëm sepse poezitë e tij shpesh u mungojnë përmbajtje të kuptueshme, por dhe sepse në të tij
cikle poezish, tashmë në periudhën pas Nobelit, rima të dobëta dhe stilistike
gabimet.

Unë pajtohem për çdo fjalë tuajën!
Unë tërheq vëmendjen vetëm për faktin se nuk ia vlen të diskutohen gabimet e tyre, nëse ka një mundësi për të bërë më mirë. Nuk ia vlen as të humbisni kohën tuaj për këtë.
Për shembull, unë shtrembërova kuptimin në përkthim:

Dhe më dërguan një vërejtje krejtësisht të arsyeshme, por duke anashkaluar dhe shtrembëruar veprimin e pakuptueshëm për mua (varrosjen e petaleve), vendosa një kuptim që më preku personalisht si lexues. Por “versioni i saktë” i përkthimit që më është dërguar nuk më prek, nuk mund ta pranoj. Unë nuk jam gati të mbroj versionin tim dhe nuk mund ta pranoj atë të dikujt tjetër.
Unë po çoj në faktin se është e mundur të zgjedhësh nga shumë përkthime më të afërta në kuptim, në ritëm dhe në ndjenjën e përcjellë, por secili do të zgjedhë një përkthim të ndryshëm, sepse për të një gjë është më e rëndësishme se tjetra dhe një e plotë. rastësia e ndjenjave është e pamundur.
Kjo do të thotë se të gjitha përkthimet janë të vlefshme në mënyrën e tyre dhe kanë të drejtë të ekzistojnë. Dhe madje i largët me 70% në kuptim nga origjinali.
Dhe Pasternakut iu dha çmimi jo për poezi, në fund të fundit. Por shikoni përkthimet e Frostit nga “përkthyesi i famshëm” Toporov, i cili së fundmi ka vdekur...
Asnjë respekt për autorin.
Ndoshta sepse nuk është aspak e lehtë të përkthesh poezi?
Pra, do ta prish sa më mirë të mundem ...
:))

Vadim për mua ka 2 lloje
përkthime të pasuksesshme: i pari është një gabim i ndërgjegjshëm
(përkthyesi përdor të gjithë arsenalin e tij në dispozicion, por të pakët, -
i pamjaftueshëm për të përcjellë kuptimin
dhe meloditë e origjinalit), por pas një konstruktive
kritikat ndaj kundërshtarëve nuk i përsërisin ato që pranohen
përkthimet e mëparshme të gabimeve, e dyta është përbuzëse
neglizhencë (autori i përkthimit, duke pasur në dispozicion të gjitha të nevojshme
arsenalin për përkthim i mirë,
bën një përkthim mediokër për arsye thellësisht personale
(përtacia, interesat tregtare, origjinaliteti, etj.)
shpesh duke injoruar plotësisht kritikat e kundërshtarëve.
Autori i versionit të parë është i denjë për kënaqësi të respektueshme,
dhe kritika konstruktive private,
autori i të dytës - kritika publike e censurës dhe e paanshme.
Meqenëse nuk kam asnjë dyshim për talentin e Boris Pasternak,
dhe qëndrimi i tij shpërfillës ndaj kritikës i është ngarkuar vazhdimisht,
Të metat e tij në përkthim ia atribuoj tipit të dytë.

Sa i përket recensentit që ju kundërshton (kalova lidhjen tuaj), pastaj përkthimin e tij (saj), pavarësisht
afërsia me origjinalin në disa detaje të vogla, I
Vështirë se mund ta quaj artistike.

Paç fat.