Visās runas daļās ir sadalītas divās grupās - neatkarīgā un apkalpojošā.

Neatkarīgas runas daļas ietver vārdus, kas nosauc objektus, to darbības un dažādas zīmes. Bez neatkarīgām runas daļām frāzes un teikumus nevar izveidot. Teikumā neatkarīgi vārdi ir priekšlikuma dalībnieki.

Servisa runas daļas ietver vārdus, kas nav nosaukti nav objektu, nav darbību, nav zīmju, bet tikai izteikt attiecības starp tām. Tie kalpo neatkarīgiem vārdiem, palīdzot tiem sazināties vienam ar otru: ej no meža, dodies uz metro, jūru un kalniem. Servisa vārdi var arī savienot teikumus. Pūš vējš un līst. Funkcionālie vārdi var pievienot dažādus toņus neatkarīgu vārdu nozīmei: Aiziet!(daļiņa piešķir nepacietības nokrāsu). Vai tu izlasītu šo grāmatu(daļiņa dotu darbības vārdam lasīt vēlmju konotāciju). Pakalpojuma vārdi kopumā nav teikuma dalībnieki. Bet ir izņēmumi: Pēkšņi tālumā atskanēja gaviles(starpsauciens Urāšajā teikumā ir tēma.)

Jautājumus var uzdot par neatkarīgām runas daļām, bet ne par funkcionāliem vārdiem un starpsaucieniem. Katrai neatkarīgai runas daļai ir savi jautājumi. Tāpēc jautājumi var noteikt runas daļu.

Neatkarīgas runas daļas

1 Lietvārds: students, zināšanas.
PVO? Kas? kam? Kas? utt.

2 Darbības vārds: strādāt, būvēt.
Ko darīt? Ko darīt?...

3 Īpašības vārds: gudrs, koka, mātes.
Kuru? Kuru?

4 Skaitlis: pieci, trešais.
Cik daudz? Kuru?

5 Apstākļa vārds: plaši atvērts, garš, tālu.
Kā? Kad? Kur?...

6 Vietniekvārds: viņš, tik, tik daudz, tik.
PVO? Kuru? Cik daudz? Kā?...

7 Divdabis: lasītājs, lasītājs.
Kuru? (ko darīt?)...

8 gerunds: lasīšana, lasīšana.
Kā? (Ko darīt? Ko darījis?)...

Servisa runas daļas

1
Iegansts: in, on, for, from...

2
savienība: un, ak, bet, ja...

3
Daļiņa: vai, tas pats, nē, ne, pat...

-
Starpsauciens: ak, ak.
Starpsaucieni pauž mūsu jūtas.

Servisa vārdu raksturīgās iezīmes

Funkcionālie vārdi ir partikulas, prievārdi, saikļi un saitījumi.

Funkcionāliem vārdiem, atšķirībā no zīmīgajiem, nav nominatīvās funkcijas, t.i. nav objektu, pazīmju, procesu nosaukumi, bet kalpo, lai izteiktu attiecības starp realitātes parādībām, kuras sauc par nozīmīgiem vārdiem. Tāpēc kalpošanas vārdi runā tiek lietoti tikai kopā ar nozīmīgiem vārdiem.

Funkciju vārdi bez nominatīvās funkcijas nav teikuma dalībnieki, bet tiek izmantoti kā formāli valodas gramatiskie līdzekļi: prievārdi parādās pakārtotās frāzēs, saikļi - ar viendabīgiem locekļiem un sarežģītos teikumos, partikulas - ar atsevišķiem vārdiem un vaicājumā. un izsaukuma teikumi.

No fonētiskās struktūras puses funkciju vārdi atšķiras arī no nozīmīgajiem vārdiem. Stress, kas ir zīmīga vārda raksturīga iezīme, oficiālajos vārdos parasti nav. Tr: Kas (vietniekvārds) Vai nākamā diena man gatavojas?(P.); ES ceru,kas (arodbiedrība) tu neatteiksies pusdienot ar mani(P.).

Funkcionālie vārdi var pārvērsties par atvasinājuma un veidojoša tipa afiksiem. Tas vērojams gadījumos, kad funkcionālais vārds kļūst neatdalāms no zīmīgā vārda un maina tā nozīmi. Piemēram, afikss tad, savieno vietniekvārdus, veido nenoteiktus vietniekvārdus: kaut kas, daži un utt.

Dienesta vārdi veidojās no zīmīgiem vārdiem. Piemēram, prievārdi zem un pirms tam korelē ar lietvārdiem zem(oderējums cepeškrāsns iekšpusē), pirms tam(sal. "mājas priekšā aplikts ar dēļu"); arodbiedrības lai gan- ar apstākļa vārdu lai gan(no gribēt) un ja - ar kombināciju vai ir a.

Funkcionālie vārdi ir nemainīgi (izņemot saiti), morfoloģiski neatdalāmi.

DAĻIŅAS

Daļiņas un to funkcijas runā

Daļiņas- pakalpojumu vārdi, kas izsaka papildu teikumu, frāžu un atsevišķu vārdu semantiskās nokrāsas. Tā, piemēram, daļiņa ja vien attiecas uz visu teikumu un piešķir tam jautājuma raksturu: Vai pērkons var būt slims ar mēmumu?(M.); daļiņa pat pastiprina, uzsver frāžu un vārdu nozīmi: [Atmiņa] atdzīvojaspat pagātnes akmeņipat indē, reiz piedzēries, lej medus pilienus(M.G.).

Turklāt daļiņas var izteikt emocionālas nozīmes nokrāsas: kā labi, kā rozes bija svaigas... (T.) - un spēlē afiksu lomu vārdu veidošanā (kā arī formu veidošanā): kāds tagad spiediet sprūdus(Ec.); Nav mazākā sīkuma uz zemesbūtu Es nepametu(Sim.).

Daļiņas izsaka vārda vai frāzes vispārīgos loģiski-semantiskos, emocionālos un modāli-gribas nokrāsas, kā arī teikumu kopumā. Savā funkcijā daļiņas ir pretstatas prievārdiem un saikļiem, kas izsaka gramatiskās nozīmes.

Daļiņas veidojās no dažādām runas daļām, un tām bieži ir viena un tā pati skaņa: dod, nāc, ļauj, gandrīz- daļiņas un darbības vārdu formas.

Daļiņas teikumā var būt gan prepozitīvas, gan postpozitīvas. Jā, daļiņa kas pie vienmēr prepozitīvs, un daļiņa -ka - postpozitīvs: Nukas pie kakls,kas pie acis!(Kr.); Es piezvanīšu-ka Es tiešām eju uz Nozdrevu(G).

Lielākajai daļai daļiņu teikumā nav pastāvīgas vietas: Galu galā tas bija Dubrovskis(P.); Egor Pavlovič, iesimgalu galā? (Fed.).

Daļiņu izplūde pēc vērtības

Daļiņas pēc vērtības iedala trīs galvenajās grupās:

I. Daļiņas, kas izsaka semantiskās nokrāsas vērtības. Šīs daļiņas ietver:

A) norādes: šeit, ārā. Šeit brekši, subprodukti,šeit sterlešu šķēle(Kr.);

B) galīgs un precizējošs: tieši, gandrīz precīzi un utt: Pirmie tirgotāji viņu ļoti mīlējatieši tā par to, ka neesmu lepns(P);

B) izvadīšanu ierobežojošs: tikai, tikai, tikai, tikai un utt. Tas irtikai ziedi, ogas būs priekšā(pogovs.).

II. Daļiņas, kas izsaka nozīmes nokrāsas modāls-brīvprātīgs un modāls. Tie ietver:

A) modāli-brīvprātīga: ļauj, ļauj, labi, ļauj un utt. Dike labāk sargāties uz lieveņa es pasnaudos(Tward.);

B) modāls ar to šķirnēm: apstiprinošs: Jā, protams. Jā, mūsu dzīve bija dumpīga... (N.); negatīvs: Nē nē nē. Nē! Es viss nemiršu!- Dvēsele lolotajā lirā pārdzīvos manus pelnus(P.); Un tu - stāvi uz lieveņa unnē no vietas! (G.); jautājošs: vai (l), vai tiešām. Labivai iedzīvojās puiši, nevajagvai kas?(Kupris.); pareizi-modāls: varbūt tēju utt. un veidu kombinācijas diez vai, diez vai. Varbūt, tev ir taisnība. UN,varbūt – Sātans ir stiprs – es būtu darījis nepatikšanas(N.); Mēs esam ar jumsmaz ticams vajag smalki sentimentālus izlaidumus(Až.); ... Diez vai vai varat aprakstīt šo maigo, priecīgo, sāpīgo sajūtu(Ch.); salīdzinošs: kā 6s, it kā, it kā un utt. Un tad viņš man iedeva divusit kā steidzami jautājumi(Dost.); daļiņas apkalpo kāda cita runas subjektīvai pārraidei: saki, saki un utt. Es saku viņa īpašniekam: es,viņi saka , Filippova tēvs(T.).

III. Daļiņas, kas izsaka emocionāli izteiksmīgas nokrāsas vērtības. Šādas daļiņas izsaka apgalvojuma emocionālo novērtējumu un uzlabo runas izteiksmīgumu: ek, ish, kā, viss, pat, tas pats, galu galā, galu galā un utt. Kā! Vai šeit ir viss!(P.), Galu galā tik skaidri, lai sāktu dzīvot tagadnē, mums vispirms ir jāizpērk sava pagātne... (Ch.)

Emocionāli izteiksmīgas daļiņas var būt daļiņu kombinācijas: tātad, kur, kur, kā, ko un utt. Kur kā brīnišķīgi radīta gaisma!(Gr.).

Vārddarošās un veidojošās partikulas

Vārddarītāji daļiņas: veido jaunus vārdus: 1) kaut kas, kaut kas, kaut kas, kaut kas kalpo nenoteiktu vietniekvārdu un apstākļa vārdu veidošanai: kaut kas, kaut kur utt.; 2) nē veido negatīvus vietniekvārdus un apstākļa vārdus: neviens, nekur utt.; 3) nē kombinācijā ar dažām runas daļām kalpo antonīmu veidošanai: draugs - ienaidnieks, uzticīgais - neuzticīgs utt.

Formu veidošana daļiņas veido gramatiskās formas: 1) būtu veido subjunktīvo noskaņojumu: Jā, varbūt esēstu unpagājis (Ch.); 2) jā, ļauj, ļauj kalpo, lai izteiktu komandas, pavēles (veido imperatīvā noskaņojuma formas): Ļaujiet būt visizini, ļauj visiskat , Ko es daru! (A.. Ostr.); 3) bija (pēdējais ar modālu nokrāsu) veido īpašas pagātnes formas: beidzās bija lietus pēkšņi atkal lija(Sim.); Bela, pieraduši , dzied mums dziesmas vai dejo lezginku(L.).

PRIEVĀRDI

Priekšvārdu sintaktiskās funkcijas

Prievārdi- funkciju vārdi, kas kombinācijā ar netiešiem lietvārdu gadījumiem (kā arī pamatotiem īpašības vārdiem, vietniekvārdiem un cipariem) izsaka dažādas vārda formu attiecības ar citiem vārdiem teikumā. Noskaidrojot, papildinot un dažādojot netiešo gadījumu nozīmes, prievārdi teikumā nespēlē patstāvīgu lomu un tāpēc nav teikuma dalībnieki. Priekšvārdu nozīme atklājas tikai kombinācijā ar gadījuma formām.

Priekšvārdu morfoloģiskais sastāvs

Pēc morfoloģiskā sastāva izšķir neatvasinātos un atvasinātos prievārdus.

1. Neatvasinātie instrumenti , ts primitīvie , priekšvārdus izglītība nevar saistīt ar kādu runas daļu: in, from, to, o, y, on, for, from utt. Daudzi no šiem prievārdiem ir savienoti (sarežģīti) prievārdi: dēļ, no apakšas.

2. Atvasinājumi prievārdi pēc izcelsmes ir saistīti ar citām runas daļām.

Adverbiāls ir prievārdi, kas ģenētiski saistīti ar apstākļa vārdiem: tuvumā, iekšā, priekšā, aizmugurē utt. Nemainīgi vārdi, piemēram tuvumā, apkārt, apkārt un līdzīgus var lietot neatkarīgi (ārpus saistības ar nosaukumu), t.i. darbojas kā apstākļa vārdi, bet savienojumā ar lietvārdiem šādi vārdi iegūst prievārdu nozīmi; salīdzināt: Staigātapkārt Jātuvumā (apstākļa vārdi) - Bija vēls,tuvumā pusnakts (M.G.) (priekšvārds).

Daži no šiem vārdiem mūsdienu krievu valodā vairs netiek izmantoti kā apstākļa vārdi: neskatoties uz, izņemot, starp, tuvu.

Salīdzinājumā ar prievārdiem, kas nav atvasināti, adverbiālajiem prievārdiem ir daudz šaurāka un specifiskāka nozīme (sal.: netālu no pilsētas un netālu no pilsētas). Adverbiālie prievārdi, kas korelē ar apstākļa vārdiem, pārsvarā tiek kombinēti ar ģenitīvu gadījumu, izņemot prievārdus pret, pret, pret, pret, apvienojumā ar datīvu gadījumu. Priekšvārdiem, kas saistīti ar kvalitatīviem apstākļa vārdiem, ir dažādas vadīklas: attiecībā, attiecas- kontrolēt ģenitīvu gadījumu; tāpat kā, atbilstoši, attiecīgi un citi - datīvu gadījums.

nomināls prievārdi ir lietvārdu pārejas rezultāts priekšvārdos (tieši vai ar apstākļa vārdiem).

Visbiežāk tie ir bijušie lietvārdi ar prievārdiem dēļ, kā rezultātā, patīk un utt.: Pie daudzām Krievijas upēm,patīk Volga, viens krasts kalnains, otrs pļava(T.); Līdz zināma kavēšanās, kā zirgi atpalika(Ars.).

Tipa apzīmējošie prievārdi autors, cauri ir veidojumi no lietvārda instrumentālā gadījuma formām. Starp denominatīvajiem prievārdiem izceļas prievārdu kombinācijas: gaitā, gaitā, saistībā ar, faktiski, spēkā, atšķirībā no no utt. Turpinājumā visu vasaru viņš nāca pie mums divas vai trīs reizes nedēļā(L.T.); ATspēks no viņu pārvietošanās uz ziemeļiem, uz Okas baseinu, Vjatiči atradās tiešā tuvumā un ciešā kopdzīvē ar ziemeļkrieviem(Šahs).

Verbālie prievārdi ir ģenētiski saistīti ar gerundiem: pateicoties, neskatoties uz (par spīti), neskatoties (ieslēgts), ieskaitot, izslēdzot, vēlāk, sākot (no), beidzot un utt. krastā,par spīti krēslā varēja redzēt sarkanos kreklus(K. vai.).

Priekšvārdu nozīmes

Priekšvārdu nozīmes ir ļoti dažādas un sarežģītas, un tās atklājas tikai kombinācijā ar gadījuma formu. Tie var izteikt: telpiskās attiecības: atpūsties Krimā un Kaukāzā; pagaidu attiecības: strādāt no rīta līdz vakaram; pavadošās (komitatīvas) attiecības: staigāt ar dēlu; saskaņot un salīdzināt attiecības: Toms Īkšķis; kā meteors; cēloņsakarības un mērķa attiecības: nosarkst no kauna, apstājieties atpūsties; objektu attiecības: runājiet par darbu, aizmirstiet par miegu un utt.

Daudziem prievārdiem var būt vairākas nozīmes, un tos var apvienot ar vairākām gadījuma formām, piemēram, prievārdiem no, no un utt.

SAVIENĪBAS

savienība- runas kalpošanas daļa, kas izsaka gramatiskās attiecības starp teikuma dalībniekiem, daļām sarežģīts teikums un atsevišķi teikumi kā daļa no saskaņota teksta: atkal svinīgiun gudri trokšņaina vasarnīca vecs skujkoku mežs(V. Bel.); Pukst tikai sirdsJā dziesma skanJā klusi murrājoša stīga(Surk.); ES domāju,kas pasaule ir tikpat vērta lēnāmun auglīga apcereun saprātīga spēcīga ietekme(Paust.); - Tas ir aizliegts! - smaidot sacīja Zvibušs.Bet virsnieki neklausīja Zvibušu(Ch.).

Pēc izcelsmes arodbiedrības nav atvasinātas un atvasinātas. Neatvasinātie (primitīvie) savienības nav sadalītas morfoloģiskajos elementos un mūsdienu krievu valodā nekorelē ar vārdu ģenerēšanu: a, un, bet, jā, vai, vai, vai un citām arodbiedrībām atvasinājumi saglabāja dzīvus vārdu veidošanas savienojumus ar nozīmīgiem vārdiem, no kuriem tie veidojās: ko, uz, it kā, lai gan un utt.

Atvasinātās savienības pēc struktūras ir:

1) vienkāršs, sastāv no viena vārda: ko, uz, it kā, it kā, it kā, tieši tā;

2) salikts, kas pārstāv divu vai vairāku vārdu semantisko vienotību: jo, kopš, pirms, kamēr, neskatoties uz to, ka, sakarā ar to, ka, saistībā ar to, ka, kopš, pēc, pirms, piemēram, ka kā, kā.

Pēc lietošanas arodbiedrības tiek sadalītas:

vienreizējs (neatkārtojas)): bet, tomēr, bet un utt.;

2) atkārtojas: un... un, vai... vai, vai nu... vai nu, tad... tad utt. (obligāti atkārtojas arodbiedrības ne ... ne, tad ... tad),

3) dubultā (pāris): ja ... tad, lai gan ... bet, tik ... tā, knapi ... kā, tikai ... kā, nekā ... tas, cik ... tik daudz, kā ... un , ne tikai ... bet arī, ne tik daudz ... cik daudz, ja ne ... tad, nevis tas ... bet (a), nevis tas ... bet (a) un utt.

Rakstīšana un subordinējošie savienojumi

Autors sintaktiskā funkcija, t.i., atkarībā no tā, vai tās veido koordinējošas vai pakārtotas attiecības, arodbiedrības koordinē un pakārto.

rakstīšana arodbiedrības kalpo sintaktiski vienādu vienību savienošanai (viendabīgi teikuma locekļi, saliktā teikuma daļas).

Pēc vērtības, t.i., atkarībā no to pausto attiecību veida, koordinējošās arodbiedrības tiek iedalītas:

1) savienošana, izsakot uzskaitījuma attiecību: un jā(pēc nozīmes un), un... un, ne... arī ne, arī: Saimniecība stiepās tālu, un pie mola bija tāds klusums, kāds pamestās vietās notiek tikai rudens tumsāun pašā pavasara sākumā(Šol.);

2) negatīvs, paužot opozīcijas attiecības, nekonsekvenci, atšķirības: bet, bet, jā, tomēr tas pats, bet, savādāk: Bērzi joprojām degabet un tie sabruka, klusi saglabājot pēdējās lapas, kuru daudz bija ap katru bērzu(Sol.);

3) atdalot, kas pauž savstarpējas izslēgšanas attiecības, darbību, parādību, pazīmju maiņas: vai, vai, vai ... vai, tas ... tas, vai ... jumta segums, nevis tas ... ne tas: Vakari Tarass Semenovičsvai lasīt grāmatu skaļivai stāstīt pasakas(Marks.);

4) skaidrojošs, izsakot attiecību skaidrojumus: tieši, precīzi. tas ir, vai (tas nozīmē, ka ir), kā tas un utt.: Sevis atpazīšana parasti ir lēns process, kas dažkārt stiepjas gadu desmitiem, saistīts un pat zināmā mērā saistīts ar citu atzīšanu,t.i dzīves pieredze, kas nenāk drīz(Kav.);

5) savienošana, kas izsaka piesaistes attiecības, t.i., kalpo vārdu, frāžu un teikumu pievienošanai, kas satur papildu piezīmes; paziņojumi, kas nav paredzēti sākotnējā plānā: jā un, arī, un arī, arī utt. (savienojošā nozīmē tiek lietotas arī citas koordinējošās savienības): Pie tējas onkulis lika man sakārtot manu noliktavu sienā,kā arī aiziet pie sētnieces notīrīt traukus, izmazgāt grīdu un sakārtot dzīvokli(Paisums.).

Subordinējošie savienojumi kalpo, lai savienotu sintaktiski nevienādas vienības (sarežģīta teikuma galvenās un pakārtotās daļas, retāk - vienkārša teikuma locekļus) un izteiktu starp tām noteiktas semantiskās attiecības.

Pēc semantiskā pamata pakārtotos savienojumus iedala:

1) pagaidu: kad, tiklīdz, tiklīdz, tikko, tiklīdz, tikai, tikai, pirms, kopš, līdz, līdz, līdz, līdz, pēc un utt.: Knapi devās burā, jo no sapuvušās dibena dažādās vietās izplūda ūdens(Šol.);

2) skaidrojošs: ko uz kā: Mežs joprojām bija pilns ar cilvēkiem, un, lai cik daudzi no viņiem tika nosūtīti komandējumā dažādos virzienos, tā šķitakas tie nekad neizgaisīs(Sim.);

3) cēloņsakarība: jo, jo, jo, sakarā ar to, ka, sakarā ar to, ka, jo, sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka un utt. Es kaut ko nomurmināju un ātri pazudu,jo Vaska gadījumā bija arī mana vainas daļa(Vadīt.);

4) sekas: tātad: Sniegs divus aršinus,tātad zirgs tajā noslīka(JAUNKUNDZE.);

5) salīdzinošs: it kā, it kā, it kā, tieši tā, kā un utt.: Pēc brīža mēs braucām tādā ātrumā, it kā automašīnā tika uzstādīts reaktīvais dzinējs(Āda.);

6) piekāpšanās: lai gan, ļaujiet, ļaujiet, neskatoties uz to, ka un utt.: Nē, viņš tagad nedomāja atrasties kopā ar savu divīziju tur, pašā zemestrīces centrā, kas satricināja Krievijas dienvidu līdzenumus, betlai gan viņa prāts bija nepadevīgs šādām domām, viņa sirds juta no turienes nākam svinīgus un briesmīgus satricinājumus.(Sim.);

7) nosacīti: ja, ja, ja, ja, reizes un utt. Kols mīlestība, tā bez iemesla,likme draudēt, tātad ne joks,ja strīdēties tik drosmīgi(TĒLOT.);

8) mērķis: uz, lai, tad uz un utt.: Uz jakas Saša piesprauda lauksaimniecības izstādes nozīmīti,uz visi redzēja, ka viņš apmeklēja Maskavu(Ant.).

Modālie vārdi

Vispārīgs modalitātes jēdziens

Realitātes faktus un to sakarības, kas ir apgalvojuma saturs, runātājs var uzskatīt par realitāti, kā iespēju vai vēlmi, kā pienākumu vai nepieciešamību. Runātāja vērtējumu par savu apgalvojumu no ziņotā attiecības ar objektīvo realitāti viedokļa sauc par noskaņu formām, īpašo intonāciju, kā arī leksikas līdzekļiem - modāliem vārdiem un partikulām.

Modālie vārdi kā īpaša vārdu kategorija krievu valodā

Modālie vārdi ir vārdi, ar kuriem runātājs novērtē savu apgalvojumu kopumā vai tā atsevišķās daļas no to attiecības ar objektīvo realitāti viedokļa. Piemēram: Ir taisnība, ka spoks ar sarkanu lūpu ēd kaulus (P.); Apstākļi, vai ne, jūs šķīra? (P.). Dotajos piemēros vārds true ir modāls vārds. Tas izsaka runātāja attieksmi pret izteikuma saturu kā pieņemtu iespēju, un pirmajā teikumā modālais vārds izsaka runātāja attieksmi pret visa izteikuma saturu, bet otrajā tas attiecas uz vienu no izteikuma sastāvdaļām. izteikums - priekšmets.

Modālie vārdi bieži ir tuvi apstākļa vārdiem un partikulām, tāpēc dažreiz ir grūti atšķirt pirmos un pēdējos. Treš, piemēram: Mūsu panākumi tiešām (daļiņa) mazi.- Es klausījos: tiešām (modāls vārds), tā bija balss (L.T.).

Modālie vārdi sarindojas pēc nozīmes

Pēc nozīmes izšķir divas modālo vārdu grupas:

1. Modāli vārdi, kas pauž apgalvojuma loģisko vērtējumu, runātāja pārliecību par vēstījuma realitāti: noteikti, patiesi, patiešām, protams, neapšaubāmi, protams, utt. Piemēram: Divreiz divi, noteikti četri.

Šajā grupā ietilpst arī tipa frazeoloģiskās kombinācijas: patiesībā tas ir pašsaprotami utt.

2. Modāli vārdi, kas izsaka ziņotā iespējamības, pieņēmuma, varbūtības nozīmi: iespējams, varbūt, šķiet, šķiet, šķiet, šķiet, iespējams, iekšā utt. Piemēram: Man šķita, ka viņš, iespējams, ilgi domāja laiks pie durvīm pirms ieiešanas (Hump.).

Tas ietver arī kombinācijas varbūt, vajadzētu, visticamāk, utt.

Modālo vārdu korelācija ar citām runas daļām

Modālie vārdi kā īpaša leksiskā un gramatiskā vārdu kategorija ir saistīti ar dažādām runas daļām, proti:

A) ar lietvārdiem: patiesība, fakts, pareizi. Tr: Tiesa, dur acis (pogovs.) - Tiesa, viņš no pistoles dūzi trāpīja piecās dēstās (P.);

6) ar īsiem īpašības vārdiem un apstākļa vārdiem: acīmredzami, protams, patiesi, patiesi utt. Salīdzināt: Es redzēju laimīgu cilvēku, kura lolotais sapnis piepildījās tik acīmredzami (Ch.) - Logi bija aizvērti ar žalūzijām. Acīmredzot mājā joprojām gulēja cilvēki (Ch.);

C) ar bezpersoniskiem predikatīviem vārdiem: redzēts, dzirdēts. Trešdiena: Man mūžam nekādas pēdas nav redzamas (P.) - Tātad acīmredzot viņa [Duņa] ir precējusies? (P.);

D) ar dažādām darbības vārda formām: šķiet, protams, tas nozīmē, iespējams, zināt utt .: Kā jūs domājat Čadajeva vēstuli? (P.). - Šķiet, ka esmu jauka pret saimnieci (P. );

E) ar vietniekvārdiem: nekādā gadījumā, protams. Trešdien: Gubernatori nesnauda, ​​bet nekādā ziņā neveicās (P.).- Tu vaidi, Fiška?(Mark.); Acis aizvēra paši (Ars.).- Kad tiksimies?- Droši vien ne ātrāk par vasaru. Diez vai ziemā... Protams, ja kas notiks, tad dodiet ziņu - atbraukšu (Č.).

Modālo vārdu korelācija ar citām runas daļām ir tīri ārēja: pāreju uz modālo vārdu kategoriju pavada pilnīga vārda leksiko-gramatiskās struktūras pārveide. Modālie vārdi ir homonīmi saistībā ar nozīmīgiem vārdiem, ar kuriem tie sakrīt pēc skaņas. Trešdien: Cilvēkam vienmēr ir tiesības mācīties, atpūsties un strādāt (L.-K.) (pa labi - lietvārds).- Bet kur ir mana cepure? Kur viņš aizgāja, vai ne? (T.) (pa labi ir modāls vārds, kas nozīmē "tiešām, patiešām").

Modālo vārdu leksikogrammatiskā oriģinalitāte

Modālie vārdi atšķiras no nozīmīgajiem, ar kuriem tie ir saistīti pēc izcelsmes, ar nominatīvās funkcijas neesamību. Modālie vārdi nav objektu, pazīmju vai procesu nosaukumi, kas apzīmēti ar nozīmīgiem vārdiem; tiem nav gramatiskas saiknes ar vārdiem, kas veido teikumu, un tie nav teikuma dalībnieki. Kad teikumā ir gramatiski izolēti, modāli vārdi tiek pakļauti leksikalizācijas procesam. Šī procesa dēļ modālie vārdi spēlē veselu leksisko vienību lomu, tie zaudē ne tikai maināmību, bet arī morfoloģisko artikulāciju. Tātad kombinācija var būt, iegūstot modāla vārda nozīmi, bieži vien zaudē otro vārdu (būt), un vārda locījums -et var zaudēt savu raksturīgo nozīmi.

Modālo vārdu raksturīgās iezīmes no sintaktiskās puses ir šādas:

1) lietojums vārda teikuma nozīmē, biežāk dialogiskajā runā: Šis rīks ir dārgs! Protams!(M.G.);

Izmantojiet kā ievadvārdu: Protams, jums nav vienalga par mani (A.N.T.).

INTERDOMETRIJA UN EPONOMIKA VĀRDI

Starpsauciena jēdziens

Starpsaucieni ir vārdi, kas tieši izsaka mūsu jūtas, pieredzi un vēlmes, tos nenosaucot.

Semantiski starpsaucieni atšķiras no visām nozīmīgajām runas daļām ar to, ka tiem nav vārda došanas funkcijas, t.i. nominatīvā funkcija, jo tās ir sava veida runas zīmes, signāli, ko izmanto, lai izteiktu iespējami īsāku personas reakciju uz dažādiem realitātes notikumiem vai izteiktu personas pieprasījumu, vēlmi. Izsakot (bet ne nosaucot) jūtas un gribu, starpsaucienus tomēr atpazīst visi konkrētās valodas runātāji, un tos saprot visi, jo starpsaucienam tiek piešķirts noteikts semantisks saturs. Bet starpsaucienu nozīmi parasti var saprast tikai no konteksta, jo vieni un tie paši starpsaucieni var kalpot dažādu jūtu izteikšanai. Polisemantiski ir, piemēram, starpsaucieni ah, ah un citi. Trešdien: Ak, ai, kā būdā palika auksti! (N.) - nožēlas, nepatikas izpausme; Un nepateicība... ak. kāds nelietīgs netikums!(T.) - neuzticības izteikums; Čau Moska! Viņa ir spēcīga, zinot, ka viņa rej uz ziloni!(Kr.) - apstiprinājuma izpausme, bet ar ironijas pieskaņu; Ak! ak! ak! Kāda balss! Kanārijs, pareizi, kanārijputniņš!(G.) - apbrīnas izpausme; Es atbildēju, ka viņa [Maša] palika cietoksnī priestera rokās, - Ak! hei, hei! - pamanīja ģenerālis (P.) - nožēlas izpausme utt.

Morfoloģiski starpsaucieni ir nemainīgi, t.i. viņiem trūkst dzimuma, skaita, gadījuma, personas, laika utt. kategoriju. Viņiem gandrīz nav vārdu veidošanas formu.

Starpsaucienu loma valodā

Sintaktiski starpsaucieni atšķiras arī no nozīmīgām runas daļām, jo ​​tie parasti nav teikuma dalībnieki, lai gan intonācijas ziņā tie parasti ir saistīti ar teikumiem, kuriem tie pieskaras vai ir daļa no tiem.

Teikumā starpsaucieni visbiežāk ir sintaktiski neatkarīgi, t.i. nav saistīts ar citiem soda dalībniekiem. Tomēr

Daži starpsaucieni (no tiem, kas pauž gribu) var pakārtot citus teikuma dalībniekus sev. Piemēram: - Ejiet prom no šejienes! Tūlīt!- viņš kliedza skaidrā metāliskā balsī (Paust.); ... Nu, pilnīgi noteikti! (JAUNKUNDZE.).

Lai noskaidrotu iestarpinājuma semantiskās un morfoloģiskās iezīmes, liela nozīme ir tā vietai runā: faktiskajā starpsauciena nozīmē parasti parādās tikai tādi starpsaucieni, kas stāv teikuma priekšā vai aiz tā (tas ir, tie, kas ir pre- vai postpozitīvi). . Būdami sava veida emocionāli-gribas zīme, starpsaucieni, kas atrodas teikuma priekšā, it kā norāda uz nākamā teikuma saturu. Piemēram: Oho, man nepatīk šis priesteris! (M. G.).

Paskaidrojošā teikuma lomu var pildīt autora piezīme. Piemēram: - Ak, māt godīgi! - viņš teica, saldi iztaisnot noplūdes un rokas (Fed.). Vai arī: - Ak!- Pāvels (Fed.) vēlreiz apstiprinoši pamāja ar galvu; - Ak... - Parabukins (Fed.) gandrīz līdzjūtīgi novilka.

Atrodoties aiz teikuma, starpsaucienam aiz sevis var nebūt skaidrojuma, jo šajā gadījumā iesaukuma nozīme ir skaidra no iepriekšējā teikuma. Piemēram: Nu, es to saņēmu no savas vecmāmiņas, ak, ak (Bjanki). Vai arī: Es pats šodien apmeklēju mirušo - tas ir, nevis ar mirušo, bet ... pah! (Ch.).

Starpsaucieni var darboties kā atsevišķi teikuma dalībnieki vai kalpot kā pastiprinošas daļiņas.

Starpsaucieni, paužot gribu un jūtas, sarunvalodas runas stilā dažreiz darbojas kā predikāti. Piemēram: Jūs visi esat fu-fu-fu, suši airi!- pavēlēja Andrejs (G.Berežko). Vai: Tatjana - ak! un viņš rēc (P.) -

Piezīme. L.V. Ščerba vārdu ah šajā kontekstā atsaucas nevis uz starpsaucieniem, bet gan uz darbības vārdiem (sk. viņa rakstu “Par runas daļām krievu valodā” // “Izvēlētie darbi krievu valodā”. M., 1957. 67. lpp.).

Dažreiz starpsauciens-predikāts veic funkcijas palīgteikums: Toreiz tāds zvērs bija guberņas galva, kāds !!! (S.-SH.).

Tikai pamatoti starpsaucieni darbojas kā subjekts un objekts: Tālu prom, “uzmundrinājumi” (P.) izplūst.

Starpsaucieni apstākļu un definīciju lomā iegūst atbilstošu leksisko saturu: Uzvarēja, vidēji, vau, ātri darbā (Vs. Iv.) - "ļoti" nozīmē.

Starpsaucieni teikumos dažkārt spēlē daļiņu pastiprināšanas lomu, apvienojumā ar tādiem vārdiem kā, ko. Piemēram: Ak, kā jūrai nepatīk pašapziņa! (Co6.).

Starpsauciens ierindojas pēc nozīmes

Pēc leksiskās nozīmes starpsaucieni tiek iedalīti divās galvenajās kategorijās: 1) starpsaucieni, kas pauž dažādas jūtas (emocionālie starpsaucieni), un 2) starpsaucieni, kas pauž gribu, kārtību utt., t.i. imperatīvs-impellatīvs (imperative interjectives).

1. Starp starpsaucieniem, kas pauž jūtas, izšķir šādas grupas:

A) starpsaucieni, kas kalpo, lai paustu gandarījumu, apbrīnu, prieku, jautrību, sajūsmu, apstiprinājumu utt. (Urā! Bravo! Tas ir viss! U! Ah! Ah! utt.). Piemēram: - Ak! Tas esi tu, - un viņš uzsmaidīja viņai ar savu laipno smaidu (Sim.); - Nu viss, izkāpa!- viņš priecīgi nomurmināja (G.Berežko); Kliedz: "Bravo, bravissimo, bravo!" apslāpēt ... orķestra skaņas; Urrā! Mēs salūzām, zviedri liecas (P.);

B) starpsaucieni, kas pauž melanholiju, skumjas, nožēlu, skumjas (Ak! Ah! Eh! utt.). Piemēram: Ak, Dunja, Dunja! Kāda bija meitene (P.); Ak, esmu daudz dzīves sabojājis dažādām izklaidēm! (I.) \ Eh, saimniece, nav urīna! (N.)",

C) starpsaucieni, kas pauž apjukumu, neuzticību, izbrīnu, izbrīnu, bailes (Ba! A! 0! Nu, labi! Hmmm! Ak! Tēvi! Mātes! Kungs utt.). Piemēram: - Nu, labi, - Kļimovs (G. Berezko) izbrīnā pievilka; Ak, kāda kaislība! (Dal); Māte! Un kartupeļus aizmirsu (N. Usp.);

D) starpsaucieni, kas pauž protestu, nepatiku, neuzticību, īgnumu, dusmas utt. (Ah! Ak! Ak, mans Dievs! E-ē!), Un vairākas lamuvārdu starpsaucienu kombinācijas (Sasodīts! Sasodīts. Utt.). Piemēram: Ak, tu rijīgais. Ak, nelietis!... (Kr.); - Vū! Minion!- aukle klusi kurn (Gonč.); Jā, sasodīts! Neatkarīgi no tā, kā tas ir, kur tas ir patīkami un smieklīgi. "(Vjazemskis);

E) starpsaucieni, kas pauž ironiju, ņirgāšanos, sarkasmu, nicinājumu, riebumu utt. (Bet! Fi! Fu! Uh! U! Ah!). Piemēram: Tu zini, kas man tagad ir Maļevskis!(T.); Fi, pretīgi! Kā tad es neredzēju visu to muļķi ... (L.T.); Uhh! Kļūdains ... (gr.);

E) starpsaucieni, kas pauž emocionālās īpašības, situācijas novērtējumu, attieksmi pret runātāja runu. Šīs grupas starpsaucienus raksturo tas, ka tiem ir modalitāte otgenok (Pareizi! "Hei!" Dievs; Votešče! Basta! Dudki! Hei, tagad esmu gatavs atteikties (P.); [Podkolesin:] Klausies, Iļja Fomič, zini ko! "Nē, nē, pīpes, jūsu žēlastība! Manī jau viss ir nogājis greizi! Es ne par ko neiešu (Eršovs);

G) starpsaucieni, kuriem ir pateicības nozīme, sveicieni utt. (Paldies! Labdien! Uz redzēšanos! Atvainojiet utt.), Piemēram-

Mer: Paldies par padomu. Vai arī: Uz redzēšanos, Marija Ivanovna, es tev neatvainojos... (P.); Sveika laimīgā cilts! Es atpazīstu jūsu ugunskurus.. (P.).

Lielākā daļa emocionālo starpsaucienu ir neviennozīmīgi. Tādējādi starpsaucieni A! ir polisemantiski. O! Ak! Wu! un daudzi citi.

Starpsauciens Ak! var, piemēram, izteikt apbrīnu: Ak, tā būtu debesu dzīve!... (G); izbrīns: Vai jūs neesat pazīstams? O! Iepazīsti viņu (gr.); bailes: Ak! Kā tu mani nobiedēji!; pārsteigums: No pārsteiguma varēja izrunāt tikai vienu skaņu: Ak? / (Kauss); sašutums:- Ak, lai aizrīties!- viņš nolamājās, sēdēdams pie loga (M.-S.); ņirgāšanās: - Ak, jā, tu esi dzejnieks!- viņš smīnēdams teica.

Ir arī tādi starpsaucieni, kurus var korelēt ar citām runas daļām: Tēvi! Dievs! Matushki! un citi.Piemēram, starpsauciens Tēvs! var izteikt apbrīnu, pārsteigumu: Tēvi! Kas tev ar seju?.. (M. G); satraukums, bailes: -Tēvi, nepatikšanas!- atbildēja Vasilisa Jegorovna.- Ņižņeozernaju šorīt paņēma (P.); sauc palīgā: - Tēvs, viņi saspieda, - atskanēja sievietes balss (L.T.).

2. Starp starpsaucieniem, kas pauž gribu, pamudinājumu uz jebkuru darbību, izšķir šādas grupas:

A) starpsaucieni, kas ir sava veida izsaukums (Ay! Hello! Hey! Utt.). Piemēram: Sveiki, puiši! Lešutki, Lesovje! Vai aizmiga? Mosties, atsaucies uz manu balsi!(Ostr.);

B) starpsaucieni, kas izsaka pavēli, pavēli, signālu sākt vai beigt darbību, aicinājumu pievērst uzmanību, piekrišanu, klusēšanu, saucienu pēc palīdzības utt. (Ayda! Nu, Vali! Kliedz! Chu! Marts! Zyts! Shh! Chsh! Chur! Sargs! Utt.). Piemēram: Ņikita, ejam uz dēļiem!(Fets.); Grinevs, uzzinājis no viņa par mūsu briesmām, pavēlēja apsēsties, pavēlēja gājienu, gājienu, galopā ... (P.); Es domāju: “Spiedziet! Neuzdrošinies par to jokot! (Lesk.); Chsh ... kāds nāk (G.); Tikai, čur, nepārtrauciet (Sabruka.); Un atkal atskanēja modinātājs: “Palīdziet, Dieva dēļ! Sargs: ķer, ķer ... "(P.).

Starpsaucienu grupas pēc veidošanās un izcelsmes metodes

Pēc veidošanās visi starpsaucieni iedalās divās galvenajās grupās: primārie (primitīvie) un atvasinājumi.

1. Pirmajā grupā ietilpst primitīvi starpsaucieni, kas sastāv vai nu no vienas patskaņa skaņas (A! 0! U! E!), vai no divām skaņām (Ai! Ah! Ba! Oi. "Hei." Eh! Uh! Fi. Ha / utt.) Reizēm primitīvus iestarpinājumus izmanto divu vai trīs vienādu iesaukumu kombinācijas formā: Ha-ha-ha! Ba-ba! Fi-fi! utt. Daļa primitīvo iesaukumu veidojas no trim vai vairākām. izklausās -kov (jā, diemžēl, ugh, ege utt.).

Atsevišķiem primitīviem iestarpinājumiem var pievienoties postfiksi vai daļiņas (čats, na-kos, nute-ka, eļļains utt.).

2. Otro grupu veido starpsaucieni, kas veidoti no citām runas daļām. Šādus starpsaucienus sauc par sekundāriem vai atvasinātiem. Tas ietver starpsaucienus, kas veidoti no lietvārdiem (Nonsense! Trouble! Lid. "Pareizi." nsh.), No darbības vārdiem (Sveiki! .un utt.).

Pēc savas izcelsmes daži starpsaucieni ir pirmatnēji krieviski (Matushki. "Ai." Eh. "Nu" utt.), citi ir sveši (Sveiki. "Ayda! Bravo! Bis! Kaput." Utt.).

Valodas attīstības procesā atsevišķi frazeoloģiskie pavērsieni pārgāja starpsaucienu kategorijā (Mans Dievs! "Tēvs-gaismas!" Tā ir tabaka! Tāds ir stāsts! Sasodīts. Un daudzi citi).

Darbības vārdu starpsaucieni

Mūsdienu krievu valodā izšķir vārdus, kuriem, no vienas puses, ir starpsaucienu struktūra un tiem piemītošā izteiksme, dinamisms, un, no otras puses, verbālās iezīmes (laipni, saspringti). Tas ietver tādas formas kā fuck, clap, lec, grab, shast, klauvē, plūkšana utt. Piemēram: Kapteinis šūpojās un drāž! - no viņa acīm nokrita dzirksteles, no rokām izkrita cepure (Ch.).

A.A. Šahmatovs šādus vārdus nosauca par “verbāliem starpsaucieniem”1 un atzīmēja, ka daudzi primārie iestarpinājumi (ak, oi, ak, ak) mūsdienu valodā ir tuvi tādiem darbības vārdiem kā bam, puff, par ko liecina, piemēram, vārdu veidošana. sistēma bukh - puff; ah - elsa - elsa utt.

A.M. Peškovskis iebilda pret šādu vārdu klasificēšanu kā starpsaucienus. Viņš tos sauca par "īpaši momentāras formas darbības vārdiem"2.

V.V. Vinogradovs šādus vārdus iziet ārpus pašu iestarpinājumu robežām, starp tiem izdalot divas grupas: 1) reproducējoši vai onomatopoētiski vārdi blakus iestarpinājumiem (bang), piemēram: Bam, bam! atskanēja šāvieni, un 2) tā sauktās starpsaucamās verbālās formas (aplaudēt, šast, fuck, fue), piemēram: Tu gaidi, kad atvērsies durvis un šast (G.)3.

Pirmās grupas vārdi, saskaņā ar akad. V.V. Vinogradov, stāviet uz robežas starp onomatopoētiskiem vārdiem un starpsaucieniem. Otrās grupas vārdi atrodas "gandrīz aiz starpsaucienu robežām, uz darbības vārda kategorijas robežas"1.

Onomatopoētiskie vārdi

Vārdi, kas savā skaņu noformējumā ir izsaukumu, skaņu, kliedzienu atveidojums, tiek saukti par onomatopoētiskiem. Savās sintaktiskajās funkcijās tie ir tuvi starpsaucieniem. Tomēr atšķirībā no starpsaucieniem tie nepauž nekādas konkrētas jūtas, gribas izpausmes utt., lai gan tiem piemīt liela stilistiskā daudzveidība un izteiksme.

Onomatopoētiskie vārdi ietver visus vārdus, kas ir nosacīts putnu sauciena atveidojums: ha-ga (zoss), quack-quack (pīles), ku-ku (dzeguzes), kurly-kurly (dzērve), chsh-chirik (zvirbulis) uc d.; dzīvnieki: woof-woof (suņi), qua-qua (vardes), ņau-ņau (kaķi), mu-u (govis), be-e (aitas) utt.; Jebkuru dabas trokšņu vai noteiktu darbību reproducēšana, kas rodas cilvēka darbības rezultātā: bang-tah-tah (pērkona saucieni), woo (puteņa gaudošana), ding-ding (zvana radītā skaņa) utt. . Piemēram: ...Qua! Tu mīli, mīli, aizjūras varde, kurkst pie krievu prinča (P.); Tas ir labs dzērvēm: tas pacēlās augstāk un lidoja - kurly-kurly-kurly (B. Pol.); Rrr... wow! wow! ~ pagaidi, nekož (Ch.); Uz palodzes kūkoja baloži. “Su-up-pru-g, su-up-pru-g, su-up-pru-g” - viens it kā izrunāja; “Su-up-pru-u-ha, su-u-pru-u-ha,” atbildēja otrais (V. Saltykova); Es eju, es eju klajā laukā; ding-ding-d bell (P.).

Visus vārdus jebkurā valodā var iedalīt kategorijās, kurās šie vārdi tiks apvienoti pēc līdzīgām pazīmēm – piemēram, pēc to iekšējās struktūras (morfoloģijas) un lomas teikumā (sintaktiskā loma). Var ilgi strīdēties par to, kas uzskatāms par atsevišķu runas daļu un kas nē, taču vienmēr starp visu vārdu masu var izdalīt trīs kategorijas. Runa ir par vārda neatkarību valodā un teikumā.

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Saskaņā ar šo kritēriju visus valodas vārdus var iedalīt trīs grupās.

Pirmajā ietilpst neatkarīgas runas daļas. Šis ir lietvārds, īpašības vārds, darbības vārds (ar visām tā formām), vietniekvārds, cipars, apstākļa vārds. Šīs kategorijas specifika ir tāda, ka tai piederošajiem vārdiem ir neatkarīga leksiskā nozīme, tie atbild uz konkrētu jautājumu un spēlē neatkarīgu lomu teikumā, būdami tās pilntiesīgi locekļi. Precīzāk sakot, tie veido teikumu.

Otrā grupa ir runas servisa daļas. Tie ietver prievārdus, saikļus un daļiņas. Ar tiem saistītiem vārdiem nav noteiktas leksiskas nozīmes, tie nevar veidot teikumus, bet pilda svarīgu gramatisko funkciju: saista teikumu kopā. Līdz ar to viņu nosaukums – serviss.

Trešajā grupā ietilpst starpsaucieni un onomatopoēze, kas piešķir runai emocionālu krāsojumu. To īpatnība ir tāda, ka tie apvieno gan pirmās, gan otrās runas daļu kategorijas iezīmes. Šiem vārdiem arī nav skaidras leksiskas nozīmes, tie neatbild uz nevienu jautājumu un nav teikuma dalībnieki, bet var veidot teikumu, un pēdējam būs pilnīga doma.

Flotes pārstāvji iepriekš tika uzskatīti par atzītiem čempioniem starpsaucienu lietošanā: viņu runā starpsaucienu teikumi, bieži vien ar neķītru valodu, varēja aizņemt vairāk nekā pusi no tā kopējā apjoma, taču tie izteica tieši emocijas un nebija nepieciešams tulkojums.

Apsveriet oficiālās runas daļas krievu valodā, proti, prievārdus, savienojumus un daļiņas.

Iegansts

Priekšvārds ir runas daļa, kas izsaka vārdu sintaktiskās attiecības.

Un pa ceļu stāv mirušie ar bizēm("Netveramie atriebēji").

stāvēt(kur?) līdzi ceļiem.

Miris(ar ko?) ar bizēm.

Kā redzam, līdzi un ar- prievārdi, kas nodrošina saikni starp atkarīgo lietvārdu lietā un vadības elementu (šajā gadījumā ar darbības vārdu un ar citu lietvārdu).

Priekšvārdus var klasificēt dažādos veidos. Šeit ir dažu klasifikāciju piemēri.

Izcelsme

Priekšvārdi ir primāri vai atvasināti. Primārie ir tie, kurus esam mantojuši no protoindoeiropiešu valodas laikiem. Tie ir prievārdi in, on, from, at, through, for, from, about, to, from, to, with, for, over, under, bez, from, about, pirms. Atvasinātie prievārdi ir tie, kas vēsturiskā laikā veidojušies no citām runas daļām, piemēram, apkārt, pēc, apkārt, pateicoties utt. Ir ļoti svarīgi tos atšķirt no neatkarīgām runas daļām, no tā bieži ir atkarīga to pareizrakstība.

Atpūtas vietā devos uz laukiem. Uz atpūtas vietu dodos ar vilcienu.

Struktūra

Priekšvārdi ir vienkārši (no viena vārda), sarežģīti (rakstīti ar defisi - piemēram, no apakšas) un salikteņi, kas sastāv no diviem vai vairākiem vārdiem ( laikā, atšķirībā no).

Valence

Atkarīgs no tā, cik gadījumos prievārdu var lietot. Dažus prievārdus var apvienot tikai ar vienu gadījumu, piemēram, bez, u, par izmantots tikai ar ģenitīvu, plkst- ar prievārdu un uz- ar datīvu. Citi - ar diviem (iekšā, uz, starp, aizmugurē utt.) Vēl citi - ar trim.

Attiecības starp vārdiem

Priekšvārdi, kam nav savas nozīmes, to piešķir vārdiem, ar kuriem tie ir saistīti. No šīs pozīcijas prievārdus var iedalīt attiecību kategorijā. Ir attiecības:

Šī klasifikācija nav skaidra, jo prievārdi ir papildināta vārdu kategorija. Teikšu vēl - laika gaitā prievārdi atņem gadījuma funkcijas un kļūst par galveno vārdu attiecību regulatoru frāzē, valodu analizējot.

Vēl vienu interesants īpašums prievārdi - to loma vārdu veidošanā. Prievārdiem jau sen ir "ieradums" kļūt par priedēkļiem, un tādējādi tiek iegūti jauni vārdi:

pasažieris bez biļetes

Dažreiz ar to rodas grūtības, it īpaši, ja iegansts ir salīdzinoši jauns. Priekšvārds, kā jūs zināt, tiek rakstīts atsevišķi no vārda, un dažreiz tas var būt aiz vārda (postpozīcija - piemēram, priekš un labad). Lai pārbaudītu, kas ir jūsu priekšā, mēģiniet ievietot citu vārdu starp vārdu un apšaubāmo kaut ko. Ja jēga nav zaudēta, tad jums ir attaisnojums. Varat arī noraidīt vārdu.

Pareizrakstība

Priekšvārdiem krievu valodā ir dažāds vecums, un tāpēc ir grūti izdomāt kādu pareizrakstības noteikumu. Vieglāk ir atcerēties:

1. Tas ir raiti rakstīts: pēc, vietā, rezultātā, par, patīk, patīk, ņemot vērā, gar, iekšā, virzienā.
2. Rakstīts atsevišķi: turpinājumā, noslēgumā, pēc, pretstatā, sakarā ar, formā, neskatoties un utt.

Arodbiedrības

Apvienība ir kalpojoša runas daļa, kas regulē attiecības starp teikuma daļām, piemēram, starp kompleksa daļām vai starp viendabīgiem locekļiem.

Saikļu klasifikācija ir līdzīga prievārdu klasifikācijai - tie ir arī primārie un atvasinājumi, vienkārši un sarežģīti. Var izmantot pa pāriem:

• ne šis, ne tas;
• cik tev vajag - tik daudz būs.

Bet to interesantākā klasifikācija ir pēc teikuma daļu attiecību regulēšanas veida. Lai ilustrētu, šeit ir šāda tabula:

Kategorija	Apakškategorija	savienība	Lietošanas piemērs
rakstīšana	Savienojums	un, jā, arī, arī, ne ... ne, kā ... tā, ne tikai ... bet arī, cik ... tik daudz un	Šis bruņinieks bija un ar bailēm, un pārmetoši(Gončarovs)
	Atdalīšana	vai, vai nu, tad ... tad, ne ... ne, utt.	Kas es esmu karalis vai bērns?(A. Puškins)
	opozīcija	bet, bet, jā, bet, tomēr, tomēr	Sals ir mazs a neizturēs(sakāmvārds)
	gradācija	ne tikai ... bet arī, nevis tas ... bet (bet), ne tik daudz ... cik daudz	Viss, kas viņam agrāk grieza galvu Ne īsti izbalējis, bet tikko beidza pastāvēt...(N. Gogolis)
	Pievienošanās	arī, arī, turklāt arī, jā un, bet, un	Bērni trokšņaini veidoja sievieti no izkusuša sniega, un sieviete labi iznāca.(S. Sergejevs-Censkis)
	Paskaidrojums	proti, tas ir, pat	Nu, tu šovakar dosies pie mūsējiem, pie Ščerbackiem, tas ir? (L. Tolstojs)
Pakārtošana	Paskaidrojums	lai tas patiktu	Princis arī domāja kas Jevgeņijs Pavlovičs ir neapmierināts un īgns ... (F. Dostojevskis)
	Laiks	kad, tikai	Ja biedru starpā nebūs vienošanās, tad viņu bizness nesāksies.(I. Krilovs)
	vieta	kur, kur, kur	Ciems, kur Jevgeņijam bija garlaicīgi, tur bija jauks stūrītis ... (A. Puškins)
	darbības mērs	tik daudz, tik daudz, tik daudz, tik daudz, tik daudz, tik daudz	Kā jauns grābeklis gaida tikšanos ar kādu viltīgu izvirtību vai viņa piemānītu muļķi, tā es visu dienu gaidu minūti ...(A. Puškins)
	Salīdzinājums	kā, kā, kā, kā, tieši, it kā	kā auns pie jaunajiem vārtiem(frazeoloģisms)
	Cēlonis	tāpēc, ka	Pjotrs Evsevičs katru dienu novēroja ēku pieaugumu, jo viņu pajumtes siltumā tūkstošiem strādājošo ģimeņu gūs patvērumu un pasaule pēc viņu apmetnes kļūs godīgāka un laimīgāka.(A. Platonovs)
	Stāvoklis	ja, ja, ja, ja... tad	Ja tu jau nolēmi iet, tad es pat iešu un tev sekošu... (A. Puškins)
	koncesija	lai gan, ļauj	... un lai gan te onkuļi savējiem sita vai nu pa pieri, vai pa pakausi, bērniem tas bija vienaldzīgi...(M. Gorkijs)
	Mērķis	lai	Protams, tu gribēji, vecais, tātad Klosterī es zaudēju ieradumu lietot šos mīļos vārdus...(M.Ļermontovs)
	Sekas	tātad	Tā ka parunāsim nopietni(Strugatskis)

Pareizrakstība

Neskatoties uz to, ka arodbiedrību pareizrakstība parasti nesagādā grūtības, pastāv aizķeršanās, jo arī savienības ir atvasinājumi un dažreiz ir grūti atšķirt no citām runas daļām. Biežākās pareizrakstības kļūdas arī un arī. Pirmajā gadījumā varat mēģināt aizstāt vārdus arī un Tāpat. Pirmajā gadījumā mēs iegūsim aliansi arī ar nepārtrauktu pareizrakstību, bet otrajā - atsevišķu pareizrakstību Tāpat ar daļiņu tas pats. Arodbiedrības gadījumā arī var aizstāt tad uz Šis vai noņemt tas pats un redzēt, vai teiktā nozīme ir mainījusies.

Turklāt jums ir jāstrādā vairāk. Viņš mācījās tāpat kā es.

Viņš arī gāja uz kino. Ēdām tāpat kā iepriekš.

Daļiņas

Daļiņa ir tāda runas daļa, kas piešķir vārdam nozīmes nokrāsu vai veido citu gramatisko formu. Pēdējās daļiņas sauc par veidojošām daļiņām.

Daļiņas ietver tādus izplatītus vārdus kā vai tiešām kaut kas, kā, pat, nē, galu galā, jūs redzat, es domāju, es domāju, ļautu, tiešām, tikai, varbūt tomēr nedarītu, tomēr un utt..

Pēc izcelsmes visas daļiņas ir citu vārdu paliekas. Vārds nonāk daļiņu kategorijā, kad teikumā pārstāj pildīt sava dalībnieka lomu un zaudē savu neatkarīgo leksisko nozīmi: šis process sākās jau sen un nav beidzies. Ar to ir saistītas vairākas grūtības, proti, pie kuras klases pieder šis vai cits vārds. Daļiņu var sajaukt ar apstākļa vārdu, ar darbības vārdu, ar savienību, ar prievārdu un vietniekvārdu.

Un, ja dažos gadījumos tas nerada problēmas (piemēram, partikulām, vai, -ka, nebūtu, ne, tiešām, mūsdienu valodā nav vārdu veidošanas savienojumu literārā valoda), savukārt citos tas ir aktuāli. Piemēram, vārdi tikai, tiešām, drīzāk tieši, viss, arī nekas un daudzi citi var būt dažādas runas daļas. Sniegsim piemērus.

Naktī bija lietains. - Naktī lija lietus.(darbības vārds - daļiņa).

Tā tiešām ir. — Jā, tiešām, tā ir.(apstākļa vārds - daļiņa)

Viņš devās uz sevi mājas. - Viņš aizgāja sevi mājas.(vietniekvārds - daļiņa)

Viņa dzīvoja šajā mājā un tieši tā- trešajā stāvā. — Tieši tā ES viņu redzēju. (savienojums - daļiņa)

Tu dosies uz skolu pat ja ir slikti laikapstākļi. — Pat tu dosies uz skolu. (savienojums - daļiņa)

Kā redzat, partikula, atšķirībā no prievārdiem un saikļiem, neveic saiknes funkciju starp vārdiem frāzē vai starp teikuma daļām un neatbild ne uz vienu jautājumu, ar ko tā atšķiras no neatkarīgām teikuma kategorijām. vārdus.

Veidojot daļiņas

Dažām daļiņām ir gramatiska nozīme, jo tās ir iesaistītas darbības vārdu formu veidošanā.

1. Daļiņa būtu veido subjunktīvo noskaņojumu.
2. Daļiņas lai paliek un pieņemsim veido pavēles noskaņojuma variantus.

Ēda būtu, tur nav nekā.

Ļaujiet būt viņi saka!

pieņemsim smēķēsim, biedri.

Izņēmums no noteikuma

Dažos valsts ziemeļaustrumu reģionos vietējo iedzīvotāju runā var atrast tādus pagriezienus kā:

• Vai jūs apsveicāt savu sievu astotajā martā?

Kur daļiņa -kaut kas sakrīt ar lietvārdu dzimumā un gadījumā un nozīmē šo konkrēto personu vai lietu. Šajā gadījumā tad (ka, no, tiem) nav daļiņa, bet gan noteiktais artikuls. Raksta klātbūtne nav literāra norma, bet tā kā tāda pastāv, tad jāpiemin.

Servisa daļas ir tās runas daļas, kuras bez neatkarīgām runas daļām nevar veidot teikumu un kalpo neatkarīgu vienību savienošanai vai papildu nozīmes toņu izteikšanai. Iegansts- runas dienesta daļa, kas izsaka lietvārda, skaitļa un vietniekvārda atkarību no citiem vārdiem frāzē un līdz ar to arī teikumā. Priekšvārdi nemainās un neietilpst teikumā. Prievārdi izsaka dažādas attiecības: 1. telpiskā; 2.pagaidu; 3.cēloņsakarība.

Neatvasinātie un atvasinātie prievārdi. Priekšvārdus iedala neatvasinātajos un atvasinātajos. Neatvasinātie prievārdi: bez, iekšā, pirms, par, no, uz, uz, virs, par, apmēram, no, pēc, zem, pirms, ar, apmēram, ar, pie, caur. Atvasinātie prievārdi veidojas no neatkarīgām runas daļām, zaudējot nozīmi un morfoloģiskās pazīmes. Ir nepieciešams nošķirt atvasinātos prievārdus no neatkarīgām runas daļām, kas tiem ir homonīmas.

Prievārdi: pret Mājas, uz priekšu atdalīšana, tuvumā upes, iekšā teltis, apkārt dārzs, līdzi ceļš, tuvumā piekraste, saskaņā ar instrukcijas;

apkārt cirvji, līdz slikti laika apstākļi, par darbs, līdz lietus, laikā dienas, turpinājumā naktis, teiksim Beidzot, pamatojoties uz apstākļi;

Pateicoties lietus, par spīti slimība.

Neatkarīgās runas daļas: Apstākļa vārds: Es dzīvoju pret, aiziet uz priekšu, stāvēt tuvumā, mazgāt iekšā, pārbaudīts apkārt, stick līdzi, nebija tuvumā, tiešraide saskaņā ar, atskatījās apkārt, ir prātā. lietvārds: likt uz kontu burka, tāpēc kašajā gadījumā, laikā upes, turpinājumā novele, aizturēts par grāmatu, ticiet pamatojoties uz. gerunds: Pateicoties saimniece, neskatoties uz uz abām pusēm.

Atvasinātie prievārdi parasti tiek lietoti ar vienu gadījumu. Daudzus prievārdus, kas nav atvasināti, var izmantot dažādos gadījumos.

Tiek saukti prievārdi, kas sastāv no viena vārda vienkārši(iekš, uz, uz, no, pirms, no, pretēji, pēc utt.). Tiek saukti prievārdi, kas sastāv no diviem vai vairākiem vārdiem sastāvdaļa(neskatoties uz to, noslēgumā utt.).

Priekšvārda morfoloģiskā analīze I. Runas daļa. Vispārējā vērtība. II. Morfoloģiskā iezīme: Nemainība III. sintaktiskā loma.

savienība- runas servisa daļa, kas savieno viendabīgus locekļus vienkāršā teikumā un vienkārši teikumi sarežģītā teikumā. Arodbiedrības tiek sadalītas koordinējošajās un pakļautībās. rakstīšana savienības savieno viendabīgus locekļus un vienādus vienkāršus teikumus kā kompleksa (savienojuma) daļu. Pakārtošana savienības sarežģītā (sarežģītajā) teikumā savieno vienkāršus teikumus, no kuriem viens pēc nozīmes ir pakārtots otram, t.i. no viena teikuma līdz nākamajam var uzdot jautājumu. Arodbiedrības, kas sastāv no viena vārda, sauc par vienkāršām: a, un, bet, vai, nu, kā, ko, kad, knapi, it kā utt., un savienojumi, kas sastāv no vairākiem vārdiem, ir salikti: sakarā ar to, ka, sakarā ar to, ka, kamēr, sakarā ar to, ka, neskatoties uz to, ka un utt. Koordinējošie savienojumi ir sadalīti trīs grupās: Savienojuma izveide: un; jā (nozīmē un); ne tikai, bet; kā... tā; iebilst: a; bet; jā (kas nozīmē, bet); lai gan; bet; Sadalīšana: vai; vai vai; vai; tad ... tad; ne tas... ne tas.

Dažu arodbiedrību daļas (gan ... un, ne tikai ..., bet arī ne tā ... ne tā utt.) ir ar dažādiem viendabīgiem biedriem vai dažādas daļas sarežģīts priekšlikums. Pakārtošana arodbiedrības iedala šādās grupās: Cēloņsakarība: tāpēc, ka; tāpēc ka; kā; sakarā ar to, ka; Pateicoties; sakarā ar to, ka; sakarā ar to, ka un citi; Mērķis: uz (uz); lai; tā, ka utt.; Pagaidu: kad; tikai; tikai; Čau; knapi utt.; Nosacīti: ja; ja; vienreiz; vai; cik drīz utt.; Salīdzinošs: kā; it kā; patīk; it kā; tieši utt.; Paskaidrojums: kas; uz; tāpat kā citi; Piekāpšanās: neskatoties uz to, ka; lai gan; vienalga kā utt.

Apvienības morfoloģiskā analīze: I. Runas daļa. Vispārējā vērtība. II. Morfoloģiskās pazīmes: 1) Komponēšana vai pakārtošana; 2) Nemainīgs vārds. III. sintaktiskā loma.

Daļiņa- kalpojoša runas daļa, kas teikumā ievada dažādas nozīmes nokrāsas vai kalpo vārdu formu veidošanai. Daļiņas nemainās un nav teikuma dalībnieki. Pēc nozīmes un lomas teikumā daļiņas iedala trīs kategorijās: veidojošās, negatīvās un modālās. Uz formu veidošanu ietver daļiņas, kas kalpo darbības vārda nosacītā un imperatīvā noskaņojuma veidošanai. Daļiņa (b) var stāvēt pirms darbības vārda, uz kuru tā attiecas, pēc darbības vārda var tikt atdalīta no darbības vārda citiem vārdiem sakot . uz negatīvo daļiņas nav un nav. Daļiņa nevar piešķirt teikumiem vai atsevišķiem vārdiem ne tikai negatīvu, bet arī pozitīvu nozīmi ar dubultu noliegumu.

Daļiņas vērtība nav:Negatīvā nozīme. 1) viss teikums: Nesteidzies atbildēt. Neesi tāds. 2) viens vārds: Pirms mums nebija maza, bet liela pļava. Pozitīva vērtība. Biedrs man nevarēja palīdzēt. Negatīvai daļiņai nevar būt citas nozīmes kā tikai negatīvas.

Daļiņas ni nozīme: Negatīvā nozīme teikumā bez priekšmeta. - Nekustieties! Apkārt nevienas dvēseles.

Nolieguma stiprināšana teikumos ar partikuli ne un ar vārdu nr. – Apkārt nav nevienas dvēseles. Nav redzams neviens krūms.

Nozīmes vispārināšana teikumos ar negatīviem vietniekvārdiem un apstākļa vārdiem. - Lai ko (=visu) viņš darītu, viņam viss izdevās. Kur (=visur) skaties, visur ir lauki un lauki.

Daļiņas ir modālas. , kas teikumā ievieš dažādas semantiskas nokrāsas, kā arī pauž runātāja jūtas un attieksmi. Daļiņas, kas teikumam pievieno semantiskas nokrāsas, tiek iedalītas grupās pēc to nozīmes:

Jautājums: vai tiešām

Norāde: šeit (un šeit), ārā (un ārā)

Precizējums: tieši tā

Piešķiršana, ierobežojums: tikai, tikai, tikai, gandrīz

Arī daļiņas, kas pauž runātāja jūtas un attieksmi, tiek iedalītas grupās pēc to nozīmes:

izsauciens: kas pie velna

Šaubas: diez vai, diez vai

Ieguvums: pat, pat un, ne, un, nu, galu galā, tiešām, viss, galu galā

Mīkstināšana, prasība: -ka

Daļiņu morfoloģiskā analīze. I. Runas daļa. Vispārējā nozīme II. Morfoloģiskās pazīmes: 1) Izlāde; 2) Nemaināms vārds. III. sintaktiskā loma.

Starpsauciens - īpaša runas daļa, kas pauž, bet nenosauc dažādas jūtas un impulsus. Starpsaucieni nav iekļauti ne neatkarīgās, ne palīgrunas daļās. Starpsaucieni nemainās un neietilpst teikumā. Bet dažreiz starpsaucieni tiek izmantoti citu runas daļu nozīmē. Šajā gadījumā starpsauciens iegūst noteiktu leksisku nozīmi un kļūst par teikuma dalībnieku.

Tēma: Apkalpojošas runas daļas
Autore: Tokmakova Oksana Anatoļjevna, krievu valodas un literatūras skolotāja, Ustjaruļskas vidusskola.
Materiāla apraksts: Šis darbs uzstājās kā Filoloģijas fakultātes students. Materiāls noderēs krievu valodas un literatūras skolotājiem, filoloģijas fakultāšu studentiem un studentiem, gatavojoties eksāmenam. Darbā liela uzmanība pievērsta runas servisa daļām.
1. vispārīgās īpašības oficiālās runas daļas.
Nozīmīguma opozīcija - kalpošana krievu valodas runas daļu sistēmā notiek kopš M.V. Lomonosovs. V.V. Vinogradovs grāmatā "Krievu valoda: (vārda gramatiskā doktrīna)" nosauca nozīmīgus vārdus runas daļas, pakalpojumu vārdus - runas daļiņas, aprakstot pēdējo kā atsevišķu strukturāli semantisko klasi. “Daļiņas ir tādu vārdu klases, kurām parasti nav pilnīgi neatkarīgas reālās vai materiālās nozīmes, bet galvenokārt ievieš papildu nokrāsas citu vārdu, vārdu grupu, teikumu nozīmēs vai kalpo, lai izteiktu. dažāda veida gramatiskās (un līdz ar to gan loģiskās, gan izteiksmīgās) attiecības. Šo vārdu leksiskās nozīmes sakrīt ar to gramatiskajām, loģiskajām vai izteiksmes-stilistiskajām funkcijām. Tāpēc šo partikulu semantiskais apjoms ir ļoti plašs, to leksiskās un gramatiskās nozīmes ir ļoti mobilas, tās ir sintaktiskā lietojuma varā.
Funkcionāliem vārdiem ir liegta iespēja apzīmēt objektus, objektu pazīmes, procesus, citu zīmju pazīmes utt. Nozīmīgi vārdi to dara, kā zināms, divos veidos: nominatīvs (nomināls, kad noteikta nozīme, viena vai vairākas ir piešķirts skaņu kompleksam) un pronomināls ( pronomināls, kad vārda nozīme nav piešķirta skaņu kompleksam, tā ir mainīga un atkarīga no konteksta un situācijas).
Šajā sakarā funkcionālie vārdi neietilpst frāzēs, bet paši par sevi ir formāls līdzeklis vārdu savienojuma izteikšanai (sal.: pie mājas - priekšvārds nevar būt patstāvīga frāzes sastāvdaļa, tas ir tikai formāls līdzeklis izsakot vārdu saikni).
Servisa vārdi nav neatkarīgi teikuma dalībnieki.
Parasti pakalpojumu vārdi nemainās (izņemot savienojošos vārdus), tiem nav dzimuma, skaitļa, reģistra utt. gramatisko kategoriju, un tie nav sadalīti morfēmās. Lielākajai daļai kalpošanas vārdu nav patstāvīga uzsvara un tie pievienojas zīmīgajam vārdam prievārdā (proklitisks: mājas priekšā) vai postpozīcijā (enklitika: lasīt, vai), veidojot ar to lielu fonētisku vārdu.
Funkcionālajiem vārdiem nav sava vārdu veidošanas aparāta, tāpēc tie tiek papildināti diahroniskās transformācijas dēļ - pārejas no nozīmīgām runas daļām.
Atzīmēts, ka pēc dienesta vārdiem nav iespējamas pauzes, kas rakstītas rakstiski ar komatu, kolu vai domuzīmi, bet izņēmuma kārtā iespējamas pauzes, kas rotātas ar elipsi: Gurķi no ... Arktikas.

2. Runas pakalpojumu daļu klasifikācija
Lingvistiskajā literatūrā (piemēram, V. N. Sidorova un citos darbos) palīgvārdnīcas sistēmā ir zināmi mēģinājumi izdalīt vārdu grupas, kas izsaka sintaktiskas formālas nozīmes (prievārdi, saikļi) un nesintaktiskos (pareizos). daļiņas). Priekšvārdi un saikļi izsaka dažāda veida attiecības (laika, telpiskās, cēloņsakarības utt.), kas tiek pārraidītas kā daļa no frāzes, teikuma. Faktiski partikulas var veidot dažas gramatiskas nozīmes (Vai esat lasījis šo grāmatu? - Vai partikula kopā ar intonāciju kalpo jautājuma izteikšanai), taču daudz biežāk tās izteikumā ievieš dažāda veida semantiskas nokrāsas: ierobežojošu, pastiprinošu. u.c., piemēram: Pat vārds blūze tika pasludināts par nepareizu. Sievietēm bija tiesības valkāt tikai blūzes (K. Čuk.). Klausoties nakts skaņās, viņš domāja, ka dzīve iet garām, bet nekas vēl īsti nebija izdarīts (K.P.). Spas-Klēpiķu pilsētiņa jau ir ļoti maza, klusa (K.P.).
Tāpēc daži valodnieki runā par prievārdu, saikļu gramatiskumu un īpatnējo daļiņu semantiku, kas, kā parādīts iepriekš, nav gluži pareiza.
Saskaņā ar gramatisko un komunikatīvo mērķi oficiālo vārdu krājumu iedala prievārdos, saikļos un partikulās.

2.1. Iegansts
Priekšvārds ir runas servisa daļa, ko izmanto kā lietvārdu (kā arī vietniekvārdu) sintaktiskās subordinācijas līdzekli, citiem vārdiem sakot teikumos un frāzēs: māja pie ceļa, šķērso ceļu. Priekšvārds ir viena no runas palīgdaļām. Tie pauž tās pašas attiecības, kuras pārraida ar netiešiem lietvārdu un vietniekvārdu gadījumiem, taču viņi to dara diferencētāk. Tas ļāva teikt, ka priekšvārds ne tikai atbalsta, pastiprina lietu nozīmi, bet arī papildina un specializē tos (D.N. Ovsjaniko-Kuļikovskis, V.V. Vinogradovs u.c.). Mūsdienīga sistēma Krievu prievārdi izveidojās ilgstošas ​​attīstības rezultātā. Valodas vēsturnieki runā par diviem posmiem: I posmā (aptuveni līdz 17. gs.) priekšvārdi attīstījās uz iekšējo resursu rēķina (tā sauktie primitīvie prievārdi, kuru etimoloģija mūsdienu cilvēkam nav zināma). No 8. līdz 17. gs pārejas rezultātā no citām runas daļām parādījās tikai daži prievārdi: tā vietā, piemēram, pretī, skatoties. Kopš 17. gs sākas aktīvs pārejas process uz lietvārdu, apstākļa vārdu un divdabju prievārdiem. Rezultātā mūsdienu krievu valodā mums ir pietiekami daudz liels skaits prievārdi. Prievārdi kombinācijā ar nosaukumiem spēj nodot dažādas sintaktiskās un semantiskās attiecības:
objekts: runājiet par uzdevumu, pārdomājiet rakstu, jautājiet par depozītu, izlemiet par atvaļinājumu utt .;
atribūtīvs (determinants): rūtains papīrs, zivs ar mērci, vilnas kleita, matemātikas mācību grāmata, grāmatu plaukti utt.;
apstākļa telpiskais: atrasties mežā, iziet no kinoteātra, atrasties pie veikala, mest pāri sētas žogam, paslēpties zem letes, lidot virs ūdens, būt aiz muguras utt.;
pagaidu: atlikt līdz svētdienai, tiekamies sestdien, siltāks no rīta, sanāk kopā nedēļas nogales priekšvakarā, mēnesi atpūties utt .;
cēloņsakarība: nogurst no trokšņa, satracināties, jo kavējies, izlijis lietus dēļ, uzvar, pateicoties talantam, atteikt sliktu laikapstākļu dēļ utt.;
Mērķis: saki kā joku, uzdāvini kā piemiņu, nopērc zīmēšanai, sūti pēc kvasa utt .;
tēls un darbības veids: runā ar apbrīnu, lej pāri malai, strādā bez prieka utt.
Priekšvārda nozīmi nevar atklāt ārpus konteksta (izņemot nelielu atvasinātu prievārdu grupu, kas joprojām ir tuvu to sākotnējai formai, piemēram, iemesla dēļ, ar mērķi), un šis fakts ir vissvarīgākais pierādījumu sistēma par leksiskās nozīmes neesamību prievārdos.
Pēc struktūras prievārdi jāsadala
1) vienkāršs (in, on, for, from, through, pagātnē, pateicoties utt.);
2) komplekss (jo, no apakšas, virs);
3) salikts (kopā ar, neatkarīgi no tā, ceļā uz utt.).
Vienkāršie prievārdi sastāv no viena vārda, sarežģītie prievārdi sastāv no diviem prievārdiem (tos sauc arī par pāriem, dubultiem), salikti satur divus vai trīs komponentus. Saliktajiem prievārdiem var būt šāda struktūra:
a) apstākļa vārds + priekšvārds: līdz, neatkarīgi no, kopā ar, līdzvērtīgi utt.;
b) gerunds + prievārds: neskatoties uz to, neatkarīgi no tā, spriežot, skatoties utt.;
c) prievārds + lietvārds netiešā gadījumā + prievārds: saistībā ar, pret, saskaņā ar utt.
Ir arī citas prievārdu klasifikācijas pēc struktūras. Tātad, E.T. Čerkasovs piedāvā šādu klasifikāciju: “Pēc struktūras prievārdus iedala vienkāršos (sastāv no viena vārda, piemēram: in, tiešām, paldies), kompleksajos (no diviem vārdiem, piemēram: ar spēku, laikā) un saliktos (no trīs vārdi , piemēram: atkarībā no, saistībā ar, saistībā ar) ". Šīs klasifikācijas iracionalitāte ir acīmredzama: tajā ir izvēlēta formāla (mehāniska, tīri kvantitatīvā) pieeja, netiek ņemti vērā komponentu izteiksmes līdzekļi, ņemot vērā oriģinālo runas daļu leksiskās un gramatiskās iezīmes utt. . daļiņa, nevis priekšvārds.

2.2. Savienība
Apvienība ir viena no runas servisa daļām, kurai tiek pievērsta liela uzmanība, galvenokārt sintaksē. Galu galā savienība ir runas pakalpojuma daļa, ko izmanto kā līdzekli, lai izteiktu sintaktisko saikni starp teikuma locekļiem, sarežģīta teikuma daļām un teksta komponentiem.
Saikļi, tāpat kā prievārdi, izsaka dažādas sintaktiskās attiecības, bet prievārdi savu saziņas funkciju veic vienotībā ar lietvārda gadījuma formām, un savienības ir formāli autonomas, tām ir vienaldzīgas runas daļas, kas savieno, piemēram: dejas un dzied, laipni un līdzjūtīgi, lēni un lēni, vienmēr un visā utt.
Saikļi tiek uzskatīti par kvalificējošas nozīmes nesējiem, jo ​​tie spēj formalizēt pārraidītās nozīmes īpaši kā savienojošas (un, arī), atdalošās (vai, vai nu ... vai), salīdzinošās (ja ... tad utt.), pagaidu nozīmes. (kopš un utt.), cēloņsakarība (jo, kā utt.), mērķis (lai utt.) utt. Tādējādi katrai savienībai ir noteikta semantika, bet tā ir raksturīga savienībai nevis pati par sevi, bez konteksta, bet tiek realizēta tikai caur tām attiecībām, kas tiek izveidotas starp struktūrām.
Saskaņā ar tradicionālo viedokli, saitījumiem ir leksiska un gramatiska nozīme. Savienību gramatiskā (sintaktiskā, kategoriskā) nozīme norāda uz to sintaktisko saišu raksturu. Visas arodbiedrības ir sadalītas koordinējošajās un pakļautībās. Koordinējošie savienojumi izsaka relatīvu semantisko neatkarību sintaktiskās vienības, padotie nodod dažādas semantiskās attiecības starp galvenajām un atkarīgajām sintaktiskajām vienībām.
Savienību leksiskā nozīme ietver norādi uz konkrētiem sintaktisko attiecību veidiem, piemēram, pakārtotās savienības nodod skaidrojošas, adverbiālas vietas, laika, iemesla, mērķa uc attiecības. Ja ar leksiku mēs domājam reālu (reālo, materiālo) nozīmi, tad ir vārda galvenās (reālās) daļas nozīme, atšķirībā no formālās, gramatiskās daļas, tad runāt par leksiskās nozīmes klātbūtni saitījumos (kā arī citās runas daļās) ir nepareizi. Termina plašā nozīmē leksiskā nozīme tiek pielīdzināta vārda semantikai. Saikļiem ir semantika, taču tā ir nozīme, kas tiem ir teikumā. Savienības funkcija un būtība ir jānosaka ar loģiski gramatiskajām attiecībām, kas rodas, sintaktiskās vienības savienojot ar savienībām.
Saskaņā ar izteikto attiecību raksturu koordinējošās arodbiedrības parasti iedala sešās kategorijās:
1) savienošana (uzskaitīšanas attiecību izteikšana): un, jā (= un), arī, arī, un ... un, ne ... ne, reti - a: Reizēm rugāji uz Giļarova vaigiem smējās un samiedza acis ( K.P.) . Viņš neskatījās no augšas ne uz mūsu nenobriedušajām domām, ne uz mūsu nenobriedušajiem dzejoļiem (K.S.);
2) adversatīvi, paužot opozīcijas vai nekonsekvences attiecības: a, bet, jā (= bet), tomēr, bet, tas pats utt.: Pamazām pieradu pie augstskolas un iemīlējos. Bet viņš iemīlēja nevis lekcijas un profesorus (talantīgu profesoru bija maz), bet gan studentu dzīves būtību (K.P.). Viņam ir visvairāk cilvēku, bet viņam bija jāiet taisni pa visu laukumu... (K.S.). Gadās, ka nemierīga rakstnieka grāmatas ilgi dzīvo literatūrā, bet viņam nav liela vārda. nav godības (Yu.B.);
3) atdalot, nododot savstarpējas izslēgšanas vai pārmaiņu attiecības: vai, vai; tad ... tad; ne tas... ne tas; vai vai; vai nu ... vai: Viņš kopā ar skolas skolotāju Ioriku Svensenu peldēja piecu punktu vētrā trauslā laivā - dažreiz zem burām, dažreiz ar airiem - sešdesmit jūdzes šķir Rybachy no Norvēģijas ziemeļu krasta (K.S.);
4) gradācija, izsakot salīdzināšanas attiecības: ne tikai ... bet arī; ne tik daudz ... cik, kā ... un tā tālāk: Tagad bija dzirdami ne tikai artilērijas sprādzieni, bet arī cieša ložmetēju pļāpāšana (K.S.);
5) savienošana, papildu ziņojumu, skaidrojumu pievienošana galvenajam apgalvojumam caur savienojošo savienojumu: jā un, arī, un arī, arī; piemēram: bija nogurdinošs lietus, un noskaņojums nebija svarīgs;
6) skaidrojošs: tas ir, vai (= tas ir), kaut kā, proti: Man šķiet, ka es neesmu aizmirsis neko nozīmīgu, es neesmu aizmirsis šo sarunu raksturu ar Buninu, tas ir, es atceros ne tikai to, ko viņš teica, bet arī kā runāja (K.S.).
Mūsdienu valodniecībā koordinējošie savienojumi ietver tikai pirmās trīs kategorijas: savienojošo, adversatīvo un disjunktīvo. Pēdējās trīs kategorijas: gradācijas, savienojošās un skaidrojošās - jāuzskata par starpposmu starp koordinējošo un pakārtoto, jo tām ir īpaša funkcija, tās tiek izmantotas konstrukcijās, kuras tīrā veidā nevar attiecināt ne uz koordinējošām, ne pakārtotām, un apvieno kādu semantisku. un abu strukturālās īpašības.
Gradācijas savienojumus (no latīņu valodas gradatio) krievu valodas pētnieki izcēla 20. gadsimta 60. gados (tie pievērsa V. A. Belošapkova uzmanību - 1967, F. I. Serebrjanaja - doktora disertāciju 1967. gadā, R. P. Rogožņikovu utt.). Gradācijas struktūras ietver neviendabīgas struktūras, kuras vieno salīdzināšanas vērtība, pazīmju veidošanās, kas parāda viena elementa pārsvaru salīdzinājumā ar citu, atšķiras īpaša gravitāte no gradācijas sērijas dalībniekiem: ne tikai ... bet arī; ne tik daudz... cik daudz; ne tas ... bet; ja nē ... tad; ne tā ... bet; ne tikai tas; turklāt; papildus utt.: Dienvidu vasara pilsētas dārzos uzkrāja tik daudz saules siltuma, zaļumu un ziedu smaržas, ka viņam bija žēl šķirties no šīs bagātības un ļauties rudenim (K.P.). Bet galvenais bija tas, ka viņš bija vajadzīgs ne tikai mums, bet arī viņam (K.S.). Šādām savienībām ir atšķirīga struktūra: starp tām ir saliktas savienības (bez ko, bez tam un zemāk) un sarežģītas sadalītas savienības, kuru sastāvdaļas var atrasties dažādās sarežģīta teikuma predikatīvajās daļās: Pavasaris ir ne tikai atnācis, bet ir ienesis ciema dzīvē daudz nepatikšanas - lai gan biežāk šādas savienības vieno viendabīgi priekšlikuma biedri: Pavasaris ne tikai atnesa siltumu un gaismu, bet arī piespieda zemniekus strādāt no rītausmas līdz krēslai.
Ne mazāk neatrisinātu problēmu ir arī skaidrojošo saikļu teorijā: 1) tie savieno gan teikuma dalībniekus, gan kompleksā teikuma predikatīvās daļas; 2) ar to palīdzību var izteikt gan faktisko skaidrojumu, gan precizējumu, kura saturs lingvistiskajā literatūrā faktiski nav diferencēts. Tāpēc tās tiek attiecinātas vai nu uz padotajām (A.M.Peškovskis, L.A.Bulahovskis u.c.), vai uz komponēšanas (I.A.Popova, A.F.Prijatkina, mūsdienu akadēmiskās un universitāšu gramatikas) arodbiedrībām.
Pakārtotie savienojumi var izteikt dažādas attiecības:
1) skaidrojošs (ko, kam, it kā): Nīls Bors vienmēr uzskatīja, ka visām dziļajām patiesībām raksturīgs tas, ka tām pretējas nozīmes apgalvojumi ir arī dziļas patiesības (D. Gr.);
2) adverbiālie laiki (kad, tikai, tikko, līdz, tiklīdz, pēc, kopš u.c.): Vecie pirms atbildes klusēja, klepoja, domāja (K.S.);
3) mērķis (lai, lai, lai un zem.): Lai iedomāties nākotni, jāapraksta kabīne (K.S.). Lai ļautu idejai nobriest, rakstniekam nekad nevajadzētu atrauties no dzīves un pilnībā norobežoties “sevī” (K.P.);
4) cēloņsakarība (jo, sakarā ar to, ka utt.): Es to varēju izdarīt diezgan labi, jo zibens zibens dažkārt ilga pusminūti vai ilgāk (K.P.);
5) nosacīts (ja, kad, ja, ja, ja, reiz utt.): Ja ne tev, bet ne taviem nomadiem, varbūt tu jau būtu kļuvis par zinātnieku! (K.S.);
6) piekāpīgs (lai gan, neskatoties uz to, ka, par velti, tikmēr utt.): Spriežot pēc viņa aukstās, izsmejošās sejas, viņš izpostīja šo dārzu, neatstāja nevienu akmeni (K. P.): Andersens visu mūžu prata priecāties, lai gan bērnība tam nedeva nekādu pamatojumu (K.P.);
7) sekas (tā utt.): Suns pa ziemu izauga, kļuva labāks, lai pavasarī varētu vest medībās;
8) salīdzinošais (it kā, it kā, precīzi, it kā utt.): Dienas kā straumes ietek miglainā upē (S.E.).
Interesanti atzīmēt šādu likumsakarību: tām objektīvās realitātes kategorijām, kuras tiek verbalizētas, izmantojot par vārdu sarežģītākas vienības, proti: frāzes un pakārtotās predikatīvās daļas, ir plašs saikļu tīkls. Tās ir kategorijas, kuras cilvēks pēdējā laikā apzinājies: cēlonis, mērķis, nosacījums, piekāpšanās, sekas utt. Tieši tās tiek izteiktas galvenokārt sintaktiskā līmenī, dažām no tām nav izteiksmes runas daļas līmenī (piemēram, Piemēram, nav nosacījuma, koncesijas, sekas utt. apstākļa vārdu).
Pēc struktūras (struktūras) savienības iedala vienkāršās (vienvārda, vienkomponenta) un saliktās (sastāv no diviem vai vairākiem vārdiem, daudzkomponentu).
Vienkāršie savienojumi ir neviendabīgi pēc savas formālās struktūras un semantiskās specifikas. Tie ietver: a) primitīvus savienojumus, piemēram, a, bet, jā, un, vai un zem .; b) atvasinātās savienības, kas veidojas, pārejot no citām runas daļām: vienreiz, lai gan, ko un zem .; 3) savienības, kas vēsturiski atgriežas pie divu vai vairāku funkcionālu vārdu savienojumiem vai funkcionāla un nozīmīga vārda, kas mūsdienu krievu valodā nav sadalīti morfēmās: pat, jo, arī arī uz un zem.
Saliktās savienības ir divu vai vairāku elementu kombinācija, no kuriem katrs pastāv kā neatkarīgs vārds. Savukārt tos iedala vairākās apakšgrupās: a) pirmo apakšgrupu veido saikļi, kas izveidoti, savienojot komponentu ko (tāpat kā citus) un bijušo demonstratīvo (korelatīvo) vārdu, piemēram: jo, sakarā ar to, ka, neskatoties uz fakts, ka, jo, jo, tā, ka un zem, kopš, pirms, pēc, kā utt.; b) otrā apakšgrupa veidojas, savienojoties apstākļa vārdu, partikulu uc savienībām: tiklīdz, it kā, tikai tikko, tikko, tikko, ja ne, par neko, pirms, ja, pirms utt. .; c) saliktos saikļus var veidot ar prievārdu, vietniekvārdu, darbības vārdu, partikulas u.c. palīdzību.
Jēdziena “arodbiedrība” plašākajā nozīmē šī dienesta runas daļa ietver “veidojumus, kas korelē ar ievadvārdu kombinācijām”: tostarp, pirmkārt, turklāt, turklāt tikmēr, starp citu, citiem vārdiem sakot, vārdi, starp citu, šādā veidā, precīzāk utt. “Šādi veidojumi veido dažāda veida savienojošas-skaidrojošas attiecības, kas darbojas vai nu kā savienības (funkcionāli tuvu vai citādi, proti, tas ir, kaut kā) vai ieņemot betonētāja vietu saliktā savienībā (un ieskaitot, un līdz ar to, un turklāt, bet tikmēr un starp citu).
Pēc priekšlikumā ieņemto amatu skaita arodbiedrības tiek iedalītas vienotās un nevienotajās. Atsevišķas savienības savieno teksta daļas, kas atrodas starp tām vai pozicionāli blakus vienai no tām; šīs savienības var būt gan koordinējošas, gan pakārtotas, piemēram: un, bet, bet, jā, bet, kopš, tikai, ja, jo, neskatoties uz to, ka, tad kā utt.
Arodbiedrības, kas nav vienotas, tiek sadalītas divvietīgās (pāra) un daudzvietīgās. Šādas savienības pietiekami detalizēti aplūkotas krievu valodas gramatikā-1980: "Sintagmatiski autonomie dubultsabiedrotie savienojumi tiek veidoti pēc shēmām: 1) "savienība - korelē", 2) "savienība - savienība", 3) "ievadvārds (vai frāze) - savienība”: 1) dubultsavienojumi, kas veidoti pēc shēmas "savienība - korelēt": ja ... tad; kad ... tad (tā); kopš tā laika; ja tad; ja ... nozīmē; kopš ... tad, tātad utt .; 2) pēc shēmas "arodbiedrība - savienība": ciktāl ... ciktāl; nekā ... ar to; patīk ... un; ne tikai, bet; ne tikai ne .., bet pat; lai gan ... bet; ne tikai ... bet; knapi... patīk; tikai nedaudz ... patīk; nevar teikt, ka ... bet arī citi; 3) pēc shēmas “ievadvārds (vai frāze) - savienība: protams ... tomēr; taisnība...bet; iespējams ... ja; acīmredzot ... vienreiz utt. Iepriekšējais saraksts parāda, ka dažus savienojumus ir ļoti grūti (vai neiespējami) attiecināt uz savienībām, piemēram: nevar teikt, ka ... bet arī zem .; tāpēc jāturpina darbs pie tā saukto "dubultsabiedroto formējumu" izpētes.
Pēc lietošanas izšķir vienreizējas un atkārtotas savienības. Apstrīdoši savienojumi a vienmēr ir vieni, bet, jā. Atkārtotas arodbiedrības: ka ... tas; vai nu ... vai; ne tas ... ne tas utt. Dažas savienības var būt vienreizējas un atkārtotas: un, jā (= un), vai, ne, utt.
Pēc izcelsmes savienības tiek iedalītas primitīvās (a, bet utt.) un atvasinātās (ko, par, ja utt.). Galvenais arodbiedrību papildināšanas avots ir vietniekvārdi. Vietniekvārdi kas, kā un kad pārgāja pakārtotos saikļos, un uz to pamata tika izveidota liela tā saukto salikto savienību grupa, kas numurētas desmitiem vienību (sakarā ar to, ka, jo īpaši tāpēc, tā, agrāk, kopš , jo kā, pēc, tāpat kā, tikmēr utt.). Arodbiedrības, kas, kā un kad to vispārīguma dēļ izrādījās, no vienas puses, leksiski tukšākās un, no otras puses, ietilpīgākās, semantiski energoietilpīgākās, jo spēj nodot dažādas nokrāsas to saturā. Piemēri: Es zināju, ka rītausmā aiz lietus sienas nebūs redzami kalni ... (K.P.). – Kad tā, es jums piekrītu (D.Gr.). Bija dzirdēts, kā pamodinātie putniņi rosās un nikni čīkst krūmos (K.P.). Pirms amonjaka iegūšanas šie kaitīgie piemaisījumi ir jāiztīra (K.P.).
Līdzās vietniekvārdiem saikļos pāriet arī citas runas daļas: laika apstākļa vārdi, tikko, līdz, pagaidām tikai, tikai; kvalitatīvo pazīmju apstākļa vārdi precīzi, it kā, precīzi; mēri un grādi nedaudz. Piemēri: Kamēr sabiedrība pūta smadzenes, saimniecības zemnieki apņēmās un aizgāja no Stepjankas (M.A.). Tiklīdz Moskvičs pazuda putekļu mākonī, no bēniņiem nokāpa miegains Artjuša, smaidīdams lauztām lūpām (M.A.). Tiklīdz Artjuša aizbrauca ar zemniekiem, es paskatījos - viņi nesa benzīna kolbas uz ziemas kvartāliem un lēja to spaiņos (M.A.). Balaklāvā ir gadi, kad anšovs ir tik blīvs, ka var iebāzt airi ūdenī, kā dakšiņu maizē (K.P.);
vairāki lietvārdi: vienreiz, labi, patiesi, piemēram: Kad sāc runāt, turpini. Augusts bija karsts, lai gan mēneša beigās sāka līt. Tā kā ciems tika nosaukts pēc viņa uzvārda, tas nozīmē, ka jums ir jāpaņem viņam loks un klaips no Vjatkas kolonistiem (M.A.);
gerunds gan (vismaz): Lai gan vēl bija silts, no rīta salna zālājā bija sudrabota. Tas viss Krievu muzeja velvēs ir pārpilnībā, lai gan augšējo stāvu apmeklētāji to nezina (V.Sol.).
Koordinējošie savienojumi tiek veidoti, pārejot no citām runas daļām ārkārtīgi reti; runa ir par to vietniekvārda konjunkcionalizāciju: Palika nedaudz vēsāks, tad no upes miglas, tad atkal cauri lūrēja saule.
2.3. Daļiņa

Termins partikula ir latīņu valodas particula tulkojums krievu valodā. To lieto plašā un šaurā nozīmē. Par partikulām vārda plašā nozīmē pieder vārdu klases, kurām nav patstāvīgas reālas nozīmes, bet kuras kalpo dažādu gramatisko attiecību izteikšanai un papildu nokrāsas ieviešanu citu vārdu, frāžu, teikumu nozīmēs (“saites vārdi”). "Tie ir it kā no pamatiem norauti afiksi, kas brīvi pārvietojas pa valodas virsmu (lai gan vēsturiski ir tieši otrādi: paši afiksi nāk no šādiem vārdiem, pieķeroties pilniem vārdiem)." Terminu partikula šī termina plašā nozīmē valodnieki lietoja jau 18. gadsimtā un galvenokārt M.V. darbos. Lomonosovs. Šī interpretācija turpinājās 20. gadsimtā. darbos V.V. Vinogradovs un daži citi valodnieki.
Mūsdienu valodniecībā šaura jēdziena "daļiņa" izpratne tiek pieņemta kā runas daļa, kas līdzvērtīga prievārdiem un saikļiem. Prievārdi norāda uz vārdu sintaktisko atkarību no citiem vārdiem. Saikļi apvieno vārdus, frāzes un teikumus. Daļiņām ir īpaša funkcija: tās kalpo dažādu vārdu, frāžu un teikumu semantisko nokrāsu nodošanai. Tāpēc daži valodnieki runā par prievārdu un saikļu gramatiskumu un partikulu semantiku.
Krievu gramatikā–1980 partikulas izšķir pēc funkcijas: 1) veidojošās (come on, let it, let it, let it, jā); 2) negatīvs (ne, ne); 3) jautājošs (un, vai, tiešām, varbūt, kam, kam, kam, kā); 4) darbības raksturošana laika plūduma vai efektivitātes izteiksmē (bija, notika, gandrīz, patīk, tikai nē, nē-nē (jā) un, un tā); 5) modāls (un, galu galā, ārā, šeit, viss, jā, vēl, un, vai, proti, tikai, nu, tas, vienkārši, tieši, tev, tikai, tiešām, šis, dod, nāc (tie ), jā, viņi saka, tikai, joprojām, ekskluzīvi, nu, pati lieta, sev utt.); 6) apstiprinot vai noliedzot piezīmes (jā, nē, tieši tā, tiešām, tieši, lūk, nu, labi, tas nāk, nu utt.).
Pārliecinošāka ir klasifikācija, kas noteikta N.M. gramatikā. Šanskis un A.N. Tihonovs. Autori pēc nozīmes izšķir šādas daļiņu kategorijas.
Daļiņas, kurām ir semantiskā nozīme:
demonstratīvs: šeit, ārā, tas utt.;
galīgi precizējošs: precīzi, precīzi, precīzi, tieši, patiesi, gandrīz, aptuveni, gandrīz utt .;
ekskrēcijas-ierobežojošs: tikai, tikai, viss, tikai, tikai, vismaz, vismaz utt.
Šai grupai piekļaujas pastiprinošās daļiņas, kas var darboties arī kā atlases funkcija: pat, pat un, tas pats, un galu galā ne, nē, vēl, tad vienkārši, tieši, pozitīvi, noteikti, izlēmīgi utt.
Emocionāli izteiksmīgas daļiņas: kam, kā, tā, kur, tas, tas, tas, par utt.
Modālās daļiņas:
apstiprinoši: jā, tā, tieši, noteikti, kā, jā, jā utt .;
negatīvs: nē, ne, nē, nemaz, nē utt.;
jautājošs: vai tiešām, tiešām, tiešām, kas, bet, jā utt .;
salīdzinošs: it kā, it kā, it kā, it kā, precīzi, patīk utt .;
daļiņas, kas norāda uz kāda cita runu: -de, viņi saka, viņi saka, it kā.
Tradicionāli atšķirīgās vārdu veidojošās daļiņas (- ka, - nu, - kaut kas, nevis -, neviens-, kaut kas -), saskaņā ar N.M. Šanskis un A.N. Tihonovs, jāņem vērā vārdu veidošanā; veidojošās partikulas (let, let, yes, should, come on) - pētot noskaņojuma gramatisko kategoriju; postfix -sya formu veidojošā funkcijā - morfoloģijā (kā balsi veidojoša morfēma).
Šī klasifikācija ir balstīta uz valodniecības sasniegumiem šajā jomā, taču tā arī ir jāuzlabo.
Nosauksim citu klasifikāciju - A.M. Šeļakins. Viņš izšķir šādas daļiņu semantiskās kategorijas:
1. Daļiņas, kas kalpo, lai izteiktu veseluma vai atsevišķu apgalvojumu attiecības ar realitāti.
Apstiprinošs (apstiprinošs) (jā, tā, labi, labi, tik precīzi, tas arī viss);
negatīvs (nē, nē, nē, nekādā gadījumā);
jautājošs (vai, tiešām, tiešām);
stimuls (ļaujiet, ļaujiet, nāciet (tie), nu, nāciet);
subjunktīvs noskaņojums(būtu);
ekskrēcijas ierobežojošs (tikai, tikai, precīzi);
ekskrēcijas-indikatīvs (šeit (šeit), te (tur));
izvadīšanu veicinošs (galu galā pat, un, nu, jau, un);
galīgais-raksturojošs (tikai, gandrīz, gandrīz, pilnībā);
10. salīdzinošs (it kā, it kā, it kā, it kā);
11. noteiktības daļiņas (domājams, viņi saka, de, viņi saka).
II. Daļiņas, kas pauž runātāja attieksmi pret ziņoto.
Daļiņas ar šaubu, nenoteiktības nozīmi (diez vai, sava veida, sava veida);
izsakot priekšroku (labāk);
emocionālais novērtējums (nu, tas tā, tikai, kāda velna pēc).
Visas daļiņas pēc to struktūras var iedalīt divās grupās:
vienkāršs (nu, galu galā, vienkārši, nē utt.): Nu, kā tev iet, dārgums? (A.Krons);
salikts (nu, gandrīz, it kā utt.): Jā, kā redzat. Lieliski ... (A. Krons).
Daļiņas pēc lietošanas var ietvert:
a) visam teikumam kopumā: Es vienkārši esmu pieradis teikt patiesību (K.S.);
b) uz vārdu: Gājām pa mazliet pamanāmu taciņu, devāmies uz siena ceļu (K.P.). Tikai dažkārt, pazibinot pāri mežam zūdošai vēlai rītausmai, meža pīļu bars apsēžas ezerā ar svilpi, ar šļakatām (Yu.B);
c) uz frāzi: Tkaļenko bija tikai divdesmit trīs gadus vecs (K.S.). Un šajā ziņā Oriola zeme iznāk gandrīz pirmajā vietā (V. Pes.);
e) var izmantot kā neatdalāmus teikumus: - Atļaujiet man lidot. Sokolovs, neapsēdies, pielika roku pie ķiveres. - Nāc (K.S.).
Pēc atrašanās vietas daļiņas tiek sadalītas:
a) prepozitīvs: (jā, nu, ej, ļauj, ļauj, nē utt.): Es jautāju Taganrogas puķu audzētājiem par mēnesspuķi, bet neviens no viņiem par to nezināja (K.P.). Tīri biznesa attiecības ar priekšnieku (K.S.). Ko, atkal parādījās? (K.S.);
b) postpozitīvs: (nu, vai būtu, -ka): Tu mani neklausi! Ja vien jūs zinātu, cik brīnišķīgi ir vakari Krimā! ;
c) daļiņas, kuru vieta nav nemainīga: (galu galā, jau, iespējams, utt.): Bet vai tagad tam tiešām ir nozīme? (K.P.).
Pēc daļiņu veidošanās var iedalīt divās grupās:
antiatvasinājumi (neatvasinājumi): labi, nē, ne;
atvasinājumi, kas veidojas, pārejot no citām runas daļām: vienkārši, izlēmīgi, ka, uz sevi, to utt.
Vietniekvārdi tas, viss, viss, piemēram, kas, tas, pats utt. ir pārgājuši daļiņās; piemēram: - Kas nāca no novada muzeja? (D. Gr.). "Tā šie jautājumi netiek atrisināti," viņš sacīja, kļūstot arvien īgnāks, skatoties uz viņas apdegušajiem matiem (D. Gr.). Viņš vienkārši gribēja redzēt, kā puiši priecājas (D.Gr.). Ļaujiet viņam doties uz savu māju… (Yu.G.). Ak, šī jaunība man! (K.P.);
apstākļa vārdi burtiski, diezgan, vispārīgi, tikai, joprojām, precīzi, labi, noteikti, patiesi, vienkārši, tieši, precīzi, izlēmīgi, precīzi, tikai, patiešām; piemēram: ... burtiski nebija kur apsēsties (K.S.). Tad pēcpusdienā man bija gara saruna ar vairākiem mūsu kokvedēja (K.S.) jūrniekiem. Tā nebija tikai zemnīca, bet liela divistabu ēka (K.S.). ... studijā nebija pilnīgi nekā, lai varētu uzņemt cīņas ainu (K.S.);
darbības vārdi bija, tas notika, galu galā (zināt), jūs redzat (redzat), dodiet, nāc, viņi saka, viņi saka, ļaujiet, ļaujiet, varbūt utt .; piemēram: Lai viens no tiem, bet nāc (D. Gr.). Figurovskis grasījās iet, bet viņš apstājās (D. Gr.). Savās vietās, - viņa pasmaidīja, - lasi visu mūžu (Yu.N.);
lietvārdi labi; piemēram: Laipni lūdzam, nāc, mēs tevi gaidām;
tikai cipari; piemēram: Strādnieki aizgāja, ēka tukša, dažas apkopējas čakli tīrīja, mazgāja, izvāca visu nevajadzīgo.
Partikulāciju kā daļiņu papildināšanas procesu vārdu pārejas dēļ no citām runas daļām var saukt par produktīvu procesu, ja paturam prātā daļiņu kvantitatīvo attiecību kopumā un diahroniskās transformācijas veidotās daļiņas. Pārejot partikulā, sākotnējais vārds zaudē savu nozīmi (spēju būt nominatīvā vai pronominālā veidā atspoguļot realitāti), spēju mainīties (ja tāda bija), būt par teikuma vai tā komponenta sastāvdaļu utt. .; apgūst spēju izteikt dažādas nozīmes nokrāsas (emocionāli izteiksmīgas, modālas u.c.)