Vikipēdijas fotogrāfijā N.S. Hruščovs un L.I. Brežņevs runā pa telefonu ar astronautiem. 1962. gada 15. augusts

Un PSKP CK Prezidijā tikmēr ir nobriedusi sazvērestība. Hruščovu izsauca no Pitsundas, kur viņš atpūtās. Mikojans vadīja prezidija sēdi. Hruščovs tika noņemts no visiem amatiem, un nākamajā dienā, 15. oktobrī, viņi ziņoja:

- 1964. gada 15. oktobrī PSRS Augstākās padomes Prezidijs apmierināja N. S. Hruščova lūgumu atbrīvot viņu no PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja pienākumiem lielā vecuma un veselības pasliktināšanās dēļ. A. N. Kosygins tika iecelts par PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju.

Un Leonīds Iļjičs Brežņevs tika ievēlēts par PSKP Centrālās komitejas pirmo sekretāru.

Zinātņu akadēmija tika izglābta. Visas runas par overclocking apstājās. Drīz vien parādījās jauna terminoloģija: "voluntārisms", "subjektivisms".

Un ļaudis viņa aizvākšanu sagaidīja ar atskaņu:

Biedri, ticiet! Viņa nāks
Vecā cena degvīnam.
Un uzkodām būs atlaide,
Ņikita aizgāja pensijā.

Sapņot!

Hruščova "atkāpšanās" pēc visiem noteikumiem bija sazvērestības rezultāts. Pat apvērsuma priekšvakarā visas turpmākās ziņas tika izplatītas. Izšķirošais iemesls viņa atkāpšanās brīdim bija daļas partijas un ekonomisko kadru stāvoklis, kas bija noraizējies par viņa nebeidzamajām reformām, kas pastāvīgi apdraudēja viņu karjeru, stabilitāti un privilēģijas. Sākotnējais partijas aparāta atbalsts Hruščovam ir skaidrojams ar viņa aktivitātēm destaļinizācijā, tīrīšanas apturēšanā un vairāk vai mazāk stabilas sistēmas izveidošanā. Taču Hruščova reformas drīz vien iznīcināja šo ideālo shēmu. Viņa atcelšanu izraisīja aparāta "sacelšanās" uz sabiedrības un intelektuālās elites vienaldzības fona.

Hruščova noņemšana no visiem amatiem man bija negaidīta. Es nebiju iedomājies, ka PSRS ir iespējams valsts apvērsums. Man likās, ka partijas līdera un tautas spēks ir nesatricināms.

Tomēr tas notika, lai gan mums tas tika pasniegts kā parasta parādība - parastā rotācijas procedūra.

Neskatoties uz to, noteikti bija priekšnoteikumi Hruščova atcelšanai no visiem amatiem. Iedzīvotāji apvainojās par pārtikas piegādes pasliktināšanos, bet visu līmeņu politikas un ekonomikas vadītāji — par viņu situācijas nestabilitāti. Viņš bija neapmierināts ne tikai ar Zinātņu akadēmijas zinātniekiem, bet arī ar citām vēl ietekmīgākām grupām, kuru viedokli nevarēja ignorēt Hruščova tuvākais loks. Viņi bija arvien vairāk neapmierināti ar valsts partiju, valsts un militārajiem vadītājiem (tagad teiktu, ka elite).

Izšķirošais iemesls viņa demisijai bija ievērojamas partijas un ekonomikas kadru daļas stāvoklis, kuri bija noraizējušies par Hruščova nebeidzamajām reformām, kas, kā likums, beidzās ar neveiksmēm, kurās viņi, šie paši partijas un ekonomikas kadri, kļuva par vainīgie. Galu galā šie kadri uztvēra Hruščova darbību kā pastāvīgu draudu viņu karjerai, stabilitātei un privilēģijām. Patiesībā notika aparāta "sacelšanās".

Sazvērestība radās pašā Politbirojā, kas sāka gatavot vadītāja maiņu. Sabiedrība palika vienaldzīga pret Hruščova atcelšanu. Turklāt intelektuālā elite, iespējams, pat atviegloti nopūtās, jo bija nogurusi no viņa nepārdomātajām un ekscentriskajām dēkām, plānotās Zinātņu akadēmijas likvidācijas un niķīgās attieksmes pret mākslas un literatūras figūrām.

1964. gada 12. oktobrī astoņi PSKP CK Prezidija locekļi, kuru vadīja PSKP CK otrais sekretārs Brežņevs, nolēma izvirzīt Hruščovam politiskas un personiskas apsūdzības.

Bez Brežņeva tie bija vēl divi PSKP CK sekretāri Podgornijs un Suslovs, divi PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks Kosigins un Poļanskis, RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs Voronovs, priekšsēdētājs Partiju kontroles komisijas pie Šverņika Centrālās komitejas un nesenā pagātnē Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs Kiriļenko.

Viņus aktīvi atbalstīja divi CK prezidija deputātu kandidāti Grišins (Visavienības Centrālās arodbiedrību padomes priekšsēdētājs) un Efremovs, kā arī CK sekretāri Andropovs, Demičevs, Iļjičevs, Poļakovs, Ponomarjovs. , Rudakovs, Titovs, Šelepins.

Viņi vienojās steidzami izsaukt Hruščovu, kurš atpūtās Pitsundā, uz Maskavu, kur viņam tika izvirzītas apsūdzības PSKP CK Prezidija sēdē.

13. oktobrī jaunā CK Prezidija sēdē, jau Hruščova klātbūtnē, Brežņevs izvirzīja jautājumu par viņa "labprātīgu atkāpšanos". Hruščovs aktīvi pretojās. Taču 14. oktobrī viņš tomēr parakstīja atkāpšanās tekstu.

Tajā pašā dienā notika Centrālās komitejas plēnums, kurā runāja Brežņevs un Suslovs. Brežņevs apsūdzēja Hruščovu kolektīvās vadības principa pārkāpšanā, "personības izspiešanā" un nopietnos aprēķinos, ko "sedz nebeidzamas restrukturizācijas un reorganizācijas". Arī Suslovs sniedza asu vērtējumu par bijušo partijas un valsts vadītāju. Turklāt uzsvars tika likts uz Hruščova "sliktajām rakstura iezīmēm".

Rezultātā plēnums apmierināja Hruščova "lūgumu" demisionēt, kā arī atzina, ka nav iespējams vienās rokās apvienot divus amatus: Centrālās komitejas pirmo sekretāru un PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju.

Par jauno partijas pirmo sekretāru tika ievēlēts L. Brežņevs, par valdības vadītāju — A. Kosigins.

Pēc daudzām tā laika notikumu dalībnieku atmiņām, vēstures zinātņu doktors A.N. Artizovs un vēstures zinātņu kandidāts Yu.V. Sigačovs sagatavoja publikāciju, kuru es šeit sniedzu saīsinātā veidā.

Pilnībā atrodas Aleksandra Nikolajeviča Jakovļeva (Almanahs "Krievija. XX gadsimts", kurš kopš 1987. gada bija PSKP CK Politbiroja loceklis, bet kopš 1988. gada oktobra - PSKP Politbiroja komisijas priekšsēdētājs) arhīvā. Centrālās komitejas papildu izpētei par materiāliem, kas saistīti ar 20. gadsimta 30.-40. gadu un 50. gadu sākuma represijām. Pēc tam Jakovļevam tika piešķirti "perestroikas arhitekta" un "glasnostijas tēva" tituli.

“... Līdz 1964. gada sākumam Hruščova autoritāte valstī bija kritusies, par ko liecina neskaitāmās anekdotes par viņu, kuras tika plaši izplatītas. Visi sabiedrības slāņi bija neapmierināti: strādnieki un darbinieki - ar preču cenu pieaugumu un ražošanas standartiem, kas tika ieviesti vienlaikus ar cenu samazināšanos; zemnieki - piespiedu kārtā samazinot palīggabalus; mazpilsētu un ciemu iedzīvotājiem - aizliegums turēt mājlopus.

Radošā inteliģence apsprieda pirmās sekretāres ekstravagantās bēgšanas, kas sarīkoja "pārģērbšanos" ievērojamākajiem rakstniekiem un glezniecības meistariem un mācīja, kā un ko radīt. Sociālās spriedzes pieaugumu veicināja pilsētu un apdzīvotu vietu apgādē ar pārtiku radušies pārtraukumi sliktās ražas dēļ 1963. gadā.

To nekavējās izmantot PSRS augstākās partijas un valsts vadības deputāti, kuri ilgojās pēc sava amata stabilitātes un baidījās no kārtējās sardzes maiņas augšgalā.

PSKP CK jūnija (1963) plēnumā CK otrā sekretāra pienākumus pildīja F.R. Kozlovs, Hruščovs uzdeva uzstāties uzreiz diviem CK Prezidija locekļiem - PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājam L.I. Brežņevs un pārcelts no Kijevas strādāt par PSKP Centrālās komitejas sekretāru N.V. Podgornija. Tieši šie divi cilvēki uzņēmās galveno darbu partiju nomenklatūras neapmierinātības organizēšanā.

Saskaņā ar memuāriem G.I. Voronovs, toreizējais RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs, tas viss tika gatavots apmēram gadu. “Pavedieni veda uz Zavidovu, kur Brežņevs parasti medīja. Pats Brežņevs CK locekļu sarakstā katram vārdam lika “plusi” (kurš ir gatavs viņu atbalstīt cīņā pret Hruščovu) un “mīnusus”. Katrs tika apstrādāts individuāli."

Dažreiz viņi raksta, ka sazvērestības “motors” bija PSKP Centrālās komitejas sekretārs A.N. Šelepins, paļaujoties uz savu draugu - PSRS Ministru padomes pakļautībā esošās VDK priekšsēdētāju V.E. Semičastnijs. Taču, ņemot vērā otršķirīgo stāvokli partiju hierarhijā, viņiem nebija iespējas vadīt opozīciju. Tā nav nejaušība, ka gan Šelepins, gan Semičastnijs noliedza savu vadību sazvērestībā, vienlaikus atzīstot savu aktīvo lomu tajā.<...>

Gatavošanās pirmā sekretāra atcelšanai piespieda viņus visus būt ārkārtīgi piesardzīgiem. Un tomēr palika reāli pierādījumi pieaugošajai spriedzei attiecībās starp pirmo personu un citiem PSKP CK Prezidija locekļiem. Šeit ir daži piemēri.

1964. gada 11. jūlijā PSKP CK plēnuma sēde. Ir klāt visa partiju valsts nomenklatūra. Tiek izskatīts Brežņevam sāpīgais jautājums par viņa atbrīvošanu no PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāja amata un Mikojana iecelšanu šajā amatā.

Sākot ar absurdu joku par “vectēva Ščukara piekaušanu”, tad Hruščovs pievēršas Brežņevam un ar apzinātu nicinājumu komentē tikko atskanējušos plēnuma dalībnieku aplausus: “Priecājamies jūs atbrīvot. Jūs nevarat iecelt bez atbrīvošanas. Tie bija cilvēki, kas priecājās, ka esat atbrīvots." Lai glābtu seju, Brežņevs ir spiests atbildēt: “Es nedomāju. Viņiem klājas labi.”

Hruščova skaidrojums, kāpēc tiek veikta kadru pārkārtošana, ir daudzvārdīgs un alegorisks: “Es domāju, ka tas būs labi, jo tagad ir jāpaceļ Augstākās padomes Prezidija nozīme un jāpiešķir vēl lielāka nozīme. Šeit ir konstitūcija.<…>Tagad nevajag pievilkt skrūves, bet jāparāda sociālistiskās demokrātijas spēks.<…>Reiz demokrātija, tad vadību var kritizēt. Un tas ir jāsaprot. Nav demokrātijas bez kritikas.<…>Mēs ar visām grūtībām pārvarējām [anti]demokrātiskās metodes un sakāvām ienaidniekus, opozīciju, mums bija solidaritāte starp cilvēkiem, kuri atbalstīja mūsu partiju, un tagad, kā es saprotu, ne visi esam vienās domās, tagad šis process ir. attīstās mūsu valstī. Tāpēc, lai būtu demokrātiskāki, ir jānoņem šķēršļi: jāatbrīvo viens un jāvirza cits.

Bet plēnuma dalībniekiem, kas mājienus saprot no pusvārda, Hruščova runa ir ārkārtīgi skaidra: Brežņevs atšķirībā no Mikojana nespēj būt valsts “demokrātiskais prezidents”, viņš nespēj pacelt darbu. PSRS Augstākās Padomes Prezidija amatā cienījamā līmenī, un tāpēc viņš tiek atgriezts iepriekšējā darbā PSKP CK militāri rūpnieciskā kompleksa pārraudzībā.

1964. gada 19. augusts PSKP CK Prezidija sēde. Ir šaurs vecāko līderu loks, kur nevar ķerties pie "bizantiešu stila". Tiek apspriests Hruščova brauciens uz valsts reģioniem. Aktualizējas jautājums par kombainistu, ganu un citu laukstrādnieku algām. Pirmā sekretāre ir sašutusi par paaugstinātajām likmēm un slikto darba regulējumu kolhozos. Poļanska mēģinājums attaisnoties izraisa vardarbīgu Hruščova reakciju, viņš negatīvi vērtē kolēģa darbu CK prezidijā:

“Biedri Poļanski, es jums nepiekrītu. Šīs nesaskaņas izvēršas par kaut kādu līniju.<…>Esmu pret to, ka lauku strādnieki izlaužas un pelna vairāk nekā rūpnīcu strādnieki.<…>Jūs uzņematies pārdrošo uzdevumu aizstāvēt lietu, kuru nezināt. Tā ir arī tava drosme. Bet tas mani un citus neiedrošina. Man ir ļoti grūti paļauties uz jums šajos jautājumos.

Kā tu pievērsies pensiju jautājuma risināšanai? Vai ir iespējams izlemt? Visi vienādi - tāpēc tas nav iespējams. Tas ir visvieglāk. Bet vajag, lai, kā mēs nolēmām, lai kolhozi piedalās, lai no saviem atskaitījumiem nosaka summu, tad būs darba ražīguma stimulēšana. Viņš šodien strādās un domās, ko iegūs, kad aizies pensijā. Par to arī ir runa. Un jūs uzrādījāt izlīdzinošo [pensiju], kas neatbilst mūsu līnijai. Citreiz - par cenām. Es izturos pret jums ļoti uzmanīgi."

Tajā pašā sanāksmē, apspriežot pieejas kokvilnas ražas novākšanai, Kosigina prombūtnē Hruščovs viņam sniedz neglaimojošu raksturojumu: “Kosigina šeit nav. Bet te smaržo pēc Kosigina. Viņš zina garās smalkās kokvilnas cenas, viņš zina tekstilizstrādājumu ražošanu, un tekstilstrādnieki viņu spiež. ... Pavedienus velk uz Kosiginu. Viņam ir veci uzskati."

1964. gada 17. septembrī PSKP CK Prezidija sēde. Klāt ir Hruščovs, Brežņevs, Voronovs, Mikojans, Poļanskis un Suslovs. Sēdes darba protokolā CK Vispārējās nodaļas vadītājs V.N. Malins fiksē jautājumu "par Prezidiju" un šādu Hruščova argumentāciju par tā sastāvu:

“Diezgan daudz cilvēku ar divu mēnešu atvaļinājumu” (t.i., veci); "Trīs stāvi vadībā - jaunais, vidējais un vecākais."

Pašreizējais PSKP CK Prezidija sastāvs nepārprotami neatbilst Hruščovam, varas augšpusē ir nepieciešama kadru rotācijas procedūra. Protams, tik sensitīvas tēmas apspriešana tikai satrauca CK Prezidija deputātus un rosināja aktīvāk vērsties pret PSKP CK pirmo sekretāru un PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju.

No Sergeja Hruščova (N. S. Hruščova dēla) memuāriem zināms, ka ziņu par sazvērestību viņš saņēmis vēl pirms tēva ceļojuma 1964. gada septembra trešajā dekādē uz Tjuras-Tamas poligonu. Pēc Hruščova atgriešanās Sergejs apstiprināja satraucošo informāciju, pastāstot tēvam par sarunu, kas bija notikusi ar bijušo apsargu N.G. Ignatova V.I. Gaļukovs.

Taču Hruščovs tam nepiešķīra pienācīgu nozīmi, acīmredzot uzskatot, ka viegli pārņems kontroli pār situāciju un atbrīvosies no pretiniekiem. Katrā ziņā Hruščovs 29.septembrī jokojošā tonī informēja Indonēzijas prezidentu Sukarno par savu uzstājīgo "izraidīšanu" no Maskavas atvaļinājumā. Pirms aizbraukšanas viņš tikai lūdza Mikojanam tikties ar Gaļukovu.

Atvaļinājumā Pitsundā Hruščovs gatavojās novembrī paredzētajam Centrālās komitejas lauksaimniecības plēnumam, tikās ar Japānas parlamentāriešu delegācijas locekļiem. Mikojans, kurš tur ieradās 3.oktobrī, atnesa vienu Gaļukova atklāsmju ieraksta eksemplāru.

Šie dokumentārie pierādījumi par plānoto apvērsumu Hruščovu nepamudināja nekavējoties rīkoties. Viņš zināja, ka Brežņevs tuvākajās dienās būs Berlīnē, lai atzīmētu Vācijas Demokrātiskās Republikas 15. gadadienu, bet Podgornijs 9. oktobrī lidos uz Kišiņevu, lai piedalītos svinībās, kas veltītas Moldovas PSR izveidošanas 40. gadadienai un Moldovas Komunistiskās partijas izveide.

Kā atceras “saimniecībā palikušais” Poļanskis, 11.oktobrī viņam piezvanījis Hruščovs un sacījis, ka zinot par pret viņu vērstajām intrigām, solījis pēc trim četrām dienām atgriezties galvaspilsētā un visiem parādīt “Kuzkina māti”. Poļanskis steidzās steidzami izsaukt PSKP CK Prezidija deputātus.

Brežņevs un Podgornijs nekavējoties atgriezās Maskavā. Pēdējais pa ceļam nolaidās Kijevā, kur tikās ar Šelestu un lūdza, lai viņš būtu gatavs zvanam uz galvaspilsētu.

12. oktobrī, Hruščova prombūtnē, Kremlī sanāca PSKP CK Prezidija sēde. Pieņemtajā rezolūcijā - vienīgajā dokumentālajā liecībā par šo sapulci - tika fiksēts šāds lēmums: saistībā ar radušajām fundamentāla rakstura neskaidrībām nākamo sēdi rīkot 13.oktobrī ar biedra Hruščova piedalīšanos. Uzdot tt. Brežņevu, Kosiginu, Suslovu un Podgorniju, lai sazinātos ar viņu pa tālr.

Sēdes dalībnieki arī nolēma izņemt no partijas organizācijām Hruščova notu par lauksaimniecības vadību tajā ietverto neskaidro instrukciju dēļ izsaukt PSKP CK un CK locekļus uz plēnumu uz Maskavu, kura laiks jānosaka Hruščova klātbūtnē.

13. oktobrī aptuveni pusčetros Kremlī sākās jauna PSKP CK Prezidija sēde. Hruščovs, kurš Mikojana pavadībā ieradās no Pitsundas, ieņēma ierasto priekšsēdētāja vietu. Pirmais uzstājās Brežņevs, kurš Hruščovam skaidroja, kādi jautājumi radās CK Prezidijā. Lai Hruščovs saprastu, ka ir izolēts, Brežņevs uzsvēra, ka jautājumus uzdod reģionālo komiteju sekretāri.

Hruščovs mēģināja attaisnoties. Atzīstot argumentu smagumu, viņš tomēr sāka aizstāvēt reģionālo komiteju sadalījumu, runāja par savu vēlmi būt noderīgam, cik vien var. Bet viņu ātri pārtrauca. Savukārt līdz vēlam vakaram Šeļests, Voronovs, Šeļepins, Kiriļenko, Mazurovs, Efremovs, Mžavanadze, Suslovs, Grišins un Rašidovs uzskaitīja Hruščova grēkus.

Tikšanās turpinājās nākamajā rītā. Poļanskis uztaisīja lielu diatribu (viņam tika uzdots sagatavot PSKP CK plēnumam speciālo ziņojumu par pirmā sekretāra kļūdām, kas plēnumā netika uzklausīts tikai tāpēc, ka Hruščovs piekrita klusi atkāpties).

Viņam piekrita Kosigins, Podgornijs un citi klātesošie. Vienīgais sanāksmes dalībnieks, kurš runāja par atbalstu bijušajam valsts vadītājam, bija Mikojans, kurš ierosināja atstāt Hruščovu "partijas vadībā". Bet arī viņš, redzot pārējo apņēmību, beidzot piekrita Hruščova atcelšanai.

Pats “apsūdzētais” “pēdējā vārdā” atzina savas kļūdas, piekrita parakstīt atkāpšanās vēstuli un teica: “Atvainojiet - jautājums ir atrisināts. Es teicu biedram Mikojanam - es necīnīšos... Es priecājos - beidzot partija ir izaugusi un var kontrolēt jebkuru cilvēku. Savācās un smērēju sūdus, bet nevaru iebilst.

Pēc Hruščova aiziešanas Brežņevs piedāvāja Podgorniju izvirzīt PSKP CK pirmā sekretāra amatam, taču viņš atteicās par labu Brežņevam.

Tajā pašā dienā, 14. oktobrī, pulksten 18.00 Kremļa Katrīnas zālē tika atklāts PSKP CK ārkārtas plēnums. Uzstājoties plēnumā PSKP CK Prezidija vārdā ar ziņojumu, Suslovs pauda augstākās partijas Areopaga biedru "vienprātīgo" viedokli par nepieciešamību Hruščovu atcelt.

Izrunājot dažas ikdienišķas frāzes par Hruščova iniciatīvu un enerģiju, viņa lomu Staļina personības kulta atmaskošanā, viņa nopelniem cīņā pret "pretpartejisko Molotova, Kaganoviča, Maļenkova grupējumu", miermīlīgas politikas īstenošanā. līdzāspastāvēšana, runātājs patosiski uzbruka Hruščovam.

Viņam pārmeta partijas vadības normu pārkāpšanu: viņš lietas lemj pats, nevērīgi izturas pret kolektīvo viedokli; viņš sasniegumus piedēvē sev un trūkumus vaino citiem; mēģinājums sastrīdēties Prezidija locekļiem; cenšas noniecināt savu kolēģu autoritāti masu vidū, neļauj viņiem doties uz vietām, pats ved radiniekus ceļojumos; veicina viņa personības slavu.

Šo nekorekto vadības metožu rezultāts ir rupjas politiskas, ekonomiskas un organizatoriskas kļūdas (partijas un padomju aparāta bezgalīga pārstrukturēšana un reorganizācija, rajonu partijas komiteju likvidēšana, nestrādājošo CK svinīgo plēnumu sasaukšana, piecu gadu plānu aizstāšana). ar septiņu gadu plāniem, lauksaimniecības vadības monopolizāciju, aizraušanos ar kukurūzu, patvaļu ordeņu piešķiršanā, draudus izklīdināt PSRS Zinātņu akadēmiju utt.).

Tā kā visi galvenie jautājumi tika atrisināti pirms plēnuma, tā gaita tika prasmīgi iestudēta. Suslova ziņojumu īstajās vietās pārtrauca apstiprinoši saucieni no sēdvietām un aplausi. Tās beigās tika nolemts "debates neatklāt".

Balsošana bija organizēta un vienbalsīga. Pirmkārt, tika pieņemta rezolūcija “Par biedru Hruščovu”, saskaņā ar kuru viņš tika atbrīvots no amatiem “paaugstināta vecuma un veselības pasliktināšanās dēļ”, tika atzīts, ka “nebūtu pareizi turpmāk apvienot PSKP pirmā sekretāra pienākumus”. CK un PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs vienā personā” . Pēc tam Brežņevu ievēlēja par CK pirmo sekretāru, bet Kosiginu - par PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju.

Brežņevs, kurš vadīja plēnumu, Centrālās komitejas Prezidija vārdā ierosināja, ka "presei mēs aprobežojamies tikai ar vienu rezolūcijas punktu".

Avīzēs tika publicēta īsa un skopa informācija par plēnumu un Hruščova demisiju 16.oktobrī.<…>

Ne bez ziņkārības. Altaja apgabals izdeva labu atvadīšanās vārdu Hruščovam:

1964. gada 15. oktobrī, kad TASS ziņoja, ka Hruščovs lūdzis atvaļinājumu "veselības dēļ", Barnaulas televīzijas studija atkārtoja dokumentālo filmu "Mūsu Ņikita Sergejevičs", kas tika uzņemta viņa dzimšanas dienā, ar labu atvadīšanās vārdu pensionāram. . Lieki piebilst, ka jau nākamajā dienā studijas direktors tika atlaists.

Turpinājums sekos.

Viņš bija viens no vispretrunīgāk vērtētajiem līderiem pie varas stūres Padomju Savienībā. Viņa valdīšanas gadi tiek vērtēti gan pozitīvi, gan negatīvi. "Hruščova atkusnis" - tāda definīcija 1953.-1964. pagājušā gadsimta var atrast vēsturiskajās hronikās, kurās aprakstītas Hruščova reformas un politiskā darbība. Lai gan šis "atkusnis" neskāra visas padomju tautas dzīves jomas, daudzējādā ziņā situācija tikai pasliktinājās. Līdz šim vēsturnieki apsprieda un strīdas par viņa neveiksmēm un uzvarām.

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

īsa biogrāfija

Biogrāfija N.S. Hruščovs sākas 1894. gada 15. aprīlī, kad viņš parādījās Kurskas guberņas Kalinovkas ciemā dzīvojoša kalnrača ģimenē. Ģimene knapi varēja savilkt galus kopā, un mazajam Ņikitam kopš bērnības bija jāstrādā, lai kaut kā palīdzētu vecākiem. Laiks mācībām bija tikai ziemā. Pirms politiskās karjeras uzsākšanas Hruščovam bija iespēja strādāt par ganu, mehāniķi, kalnraču.

1918. gadā iestājās Komunistiskajā partijā. Viņš piedalījās pilsoņu karā ar Sarkanās armijas karogu. No tā laika sāk savu ceļu politikā līdz PSKP Centrālās komitejas priekšsēdētājam:

Viņš bija divreiz (pēc neoficiāliem datiem - trīs reizes) precējies. Laulība ar otro sievu Ņinu Petrovnu Kukharčuku tika oficiāli reģistrēta tikai 1965. gadā, lai gan kopdzīve sākās 1924. gadā.

Apbalvojumu saņēmējs:

• PSRS varonis;
• trīs reizes Sociālistiskā darba varonis;
• Ļeņina ordenis;
• Darba Sarkanā Karoga ordenis;
• Suvorova I un II pakāpes ordenis;
• medaļas.

Pacelties pie varas

1953. gada martā mūžībā aizgāja visu laiku un tautu vadonis Josifs Vissarionovičs Staļins. Un, kamēr pie viņa zārka plūda pūļi no visas plašās valsts, valdībā sākās nopietna cīņa par brīvo vietu starp N.S. Hruščovs un Lavrentijs Berija.

Ar atbalstu G.M. Malenkovs un Padomju Savienības maršals Žukovs, Hruščovs ierosināja Berijas atcelšanu no visiem amatiem, viņa arestu un sekojošu nāvessoda izpildi. Un jau 1953. gada 7. septembra rudenī Ņikita Sergejevičs Hruščovs tika ievēlēts par PSKP Centrālās komitejas pirmo sekretāru un kļuva pie varas stūres valstī. Daudziem tas bija pārsteigums, jo visi bija pieraduši viņu uzskatīt par vienkāršību, kam nebija sava viedokļa un akli sekoja visiem Staļina pavēlēm un atbalstīja viņu visā.

Sākās virkne veiksmīgu un atklāti sakot stulbu, reizēm kuriozi, lēmumi un reformas – tā var īsi raksturot Hruščova valdīšanas gadus.

Militārā reforma atnesa Padomju Savienībai kodolraķešu ieročus un aizsardzības nozares nostiprināšanos. Un tajā pašā laikā - bruņoto spēku personāla samazināšana, flotes vājināšana, iznīcinot lieltonnāžas kuģus metāllūžņos.

Ņikita Sergejevičs neapgāja viņa uzmanību un izglītību. Skolu reforma paredzēja ieviest obligātu 8 gadu pamatizglītību. Vidējās izglītības iegūšanai tika nodrošināta iespēja apmeklēt vidējo politehnisko skolu.

Hruščova laikmetā pastiprinājās baznīcas vajāšana un vajāšana.

Visos sabiedrības sektoros neapmierinātība ar šādu valsts pārvaldību pieauga eksponenciāli. Un visas pozitīvās un labās lietas, ko viņš paveica valdīšanas gados, tika vairāk nekā iznīcinātas viņa kļūdu dēļ. Hruščova iekšpolitika cieta neveiksmi.

Ārpolitika Hruščova laikā

Pirmās Hruščova kā līdera neveiksmes vēsturnieki saista ar Ukrainas valdīšanas laiku Lielā Tēvijas kara laikā. Tieši viņš ir atbildīgs par vairākām lielām neveiksmēm un sakāvēm Ukrainas teritorijā karadarbības laikā. Stājoties PSRS priekšgalā, viņa kļūdas kļuva globālākas. Tas skaidrojams ar viņa neprasmi, politiķa tuvredzību un personīgajām ambīcijām.

Hruščova ārpolitiku raksturo liels kontrastu un pretrunu skaits. Ziņojums par Staļina politikas atmaskošanu pasliktināja, drīzāk pat anulēja attiecības ar tuvāko sabiedroto - Ķīnu. Ungārijā mēģinājums gāzt komunistisko režīmu beidzās ar PSRS bruņoto spēku ievešanu tās teritorijā un brutālu sacelšanās apspiešanu.

Tajā pašā laikā Hruščovs aktīvi centās nodibināt kontaktus ar ASV un Rietumu valstīm. Viņš labi apzinājās, ka aukstais karš ir bīstams un var pāraugt jaunā pasaules karā. 1959. gadā viņš bija pirmais padomju līderis, kurš devās uz ASV un personīgi veica sarunas ar prezidentu Eizenhaueru. Un tomēr – tieši Hruščovs bija tas, kurš iniciēja Berlīnes un Karību jūras krīzi. Pirmā rezultātā Berlīnes mūris tika uzcelts 1961. gadā. Otrais gandrīz izraisīja pasaules kodolkara uzliesmojumu.

1954. gadā notika autonomā Krimas apgabala nodošana Ukrainas PSR. Vēsturnieki līdz šai dienai nav atraduši loģisku izskaidrojumu šim aktam. Vai nu viņš šādā veidā gribēja rast atbalstu Ukrainas vadības vidū, vai arī mēģināja kompensēt savas valdīšanas laikā tur veiktās masu represijas. Bet pie kā tas noveda, to var redzēt šobrīd.

Hruščova atkāpšanās

Dabisks šādas iekšpolitikas un ārpolitikas rezultāts N.S. Hruščovs bija viņa atkāpšanās no amata kārtējās pretinieku sazvērestības rezultātā, šoreiz veiksmīga.

1964. gada oktobrī PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs mierīgi atpūtās, kad 14. PSKP CK plēnums lēma par viņa atkāpšanos no priekšsēdētāja amata, bet dienu vēlāk par atlaišanu no valsts vadītāja amata. Šoreiz nebija atbalsta no lojālajiem cīņu biedriem, tāpat kā tam nesekoja ne armija, ne VDK. Hruščova atkāpšanās notika klusi un mierīgi, bez asinsizliešanas un nemieriem. Kļuvis par valsts vadītāju Leonīds Iļjičs Brežņevs kurš bija sazvērestības priekšgalā.

Hruščova atcelšana izraisīja piesardzību Rietumu līderos, nebija zināms, ko sagaidīt no jaunā Kremļa protežē. Bet bailes nebija pamatotas un "jaunais" Staļins neieradās.

Pats Ņikita Sergejevičs mierīgi nodzīvoja savu dzīvi, ierakstīja savus memuārus diktofonā un 1971. gada 11. septembrī nomira no sirdslēkmes. Viņš kļuva par pirmo padomju vadītāju kurš aizgāja pensijā dzīvs.

Līdz 1964. gadam desmit valdīšanas gadi Ņikita Hruščovs noveda pie pārsteidzoša rezultāta - valstī praktiski vairs nebija tādu spēku, uz kuriem varētu paļauties PSKP CK pirmais sekretārs.

Konservatīvos “staļiniskās gvardes” pārstāvjus viņš biedēja ar Staļina personības kulta atmaskošanu, mērenos partijas liberāļus – nerēķinoties ar viņa cīņu biedriem un koleģiālās vadības stilu nomainot ar autoritāru.

Radošā inteliģence, kas sākumā uzņēma Hruščovu, no viņa atkāpās, dzirdējusi daudz "vērtīgu norādījumu" un tiešus apvainojumus. Krievijas pareizticīgo baznīca, kas pēckara laikā bija pieradusi pie relatīvās valsts piešķirtās brīvības, nokļuva zem 20. gadsimta 20. gadiem nepieredzēta spiediena.

Diplomātiem bija apnicis risināt Hruščova kraso soļu sekas starptautiskajā arēnā, militāristi bija sašutuši par nepārdomātu armijas masveida samazināšanu.

Rūpniecības un lauksaimniecības vadības sistēmas reforma izraisīja haosu un dziļu ekonomisko krīzi, ko saasināja Hruščova kampaņa: plaši izplatīta kukurūzas stādīšana, kolhoznieku vajāšana uz personīgajiem zemes gabaliem utt.

Tikai gadu pēc Gagarina triumfējošā aizbēgšanas un komunisma celtniecības uzdevuma pasludināšanas 20 gadu laikā Hruščovs iegrūda valsti Karību jūras krīzē starptautiskajā arēnā un iekšā ar armijas vienību palīdzību apspieda strādnieku sniegumu. neapmierināts ar dzīves līmeņa pazemināšanos Novočerkasskā.

Pārtikas cenas turpināja pieaugt, veikalu plaukti bija tukši, atsevišķos reģionos sākās maizes deficīts. Pār valsti draudēja jauna bada draudi.

Hruščovs palika populārs tikai jokos: “Sarkanajā laukumā maija demonstrācijas laikā pionieris ar ziediem paceļas uz mauzoleju pie Hruščova, kurš jautā:

- Ņikita Sergejevič, vai tā ir taisnība, ka jūs palaidāt ne tikai satelītu, bet arī lauksaimniecību?

- Kurš tev to teica? Hruščovs sarauca pieri.

"Pastāstiet savam tētim, ka es varu stādīt ne tikai kukurūzu!"

Intriga pret shēmotāju

Ņikita Sergejevičs bija pieredzējis galma intrigu meistars. Viņš prasmīgi atbrīvojās no saviem līdzgaitniekiem poststaļiniskajā triumvirātā Maļenkova un Berijas, 1957. gadā viņam izdevās pretoties, mēģinot izņemt sevi no “viņiem pievienojušās Molotova, Maļenkova, Kaganoviča un Šepilova pretpartejiskās grupas”. Tad Hruščovu izglāba iejaukšanās konfliktā Aizsardzības ministrs Georgijs Žukovs, kura vārds izrādījās izšķirošs.

Mazāk nekā sešus mēnešus vēlāk Hruščovs atlaida savu glābēju, baidoties no militāro spēku pieaugošās ietekmes.

Hruščovs mēģināja nostiprināt savu varu, paaugstinot savus aizstāvjus galvenajos amatos. Taču Hruščova vadības stils ātri vien atsvešināja pat tos, kuri viņam bija daudz parādā.

1963. gadā, Hruščova sabiedrotais, PSKP Centrālās komitejas otrais sekretārs Frols Kozlovs, atstāja savu amatu veselības apsvērumu dēļ, un viņa pienākumi tika sadalīti starp PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs Leonīds Brežņevs un pārcēlies no Kijevas uz darbu PSKP Centrālās komitejas sekretārs Nikolajs Podgornijs.

No tā brīža Leonīds Brežņevs sāka vest slepenas sarunas ar PSKP Centrālās komitejas locekļiem, noskaidrojot viņu noskaņojumu. Parasti šādas sarunas notika Zavidovā, kur Brežņevam patika medīt.

Papildus Brežņevam bija arī aktīvi sazvērestības dalībnieki VDK priekšsēdētājs Vladimirs Semičastnijs, PSKP Centrālās komitejas sekretārs Aleksandrs Šelepins, jau minēts Podgornijs. Jo tālāk, jo plašāks sazvērestības dalībnieku loks. Viņam pievienojās Politbiroja loceklis un topošais valsts galvenais ideologs Mihails Suslovs, Aizsardzības ministrs Rodions Maļinovskis, PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja 1. vietnieks Aleksejs Kosigins un citi.

Sazvērnieku vidū bija vairākas dažādas frakcijas, kuras uzskatīja, ka Brežņeva vadība ir pagaidu, pieņemta kā kompromiss. Tas, protams, derēja Brežņevam, kurš izrādījās daudz tālredzīgāks nekā viņa domubiedri.

"Tu kaut ko izdomā pret mani..."

1964. gada vasarā sazvērnieki nolēma paātrināt savu plānu īstenošanu. PSKP CK jūlija plēnumā Hruščovs atcēla Brežņevu no PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāja amata, aizstājot viņu. Anastass Mikojans. Tajā pašā laikā Brežņevs, kurš tika atgriezts iepriekšējā amatā - PSKP Centrālās komitejas kurators par militāri rūpniecisko kompleksu, Hruščovs diezgan noraidoši ziņo, ka viņam nav prasmju atrasties amatā, no kura viņš tika noņemts.

1964. gada augustā - septembrī padomju augstākās vadības sanāksmēs Hruščovs, neapmierināts ar situāciju valstī, dod mājienus par gaidāmo vērienīgo rotāciju augstākajos varas ešelonos.

Tas liek mest pie malas pēdējās vilcināšanās šaubas – galīgais lēmums par Hruščova atcelšanu jau pieņemts tuvākajā laikā.

Šāda mēroga sazvērestību noslēpt izrādās neiespējami – 1964. gada septembra beigās ar Sergeja Hruščova dēla starpniecību tika nodoti pierādījumi par apvērsuma gatavošanas grupas pastāvēšanu.

Savādi, bet Hruščovs neveic aktīvas pretdarbības. Maksimums, ko padomju līderis dara, ir PSKP CK Prezidija locekļiem draudi: “Jūs, draugi, kaut ko grasāties pret mani. Paskaties, tādā gadījumā es izklīdu kā kucēni. Atbildot uz to, Prezidija locekļi sacentās savā starpā, lai apliecinātu Hruščovam savu lojalitāti, kas viņu pilnībā apmierina.

Oktobra sākumā Hruščovs devās atvaļinājumā uz Pitsundu, kur gatavojās novembrī paredzētajam PSKP Centrālās komitejas plēnumam par lauksaimniecību.

Kā atcerējās viens no sazvērniekiem, PSKP Centrālās komitejas prezidija loceklis Dmitrijs Poļanskis 11.oktobrī viņam piezvanīja Hruščovs un teica, ka zina par pret viņu vērstajām intrigām, solīja pēc trim līdz četrām dienām atgriezties galvaspilsētā un visiem parādīt "Kuzkina māti".

Brežņevs tajā brīdī atradās darba braucienā uz ārzemēm, Podgornija - Moldovā. Tomēr pēc Poļanska zvana abi steidzami atgriezās Maskavā.

Līderis izolācijā

Grūti pateikt, vai Hruščovs tiešām kaut ko plānoja vai viņa draudi bija tukši. Iespējams, principā zinot par sazvērestību, viņš pilnībā neapzinājās tās mērogu.

Lai kā arī būtu, sazvērnieki nolēma rīkoties bez kavēšanās.

12. oktobrī Kremlī notika PSKP CK Prezidija sēde. Tika nolemts: “sakarā ar radušajām principiālajām neskaidrībām, nākamo sēdi rīkot 13.oktobrī ar biedra Hruščova piedalīšanos. Uzdot tt. Brežņevu, Kosiginu, Suslovu un Podgorniju, lai sazinātos ar viņu pa tālr. Sēdes dalībnieki arī nolēma izsaukt PSKP CK un CK locekļus uz Maskavu uz plēnumu, kura laiks tiks noteikts Hruščova klātbūtnē.

Līdz tam laikam gan VDK, gan bruņotos spēkus faktiski kontrolēja sazvērnieki. Štata Pitsundas dačā Hruščovs tika izolēts, viņa sarunas kontrolēja VDK, un jūrā bija redzami Melnās jūras flotes kuģi, kas ieradās, “lai aizsargātu pirmo sekretāru saistībā ar situācijas saasināšanos Turcijā.

Pēc pasūtījuma PSRS aizsardzības ministrs Rodions Maļinovskis, vairuma rajonu karaspēks tika nodots gatavībā. Tikai Kijevas militārais rajons, ko komandēja Pēteris Koševojs, Hruščovam tuvākais militārais, kurš pat tika uzskatīts par PSRS aizsardzības ministra amata kandidātu.

Lai izvairītos no pārmērībām, sazvērnieki atņēma Hruščovam iespēju sazināties ar Koševu, kā arī veica pasākumus, lai izslēgtu iespēju pirmā sekretāra lidmašīnu pagriezt uz Kijevu, nevis Maskavu.

"Pēdējais vārds"

Kopā ar Hruščovu Pitsundā bija Anastass Mikojans. 12. oktobra vakarā PSKP CK pirmais sekretārs tika uzaicināts ierasties Maskavā pie PSKP CK Prezidija, lai risinātu steidzamus jautājumus, paskaidrojot, ka visi jau ir ieradušies un tikai viņu gaida.

Hruščovs bija pārāk pieredzējis politiķis, lai nesaprastu notiekošā būtību. Turklāt Mikojans gandrīz atklāti pastāstīja Ņikitai Sergejevičam par to, kas viņu sagaida Maskavā.

Taču Hruščovs nekādus pasākumus neveica – ar minimālu apsargu skaitu viņš aizlidoja uz Maskavu.

Par Hruščova pasivitātes iemesliem joprojām notiek diskusijas. Daži uzskata, ka viņš cerējis, tāpat kā 1957. gadā, pēdējā brīdī nosvērt svaru kausus sev par labu, iegūstot vairākumu nevis Prezidijā, bet gan PSKP CK plēnumā. Citi uzskata, ka 70 gadus vecais Hruščovs, sapinies pats savās politiskajās kļūdās, savā atstādināšanā uzskatīja labāko izeju no situācijas, noņemot no viņa jebkādu atbildību.

13. oktobrī pulksten 15.30 Kremlī sākās jauna PSKP CK Prezidija sēde. Hruščovs, kurš ieradās Maskavā, krēslu ieņēma pēdējo reizi karjerā. Pirmais uzstājās Brežņevs, kurš Hruščovam skaidroja, kādi jautājumi radās CK Prezidijā. Lai Hruščovs saprastu, ka ir izolēts, Brežņevs uzsvēra, ka jautājumus uzdod reģionālo komiteju sekretāri.

Hruščovs nepadevās bez cīņas. Atzīstot kļūdas, viņš tomēr izteica gatavību tās labot, turpinot darbu.

Taču pēc pirmā sekretāra runas sākās neskaitāmas kritiķu runas, kas ievilkās līdz vakaram un turpinājās 14. oktobra rītā. Jo tālāk gāja "grēku uzskaitīšana", jo acīmredzamāks kļuva, ka "teikums" var būt tikai viens - atkāpšanās. Vienīgi Mikojans bija gatavs “dot vēl vienu iespēju” Hruščovam, taču viņa nostāja netika atbalstīta.

Kad visiem viss kļuva skaidrs, Hruščovam atkal tika dots vārds, šoreiz patiešām pēdējais. “Es nelūdzu žēlastību – jautājums ir atrisināts. Es teicu Mikojanam: es necīnīšos... - sacīja Hruščovs. – Priecājos: beidzot partija ir izaugusi un var kontrolēt jebkuru cilvēku. Savācos un smērēju ... m, bet es nevaru iebilst. ”

Divas rindiņas avīzē

Atlika izlemt, kurš būs pēctecis. Brežņevs ierosināja PSKP CK pirmā sekretāra amatam virzīt Nikolaju Podgorniju, taču viņš atteicās par labu pašam Leonīdam Iļjičam, jo ​​patiesībā tas bija plānots jau iepriekš.

Šaurā līderu lokā pieņemtais lēmums bija jāapstiprina PSKP CK ārkārtas plēnumā, kas sākās tajā pašā dienā sešos vakarā Kremļa Katrīnas zālē.

PSKP CK Prezidija vārdā Mihails Suslovs runāja ar ideoloģisko pamatojumu Hruščova demisijai. Pēc apsūdzībām par partijas vadības normu pārkāpšanu, rupjām politiskām un ekonomiskām kļūdām Suslovs ierosināja pieņemt lēmumu par Hruščova atcelšanu no amata.

PSKP CK plēnums vienbalsīgi pieņēma rezolūciju "Par biedru Hruščovu", saskaņā ar kuru viņš tika atbrīvots no amatiem "paaugstināta vecuma un veselības pasliktināšanās dēļ".

Hruščovs apvienoja PSKP Centrālās komitejas pirmā sekretāra un PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja amatus. Šo amatu apvienošana tika atzīta par nelietderīgu, par partijas pēcteci apstiprinot Leonīdu Brežņevu, bet par "valsts" pēcteci - Alekseju Kosiginu.

Presē nebija Hruščova sakāves. Pēc divām dienām laikrakstos tika publicēta īsa ziņa par PSKP CK ārkārtas plēnumu, kurā tika nolemts Hruščovu aizstāt ar Brežņevu. Antēmas vietā Ņikitam Sergejevičam tika sagatavota aizmirstība - nākamajos 20 gados PSRS oficiālie mediji par bijušo Padomju Savienības līderi gandrīz neko nerakstīja.

"Saullēkts" lido citā laikmetā

1964. gada "pils apvērsums" bija bezasinīgākais Tēvzemes vēsturē. Sākās Leonīda Brežņeva valdīšanas 18 gadus ilgā ēra, ko vēlāk nodēvēs par labāko periodu valsts vēsturē 20. gadsimtā.

Ņikitas Hruščova valdīšanas laiks iezīmējās ar skaļām uzvarām kosmosā. Viņa atkāpšanās bija arī netieši saistīta ar kosmosu. 1964. gada 12. oktobrī no Baikonuras kosmodroma tika palaists kosmosa kuģis Voskhod-1 ar pirmo trīs cilvēku apkalpi vēsturē - Vladimirs Komarovs, Konstantīns Feoktistovs un Boriss Jegorovs. Kosmonauti aizlidoja Ņikitas Hruščova vadībā, un viņi jau Leonīdam Brežņevam ziņoja par lidojuma programmas veiksmīgo īstenošanu ...

Īss ceļvedis par pirmo varas maiņu Krievijas vēsturē 20. gadsimtā, kas neprasīja ne vardarbību, ne valdnieka nāvi

Ņikita Hruščovs Maskavas apgabalā. 1963. gads Vasilijs Jegorovs / TASS

fons

Pirmo sazvērestību pret Hruščovu tālajā 1957. gadā organizēja Staļina vecā gvarde – Lācars Kaganovičs, Vjačeslavs Molotovs un Georgijs Maļenkovs. Ministru padomes Prezidija sēdē viņi asi kritizēja Hruščovu, apsūdzot viņu par aktīvu staļinisko represiju organizētāju un tāpēc viņa kritika pret Staļinu bija liekulīga. Situāciju glāba Žukova iejaukšanās, kuram bija liela autoritāte.

1962.-1964.gadā situācija atkal sāka uzkarst: kadru mainības politika, nemitīga dažādu tautsaimniecības nozaru reorganizācija un augstākās vadības privilēģiju samazināšana (tiesību atņemšana uz dienesta automašīnām, vasarnīcām, bezmaksas taloniem, tml.), kas tajā laikā sākās, izraisīja aizkaitinājuma pieaugumu partiju nomenklatūrā, kas pieradusi pie prognozējamas karjeras izaugsmes. Visi iedzīvotāji bija neapmierināti ar 50. gadu ekonomiskās izaugsmes neizbēgamajām sekām – cenu kāpumu, kas nespēja sekot līdzi algu pieaugumam. Kampaņa pret abstrakcionismu iezīmēja kultūras atkušņa beigas un Hruščova popularitātes kritumu radošās un humanitārās inteliģences vidū.

1963. gada 31. oktobrī Hruščovs Maskavā uzņēma Francijas sociālistu līderi Gaju Molē un, pēc franču žurnālista Mišela Tatu teiktā, atbildot uz jautājumu par jauno padomju līderu paaudzi, kā iespējamos pēctečus minēja Brežņevu un Kosiginu.

Hruščova atbalstītāji un pretinieki

Notikumu hronoloģija 1964. gada rudenī

septembris

Saskaņā ar vienu versiju vairāki padomju elites pārstāvji (Ignatovs, Suslovs, Šelepins, Mironovs un citi) apsprieda Hruščova aizvākšanas plānu medību laikā Stavropolē. Pēc Semičastnija teiktā, tolaik viņa vietā pēc Hruščova atcelšanas bija jāieņem VDK priekšsēdētājs Mironovs Semičastnijam. Pēc atgriešanās sazvērnieki piesaistīja aizsardzības ministra Maļinovska un Centrālās komitejas otrā sekretāra Brežņeva atbalstu, kurš bija Mironova draugs kopš viņa jaunības. Hruščovam nekas nebija aizdomas, jo viņš personīgi apstiprināja visu sazvērnieku iecelšanu amatos un nepieļāva domas par viņu nodevības iespējamību - neskatoties uz to, ka viņam par sazvērestību ziņoja dažādi cilvēki.

Oktobra sākums

Hruščovs un Mikojans (toreiz PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs) devās atvaļinājumā uz savām mājām Pitsundā (Abhāzijā).

12. oktobris

Brežņevs piezvanīja Hruščovam viņa namiņā un ultimātā pieprasīja viņam nekavējoties atgriezties Maskavā, lai Centrālkomitejas Prezidija ārkārtas sēdē apspriestu viņa, Hruščova, priekšlikumus par lauksaimniecību.

13. oktobris

Hruščovs kopā ar Mikojanu lidoja uz Maskavu. Pretēji iedibinātajai tradīcijai lidostā viņus sagaidīja tikai VDK priekšsēdētājs Semičastnijs.

PSKP CK Prezidija sēdē piedalījās 22 cilvēki, tostarp ārlietu ministrs Gromiko un aizsardzības ministrs Maļinovskis.

Sanāksmes stenogramma nebija. Apsūdzības un prasības atkāpties no amata krita uz Hruščovu. Viņš visu noraidīja. Tikai Mikojans viņu aktīvi atbalstīja, norādot uz Hruščova veiksmīgo ārpolitiku (gadu vēlāk viņš tika atcelts no Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāja amata). Saruna turpinājās līdz vēlai naktij, un beigās tika nolemts diskusiju atsākt nākamajā dienā deviņos no rīta. Jau mājās Hruščovs piezvanīja Mikojanam un, pēc viņa dēla Sergeja Hruščova liecībām, teica:

"Esmu vecs un noguris. Ļaujiet viņiem tagad tikt galā pašiem. Es izdarīju galveno. Attiecības starp mums, vadības stils ir radikāli mainījušies. Vai kāds varētu sapņot, ka varam pateikt Staļinam, ka viņš mums neder, un piedāvāt viņam atkāpties? Mums nepaliktu neviena slapja vieta. Tagad viss ir savādāk. Bailes ir pazudušas, un saruna ir līdzvērtīga. Tas ir mans nopelns. Un es necīnīšos."

14. oktobris

Prezidija sēde turpinājās, taču tā ilga ne vairāk kā pusotru stundu. Brežņevs ierosināja Hruščovam pēc paša vēlēšanās atkāpties. Visi Prezidija deputāti vienbalsīgi nobalsoja par "Hruščova lūguma par pensionēšanos pieņemšanu".

Pēc tam notika PSKP CK plēnuma sēde, kuras dalībniekus sazvērnieki sasauca iepriekš no visas PSRS. Brežņevs vadīja. Hruščovs bija klāt, taču visas sanāksmes laikā neteica ne vārda. Suslovs sniedza iepriekš uzrakstītu ziņojumu: viņa runā tika uzskaitītas visas Hruščova kļūdas, aprēķini un nepilnības, gan politiskās, gan personiskās, piemēram, rupjības ar kolēģiem un pārmērīga atklātība ar ārvalstu presi. Pārējie CK deputāti ziņojumu sveica ar aplausiem, un, kad Suslovs runas beigās apsūdzēja Hruščovu jauna, “mīksta” personības kulta radīšanā ap sevi, kāds no vietas kliedza: “Viņam jau sen. bijis kults." Lēmums tika pieņemts vienbalsīgi: Ņikita Hruščovs tiek atbrīvots no amatiem lielā vecuma un veselības pasliktināšanās dēļ. Tāpat vienbalsīgi Brežņevs tika iecelts par pirmo sekretāru, bet Kosigins - par Ministru padomes priekšsēdētāju.

Britu žurnālists Marks Franklends savā 1966. gada Hruščova biogrāfijā rakstīja:

"Savā ziņā šī bija viņa labākā stunda: pirms 10 gadiem neviens nevarēja iedomāties, ka Staļina pēcteci var likvidēt ar tik vienkāršu un maigu metodi kā vienkārša balsošana."

Pēc tam Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs Petrs Šelests apgalvoja, ka sākotnēji Brežņevs vēlējies fiziski iznīcināt Hruščovu:

"Semičastnijs man stāstīja, ka Brežņevs viņam piedāvājis fiziski atbrīvoties no N. S. Hruščova, sarīkojot lidmašīnas avāriju, autoavāriju, saindēšanos vai arestu."

Ņikita Hruščovs uz kuģa "Armēnija". 1964. gads Vasilijs Jegorovs / TASS

Reakcija uz atkāpšanos

PSRS izmaiņas partijas vadībā neizraisīja īpašu iedzīvotāju reakciju; racionalizētais formulējums "paaugstināta vecuma un veselības pasliktināšanās dēļ" izvairījās no liekiem jautājumiem.

Hruščovs aizgāja pensijā

Hruščovs pārcēlās uz māju Maskavas apgabalā, kur lasīja grāmatas, strādāja dārzā un laiku pa laikam ieradās Maskavā privātajā biznesā. 1966. gadā viņš sāka ierakstīt lentē savus daudzsējumu memuārus, kas pēc tam tika publicēti ārzemēs.

Pēckara politiskajam periodam bija raksturīga stabilitāte. Kaut kas pirms 1991. gada mainījās ārkārtīgi reti. Tauta ātri vien pierada pie jaunā stāvokļa, tās labākie pārstāvji maija un novembra demonstrāciju laikā ar prieku nesa jauno līderu portretus pa Sarkano laukumu, un tie, kas bija arī labi, bet sliktāki, darīja to pašu. citās pilsētās, rajonu centros, ciemos un apdzīvotās vietās. Gāzētie vai mirušie partijas un valsts vadītāji (izņemot Ļeņinu) tika aizmirsti gandrīz acumirklī, par viņiem pat pārstāja rakstīt jokus. Izcili teorētiskie darbi skolās, tehnikumos un institūtos vairs netika apgūti - to vietu ieņēma jauno ģenerālsekretāru grāmatas, ar aptuveni tādu pašu saturu. Bija kāds izņēmums – politiķis, kurš gāza Staļina autoritāti, lai ieņemtu viņa vietu prātos un dvēselēs.

Unikāls gadījums

Viņš tiešām kļuva par izņēmumu no visiem partijas līderiem ne tikai pirms, bet arī pēc sevis. Hruščova bezasinīgā un klusā atkāpšanās, kas neietvēra svinīgas bēres un atklāsmes, pārgāja gandrīz acumirklī un izskatījās pēc labi sagatavotas sazvērestības. Savā ziņā tā arī bija, bet pēc PSKP hartas standartiem tika ievēroti visi morāles un ētikas standarti. Viss notika diezgan demokrātiski, lai arī ar pilnīgi pamatotu centrālisma piejaukumu. Sanāca ārkārtas plēnums, apsprieda biedra uzvedību, nosodīja dažus viņa trūkumus un nonāca pie secinājuma, ka ir nepieciešams viņu nomainīt vadošā amatā. Kā viņi toreiz rakstīja protokolos, "klausījās - nolēma." Protams, padomju realitātē šī lieta kļuva unikāla, tāpat kā pats Hruščova laikmets ar visiem tajā notikušajiem brīnumiem un noziegumiem. Visi iepriekšējie un nākamie ģenerālsekretāri tika svinīgi nogādāti uz Kremļa nekropoli - viņu pēdējo atdusas vietu - uz ieroču pajūgiem, protams, izņemot Gorbačovu. Pirmkārt, tāpēc, ka Mihails Sergejevičs joprojām ir dzīvs, un, otrkārt, viņš atstāja savu amatu nevis sazvērestības dēļ, bet gan saistībā ar amata atcelšanu kā tādu. Un, treškārt, viņi savā ziņā izrādījās līdzīgi Ņikitam Sergejevičam. Vēl viens unikāls gadījums, bet tagad ne par viņu.

Pirmais mēģinājums

Hruščova atkāpšanās, kas notika 1964. gada oktobrī, savā ziņā notika ar otro mēģinājumu. Gandrīz septiņus gadus pirms šī valstij liktenīgā notikuma trīs Centrālās komitejas Prezidija locekļi, vēlāk saukti par "pretpartiju grupu", proti, Kaganovičs, Molotovs un Maļenkovs, uzsāka pirmā sekretāra atstādināšanu no varas. Ja ņem vērā, ka patiesībā viņi bija četri (lai izkļūtu no situācijas, cits sazvērnieks Šepilovs tika pasludināts vienkārši par “pievienotu”), tad arī viss notika saskaņā ar partijas statūtiem. Mums bija jāveic netradicionāli pasākumi. Centrālās komitejas locekļus steidzami nogādāja Maskavā plēnumam no visas valsts ar militārajām lidmašīnām, izmantojot ātrgaitas MiG pārtvērējus (UTI trenažieri) un bumbvedējus. Aizsardzības ministrs G.K.Žukovs sniedza nenovērtējamu palīdzību (bez viņas Hruščova demisija būtu notikusi jau 1957.gadā). "Staļina gvardi" tika neitralizēti: vispirms tika izslēgti no Prezidija, pēc tam no CK, bet 1962. gadā pilnībā izslēgti no PSKP. Viņi varēja nošaut, kā tas notika.

Priekšnoteikumi

Hruščova atcelšana 1964. gadā bija veiksmīga ne tikai labi sagatavotās akcijas dēļ, bet arī tāpēc, ka tā derēja gandrīz ikvienam. Oktobra plēnumā izteiktās pretenzijas, ņemot vērā partiju lobistu aizspriedumus, nevar saukt par negodīgām. Praktiski visās stratēģiski svarīgajās politikas un ekonomikas jomās notika katastrofāla neveiksme. Strādnieku masu labklājība pasliktinājās, drosmīgi eksperimenti aizsardzības sfērā noveda pie armijas un flotes pussabrukšanas, kolhozi nīkuļoja, kļūstot par "miljonāriem gluži pretēji", prestižs starptautiskajā arēnā kritās. . Hruščova atkāpšanās iemeslu bija daudz, un viņa pati kļuva neizbēgama. Tauta varas maiņu uztvēra ar klusu gavilēšanu, pazeminātie virsnieki gavilēdami berzē rokas, mākslinieki, kuri Staļina laikos saņēma laureātu nozīmītes, atzinīgi novērtēja partijas demokrātijas izpausmi. Noguruši no kukurūzas sēšanas visu klimatisko zonu kolhoznieki no jaunā ģenerālsekretāra negaidīja brīnumus, bet gan neskaidri cerēja uz to labāko. Kopumā pēc Hruščova atkāpšanās tautas nemieri nebija.

Ņikitas Sergejeviča sasniegumi

Taisnības labad jāsaka, ka nevar nepieminēt tos gaišos darbus, ko atlaistajam pirmajam sekretāram izdevās paveikt savas valdīšanas gados.

Pirmkārt, valstī notika virkne pasākumu, kas iezīmēja atkāpšanos no Staļina laikmeta tumši autoritārās prakses. Tos parasti sauca par atgriešanos pie ļeņiniskajiem vadības principiem, bet patiesībā tie sastāvēja no gandrīz visu daudzo pieminekļu nojaukšanas (izņemot Gori pieminekļu), atļaujas drukāt kādu literatūru, kas atklāja tirāniju, un partijas atdalīšanu. līnija no personiskajām īpašībām mirušā 1953. gada vadītāja rakstura.

Otrkārt, beidzot kolhozniekiem izsniedza pases, formāli klasificējot viņus kā pilntiesīgus PSRS pilsoņus. Tas nekādā gadījumā nenozīmēja dzīvesvietas izvēles brīvību, taču dažas nepilnības tomēr parādījās.

Treškārt, desmitgades laikā tika veikts izrāviens mājokļu būvniecībā. Ik gadu tika izīrēti miljoniem kvadrātmetru, taču, neskatoties uz tik vērienīgiem sasniegumiem, dzīvokļu joprojām nebija pietiekami daudz. Pilsētas sāka "uzbriest" no kādreizējiem kolhozniekiem, kas tajās ieradās (skat. iepriekšējo rindkopu). Mājokļi bija šauri un neērti, bet “hruščovi” to toreizējiem iedzīvotājiem šķita kā debesskrāpji, kas simbolizēja jaunas, modernas tendences.

Ceturtkārt, telpa un vēlreiz telpa. Pirmās un labākās bija padomju raķetes. Gagarina, Titova, Tereškovas un pirms tiem suņu Belkas, Strelkas un Zvezdočkas lidojumi - tas viss izraisīja lielu entuziasmu. Turklāt šie sasniegumi bija tieši saistīti ar aizsardzības spējām. lepojās ar valsti, kurā dzīvoja, lai gan tam nebija tik daudz iemeslu, kā viņi gribēja.

Hruščova laikā bija arī citas spilgtas lapas, taču tās nebija tik nozīmīgas. Miljoniem politieslodzīto tika atbrīvoti, bet pēc nometņu pamešanas drīz vien radās pārliecība, ka arī tagad labāk turēt muti. Tātad uzticamāks.

Atkausēt

Šī parādība mūsdienās izraisa tikai pozitīvas asociācijas. Mūsu laikabiedriem šķiet, ka tajos gados valsts cēlās no gara ziemas miega kā varens lācis. Brūks kurnēja, čukstēdams patiesības vārdus par staļinisma un Gulaga nometņu šausmām, pie Puškina pieminekļa atskanēja skanīgās dzejnieku balsis, čaļi lepni kratīja savas sulīgās frizūras un sāka dejot rokenrolu. Apmēram šādu attēlu attēlo mūsdienu filmas, kas uzņemtas par piecdesmito un sešdesmito gadu tēmu. Diemžēl lietas nebija gluži tā. Pat reabilitētie un atbrīvotie politieslodzītie palika atsavināti. Dzīvojamās telpas nepietika “parastajiem”, tas ir, pilsoņiem, kuri nesēdēja.

Un bija vēl viens apstāklis, kas ir svarīgs tā psiholoģiskajai būtībai. Pat tie, kas cieta no Staļina nežēlības, bieži palika viņa cienītāji. Viņi nevarēja samierināties ar rupjībām, kas tika parādītas, kad viņu elks tika gāzts. Bija kalambūrs par kultu, kas, protams, bija, bet arī par personību, kas arī notika. Mājiens bija zemajā subvertora novērtējumā un viņa paša vainā represijās.

Staļinisti veidoja ievērojamu daļu no tiem, kas nebija apmierināti ar Hruščova politiku, un viņi uztvēra viņa atņemšanu no varas kā taisnīgu atmaksu.

Cilvēku neapmierinātība

60. gadu sākumā ekonomiskā situācija sāka pasliktināties. Tam bija daudz iemeslu. Ražas neveiksmes skāra kolhozus, kas zaudēja daudzus miljonus strādnieku, kas strādāja pilsētu būvlaukumos un rūpnīcās. Pasākumi, kas tika veikti, paaugstinot nodokļus kokiem un mājlopiem, izraisīja ļoti sliktas sekas: mājlopu masveida izciršanu un “likšanu zem naža”.

Pēc "sarkanā terora" gadiem ticīgie piedzīvoja nepieredzētas un visbriesmīgākās vajāšanas. Hruščova darbību šajā virzienā var raksturot kā barbarisku. Atkārtota vardarbīga tempļu un klosteru slēgšana izraisīja asinsizliešanu.

Skolas “politehniskā” reforma tika veikta ārkārtīgi neveiksmīgi un analfabēti. Tas tika atcelts tikai 1966. gadā, un sekas ietekmēja ilgu laiku.

Turklāt 1957. gadā valsts pārtrauca maksāt obligācijas, kas strādniekiem bija piespiedu kārtā uzliktas vairāk nekā trīs gadu desmitus. Šodien to sauktu par noklusējuma.

Neapmierinātībai bija daudz iemeslu, tostarp ražošanas standartu kāpums, ko pavadīja cenu samazināšanās, kā arī pārtikas cenu kāpums. Un cilvēku pacietība neizturēja: sākās nemieri, no kuriem slavenākie bija Novočerkaskas notikumi. Strādniekus laukumos nošāva, izdzīvojušos notvēra, tiesāja un piesprieda tādu pašu nāvessodu. Cilvēkiem radās dabisks jautājums: kāpēc Hruščovs nosodīja un kāpēc viņš ir labāks?

Nākamais upuris ir PSRS bruņotie spēki

Piecdesmito gadu otrajā pusē Padomju armija tika pakļauta masīvam, postošam un postošam uzbrukumam. Nē, ne NATO karaspēks un ne amerikāņi ar savām ūdeņraža bumbām to veica. PSRS pilnīgi mierīgā vidē zaudēja 1,3 miljonus karaspēka. Pārdzīvojuši karu, kļuvuši par profesionāļiem un neko vairāk nezinājuši, kā vien kalpot Dzimtenei, karavīri nokļuva uz ielas - tika samazināti. Viņu sniegtais Hruščova raksturojums varētu būt lingvistiskās izpētes priekšmets, taču cenzūra neļautu šādu traktātu izdot. Kas attiecas uz floti, tad vispār ir īpaša saruna. Visi lieljaudas kuģi, kas nodrošina jūras spēku formējumu stabilitāti, īpaši kaujas kuģi, tika vienkārši sagriezti metāllūžņos. Neatbilstoši un bezjēdzīgi tika pamestas stratēģiski svarīgas bāzes Ķīnā un Somijā, karaspēks pameta Austriju. Maz ticams, ka ārējā agresija būtu nodarījusi tik lielu ļaunumu kā Hruščova "aizsardzības" aktivitātes. Šī viedokļa pretinieki var iebilst, viņi saka, ka aizjūras stratēģi baidījās no mūsu raķetēm. Diemžēl viņi sāka attīstīties pat Staļina laikā.

Starp citu, Pirmais savu glābēju nesaudzēja no "pretpartejiskās kliķes". Žukovs tika atbrīvots no ministra amata, izņemts no CK prezidija un nosūtīts uz Odesu komandēt apgabalu.

"Koncentrēts viņa rokās..."

Jā, tieši šī Ļeņina politiskā testamenta frāze ir visai attiecināma uz cīnītāju pret Staļina kultu. 1958. gadā N. S. Hruščovs kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju, viņam vienam vairs nepietika partijas varas. Vadības metodes, kas pozicionētas kā "ļeņiniskas", faktiski neļāva paust viedokļus, kas nesakrita ar vispārējo līniju. Un tā avots bija pirmā sekretāra mute. Neskatoties uz visu savu autoritārismu, I. V. Staļins bieži uzklausīja iebildumus, īpaši, ja tie bija no cilvēkiem, kuri zināja savu darbu. Pat traģiskākajos gados "tirāns" varēja mainīt lēmumu, ja izrādīsies, ka viņš ir kļūdījies. Savukārt Hruščovs vienmēr pirmais pauda savu nostāju un katru iebildumu uztvēra kā personisku apvainojumu. Turklāt labākajās komunistu tradīcijās viņš uzskatīja sevi par cilvēku, kurš saprot visu – no tehnikas līdz mākslai. Ikviens zina gadījumu Manežā, kad avangarda mākslinieki kļuva par niknā “partijas galvas” uzbrukumu upuriem. Valstī notika tiesas prāvas par apkaunoto rakstnieku lietām, tēlniekiem tika pārmests par iztērēto bronzu, ar kuru "raķetēm nepietiek". Starp citu, par viņiem. Par to, kas Hruščovs bija speciālists raķešu zinātnes jomā, viņa priekšlikums V.A. Tas bija 1963. gadā Kubinkā, poligonā.

Diplomāts Hruščovs

Ikviens zina, kā N. S. Hruščovs dauzīja kurpi uz pjedestāla, pat mūsdienu skolēni par to ir vismaz kaut ko dzirdējuši. Ne mazāk populāra ir frāze par Kuzkas māti, ko padomju līderis grasījās parādīt visai kapitālistiskajai pasaulei, kas radīja grūtības tulkotājiem. Šie divi citāti ir visslavenākie, lai gan tiešajam un atklātajam Ņikitai Sergejevičam to bija daudz. Bet galvenais ir nevis vārdi, bet darbi. Par visiem draudīgajiem paziņojumiem PSRS izcīnīja maz reālu stratēģisku uzvaru. Tika atklāta piedzīvojumiem bagātā raķešu sūtīšana uz Kubu, un sākās konflikts, kas gandrīz izraisīja visas cilvēces nāvi. Intervencija Ungārijā izraisīja sašutumu pat PSRS sabiedroto vidū. Atbalsts "progresīvajiem" režīmiem Āfrikā, Latīņamerikā un Āzijā bija ārkārtīgi dārgs padomju nabagajam budžetam un bija vērsts nevis uz kādu valstij noderīgu mērķu sasniegšanu, bet gan uz vislielākā kaitējuma nodarīšanu Rietumvalstīm. Pats Hruščovs visbiežāk bija šo pasākumu iniciators. Politiķis no valstsvīra atšķiras ar to, ka domā tikai par mirkļa interesēm. Tieši tā Krima tika pasniegta Ukrainai, lai gan toreiz neviens nevarēja iedomāties, ka šim lēmumam būs starptautiskas sekas.

Flip mehānisms

Tātad, kāds bija Hruščovs? Tabula divās kolonnās, no kurām labajā pusē būtu norādīti viņa noderīgie darbi, bet kreisajā - kaitīgie, atšķirtu divas viņa rakstura iezīmes. Tātad uz kapa pieminekļa, kuru ironiski radījis viņa pārmestais Ernsts Ņeizvestnijs, ir apvienotas melnbaltās krāsas. Bet tas viss ir lirisms, bet patiesībā Hruščova noņemšana galvenokārt notika partijas nomenklatūras neapmierinātības dēļ ar viņu. Neviens nejautāja ne tautai, ne armijai, ne PSKP ierindas biedriem, viss tika izlemts aizkulisēs un, protams, slepenības gaisotnē.

Valsts galva Sočos mierīgi atpūtās, augstprātīgi ignorējot saņemtos brīdinājumus par sazvērestību. Kad viņu izsauca uz Maskavu, viņš joprojām velti cerēja situāciju labot. Atbalsts tomēr nebija. Valsts drošības komiteja ar A. N. Šelepinu priekšgalā nostājās sazvērnieku pusē, armija izrādīja pilnīgu neitralitāti (ģenerāļi un maršali, acīmredzot, neaizmirsa reformas un samazinājumus). Un nebija neviena cita, uz ko paļauties. Hruščova atkāpšanās notika ikdienišķi un bez traģiskiem notikumiem.

58 gadus vecais prezidija deputāts Leonīds Iļjičs Brežņevs vadīja un veica šo "pils apvērsumu". Neapšaubāmi, šī bija drosmīga rīcība: neveiksmes gadījumā sekas sazvērestības dalībniekiem varētu būt visnožēlojamākās. Brežņevs un Hruščovs bija draugi, bet īpašā veidā, ballītiski. Tikpat siltas bija attiecības starp Ņikitu Sergejeviču un Lavrentiju Pavloviču. Un sabiedroto nozīmes personīgais pensionārs savā laikā ļoti cieņpilni izturējās pret Staļinu. 1964. gada rudenī beidzās Hruščova laikmets.

Reakcija

Rietumos sākumā galvenā Kremļa iedzīvotāja maiņa bija ļoti piesardzīga. Politiķi, premjerministri un prezidenti jau ir sapņojuši par "tēvoča Džo" rēgu paramilitārā jakā ar viņa nemainīgo pīpi. Hruščova atkāpšanās varētu nozīmēt gan iekšējās, gan PSRS atkārtotu staļinizāciju. Tas tomēr nenotika. Leonīds Iļjičs izrādījās visai draudzīgs līderis, abu sistēmu mierīgas līdzāspastāvēšanas piekritējs, ko, vispārīgi runājot, ortodoksālie komunisti uztvēra kā deģenerāciju. Attieksme pret Staļinu savulaik ļoti pasliktināja attiecības ar ķīniešu biedriem. Tomēr pat viskritiskākais Hruščova kā revizionista raksturojums neizraisīja bruņotu konfliktu, bet Brežņeva laikā tas tomēr izcēlās (Damanskas pussalā). Čehoslovākijas notikumi demonstrēja zināmu pēctecību sociālisma ieguvumu aizsardzībā un radīja asociācijas ar Ungāriju 1956. gadā, kaut arī ne pilnīgi identiskas. Arī vēlāk, 1979. gadā, karš Afganistānā apstiprināja vissliktākās bažas par pasaules komunisma būtību.

Hruščova atkāpšanās iemesli galvenokārt bija nevis vēlme mainīt attīstības vektoru, bet gan partijas elites vēlme saglabāt un paplašināt savas preferences.

Pats apkaunotais sekretārs atlikušo laiku pavadīja skumjās pārdomās, magnetofonā diktējot memuārus, kuros centās attaisnot savu rīcību, dažkārt arī to nožēlojot. Viņam atstādināšana no amata beidzās salīdzinoši labi.