Domicile / Chauffage / Deux étapes dans le développement de l'État et de la société dans le pays de Novgorod. L'éducation et les principales étapes du développement des républiques féodales de Novgorod et de Pskov

Deux étapes dans le développement de l'État et de la société dans le pays de Novgorod. L'éducation et les principales étapes du développement des républiques féodales de Novgorod et de Pskov

Le territoire de la terre de Novgorod a pris forme progressivement. Son centre était l'ancienne région de peuplement des Slaves, située dans le bassin du lac Ilmen et des rivières - Volkhov, Lovat, Meta et Mologa. L'extrême pointe nord était la ville de Ladoga - une forte forteresse à l'embouchure du Volkhov. À l'avenir, cette ancienne région était envahie par de nouveaux territoires, dont certains fusionnaient organiquement avec le noyau originel de la terre de Novgorod, d'autres constituaient une sorte de colonie de Novgorod.

Aux XIIe - XIIIe siècles. Novgorod possédait des terres au nord le long du lac Onega, du bassin du lac Ladoga et des rives nord du golfe de Finlande. À l'ouest, Novgorod s'est fortifiée dans le pays de Peipsi, où la ville de Yuryev (Tartu), fondée par Yaroslav le Sage, est devenue son fief. Mais la croissance des possessions de Novgorod a été particulièrement rapide dans la direction nord-est, où Novgorod possédait une bande de terre s'étendant jusqu'à l'Oural et au-delà de l'Oural.

Les terres de Novgorod proprement dites étaient divisées en cinq grandes zones de pyatines, correspondant aux cinq extrémités (districts) de Novgorod. Au nord-ouest de Novgorod, vers le golfe de Finlande, il y avait la Vodskaya Pyatina, elle couvrait les terres de la tribu finlandaise des Vod ; au sud-ouest, des deux côtés de la rivière Shelon - la Shelon Pyatina; au sud-est, entre les rivières Dostoyu et Lovatio - Derevskaya pyatina; au nord-est (de la mer Blanche mais des deux côtés du lac Onega - Onega Pyatina; derrière Derevskop et Onega Pyatina, au sud-est, se trouve la Bezhetskaya Pyatina.

En plus des pyatines, un immense espace était occupé par les volosts de Novgorod - Zavolochye, ou Dvina land - dans la région de la Dvina du Nord. Terre de Perm - le long de la Vychegda et de ses affluents, des deux côtés de la Pechora - la région de Pechora, à l'est du nord de l'Oural - Yugra, au nord, dans les lacs Onega et Ladoga - Korela, enfin, sur la péninsule de Kola - la soi-disant côte de Tersky.

La population de la terre de Novgorod était principalement engagée dans l'agriculture, principalement l'agriculture, qui constituait la base de l'économie de Novgorod. Les boyards de Novgorod et le clergé possédaient de vastes domaines. La propriété foncière marchande s'y est également développée.

Dans l'agriculture des spots de Novgorod, le système de charrue prévalait, la contre-dépouille n'était conservée que dans les régions de l'extrême nord. En raison de conditions pédologiques et climatiques défavorables, les rendements n'étaient pas élevés. Par conséquent, malgré l'utilisation généralisée de l'agriculture, elle ne couvrait toujours pas les besoins de la population de Novgorod en pain. Une partie du grain devait être importée d'autres terres russes, principalement de Rostov-Souzdal et de Riazan. Dans les années de vaches maigres, qui n'étaient pas rares dans la vie du pays de Novgorod, l'importation de céréales acquit une importance décisive.

Parallèlement à l'agriculture et à l'élevage de bétail, la population de la terre de Novgorod était engagée dans divers métiers: chasse aux animaux à fourrure et marins, pêche, apiculture, extraction de sel à Staraya Russa et Vychegda, extraction de minerai de fer à Votskaya Pyatina. L'artisanat et le commerce ont prospéré au centre de la terre de Novgorod - Novgorod et sa banlieue - Pskov. Novgorod est depuis longtemps célèbre pour ses artisans, charpentiers, potiers, forgerons, armuriers, en plus des cordonniers, des maroquiniers, des feutres, des pontiers et de nombreux autres artisans de diverses spécialités qui y vivaient. Les charpentiers de Novgorod ont signé pour travailler à Kiev et sont devenus si célèbres pour leur art que le terme "Novgorod" signifiait souvent - "charpentier".

Le commerce intérieur et extérieur était d'une grande importance dans l'économie de Novgorod. Les routes commerciales les plus importantes de l'époque, de l'Europe du Nord au bassin de la mer Noire et des pays occidentaux à l'Europe de l'Est, passaient par Novgorod. Cela a longtemps contribué au développement de l'artisanat et du commerce.

Commerçants entrepreneuriaux de Novgorod déjà au 10ème siècle. ont navigué dans leurs fragiles bateaux sur le chemin "des Varègues aux Grecs", atteignant les rives de Byzance. Un large échange existait entre Novgorod et les États européens. Au début, Novgorod était reliée à l'île de Gotland, un important centre commercial du nord-ouest de l'Europe. À Novgorod même, il y avait une cour gothique - une colonie commerciale, entourée d'un haut mur, avec des granges et des maisons pour les marchands étrangers vivants. Dans la seconde moitié du XIIe siècle. des liens commerciaux étroits ont été établis entre Novgorod et l'union des villes d'Allemagne du Nord (Hanse). Un nouveau chantier commercial allemand a été construit à Novgorod et une nouvelle colonie commerciale s'est développée. Sur le territoire de ces colonies marchandes, les marchands étrangers étaient inviolables. Une charte spéciale "Skra" réglementait la vie de la colonie commerciale.

Des tissus, des métaux, des armes et d'autres marchandises ont été envoyés à Novgorod depuis l'étranger. Le lin, le chanvre, le lin, le saindoux, la cire, etc. ont été amenés de Novgorod dans différents pays. Le rôle de Novgorod en tant qu'intermédiaire dans les échanges entre l'Occident et l'Orient était significatif. Les marchandises orientales destinées à l'Europe longeaient la Volga jusqu'à Novgorod, puis vers les pays occidentaux. Seuls le joug tatar-mongol et le règne de la Horde d'or ont sapé cette signification intermédiaire de Novgorod.

Un rôle tout aussi important pour Novgorod était joué par le commerce au sein de la République de Novgorod elle-même et avec la Russie du Nord-Est, d'où elle recevait le pain dont elle avait besoin. Le besoin de pain a toujours fait que Novgorod chérissait ses relations avec les princes de Vladimir-Souzdal.

De nombreux et puissants marchands de Novgorod avaient leurs propres organisations similaires aux guildes marchandes d'Europe occidentale. Le plus puissant d'entre eux était le soi-disant "Ivanovo Sto" qui avait de grands privilèges. Il élit parmi son sein cinq anciens qui, avec le millième, étaient chargés de toutes les affaires commerciales et du tribunal marchand de Novgorod, établissaient des poids, des mesures de longueur et observaient l'exactitude du commerce lui-même.

La structure de l'économie novgorodienne a déterminé son système social et politique. La classe dirigeante de Novgorod était composée de seigneurs féodaux laïques et spirituels, de propriétaires terriens et de riches marchands de Novgorod. Aux mains des boyards de Novgorod et de l'église se trouvaient de vastes propriétés foncières. L'un des voyageurs étrangers - Lalua - témoigne qu'à Novgorod, il y avait de tels seigneurs qui possédaient des terres sur des centaines de kilomètres. Un exemple est le nom de famille boyard Boretsky, qui possédait de vastes territoires le long de la mer Blanche et de la Dvina du Nord.

En plus des boyards et de l'église, il y avait aussi de grands propriétaires terriens à Novgorod qui exerçaient divers métiers. Ce sont les soi-disant "personnes vivantes".

Les propriétaires de domaines exploitaient le travail des personnes dépendantes féodales - "louches", "garants", "personnes âgées". La principale forme d'exploitation de la population dépendante du féodal dans le pays de Novgorod était la perception des droits.

Les grands seigneurs féodaux étaient maîtres de la situation non seulement dans leurs domaines, mais aussi dans la ville. Avec l'élite marchande, ils formaient un patriciat urbain, aux mains duquel se trouvait la vie économique et politique de Novgorod.

Les caractéristiques du développement socio-économique de Novgorod ont conduit à l'établissement d'un système politique spécial, différent des autres terres russes. Initialement, les princes-gouverneurs envoyés par les grands princes de Kiev siégeaient à Novgorod. Ils ont nommé des posadniks et des milliers. Mais les puissants boyards de Novgorod et les riches citadins étaient de plus en plus réticents à se soumettre aux hommes de main du prince de Kiev. En 1136, les Novgorodiens se sont rebellés contre le prince Vsevolod et, dit le chroniqueur, «ils ont planté le prince Vsevolod dans la cour épiscopale avec sa femme et ses enfants, avec sa belle-mère et sa garde Strezhakh jour et nuit. 30 mari pour une journée avec des armes. Ensuite, Vsevolod a été envoyé à Pskov. Depuis lors, un nouvel ordre politique s'est établi à Novgorod.

Veche, l'assemblée du peuple, devient l'organe suprême de Novgorod. Le veche était généralement convoqué par un posadnik ou par mille. Il a été convoqué du côté commercial de la cour de Yaroslavl par la sonnerie de la cloche veche. Les gens de Biryuchi et de Podvoi ont été envoyés aux extrémités pour appeler les gens à la réunion de veche. Toutes les personnes libres, les hommes, pouvaient participer à la veche. Veche avait de grands pouvoirs. Il a élu le posadnik, le tysyatsky, qui avait été précédemment nommé prince, l'évêque de Novgorod, a déclaré la guerre, fait la paix, discuté et approuvé les actes législatifs, jugé les posadniks, tysyatsky, sotsky, pour les crimes, conclu des accords avec des puissances étrangères. Le veche, enfin, invitait le prince, et parfois l'expulsait (« lui montrait le chemin »), le remplaçant par un nouveau.

Le pouvoir exécutif à Novgorod était concentré entre les mains des posadnik et des mille. Le posadnik était élu pour une durée indéterminée, il contrôlait le prince, surveillait les activités des autorités de Novgorod, entre ses mains se trouvait la cour suprême de la république, le droit de révoquer et de nommer des fonctionnaires. En cas de danger militaire, le posadnik partait en campagne comme assistant du prince. Par ordre du posadnik, le veche, qu'il dirigeait, se rassemblait en faisant sonner la cloche. Le posadnik recevait des ambassadeurs étrangers et, en l'absence du prince, commandait l'armée de Novgorod. Tysyatsky a été le premier assistant du posadnik, il a commandé des détachements séparés pendant la guerre et, en temps de paix, il était en charge des affaires commerciales, un tribunal marchand.

En faveur du posadnik et du millième, il y avait la soi-disant poralie, c'est-à-dire revenu connu de la charrue; ce revenu servait au posadnik et au millième comme un certain salaire.

L'évêque de Novgorod a eu une grande influence sur la vie politique de Novgorod, et depuis 1165 - l'archevêque. Entre ses mains se trouvait le tribunal de l'église, il était responsable des relations entre Novgorod et les États étrangers et, plus important encore, il était le plus grand des seigneurs féodaux de Novgorod.

Avec l'expulsion du prince Vsevolod de Novgorod en 1136, les Novgorodiens n'ont pas complètement éliminé le prince, mais la signification et le rôle du prince à Novgorod ont radicalement changé. Maintenant, les Novgorodiens eux-mêmes élisaient (invitaient) tel ou tel prince lors d'une veche, concluant avec lui un accord «ligne», qui limitait extrêmement les droits et la portée des activités du prince. Le prince ne pouvait déclarer la guerre ni faire la paix sans un accord avec le veche. Il n'avait pas le droit d'acquérir des terres dans les possessions de Novgorod. Il pouvait percevoir des tributs, mais seulement dans certains volosts qui lui étaient assignés. Dans toutes ses activités, le prince était contrôlé par le posadnik. Bref, le prince de Novgorod était un prince « nourri ». Il n'était qu'un spécialiste militaire censé être à la tête de l'armée de Novgorod lors d'un danger militaire. Les fonctions judiciaires et administratives lui ont été retirées et transférées au peuple initial - des citadins et des milliers.

Les princes de Novgorod, en règle générale, étaient les princes de Vladimir-Souzdal, le plus puissant des princes russes. Ils ont constamment cherché à soumettre Veliky Novgorod à leur pouvoir, mais ce dernier s'est résolument battu pour ses libertés.

La défaite des troupes de Souzdal en 1216 sur la rivière Lipitsa a mis fin à cette lutte. Novgorod s'est finalement transformé en une république féodale boyard.

Formé à Novgorod et séparé d'elle au XIVe siècle. Le système de veche de Pskov a duré jusqu'à leur annexion à Moscou.

Il convient de noter que le système de veche à Novgorod n'était en aucun cas une règle du peuple. En fait, tout le pouvoir était entre les mains de l'élite de Novgorod. A côté de la veche, les dirigeants de Novgorod ont créé leur propre corps aristocratique - le conseil des gentilshommes. Il comprenait des posadnik calmes (c'est-à-dire agissant) et des milliers d'anciens posadniks et des milliers d'anciens des extrémités de Novgorod. L'archevêque de Novgorod était le président du conseil des gentilshommes. Le conseil des gentilshommes se réunissait dans les chambres de l'archevêque et décidait au préalable de tous les cas qui étaient soumis à la réunion de veche. Peu à peu, le conseil des maîtres a commencé à remplacer les décisions de la veche par leurs décisions.

Le peuple proteste contre la violence des maîtres. La vie Veche de Novgorod connaît plus d'un exemple d'affrontement entre la noblesse féodale et la population en général.

L'émergence des républiques féodales de Novgorod et de Pskov. Novgorod est l'un des centres les plus anciens de la Russie. Après la formation de l'ancien État russe, les terres de Novgorod étaient généralement gouvernées par un prince envoyé de Kiev. Cependant, à partir du début du XIIe siècle environ, l'administration de Novgorod acquiert un caractère particulier. Le renforcement supplémentaire de la propriété foncière féodale, l'absence d'un domaine princier, la transformation de Novgorod en un centre de commerce avec l'Europe occidentale ont rendu la terre de Novgorod forte, économiquement indépendante de Kiev. On sait qu'il régnait encore à Novgorod au début du XIe siècle. Iaroslav le Sage a tenté de cesser de rendre hommage à Kiev. Novgorod cherche à obtenir le droit d'élire un posadnik (auparavant, le posadnik était nommé par le prince) et un archevêque (le rang d'archevêque de Novgorod était nommé par le métropolite de Kiev). Au milieu du XIIe siècle. Novgorod devient une république. La féodalité européenne a connu des cas de forme républicaine de gouvernement, mais le cas où la république serait égale en superficie au territoire de la France entière est exceptionnel.

L'organe suprême du pouvoir était l'assemblée populaire - veche, qui décidait par vote des questions de la vie de la cité. Contrairement à d'autres États russes, les princes de Novgorod n'avaient pas le plein pouvoir d'État et n'étaient invités qu'à remplir les fonctions d'un chef militaire engagé. Le territoire de l'État de Novgorod était divisé en pyatins, dont l'administration était basée sur les principes de l'autonomie locale. Chaque pyatina était affectée à l'une des cinq extrémités de Novgorod : Plotnitsky, Slovène, Zagorodsky, Nerevsky, Goncharsky.

L'une des banlieues était Pskov, qui est devenue un centre politique indépendant autour duquel l'État de Pskov s'est développé. A partir du 12ème siècle Pskov avait une table princière séparée. Au siècle suivant, la République de Pskov accède à l'indépendance, et Novgorod est obligée de s'en accommoder en échange de l'aide militaire de Pskov contre les Suédois.La république féodale de Pskov, bien qu'elle soit issue de Novgorod, n'en est pas une copie exacte. La proximité de voisins agressifs a conduit à un pouvoir plus fort du prince et à la rareté des terres - l'absence d'une grande propriété foncière boyard, qui à son tour a déterminé le rôle plus petit des boyards dans la vie politique de Pskov.



Une caractéristique du système social de Novgorod et Pskov était l'absence d'un princier et la présence de la propriété foncière urbaine.

La République de Novgorod a existé jusqu'en 1478, date à laquelle Novgorod est finalement devenue une partie de l'État moscovite. Les terres de Pskov ont été annexées à l'État moscovite en 1510.

Les principales étapes du développement de Novgorod et Pskov. Les principales étapes du développement de Novgorod et Pskov. Les raisons qui ont causé la particularité du développement des terres du nord-ouest de la Russie ont été énoncées dans le processus de formation de l'État parmi les Slaves Ilmen. Contrairement à la région du Dniepr, où des représentants de la noblesse militaire, descendants de chefs tribaux et de leurs guerriers, ont pris le pouvoir dans l'État, dans la région d'Ilmen, comme le montrent les études, il n'y avait aucune condition pour la montée de la noblesse militaire. La position dominante dans l'État était occupée par l'ancienne noblesse tribale.

Novgorod est l'un des centres les plus anciens de la Russie. Les terres de Novgorod étaient vastes, mais peu propices à l'agriculture. Par conséquent, parallèlement à l'agriculture, la pêche, la production de sel et la chasse se sont développées. Après la formation de l'ancien État russe avec son centre à Kiev, les terres de Novgorod étaient généralement gouvernées par un prince envoyé de Kiev. Cependant, à partir du début du XIIe siècle environ. la gestion des terres de Novgorod acquiert de l'originalité. Le renforcement supplémentaire du régime foncier féodal de la noblesse locale, la quasi-absence de terres princières, la présence de grands domaines féodaux dans l'église et la transformation de Novgorod en un centre de commerce avec l'Europe occidentale ont rendu la terre de Novgorod forte, économiquement indépendante. de Kiev. La concentration d'énormes richesses entre les mains de la noblesse locale l'a renforcée dans la lutte pour l'indépendance politique de Novgorod.

Novgorod a longtemps cherché à se débarrasser du pouvoir de Kiev. On sait qu'il régnait encore à Novgorod au début du XIe siècle. Iaroslav le Sage a tenté de cesser de rendre hommage à Kiev. Novgorod cherche à obtenir le droit d'élire un posadnik (auparavant, le posadnik était nommé par le prince) et un archevêque (auparavant, l'archevêque de Novgorod était nommé par le métropolite de Kiev). Au XIIe siècle. Novgorod devient une république. La datation exacte de cet événement scientifique est discutable, mais il est évident qu'il peut être attribué au milieu du siècle.* La république a existé pendant plus de 300 ans. Les contradictions internes, l'aggravation de la lutte des classes ont conduit à son affaiblissement. Novgorod fut annexée à l'État moscovite, malgré la résistance des boyards, qui gravitaient pour la plupart en Lituanie. En 1478, la République de Novgorod a cessé d'exister. Novgorod est finalement devenue une partie de l'État moscovite.

La république féodale de Pskov a obtenu son indépendance au 14ème siècle. Avant cela, les terres de Pskov faisaient partie de la République de Novgorod et Pskov était considérée comme une banlieue de Novgorod, c'est-à-dire une ville qui en dépend.

Et bien du XIIIe siècle. Pskov avait une table princière séparée, à laquelle les princes étaient invités de manière tout à fait indépendante, Novgorod a refusé de reconnaître l'indépendance de la République de Pskov. Il y a été contraint. de le faire en échange de l'assistance militaire de Pskov contre les Suédois. La république féodale de Pskov, bien que dérivée de celle de Novgorod, n'en était pas une copie exacte. Les caractéristiques de l'emplacement et les conditions géographiques ont eu un impact significatif sur le système social et politique de la République de Pskov. La proximité de voisins agressifs a conduit à un pouvoir plus fort du prince et à la rareté des terres - l'absence d'une grande propriété foncière boyard, qui à son tour a déterminé le rôle plus petit des boyards dans la vie politique de Pskov. La chute de l'indépendance de Pskov est liée au rassemblement des terres russes autour de Moscou. En 1510, les terres de Pskov sont annexées à l'État moscovite.

Les terres russes à l'époque de la fragmentation féodale

test

8. Caractéristiques du développement de la république féodale de Novgorod et de sa culture

Les frontières de la région de Novgorod au sud ont commencé à être déterminées dans la seconde moitié du XIe siècle. La "région" de Novgorod couvre le cours supérieur de la rivière Velikaya et le cours supérieur de la rivière Lovat. Si dans la première moitié du VIIe siècle, Novgorod a réussi à étendre son hommage assez loin au sud-est, sur le territoire habité par une partie des non-Novgorodiens, ces succès s'expliquent par le fait que des représentants des autorités publiques de Novgorod sont venus ici plus tôt que celui de Rostov-Souzdal. Au sud, la limite de distribution était fixée par le tribut de Smolensk et Polotsk ; les succès dans le sud-ouest sont dus à la prise du haut Lovat. La croissance territoriale dans la direction orientale n'est pas allée directement à l'est de Novgorod et Ladoga, mais à travers Zaonezhye. Les terres entre Ilmen et le lac Peipus et le long des rives des fleuves Volkhov , Mologa , Lovat et Msta étaient territorialement et géographiquement divisées en pyatinas : la pyatina Votskaya s'étendait au nord-ouest de Novgorod vers le golfe de Finlande ; au nord-est, à droite du Volkhov, la pyatine Obonezhskaya se dirigeait vers la mer Blanche; au sud-est, entre les rivières Mstoyu et Lovat, s'étendait Derevskaya pyatina; sud-ouest le long de la rivière. Sheloni - Shelonskaya; Bezhetskaya a suivi les pyatinas Obonezhskaya et Derevskaya. Une caractéristique de la division en cinq points était que tous les cinq, à l'exception de Bezhetskaya, commençaient jusqu'à Novgorod même, et les côtés se présentaient sous la forme de rayures radicales en expansion. Les terres de la terre de Novgorod étaient administrativement divisées en centaines et en cimetières. La structure administrative de la ville a déterminé la structure des organes de veche. Novgorod, pour ainsi dire, a absorbé toute la population urbaine dans une zone d'un rayon de 200 km. D'autres villes, à l'exception de Pskov, n'ont jamais pu réaliser seules cette activité. Ladoga se tenait non loin de la dépression du lac Ladoga de la rivière Volkhov. Sa grande importance explique la participation des habitants de Ladoga à la résolution d'importants problèmes politiques. En termes de commerce, Ladoga a joué le rôle d'un point de transit. Une autre banlieue est Torzhok, ou New Torg. Cette ville occupait une position centrale et avantageuse. Apparemment, c'était le point où les marchands de Novgorod rencontraient les marchands de Vladimir-Souzdal Rus. Il y avait un château fort à Torozhok qui pouvait résister à un long siège. Staraya Rusa représentait une colonie assez importante, concentrée près de la forteresse. Dès le début de son existence, cette ville n'avait pas tant d'importance commerciale, mais d'importance industrielle, car dans cette région se trouvaient de riches marais salants qui se sont développés depuis longtemps. La banlieue la plus au sud était Velikiye Luki. De toutes les banlieues de Novgorod, Pskov était la plus importante. La position géographique a contribué à son développement en tant que centre commercial et artisanal majeur. A propos de la population de Pskov dit un message sur la mort de 600 hommes dans la bataille infructueuse d'Izborsk. L'importance de Pskov est soulignée par les tentatives des Pskoviens de se séparer de Novgorod en 1136-1137, lorsque le prince de Novgorod Vsevolod Mstislavovich s'y est enfui. À la suite du développement de la vie éternelle aux XIVe-XVe siècles. Le système social a reçu ici un développement complet vers la formation d'une république boyarde, dont le pouvoir s'étendait à tout le pays adjacent à Pskov. Malgré sa taille, le territoire de Novgorod se distinguait par une faible densité de population. Rybakov souligne que la base de l'économie ici était l'agriculture et l'artisanat, bien qu'à Novgorod la population commerciale et artisanale prédomine. Les terres de Novgorod, en raison de conditions pédologiques et climatiques défavorables, n'étaient pas très fertiles, de sorte que l'agriculture ne pouvait pas répondre aux besoins de la population. Les Novgorodiens devaient importer du pain d'autres principautés. Mais la position géographique a favorisé le développement de la pêche, de l'artisanat et du commerce. Novgorod était l'un des plus grands centres commerciaux d'Europe de l'Est. Les boyards ont en fait monopolisé le commerce des fourrures, dont ils recevaient. Dans un certain nombre de régions, les paysans étaient engagés dans l'extraction du minerai de fer et du sel. Tout cela explique la particularité du développement socio-économique de Novgorod : un développement nettement plus élevé de l'artisanat et du commerce par rapport aux autres principautés. Le système Veche à Novgorod était une sorte de "démocratie" féodale. Veche avait un pouvoir incomparablement grand. La raison en était le rôle important joué par la population commerçante et artisanale et le désir des boyards réalisés d'empêcher le pouvoir princier. Veche, étant l'organe suprême du pouvoir, remplissait une grande variété de fonctions. Il avait tout le pouvoir dans le domaine de la législation, il décidait de toutes les questions fondamentales de politique étrangère et intérieure : il élisait ou expulsait le prince, décidait des questions relatives à la guerre, était chargé de frapper la monnaie, etc. Dans les cas de crimes d'État et officiels, le veche a également agi en tant que plus haute autorité judiciaire. Tous les résidents adultes pouvaient participer aux réunions de veche, à l'exclusion des femmes et des serfs. Veche a été convoqué par la sonnerie d'une cloche dans la cour de Yaroslavl ou sur la place Sophia. La veche avait son propre bureau et ses propres archives, et la presse veche était considérée comme étatique. La première place parmi les élus était occupée par l'évêque, qui reçut le rang d'archevêque en 1165. L'élite dirigeante a toujours écouté sa voix. A la disposition du posadnik et du millième se trouvait toute une équipe de subordonnés, avec l'aide desquels ils exerçaient l'administration et la cour. Ils ont annoncé la décision du veche, informé le tribunal de la commission d'un crime, les ont convoqués au tribunal, ont procédé à une perquisition, etc. Rybakov dans son livre note que le niveau le plus bas d'organisation et de gestion à Novgorod était l'unification des voisins - "condamnés" avec des anciens élus à la tête. Cinq districts de la ville - "fins" formaient des unités territoriales-administratives et politiques autonomes, qui possédaient également des terres konchansky de propriété féodale collective spéciale.Aux extrémités de leur veche, qui élisait les anciens koncha.Les boyards étaient une couche d'élite.Le revenu des boyards consistait en propriétés foncières, en particulier les grandes au nord de Novgorod.Caractéristiques de le régime foncier a mis fin au sous-développement de la vassalité et les boyards ont agi en tant que propriétaires inconditionnels des terres. Les boyards pouvaient déterminer le sort juridique de leurs terres / donner, échanger, vendre / dans des conditions de haute négociabilité de l'économie, d'où une autre caractéristique suit : les relations des boyards avec leur propre population dépendante étaient fondées sur des relations de dépendance économique. une partie du terrain appartenait à l'église. En conséquence, il n'y avait pas de propriétés foncières princières ici. Le domaine princier ne s'est pas développé ici. Les spécificités de la position des princes envoyés de Kiev en tant que gouverneurs-princes excluaient la possibilité que Novgorod devienne une principauté. Dès la fin du XIe siècle, lorsque, selon Tikhomirov, la lutte pour les libertés des villes a commencé, les dirigeants politiques ont commencé à se battre activement pour « plaire aux princes ». ”.

Le rôle des princes est sensiblement limité au XIIIe siècle. Des accords ont été conclus avec les princes, qui prévoyaient leurs devoirs et leurs droits, et le veche a finalement approuvé la candidature. Auparavant, il a été discuté lors d'une réunion du conseil boyard. Les trois plus anciennes lettres de traité avec le grand-duc Iaroslav datent de 1264 à 1270. Le développement du commerce et de l'artisanat nécessite une unification en période de fragmentation féodale. Une ancienne association de marchands était l'Ivan Sto, née à l'église d'Ivan le Baptiste à Opoki à Novgorod. En tête étaient élus des anciens. Ivanskoye cent avait le caractère d'une société marchande fermée. La charte de cette association était l'une des plus anciennes chartes de la guilde médiévale. Dès le début de sa création, l'Ivan Sto était une guilde marchande typique dans la même définition que Doren donne : « Les guildes marchandes sont toutes ces organisations marchandes fortes dans lesquelles les marchands s'unissent, principalement pour protéger leurs objectifs ; en eux, le but de la l'association réside dans la réglementation et l'encouragement du commerce en toute camaraderie, ... une personne seule reste un commerçant indépendant et, comme auparavant, fait des affaires à ses propres frais ".. Les maîtres d'une spécialité vivaient et travaillaient dans certains endroits. Quelques avantages concernant la concentration des artisans ont permis de faire des observations sur les croix cultuelles. A Novgorod. Les croix de culte en pierre et en bois avec des images étaient courantes ici. La double référence au peuple nous conduit à l'endroit où les croix ont été faites. La charte de Yaroslav mentionne des centaines comme certaines organisations. Mais elles, contrairement aux extrémités des rues, ne sont pas confinées à un certain territoire. Il est naturel de supposer que des centaines de statuts sont une sorte d'organisations associées au commerce ou à l'artisanat.

Mais outre une centaine, des « rangs » sont mentionnés au XVe siècle. Il y a une opinion que Ryadovich était assimilé à un marchand. Le commerce médiéval était généralement combiné avec l'artisanat, de sorte que l'organisation de la base était en même temps une organisation d'artisans. Je tiens à souligner tout de suite qu'il ne faut pas identifier le processus d'expansion du pouvoir de l'État dans le nord et le processus de colonisation, bien que dans certains cas, les deux processus puissent coïncider. Il reste complètement flou sur les éléments non slaves de la population de la Dvina méridionale et occidentale. C'est la question la plus difficile que le règlement de Pomorye et l'académicien Platonov ne nie pas la priorité de la colonisation paysanne de la région de Dvina. un solide réseau de mondes paysans couvrait la Dvina septentrionale. Ils ont fourni beaucoup de matériel précieux aux chercheurs sur les formes sociales de la vie populaire. Klyuchevsky, en revanche, a avancé l'idée d'un lien entre la colonisation paysanne et monastique. Le boyard était déjà en route vers les lieux défrichés à la hache du fermier. La capture par les boyards et les monastères des terres d'Obonezhye, Belomorye, Podvinya s'est accompagnée d'une lutte acharnée entre les anciens propriétaires et les nouveaux propriétaires. Les collisions se produisaient le plus souvent à cause des pièges à poissons.

Depuis la fin du XIe siècle, les autorités de Novgorod ont prédéterminé les candidatures des princes envoyés de Kiev. La tâche principale des princes envoyés était la protection armée et l'organisation de la défense. Ainsi, en 1102, les boyards ont refusé d'accepter le fils du prince Svyatopolk.

Depuis 1015, lorsque Novgorod a refusé de rendre hommage à Kiev, la lutte de Novgorod pour l'indépendance politique de la principauté de Kiev a commencé. Au XIIe siècle, lorsque l'importance de Veliky Novgorod en tant que centre commercial et artisanal majeur augmenta, de puissants boyards locaux, profitant des performances de la population commerciale et artisanale, obtinrent pour la première fois le droit de choisir l'assistant le plus proche du prince-posadnik. des boyards de Novgorod à la veche (1126) , puis, après un soulèvement majeur des smerds et des classes inférieures de la population urbaine contre le pouvoir princier en 1136 - le droit de choisir un prince. Après cela, le prince Vsevolod a été expulsé de la ville et l'administration princière a été remplacée par une élue. Ainsi Veliky Novgorod est devenu une république féodale.

DANS. Klyuchevsky note plusieurs contradictions dans la vie politique de Novgorod. Le premier d'entre eux était le désaccord entre le système politique et le système social. Un autre concernait Novgorod avec les princes. La ville avait besoin du prince pour la défense extérieure et le maintien de l'ordre intérieur, parfois elle était prête à le garder par la force, mais en même temps le traitait avec une extrême méfiance, le chassait de lui-même quand il n'était pas satisfait de lui. Ces contradictions provoquèrent un mouvement inhabituel dans la vie politique de la ville. Au fur et à mesure que le système politique acquérait ici un caractère boyaro-oligarchique de plus en plus prononcé, les droits du prince étaient réduits. Le prince ne pouvait pas à lui seul créer un tribunal, ne pouvait pas distribuer les terres de Novgorod et les «lettres» d'État sans le contrôle du posadnik. Il était interdit d'acquérir des terres dans la république au prince et à ses vassaux. L'activité législative et diplomatique ne pouvait s'exercer seule, mais les princes recevaient une certaine partie des revenus financiers de la République. Le métropolite russe avec la cathédrale des évêques de Kiev était d'une grande importance dans l'administration de Novgorod, donc sous l'influence du grand-duc. Mais à partir de la seconde moitié du XIIe siècle, les Novgorodiens ont commencé à choisir parmi le clergé local et leur seigneur, se rassemblant "avec toute la ville" dans une veche et envoyant l'élu à Kiev chez le métropolite pour l'ordination. évêque était higoumène d'un des monastères locaux, Arkady, élu par les Novgorodiens en 1156. Depuis lors, le métropolite de Kiev n'avait que le droit d'ordonner un candidat envoyé de Novgorod. L'histoire politique de Novgorod aux XIIe-XIIIe siècles était se distingue par l'imbrication complexe de la lutte pour l'indépendance avec les actions anti-féodales des masses et la lutte pour le pouvoir entre les groupes de boyards (représentant les familles de boyards des côtés Trade et Sofia de la ville. Les boyards utilisaient souvent le terme anti-féodal actions des pauvres des villes pour chasser leurs rivaux du pouvoir, atténuant la nature anti-féodale de ces actions par des représailles contre des boyards ou des fonctionnaires. Itra Miroshkinichai et ses proches qui accablaient les citadins et les paysans d'exactions arbitraires et de servitude usuraire. Les rebelles ont vaincu les domaines de la ville et le village de Miroshkini, dont les servitudes pour dettes leur ont été saisies. Les boyards, hostiles aux Miroshkinitchs, ont profité du soulèvement pour les écarter du pouvoir.

L'évolution de l'État républicain s'est accompagnée de l'extinction du rôle du conseil municipal. Dans le même temps, l'importance du conseil des boyards de la ville grandit. Plus d'une fois dans l'histoire, la véritable signification de l'argent et du pouvoir sur le peuple a détruit la soi-disant démocratie. Le statut d'État républicain est passé d'une démocratie relative à un système de gouvernement oligarchique pur et simple au XVe siècle. Au XIIIe siècle, un conseil a été formé de représentants des cinq extrémités de Novgorod parmi la composition duquel les posadniks ont été choisis. Ce conseil a très délibérément joué avec les intérêts des gens de la veche. Au début du XVe siècle, les décisions de la veche étaient presque entièrement préparées par le conseil. Les boyards de Novgorod, contrairement aux intérêts des citadins, ont empêché l'annexion à Moscou. Mais les passages à tabac et la violence en masse n'ont pas aidé. En 1478, Novgorod se soumet à Moscou.

État du Zhou occidental

À quoi ressemblait la société des Zhou occidentaux et quelles étaient les caractéristiques du processus de sa transformation...

Approches historiques de la régulation de l'économie en Russie dans la période de 1896 à 1941

En Russie, la construction ferroviaire s'est déroulée avant la révolution industrielle, étant un puissant stimulant, d'une part, le développement industriel du pays, d'autre part, l'évolution capitaliste de toute l'économie nationale ...

Histoire de Veliky Novgorod

À la tête de la société de Novgorod (urbaine et rurale) se trouvait une classe forte, influente et riche de seigneurs féodaux qui possédaient des terres, des forêts et des plans d'eau. Comme dans d'autres terres de Russie, des seigneurs féodaux laïques et spirituels existaient ici ...

Histoire de Veliky Novgorod

Novgorod a été divisée par Volkhov en deux parties, ou parties, - Trading et Sofia. Ces côtés étaient reliés par le Grand Pont. Le côté commercial tire son nom de la négociation qui s'y trouve, c'est-à-dire du marché. Le chantier de Yaroslav était aux enchères...

Histoire de l'État et du droit de la Russie

La période de fragmentation féodale est une étape naturelle dans le développement progressif du féodalisme...

Ma petite maison

L'histoire de Vyborg est généralement divisée en 5 périodes, si la modernité n'est pas incluse. Cette périodisation est associée aux États auxquels appartenait la ville: Suède, Russie, Finlande, URSS. Séparément, la période de 1940 à 1944 est distinguée ...

Caractéristiques du système de succession de l'Allemagne féodale

Le développement du féodalisme s'est déroulé dans divers duchés allemands de manière assez inégale. Des vestiges stables du système tribal ont été préservés, par exemple en Saxe, qui a gardé avec zèle son autonomie ...

Principat d'Octave Auguste

La transformation de Rome en une grande puissance méditerranéenne a influencé la vie idéologique de la société romaine. Dans les cercles les plus élevés de la société romaine, la langue grecque est largement répandue...

Le développement de l'ancien droit russe aux XIIe-XVe siècles

Par analogie avec certaines régions de l'Europe occidentale médiévale (Gênes, Venise), une sorte de système républicain (féodal) s'est développé à Novgorod et Pskov. Les raisons qui ont causé la particularité du développement des terres du nord-ouest de la Russie ...

Dès le deuxième tiers du XIIe siècle, la Russie entame une période de fragmentation féodale qui durera jusqu'à la fin du XVe siècle, par laquelle passeront tous les pays d'Europe et d'Asie. La fragmentation féodale comme nouvelle forme d'organisation politique étatique...

Les terres russes à l'époque de la fragmentation féodale

Jusqu'au milieu du XIe siècle, le territoire de Rostov-Souzdal était gouverné par des posadniks envoyés de Kiev. Son "règne" a commencé après qu'elle soit allée à Vsevolod Pereslavl et a été assignée à ses descendants en tant que "volost" tribal ...

Les terres russes à l'époque de la fragmentation féodale

Dans la seconde moitié des XIe-XIIe siècles, un territoire "régional" s'est formé le long de la partie supérieure du Dniestr. Au sud-est, le long du Dniestr, elle s'étendait jusqu'à Ushitsa. Dans la direction sud-ouest, le territoire galicien a capturé la partie supérieure du Prut ...

La France comme exemple d'État de droit après la Seconde Guerre mondiale

Développement économique de la Biélorussie dans les années 20 du XXe siècle

Après la fin de la guerre civile, la tâche prioritaire des autorités était de restaurer l'économie nationale et de construire de nouvelles relations économiques et de production. La situation en Biélorussie était plutôt déplorable...

Développement économique de la République de Novgorod aux XI-XV siècles

La Russie exportait ses marchandises vers divers pays. Mais il n'y a pratiquement aucune source sur la composition des exportations de Novgorod. Ce n'est que parfois dans les annales qu'il est fait état du retour des marchands de Novgorod d'autres pays ...

Terre de Novgorod ; Velikiy Novgorod; veché; cité-état; Société de Novgorod. L'article considère deux étapes dans le développement de l'État de Novgorod: XII-XIII siècles. et la fin des XIII-XV siècles.

Une comparaison comparative montre que si dans les siècles XII-XIII. La terre de Novgorod était une "cité-état", puis aux XIV-XV siècles. La société de Novgorod et l'État ont acquis un certain nombre de caractéristiques communes avec les institutions étatiques et les structures publiques des pays slaves d'Europe centrale. Grâce aux recherches de V.L. Yanin (il convient de souligner ici sa monographie "Patrimoine féodal de Novgorod") peut être considéré comme établi que la société de Novgorod des XII-XV siècles. a traversé deux étapes fondamentalement différentes dans son développement. Aux XIIe-XIIIe siècles. La terre de Novgorod était une "cité-état" lorsque la population de la ville dominait le vaste territoire environnant avec sa population rurale, soumise à des tributs et à des devoirs en faveur de Novgorod.

Dans cette terre de Novgorod était fondamentalement différente de l'ancienne politique avec laquelle ils ont essayé de le comparer. L'objet de l'exploitation par la communauté urbaine de Novgorod était également les tribus finno-ougriennes des régions de la Baltique et de l'Oural. La collecte d'hommages, qui a été effectuée par de grands détachements de personnes armées, et dans les régions de la Baltique et de l'Oural par toute l'armée de Novgorod, a nécessité les efforts combinés de toute la communauté de la ville de Novgorod. Cela a été pour elle un puissant facteur d'intégration, car toute la communauté de la ville était intéressée à maintenir ce type de relation entre la ville et le quartier. Il est clair que dans un tel système de relations, l'assemblée des résidents libres à part entière de Novgorod - la veche - était la plus haute autorité du pays de Novgorod, élisant les personnes qui étaient à la tête de l'État - les posadniks, et puis les milliers. La couche supérieure de cette communauté urbaine était formée par les boyards. Leur position influente dans la société était principalement due au fait qu'ils jouaient un rôle majeur dans la collecte et la distribution des hommages venant à Novgorod. Il est significatif que, apparemment, une partie importante de la place de la ville était également aux mains des boyards. Les clans de boyards étaient à la tête des "extrémités" - des parties séparées dans lesquelles Novgorod était divisée.

Déjà dans la première moitié du XIIIe siècle. il existe un certain nombre de références aux villages de boyards, mais les revenus des propriétés foncières ne sont pas encore devenus la principale source de revenus des boyards. La collecte du tribut, la cour et l'administration de la périphérie subordonnée s'effectuaient par la distribution de volosts individuels pour nourrir les hommes de Novgorod. La distribution de l'alimentation incombait au chef élu de la communauté de la ville - le posadnik, d'où la lutte constante pour la possession de ce poste entre les clans boyards et les extrémités à la tête desquelles ils se tenaient. Dans cette lutte, les habitants de la fin avaient tendance à soutenir leur clan. Le but de cette lutte était d'obtenir les tétées les plus rentables avec l'aide d'un posadnik. Dans le pays de Novgorod aux XII-XIII siècles. l'institut du pouvoir princier, considérablement réduit en droits, a été préservé. Le veche élit le prince et conclut avec lui un accord qui déterminait les conditions dans lesquelles il régnerait à Novgorod. Un veche mécontent du prince pourrait l'enlever. Le prince se tenait à la tête de l'armée de Novgorod, avec le posadnik a agi en tant que juge suprême et distributeur de l'alimentation. Certains volosts étaient destinés à l'entretien du prince et de son escouade.

La préservation du pouvoir princier a permis à Novgorod de manœuvrer entre les intérêts des dirigeants des terres voisines, qui ont tenté de subordonner Novgorod à leur pouvoir. En même temps, le prince pouvait, dans une certaine mesure, agir comme l'arbitre suprême dans la lutte des clans de boyards pour le pouvoir et l'influence dans la ville. Aux XIIe-XIIIe siècles. De nombreuses institutions spirituelles existaient déjà à Novgorod (chaire épiscopale, monastères, temples), qui disposaient de diverses sources de revenus et de terres avec des sujets dotés d'un statut privilégié (pouvoir judiciaire sur les sujets, exemption de tribut), mais ces institutions étaient placées sous le patronage de des personnes laïques qui leur ont doté des terres et des revenus - la chaire épiscopale et le monastère Saint-Georges sous le patronage de la veche, les monastères de Konchan - les bouts, les temples - les associations d'habitants de la rue. En ce qui concerne les institutions spirituelles, ils avaient des droits de titor importants. Une caractéristique importante de la position de la population commerçante et artisanale de Novgorod était l'octroi d'une certaine autonomie pour leurs activités professionnelles par rapport aux boyards qui étaient à la tête de la communauté de la ville.

Les balances pour peser la cire, l'un des principaux articles du commerce Novgorod-européen, et un certain nombre d'autres "mesures" sur le marché de Novgorod ont été mises à la disposition de l'organisation marchande de Novgorod - la classe marchande "Ivan". "Ivansky" anciens et mille, qui n'appartenaient pas aux XIIe-XIIIe siècles. aux boyards de Novgorod, a créé un tribunal en matière commerciale, dans lequel les posadniks et les boyards n'auraient pas dû intervenir. L'organisation décrite de la société n'était pas une caractéristique de la seule terre de Novgorod, un système similaire existait au début du Moyen Âge et dans la terre de Polotsk, où, cependant, l'autonomie de la population commerciale et artisanale n'est pas tracée - par exemple, les échelles de la ville et leurs revenus étaient en possession commune des boyards et des citadins de Polotsk. Là où il faut d'abord chercher des analogues des anciennes institutions russes du début du Moyen Âge - dans l'Europe non carolingienne - de telles «cités-États» n'ont pas été trouvées - ni dans les pays d'Europe centrale, ni en Scandinavie. Pour identifier davantage les principales caractéristiques du système social de la terre de Novgorod au 183e siècle, il serait probablement judicieux de comparer les ordres novgorodiens du début du Moyen Âge avec les ordres des cités-États italiennes de la même époque, en particulier puisque nombre d'entre elles (Milan, Venise, Florence) possédaient une périphérie rurale assez vaste. Il y a des raisons de croire que d'ici la fin du XIIIe - la première moitié du XIVe siècle. comprennent des changements importants dans la structure sociale de la terre de Novgorod.

Ces changements ont été associés à la transformation de la plupart des «noirs» - terres domaniales en propriété patrimoniale des résidents individuels de Novgorod - principalement les boyards, mais aussi une partie des habitants ordinaires de Novgorod, qui, comme des «hommes vivants», sont devenus la deuxième partie privilégiée de la population de Novgorod, debout sur l'escalier de la hiérarchie sociale au-dessous des boyards. Une manifestation importante de ce processus de privatisation sont les lettres du début du 14ème siècle. à propos de l'achat par les boyards de Novgorod de grandes parcelles de terrain aux communautés rurales, et à la fin du siècle, ce processus était achevé. Plus tard, selon les observations de V.L. Yanin, il n'y a eu qu'une redistribution des terres entre les propriétaires. À la suite de ces changements, les couches supérieures de la communauté urbaine se sont transformées en une communauté de propriétaires fonciers dont les intérêts ne coïncidaient pas avec les intérêts du reste de la population de Novgorod. Il n'était pas nécessaire d'envoyer de grands détachements de personnes armées pour recueillir l'hommage au district rural, couvert de domaines de boyards, et la grande périphérie baltique a été perdue dans le premier tiers du XIIIe siècle. De temps en temps, l'armée de Novgorod n'était envoyée qu'à Yugra. Pour gérer et percevoir les revenus du territoire de la terre de Novgorod, les boyards n'avaient plus besoin du soutien armé de toute la communauté urbaine.

De plus, les intérêts des propriétaires terriens et de la population ordinaire de Novgorod ne coïncidaient pas. Si la population commune était intéressée par l'afflux du plus grand revenu possible à Novgorod et sa répartition là-bas, les propriétaires fonciers s'efforçaient de faire en sorte que le revenu de leurs possessions, si possible, reste entre leurs mains. On peut supposer que l'un des résultats des changements aurait dû être le retrait de la population ordinaire de Novgorod de la participation à la gestion des terres de Novgorod et à la perception des revenus. La réduction du flux de fonds vers Novgorod aurait dû avoir un impact négatif sur l'efficacité au combat de la principale force militaire de la terre - la milice de la ville. Dans le même temps, la proportion d'escouades de boyards dans l'armée devait augmenter. Le système d'alimentation, évidemment, a été préservé dans une certaine mesure, mais dans les conditions de la formation d'une grande propriété foncière privilégiée, la distribution de l'alimentation a perdu son ancienne signification pour les boyards de Novgorod. Ainsi, les conditions ont été créées pour la consolidation de cette élite sociale avec la formation au XIVe siècle. organe directeur collectif de la ville et de la terre - une réunion de posadniks, dans laquelle étaient représentés tous les clans de boyards qui s'étaient auparavant battus entre eux. Cette consolidation était censée être facilitée par l'antagonisme naissant entre l'élite des propriétaires terriens et les gens ordinaires. Les changements qui s'opéraient trouvaient également leur expression dans la limitation de l'autonomie de la population commerçante et artisanale de Novgorod.

Des milliers qui ont dirigé la cour marchande à partir du deuxième quart du XIVe siècle. ont commencé à être élus parmi les boyards de Novgorod. Le système social de la fin de Novgorod a acquis les caractéristiques d'un régime oligarchique. Les changements qui ont eu lieu se sont accompagnés d'un affaiblissement de la position du pouvoir princier à Novgorod, malgré le fait que le prince de Novgorod aux XIV-XV siècles. était, en règle générale, le plus fort des princes du nord-est de la Russie. La destruction de l'ancien système d'alimentation a rendu la participation du prince à la distribution des volosts hors de propos. La consolidation de l'élite boyard a conduit au fait que les boyards n'avaient pas besoin du prince comme intermédiaire entre les clans boyards. L'absence permanente des XIVe-XVe siècles à Novgorod était également importante. le porteur du pouvoir princier. Il est caractéristique que de la première moitié du XIVe siècle. Novgorod a commencé à transférer indépendamment l'une ou l'autre de ses banlieues à l'alimentation des princes lituaniens venus dans la ville. Depuis cette époque, Novgorod n'a pas systématiquement payé des "princesses" - des revenus qui, selon la tradition, étaient censés revenir en faveur du prince de certains volosts. Dans le contexte de l'affaiblissement de la position du pouvoir princier et de l'absence constante du prince, qui a envoyé ses gouverneurs à Novgorod, l'archevêque de Novgorod a commencé à acquérir progressivement le rôle d'un certain chef de la société de Novgorod et d'un arbitre dans la résolution des conflits. Il est caractéristique que dans les dernières décennies de l'existence de l'État de Novgorod, la plus haute cour d'appel siège dans la chambre du souverain avec la participation du seigneur et des posadniks. La « cité-État » du haut Moyen Âge a été remplacée par une société de classes caractéristique du féodalisme classique.

Le code de lois de Novgorod a établi différentes sanctions pour le boyard, "son mari", "plus jeune" pour les mêmes actions. La comparaison comparative montre que dans les siècles XIV-XV. La société de Novgorod et l'État ont acquis un certain nombre de caractéristiques communes avec les institutions étatiques et les structures publiques des pays slaves d'Europe centrale. Dans le même temps, cette comparaison montre qu'une rupture radicale avec le système de relations précédent ne s'est produite qu'à la toute fin de l'existence de l'État de Novgorod. Veche - l'assemblée des résidents libres à part entière de la ville a continué d'être l'autorité suprême, et les boyards de Novgorod étaient en même temps une réunion des propriétaires fonciers les plus influents et les plus riches de l'État et, comme auparavant, formaient la couche supérieure de la communauté urbaine de Novgorod, étant présent dans un rôle de premier plan dans les associations Konchan et Ulich des habitants de Novgorod.

1. Yanin L.V. Patrimoine féodal de Novgorod (Recherches historiques et généalogiques). M., 1989

Au milieu du XIIe siècle, 15 petites et grandes principautés ont été formées à Kievan Rus. Au début du XIIIe siècle, leur nombre est passé à 50. L'effondrement de l'État a eu non seulement un résultat négatif (affaiblissement avant l'invasion des Tatars-Mongols), mais aussi un résultat positif.

La Russie à l'époque de la fragmentation féodale

Dans certaines principautés et domaines, la croissance rapide des villes a commencé, les relations commerciales avec les États baltes et les Allemands ont commencé à se former et à se développer. Des changements dans la culture locale sont également perceptibles : des chroniques sont créées, de nouveaux bâtiments sont érigés, etc.

Grandes régions du pays

L'État avait plusieurs grandes principautés. Tels, en particulier, peuvent être considérés comme Tchernihiv, Kiev, Seversk. Cependant, les plus grands étaient considérés comme trois dans le sud-ouest, les principautés de Novgorod et de Vladimir-Souzdal au nord-est. C'étaient les principaux centres politiques de l'État de l'époque. Il convient de noter qu'ils avaient tous leurs propres caractéristiques distinctives. Ensuite, parlons des caractéristiques de la principauté de Novgorod.

informations générales

Les origines à partir desquelles le développement de la principauté de Novgorod a commencé ne sont pas encore tout à fait claires. La plus ancienne mention de la principale ville de la région remonte à 859. Cependant, on suppose qu'à cette époque, les chroniqueurs n'utilisaient pas les enregistrements météorologiques (ils sont apparus au 10-11ème siècle), mais ont collecté les légendes les plus populaires parmi le peuple. Après que la Russie a adopté la tradition byzantine de compilation de légendes, les auteurs ont dû composer des histoires, en estimant indépendamment les dates, avant le début des relevés météorologiques. Bien sûr, une telle datation est loin d'être exacte, il ne faut donc pas lui faire entièrement confiance.

Principauté "Terre de Novgorod"

À quoi ressemblait cette région signifie "la nouvelle s'appelait des colonies fortifiées entourées de murs. Les archéologues ont trouvé trois colonies situées sur le territoire occupé par la principauté de Novgorod. La position géographique de ces zones est indiquée dans l'une des chroniques. Selon les informations , la région était située sur la rive gauche du Volkhov (où se trouve aujourd'hui le Kremlin).

Au fil du temps, les colonies ont fusionné en une seule. Les habitants ont construit une forteresse commune. Elle a reçu le nom de Novgorod. Le chercheur Nosov a développé le point de vue déjà existant selon lequel Gorodische était le prédécesseur historique de la nouvelle ville. Il était situé un peu plus haut, non loin des sources du Volkhov. A en juger par les chroniques, Gorodishe était une colonie fortifiée. Les princes de la principauté de Novgorod et leurs gouverneurs y séjournèrent. Les historiens locaux ont même exprimé une hypothèse plutôt audacieuse selon laquelle Rurik lui-même vivait dans la résidence. Compte tenu de tout cela, on peut pleinement affirmer que la principauté de Novgorod est issue de cette colonie. La situation géographique de l'Etablissement peut être considérée comme un argument supplémentaire. Il se trouvait sur la route Baltique-Volga et était considéré à l'époque comme un centre administratif commercial, artisanal et militaire assez important.

Caractéristiques de la principauté de Novgorod

Au cours des premiers siècles de son existence, la colonie était petite (selon les normes modernes). Novgorod était entièrement en bois. Il était situé sur les deux côtés de la rivière, ce qui était un phénomène assez unique, car les colonies étaient généralement situées sur une colline et sur une rive. Les premiers habitants ont construit leurs maisons près de l'eau, mais pas à proximité, à cause des inondations assez fréquentes. Les rues de la ville ont été construites perpendiculairement au Volkhov. Un peu plus tard, ils furent reliés par des voies "percées" qui couraient parallèlement à la rivière. Les murs du Kremlin s'élevaient de la rive gauche. A cette époque, il était beaucoup plus petit que celui qui se trouve actuellement à Novgorod. De l'autre côté, dans le village slovène, il y avait des domaines et une cour princière.

Chroniques russes

La principauté de Novgorod est assez souvent mentionnée dans les archives. Cependant, cette petite information est d'une valeur particulière. Dans la chronique, datée de 882, on en parle de Novgorod. En conséquence, deux grandes tribus slaves orientales se sont unies: les Polyans et les Slaves Ilmen. C'est à partir de cette époque que l'histoire de l'ancien État russe a commencé. Les archives de 912 indiquent que la principauté de Novgorod payait aux Scandinaves 300 hryvnias par an pour maintenir la paix.

Enregistrements d'autres peuples

La principauté de Novgorod est également mentionnée dans les chroniques byzantines. Ainsi, par exemple, l'empereur Constantin VII a écrit sur les Russes au 10ème siècle. La principauté de Novgorod apparaît également dans les sagas scandinaves. Les premières légendes sont apparues à partir du règne des fils de Svyatoslav. Après sa mort, une lutte pour le pouvoir a éclaté entre ses deux fils Oleg et Yaropolk. En 977, une bataille eut lieu. En conséquence, Yaropolk a vaincu les troupes d'Oleg et est devenu le grand-duc, après avoir planté ses posadniks à Novgorod. Il y avait aussi un troisième frère. Mais craignant d'être tué, Vladimir s'enfuit en Scandinavie. Cependant, son absence a été relativement courte. En 980, il retourne dans la principauté de Novgorod avec des Vikings engagés. Puis il a vaincu les possadniks et a déménagé à Kiev. Là, Vladimir a renversé Yaropolk du trône et est devenu le prince de Kiev.

La religion

La caractérisation de la Principauté de Novgorod sera incomplète si nous ne parlons pas de l'importance de la foi dans la vie du peuple. En 989, un baptême a eu lieu. C'était d'abord à Kiev, puis à Novgorod. Le pouvoir était renforcé par la religion chrétienne et son monothéisme. L'organisation de l'église a été construite sur une base hiérarchique. Il est devenu un outil puissant pour la formation de l'État russe. L'année du baptême, Joachim le Korsunien (prêtre byzantin) fut envoyé à Novgorod. Mais, je dois dire que le christianisme n'a pas immédiatement pris racine. De nombreux habitants n'étaient pas pressés de se séparer de la foi de leurs ancêtres. Selon les fouilles archéologiques, de nombreux rites païens ont survécu jusqu'aux XIe-XIIIe siècles. Et, par exemple, Maslenitsa est célébrée aujourd'hui. Bien que cette fête ait une coloration quelque peu chrétienne.

Les activités de Iaroslav

Après que Vladimir soit devenu le prince de Kiev, il a envoyé son fils Vysheslav à Novgorod, et après sa mort - Yaroslav. Le nom de ce dernier est associé à une tentative de se débarrasser de l'influence de Kiev. Ainsi, en 1014, Yaroslav a refusé de rendre hommage. Vladimir, ayant appris cela, a commencé à rassembler une équipe, mais au cours de la préparation, il est décédé subitement. Svyatopolk le Maudit monta sur le trône. Il a tué ses frères: Svyatoslav Drevlyansky et plus tard canonisé comme saints Gleb et Boris. Yaroslav était dans une position plutôt difficile. D'une part, il n'était absolument pas opposé à la prise du pouvoir à Kiev. Mais d'un autre côté, son équipe n'était pas assez forte. Puis il a décidé de s'adresser aux habitants de Novgorod par un discours. Yaroslav a appelé le peuple à s'emparer de Kiev, rendant ainsi à lui-même tout ce qui a été pris sous forme d'hommage. Les habitants ont accepté et après un certain temps dans la bataille près de Lyubech, Svyatopolk a été vaincu sur la tête et s'est enfui en Pologne.

Développements ultérieurs

En 1018, avec la suite de Boleslav (son beau-père et roi de Pologne), Svyatopolk retourna en Russie. Dans la bataille, ils ont complètement vaincu Yaroslav (il s'est enfui avec quatre combattants du terrain). Il voulait aller à Novgorod puis envisageait de déménager en Scandinavie. Mais les habitants ne l'ont pas laissé faire. Ils ont abattu tous les bateaux, collecté de l'argent et une nouvelle armée, permettant au prince de continuer à se battre. A cette époque, confiant qu'il était assis assez fermement sur le trône, Svyatopolk se querella avec le roi polonais. Privé de soutien, il perd la bataille d'Alta. Yaroslav, après la bataille, a laissé les Novgorodiens rentrer chez eux en leur donnant des lettres spéciales - "Pravda" et "Charte". Selon eux, ils devaient vivre. Au cours des décennies suivantes, la principauté de Novgorod dépendait également de Kiev. Tout d'abord, Yaroslav a envoyé son fils Ilya comme gouverneur. Puis il envoya Vladimir, qui en 1044 fonda la forteresse. L'année suivante, à sa demande, la construction d'une nouvelle cathédrale en pierre a commencé à la place de la cathédrale en bois Sainte-Sophie (qui a brûlé). Depuis cette époque, ce temple symbolise la spiritualité novgorodienne.

Système politique

Il s'est développé progressivement. Il y a deux périodes dans l'histoire. Dans le premier, il y avait une république féodale, où le prince régnait. Et dans le second - la gestion appartenait à l'oligarchie. Au cours de la première période, tous les principaux organes du pouvoir d'État existaient dans la principauté de Novgorod. Le Conseil Boyar et la Veche étaient considérés comme les plus hautes institutions. Le pouvoir exécutif était dévolu aux mille cours princières, aux posadnik, aux anciens, aux volosts et aux administrateurs volost. Veche revêtait une importance particulière. Il était considéré comme le pouvoir suprême et avait plus de pouvoir ici que dans les autres principautés. Le veche a résolu des problèmes de politique intérieure et étrangère, a expulsé ou élu un dirigeant, un citadin et d'autres fonctionnaires. C'était aussi la plus haute juridiction. Un autre corps était le Conseil des boyards. L'ensemble du système de gouvernement de la ville était concentré dans cet organe. Le Conseil a été suivi par des boyards éminents, des anciens, des milliers, des posadniks, l'archevêque et le prince. Le pouvoir du dirigeant lui-même était considérablement limité en fonctions et en volume, mais en même temps, bien sûr, il occupait une place prépondérante dans les organes directeurs. Au début, la candidature du futur prince a été discutée au Conseil des boyards. Après cela, il a été invité à signer une lettre de traité. Il réglementait le statut juridique et étatique et les devoirs des autorités par rapport au dirigeant. Le prince vivait avec sa cour à la périphérie de Novgorod. Le souverain n'avait pas le droit de légiférer, de déclarer la guerre ou la paix. Avec le maire, le prince commandait l'armée. Les restrictions existantes ne permettaient pas aux dirigeants de prendre pied dans la ville et de les placer dans une position contrôlée.