Le XVIIIe siècle est un siècle particulier dans l'histoire de la Russie. Au tout début (1703), Saint-Pétersbourg a été fondée, qui est devenue la capitale de l'État. Tout dans cette ville a reçu une nouvelle forme par la volonté de Pierre le Grand : le mode de vie, les règles de procédure et l'architecture.

Le XVIIIe siècle avait une autre caractéristique qui n'a pas d'analogues dans l'histoire des autres pays européens. Pendant près d'un siècle, les femmes ont régné. Et chacun d'eux a contribué au développement de la culture de la capitale.

La première partie est consacrée à Catherine la Grande, son destin particulier en tant que roturière devenue amie, et plus tard l'épouse légale de Pierre Ier et après sa mort - l'impératrice de Russie. Elle n'est pas restée longtemps dans le rôle de l'autocrate russe, seulement 2 ans, mais elle a soutenu avec diligence tout ce que son mari a fait pour développer une nouvelle culture dans la capitale.

La deuxième partie est dédiée à Anna Ioannovna, la propre nièce de Pierre le Grand. Son apparition sur le trône était inattendue même pour elle-même. D'une pauvre veuve, qui porte le titre de duchesse de Courlande et n'a pas vraiment de droits, elle devient l'autocrate russe. Étant donné que les atrocités de son temps ont éclipsé le positif qui a surgi dans l'architecture et d'autres arts sous son règne, il y avait un désir de combler cette lacune et d'analyser les caractéristiques de la culture de 1730 à 1740.

La troisième partie raconte le court règne d'Anna Leopoldovna, la mère du bébé empereur Jean Antonovitch.

La quatrième partie est consacrée aux vingt ans de règne de la fille de Pierre le Grand, Elisabeth Petrovna. Beaucoup ont qualifié son règne et son art de style unifié de baroque opulent. L'incarnation de ce style avec ses vacances éternelles et ses mascarades, ses feux d'artifice et sa chasse d'agrément personnifiait la personnalité d'Elizabeth. À l'époque d'Elizabeth, le génie de M. V. Lomonosov a prospéré - l'Université de Moscou, l'Académie des arts de Saint-Pétersbourg et le théâtre national ont été ouverts. Tout cela est inextricablement lié à la vie culturelle de la capitale.

La cinquième partie, dédiée à Catherine la Grande, occupe la quasi-totalité de la seconde moitié du XVIIIe siècle et marque le véritable apogée de la Palmyre septentrionale. Le style baroque a remplacé le classicisme. Les faubourgs de Saint-Pétersbourg fleurissent comme un beau collier, préservant les monuments des règnes précédents : Peterhof rappelle Pierre le Grand et Catherine Ire, Tsarskoïe Selo est associé à Elisabeth. Catherine la Grande a beaucoup fait pour le développement de l'éducation et de la culture à Saint-Pétersbourg. Active et énergique, intelligente et joyeuse, cordiale et attentive aux autres, elle a combiné les meilleurs traits humains avec la sagesse d'une dirigeante brillante.

La sixième partie est consacrée à l'impératrice Maria Feodorovna, qui, contrairement à ses prédécesseurs, n'a pas régné de manière indépendante sur le trône, mais était complètement indépendante dans deux domaines d'activité - l'art et la charité. Et ici, elle a obtenu un grand succès. Élevée dans le duché de Wurtemberg, elle a absorbé tout le meilleur de la culture d'Europe occidentale et, en plus, elle était elle-même une personne douée pour la créativité. Maria Fedorovna a préféré un style sentimental et son esprit lyrique a complètement imprégné sa propre résidence à Pavlovsk.

On sait très peu de choses sur le rôle des cinq impératrices dans la formation et le développement de la culture de Saint-Pétersbourg, et nous avons essayé d'en parler objectivement, sans oublier la vie personnelle de femmes de caractère si différent.

Le destin des cinq impératrices avec une inévitabilité historique s'est reflété dans le destin de la Russie - un pays qui, selon les mots du philosophe Nikolai Berdyaev, a une âme féminine, cherchant toujours et ne trouvant la paix nulle part.

A hauteur d'une bride de fer, la Russie s'est cabrée...

A. Pouchkine

Le 26 janvier 1725, Pierre le Grand meurt, n'ayant pas le temps de disposer du sort de l'État. On pourrait dire, les ennuis traditionnels avec l'héritage commencent. Le XVIIIe siècle, important à bien des égards pour l'histoire russe, était unique à un égard. Sur les 75 années qui restèrent jusqu'à la fin du siècle après la mort de Pierre, 66 ans sur le trône de l'Empire russe étaient des femmes : deux Catherines, deux Annas, une Elizabeth. Le règne des impératrices, représentantes du "sexe faible", tel qu'il s'exprimait dans l'Antiquité, a été un test de la force des innovations de Pierre, de la structure étatique qu'il a créée. L'idée d'un pouvoir autocratique absolu a été testée - pendant de nombreuses années, elle s'est retrouvée entre les mains de femmes qui, dans la société russe, commençaient tout juste à quitter les tours. Enfin, la question du retour vers le passé est résolue : est-il possible de revenir au temps « pré-pétrinien » ? L'opposition à Peter était suffisamment forte pour ne pas exclure une telle possibilité. Le peuple n'a pas accepté les réformes : l'une des preuves en était l'absence - après la mort de l'empereur - de False Petrov. Le faux Alexei est apparu pendant 20 ans après la mort de l'héritier.

Peter Chaadaev a écrit: "Peter nous a jetés dans le domaine du progrès mondial." Il s'est avéré que - que la Russie le veuille ou non - il fallait vivre dans le "champ du progrès", car il n'y avait pas de retour en arrière.

"Les poussins du nid de Petrov"

Une foule le suivait

Ces poussins du nid de Petrov -

Dans les changements du sort de la terre,

Dans les écrits de l'État et de la guerre

Ses camarades, fils...

A. Pouchkine

À Poltava, Alexandre Pouchkine nomme ceux qui ont accompagné le tsar dans la bataille avec les Suédois: «Et le noble Sheremetev, et Bruce, et Bour, et Repnin, Et le serviteur sans racine du bonheur. Semi-règle." La liste comprend deux associés "nobles" de Peter: le boyard Sheremetev et le prince Repnin, deux étrangers - Bruce et Bour, et enfin, le "sbire sans racine du bonheur" préféré de Peter - Alexander Menchikov. Le poète a très précisément transmis la composition du "nid de Petrov", la composition des principaux employés du tsar, qui a réussi à attirer tous ceux dont il avait besoin et tous ceux qu'il aimait à la mise en œuvre de ses plans. Il n'avait pas peur des gens intelligents et talentueux, il encourageait l'initiative et, s'étant convaincu qu'il avait tort ou tort, il pouvait changer d'avis. Ni la nationalité ni l'origine n'intervenaient dans le choix des employés du roi. Ce qui comptait, c'était la capacité et le dévouement. Ces qualités ont notamment permis à Alexandre Menchikov, qui, comme le dit la légende, vendait des tartes à Moscou et rencontra son pair le tsar Pierre à l'âge de 12 ans, de faire une carrière vertigineuse, devenir maréchal, amiral, le plus illustre prince de l'Empire romain.

Une carrière politique sous Pierre a apporté gloire, noblesse, richesse, mais était lourde du danger d'une chute soudaine et terrible. La colère du roi, son mécontentement ont fait honte, c'est arrivé - la mort sur l'échafaud. Dans les dernières années de sa vie, l'empereur se fâche de plus en plus contre ses « nanas ». D'abord parce que leur cupidité, leur soif d'enrichissement rapide, les détournements de fonds, les pots-de-vin ont pris des proportions gigantesques. Les querelles entre eux, les dénonciations mutuelles des plus hauts dignitaires de l'État qui ne se partageaient pas les revenus irritèrent fort le roi. Seule l'affection inaltérable de Pierre pour Menchikov a sauvé le Prince Très Sérénissime de la disgrâce. Condamné - sur les dénonciations de Menchikov et de ses partisans - le vice-chancelier et sénateur Pyotr Shafirov a été condamné à mort pour abus et gracié à la dernière minute, alors que sa tête reposait déjà sur le billot.

Yuri Krizhanich a été le premier à expliquer en détail la nécessité pour l'État d'avoir une loi claire sur la succession au trône. Le Croate, amoureux de Moscou, fonde son point de vue sur les leçons du Temps des Troubles, dont les conséquences se font encore sentir sous le règne du tsar Alexeï. Le "syndrome de Krizhanich" est resté une maladie russe même après la mort de Peter. Après Pierre Ier, pendant cent ans, 9 impératrices et souveraines ont été remplacées sur le trône de Russie. Et à chaque fois le changement de roi (ou de reine) était de nature conflictuelle. Exactement un siècle après la mort du premier empereur russe, en 1825, l'accession au trône du fils du tsar décédé provoqua un soulèvement des décembristes. Seuls les trois derniers empereurs russes - Alexandre II, Alexandre III et Nicolas II - ont hérité de l'empire sans résistance. Mais ici aussi, il convient de rappeler qu'Alexandre II a été tué par des terroristes et Nicolas II par les bolcheviks.

Pierre I préparait son héritier. Mais après la mort en 1719 du fils de quatre ans du tsar de son mariage avec Catherine, l'empereur, à en juger par ses actions, se préparait un héritier. L'histoire d'Ekaterina Alekseevna, qui est montée sur le trône après la mort de Pierre, est l'une des plus étonnantes de l'histoire russe. La fille du paysan lituanien Samuil Skavronsky Marta (née le 5 avril 1684) a déménagé avec sa mère en Livonie, où elle a travaillé au service du pasteur Gluck. Lorsque Marienburg a été prise par les troupes russes, Marta a été prise pour elle-même, comme proie, par le vainqueur, le maréchal Sheremetev. Chez le maréchal, Menchikov l'a remarquée et l'a acceptée à son service. En 1705, Peter a vu Marta et depuis lors ne s'est pas séparé d'elle. Les psychologues peuvent chercher une explication au fait que Peter a reçu sa première maîtresse - Anna Mons - des mains de son favori Lefort, sa femme - des mains d'un autre favori - Menchikov. En 1712, Peter épousa Catherine (s'étant convertie à l'orthodoxie, elle choisit ce nom, son parrain était le fils du roi, qui lui donna le patronyme) et légitima ses filles - Anna (née en 1708) et Elizabeth (1709).

En 1722, Catherine fut couronnée impératrice en tant qu'épouse de Pierre. En 1724, elle reçut la couronne et l'onction pour la deuxième fois, pour ses mérites personnels, comme le dit le manifeste conjoint du Sénat et du Synode, pour "les travaux courageux envers l'État russe". La Russie ne savait rien de tel après le couronnement de Marina Mnishek.

Catherine, non nommée dans le dernier testament de Peter, n'était pas la seule héritière. Il restait les enfants du tsarévitch Alexei - Peter et Natalya et les filles du frère de Peter John - Ekaterina, Anna et Praskovya. Le corps de l'empereur n'avait pas encore été enterré, lorsque la dispute commença : à qui appartient le trône. Les représentants de l'ancienne aristocratie, les familles russes les plus nobles - les Golitsins, Dolgoruky, Trubetskoy, Baratynsky représentaient le fils du tsarévitch exécuté - Peter. Menchikov, vice-chancelier Andrey Osterman, chef de la police générale de Saint-Pétersbourg

Anton Divier, le fils d'un Juif portugais baptisé amené par Pierre de Hollande, insista pour l'élection de Catherine. Le compromis proposé par le prince Dmitri Golitsine - le jeune Pierre monte sur le trône, Catherine devient régente - est rejeté. Le principal orateur qui a affirmé les droits de Catherine au trône était le comte Peter Tolstoy, âgé de presque 80 ans. Il était clair pour tout le monde que l'ancien diplomate, qui avait activement contribué à la mort du tsarévitch Alexei, ne voulait pas que son fils règne. Un descendant éloigné du comte Tolstoï, évoquant les disputes après la mort de Pierre, rapporte : « Ne se fiant pas entièrement à des arguments tout à fait raisonnables, Piotr Andreïevitch a pris des précautions diplomatiques »1. L'argument "diplomatique" était une invitation dans une petite chambre, où le sort du trône, un groupe d'officiers de la garde, était décidé. Le roulement de tambour des deux régiments de la Garde venus sur la place du Palais a fini par convaincre l'auditoire qu'il fallait proclamer Catherine impératrice et autocrate.

Les historiens s'accordent à dire que l'histoire de la Russie ne connaît pas de coups d'État militaires. Cela est vrai dans le sens où le général ne s'est jamais assis sur le trône de Russie. Si vous le souhaitez, vous pouvez faire une exception pour False Dmitry, qui a capturé Moscou par la force des armes, mais il est devenu roi en tant qu'héritier légitime d'Ivan le Terrible. L'armée, sans acquérir le pouvoir pour elle-même, devient un facteur important dans le processus de « faire des rois ». Les archers ont commencé, intervenant dans la lutte pour le trône après la mort de Fyodor Alekseevich. Peter ne l'a pas oublié pour eux et a détruit l'armée de tir à l'arc. Les régiments «amusants» qu'il a créés ont aidé le futur empereur à retirer l'héritage légitime de sa sœur, la souveraine de Sophia. Les régiments "amusants" se sont transformés en gardes, ce qui s'est parfaitement montré dans les longues années de la guerre du Nord. Les partisans de Catherine, profitant du fait que le trésor était sous son contrôle après la mort de l'empereur, ont distribué de l'argent aux gardes et à la garnison de la forteresse Pierre et Paul, assurant leur victoire. Au cours des cent années suivantes, la Garde deviendra le facteur le plus important dans la résolution des conflits dynastiques, compensant l'absence d'une loi sur la succession au trône.

Le serment à l'impératrice s'est déroulé sans heurts, les quelques-uns qui ont refusé de prêter allégeance à Catherine I ont été soumis à la torture avec un fouet et le feu. "Pendant le long règne du défunt souverain", écrit Kostomarov, "le peuple russe était tellement intimidé par ses mesures cruelles qu'il n'osait pas répondre par ses sentiments s'il

1 Tolstoï N. Les Tolstoï. Vingt-quatre générations d'histoire russe. Londres, 1983. P. 84.

allait à l'encontre des vues et des ordres du pouvoir suprême. Réfléchissant sur la nature du pouvoir, Machiavel s'est demandé ce qui est mieux pour un prince : éveiller l'amour ou la peur ? Et il répondit : c'est bien d'éveiller les deux sentiments chez les sujets, mais en cas d'impossibilité, car c'est difficile, il est beaucoup plus sûr d'éveiller la peur, et non l'amour. La politique de Pierre a confirmé l'exactitude de "l'écrivain florentin intelligent", comme Lénine appelait l'auteur de "Prince".

Le pouvoir en Russie n'est passé entre les mains de l'impératrice que nominalement - tout était gouverné par Alexandre Menchikov et ceux qui, avec lui, ont contribué à l'intronisation de Catherine. Un groupe de partisans du fils du défunt prince a agi contre lui. Les adversaires de Menchikov étaient, tout d'abord, la vieille noblesse noble, ils ont été rejoints par ceux des "poussins du nid de Petrov", qui ont été indignés par l'arrogance et l'autorité du prince le plus illustre. Conspirations, contre-complots, représailles de Menchikov contre d'anciens alliés - Pierre Tolstoï et le général Devier, privés de noblesse, de biens et exilés - l'un en Sibérie, l'autre à Solovki, n'apaisent pas la tension. Créé en février 1726, le Conseil privé suprême présidé par l'impératrice était une tentative de compromis : il comprenait à la fois Menchikov avec ses partisans et ses adversaires. Le nouvel organe du pouvoir était censé coexister avec l'ancien sénat et synode, mais ils se sont rapidement soumis au Conseil privé suprême, car le prince Menchikov l'a géré. Son pouvoir augmente considérablement lorsqu'il reçoit le consentement de Catherine au mariage de Peter, 11 ans, l'héritier du trône, avec sa fille Maria. Le pouvoir de Menchikov ne dura que quatre mois : son allié le plus proche, le vice-chancelier Osterman, chargé de l'éducation de Pierre, passa du côté des adversaires du prince. Menchikov a été envoyé en exil dans la lointaine ville sibérienne de Berezov. Le célèbre tableau de V. Surikov "Menchikov à Berezov" montre le favori déchu de Peter, assis à table en pleine réflexion, entouré de deux filles et de son fils Alexandre. Le Prince Très Sérénissime avait de quoi réfléchir : 90 000 serfs, 6 villes, 13 millions de roubles (dont 9 millions en dépôt dans des banques étrangères), 1 million de roubles de biens mobiliers (plus de 200 livres d'or et d'argenterie, diamants).

La place de Menchikov en disgrâce a été prise par les princes Dolgoruky, qui ont fiancé l'héritier à Ekaterina Dolgoruky, 17 ans. La mort de Catherine I en 1727 a ouvert à Peter Alekseevich une route sans entrave vers le trône.

2 Kostomarov N.I. L'histoire russe dans les biographies des personnages principaux. SPb., T. 3. S. 251.

En 1728, l'envoyé saxon a comparé la Russie après la mort de l'empereur à un navire emporté par la volonté des vents, tandis que le capitaine et l'équipage dorment ou boivent. « Il est incompréhensible », écrivait l'envoyé Lefort, « comment un si vaste mécanisme peut fonctionner sans aucune aide et aucun effort de l'extérieur. Chacun ne cherche qu'à se soulager du fardeau, personne ne veut assumer la moindre responsabilité, tout le monde se blotti à l'écart...". L'observateur étranger résume. « Une énorme machine a été lancée au hasard ; personne ne pense à l'avenir; l'équipage attend, semble-t-il, le premier ouragan pour se partager le butin après le naufrage.

Pavel Milyukov, commentant l'observation de Lefort, écrit que le diplomate étranger, ayant dressé un tableau vivant de la situation en Russie après la mort de l'empereur, "a oublié une caractéristique essentielle - ce puissant courant sous-jacent qui a envoyé le navire de Peter dans un certain chenal et qui maintenant continué à transporter l'abandonné le capitaine du navire, malgré toute la panique qui s'est emparée du navire, malgré même le désir évident d'une partie de l'équipage de rebrousser chemin.

L'importance des réformes pétriniennes s'est révélée après la mort de leur initiateur, organisateur et exécuteur, car le retour en arrière s'est avéré impossible même s'il était souhaité. Ce désir était évident. Elle s'est manifestée avant tout par la volonté des opposants aux réformes de reprendre le pouvoir, de repousser le "peuple nouveau", c'est-à-dire ceux qui, quelle que soit leur origine, ont avancé pendant les années de guerre et de réformes. Une courte lutte pour le pouvoir a d'abord permis de révéler l'incapacité des "poussins", en particulier Menchikov, à garder le règne entre leurs mains - les favoris de Peter ont d'abord cédé une partie du pouvoir à l'opposition, les admettant au Conseil suprême, et puis l'a perdu.

Sous Catherine Ier, le pouvoir était pendant un certain temps entre les mains de Menchikov, qui, pendant son temps libre de la lutte pour accroître et renforcer son influence, n'a pris qu'une seule décision importante pour restaurer l'hetmanship en Ukraine. Le Little Russian Collegium, qui dirigeait les affaires ukrainiennes depuis Saint-Pétersbourg, a suscité, comme le dit Kostomarov, « la haine dans la région de la Petite Russie »4. S'attendant à gagner la gratitude et la faveur des Ukrainiens, Son Altesse Sérénissime a liquidé le petit collège russe, a permis l'élection d'un hetman et d'un contremaître, à la fois général et régimentaire (tous les résidents, à l'exception des Juifs, avaient le droit de vote); collecte sur-

3 Milyukov P. Essais sur l'histoire de la culture russe. SPb., 1909. Partie 3. S. 183-184.

4 Kostomarov N. Décret. op. pages 252-253.

les bretelles ont été commandées selon les normes établies par le traité Pereyaslav de 1654.

Sous Pierre II, les Dolgorukiy ont pris le pouvoir, pillant principalement le trésor (y compris les bijoux royaux, comme le notent les contemporains). Une étape décisive vers le retour dans le passé a été le transfert de la capitale de Saint-Pétersbourg à Moscou. Les actions du peuple au trône étaient la mise en œuvre du programme de l'opposition, qui n'était que négatif, de nature littéralement rétrograde. Le point le plus important du programme était la fin des activités dans les domaines du gouvernement qui intéressaient le plus Peter: l'armée, la marine, la politique étrangère.

Soudain, Pierre II, 15 ans, meurt de la variole à la veille de son mariage avec Catherine Dolgoruky. Avec lui, la lignée masculine des Romanov cesse. Le lendemain, répété plus d'une fois dans l'histoire russe, la lutte des familles bien nées pour le pouvoir commence, c'est-à-dire pour son candidat au trône. Le Conseil suprême était dominé par deux familles - Dolgoruky et Golitsyn, elles possédaient 5 sièges sur 8. Le père de l'épouse de Pierre II a présenté un faux testament, prétendument fait par le jeune tsar avant sa mort et donnant le trône à Catherine Dolgoruky . Ivan Dolgoruky n'avait pas assez de force ni assez de supporters pour arriver à ses fins. De plus, la fausseté du testament était évidente pour tout le monde. Dmitry Golitsin a fait une proposition inattendue - élire Anna, la deuxième fille d'Ivan, le frère de Peter I, comme impératrice.Le Conseil suprême, les dirigeants, comme on les appelait, ont convenu de choisir Anna, en contournant la fille de Peter - Elizabeth et son petit-fils de deux ans, fils d'une autre fille décédée en 1728.

Jours de la monarchie "constitutionnelle-aristocratique" russe

Le festin était prêt. Mais les invités étaient indignes de lui.

Dmitri Golitsine

Les arguments en faveur de la candidature d'Anna étaient, du point de vue des dirigeants, aussi convaincants que possible. La fille aînée d'Ivan était mariée à un étranger, le prince de Mecklembourg, donc,

l'invitant au trône, il fallut faire appel à un prince étranger, connu pour ses extravagances.

Anna, qui n'avait reçu aucune éducation, si ce n'est une certaine connaissance de la langue allemande, fut mariée en 1710, à l'âge de 17 ans, au duc de Courlande, qui mourut en janvier 1711, comme le disent les contemporains, des suites de l'abus de boissons fortes. La jeune veuve a vécu 19 ans en Courlande, revendiquée par la Russie, la Suède, la Prusse et la Pologne. Menchikov rêvait du trône de Courlande. Moritz de Saxe (le fils illégitime d'Auguste II) a demandé la main d'Anna, mais Saint-Pétersbourg a empêché le mariage, ce qui pourrait limiter l'influence de la Russie en Courlande. Anna n'a pas rompu les liens avec la Russie, où elle venait occasionnellement, mais elle n'avait pas sa propre «fête».

Les conditions ont été rédigées rapidement et immédiatement envoyées à Mitava à Anna. Ils ont été emmenés par le prince Vasily Dolgoruky. L'impératrice devait promettre : après avoir accepté la couronne, elle ne se marierait pas, n'aurait pas de successeur avec elle, ni ne nommerait après elle. L'impératrice s'est engagée à maintenir le Conseil privé suprême au nombre de huit membres; sans leur consentement de ne pas déclencher de guerres et de ne pas faire la paix, de ne pas introduire de nouveaux impôts ; ne pas produire dans le service civil ou militaire au-dessus du grade de colonel ; ne pas favoriser les domaines, ne pas prendre la vie, la propriété et l'honneur de la noblesse sans procès; pas dépenser des fonds publics incontrôlés.

Les conditions ne laissaient aucun doute : après qu'Anna les ait signées, la Russie est devenue une monarchie constitutionnelle limitée. Changé - devait changer - le système étatique. Les dirigeants ont sans doute eu l'occasion de diriger le pays en plaçant l'impératrice sur le trône, mais sans l'obliger à reconnaître formellement les limites du pouvoir autocratique. L'initiateur des "conditions" Dmitry Golitsin ne voulait pas se limiter au pouvoir réel. Ni lui ni les autres membres du Conseil suprême ne voulaient se borner à une promesse de modération de l'autocratie, à un serment sur la croix, que les souverains russes ont parfois prêtés dans le passé, contraints par les circonstances.

Devant les yeux des dirigeants se tenaient deux modèles de pouvoir royal limité - la Pologne et la Suède. Particulièrement attrayant était l'exemple de la Suède, où à la fin du XVIIe siècle. le pouvoir du roi devient

absolu, le rikstag est inférieur à son roi Charles XI, son fils Charles XII était aussi un souverain autocratique. La défaite de la guerre du Nord, puis la mort de Charles XII en 1718, ont permis au parlement-rikstag de limiter fortement le pouvoir royal. Des décrets sur la forme de gouvernement approuvés en 1723 donnaient le pouvoir en Suède aux domaines qui envoyaient leurs représentants au rikstag.

Le dictionnaire politique russe n'a maîtrisé le mot étranger "putsch" qu'au début des années 90 du XXe siècle. S'il avait été connu à Moscou en 1730, alors peut-être qu'ils auraient été utilisés pour déterminer les événements qui ont eu lieu. Le Conseil privé suprême détenait tout le pouvoir entre ses mains, mais, craignant d'éventuelles objections, a envoyé les "conditions" à Anna dans le plus strict secret. Moscou était encerclée à une distance de 30 milles par des soldats qui ne laissaient sortir personne sans un passeport délivré par le Conseil privé suprême. Le Conseil suprême était appelé secret, car il comprenait les plus hauts fonctionnaires de l'État, qui occupaient la première place dans le tableau des grades. On les appelait de vrais conseillers privés, car la discussion des affaires de l'État avait besoin de secret. Mais le développement des conditions et la notification d'Anna se sont déroulés dans le plus grand secret de tous, sauf de quelques familles bien nées.

Anna, malgré toutes les précautions, a appris l'intention des "boyards" de limiter son pouvoir, mais a néanmoins signé les "conditions" et est partie pour Moscou, accompagnée du prince Vasily Dolgoruky. L'impératrice arriva le 10 février et s'arrêta près de Moscou, en attendant l'entrée solennelle, prévue le 15 février. Mais déjà le 1er février, un messager de Mitava informa les dirigeants que l'impératrice avait accepté les conditions. Le 2 février, une réunion du Sénat, des généraux et des hauts gradés civils est convoquée pour se familiariser avec les « conditions » et le nouveau système de gouvernement. Plus de 500 personnes se sont rassemblées. Après avoir écouté les «conditions», tout le monde a «frissonné», mais tout le monde a signé, car Feofan Prokopovich, qui était présent à la réunion, s'est inscrit. Les Verkhoviks ne se bornaient pas au consentement des rangs supérieurs. L'envoyé danois Westfalen, qui a été témoin de ce qui se passait, a informé son gouvernement que les portes du Conseil privé suprême étaient ouvertes pendant une semaine entière à tous ceux qui voulaient se prononcer pour ou contre le changement du système de gouvernement en Russie. Toutes les personnes militaires et civiles qui avaient au moins le grade de colonel, c'est-à-dire avaient le droit d'exprimer leur opinion. les six premières classes du tableau des grades. Des dignitaires spirituels ont également donné leur avis.

L'historien anglais John Le Donne, qui a étudié le système de gouvernement en Russie à l'ère de l'absolutisme, a compté un groupe de 15 à 20 personnes sur l'échelle supérieure de l'élite dirigeante. Ils ont été suivis par un groupe de fonctionnaires militaires et civils des trois premières classes, comptant 200 à 250 personnes. En incluant les grands propriétaires terriens qui possédaient au moins 100 âmes, Le Donne a reçu l'arrêt

une classe au sens large du terme, comptant environ 8500 personnes, qui représentaient 16% des 54 mille nobles (hommes)5.

Ces calculs sont intéressants pour se familiariser avec les circonstances du "putsch" de 1730. L'un des accidents qui ont influencé les événements a été la présence à Moscou d'un grand nombre de nobles provinciaux qui sont venus au mariage de Pierre II et y sont restés son enterrement. La décision des dirigeants de limiter l'autocratie rencontre de nombreux opposants. Contre la noblesse, qui à l'époque de Pierre commence à s'appeler aussi - la noblesse. La source évidente du nouveau mot était - gentry, la désignation polonaise de la noblesse. Le mot est apporté en Russie par des immigrants de la Petite Russie, citoyens récents du Commonwealth, qui ont fait carrière avec succès à la cour de Russie.

La Pologne était une république de noblesse, une monarchie, le pouvoir du roi (élu) était fortement limité en faveur de la noblesse. Les historiens n'ont pas trouvé dans la noblesse russe - à l'époque de l'apparition de ce terme - le désir de suivre l'exemple de la noblesse polonaise. À une exception près. En Pologne, la différence entre les magnats et la noblesse ordinaire se faisait vivement sentir, très souvent cette différence prenait le caractère d'une inimitié aiguë. La noblesse russe était hostile à l'aristocratie bien née et craignait le transfert du pouvoir dans le pays entre les mains des " boyards ".

Le plan des chefs rencontra la résistance de la noblesse. L'agitation des esprits à Moscou, la discussion de la situation et les nombreux projets exprimant des vues sur la situation, rappelaient l'agitation provoquée à Moscou à l'époque d'Alexei Mikhailovich, à l'ère des disputes sur la réforme de Nikon. Cette fois, le débat était politique. Feofan Prokopovich raconte dans ses mémoires que tout le monde a sévèrement condamné les dirigeants : "tout le monde maudit leur audace inhabituelle, leur insatiable délicatesse et leur soif de pouvoir". L'auteur d'une note anonyme circulant dans les cercles de la noblesse a écrit: "Ici, vous pouvez entendre ce qui se fait ou a déjà été fait pour avoir une république avec nous ... Dieu nous en préserve, de sorte qu'au lieu d'un tsar autocratique dix familles autocratiques et fortes ne deviens pas ; et ainsi nous, la noblesse, disparaîtrons complètement et serons obligés d'adorer l'idolâtrie plus amèrement qu'auparavant et de demander grâce à tous ... ".

Les historiens notent que le prince Dmitry Golitsin, le principal idéologue de la limitation de la monarchie, avait une ébauche d'un nouveau système de gouvernement. Mais ce projet n'a pas été communiqué à la noblesse (il n'est connu que par les dépêches des ambassadeurs étrangers), qui ne le savait pas.

5 Donne, J.P., Ie. La noblesse russe du XVIIIe siècle : bureaucratie ou classe dirigeante ?// Cahiers du Monde Russe et Sovietique P. 1993. V. 34 (1/2). Janvier/Juin. P. 141-142.

que Golitsine pensait à eux aussi. Le prince Golitsine a proposé de laisser à l'impératrice le seul pouvoir sur la cour, pour l'entretien duquel le trésor allouerait un certain montant chaque année. Tout le pouvoir politique a été transféré entre les mains du Conseil privé suprême, composé de 10 à 12 représentants de la plus haute aristocratie. Le conseil serait chargé des questions de guerre et de paix, nommerait les commandants des troupes et un trésorier qui rendrait compte au conseil. En plus du Conseil Suprême, il était censé établir : 1) un Sénat de 36 membres pour l'examen préliminaire des cas soumis au conseil ; 2) une chambre de la noblesse de 200 élus pour protéger les droits de la noblesse ; 3) la chambre des représentants de la ville (deux de chaque ville), qui s'occuperait des affaires commerciales et protégerait les intérêts des gens ordinaires (bien sûr, il n'était pas question de paysans). Le projet du prince Golitsyn a établi le pouvoir oligarchique des "familles les plus nobles", car les chambres de classe du pouvoir n'avaient pas de pouvoir, leur fonction était de protéger les intérêts des domaines respectifs.

Des querelles politiques sont menées dans de nombreux cercles regroupant la noblesse, de nombreux projets (au moins 12) sont en cours d'élaboration, sous lesquels leurs auteurs et partisans signent. Le nombre de "signataires" a atteint 1100 personnes. Les projets énoncent deux principales revendications de la noblesse : politique (opposition à l'oligarchie, élargissement des droits de toute la noblesse) et sociale (réduction du service obligatoire, établissement de privilèges officiels et fonciers). Selon les ambassadeurs étrangers, on parlait à Moscou de la constitution anglaise et du parlement anglais, des libertés que tout le monde voulait, on discutait des limites du pouvoir royal.

Un seul des projets était un système développé de vues sur la forme de gouvernement en Russie. Son auteur était Vasily Tatishchev (1686-1750), figure active de l'ère pétrinienne, auteur de la première histoire russe. Le projet de Tatishchev est intéressant en cela. qu'il est basé sur une analyse du passé russe, mais a pris en compte les fruits de la pensée politique européenne, s'est référé aux travaux d'Hugo Grotius et de Puffendorf - théoriciens du "droit naturel", traduits en russe sur les instructions de Peter. Tatichtchev considérait la démocratie comme la forme idéale de gouvernement, qui, cependant, à son avis, n'était applicable qu'à l'intérieur d'un petit territoire, où il était possible de rassembler tous les habitants en un seul endroit. Il considérait le gouvernement représentatif (aristocratique) comme la prochaine forme préférée. Mais uniquement pour les États protégés des attaques (par exemple, situés sur une île) et en présence d'une population éclairée. Un peuple éclairé obéit aux lois sans coercition, par conséquent, "un examen minutieux et une peur cruelle ne sont pas nécessaires". Enfin, la monarchie. Elle porte une "peur cruelle"

mais les conditions géographiques et politiques de la Russie le rendent inévitable.

Chacune des formes de gouvernement convient dans certaines circonstances. Vasily Tatishchev donne des exemples : les républiques démocratiques de Hollande, de Suisse, de Gênes ; l'aristocratie règne avec succès à Venise, l'Empire allemand et la Pologne sont gouvernés par des monarques et l'aristocratie. La Russie, tout comme la France, l'Espagne, la Turquie, la Perse, l'Inde et la Chine, « comme les grands États, ne peut gouverner autrement que par l'autocratie ». Le premier historien russe justifie la nécessité de l'autocratie par le passé historique de la Russie, qui a témoigné que des monarques forts ont défendu avec succès le pays et étendu son territoire, et leur absence - comme, par exemple, au temps des troubles - a conduit à des malheurs.

Le biographe soviétique Tatishchev estime que ses "raisons ne sont évidemment pas sans fondement". Et en confirmation il cite l'affirmation de Marx, qui rattache le « despotisme centralisé » en Russie aux conditions de son ordre social interne, « une vaste étendue de territoire » et « les destins politiques vécus par la Russie depuis l'époque de l'invasion mongole »6. .

Vasily Tatishchev, passant de l'analyse historique et théorique au présent, a proposé de limiter le régime autocratique d'Anna. Il a fait valoir que l'impératrice est "la personne d'une femme, gênante pour de nombreux travaux", par conséquent, elle a besoin d'aide. Cette assistance pouvait lui être fournie par les corps élus par lui parmi la noblesse.

Après l'entrée solennelle dans la capitale, l'impératrice a commencé à recevoir des pétitions exprimant les vues de la noblesse. Le 25 février, un groupe de nobles est venu au palais, dont le prince Cherkassky, le maréchal Trubetskoy et Tatishchev. Depuis que le principal Trubetskoy était décrépit, Tatishchev a lu clairement et clairement sa gratitude pour la signature de la «condition» et la demande de convoquer une réunion consultative, composée de représentants des généraux, des officiers et de la noblesse, pour enfin résoudre la question de la forme du gouvernement de l'État . La pétition a été signée par des partisans de l'élection d'Anna, qui estimaient cependant que la décision prise par les dirigeants devait être confirmée par des représentants de toute la noblesse. Anna a signé une pétition, mais les officiers de la garde qui remplissaient la salle ont exigé le rétablissement de l'autocratie complète.

L'impératrice nouvellement élue, ayant signé les «conditions» qui limitaient son pouvoir, est arrivée à Moscou et a trouvé une noblesse agitée, exprimant des opinions différentes, souvent contradictoires.

6 Kuzmin A. Tatishchev. M., 1981. S. 155.

Outre les dirigeants et le cercle, qui comprenait le prince Cherkassky, Trubetskoy et Tatishchev, les partisans de la monarchie absolue étaient actifs à Moscou. L'historien soviétique, sensible à la question nationale, comme il se doit pour un Soviétique, note que « trois étrangers russifiés se sont avérés être à la tête du parti autocratique : Andreï Ivanovitch Osterman, Feofan Prokopovitch et Antioche Kantemir »7. . En d'autres termes : un Allemand, un Ukrainien et le fils d'un dirigeant moldave, qui a été expulsé par les Turcs et a trouvé refuge avec sa famille en Russie.

Les historiens n'ont pas trouvé le nom du conseiller qui a recommandé Anna, qui s'est arrêtée avant d'entrer à Moscou dans le village de Vsesvyatsky. se déclarer colonel du régiment Preobrazhensky et capitaine de la compagnie de garde de cavalerie. Cet acte violait les "conditions", qui stipulaient que l'impératrice n'avait pas le droit de nommer des commandants dans l'armée et des gardes sans le consentement du Conseil privé suprême, mais donnait à Anna les régiments de gardes. Trois maréchaux membres du Conseil suprême commandaient l'armée, mais c'était loin. Les officiers de la garde, qui attendaient les faveurs de l'impératrice, assistèrent à la lecture des pétitions.

Sous les cris des gardes, l'impératrice a reçu une autre pétition du prince Nikita Trubetskoy. Il a été signé par 166 personnes, et le prince Antioche Cantemir l'a lu: "Nous demandons humblement", disait la pétition, "accepte très gracieusement l'autocratie telle que vos glorieux et dignes ancêtres avaient, et les points envoyés à votre majesté impériale par le Suprême Privé Conseil et signé par votre majesté à la main détruire" 8.

Un témoin oculaire a enregistré la réaction de l'impératrice. Tout d'abord, elle a demandé : « Les membres du Conseil privé suprême sont-ils d'accord pour dire que « j'accepte ce qui est maintenant offert par le peuple ? Les dirigeants ont silencieusement incliné la tête, exprimant leur consentement. Ils ne pouvaient rien faire d'autre, car, comme le note un témoin oculaire, s'ils avaient exprimé la moindre désapprobation de la sentence de la noblesse, les gardes les auraient jetés par la fenêtre. L'Impératrice poursuivit : les points qui m'ont été apportés à Mitau n'ont donc pas été rédigés à la demande du peuple ? Et entendant les cris : Non ! - Anna se tourna vers le prince Dolgoruky: "Alors tu m'as trompé, prince Vasily Lukich?"

Sur ordre de l'impératrice, les conditions signées par elle à Mitava ont été apportées, qu'elle a déchirées de ses propres mains.

7 Idem. S. 162.

8 Kostomarov N. Décret. op. S. 365.

La noblesse a préféré ne pas attendre les faveurs des oligarques suprêmes, mais les demander et les recevoir directement du monarque. ) la victoire des idées exprimées dans "La vérité de la volonté du monarque" de Feofan Prokopovich. Catherine I a jugé nécessaire de publier le traité de Prokopovitch en 1726 (publié pour la première fois en 1722) pour protéger la légitimité de son pouvoir. La pensée du savant archevêque, qui justifiait le pouvoir autocratique du monarque par la "loi naturelle" - une sorte de contrat social qui faisait du souverain le défenseur de la paix et de l'ordre dans la société, donna à Anna une raison de briser les "conditions".

«Ainsi s'est terminée», résume Vasily Klyuchevsky, «la monarchie constitutionnelle-aristocratique russe du XVIIIe siècle, construite par le régime temporaire de quatre semaines du Conseil privé suprême.»9 Le résultat était double. Les nobles nobles ont été vaincus, mais beaucoup de vieilles familles aristocratiques étaient hostiles aux dirigeants. La noblesse a gagné, une nouvelle couche sociale, mais ses chefs étaient des sénateurs, des généraux, des princes. Les objectifs n'étaient pas tout à fait clairs, les dirigeants voulaient limiter l'autocratie sans changer la forme de gouvernement ; leurs adversaires voulaient changer la forme de gouvernement, tout en maintenant le pouvoir autocratique du monarque. La fermentation - lutte politique et disputes idéologiques - s'est poursuivie dans un cercle restreint de la couche dirigeante, sans affecter la population.

Le seul point ferme qui n'a pas changé dans l'ensemble, reposant sur le fondement de l'autocratie, est resté le pouvoir du monarque. Pierre l'a dépouillée de sa légitimité divine. L'autocratie a acquis un caractère laïc et Feofan Prokopovich a scientifiquement prouvé la nécessité et l'inévitabilité de la "vérité de la volonté du monarque". La noblesse - une nouvelle couche sociale - reconnaissait l'inévitabilité et la nécessité d'une autocratie illimitée.

9 Klyuchevsky V. Le cours de l'histoire russe. Pb., 1912. T. 4. S. 382.

Impératrice et favorite

L'affection malheureuse d'Anna pour un animal de compagnie humble et sans âme a assombri à la fois sa vie et sa mémoire dans l'histoire.

N. Karamzine

La question du rôle de la personnalité dans l'histoire a été étudiée à maintes reprises par des historiens, des philosophes et des psychologues. Le rôle du favori (ou du favori) dans l'histoire n'était pas moins souvent considéré sur des exemples distincts. Dans un ouvrage qui n'a pas encore été écrit, consacré à la favoritologie comme discipline à part, il y aura apparemment des chapitres traitant séparément du rôle des intérimaires sous les monarques et des intérimaires sous les impératrices.

L'histoire russe - jusqu'au 10 février 1730, date à laquelle Anna est apparue à Moscou - était bien consciente des activités des favoris. Favoris d'Ivan le Terrible, Alexeï et Pierre Ier ont activement influencé la politique, aidant ou gênant le tsar. Le rôle de favoris auprès des femmes qui ont accédé au trône a une longue histoire. Elena Glinskaya, la mère d'Ivan le Terrible, s'appuyait sur le prince Ivan Ovchin-Telepnev-Obolensky, la souveraine Sophia a donné les rênes du gouvernement au prince Vasily Golitsin, sous Catherine I, le pouvoir appartenait à Alexandre Menchikov. L'impératrice Anna a amené Ernst-Johann Biren (1690-1772) en Russie, qui, alors, changeant une lettre de son nom de famille, a commencé à s'appeler Biron, affirmant ainsi sa parenté avec les ducs français Biron.

Une connaissance fatale s'est produite à Mitau. La duchesse de Courlande n'était propriétaire de la province que nominalement - tout était géré au nom du souverain russe par le résident de Peter - Peter Bestuzhev, qui était également l'ami intime d'Anna. Bestuzhev a fréquenté le jeune et adroit bel homme, fils d'un marié, comme on disait à Mitava, Biron. Après être parti quelque temps en Russie, Pyotr Bestuzhev, à son retour, a constaté que sa place auprès de la duchesse était occupée. Nikolai Kostomarov, qui a écrit la biographie d'Anna, rapporte: «Selon les contemporains, l'attachement d'Anna Ivanovna à Biron était inhabituel. Anna Ivanovna a pensé et agi en fonction de l'influence de son favori. Tout ce qu'Anna a fait, en substance, vient de Biron. Tout

on l'entendait aussi bien en Courlande, lorsqu'elle était duchesse, qu'en Russie, lorsqu'elle devint impératrice.

La passion de l'impératrice pour le fils d'un marié, qu'elle fait duc et remet entre ses mains le pouvoir en Russie, est une excellente intrigue pour un roman historique. De plus, le caractère du favori a été apprécié sans équivoque par les contemporains et les descendants. La fille de Pyotr Bestuzhev, la princesse Volkonskaya, a appelé dans les lettres de Biron "l'escroc de Courlande". Le célèbre historien Vasily Klyuchevsky ne l'appelle pas autrement que "Biron". Seuls trois personnages sans couronne de l'histoire russe ont donné leur nom à des époques : au XVIIIe siècle. - Bironovshchina, au XIXème siècle. - Arakcheevshchina, au XXe siècle. - ezhovshin. Le favori de l'impératrice Anne, le ministre préféré d'Alexandre Ier, le fidèle commissaire du peuple de Staline ont donné leurs noms aux périodes sombres du passé russe. Biron occupe une place à part dans le cercle des intérimaires qui ont inscrit leur nom dans les pages de l'histoire. Il n'avait pas de "projet", une volonté de changer la société, comme Arakcheev, ou le monde, comme Yezhov. "Canalla Biron" ne voulait que la richesse, la gloire, le pouvoir.

"Bironovshchina" - une époque qui a duré de 1730 à 1740, c'est-à-dire du jour de l'accession d'Anna au trône et jusqu'au jour de sa mort, époque de la domination des "Allemands" en Russie. Biron lui-même, contrairement à Arakcheev et Yezhov, n'a rien fait et n'a occupé aucun poste gouvernemental. L'essentiel est qu'il ne voulait s'intéresser à rien et ne rien faire, sauf pour des préoccupations concernant ses propres intérêts et l'accumulation de richesses. La place du favori, le favori de l'Impératrice, qui faisait ce qu'il voulait, faisait de Biron un symbole et un synonyme de domination « allemande ». « Les Allemands », écrit Vasily Klyuchevsky, « sont tombés en Russie, comme les ordures d'un sac troué, coincés autour de la cour, se sont installés sur le trône, ont grimpé dans tous les endroits rentables du gouvernement »11. Et, surtout, l'historien a en tête le « canal de Courlande », qui ne s'intéressait qu'aux chiens de race et « un autre canal », un livonien, le comte Levenvold, « un joueur fourbe, passionné et soudoyé », également favori de l'impératrice.

Nikolai Kostomarov, un contemporain plus âgé de Klyuchevsky, n'était pas d'accord. que le caractère "cruel et dur" du règne d'Anna peut être attribué à "Biron et aux Allemands groupés autour de lui"12. Kostomarov souligne qu'il est impossible de parler « des Allemands sans discernement, car les Allemands, qui étaient à la tête de l'État, ne constituaient pas une seule corporation, ne poursuivaient pas des intérêts communs. De plus, il convient d'ajouter que le nom "Allemand" n'est pas

10 Kostomarov Ya. Décret. op. pages 350-351.

11 Klyuchevsky V. Décret. op. S. 391.

12 Kostomarov N. Décret. op. S. 412.

signifiait nécessairement allemand. Biron et Levenvold étaient des Lettons, comme on dirait aujourd'hui, Andrei Osterman, qui dirigeait pratiquement le gouvernement d'Anna, le maréchal Minich - le plus grand commandant de cette époque - étaient des Allemands de souche, un autre commandant célèbre, le maréchal Lassi - était un Écossais.

La domination "allemande" était la domination des étrangers. A commencer par Ivan III, qui épousa Sophie Palaiologos et ouvrit la voie de la cour grand-ducale aux étrangers, principalement grecs, la présence strictement contrôlée d'étrangers en Russie moscovite, puis à Saint-Pétersbourg (sous Pierre), même si elle provoqua le mécontentement, était tolérée, parce qu'elle était perçue comme nécessaire. Les étrangers étaient des techniciens (militaires, ingénieurs, architectes) qui apportaient certaines connaissances et compétences qui manquaient en Russie. Sous Pierre, les étrangers ont également commencé à occuper des postes gouvernementaux, mais sous le contrôle vigilant du souverain. "Bironovshchina" était une époque où les étrangers prenaient les rênes du gouvernement de manière incontrôlable. "Tout a été publié au nom de l'impératrice", écrit N. Kostomarov, "mais aussi précisément que si un bébé était assis sur le trône à sa place".

Le changement dans la position des étrangers en Russie n'était pas seulement lié au caractère de l'impératrice. Cela a été causé principalement par le fait que la victoire de Peter dans les pays baltes, l'annexion des anciennes provinces suédoises à la Russie, a ouvert la voie vers la capitale à un groupe fort et éduqué d'étrangers possédant des connaissances et des compétences d'Europe occidentale, qui sont devenus russes en tant que résultat de l'expansion de l'empire. Feofan Prokopovich propose un nouveau mot à ce moment - russe. Ce néologisme deviendra très à la mode à la fin du 20ème siècle. après l'effondrement de l'empire soviétique. La puissance des "Allemands" (parmi eux se trouvaient des Danois et des Prussiens, des Westphaliens, des Holsteiners, des Livoniens, des Courlandais) provoqua un mécontentement, qui allait s'accroître. Craignant le mécontentement, se souvenant que le caractère autocratique de son règne était assuré par l'intervention d'officiers de la garde, Anna créa immédiatement le troisième régiment de la garde - Izmailovsky (au lieu de résidence) dès son adhésion. Il était censé servir de contrepoids à Preobrazhensky et Semenovsky. Le commandement du régiment est confié au comte Levenvold, il recrute des officiers parmi les étrangers (principalement parmi les Allemands baltes), l'Allemand Jacob Keith, récemment muté au service russe, devient lieutenant-colonel. Il est cité parmi les premiers organisateurs de loges maçonniques en Russie (il était associé aux loges de Hambourg). Les soldats du régiment Izmailovsky ont été recrutés dans la Petite Russie, "dans de telles couches,

souligne l'historien soviétique, « où les sentiments anti-russes n'ont pas encore disparu »13.

Le soutien de l'impératrice n'était bien sûr pas le régiment Izmailovsky, mais la noblesse russe, qui insistait pour maintenir le pouvoir autocratique du souverain. Le soir de ce jour, quand Anna a rompu les "conditions", où il était dit "si je ne tiens pas cette promesse et ne la tiens pas, je serai privée de la couronne russe", les aurores boréales sont apparues dans le ciel de Moscou - extrêmement rare sous ces latitudes. Ils y ont vu un mauvais présage. Le même soir, le prince Dmitri Golitsine a prononcé les célèbres paroles prophétiques : « La fête était prête, mais les invités en étaient indignes ! Je sais que je serai victime de l'échec de cette affaire. Ainsi soit-il! Je souffrirai pour la patrie… Mais ceux qui me font pleurer verseront des larmes plus longtemps que moi.

Le temps du Bironisme était le temps de la terreur. Tout d'abord, les dirigeants et leurs partisans ont souffert. Feofan Prokopovich, l'une des personnes les plus instruites de son temps, était en même temps l'un des premiers propagandistes russes. Le «régiment scientifique», dont il était membre avec A. Kantemir et V. Tatishchev, a travaillé dur pour glorifier les actes de Pierre le Grand. Ensuite, les "poussins du nid de Petrov" ont activement soutenu Catherine I et ont activement contribué à la lutte contre les dirigeants (V. Tatishchev occupait une position spéciale). L'archevêque Feofan a glorifié Anna avec des vers qui témoignaient que la poésie russe ne faisait que s'apprêter à décoller, mais comprenait déjà la nécessité de sentiments loyaux: «Tu es notre claire lumière, tu es une couleur rouge, tu es la gentillesse, tu es amusant, la grandeur .” On peut dire beaucoup sur Anna, sauf une chose - elle n'était pas gentille. L'impératrice était une impératrice vindicative et maléfique.

À peine montée sur le trône, Anna (en mars 1730) établit un bureau d'enquêtes secrètes à la place de l'Ordre de la Transfiguration, qui fut détruit sous Pierre II. Le général Andrei Ushakov, qui avait auparavant servi dans le Preobrazhensky Prikaz sous le commandement de Fyodor Romodanovsky et n'était pas inférieur en cruauté au favori de Peter, a été placé à la tête du corps de recherche politique. Cependant, les contemporains notent que le chef de la Chancellerie secrète combinait la cruauté naturelle avec la brillance laïque. Andrei Ushakov a personnellement rendu compte à l'impératrice et a reçu des instructions d'elle. Le bureau central, qui s'installe à Saint-Pétersbourg, qui devient finalement la capitale de l'empire en 1732, comprend, outre le général Ouchakov, deux secrétaires et 21 fonctionnaires. Avec un si petit personnel, elle a fait un excellent travail: plus de 20 000 personnes ont été exilées en Sibérie,

13 Kuzmin A. Décret. op. S. 170.

les exécutions étaient largement utilisées. "L'espionnage", commente V. Klyuchevsky, "est devenu le service d'État le plus encouragé". Un décret spécial prévoyait la peine de mort en cas de non-dénonciation d'une parole irrespectueuse entendue à l'encontre de la personne royale.

La terreur de la « Bironovshchina », comme les historiens l'appelaient traditionnellement, bien qu'elle ait été menée principalement par des mains russes, a marqué les contemporains et les descendants d'Anna, principalement parce que le coup est tombé sur les familles russes les plus nobles : les Dolgoruky ont été exilés et puis exécuté, est mort dans la forteresse de Shlisselburgskaya, le prince Dmitry Golitsin. L'affaire politique la plus célèbre sous le règne d'Anna a été le procès du ministre du Cabinet Artemy Volynsky. Proche du trône, ayant acquis une influence significative sur l'impératrice, Volynsky entre en conflit avec Biron et Osterman et perd. «Ils disent la vérité sur le domaine féminin», a-t-il partagé ses pensées avec son cercle d'amis, «que leur tempérament est changeant, et quand une femme montre un visage joyeux, alors ayez peur! Voici notre impératrice : parfois elle se fâche, je ne sais pourquoi ; vous n'obtiendrez aucune résolution de sa part, le duc fait ce qu'il veut. Jugé, reconnu coupable - admis sous la torture qu'il avait parlé hardiment de l'impératrice - Volynsky a été condamné à être privé de sa langue et mis sur un pieu. À la dernière minute, Anna a gracié son ancien ministre, atténuant l'exécution : Artemy Volynsky a été décapité, après s'être arraché la langue.

Les représailles contre les partisans de la restriction de l'autocratie vont de pair avec la satisfaction de certaines des exigences de la noblesse énoncées dans les brouillons de 1730. Dès son accession au trône, Anne abroge la loi de Pierre sur l'héritage unique, qui donne au père le droit de transférer la propriété à qui il veut. La nouvelle loi exigeait que les biens immobiliers soient partagés « équitablement par tous », mais avant tout, elle abolissait la distinction entre patrimoine (domaine héréditaire) et domaine (terres concédées pour service et pour la durée du service). Les terres locales sont ainsi devenues la propriété héréditaire privée de la noblesse. En 1731, le corps des cadets de la noblesse a été ouvert - un établissement d'enseignement général privilégié pour les enfants nobles. Le programme de 1733 témoigne des matières enseignées et de l'intérêt différent qu'y portent les élèves qui peuvent les choisir.245 cadets sont élevés dans le corps des cadets. Ils ont étudié: allemand - 237 personnes, danse - 110, français - 51, escrime - 47, musique - 39, géométrie - 36, dessin - 34, histoire - 28, équitation - 20, russe - 18, géographie - 17 , latin - 15, jurisprudence - 11 personnes14. Depuis

14 Décret Milyukov P. op. Partie 3. S. 206-207.

les diplômés du corps de cadets sont entrés dans l'officier ou la fonction publique.

En 1736, le décret de l'impératrice satisfaisait à l'une des principales exigences de la noblesse - il limitait la durée du service obligatoire à 25 ans (avant cela, il était indéfini). De plus, un père pouvait garder une maison sur deux fils ou plus pour le ménage, mais sans faute lui apprendre à lire et à écrire. L'importance de cela ne peut guère être surestimée : le service à l'État - militaire ou civil - a cessé d'être la seule carrière possible pour les nobles. Une strate de propriétaires fonciers sans emploi s'est formée. Dans un quart de siècle, toute la noblesse sera exemptée du service obligatoire - le premier pas dans cette direction a été franchi par décret de 1736. Le droit de prendre sa retraite après 25 ans de service a permis aux nobles, qui ont commencé à servir à 20, pour revenir au domaine dans la force de l'âge. Un acte symbolique qui témoigne de l'attention de l'impératrice à la noblesse est l'égalisation des salaires : les Russes commencent à recevoir autant que les étrangers, qui étaient auparavant bien mieux payés. Cependant, le symbolisme de l'augmentation des salaires s'est manifesté dans le fait que sous le règne d'Anna, elle était très rarement payée: c'était difficile avec les finances - les dépenses de la cour étaient très élevées, le trésor était intensément volé, la politique étrangère était chère .

La transformation de la noblesse en couche privilégiée s'est accompagnée de l'asservissement de la paysannerie, qui s'est accru au cours des décennies suivantes, et de la transformation des paysans en esclaves. Le processus était imparable : l'expansion des droits des nobles propriétaires était due à la réduction (jusqu'à la disparition) des droits des serfs. Le XVIIIe siècle - le siècle des impératrices et de la noblesse fut en même temps le siècle de l'asservissement complet des paysans. Apparemment, le jeu du hasard historique devrait expliquer le fait que la législation, qui à la fin du siècle privait les paysans de tous les droits de l'homme, ait été introduite par les impératrices. En 1796, lorsque Catherine II, la favorite des philosophes français, exemple de monarque éclairé, reposait dans le Bose, 36 millions de personnes vivaient en Russie : 9 790 000 âmes mâles étaient en possession privée, 7 276 âmes mâles étaient en possession de l'État. En comptant avec les familles, 90% de la population de la Russie étaient des propriétaires fonciers ou des serfs d'État - des esclaves.

L'impératrice Anna a apporté une contribution significative au processus d'asservissement complet des paysans en attribuant des droits fiscaux aux propriétaires terriens, le droit de percevoir des taxes de vote auprès des serfs. Le renforcement du servage, mais plus encore, deux années de vaches maigres consécutives (1734-1736) jettent sur les routes quantité de mendiants et de vagabonds, la fuite des serfs prend des proportions gigantesques. Comme mesure de lutte, un décret de 1736 a été jugé, qui donnait aux propriétaires terriens le droit de déterminer la peine d'un serf pour s'être échappé. Mendiants et vagabonds

entassés en bandes de voleurs, marchant dans tout le pays. Ils ont régné dans des endroits qui ont longtemps été dangereux pour les marchands - sur la Volga et Oka, mais aussi autour de la capitale. Des détachements de soldats abattent des forêts le long de la route de Saint-Pétersbourg à Moscou afin de mieux voir les voleurs. En 1740, peu de temps avant la mort d'Anna, des "gens qui marchent" ont attaqué la forteresse Pierre et Paul, tué une sentinelle et volé l'argent de l'État.

La poussée donnée par Peter était si forte que le navire russe a navigué dans la direction indiquée, malgré l'absence d'un vrai capitaine. Après avoir accédé au trône pendant 37 ans, Anna a tenté de rattraper les mornes années passées à Mitava. Nikolai Kostomarov, le biographe de l'impératrice, est impitoyable: «Paresseux, négligent, avec un esprit maladroit et, en même temps, arrogant, fanfaron, vicieux, ne pardonnant pas aux autres le moindre pas, ce qui, pour une raison quelconque, la dégoûtait , Anna Ivanovna n'a développé en elle-même ni la capacité ni l'habitude de faire des affaires et surtout de penser, ce qui était si nécessaire dans sa dignité. Anna aimait les robes (préférant, sur les conseils de Biron, les tissus clairs), les vacances, invitait pour la première fois l'opéra italien en Russie (1736), les bouffons et les crackers lui procuraient un plaisir particulier. Le règne de dix ans d'Anna occupe un petit chapitre de l'histoire russe, dont la glacière reste l'épisode le plus mémorable. Sur ordre de l'impératrice, au cours de la dernière année de sa vie, une maison de glace a été construite sur la Neva - murs, portes, fenêtres, tous les meubles et ustensiles d'intérieur étaient en glace. Dans la glacière, le mariage du prince Mikhail Golitsin, qui s'est converti au catholicisme et pour cela s'est transformé en bouffon, a été célébré avec la kalmouk Anna Buzheninova, une farceuse, connue pour sa disgrâce. L'historien soviétique, apparemment un peu exagéré, qualifie les noces de glace de « honte pour la Russie, bien plus honteuse que Narva ou Austerlitz »16. Ivan Lazhechnikov a écrit le roman historique Ice House (1835), dans lequel, condamnant Anna, il a présenté Volynsky, le défenseur de la Russie du favori étranger Biron, comme un bon héros.

Le gouvernement d'Anna ne s'est pas interrogé sur l'attitude envers les réformes de Peter. Ne voulant pas les abolir, n'ayant aucun plan pour leur continuation, Anna (les dirigeants de la politique étrangère et intérieure qu'elle a choisie) a été guidée par les besoins actuels, a agi en fonction des circonstances, souvent guidée uniquement par l'intérêt personnel. Des mesures sont prises pour « réguler » l'État : un service postal permanent est organisé - tous les 25 milles il y avait des gares qui avaient 25 chevaux en temps de guerre, 5 en temps de paix.

15 Kostomarov N. Décret. op. S. 367.

16 Kuzmin A. Décret. op. S. 175.

grandes villes, des services de police ont été créés (avant cela, ils n'existaient que dans les capitales). En 1737, les autorités de la ville reçurent l'ordre d'avoir des médecins dans la ville (des médecins militaires) et de les payer 12 roubles par mois; en même temps, des pharmacies ont été créées, où les médicaments pouvaient être achetés moyennant des frais.

La tendance dominante dans l'industrie, que Pierre I était si soucieux de créer, était le transfert du contrôle de l'État dans des mains privées. L'exploitation minière, qui était la propriété de l'État, est ouverte aux particuliers. Les installations minières appartenant à l'État sont données à des sociétés composées de Russes et d'étrangers. Une partie des usines et des mines est sous-traitée. La pêche, qui a prospéré dans le cours inférieur de la Volga, est également donnée à la merci. Une attention particulière est portée aux haras dont le nombre croît rapidement. Cela est dû au fait que Biron était un passionné de chevaux. Le gouvernement d'Anna accorde une grande attention aux affaires monétaires. Les chervonets russes - une pièce d'or d'une valeur de 3 roubles, introduite sous Pierre Ier - reçoivent un nouveau prix fixe : 20 roubles 20 kopecks. En 1731, de petites pièces d'argent ont été détruites, au lieu d'elles, de plus grosses ont été frappées - roubles, cinquante kopecks et hryvnias en argent du 77e test. Dans le même temps, la pièce de cuivre est retirée de la circulation.

Anna a peut-être le plus systématiquement poursuivi la politique ecclésiastique de Pierre. Le synode était en charge de toutes les affaires de l'Église, toutes les possessions spirituelles (domaines monastiques) étaient sous la juridiction d'un organisme gouvernemental. L'attitude envers les autres religions était déterminée, comme sous Pierre, par l'intérêt de l'État. Les vieux croyants ont été persécutés non pas parce qu'ils croient à leur manière, mais parce qu'ils provoquent une scission dans l'État, s'éloignant de l'Église dominante. Les vieux-croyants payaient un double impôt sur l'âme, leurs monastères étaient ruinés, pour la "séduction" des orthodoxes, la punition était l'exil éternel aux galères. Fuyant la persécution, les vieux croyants ont fui les régions centrales vers la périphérie lointaine - en Sibérie, aux contreforts du Caucase, à l'étranger - en Pologne, en Moldavie.

Les protestants occupaient une position particulière - cela reflétait non seulement la politique de Pierre, mais aussi l'humeur de l'impératrice, entourée de favoris protestants. Une église luthérienne (et arménienne) a été construite à Saint-Pétersbourg, il a été permis d'avoir des églises luthériennes dans d'autres villes où il y avait de nombreux ouvriers allemands. Vasily Tatishchev, dans son essai "Une conversation sur les avantages des sciences et des écoles", a présenté la première défense de la "vie laïque" en Russie. Il n'a bien sûr pas rejeté la "vie spirituelle", mais a défendu le droit de la vie séculière à coexister avec la vie spirituelle. Développant son programme, l'auteur note la nécessité d'une totale tolérance religieuse du point de vue de la "vie laïque", du point de vue des considérations étatiques. La Russie, écrit V. Tatishchev, "il n'y a pas de mal à la différence des religions

avait, mais encore vu les avantages. Il fait une exception seulement pour les jésuites, "à cause de leur tromperie", et pour les juifs - "pas pour la foi, mais plutôt pour leur nature mauvaise"17.

La tolérance, fondée sur l'intérêt de l'État, n'excluait pas des châtiments cruels pour l'apostasie - pour le passage de l'orthodoxie à une autre foi. En 1738, l'officier de marine Voznitsyn, qui s'était converti au judaïsme, fut brûlé vif, avec lui ils brûlèrent Borukh Leibovich, qui avait corrompu les orthodoxes. En 1740, le cosaque sibérien Isaev, qui s'est converti au mahométisme, a été exécuté. De tels cas étaient rares. Le catholicisme était une tentation sérieuse. Les Russes, qui avaient longtemps vécu en Occident, y succombèrent, la propagande catholique venait surtout de Pologne. Publiées pour la première fois en 1992, les notes de l'abbé Jacques Jube, arrivé en Russie en décembre 1728 et qui s'enfuit en mars 1732, démontrent parfaitement les difficultés que rencontra le missionnaire catholique à Saint-Pétersbourg sous le règne d'Anne (non seulement, mais ). L'abbé Jube est allé en Russie en tant que confesseur de la princesse Irina Dolgoruky, née Golitsyna, qui s'était convertie au catholicisme à l'étranger. Des théologiens parisiens de la Sorbonne ont chargé Zhubet de rechercher les possibilités d'unir les églises, ce qui a été discuté lors du séjour de Pierre Ier à Paris. L'abbé Jube a été contraint de se contenter de la distribution de livres, mais même cela lui vaut la persécution. De plus, il s'est avéré être associé aux noms déshonorés - Dolgoruky et Golitsyn. De plus, il n'y avait aucun désir d'unir les églises en Russie. En 1735, de retour dans son pays natal, Jacques Jube écrivit sur ses aventures, mais le manuscrit, intitulé "Religion, mœurs et coutumes des Moscovites"18, fut découvert à la bibliothèque municipale de Rouen 250 ans plus tard. La mission de l'abbé Jubet a échoué.

Nikolai Kostomarov, qui n'avait aucune disposition particulière envers l'impératrice Anna et ses activités, déclare néanmoins, en tant qu'historien consciencieux: «Peu importe la sévérité avec laquelle le gouvernement d'Anna Ivanovna a traité le schisme et les erreurs religieuses (l'historien veut dire les autres, à l'exception des orthodoxes , religion. - M.G.), mais il était encore plus doux et plus indulgent que ne le souhaitaient certains dignitaires spirituels zélés. Il conclut : « Plus tôt que le peuple russe, le gouvernement a réalisé la simple vérité qu'il ne suffit pas de se limiter aux méthodes policières d'intimidation pour fidéliser le peuple.

17 Op. Cité de : Milyukov P. Décret. op. Partie 3. S. 211-212.

l8 Jube J. La religion, les mœurs et les usages des Moscovites/ Texte présenté et annoté par M. Mervaud. Oxford, 1992.

Église orthodoxe" 19. Le résultat de cette compréhension fut la création de séminaires et d'écoles pour la formation des prêtres - "intelligents, savants et hautement moraux"20.

Le manque de cohérence dans la politique du gouvernement d'Anna, l'utilisation d'éléments individuels des réformes de Peter et le rejet des autres, s'explique par le manque d'idées politiques de l'impératrice, le transfert du pouvoir réel par elle aux favoris, mais aussi à un grand nombre de favoris, chacun ayant ses vues et surtout ses intérêts personnels. L'historien anglais Le Donne écrit sur la Russie au XVIIIe siècle, ajoutant que cela ne s'applique pas seulement à ce siècle : « Le processus de prise de décision au sein du gouvernement russe reste un mystère »21. Cette remarque s'applique entièrement au règne d'Anna. Vasily Klyuchevsky, comme la grande majorité des historiens, qui n'épargne pas les mots et les couleurs durs pour dépeindre le "Bironisme", écrit à propos de l'éminent homme d'État Anisim Maslov, qui a occupé le poste de procureur en chef du Sénat et a dénoncé sans relâche "la malhonnêteté et l'oisiveté de dirigeants forts et des sénateurs eux-mêmes. « Même des briseurs de moralité comme l'impératrice et sa favorite obéissaient à l'action morale de sa persévérance impartiale et courageuse »22.

Les historiens russes sont extrêmement critiques à l'égard de la politique étrangère d'Anna et de ses guerres coûteuses. Cela est dû au fait qu'environ 100 000 soldats russes morts au combat n'ont pas apporté de gains territoriaux significatifs à l'État, mais aussi parce que les dirigeants de cette politique étaient bien connus. Vasily Klyuchevsky ironise amèrement sur le traité "honteusement ridicule" de 1739, qui a mis fin à la "guerre pour l'héritage polonais": "Toute cette fanfare coûteuse était l'œuvre des talents de premier ordre du gouvernement de Pétersbourg de l'époque, les affaires diplomatiques de Maître Osterman et les mêmes affaires militaires de Maître Minich avec leurs compatriotes et les personnes russes partageant les mêmes idées. Le vice-chancelier Heinrich-Johann (Andrey Ivanovich) Osterman et le maréchal Burchard-Christopher Minich étaient des "poussins du nid de Petrov", ils ont fait carrière sous le premier empereur. Osterman a commencé son service en tant que jeune homme, s'est engagé dans diverses affaires au nom du roi, mais surtout Peter a souvent utilisé ses capacités en diplomatie. Après la mort de Peter Osterman a joué un rôle important en tant que "faiseur de rois", sa réputation d'homme le plus intelligent de l'empire, du moins à la cour, lui a permis de prendre une part active

19 Kostomarov N. Décret. op. S. 97.

21 Donne, J.P., le. Op. cit.

22 Klyuchevsky V. Décret. op. T. 4. S. 398.

participation aux élections de Catherine I, Pierre II et Anna. Sous Anna Osterman était le véritable chef du gouvernement. Avant sa mort, l'Impératrice convoqua Biron et Osterman auprès d'elle. Elle a présenté au vice-chancelier un document sur l'héritier du trône.

Minich est arrivé en Russie à l'âge de 37 ans. Il est né dans l'une des principautés allemandes - le comté d'Oldenbourg, qui depuis le XVe siècle. appartenait aux possessions danoises. A 16 ans, il part servir en France, dans les troupes du génie. Et puis pendant 20 ans, Minich combattit, semble-t-il, dans toutes les armées d'Europe, servit sous le commandement d'Eugène de Savoie, duc de Marlborough, dans l'armée polonaise d'Auguste le Fort. Parmi les travaux réalisés en Russie figurait la gestion de la construction du canal Ladoga, très appréciée par Peter.

Dans les vagues cinq années qui suivirent la mort de l'empereur, Minich devint proche d'Osterman et, après l'accession d'Anna au trône, dirigea les affaires militaires du bureau. Il est propriétaire de l'initiative de la réforme militaire, qui comprenait la formation de deux régiments de gardes (Izmailovsky et Horse Guards), la création de la cavalerie lourde, l'attribution d'une unité du génie à une branche spéciale de l'armée et la création d'un cadet de terre. corps. Il a égalisé les salaires des officiers russes avec ceux des étrangers. Sous sa supervision, un système de fortifications a été créé - la ligne ukrainienne entre le Dniepr et le nord du Donets. Dans une large mesure, sous son influence, la cour s'installe à Saint-Pétersbourg, dont il était gouverneur général avant de devenir membre du cabinet d'Anna.

L'une des raisons pour lesquelles les historiens russes critiquent la politique étrangère d'Anna, ses guerres, est bien énoncée par N. Kostomarov : les forces militaires et mener, pour ainsi dire, à la remorque derrière lui. Tout d'abord, la Russie s'intéressait aux deux plus grandes puissances européennes - la France et l'Autriche (l'Empire allemand de la nation allemande). Leurs représentants à Saint-Pétersbourg n'ont épargné aucune dépense pour gagner à leurs côtés les dirigeants de la politique russe.

Pendant 18 ans (1723-1741), le comte Andrei Osterman a dirigé la politique étrangère de la Russie, bien que le comte Gavriil Golovkin en ait été le chancelier nominal. Un manuel diplomatique publié à Moscou en 1992 souligne que toutes les personnalités de la politique russe et étrangère étaient guidées exclusivement par les intérêts historiques de la Russie, bien qu'il soit également arrivé qu'incidemment,

23 Pokhlebkine V.V. Politique étrangère de la Russie, de la Russie et de l'URSS depuis 1000 ans en noms, dates, faits : un manuel. M., 1992. S. 201.

mais sans violer les intérêts de l'État, tel ou tel chancelier décidait aussi de ses affaires personnelles. Andrey Osterman a été nommé parmi ceux qui ont su combiner les intérêts étatiques et personnels.

Le choix entre l'Autriche et la France devint inévitable le 1er février 1733 - après la mort du roi du Commonwealth, le Saxon Auguste le Fort. Le seul fils légitime du défunt roi, Frédéric-Auguste, monta sur le trône saxon sans tracas, mais de sérieuses difficultés surgirent avec celui de Pologne. La France a fortement soutenu la candidature de Stanisław Leshchinsky au trône de Pologne. Un temps chassé de Pologne par les troupes de Pierre, qui soutenaient Auguste II le Fort, Leshchinsky, le protégé malheureux de Charles XII, trouva refuge en France, maria sa fille Maria au jeune Louis XV et, après la mort de son heureux rival, revendique la couronne du Commonwealth. La France a promis de le soutenir si nécessaire par la force armée. Le 12 septembre 1733, la noblesse polonaise élit à l'unanimité Stanisław Leshinsky comme roi.

En décembre 1732, deux mois avant la mort d'Auguste II, un accord est conclu à Berlin, qui entre dans l'histoire sous le nom de "Traité de Levenveld" (du nom du diplomate russe, frère d'un des favoris d'Anna), ou le " Traité des Trois Aigles Noirs". Il était signé par la Russie et l'Autriche, dont les armoiries portaient des aigles noirs à deux têtes, et la Prusse, dont les armoiries étaient un aigle noir, mais à une tête. Pétersbourg, Prague et Berlin ont décidé de ne pas autoriser le fils d'Auguste à monter sur le trône de Pologne, mais de faire du prince portugais le roi de Pologne. L'initiateur du traité était l'empereur d'Autriche Charles VI, qui n'avait pas de fils et s'est assuré qu'il serait remplacé par l'une de ses trois filles. Le fils d'Auguste II pouvait prétendre à la couronne d'Autriche et Charles VI voulait l'empêcher de devenir roi de Pologne, ce qui le renforcerait grandement.

L'apparition de Stanislav Leshchinsky a confondu les cartes des "trois aigles noirs". Les alliés décident de soutenir le prétendant saxon, qui signe la "Pragmatique Sanction" - consentement à l'élection de sa fille au trône de Vienne après la mort de Charles VI. Les troupes russes sous le commandement du maréchal Lassi sont entrées en Pologne. Ils sont suivis par le corps des généraux Zagriazhsky, Izmailov, Prince Repnin. L'armée régulière russe tente en vain de résister à la milice polonaise. Le prétendant saxon est également soutenu par une partie de la noblesse, principalement les magnats lituaniens. Le 5 octobre 1733, les opposants au roi Stanisław Leszczynski élisent roi l'électeur saxon Friedrich August, qui prend le nom d'August III. Leshchinsky s'enfuit à Dantzig, espérant y attendre l'aide française promise. L'armée russe assiège une puissante forteresse, qui résiste avec succès. La position change après le passage de la commande de siège

entre les mains de Minich. Après un intense bombardement d'artillerie de la ville, qui débute en mars 1734, ayant perdu tout espoir de secours (l'escadre française apparaît en vue de la ville, mais n'ose pas débarquer), Dantzig capitule le 27 juin. Stanislav Leshchinsky s'enfuit en Prusse puis en France. Les vaincus ont payé une indemnité d'un million de thalers. Installé par les États alliés (principalement l'armée russe), le roi August III pourrait facilement gouverner la Pologne.

La France ne s'intéressait à la Pologne que comme moyen de pression sur l'Autriche. Convaincu du sérieux de la résistance à Leshchinsky et ne voulant pas envoyer ses troupes en guerre contre les armées russes, Louis XV accepte de signer un traité de paix avec l'Autriche : Stanislav Leshchinsky renonce à ses prétentions au trône de Pologne, conserve le titre royal jusqu'à sa mort et devint formellement propriétaire de la Lorraine, récemment conquise par la France. La nature des relations franco-polonaises s'exprime dans le fait que la France a signé un accord avec l'Autriche sur l'abdication de Leshchinsky exactement cinq jours après la signature d'un traité offensif et défensif avec lui.

Pour la France, la Pologne était un objet de troisième ordre du jeu diplomatique. Pour l'Empire russe, l'importance de la Pologne était primordiale. La campagne contre le roi Stanislas et pour la défense des "droits" d'Auguste III coûte cher à l'armée russe. Seulement près de Danzig, elle a perdu 8 000 personnes. Mais elle a confirmé le droit de la Russie à volonté (avec le consentement des autres Aigles noirs) de s'immiscer dans les affaires polonaises, de soutenir sa candidature au trône de Pologne. Après la mort d'août II, lorsque la recherche de candidats au trône de Varsovie a commencé, la Pologne n'a donné à la Russie aucun prétexte de ressentiment, n'a pas violé les frontières, n'a conclu d'alliance anti-Moscou avec aucun des voisins de l'empire . Cela n'avait pas d'importance. Anna et ses conseillers ont poursuivi la politique de Peter et se sont dépêchés de profiter de l'effondrement de l'État et du système social polonais. L'anarchie qui régnait en Pologne, que les Polonais eux-mêmes appelaient liberté. L'historien polonais Pavel Yasenitsa note un fait significatif : « Pétersbourg était alors gouvernée par les Allemands, cette circonstance est caractéristique de la couleur de l'époque, mais est dépourvue de signification décisive. Peu importait le nom de la personne qui déterminait la politique de la Russie - Osterman, Repnin ou autre chose. Chacun d'eux s'est comporté de la même manière, aucun d'eux n'aurait lâché la proie de Pierre le Grand.

Les alliés de la Russie - l'Autriche et la Prusse - avaient leurs propres plans, censés, si possible, étendre leur territoire au-delà

24 Jasienica P. Rzeczpospolita obojga narodow. Varsovie, 1972. V. 3. S. 199.

aux dépens de la Pologne, mais a accepté de laisser le Commonwealth sous le protectorat bienveillant de l'Empire russe. La victoire dans la guerre du Nord a continué à porter ses fruits.

Après avoir sécurisé une frontière solide au nord-ouest, la Russie se tourne vers le sud-est. envers l'empire ottoman. La Porte Brillante, l'Empire ottoman, simplement la Turquie - tous ces noms étaient portés par l'adversaire de longue date de la Russie. La Turquie a bloqué Moscou, puis Saint-Pétersbourg, le chemin de la mer Noire, mais, en plus, possédant une partie de l'Ukraine, elle était extrêmement intéressée par les affaires polonaises, étant l'un des voisins du Commonwealth. De plus, la légitimité de cet intérêt fut confirmée par le traité de 1711, signé par Pierre après la défaite sur le Prut. Les actions de la Russie et de l'ennemi traditionnel de l'Empire ottoman d'Autriche en Pologne ont incité la Turquie à soutenir son vassal, le Khan de Crimée, qui a effectué un autre raid sur les terres russes. Le ressentiment inoubliable en Russie associé à l'échec du Prut, le désir éternel de donner une leçon au Khan de Crimée, l'affaiblissement de la Turquie, où en 1730 les janissaires renversèrent à nouveau un sultan et en installèrent un autre sur le trône, formèrent la cause de la guerre avec la Turquie, qui a commencé en 1735.

Pendant plusieurs années, la Turquie a fait la guerre à la Perse, subissant défaite sur défaite. Décidant de lancer des opérations militaires contre la Turquie, les diplomates d'Anna ont établi de bonnes relations avec la Perse et ont cédé les provinces conquises par Peter. Astrabad et Mazandaran selon le traité de Resht de 1732 ; Bakou, Derbent et districts sous le traité de Ganja en 1735. L'idée d'acquérir des territoires sur la côte caspienne était liée à l'intérêt de longue date des tsars moscovites pour le Caucase. En 1715, Peter, envoyant le jeune Artemy Volynsky, future victime de Biron et Anna, comme ambassadeur en Perse, rédigea une instruction dans laquelle il ordonna d'étudier attentivement la région, les ports, les villes, les rivières se jetant dans la mer Caspienne, trouvant savoir, en particulier, s'il y avait un fleuve qui coule vers l'Inde, y a-t-il une possibilité pour le commerce russe en Perse et au Moyen-Orient. En 1717, Volynsky présenta un plan pour s'emparer d'un territoire important de la côte caspienne, profitant de la guerre civile qui régnait en Perse. Peter était à cette époque en guerre avec les Suédois et n'avait pas la force de se heurter à la Perse. Il n'a pas rejeté, mais a reporté la mise en œuvre du plan de Volynsky, qui a été envoyé par le gouverneur à Astrakhan et a continué à convaincre l'empereur de la nécessité de profiter de la faiblesse du shah. L'expédition militaire de 1722 a confirmé l'exactitude du diagnostic d'Artemy Volynsky: les troupes russes ont remporté une victoire facile et ont capturé les terres perses le long de la côte ouest et sud de la mer Caspienne, coupant la Perse de la mer, créant "l'Iran russe".

La facilité de conquête ne signifiait pas l'absence de victimes : 61 090 soldats furent envoyés dans l'expédition caspienne, ils moururent au combat, de

chaleur, maladie - 3666425. Les conquêtes russes en Perse n'ont pas laissé indifférents les Turcs, qui ont également envahi les possessions du Shah. La Russie et l'Empire ottoman se sont mis d'accord sur une ligne pour diviser leur influence en Perse. Le désir d'acquérir un allié dans la lutte contre la Turquie a incité les diplomates d'Anna à rendre les provinces conquises à la Perse, mais le traité de Ganja contenait une clause qui ouvrait des opportunités pour l'avenir : la Perse s'engageait à ne donner Bakou et Derbent à personne sous aucun prétexte. . Ainsi, la Turquie a été bloquée du chemin vers la mer Caspienne, qui est devenue la perse-russe.

Formellement, la guerre n'a pas commencé avec la Turquie, mais avec les Tatars de Crimée, qui ont constamment fait des raids et sont allés se battre avec la Perse à travers les possessions russes dans le Caucase. Les intentions réelles étaient grandioses. Le feld-maréchal Munnich, qui reçut l'ordre d'aller de Pologne en Ukraine et plus loin chez les Tatars, écrivit à Biron le 14 août 1736 qu'en 1737 les troupes russes soumettraient la Crimée, le Kouban et la Kabarde. En 1739, la prise de Constantinople et le couronnement de l'impératrice Anne à Sainte-Sophie étaient prévus. « Quelle gloire ! - le feld-maréchal a conclu son plan. « Quel souverain ! »26.

Au prix d'énormes sacrifices, les armées russes obtiennent des succès significatifs. Après un siège difficile, le feld-maréchal Lassi s'empare d'Azov, conquis par Pierre, rendu aux Turcs après la défaite sur le Prut, et redevenant russe (20 juin 1736). Au même moment, les troupes de Minikh traversent l'isthme de Perekop qui sépare la péninsule de Crimée du continent, capturent la forteresse de Perekop et réalisent pour la première fois un vieux rêve russe - elles entrent en Crimée (22 mai 1736). Les Russes prennent et brûlent les villes de Crimée, dont la capitale Bakhchisaray (le palais du Khan a été réduit en cendres), mais la maladie, la chaleur, le manque de nourriture les obligent à se retirer à Perekop.

Au printemps 1737, Minich dirige à nouveau une armée contre les Turcs, cette fois dans le but des possessions turques en Moldavie et en Valachie.

Les actions réussies des troupes russes, les conditions difficiles, l'indécision de l'Autriche, alliée de la Russie depuis 1726 contre l'Empire ottoman, la défaite des Autrichiens, incitent la diplomatie russe à entamer la recherche de la paix. En août 1737, des représentants des trois puissances belligérantes se sont réunis à Nemirov pour des pourparlers de paix. Les ambassadeurs russes ont reçu des instructions d'Osterman, qui décrivaient le programme de conquêtes, décrivaient la frontière que la Russie voulait recevoir à la suite de la guerre. Le besoin de cela

25 Nolde B. La formation de 1 "Empire Russe : En. 2 v. P., 1952. V. 2. P. 335.

26 Idem. P. 341.

les frontières, disaient les instructions, sont dictées par les exigences de la sécurité de l'empire et de ses habitants. La demande maximale était le transfert de la Crimée et du Kouban à la Russie. Osterman a admis que s'il était impossible de réaliser cette frontière, il fallait accepter la transition vers la Russie de la péninsule de Taman et de la côte de la mer d'Azov jusqu'à ce que la rivière Berda s'y jette (plus tard la ville de Berdiansk y sera placé). Tout le territoire compris entre le Dniepr et le Dniestr devait passer à la Russie. Enfin, on demanda à la Brillante Porte d'accepter l'indépendance de la Moldavie et de la Valachie, qui demandèrent un protectorat à la Russie, et allèrent au delà du Danube.

Le plan de Munnich, qui vit le couronnement d'Anne à Constantinople, aurait pu paraître fantastique. Le plan d'Osterman était bien réel : les victoires remportées ont permis à la Russie de devenir une puissance de la mer Noire. Le congrès de Nemirov n'a abouti à rien : les Russes ont présenté leurs propositions, les Turcs les ont rejetées. En 1738, les hostilités reprennent. Le maréchal Munnich a continué à remporter victoire après victoire. La forteresse d'Ochakov est prise. En août 1739, l'armée russe a pour la première fois complètement vaincu les Turcs en terrain découvert - lors de la bataille près du village de Stavuchan, des troupes turques sélectionnées ont été vaincues. Les Russes entrent dans Khotyn, traversent le Prut, emportant la défaite de Peter, et entrent dans Yasy. Minich se prépare à poursuivre l'offensive en direction de Bender, puis à traverser le Danube et à marcher sur Istanbul. A cette époque, le maréchal Lassi, à la tête d'une armée de quarante mille hommes, fit une marche victorieuse vers la Crimée.

Les victoires étaient trop significatives. La Russie ne pouvait toujours pas les digérer. De plus, l'Autriche, vaincue par les Turcs dans les Balkans, s'est soudainement retirée de la guerre en signant un traité séparé avec l'Empire ottoman. Même avec l'Autriche, la Russie ne pouvait pas forcer la Turquie à accepter des conditions non Mirov. Seule, elle n'a eu d'autre choix que d'entamer des négociations de paix. Le comte Osterman confie la conduite des négociations à l'ambassadeur de France à Constantinople, le marquis de Villeneuve. La médiation d'un diplomate français, représentant d'un pays qui était un ennemi traditionnel de l'Autriche et, par conséquent, un allié traditionnel du sultan, a donné la paix à Belgrade. En septembre 1739, un diplomate français le signa au nom de la Russie. La guerre, qui a coûté à la Russie environ 100 000 soldats, a peu apporté: Azov reste russe, mais il n'a pas pu être renforcé, la Russie n'a pas pu garder de navires sur la mer Noire, mais a reçu la steppe entre le Bug et le Dniepr.

Les historiens soulignent la disproportion entre les coûts et les résultats Le capricieux Vasily Klyuchevsky est catégorique : « La Russie a conclu à plusieurs reprises des traités de paix difficiles ; mais un traité si honteusement ridicule,

comme Belgrade en 1739, elle n'a pas encore pu conclure et peut-être ne le pourra-t-elle pas »27. Klyuchevsky ne pouvait bien sûr pas savoir que 200 ans plus tard exactement, un pacte incomparablement plus honteux, ridicule et tragique serait signé.

Vasily Klyuchevsky et d'autres historiens ont eu raison d'insister sur l'insouciance d'Osterman, qui a confié la conclusion de la paix avec la Turquie à un diplomate français, soulignant le nombre considérable de victimes pendant la guerre, les graves conséquences que la politique agressive d'Anna a apportées à l'ensemble de la Russie économie. Mais, en fin de compte, les accusations contre le gouvernement d'Anna se résument au fait que les guerres ont échoué, que les conquêtes ont été perdues. L'impératrice est coupable de l'échec de sa politique. Ces accusations ne sont pas entièrement justifiées. Ils ont raison si l'on considère les résultats de cette politique au cours de la décennie qui a vu Anna sur le trône de Russie, entourée de "Courlandais". Si nous élargissons la période, examinons le passé et l'avenir de l'empire russe, la constance de la politique russe et le plein respect de celle-ci des actions et des plans du gouvernement d'Anna deviendront évidents. Comme leurs prédécesseurs et successeurs, les diplomates et militaires de l'ère Anne n'ont cessé de lutter pour des « frontières sûres ». Minich et Lassi ont marché le long des routes - vers la Crimée, vers Azov, vers le Prut - le long desquelles les armées de Vasily Golitsin et Peter allaient, le long desquelles les armées de Potemkine, Rumyantsev, Suvorov iraient.

La persistance de l'État moscovite, puis de l'Empire russe dans la volonté de "sécuriser" les frontières, les écartant sans cesse, la constance de la politique russe sont étonnantes, d'autant plus que la noblesse, la gentry, comme on les appelle d'après Pierre, la couche dirigeante de la société, fournissant l'état-major de commandement, n'avait aucun intérêt pour la guerre, pour les affaires militaires. Le principal désir des nobles qui servaient dans l'armée était de rentrer chez eux, dans leurs domaines d'origine. L'ambassadeur de Prusse à Saint-Pétersbourg Fokerodt, qui a laissé des notes intéressantes sur la vie russe, dit que lorsque la noblesse russe « est citée en exemple par la noblesse des pays européens, qui considèrent le mérite militaire comme le plus grand honneur, elle répond généralement : cela prouve seulement qu'il y a plus d'imbéciles dans le monde que de gens intelligents. Une personne intelligente ne mettra pas en danger sa santé et sa vie, sauf en cas de nécessité, pour un salaire. Mais le noble russe ne mourra pas de faim si seulement on lui permet de vivre à la maison et de s'occuper du ménage. Même celui qui va lui-même derrière la charrue est toujours meilleur que le soldat.

27 Klyuchevsky V. Décret. op. T. 4. S. 398.

28 op. Cité de : Milyukov P. Décret. op. Partie 3, non. 2. Art. 185.

Les gens intelligents n'étaient probablement pas si peu nombreux. Par exemple, en Pologne, où la noblesse ne voulait pas se battre. Et à mesure que le gouvernement central s'affaiblissait, la gentry se battait de moins en moins, sauf pour les querelles entre voisins. Sous les rois saxons, la taille de l'armée du Commonwealth par rapport aux armées de ses voisins était de : 1h11 pour l'armée prussienne, 1h17 pour l'autrichienne, 1h28 pour la russe. La Pologne - un pays sans armée - demandait la mort. La Russie ressentait le besoin urgent d'une armée forte, car «l'impérialisme défensif» était construit sur elle, ce qui était l'essence de la politique d'État. Le pouvoir autocratique du souverain était une force qui obligeait non seulement les serfs à faire la guerre, ce qui était facile, mais aussi la noblesse, qui aurait préféré une existence tranquille dans les « nids nobles ».

En 1740, l'année de la mort d'Anne, Frédéric II monta sur le trône de Prusse. Le modèle prussien s'affirme, dont le spirituel contemporain Georg Heinrich von Berengorst disait : « La monarchie prussienne n'est pas un pays qui a une armée, mais une armée qui a un pays dans lequel elle est stationnée. Ce modèle paraîtra tentant à certains autocrates russes, mais d'autres échelles de territoire et de population ne leur permettront pas de transformer la Russie en Prusse, malgré leur désir passionné de se rapprocher de l'idéal.

La Russie a dépensé d'énormes sommes d'argent, n'a pas épargné la vie des soldats pour étendre son territoire dans toutes les directions. Là où les frontières des autres États constituaient une barrière, l'arme de « l'impérialisme défensif » était l'armée. Dans les vastes étendues de la steppe, de la taïga et de la toundra, les fugitifs de l'État sont devenus un instrument de la politique de l'État. Des gens en quête de liberté, fuyant les propriétaires terriens, le pouvoir, ont colonisé le territoire dans lequel l'État les a suivis.

La décennie d'Anna a été marquée par les actions actives des troupes russes en Crimée, dans le Caucase et en Moldavie, mais en même temps, un autre front s'ouvrait - dans le sud-est. Ivan Kirillov, qui a commencé sa carrière sous Peter et a atteint le rang élevé de secrétaire en chef du Sénat en 1728, a élaboré un plan pour que la Russie entre en Asie centrale. S'appuyant sur la Bachkirie, qui faisait partie de l'empire, Kirillov proposa de construire une forteresse au confluent de la rivière Ori avec le Yaik, rebaptisé plus tard l'Oural ; puis une jetée sur le Syr Darya à sa confluence avec la mer d'Aral, pour ouvrir une route protégée vers l'Asie centrale, puis vers l'Inde. La ville fondée sur les Ori s'appelait Orenbourg (la fin allemande devait plaire à Saint-Pétersbourg), et la construction d'autres forteresses commença.

Les Bachkirs, dont le territoire est devenu la base de l'avancée russe en Asie centrale, craignant le renforcement du pouvoir des fonctionnaires de Saint-Pétersbourg,

souleva un soulèvement qui, écrit un historien soviétique, « avait un caractère féodal prononcé »29. Cette définition devrait signifier une évaluation négative de la performance des Bachkirs face aux autorités russes. Le soulèvement a duré au moins cinq ans (1735-1740) et a été réprimé après la mort d'Ivan Kirillov (1737). Sa place à la tête de la Commission d'Orenbourg a été prise par Vasily Tatishchev, le futur auteur de la première Histoire russe.

Tatishchev considérait qu'il était inopportun pour la Russie de se déplacer trop rapidement vers le sud-est, estimant qu'elle ne disposait toujours pas de fonds suffisants. En outre, il considérait le désir de diverses tribus d'accepter la citoyenneté russe comme un désir d'obtenir des avantages unilatéraux aux dépens de l'État. En cela, il était complètement en désaccord avec Ivan Kirillov, qui rêvait de faire entrer dans la citoyenneté russe les peuples et les villes "comme Tachkent et l'Aral ... les provinces dispersées de Boukhara et de Samarkand et le riche lieu de Bodokshan". Bodokshan - ou Badakhshan - se trouvait sur le territoire afghan.

Une nouvelle avance, rapide ou lente, exigeait la pacification des Bachkirs. Des troupes régulières ont été envoyées contre eux (le nombre total de la population bachkir était d'environ 100 000 personnes) et la politique coloniale traditionnelle consistant à opposer un peuple à un autre était largement utilisée. Dans la lutte contre les Bachkirs, les nouveaux arrivants turcs - Meshcheryak, Tatars ont été utilisés. Le rapport du général prince Urusov, qui a commandé au stade final de la répression du soulèvement, à Saint-Pétersbourg en 1740 donne une idée des mesures prises contre les rebelles. "Après avoir lu le verdict", a rapporté le général Urusov, "les criminels et les principaux complices du rebelle Karasakal (les noms suivent. - M.G.) ont été empalés ... 11 de leurs camarades, dont sept Yesauls du Karasakal susmentionné, ont été pendus par la côte et 85 par le cou, 21 criminels ont été décapités… ». Selon les estimations du secrétaire de la Commission d'Orenbourg, plus tard le célèbre géographe et historien Pyotr Rychkov, en 1735-1740. 16634 personnes ont été exécutées, 3236 ont été déportées, 9182 personnes ont été mises en servage30.

La pacification militaire des terres bachkir s'est accompagnée d'un contrôle accru sur les chefs des tribus et des avantages par rapport à la population étrangère, qui a colonisé les possessions des Bachkirs sous les auspices des autorités russes.

Commencée par les cosaques d'Ermak, sous le règne d'Ivan le Terrible, l'avancée russe vers l'Extrême-Orient se poursuit sous le règne de

29 Kuzmin A. Décret. op. S. 244.

30 Nolde B. Op. cit. p. 228.

Anne. La première expédition du capitaine danois Vitus Bering, qui était au service de la Russie, a été conçue sous Pierre 1, mais a eu lieu après sa mort (1725-1730). Béring a passé le détroit qui sépare le continent asiatique de l'Amérique, confirmant la découverte faite en 1648 par le cosaque Semyon Dezhnev. Non satisfait de la découverte géographique, l'infatigable Ivan Kirillov dresse un plan pour la deuxième expédition du Kamtchatka (1733), prévoyant le développement du Kamtchatka et la construction d'une forteresse à Okhotsk, l'étude d'autres territoires : "recherche de nouvelles terres et les îles », afin que « le plus possible puisse être amené à la citoyenneté ».

L'expansion du territoire de l'Empire russe s'expliquait traditionnellement par la recherche de la sécurité, principalement la recherche de frontières naturelles fiables et surtout naturelles. L'accès à l'océan Pacifique, frontière naturelle et fiable, n'a pas arrêté l'expansion. Dans un demi-siècle, des colonies russes apparaîtront en Alaska et en Californie.

Rechercher un héritier

Après la mort des rois, les guerres intestines et les conflits pour le remplacement du trône se produisent le plus souvent. Par conséquent, pour le renforcement et la longévité du royaume, pour la préservation de la paix et pour la prévention des troubles civils, il n'y a rien de plus utile que d'établir une procédure ferme pour remplacer le trône.

Youri Krizhanitch

Le règne d'Anna - guerres, avec victoires et défaites, développement interne, expansion du territoire - reste dans l'histoire associé à Biron, le "Bironisme", la domination des étrangers. Vasily Klyuchevsky écrit que depuis 1730 "l'humeur de la noblesse russe s'est rompue". Se remettant des réformes de Pierre, des gens plus ou moins pensants "ont fait une découverte importante : ils ont ressenti l'absence totale de loi en présence d'une législation trop abondante"31. La recherche d'une loi, d'un « État de droit », comme on commençait à dire à la fin du XXe siècle, était douloureuse : « ayant connu l'anarchie russe sous Menchikov et Dolgorouki, sous

31 Klyuchevsky V. Décret. op. S. 401.

Biron et Levenvoldakh ont essayé l'anarchie allemande. L'anarchie allemande a été ressentie, il va sans dire, beaucoup plus intensément que « la nôtre », la Russie.

A la veille de sa mort, Anna, restant fidèle à son affection pour Biron. qui a reçu le titre de duc de Courlande, a signé le dernier testament: Ivan Antonovitch, âgé de deux mois, est devenu l'héritier du trône, Biron a été nommé son tuteur. Le choix du futur empereur semblait encore plus surprenant que le choix fait en 1730, lorsque Dmitry Golitsin proposa la candidature d'Anna. Ivan était le fils d'Anna Leopoldovna, fille de la sœur aînée d'Anna Catherine et du duc de Mecklembourg-Schwerin. Dès 1732, Anna décide de laisser le trône à la progéniture mâle de sa nièce. A cette époque, Anna Leopoldovna n'était pas encore mariée. Ils commencèrent à lui chercher un mari dans le jardin inépuisable des princes allemands. L'heureux élu (la recherche a été menée par Levenvold) s'est avéré être un parent de l'empereur Charles VI Anton-Ulrich de Brunswick-Lüneburg. La grande-duchesse, voyant le marié arrivé à Saint-Pétersbourg, ne lui montra aucun intérêt. Mais quand il s'est avéré que Biron avait décidé de l'épouser avec son fils, Anna Leopoldovna a accepté le duc de Brunswick. Le fruit de leur mariage, Ivan Antonovich, a été choisi comme héritier du trône.

La décision de confier la régence à Biron est prise au tout dernier moment avant la mort de l'impératrice. Le favori d'Anna n'était pas seulement synonyme de l'arbitraire des étrangers à la cour russe, mais jouissait également d'une réputation de cruelle, infiniment sûre d'elle, méprisant toutes les personnes inférieures. L'initiateur de l'offre de régence à Biron était un diplomate russe qui a commencé sa carrière sous Peter, représentant la Russie au Danemark, en Hollande, à Hambourg, à Londres - Alexei Bestuzhev-Ryumin. En 1740, il fut rappelé à Saint-Pétersbourg et prit la place du ministre du Cabinet, libéré après l'exécution d'Artemy Volynsky. Bestuzhev-Ryumin a rédigé une "déclaration positive", qui stipulait: toute la nation souhaite que le duc de Courlande, en cas de décès de l'impératrice, devienne régent jusqu'à la majorité du futur empereur. La déclaration a recueilli 197 signatures des quatre premières classes, dont le chancelier prince Cherkassky, le maréchal Munnich et l'amiral comte Golovkin.

Le manifeste du 17 octobre 1740, annonçant la mort de l'impératrice Anne, annonça la nomination de Biron comme régent, qui reçut « le pouvoir et l'autorité de gérer toutes les affaires de l'État, tant intérieures qu'extérieures ». La régence de Biron dura exactement trois semaines. Dans la nuit du 8 au 9 novembre, le feld-maréchal Munnich avec son adjudant, le lieutenant-colonel Manstein, emmenant avec eux plusieurs dizaines de soldats de la garde du palais, ayant reçu le consentement d'Anna Leopoldovna, est allé sauver la Russie

de Byron. Le palais d'été, où se trouvait le duc, était gardé par trois cents gardes du régiment Preobrazhensky. Lorsque Munnich, un ancien lieutenant-colonel du régiment Preobrazhensky, est apparu, les gardes se sont immédiatement rangés à ses côtés. Biron, ses frères, ses partisans sont arrêtés. Anna, libérée de la "tyrannie du duc de Courlande", est devenue la dirigeante de la Russie jusqu'à ce que son fils atteigne la majorité. Un tribunal rapide condamna Biron à mort, Bestuzhev à l'écartèlement. Les peines furent mitigées : Biron fut exilé à Pelym, en Sibérie - à trois mille milles de Saint-Pétersbourg, Bestuzhev - dans la propriété de son père pour vivre sans partir.

Le renversement de Biron n'était pas un coup d'État, le régent a perdu le pouvoir, mais les conspirateurs n'ont pas pensé à empiéter sur la volonté d'Anna Ivanovna, qui a nommé le petit Ivan Antonovich comme héritier. Les actions de Munnich et de ses gardes étaient un coup d'État militaire qui allait bien plus loin que le soutien par la menace de recours à la force que Catherine I et Anna Ivanovna ont reçu des officiers des gardes. Cette fois, les épées étaient dégainées - cela suffisait. La garde est devenue le facteur le plus important dans la résolution de la question de l'héritage.

Une jolie blonde, de bonne humeur et douce, somnolente et paresseuse, - c'est ainsi que Nikolai Kostomarov décrit Anna Leopoldovna. La dirigeante de l'Empire russe, comme elle a été nommée dans le manifeste annonçant le renversement de Biron, avait 22 ans. Il y avait autour d'elle de nombreux conseillers qui ont volontairement repris le gouvernement du pays - une occupation qui n'intéressait pas Anna. Il y avait trop de conseillers, et aussitôt après l'arrestation de Biron, une lutte acharnée pour le pouvoir s'engagea entre eux. Le feld-maréchal Munnich, qui a été nommé premier ministre, a revendiqué un pouvoir illimité. Le baron Osterman, habitué à n'avoir aucun concurrent sérieux au cours des longues années de gestion des affaires russes, s'est uni contre le maréchal avec le mari du souverain Anton-Ulrich de Brunswick, qui a reçu le titre de généralissime après le coup d'État, ce qui en a fait le principal personne dans l'empire. L'ambassadeur polonais, le comte Linar, a eu une influence significative sur Anna Leopoldovna. Le jeune bel homme a représenté Auguste III à Saint-Pétersbourg sous le règne de l'impératrice Anna et a emporté la jeune Anna Leopoldovna. L'impératrice a envoyé un ambassadeur qui a interféré avec le mariage du futur souverain avec le prince de Brunswick. En 1741, le comte Linar revint représenter la Pologne et la Saxe en Russie. Six ans de séparation n'ont pas éteint la fièvre amoureuse d'Anna Leopoldovna. La mission du comte était principalement de nature politique étrangère. Les historiens qui ont étudié le court règne d'Anna Leopoldovna n'ont trouvé qu'un seul ordre politique interne digne d'être noté. À l'initiative de Munnich, le premier «règlement d'usine» de l'histoire russe a été adopté, qui réglementait les relations entre

fabricants et ouvriers. La journée de travail ne devait pas dépasser 15 heures, le salaire était censé être de 18 à 50 roubles par an, les usines étaient censées avoir un hôpital, les propriétaires d'usines avaient le droit de punir les ouvriers en les soumettant à des châtiments corporels ( à l'exception du fouet).

La principale préoccupation des conseillers du souverain était les affaires extérieures. Le 20 octobre 1740, l'empereur Charles VI meurt. Sur la base d'une "sanction pragmatique", sa fille Marie-Thérèse a pris le trône. L'Europe est en marche. La "guerre de Succession d'Autriche" a commencé. La situation était extrêmement confuse. La France et l'Angleterre n'ont cessé de se battre pour des colonies en Amérique et en Inde, pour la domination des mers. En Europe, la France et l'Autriche se sont affrontées, dont le roi était l'empereur du Saint Empire romain germanique de la nation allemande, qui se composait de nombreuses principautés allemandes de tailles différentes. Dès le début du XVIIIe siècle. La Prusse est apparue sur la scène européenne et s'est transformée de manière inattendue en un État fort. En 1701, la Prusse devint un royaume avec le plein consentement du roi polonais Auguste le Fort, qui cherchait un allié contre l'Autriche parmi les principautés allemandes, et de Pierre Ier, qui soutenait le roi prussien Feedrich Ier dans le même but.

En mai 1740, quelques mois avant la mort de Charles VI, le trône prussien est hérité par Frédéric II, qui entre dans l'histoire allemande sous le nom de Frédéric le Grand. Son père, qui s'appelait le caporal-roi, n'aimait pas et méprisait son fils, qui aimait la philosophie française, qui aimait à causer avec Voltaire des libertés, et qui était trop tendre pour les hommes. Rarement un père s'est autant trompé sur un fils. Dès qu'il apprend la mort de l'empereur Charles VI, le jeune roi de Prusse envahit la Silésie sans déclarer la guerre, n'ayant aucun droit sur la province autrichienne. "L'essentiel est de s'emparer du territoire", formulait son credo Frédéric II, "et les avocats trouveront alors une base."

L'invasion de la Silésie par Frédéric II a mis le gouvernement russe dans une position délicate. Sur l'insistance de Munnich, qui se souvenait de la trahison de l'Autriche pendant la guerre russo-turque. La Russie signe un traité allié et défensif avec la Prusse. Le jour de la signature du traité, des nouvelles sont parvenues à Saint-Pétersbourg sur les actions de Frédéric II en Silésie. La gêne a été causée par le fait que la Russie avait déjà (depuis 1726) un accord avec l'Autriche, et s'est donc avérée être un allié des deux États belligérants.

Minich expliqua la nécessité d'une alliance avec la Prusse par le danger de la Suède, qui ne cessait de rêver de réviser les résultats de la guerre du Nord. Il compte sur l'aide de la Prusse, mais Frédéric II intrigue la Suède, espérant que le conflit de la Baltique détournera l'attention de la Russie. La guerre avec la Russie a été provoquée par la Suède et les Français, qui voulaient affaiblir l'allié de l'Autriche. À

Juin 1741 La Suède déclare la guerre à la Russie. La seule bataille sérieuse s'est terminée par la victoire des troupes russes, commandées par le maréchal Lassi.

Fille de Pierre le Grand

La colère contre les Allemands a attisé le sentiment national; ce nouveau courant d'excitation politique tourne progressivement les esprits vers la fille de Peter.

Vasily Klyuchevsky

L'indifférence d'Anna Leopoldovna aux affaires de l'État, les querelles incessantes entre ses ministres, l'abondance d'Allemands autour du trône, qui n'a pas diminué du tout après le renversement de Biron, et enfin, le désir exprimé par le souverain d'être couronné ont fait douter de la force du régime. Trois circonstances ont alimenté ce sentiment. Tout d'abord, il y avait une tradition de coups d'État: Anna Leopoldovna était la troisième impératrice à monter sur le trône avec l'aide des gardes. La deuxième circonstance importante était la présence d'un héritier - la plus jeune fille de Peter Elizabeth. Enfin, la troisième circonstance était le vif intérêt des puissances européennes, chacune recherchant, chacune pour soi, l'appui de la Russie. Le XVIIIe siècle a connu des guerres pour les héritages espagnols, polonais et autrichiens. La France, l'Autriche, la Prusse, la Suède n'étaient pas contre l'organisation de la guerre pour l'héritage russe. L'un des objectifs officiels de la guerre contre la Russie déclarée par la Suède était le soutien - totalement non sollicité - de "l'héritière légitime" Elizabeth.

Les historiens russes notent unanimement la croissance des sentiments anti-allemands dans la société et le transfert des sentiments nationaux à la fille de Pierre le Grand. Ils ont correctement enregistré les humeurs en Russie de l'ère des trois impératrices, confirmant en même temps l'irrationalité des sentiments nationaux. Elizaveta Petrovna était la fille de Peter, née trois ans avant le mariage de ses parents, qui était un prétexte pour la retirer du trône. La russitude de l'empereur ne fait aucun doute, mais la mère d'Elizabeth Marta Skavronskaya, qui a adopté le nom de Catherine après la conversion à l'orthodoxie, n'était pas russe. Le père d'Anna Leopoldovna était un Allemand, duc de Mecklembourg-Schwerin Karl-Leopold, et sa mère était la fille du frère de Petri, Ekaterina Ivanovna. Laquelle d'entre elles est la plus russe : Anna ou Elizabeth ? Qui est le plus important pour déterminer l'origine - la mère ou

père? Il n'y a pas de réponse définitive à ces questions. Mais il y a des sentiments qui ont fait d'Elizaveta Petrovna un symbole de la Russie, un leader dans la lutte contre les étrangers.

Parlant du coup d'État du 25 novembre 1741, qui intronisa la fille de Pierre le Grand, V. Klyuchevsky écrit: «Ce coup d'État s'est accompagné de violentes bouffonneries patriotiques, manifestation frénétique du sentiment national, offensé par la domination des étrangers: ils ont brisé dans les maisons où vivaient les Allemands, et décemment écrasé même le chancelier Ostermann et le maréchal Munnich lui-même. Les patriotes ne pouvaient pas savoir à l'époque que le coup d'État contre les « Allemands » avait été préparé par les « Allemands », si ce mot signifiait étrangers.

Les contemporains ont laissé des portraits extrêmement flatteurs d'Elizabeth. L'épouse de l'envoyé anglais, qui a souvent vu la grande-duchesse, a écrit sur de magnifiques cheveux bruns, des yeux bleus expressifs, des dents saines, des lèvres charmantes. Grande, svelte, énergique comme son père, Elizabeth aimait s'amuser et consacrait toutes ses années loin de la cour à s'amuser. Son conseiller le plus proche était Lestok, un Allemand de Hanovre, médecin venu en Russie sous Pierre, donné par Catherine Ier au service de sa fille Elisabeth.

Le chirurgien personnel d'Elizabeth l'a exhortée à revendiquer ses droits au trône la nuit de la mort de Pierre II, se tournant vers les gardes pour obtenir de l'aide. Elisabeth a refusé. Dix ans plus tard, la donne a changé. Les espoirs que la domination des "Allemands" après la mort d'Anna Ivanovna prendrait fin n'étaient pas justifiés. Le gouvernement d'Anna Leopoldovna semblait chancelant. Plus important encore, le «Parti français» était actif à Saint-Pétersbourg, dirigé par l'ambassadeur de France, le marquis de la Chétardie. Pierre Ier, alors qu'il était à Paris, proposa le mariage entre l'héritier du trône de France, le futur Louis XV, et Elizabeth. Le mariage n'a pas eu lieu, mais Elizabeth s'intéressait à la France, connaissait bien le français et semblait encline à comprendre les intérêts français.

Le "Parti français", en plus de Shetardie, comprend l'ambassadeur de Suède, le baron Nolken, qui s'attendait à ce qu'Elizabeth, montée sur le trône, accepte de céder les territoires conquis par Pierre Ier. Le coordinateur des activités du "Français" , principalement le distributeur de l'argent qui lui était transféré par les ambassadeurs, était le - Medic Lestok. Tout Pétersbourg était au courant du complot imminent, auquel seule Anna Leopoldovna ne voulait pas croire. Le 9 décembre 1741, jour du jour du nom, elle nomma son couronnement. Dans la nuit du 8 au 9, poussé par Lestok, qui a repris l'organisation du putsch,

32 Idem. pages 399-400.

Elizabeth est apparue dans le régiment Preobrazhensky, a rappelé aux grenadiers dont elle était la fille et a reçu leur plein soutien. Les conspirateurs ont arrêté Munnich, Osterman, Levenvold, le chancelier Golovkin. Au maréchal Lassi, Elizabeth a envoyé un messager avec la question: à quel parti appartenez-vous? "A l'actuel régnant", répondit le vieux commandant, ne sachant pas exactement qui régnait exactement.La sage réponse, modèle de prudence, le sauva. Minich et Osterman, qui ont loyalement servi le dirigeant déchu, ont été condamnés à un châtiment cruel: Osterman - à rouler, Minich - à écarteler. Un pardon a été lu sur l'échafaud. L'impératrice a remplacé la peine de mort par l'exil en Sibérie. Il n'y avait pas que des punitions - l'accession au trône de la nouvelle impératrice s'accompagnait de nombreux pardons pour les victimes des dirigeants précédents. Menchikov, Pierre II, deux Anna.

Le règne de vingt ans d'Elizabeth commence. Les historiens donnent des évaluations différentes des activités de l'impératrice. N. Karamzin en 1811 écrit sans condescendance : « Le médecin français33 et plusieurs grenadiers ivres élevèrent leur fille Petrova sur le trône du plus grand empire du monde avec des exclamations : « Mort aux étrangers ! Honneur aux Russes », et le résume durement : « ... le règne d'Elisabeth n'a été glorifié par aucune action brillante de l'esprit de l'État »34. Cent ans plus tard, V. Klyuchevsky, qui pouvait être très caustique dans ses appréciations, estimait : « Le règne d'Elisabeth n'a pas été sans gloire, ni même sans bénéfice »35. Karamzin écrit à propos d'Elizabeth : « oisive, voluptueuse ». Klyuchevsky trouve que l'impératrice était "une dame russe intelligente et gentille, mais désordonnée et capricieuse du 18ème siècle", ajoutant: "... selon la coutume russe, beaucoup l'ont réprimandée de son vivant et aussi, selon la coutume russe, tout le monde pleuré après la mort »36.

Tous les historiens écrivent sur l'amour de la fille de Peter pour le plaisir, la danse, les mascarades. Klyuchevsky estime même que « depuis le règne de la princesse Sophie, la vie n'a jamais été aussi facile en Russie, et pas un seul règne avant 1762 n'a laissé un souvenir aussi agréable »37.

La « légèreté de la vie », les « souvenirs agréables », dont parle l'historien, se réfèrent exclusivement à la vie de cour et concernent un cercle extrêmement restreint de la noblesse. Le poète A. K. Tolstoï

33 "Français" N. Karamzin appelle le médecin de la vie d'Elizabeth - Lestok.

34 Karamzine N.M. Une note sur l'ancienne et la nouvelle Russie dans ses relations politiques et civiles. M., 1991. S. 39, 40.

35 Klyuchevsky V. Décret. op. T. 4. S. 450.

36 Idem. S. 434.

37 Idem. S. 398.

(1817-1875) dans le poème ironique "Histoire de l'État russe" exprime succinctement la principale contradiction de l'époque: "La joyeuse reine était Elizabeth: elle chante et s'amuse, mais il n'y a pas d'ordre." Cependant, le refrain: "seulement il n'y a pas d'ordre" fait référence à l'histoire russe dans son ensemble, telle que la voit le poète. La scission entre la cour et une fine couche de nobles éclairés, qui a commencé à apparaître sous Peter et a continué de croître malgré les difficultés, était particulièrement visible sous Elizabeth, précisément à cause de sa recherche amusante et effrénée du plaisir.

"Le matériau combustible de l'indignation, qui s'accumule abondamment depuis 10 ans", comme le dit Klyuchevsky, parlant du mécontentement face au pouvoir des étrangers entourant Anna, a éclaté avec un coup d'État qui a amené la fille "vraiment russe" de Pierre le Grand au trône. Dans un premier temps (jusqu'en 1748), Lestocq reste son principal conseiller, qui reçoit le titre de comte en récompense, et l'ambassadeur de France, le marquis de la Chétardie, commence à jouer un rôle de premier plan. Mais le principal favori de l'impératrice était Alexei Razumovsky ("Petit chanteur russe", comme Karamzin le dit avec dédain à son sujet), qui en 1742 devint son mari. Un mariage secret avec l'impératrice a apporté au bel homme, qui avait une voix merveilleuse, le titre de comte, le grade de maréchal, une richesse colossale. Le comte Razumovsky ne s'est pas ingéré dans les affaires de l'État, mais son influence était très grande dans le domaine de l'administration ecclésiastique. Le frère de 19 ans du mari d'Elizabeth, Kirill Razumovsky, a été nommé président de l'Académie, puis hetman de la Petite Russie. En 1747, Ivan Shuvalov, qui, contrairement à Alexei Razumovsky, qui venait du peuple, appartenait à la noblesse bien née, "est tombé par hasard", comme on disait à l'époque des impératrices, est devenu le favori d'Elizabeth. Avec le favori, la grande famille Shuvalov est montée sur le trône, influençant activement la politique de l'État. Piotr Chouvalov a progressivement repris les affaires intérieures, son frère Alexandre a dirigé la Chancellerie secrète. Alexander Shuvalov, qui «a laissé le souvenir le plus odieux de lui-même», comme l'écrit le biographe d'Elizabeth, a surpassé son terrible prédécesseur, le général Ouchakov, dans sa cruauté et a élevé le prochain chef de la Chancellerie secrète, le plus détesté Stepan Sheshkovsky, dans son Bureau.

L'un des premiers actes d'État d'Elizabeth a été la «rétablissement de l'ordre de l'administration de l'État», qui, selon l'impératrice, a été violé après la mort de Pierre Ier. La fille de Pierre le Grand a liquidé le Conseil privé suprême «inventé par les intrigues de quelques personnes », « le cabinet composé de ministres », et transféra tout pouvoir au Sénat. Ni avant ni après le Sénat n'avait un tel pouvoir. Le pouvoir législatif lui a été transféré. À la demande d'Elizabeth, le Sénat a révisé tous les décrets adoptés après 1725

et aboli ceux qui étaient considérés comme contraires au bien public. Le Sénat a également reçu le pouvoir judiciaire le plus élevé: sans son approbation, personne ne pouvait être condamné à mort pour crime politique (par exemple, insulte aux Razumovsky).

La disparition du Cabinet des ministres a éliminé l'autorité qui reliait le Sénat et l'Impératrice. La connexion est devenue directe et immédiate : Elizabeth - le Sénat. Un tel système de pouvoir ne pouvait exister qu'en théorie. En pratique, Elizabeth était toujours entourée de personnes proches qui avaient un accès constant à elle et influençaient donc la politique. Au fur et à mesure que l'impératrice se désintéressait des affaires de l'État (dans les premières années de son règne, elle se rendait régulièrement au Sénat), le pouvoir de ses proches augmentait.

L'historien polonais Władysław Konopchinsky a écrit un livre intitulé "Quand les femmes nous gouvernaient". Seuls les hommes ont toujours siégé sur le trône polonais, mais leurs épouses et (ou) maîtresses ont eu une influence sérieuse, souvent décisive, sur les affaires de l'État. en Russie au XVIIIe siècle. cinq femmes dirigeaient l'État : leurs favorites avaient une influence significative sur elles et sur les affaires de l'État. Frédéric II a succinctement, mais de manière expressive, présenté la situation: "En Pologne, l'esprit est devenu dépendant des femmes, elles intriguent et décident de tout, et à ce moment-là leurs maris s'enivrent." Dans cette observation, peut-être s'exprime l'aversion pour le sexe féminin inhérente au roi de Prusse. (Ils buvaient en Russie, y compris à la cour, pas moins qu'en Pologne). En conséquence, la Pologne à la fin du XVIIIe siècle. connaissant la première partition, la Russie entre au premier rang des puissances européennes. Les historiens n'ont pas encore compris la signification du pouvoir direct et indirect des femmes et des hommes. Découvrez quelle influence - si c'est le cas - le genre a sur la nature du pouvoir de l'État.

La légitimité d'Elizabeth Petrovna, la fille du grand empereur, ne pouvait, semble-t-il, être mise en doute. Une légère ombre assombrissait cependant le trône d'Elisabeth. A la veille de sa mort, Anna Ivanovna, en pleine conformité avec la loi russe de succession au trône, a déclaré le fils d'Anna Leopoldovna, Ivan, l'héritier de la couronne. Après la mort d'Anna Ivanovna, Ivan (né le 12 août 1740) fut proclamé empereur. Fils du duc de Brunswick Anton-Ulrich, Ivan - du côté de sa mère - était l'arrière-petit-fils du frère de Peter, Ivan, ce qui lui a donné le droit au trône. Dans le premier, court manifeste sur l'accession au trône d'Elisabeth (25 novembre 1741), pas un mot n'est dit sur Ivan Antonovitch. Le deuxième manifeste - trois jours plus tard - affirme catégoriquement le droit d'Elizabeth au trône, qui aurait reposé sur elle après la mort de Pierre II.

La fragilité de la loi sur la succession au trône, qui donnait au souverain le droit de se désigner un successeur, ouvrait la voie aux intrigues, aux complots et aux imposteurs. Elizabeth a pris des mesures pour éliminer le danger pour son trône, ce qui semblait sérieux. Anna Leopoldovna et sa famille (la famille Braunschweig, comme on les appelait) ont été emprisonnées à Kholmogorsk jusqu'à la mort du dirigeant renversé en 1746. Ivan Antonovich, 16 ans, a été transféré à la forteresse de Shlisselburg et y a été gardé sous la désignation "bien -prisonnier connu" jusqu'à ce qu'il soit tué par un garde en 1764. lors d'une tentative effrénée de libération. Ne se limitant pas à la conclusion de la famille Braunschweig, l'impératrice choisit son héritier, « pour calmer les esprits », comme l'écrit un contemporain. Le choix naturel d'Elizabeth s'est porté sur le fils de la défunte sœur bien-aimée Anna Petrovna et du duc de Holstein Karl-Ulrich. Par la volonté des unions dynastiques, l'héritier du trône de Russie devait être choisi soit dans la famille Brunswick soit dans la famille Holstein.

Karl-Ulrich, 14 ans, qui a été envoyé à la cour d'Elizabeth, s'est converti à l'orthodoxie et a été nommé grand-duc Peter Fedorovich. L'héritier était le petit-fils de Pierre Ier, mais du côté paternel, il était un parent de Charles XII. Le futur empereur Pierre III ne cachait pas que seul le célèbre ancêtre suédois lui était cher. Très rapidement, une épouse pour l'héritier a également été trouvée - la princesse Sophia-August-Frederick d'Anhalt-Zerbst. Elle a été recommandée par le roi prussien Frédéric II, dans l'armée duquel servait le père de la princesse, propriétaire de l'une des innombrables petites principautés allemandes. La candidature a été soutenue par l'influent Lestok. Arrivée en Russie, la princesse se convertit à l'orthodoxie et reçut le nom de Catherine.

Le mariage de l'héritier du trône a eu lieu en 1745. La branche Holstein de la dynastie Romanov a vaincu la branche Braunschweig.

Les premières années du règne d'Elizabeth ont été consacrées à la recherche de conspirations. Elizabeth craignait les intrigues des partisans de la famille Brunswick, malgré le fait que leur nombre était négligeable. Les partis hostiles qui surgissaient parmi les courtisans proches de l'impératrice intriguaient, encourageaient un sentiment de peur et de danger. Des diplomates étrangers ont activement participé aux intrigues, essayant d'influencer la politique étrangère de la Russie. Lestok, voulant frapper le vice-chancelier Alexei Bestuzhev-Ryumin, a inventé un complot qui est entré dans l'histoire sous le nom d'affaire Lopukhina.

La famille de la célèbre beauté Natalya Lopukhina a été victime de l'intrigue, à propos de laquelle ils ont dit que dans sa jeunesse, elle éclipsait la future impératrice. Accusés de parler contenant l'espoir du retour des Braunschweig, Lopukhina, son mari et son fils ont été condamnés à être roulés, mais Elizabeth a décidé d'annuler

la peine de mort, donc la punition se limitait au fait que les condamnés avaient la langue coupée, ils étaient battus avec un fouet et exilés.

Un historien qui a étudié la vie et les coutumes de la noblesse russe dans la première moitié du XVIIIe siècle a écrit : « Toute la structure sociale de l'État, de haut en bas, est marquée du stigmate du servage. Toutes les classes sociales étaient réduites en esclavage." Ainsi, selon lui, les cours impériales d'Anne ou d'Elisabeth, imitant les modèles européens, frappant les étrangers de luxe et de splendeur, n'étaient en réalité qu'un vaste domaine de serfs. Les témoignages de contemporains permettent de se faire une idée de la vie de la haute société russe. Le Holsteiner Berchholtz, qui a visité Paris et Berlin, a constaté que les dames de la cour de Saint-Pétersbourg de l'ère post-pétrinienne n'étaient pas inférieures aux femmes françaises ou allemandes dans les manières laïques, la capacité de s'habiller, de se maquiller et de se coiffer. Sous Elizabeth, quand la France, la langue et les manières françaises ont pris la place des Allemands détestés, la splendeur des costumes, des coiffures, des bijoux qui ornaient les femmes et les hommes est devenue encore plus éclatante. Elizabeth organisait régulièrement des mascarades, auxquelles les femmes devaient apparaître en costume d'homme et les hommes en costume de femme. Déjà Peter I ne voulait pas se contenter d'une "simple" vodka maison, mais exigeait de l'anis hollandais ou "Gdanskaya". De l'étranger, ils ont commencé à écrire "Hongrois", puis "Bourgogne", enfin "champagne". La cuisine a également progressé: le ministre du Cabinet Yelizaveta Cherkasov a été le premier à régaler ses amis avec des raisins, le comte Piotr Shuvalov a émerveillé les invités avec des ananas et des bananes. Les notes de Catherine II reflètent, comme dans un miroir, la cour d'Elisabeth, vue à travers les yeux d'une jeune princesse allemande, qui ignorait la magnificence de la vie pétersbourgeoise.

"Pauvreté dorée" - Vasily Klyuchevsky a appelé l'époque du règne d'Elizabeth. L'historienne voulait dire non seulement que l'impératrice avait toujours besoin d'argent, même si elle prélevait une part importante de ses revenus pour ses dépenses personnelles, mais aussi que l'État vivait dans la pauvreté, ce qui ne cessait d'augmenter la pression fiscale, exploitant la principale richesse de la pays - la population imposable. Cela a été bien compris par le comte Piotr Chouvalov, le chef de la politique intérieure, l'initiateur des mesures les plus importantes pour augmenter les revenus du pays, qui a écrit que "la principale force de l'État consiste dans le peuple mis sur un salaire par capitation". La noblesse et le clergé ne payaient pas d'impôts, le nombre de citadins qui payaient des impôts ne dépassait pas 3% de la population, les paysans représentaient 96%

38 Boguslavsky M.M. Vie et coutumes de la noblesse russe dans la première moitié du XVIIIe siècle. M., 1904. S. 37-38.

population. À la fin du règne d'Elizabeth, les serfs propriétaires représentaient 46% de la population rurale. Le reste des paysans appartenait au trésor - l'État.

La principale source d'impôt direct est les serfs. La responsabilité du paiement des impôts aux serfs était confiée au propriétaire foncier. Soucieux du besoin de revenus, le gouvernement accroît le pouvoir des propriétaires terriens sur les paysans, dont la situation ne cesse de se détériorer. Les paysans répondent à une oppression accrue par la fuite traditionnelle. Vladimir Veidle, réfléchissant sur la culture russe et le caractère russe, remarque une particularité, "différente de la conception occidentale de la liberté, non pas comme le droit de construire et d'affirmer le sien, mais comme le droit de partir sans rien affirmer et sans rien construire". ”39. Des paysans s'enfuient un à un, des familles, des villages entiers. La fuite prit de telles dimensions que le Sénat décida d'organiser un audit (recensement de la population), exigeant également que tous les fugitifs reviennent à leurs légitimes propriétaires au plus tard le 1er juin 1744. L'audit témoigna d'une diminution importante de la population imposable, mais aussi a montré que, comme l'a calculé Klyuchevsky, tous les 100 contribuables devaient soutenir 15 personnes qui ne payaient pas d'impôts. Soulignant la gravité du fardeau fiscal sous Elizabeth, Klyuchevsky souligne que 127 ans plus tard, c'est-à-dire dans la seconde moitié du XIXe siècle, après l'émancipation des paysans, la situation s'est considérablement améliorée. L'historien donne des données éloquentes. Pour 100 contribuables de sexe masculin, il y avait des non-assujettis des deux sexes40 :

années 1740

nobles héréditaires

| |

Vous êtes-vous déjà demandé à quel point le XVIIIe siècle était étrange et unique lorsque la Russie était principalement dirigée par des femmes ? Pourquoi exactement au 18e, et pas au 17e, pas au 19e, ni dans aucun autre, et le règne des impératrices s'est invariablement accompagné de coups de palais successifs ?

J'entrevois d'emblée la réponse : "parce que le siècle a été maigre pour les garçons"... Autre réponse : "parce que les femmes supportent mieux les conditions difficiles de la lutte pour la survie". Etc. Tout cela est vrai, et en principe il n'y a pas d'objection à de telles réponses, mais, voyez-vous, cela n'exclut pas d'autres options beaucoup plus convaincantes. Creusons plus profondément.

A propos de la relève . Les réflexions sur l'étrange XVIIIe siècle nous conduisent à la nécessité de nous familiariser avec l'expérience de la succession au trône du pouvoir d'État en général et en Russie en particulier.

Prince varègue Rurik, comme vous le savez, au 9ème siècle a été invité à rétablir l'ordre et la règle. Sous la dynastie Rurik à Kievan Rus a été adopté échelle une forme de gouvernement où ce n'est pas le monarque qui gouverne, mais toute sa famille. Ainsi, à Kievan Rus, dans la capitale de Kiev, se trouvait le GRAND PRINCE, et dans les autres principautés qui composent collectivement cet État, les membres de la famille princière qui lui étaient subordonnés (fils, oncles, frères, neveux du Grand Duc). Dans le même temps, différentes principautés avaient différents niveaux d'importance - des priorités (par exemple, Tchernigov avait conditionnellement une priorité plus élevée que la suivante, qui, à son tour, était plus importante que certains Darkness-Cockroach. À la mort du grand-duc, sa table à Kiev n'était pas nécessairement occupée par le fils aîné, mais celui qui était assis sur la table avec la plus haute priorité, et à son tour, le suivant en priorité s'est déplacé à sa place, etc. (similaire à la pratique du déplacement du comité régional secrétaires dans l'ex-URSS).

Une caractéristique importante de cette forme de succession au trône est la stabilité de la dynastie qui est arrivée au pouvoir. Alors , Rurik a occupé le trône pendant six siècles. Un inconvénient important est le rapspri éternel entre les princes. De plus, ils n'avaient aucune raison de s'occuper de leurs régions temporaires, l'essentiel était de ne pas rater leur tour "à l'étage". Mieux encore, éliminez physiquement ceux qui vous précèdent.

Après le dernier Rurikovich - le fils d'Ivan le Terrible Fedor Ivanovich - et le "Temps des Troubles", en 1613. arrive au pouvoir Dynastie Romanov. Au premier siècle, il n'y avait aucune loi écrite de succession; a agi tradition"fils aîné", et les femmes restaient généralement "hors jeu". Par conséquent, après le règne du premier Romanov - Mikhail - Alexei Mikhailovich (celui qui a annexé l'Ukraine à la Russie), puis - cependant, non sans aspérités - ses fils sont arrivés au pouvoir: Fedor, décédé jeune, Ivan "faible" et un sain , géant déterminé et volontaire Pierre 1er.

En 1722, le tout-puissant empereur Pierre le Grand décide de modifier le système de succession au trône en Russie dans un sens bénéfique pour son épouse. La connaissance de la nouvelle loi pétrinienne sur la succession au trône est une clé importante pour comprendre l'une des principales raisons de l'émergence, immédiatement après la mort de Pierre le Grand, de «l'âge des impératrices dirigeantes» et de «l'épidémie» de coups d'État de palais qui l'accompagnait (bien sûr, d'autres raisons ont contribué à cette épidémie).

Avec la nouvelle loi, Peter a aboli la tradition précédente de succession au trône par des descendants directs dans la lignée masculine, remplaçant cet ordre par une nomination unique - un testament signé par le monarque régnant. Désormais, n'importe qui pouvait devenir un successeur, même le «cheval de Caligula», si seulement il était digne, de l'avis du souverain, de diriger la Russie. Comme la loi ne contenait aucune préférence intelligible pour le sexe masculin, un flot de femmes qui n'avaient pas été autorisées au pouvoir depuis des siècles s'est immédiatement déversé dans le «barrage» brisé. À la fois vraiment dignes, et de niveau et d'origine très douteux, mais capables de s'appuyer sur une force militaire d'élite. Il semble qu'une telle loi n'aurait pu être conçue par Pierre Ier que dans le but de transférer le trône à son épouse bien-aimée dans un proche avenir - l'impératrice illettrée Catherine Ier, à propos de laquelle le célèbre historien russe S. M. Soloviev a écrit dans son Histoire de la Russie :

« Sous Pierre, elle ne brillait pas de sa propre lumière, mais empruntée au grand homme, dont elle était la compagne ; elle avait la capacité de se maintenir à une certaine hauteur, de montrer de l'attention et de la sympathie pour le mouvement qui se faisait autour d'elle ; elle a été initiée à tous les secrets, les secrets des relations personnelles des gens autour d'elle. Sa position, sa peur de l'avenir, maintenaient ses pouvoirs mentaux et moraux en tension constante et intense. Mais la plante grimpante n'a atteint sa hauteur que grâce à ce géant des forêts autour duquel elle s'est enroulée ; le géant est tué - et la plante faible est étalée sur le sol. Catherine a conservé une connaissance des visages et des relations entre eux, a conservé l'habitude de patauger entre ces relations ; mais elle n'avait ni l'attention voulue aux affaires, en particulier internes et leurs détails, ni la capacité d'initier et de diriger. Vous ne pouvez pas vraiment dire. Non, Catherine I n'est pas née pour les étendues de l'Empire russe, mais elle ne s'est pas assise sur sa chaise. Mais, peut-être, le «débarquement sur le trône» des dirigeants suivants sera-t-il plus réussi et la loi se révélera-t-elle bonne non seulement pour le couple Romanov de l'époque, mais aussi pour la Russie RossitiRR?

Pour répondre à cette question, nous parlerons d'abord, à l'aide de fragments de publications de S. Solovyov, V. Klyuchevsky, M. Zyzykin et d'autres, de chacune des décisions impératrices XVIIIe siècle, qui ont pris le pouvoir grâce à la loi de Pierre Ier, à propos de leurs traits caractéristiques et de leurs parcours vers le trône, réfléchissons à savoir si leur séjour "au-dessus" était bon ou mauvais.

EKATERINEje

En 1702, pendant la guerre avec les Suédois, l'armée russe capture des centaines de civils dans la forteresse de Marienburg. Parmi eux se trouvait la séduisante Marta Kruse (née Skavronskaya), âgée de 25 ans, qui était destinée à passer d'un simple serviteur illettré à un dirigeant illettré à part entière de l'un des empires les plus grands et les plus puissants. Et c'est arrivé comme ça.

Marta aimait le maréchal russe Sheremetyev et il l'a prise de force comme sa maîtresse. De lui - presque un vieil homme - il a été enlevé, comme une chose, par un ami et associé du jeune tsar Pierre Ier, le prince Menchikov. Dans la maison de Menchikov, Peter lui-même l'a vue une fois et l'a identifiée sans cérémonie comme sa maîtresse. Son opinion ne valait pas un sou, elle était un butin de guerre jeté aux pieds des vainqueurs. Cependant, il existe d'autres versions de son passage de main en main dans les premières années après sa captivité à Marienburg.

Famille. Les deux premiers enfants de Peter I et Martha Kruse, qui ont pris le nom d'Ekaterina Alekseevna, sont rapidement décédés. Mais cela n'a pas dérangé les amoureux.

En 1710 lors du défilé de Moscou en l'honneur de la victoire près de Poltava, parmi les Suédois capturés, l'ex-mari de Martha s'est avéré trop bavard. C'est peut-être pour cette raison qu'il fut immédiatement exilé en Sibérie, où il mourut sain et sauf. Eh bien, les rois ont toujours réussi à se débarrasser "tranquillement" des personnes inutiles pour eux ...

Le mariage officiel de Pierre Ier avec Ekaterina Alekseevna a eu lieu dans la ville. Un an plus tard, Pierre Ier, en l'honneur du comportement digne de sa femme lors de la plus dure campagne de Prut, a créé l'Ordre de Sainte-Catherine et a personnellement posé les signes de l'ordre sur sa femme. Les mérites de Catherine lors de cette campagne ont été rappelés par Pierre Ier dans son manifeste sur le couronnement de sa femme en 1723 :

"Notre très chère épouse, l'impératrice Catherine, a été d'une grande aide, et non seulement en cela, mais aussi dans de nombreuses actions militaires, mis à part l'infirmité d'une femme, elle était présente avec nous par sa volonté et nous a aidés autant que possible, et surtout dans la campagne de Prut avec les Turcs, lisez le temps désespéré, tel qu'il a agi au masculin et non au féminin, toute notre armée en est consciente ... " Dans la ville de Pierre couronné Catherine l'impératrice.

De nombreuses lettres du roi, sa tendresse pour sa femme est visible : « Katerinushka, mon amie, bonjour! J'entends que tu t'ennuies, mais je ne m'ennuie pas non plus...« On sait que seule Catherine pouvait faire face au tsar dans ses accès de colère, savait calmer les crises de maux de tête convulsifs de Peter par la caresse et son attention toute particulière. Voici une citation tirée des mémoires d'un contemporain : « Le son de la voix de Katerina a calmé Peter ; puis elle le fit asseoir et le prit en le caressant par la tête qu'elle gratta légèrement. Cela eut un effet magique sur lui, il s'endormit en quelques minutes. Pour ne pas troubler son sommeil, elle tenait sa tête sur sa poitrine, assise immobile pendant deux ou trois heures. Après cela, il s'est réveillé complètement frais et vigoureux.

Ekaterina Alekseevna, à son tour, a tenté de protéger son mari des tentations et des excès, en particulier des orgies nocturnes et de l'ivresse. Dans le même temps, elle a résolument refusé de s'immiscer dans les affaires de l'État, elle n'a jamais lancé d'intrigues de palais. La seule chose qu'elle s'est autorisée à faire était de défendre ceux qui étaient sur le point de tomber sous l'injuste colère royale (malheureusement, elle ne l'a pas toujours fait gratuitement).

Au cours de sa vie avec Peter, Catherine a donné naissance à son mari 11 enfants, mais seules Anna et Elizabeth a laissé leur enfance en vie (plus sur eux plus tard). Mais en général, la grossesse n'a pas été trop difficile pour elle, presque imperceptiblement, sans l'empêcher d'accompagner le roi dans tous ses déplacements. C'était une véritable "femme d'officier de camp", capable de supporter les campagnes et de dormir sous la tente sur un lit dur. Une fois, elle s'est même rasée la tête pour porter un bonnet de grenadier. Catherine passe parfois en revue les troupes. Elle a traversé les rangées avant la bataille, encourageant les soldats avec des mots gentils et un verre de vodka. Elle n'était pas gênée par les balles, sifflant parfois au-dessus de sa tête. Non sans raison, dans laquelle l'énergie masculine était organiquement combinée avec une féminité tendre, Peter l'adorait et aimait les masses de soldats.

À en juger par les portraits, l'impératrice n'était en aucun cas une beauté. Beaucoup d'étrangers croyaient qu'elle ne savait pas comment s'habiller, que ses dames de cour étaient tout simplement ridicules.Ses traits du visage ne peuvent vraiment pas être qualifiés de corrects, mais il y avait tellement de passion brûlante en elle, sa poitrine était si belle, et la tendresse, la féminité et la volonté était si grande qu'il devient clair son irrésistibilité et son attrait non seulement pour les hommes du niveau des nobles Sheremetyev et Menchikov, mais aussi pour un géant tel que Pierre le Grand.

La trahison de Catherine. Mort de Pierre. À l'automne, M. Pierre le Grand a découvert l'adultère de sa femme bien-aimée. Le sujet de sa passion était le Mons allemand russifié, qui a été immédiatement condamné à mort, cependant, sur une autre accusation. Peter a complètement cessé de lui parler, l'accès à lui lui était à jamais fermé. Une seule fois, à la demande de sa fille Elizabeth, Peter accepta de dîner avec Catherine, qui était son inséparable amie depuis 20 ans. Ce n'est que lorsqu'il était mourant que Pierre s'est au moins réconcilié extérieurement avec sa femme. En ville, Catherine passe tout son temps au chevet de son mari mourant, mort dans ses bras.

Ascension au trône. Nous savons déjà, ou plutôt nous devinons, que la nouvelle loi Petrovsky sur la succession au trône était clairement « adaptée » à la figure de Catherine. Il ne fait aucun doute que c'est à elle que Pierre entendait transférer son pouvoir illimité. Mais il n'a pas eu le temps de rédiger un testament et, peut-être, a-t-il complètement changé d'avis après avoir appris l'adultère de sa femme.

En l'absence d'un ordre strictement défini de succession au trône, le trône de Russie a en fait été laissé au hasard, et la période qui a suivi a été appelée la période des «coups de palais» pour une bonne raison. Immédiatement après la mort de Peter, le peuple a clairement préféré voir sur le trône le seul homme survivant de la dynastie Romanov - le grand-duc Peter Alekseevich, le petit-fils de Peter I de son fils aîné Alexei, décédé lors des interrogatoires. Mais les gardes étaient si dévoués à l'empereur mourant qu'ils ont transféré cet amour à Catherine.

Et puis, sans invitation, des officiers de garde du régiment Preobrazhensky sont apparus à la réunion du Sénat, frappant avec désinvolture la porte de la pièce. Un battement de tambour retentit de la place : il s'avéra que les deux régiments de gardes étaient alignés devant le palais sous les armes. Le maréchal Repnin, furieux, demanda : « Qui a osé amener des régiments ici à mon insu ? Ne suis-je pas maréchal ? A quoi Buturlin, le commandant du régiment Semyonovsky, a répondu à Repnin qu'il avait appelé les régiments à la demande de l'impératrice, à qui tous les sujets étaient obligés d'obéir, "sans vous exclure", a-t-il ajouté de manière impressionnante. Grâce au soutien des gardes bruyants, il a été possible de "persuader" tous les opposants à Catherine de lui donner leur vote.

Le Sénat l'a élevée "à l'unanimité" sur le trône, la qualifiant de "la plus glorieuse, la plus puissante et la plus grande impératrice, l'impératrice Ekaterina Alekseevna, autocrate de toute la Russie". Le Sénat a expliqué cette décision par la volonté du défunt empereur, ce qui n'était pas tout à fait vrai - après tout, il n'y avait pas de volonté. Et bien qu'il soit inhabituel pour l'histoire russe de monter au sommet du pouvoir d'une femme, cependant, en termes modernes, aucun des diplomates et observateurs étrangers n'a enregistré le mécontentement du peuple. Ainsi, grâce au soutien des gardes et des nobles qui se sont élevés sous Pierre le Grand, sa femme, Catherine I, s'est retrouvée sur le trône de Russie.

Le règne de deux ans de Catherine je. Le pouvoir réel dans la courte période du règne de Catherine Ier a été reçu par le prince Menchikov, ainsi que par le Conseil privé suprême Quant à l'impératrice elle-même, elle était apparemment assez satisfaite du rôle de la première maîtresse de Tsarskoïe Selo, s'appuyant sur ses conseillers en matière d'administration de l'État. Et leur "activité bouillonnante" se limitait à des bagatelles.

Pendant ce temps, l'état des affaires de l'État était déplorable, le trésor était vide. Partout les malversations, vols, arbitraires et autres abus fleurissent. Il n'était pas question de transformations et de réformes importantes. Mais en 1727. un décret a été signé sur l'expulsion complète des Juifs de Russie (même ce que Pierre Ier a dit un jour ne s'est pas arrêté: «Pour moi, tout est pareil, qu'une personne ait été baptisée ou circoncise, tant qu'elle était une personne honnête et savait bien ses affaires. » C'est vrai, pour Pierre 1er il y a aussi des préjugés antisémites sauvages...).

Hélas, le chef d'un empire puissant et colossal ne s'intéressait, et même parfois, qu'aux affaires de la flotte (peut-être l'attachement de Pierre 1er à la mer eut-il un effet).

Pourquoi, alors, l'élection au trône d'une femme essentiellement analphabète et complètement non préparée à diriger l'empire a-t-elle été soutenue non seulement par les gardes, mais par tous les nobles « lettrés » ? Juste par peur ? Probablement, au moins certains des nobles, lorsqu'ils ont décidé de la question de la succession au trône, ont préféré confier la direction du pays à une femme, estimant qu'en règle générale, il est plus facile de manipuler le sexe faible que le sexe fort . Cependant, il est peu probable que ces nobles "compétents" s'attendaient à un résultat aussi extrêmement désastreux de deux ans d'activité (ou plutôt d'inactivité) du gouvernement de Catherine I.

Et voici quelque chose d'autre qui ne peut pas être laissé de côté. A partir du moment où Catherine est devenue l'impératrice régnante, le barrage de la morale dans les palais royaux a littéralement éclaté. Désormais, aucun frein n'était nécessaire pour ne pas irriter la formidable épouse - la souveraine, personne n'osait reprocher quoi que ce soit à la «demi-déesse» de la Russie (cela lui coûterait plus cher!), Tout le monde recherchait l'amitié avec elle et elle patronage. Apparemment, c'est la nature de toute monarchie absolue, et la vie de la première impératrice au pouvoir de Russie en est une confirmation visuelle convaincante. Cependant, c'était encore loin d'être la pire option, puisque Catherine I ne se distinguait ni par la cruauté ni par la vindicte, caractéristiques de certains autres dirigeants russes du passé, et même aujourd'hui.

Pour Catherine Ier, il n'y avait qu'un seul péché - qu'elle a pleinement justifié, au fil du temps, les peurs jalouses de Pierre Ier, qui ont empoisonné les dernières années de sa vie. La sensualité grossière temporairement cachée, feutrée, effrénée, le désir de débauche, les bas penchants de l'esprit et de la chair éclataient en un torrent d'ouragan. Elle - non sans les leçons de Pierre Ier pendant de nombreuses années - est désormais accro au vin. Chaque jour dans le palais se terminait par une fête dans le cercle d'une compagnie constante, et la reine passait la nuit avec l'un de ses amants. En général, la cour russe de ces années-là était une image de débauche évidente et non déguisée.

Pour toutes ces raisons et circonstances, la santé de Catherine Ier, auparavant toujours distinguée par une forteresse enviable, a été complètement détruite en seulement deux ans d'une vie sauvage. Elle n'a survécu à son grand mari que pendant ces deux années.C'est bien que, peu de temps avant sa mort, elle ait réussi à nommer Peter Alekseevich, le petit-fils et homonyme de feu Peter I, comme successeur de Peter I. d'âge, un régent était nommé, qui s'est avéré être le même prince Menchikov. Ce « tandem » n'a pas duré longtemps. En 1727, à la suite d'intrigues de palais, les relations de Menchikov avec le jeune tsar tournent mal ; il fut accusé de crimes graves et envoyé, avec ses trois filles, dans un lointain exil. Beaucoup de gens se souviennent probablement de la merveilleuse image de Surikov "Menchikov à Berezov". Donc, l'image est à peu près cela.

ANNA IOANOVNA

Qui prendra? Le fait que le jeune empereur de Russie, Pierre II, n'était pas censé gouverner de manière indépendante avant l'âge de seize ans, a tenté de profiter des deux factions opposées à la cour impériale : Moscou(dirigé par le prince Dolgoruky), qui était extrêmement conservateur et insistait sur le fait que la Russie suivait sa propre voie, différente de l'Occident (par conséquent, il a été proposé d'expulser tous les étrangers, de déplacer la capitale à Moscou et de revenir à la forme de gouvernement qui était en l'époque "pré-pétrinienne"). Pétersbourg(Prince Menchikov et autres), cherchait au contraire à renforcer Saint-Pétersbourg, à s'appuyer sur la puissance maritime, à poursuivre et à développer ce que Pierre Ier avait commencé. Avant l'exil de Menchikov, tout semblait aller le long du Saint-Pétersbourg, on ne peut pas garantir une semaine quelque chose de complètement opposé ne se produirait pas, car il n'y a pas de cour en Europe plus volage que celle-ci.

Et en effet, ils ont regardé dans l'eau: le tsar de 14 ans, qui avait exilé Menchikov, a soudainement annoncé son intention de se marier. À l'âge de 15 ans, il s'est fiancé à une beauté de 18 ans, la princesse Dolgoruky (ce qui était une nette victoire pour les conservateurs) et est tombé presque immédiatement malade de la variole et est décédé, ce qui n'a pas moins clairement annulé leur victoire.

Couronnement. Dans de telles conditions, il était urgent de trouver un nouvel empereur pour la Russie, satisfaisant les deux groupes - Moscou et Saint-Pétersbourg. Le choix du Conseil privé est tombé sur la fille du tsar Ivan V (le frère de Pierre Ier par le père) Anna Ioannovna .. Mais en même temps, le Conseil privé l'a forcée à signer les «Conditions», la privant de tous les droits importants, faisant d'elle la "reine d'Angleterre", qui règne, mais ne gouverne pas. Faisant semblant d'être soumise, Anna a signé les "Conditions", puis - après le couronnement - les a déchirées publiquement et est devenue la deuxième impératrice souveraine au pouvoir.

Bironovchtchina. Anna Ioanovna, contrairement à Catherine I, était cruelle et rusée, constamment effrayée par les complots qui menaçaient son règne. L'espionnage pendant son règne est devenu le service public le plus encouragé. Sous elle, qui ne se distinguait ni par un grand esprit ni par une éducation, son favori Biron avait une énorme influence. Dans la mémoire du peuple, "Bironovshchina", qui personnifiait la terreur politique, le détournement de fonds, le libertinage, le manque de respect pour les traditions russes, la cruauté sauvage, est devenue une page sombre de l'histoire russe et se reflète largement dans la littérature (je me souviens, par exemple, du roman "Ice House" de Lazhechnikov, en savoir plus dans la jeunesse). Dans le même temps, afin de gagner une popularité bon marché parmi les gens ordinaires, Anna Ioannovna a lancé une campagne de masse contre les Juifs - "les pires ennemis de l'orthodoxie".

Route vers le haut. Et voici quelques exemples de la cruauté et de la tyrannie d'Anna Ioannovna. À sa cour, ils ne fêtaient pas moins qu'à l'époque de Catherine Ier, mais les fêtes différaient considérablement de celles de Catherine en ce sens qu'elles étaient généralement sobres. L'Impératrice avait une aversion pour l'ivresse, elle avait peur des ivrognes (peut-être parce qu'elle avait le malheur d'épouser un ivrogne insatiable, le duc de Courlande, qui mourut deux mois après le mariage d'avoir bu). Une exception a été faite pour un seul jour de l'année - le 19 janvier, jour anniversaire de l'accession de l'impératrice au trône. Ce jour-là, toutes les personnes invitées à la cour, tout en félicitant l'impératrice, agenouillée devant elle, devaient vider un énorme verre de hongrois d'un trait pour sa santé.

Une fois, à cause de ce traitement, le prince Kurakin a failli se retrouver dans la terrible chancellerie secrète. L'impératrice, prenant un verre de vin, le goûta et le tendit à Kurakin pour qu'il le boive. Et il a eu l'imprudence de pré-essuyer le verre avec une serviette. "Comment, vous me dédaignez !" l'impératrice s'enflamma. "Je t'apprendrai avec quelle soumission tu dois regarder ma personne." Et puis elle a appelé Ouchakov, le chef de la Chancellerie secrète. Une mention de cette chambre de torture a plongé les gens dans la crainte pendant ces années. Seule l'intercession de Biron lui-même a ensuite sauvé Kurakin du donjon. L'impératrice était une grande chasseuse de crêpes, et une fois, comme on dit, elle était tellement en colère contre le cuisinier qui avait osé servir du beurre rance à ses crêpes qu'elle a immédiatement ordonné qu'il soit pendu. Je ne sais pas comment cela s'est terminé cette fois, mais il est bien connu qu'Anna Ioanovna était fidèle à l'antiquité moscovite - ses amusements grossiers et cruels et ses soins, sa tyrannie, son mépris de l'individu, de la dignité humaine et du droit à la vie.

Et voici l'héritier. Anna Ioannovna a longuement réfléchi à la personne à nommer comme héritière. N'ayant pas d'enfants à elle, elle a suivi de près sa nièce (la fille de sa sœur Ekaterina Ioannovna), qui, après avoir été baptisée dans l'orthodoxie, a reçu le nom d'Anna Leopoldovna. Elle a été donnée en mariage à l'un des ducs allemands; bientôt ce couple eut un fils, John Antonovich.

16 octobre 1740 l'impératrice malade Anna Ioannovna a eu une crise, annonçant une mort rapide. Anna Ivanovna a ordonné d'appeler ses proches collaborateurs Osterman et Biron. En leur présence, elle a signé deux documents - sur la succession de Jean VI Antonovitch après elle (un enfant de 3 mois, ce qui ne contredit pas la loi sur la succession au trône adoptée par Pierre Ier) et sur la régence de Biron jusqu'à Jean est devenu majeur. Mais ce "tandem" n'a duré qu'un mois.

ANNA LEOPOLDOVNA

Nouveau virage. Il est peu probable que la nièce d'Anna Ioannovna, Anna Leopoldovna, puisse se satisfaire du document sur la régence de Biron jusqu'à l'âge du nouvel empereur, son fils de trois mois. En fait, cela signifiait le couronnement voilé de Biron, au pouvoir illimité duquel non seulement son petit enfant, mais toute sa famille, Anna Leopoldovana, seraient retenus en otage pendant de nombreuses années. Le bruit courait que les premières arrestations avaient déjà commencé sur les ordres de Biron. Et Anna Leopoldovna, avec le soutien du maréchal Munnich, décide d'agir immédiatement, aujourd'hui, car demain, lorsque le méchant sous les traits d'un régent deviendra le souverain absolu de l'Empire russe, il sera trop tard. A son appel, plusieurs centaines de gardes pénètrent la nuit dans la résidence du régent et arrêtent Biron, haï de tout le pays. Anna Leopoldovna, 23 ans, s'est déclarée souveraine sous le jeune empereur Jean VI et, pour une raison quelconque, a nommé son mari maréchal. Minich était responsable de toutes les affaires de l'État.

Un an plus tard... Anna Leopoldovna ne convenait absolument pas aux dirigeants de l'Empire. Avec elle, toute vie dans le palais s'est arrêtée. L'anarchie non déguisée a prospéré, elle ne différait d'aucun esprit significatif et était étrangère aux nobles russes et aux gens ordinaires. Mais ce qu'elle a bien compris, c'est le danger pour son maintien au pouvoir, venant de la fille de l'inoubliable Pierre le Grand, Elizabeth. Les tentatives pour la priver de la possibilité de revendiquer officiellement le trône par le mariage dynastique ont échoué. La situation s'est aggravée et un an après la prise du pouvoir, Anna Leopoldovna a été remplacée par Elizaveta Petrovna. Elle est morte en captivité à Kholmogory. Et son fils, précédemment déclaré à l'âge de trois mois par l'empereur Ivan VI, a été emprisonné à vie dans une forteresse, où, assis à l'isolement, il n'avait même pas de nom et ignorait sa haute origine. À l'âge de 24 ans, il est mort lorsqu'une partie des gardes a tenté de le libérer et de l'amener au pouvoir (je pense, non sans la participation de Saint-Pétersbourg).

ELIZAVETA PETROVNA

Après le coup d'État, un autre coup d'État. La fille de Pierre Ier et de Catherine Ier, Elizaveta Petrovna, a longtemps caché ses ambitions de pouvoir. Il semblait qu'elle s'intéressait peu à la politique et à la vie de cour de Saint-Pétersbourg. Mais après la mort de l'impératrice Anna Ivanovna, elle a commencé à se préparer secrètement à la réalisation de son droit légitime, de son point de vue, au trône de Russie. Comme les dirigeants précédents, elle effectue un coup d'État de palais en utilisant illégalement des régiments de gardes. 25 novembre 1741 Elizabeth, 32 ans, avec les mots « Les gars ! Tu sais de qui je suis la fille, suis-moi ! Comme vous avez servi mon père, servez-moi avec votre fidélité ! elle leva derrière elle la compagnie de grenadiers du régiment Preobrazhensky et, sans rencontrer de résistance, avec l'aide de trois cents gardes fidèles, elle se proclama la nouvelle reine, ordonnant que le jeune Jean soit emprisonné dans la forteresse et que toute la famille Braunschweig soit arrêté. Les favoris de l'ancienne impératrice ont été condamnés à mort, remplacés par l'exil en Sibérie - afin de montrer à l'Europe la tolérance, la tolérance du nouvel autocrate.

Quelque chose à son sujet. Enfant, Elizabeth a appris la danse, la musique, la capacité de s'habiller et les langues étrangères. Elle maîtrisait le français, l'italien, l'allemand à des degrés divers, avait un bon sens de l'humour, était enjouée, de bonne humeur et en même temps capricieuse, colérique et extravagante, ne tolérait pas la rivalité. Une fois, quand elle a dû se couper les cheveux et porter une perruque noire, elle a forcé toutes les dames de la cour à faire de même.

Elizabeth - grande, mince - était connue comme une beauté, n'apparaissait jamais deux fois dans la même robe (elle en avait environ 15 000). Elle était mariée à de nombreux monarques européens, dont le roi de France, un certain nombre de ducs et même le Shah persan. Hélas, pour diverses raisons, pas un seul mariage ne s'est terminé par un mariage. Elle a également eu des aventures amoureuses sensationnelles. Mais l'essentiel de sa vie était une romance à long terme avec Alexei Razumovsky. C'était un simple chanteur d'un village ukrainien et, selon plusieurs sources, son vrai nom était Rozum, remplacé à Saint-Pétersbourg par l'aristocratique Razumovsky. Elizaveta Petrovna a emmené toute la famille d'Alexei à Pétersbourg. Son frère Cyril, un garçon analphabète de 10 ans, s'est avéré talentueux, maîtrisant rapidement toutes les connaissances disponibles en Russie et à l'étranger, a été nommé président de l'Académie des sciences à l'âge de 19 ans et a également été élu hetman d'Ukraine. pendant deux décennies. La mère d'Alexei s'est avérée si dominatrice et extravagante que, selon les rumeurs, l'impératrice l'a renvoyée dans son village natal, mais déjà en tant que maîtresse, où son tempérament autoritaire, sa cruauté et son arrogance se sont pleinement manifestés.

années de son règne. Elizabeth avait un esprit sobre et pratique

et a finalement maîtrisé la "science" des manœuvres entre diverses factions politiques. Mais elle n'aimait apparemment pas la participation active aux affaires de l'État, seulement parfois elle était engagée dans la politique étrangère. Si, néanmoins, sa décision s'imposait, elle faisait souvent preuve d'indécision, tentait de faire traîner la décision le plus longtemps possible. En une chose, elle était catégorique : lorsqu'elle est montée sur le trône, elle, une femme religieuse, a fait le vœu que pendant son règne, contrairement à Anna Ioannovna, personne ne serait exécuté. Cette promesse, bien qu'elle n'ait pas été formalisée légalement, elle l'a tenue.

Certes, sa religiosité frisait parfois le fanatisme et l'intolérance. Voici sa réponse aux propositions juives économiquement bénéfiques pour la Russie : « Je ne veux pas de profits intéressants de la part des ennemis du Christ. En termes de préjugés antisémites, Elizabeth a même dépassé son grand père Pierre Ier, qui a directement déclaré qu'il préfère « voir de meilleures personnes de confession musulmane et païenne que les Juifs. Ce sont des escrocs et des trompeurs. Il n'y aura ni logement ni commerce pour eux en Russie. Et maintenant, sa fille Elizabeth, à peine montée sur le trône, refuse non seulement les "profits juifs", mais publie également un décret sur l'expulsion de tous les Juifs. Il est bon que, comme on l'a déjà noté, en Russie, la sévérité des lois est plus que compensée par le caractère facultatif de leur mise en œuvre,

Dans le même temps, pendant le règne, une attention particulière a été accordée au développement de la culture et de la science russes. L'Université de Moscou et l'Académie des Arts ont été fondées. En général, ce fut une période de relative stabilité politique, renforçant le pouvoir de l'État et consolidant les résultats des réformes de Pierre Ier. Certes, près de la moitié du règne d'Elizabeth s'est déroulée en guerres; au cours de l'une d'elles, l'armée russe atteint Berlin.

Mais l'impératrice a accordé son attention personnelle principale non pas à ces problèmes graves, mais aux bals et aux mascarades, frappant avec un éclat et un luxe éblouissants. Et cela malgré le fait que les quartiers d'habitation, où les habitants du palais ont quitté les magnifiques salles, frappaient par leur étanchéité, leur négligence et la misère de la situation. Même dans les chambres de certains membres de la famille de l'impératrice, il y avait d'énormes lacunes dans les poêles.En un mot, Elizabeth a vécu et régné, comme le célèbre historien russe V.O. Klyuchevsky, dans la "pauvreté dorée". Il n'y avait pas assez d'argent pour achever la construction du Palais d'Hiver. Tout cela a été noté avec surprise par une jeune fille arrivée à Saint-Pétersbourg - la future impératrice Catherine II.

Elle a également été frappée par l'analphabétisme et le niveau spirituel misérable de nombreux habitants du palais impérial. Du matin au soir, il y avait une partie de cartes de jeu pour de grosses sommes, des commérages se répandaient, des intrigues étaient menées, des faux tours et des flirts fleurissaient sans fin. Le soir, l'impératrice elle-même participait au jeu. Les cartes ont essentiellement sauvé « l'auberge de la cour », car ces gens, qui se détestaient « cordialement », n'avaient pas d'autre intérêt commun. Ils n'avaient rien à se dire entre eux ; ils ne pouvaient qu'essayer de démontrer leur intelligence par des calomnies mutuelles ; ils se méfiaient de parler de science, d'art ou de quoi que ce soit du genre, étant complètement ignorants (la moitié de cette société, selon Catherine, savait probablement encore lire, mais à peine un tiers savait écrire). Selon V.O. Klyuchevsky, c'était un valet de pied uniforme, la morale et les concepts peu différents de la livrée, même si parmi elle il y avait beaucoup de vieux noms de famille bien connus.

Choisir un héritier. Le plus désagréable Ce que l'impératrice Elizabeth a laissé est l'héritier, le fils de sa sœur aînée Anna Petrovna, le duc de Holstein. Voici comment V.O. Klyuchevsky caractérise ce jeune homme, choisi comme héritier par l'impératrice russe, et qui devint bientôt l'empereur Pierre III : le changement rapide des circonstances et des programmes éducatifs a complètement confondu sa tête déjà faible. Il a fini par ne rien apprendre. Son développement s'est arrêté avant sa croissance ; dans les années de courage, il est resté le même qu'il était dans l'enfance, a grandi sans mûrir. Déjà marié en Russie, il ne pouvait se séparer de ses poupées préférées. Et le meilleur ce qu'Elizabeth a fait a été invitée à Saint-Pétersbourg et a épousé la princesse héritière d'Anhalt-Zerbst, la future impératrice Catherine II, dite la Grande.

En 1761, à la mort d'Elizaveta Petrovna, l'héritier, sans complots ni problèmes, devint l'empereur régnant Pierre III, et sa femme devint l'épouse de l'empereur régnant Catherine. Il semblait qu'enfin il n'y eut aucune intervention des gardes, aucun coup de palais, aucune apparition sur le trône d'une autre dame du beau sexe. Et en effet, le couronnement n'était alors accompagné d'aucun des éléments ci-dessus après tous ces « sans ». Le coup d'État a eu lieu un peu plus d'un an plus tard, mais cette fois, la Russie a obtenu de manière inattendue le billet chanceux le plus rare, car, premièrement, le plus insignifiant des dirigeants, qui ne pouvait que détruire le pays, a été déposé, deuxièmement, le coup d'État du palais était le enfin, troisièmement, le nom qui est devenu (bien qu'illégalement) la dernière impératrice à la tête de la Russie, est à juste titre entré dans l'histoire avec le préfixe "Great".

EKATERINEIIGÉNIAL

Elle est souvent comparée à Pierre le Grand. Mais il y a une différence fondamentale entre ses transformations et celles de Pierre : Catherine II continue docilement et sereinement ce que Pierre le Grand a été contraint d'établir par la force pour « européaniser » le pays. Catherine II a préféré le pouvoir de la persuasion plutôt que l'emprise dure et cruelle de son idole. Le prince P. A. Vyazemsky a un jour remarqué avec esprit: «Comme notre destin est étrange. Les Russes ont essayé de faire de nous des Allemands ; l'Allemande voulait nous transformer en Russes. Et il fallait le refaire. Non sans raison, dans l'ode de Lomonossov à l'avènement de Catherine II, Pierre Ier, se levant du cercueil et examinant ce qui s'est passé en Russie depuis sa mort, dit avec colère :

Pourquoi ai-je élevé la ville sainte,

Être habité par des ennemis

Les Russes étaient-ils terribles ?

En route vers le trône. La future impératrice russe, née Sophia Frederick Augusta, princesse d'Anhalt-Zerbst, est née dans la ville provinciale de Stettin (Prusse) à cette époque. Son père - l'insignifiant prince Christian-August - a consacré ses services au roi de Prusse a fait une belle carrière: commandant de régiment, commandant de Stettin, gouverneur.

Catherine a fait ses études à la maison: elle a étudié l'allemand et le français, la danse, la musique, les bases de l'histoire, de la géographie, etc. Catherine la Grande a passé la majeure partie de sa vie en Russie, et seulement son enfance et son adolescence - en Allemagne. Mais c'est au cours de ces 14 années que la grande impératrice s'est formée en tant que personne, ici les bases de la culture quotidienne ont été posées en elle, grâce auxquelles elle a été perçue tout au long de sa vie comme une personne élevée dans les meilleures traditions occidentales, la notant bonnes manières et politesse. Et cela, selon les historiens, a eu un impact positif sur la haute société russe.

En 1744, elle et sa mère furent convoquées en Russie par l'impératrice Elizaveta Petrovna, baptisées selon la tradition orthodoxe sous le nom d'Ekaterina Alekseevna, et déclarées l'épouse du grand-duc Pierre Fedorovitch, futur empereur Pierre III. Ils se marièrent en 1745, mais seulement 9 ans plus tard, en 1754, Catherine donna naissance à un fils, le futur empereur Paul Ier. Pendant que son mari s'amusait à dresser des chiens et à jouer à des spectacles de marionnettes, elle étudia l'histoire, la géographie, l'économie, la philosophie, s'est familiarisé avec les œuvres de Plutarque, Tacite, Montesquieu, Voltaire, Diderot, a lu des chroniques russes. J'ai lu et écrit en allemand, français et russe, mais j'ai fait beaucoup d'erreurs. Par la suite, elle a avoué à l'un de ses secrétaires qu'« elle ne pouvait apprendre le russe qu'avec des livres sans professeur », puisque « tante Elizaveta Petrovna a dit à mon chambellan : apprends-lui assez, elle est déjà intelligente ».

Conquête du trône. Après la mort d'Elizabeth Petrovna, son héritier Pierre III devient automatiquement empereur. Mais il était extrêmement impopulaire en Russie en raison d'une trahison manifeste de ses intérêts. Pendant la guerre russo-prussienne, Pierre III a régulièrement transmis des informations sur l'emplacement et les plans des troupes russes à l'ennemi - le roi prussien Frédéric II, qu'il idolâtrait.

La politique intérieure du nouvel empereur était également impopulaire; beaucoup ont été scandalisés par le fait qu'il a publiquement traité et insulté sa femme. En un mot, la personnalité et l'activité de Pierre III provoquèrent l'indignation générale ; ils en parlaient ouvertement et souhaitaient des changements sur le trône. Beaucoup pensaient que le fils de trois mois autrefois couronné d'Anna Leopoldovna Ivan VI, maintenant un jeune de 20 ans, languissant depuis l'enfance dans une cellule solitaire de la forteresse de Shlisselburg, pourrait être placé à la tête de l'empire. Mais le complot visant à renverser Pierre III, qui mûrissait parmi les gardes (avec le consentement tacite d'un certain nombre de nobles), visait à transférer le pouvoir non pas au monarque légitime Ivan VI, mais à Ekaterina Alekseevna, qui était appréciée des gardes . Le cercle des conspirateurs était groupé autour de plusieurs frères Orlov. Il ne fait guère de doute que Catherine elle-même se tenait derrière le dos des gardes, disposant de tous les ressorts d'une entreprise risquée, mais restant complètement dans l'ombre non seulement des regards indiscrets, mais aussi des yeux des participants au complot eux-mêmes. Après l'arrestation de l'un des conspirateurs (le capitaine Passek), il a été décidé de tenter sa chance et d'agir sans délai. Evénements fin juin 1762 développé comme ça.

Pierre III, qui était déjà à Oranienbaum depuis plusieurs jours, devait rencontrer Catherine à Peterhof le 28 juin. Mais quelques heures avant son arrivée là-bas, Catherine est soudainement partie pour la capitale. S'appuyant sur les régiments de la garde, elle se proclama autocrate et son mari déposé. Pierre III a été pris par surprise par ces événements. Il hésite, ne fait rien, tandis que les troupes fidèles à l'impératrice encerclent le palais de Peterhof et que l'empereur, capturé par sa propre femme, signe avec résignation le manifeste de renonciation rédigé par ses partisans. « Il s'est laissé renverser du trône comme un enfant qu'on endort », disait le roi de Prusse Frédéric II.
L'empereur déchu a été amené à Ropsha sous la surveillance étroite des conspirateurs F. Baryatinsky, A. Orlov, P. Passek et d'autres.Les gardes ont deviné le désir secret de l'impératrice - le 6 juillet 1762, le petit-fils du grand Pierre était tué par eux. Et Catherine est devenue l'impératrice russe définitivement au pouvoir. Je pense que cela ne lui suffisait pas, elle avait besoin de garanties qu'il n'y aurait pas de retour en arrière. C'est pourquoi elle s'intéresse encore et encore à savoir si le mariage religieux d'Elizaveta Petrovna et d'Alexei Razumovsky a été conclu. Si "oui", alors l'anxiété est compréhensible : si un concurrent plus légitime pour le trône sera trouvé quelque part. D'où l'attention accrue portée à l'apparition de la «princesse» Tarakanova, dont il sera question plus tard. Et puis à l'Est, un vaste et cruel soulèvement paysan éclata (1773-1775), dont le chef, le cosaque Don Emelyan Pougatchev, se faisant passer pour Pierre III, remporta un certain nombre de victoires au stade initial. J'ai dû résoudre une mer de problèmes vitaux de sécurité et de stabilité du pays. Tous ont été résolus avec succès et les troupes, dirigées par d'éminents chefs militaires (A.V. Suvorov et d'autres), ont réprimé la rébellion de Pougatchev.

Guerres, expansion et développement des territoires. Catherine a mené deux guerres réussies contre les Turcs ottomans, à la suite desquelles la Russie a finalement pris pied dans la mer Noire. La région du nord de la mer Noire, la Crimée, la région du Kouban ont été annexées, la Géorgie a été acceptée sous la citoyenneté russe. Après avoir dirigé l'alliance de la Russie avec l'Autriche et la Prusse, Catherine a également participé aux divisions de la Pologne, à la suite desquelles la Russie a non seulement regagné les terres russes occidentales perdues au XIIIe siècle, mais a également capturé les territoires polonais d'origine. Sur les 50 provinces, 11 ont été acquises pendant les années de son règne. La population du pays a presque doublé et le budget de l'État a quadruplé. Elle a construit 144 villes. Catherine a accordé une grande attention à la construction à Saint-Pétersbourg, essayant de donner à la capitale une apparence grandiose. Grâce à elle, la ville a été décorée des meilleurs exemples du classicisme russe.

Un flot d'émigrants d'Europe afflua en Russie. L'armée a presque doublé, le nombre de grands navires de la flotte russe est passé de 20 à 67 cuirassés. L'armée et la marine ont remporté 78 brillantes victoires, ce qui a renforcé le prestige international de la Russie.

Croissance de la population juive . L'annexion d'immenses nouveaux territoires avec des centaines de milliers de Juifs locaux a exacerbé le problème de leur réinstallation en Russie. Catherine II et son entourage ont toujours adhéré à des vues libérales ; eux, partisans des droits de l'homme, ne peuvent guère être suspectés d'avoir une attitude partiale envers la population juive du pays. Et le favori tout-puissant de la tsarine, G. Potemkine, n'était pas seulement tolérant envers les Juifs : il étudiait leur culture, communiquait avec les rabbins et les patronnait. Malheureusement, pour résoudre le problème de la colonisation qui s'est posé à la fin du XVIIIe siècle, les «sommets» ont dû non seulement s'appuyer sur les idées libérales avancées de l'époque, mais également tenir compte de l'opinion de la majorité de la noblesse russe. , clergé et gens du peuple, qui en étaient très éloignés. Cela, ainsi que les conditions de guerre et les soulèvements paysans, justifie-t-il l'établissement à la fin du XVIIIe siècle de la "Pale of Settlement" pour les Juifs ? Je ne pense pas, bien que d'autres points de vue soient largement publiés à ce jour (c'est-à-dire "oui", justifie). 220 ans de discussions n'ont pas encore réconcilié les parties en présence, qui donnent leurs appréciations sur l'essence et les conséquences de la décision prise en 1791, comme l'« entraînement » accéléré de la jeunesse juive dans la lutte révolutionnaire et le « bombardement », la préservation de la jeunesse juive en Russie jusqu'en 1917. La culture et les traditions juives qui ont été perdues en URSS avec la Pale of Settlement, etc. Mais c'est un sujet distinct pour un article complètement différent.

prestige du pays. Les mots «Russie» et «Russes» ont été prononcés avec beaucoup de respect dans le monde entier, en particulier par l'impératrice elle-même, qui a partout essayé de souligner les qualités positives des personnes qu'elle dirigeait. Souvent, elle a réussi par son exemple personnel. Ainsi, lors de l'épidémie de variole, alors que les gens avaient peur de se faire vacciner, elle et son fils se sont fait vacciner devant tout le monde. Et les choses se sont passées.

Mais même avec sa vanité certaine, elle n'a jamais exagéré son importance dans l'histoire du pays : « Quoi que je fasse pour la Russie, ce sera une goutte dans l'océan ! elle a écrit. Les personnes qui connaissaient de près Catherine ont noté son apparence attrayante non seulement dans sa jeunesse, mais aussi dans ses années de maturité, son apparence exceptionnellement amicale, sa facilité de manipulation et sa délicatesse. Sa règle, selon l'un de ses contemporains, était de "louer à haute voix et de gronder doucement".

Clarté, efficacité. Après l'accession au trône, Catherine a immédiatement établi de nouvelles règles à la cour, subordonnant son régime aux affaires de l'État. Sa journée était programmée à l'heure et sa routine est restée inchangée tout au long de son règne. Seul le temps de sommeil a changé: si, dans sa maturité, Catherine s'est levée à 5 ans, alors plus près de la vieillesse - à 6 ans, et à la fin de sa vie, il était complètement trop tard pour elle - à 7 heures du matin. Du 8 au 11, l'impératrice reçoit des hauts fonctionnaires et des secrétaires d'État. Les jours et heures d'accueil de chaque fonctionnaire étaient constants. Mais le pédantisme allemand ne s'est pas fait sentir seulement en cela. Ses papiers étaient toujours posés sur la table dans un ordre strictement défini. Les heures de travail et de repos, le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner étaient également constants. A 22 ou 23 heures, Catherine a terminé la journée et est allée se coucher.

Elle a développé le système éducatif et encouragé les étrangers, en particulier les Allemands, à s'installer en Russie. Sous l'influence des idées de Montesquieu, les juristes rédigent, sous sa direction, "l'Ordonnance de la Commission sur la rédaction du Code" - un document qui reflète clairement les idées de l'absolutisme éclairé. En 1775, Catherine réorganise le système de gouvernement local, renforce la position de la bureaucratie politique, judiciaire et financière, et commence à attirer la noblesse à ses côtés. En 1785, elle libère les nobles du service obligatoire conformément au tableau des grades, signant une charte des droits et libertés de la noblesse. A soulevé la question de l'abolition du servage, mais n'a pas pu la mettre en œuvre pour un certain nombre de raisons (résistance de la noblesse, rébellion de Pougatchev, guerres difficiles avec la Turquie, etc.). En conséquence, au lieu d'être aboli, le servage s'est même étendu en Ukraine et dans d'autres périphéries du pays.

Son stylo appartient à : de nombreux ouvrages de fiction, de théâtre, de journalisme, de vulgarisation scientifique, ainsi que des mémoires. Elle correspond avec Voltaire, Montesquieu et d'autres éclaireurs (Ces contacts sont utiles aux réformes qu'elle mène, en même temps qu'ils contribuent à l'accroissement de sa popularité personnelle à l'intérieur et à l'extérieur de la Russie). Diderot s'est rendu en Russie à son invitation. Elle a également écrit des contes moralisateurs pour enfants, qu'elle a utilisés pour éduquer ses propres petits-enfants.

Et tout tourne autour d'elle... D'innombrables déclarations à travers le monde sur la remarquable impératrice russe Catherine la Grande témoignent de l'intérêt continu pour sa vie et son travail. Dans le cadre de cet article, nous nous permettons d'en citer seulement deux : 1) V.O. KLYUCHEVSKY, un éminent historien russe :

«En renforçant son pouvoir personnel, en recherchant la popularité, elle a joué le rôle d'un« monarque éclairé », réorganisant la vie sur des bases «raisonnables», suivant les conseils de philosophes - encyclopédistes français. Elle a été le dernier accident sur le trône de Russie et a passé un règne long et extraordinaire, a créé toute une époque dans notre histoire » ;

2) L'IMPÉRATRICE CATHERINE II (GRANDE); ces lignes sont tirées du texte de l'épitaphe qu'elle a écrite pour sa future pierre tombale :

« Ici repose Catherine II. Elle est arrivée en Russie en 1744 pour épouser Pierre III. A 14 ans, elle prend une triple décision : faire plaisir à son mari, Elizabeth et au peuple. Elle n'a rien manqué pour réussir à cet égard. 18 années remplies d'ennui et de solitude l'ont incitée à lire de nombreux livres. Après être montée sur le trône de Russie, elle s'est efforcée de donner à ses sujets le bonheur, la liberté et le bien-être matériel. Elle pardonnait facilement et ne détestait personne. Elle était indulgente, aimait la vie, avait un caractère enjoué, était une vraie républicaine dans ses convictions et avait bon cœur. Avait des amis. Le travail était facile pour elle. (Par une disposition joyeuse, la reine voulait peut-être dire que pendant un demi-siècle de vie à Saint-Pétersbourg, elle avait quinze favoris; pardonnez à une seule femme ce péché, il n'est pas si grand et important dans le contexte de ses mérites réels) .

Rappelons que Catherine II, qui a érigé un magnifique monument à Pierre le Grand à Saint-Pétersbourg (l'auteur est Falcone), a rejeté de manière décisive la proposition d'ériger un monument à elle-même de son vivant. Cent ans seulement après sa mort, un monument conçu par Mikeshin a été érigé à Saint-Pétersbourg. Je pense que tous ceux qui ont eu la chance de voir ce monument exceptionnel ont été attentifs au fait que l'impératrice était entourée de ses associés ; ce sont E. Dashkova, A. Suvorov, G. Potemkin, G. Rumyantsev, A. Orlov, I. Betsky, G. Derzhavin… Chacun d'eux est une personnalité digne d'une histoire séparée; C'est précisément sur ces personnes que la grande impératrice russe Catherine II s'est appuyée, a attiré et a toujours compté.

En terminant l'histoire d'elle, je voudrais suggérer que Catherine, emportée les idées des encyclopédistes français, rêvait sincèrement d'un « âge d'or » pour son peuple. Cela est confirmé par toutes ses actions - prendre la tête de l'empire entre ses mains; voir en Russie leur deuxième patrie (langue, littérature, religion, beaucoup d'amis dans tous les milieux, etc.) ; développer avec l'aide des auteurs d'idées et mettre en œuvre des réformes politiques, économiques, etc. - qui, probablement, étaient liées objectif commun construire un État où chacun bénéficie de la liberté, du bonheur et du bien-être matériel.

Peut-être pas dénuée de vanité, Catherine II croyait aussi que la réalisation de ce grand objectif serait non seulement une grande bénédiction pour le peuple, mais rendrait également immortel le nom de celui qui l'a atteint le premier.

On sait maintenant que Catherine n'a pas tout accompli, quelque chose dans ses idées était naïf, romanesque, erroné, quelque chose qu'elle-même considérait comme prématuré et dangereux. Et, peut-être, l'objectif et la vision du chemin vers «l'âge d'or» étaient-ils complètement différents pour Catherine II de ce que je suggérais? Personne ne le saura jamais avec 100% de certitude...

NE PAS TENUE "IMPÉRATRICE" PRINCESSE TARAKANOVA

Beaucoup de gens se souviennent probablement de l'image accrocheuse dans laquelle une jeune et belle femme effrayée vêtue d'une élégante robe rouge est sur le point de mourir d'une inondation dans une cellule de prison de la forteresse Pierre et Paul. Il s'agit d'un tableau de K. Flavitsky «Princesse Tarakanova» dans la galerie Tretiakov. Mais qui est la princesse Trakanova et qu'est-ce qu'elle a à voir avec les impératrices dirigeantes du 18ème siècle ? C'est le cas, car c'était un candidat au trône de Russie. Certes, un candidat à la tragi-comédie. C'était comme ça.

Les circonstances et l'heure du début de sa vie ne sont connues de manière fiable ni des contemporains ni des historiens. Elle, une aventurière bien connue en Europe, s'appelait différemment: la fille de Hetman Razumovsky, la princesse circassienne, Frau Scholl, Mme Frank, la petite-fille de Pierre Ier et du Shah d'Iran, la princesse d'Azov, la princesse Radziwill, Princesse Elisabeth, etc. Et le nom de princesse Tarakanova est un surnom inventé plus tard, en accord avec les noms des parents de Razumovsky, les Draganov, vivant en Europe. L'histoire qu'elle raconte est un feuilleton qui a tous les attributs de ce genre : une enfance malheureuse sans parents royaux, empoisonnement, exil, évasion, mécène inattendu et richesse.

Elle était belle. Les contemporains ont écrit à son sujet: "Cette princesse avait une apparence merveilleuse et une silhouette mince, une poitrine haute, des taches de rousseur sur le visage et ses yeux bruns louchaient un peu ..." Elle parlait brillamment le français et l'allemand, pire que l'italien et le polonais. "Cette femme exotique tirait des pistolets comme un dragon, maniait une épée comme un mousquetaire, dessinait et dessinait avec talent, comprenait l'architecture et les pierres précieuses, jouait du luth et de la harpe." Elle avait toujours une paire de pistolets élégants à sa ceinture. Elle a connu un grand succès, ruiné de nombreux fans.

Catherine II a entendu parler d'elle pour la première fois au milieu de la rébellion de Pougatchev - à la fin de 1773. Elle a été informée qu'une certaine personne était apparue en Europe qui voulait prendre sa place. Elle se fait appeler la fille d'Elizabeth et la sœur d'Emelyan Pougatchev. La tromperie a été cousue avec du fil blanc. Elle a prononcé le nom de son « frère » comme Emmanuil Pukashoff, et a appelé Hetman Kirill Razumovsky son père (et celui de Pougatchev !), sans même prendre la peine de découvrir que le préféré de sa « mère » était le frère aîné de l'hetman, Alexei Razumovsky.

Le commandant de l'escadron russe en Italie, Alesei Orlov, a reçu l'ordre de Catherine de livrer l'imposteur à Saint-Pétersbourg. Il a trouvé un jeune et beau Espagnol intelligent Osip De Ribas, qui n'était pas encore un duc respectable, mais un jeune lieutenant intelligent. De Ribas a offert à notre beauté un cadeau coûteux au nom de l'amiral Alexei Orlov, qui était «amoureux» d'elle.

Le matin du 22 février 1775, l'amiral invite la « future impératrice » à jeter un œil aux manœuvres de la flotte russe. "Princesse Tarakanova" était au summum du bonheur. De grands feux d'artifice ont tonné, l'héroïque « Hourra ! » a plané dans les airs, l'invité a été accueilli comme une reine. La femme n'a pas remarqué comment son admirateur a soudainement disparu parmi la suite. Quelques minutes plus tard, l'aventurier est arrêté.

L'enquête, menée sur ordre de l'impératrice, aboutit bientôt à une impasse. Catherine a compris que l'histoire avec l'aventurier ne valait pas son temps et ses efforts, mais elle était agacée par l'entêtement de l'intrus. Elle a ordonné que la femme soit libérée si elle révélait le secret de son origine. Cependant, notre héroïne était si effrayée et confuse qu'elle ne pouvait pas comprendre ce qu'était son salut. Elle était déjà mortellement malade et mourut dans une des cellules de la Forteresse Pierre et Paul de consomption, sans révéler son secret. Selon une autre version, elle accepta le schéma et termina humblement ses jours dans un monastère sous le nom de Dosithée.

——————————-.

Maintenant qu'il y a une idée d'arriver au pouvoir

et les activités de chacune des impératrices régnantes du XVIIIe siècle, revenons aux questions posées au début de l'article. Alors, pourquoi exactement le XVIIIe siècle s'est-il avéré être le «siècle des impératrices dirigeantes» et quelles raisons et circonstances ont le plus influencé ce qui s'est passé en Russie entre le règne de Pierre jeet Paulje?

Selon la "Charte de succession" (1722), l'héritier du trône était nommé par l'empereur régnant, et il n'était pas prévu de droit préférentiel pour les hommes. Ainsi, désormais, les femmes ont également obtenu une réelle opportunité de revendiquer le trône. Et "nos" impératrices, comme il ressort de ce qui a été dit à leur sujet, ont utilisé tous les moyens de lutte disponibles.

Souvent plusieurs dizaines ou centaines gardes de la capitale, menés par leurs partisans ou favoris, ont porté au pouvoir "leurs" prétendants (ou leurs bébés), qui n'avaient rien à voir avec la Russie ni par la naissance ni par la citoyenneté et n'allaient pas s'occuper du bien-être des Russes. De plus, si dans les quatre premiers coups de palais les gardes semblaient encore établir ou rétablir la justice en rendant le trône à celui à qui, selon eux, il aurait dû appartenir de droit, alors le cinquième coup de 1762 n'était même pas couvert par de tels une « feuille de vigne ». C'était déjà de l'eau pure indignation révolutionnaire: "qui que nous voulons, nous le mettons sur le trône."

Il apparaît donc que la loi vicieuse sur la succession au trône, adoptée par Pierre 1er, et l'intervention des gardes - telles sont les principales raisons de l'avènement du siècle des "impératrices dirigeantes" et d'une série de coups d'État de palais . Sans eux, les quatre premiers n'auraient pas pu monter aussi facilement sur le trône. inapproprié pour un tel rôle de "l'impératrice". Certes, le 5e n'aurait pas monté - Génial . .. La loi vicieuse, qui a causé beaucoup de problèmes, n'a été remplacée par une nouvelle qu'en 1797 après le couronnement de Paul I. Et 75 ans entre les deux lois - Pierre I et Paul I (1722-1797) ont depuis été appelé «l'âge des impératrices dirigeantes». Et bien que Paul lui-même ait été bientôt tué, après lui et avant le renversement de la monarchie (1917), il n'y avait plus d'impératrices au pouvoir ni de coups de palais en Russie.

En plus de la loi vicieuse de Pierre Ier et du soutien illégal des prétendants au trône par les gardes, il y avait au 18ème siècle et autres raisons de la domination des femmes dans la "race royale" . D'abord, pas mal de vrais concurrents masculins ont été «éliminés» à l'avance, parce que. en eux, et non dans un champ faible, le danger pour le monarque au pouvoir (souvent imaginaire) a généralement mûri et a été vu. Il y a autant d'exemples que vous le souhaitez, y compris le fils de Pierre Ier, mort dans les cachots de son père, Alexei, qui aurait pu devenir l'héritier légitime du trône à la place de Catherine Ier, illettrée. Deuxièmement, la meilleure moitié de la race humaine attend cette chance depuis si longtemps qu'elle a maintenant jeté au combat tout son potentiel, et non une énergie gaspillée ; troisième, en quelque sorte, il était de coutume en Russie de sympathiser davantage avec le sexe faible (par exemple, Catherine II, victime d'intimidation par Pierre III); quatrièmement, en 1762. il pourrait vraiment y avoir une « mauvaise récolte » de jeunes hommes ;

cinquième, chaque homme peut se souvenir de quelque chose d'intéressant sur les femmes, ou, au pire, ils le trouveront eux-mêmes et l'ajouteront à cette liste, ce qui n'est pas mal non plus.

Peter 1741 et élevé à la cour de sa tante, cependant, était mal préparé pour son rôle historique. Une connaissance superficielle et médiocre de la Russie, combinée à l'impulsivité, en particulier un penchant pour l'exercice et les défilés, a sapé les positions et empêché la mise en œuvre de ses bonnes intentions.

2. Politique intérieure d'Elizabeth

Les circonstances de l'accession au trône se sont reflétées dans le règne élisabéthain. Un cours a été proclamé pour revenir à l'héritage de Pierre le Grand, en particulier, le rôle du Sénat et de certaines autres institutions centrales a été restauré. Parallèlement, à la fin des années 1740 et dans la première moitié des années 1750, plusieurs transformations sérieuses sont opérées à l'initiative, dont la plus importante est l'abolition des douanes intérieures en 1754. Cela a conduit à une relance significative des relations commerciales entre les différentes régions du pays. Les premières banques russes Dvoryansky, Kupechesky et Medny ont été fondées; une réforme fiscale a été menée, ce qui a permis d'améliorer la situation financière du pays ; l'industrie lourde se développe. Les institutions de l'État qui ont vu le jour après la mort de Pierre le Grand (le Cabinet des ministres, etc.) ont été abolies et le rôle du Sénat, des collèges et du magistrat en chef a été rétabli. La peine de mort est abolie (1756). En 1754, une nouvelle commission fut créée pour rédiger le Code, qui termina ses travaux à la fin du règne d'Elizabeth. La commission a élaboré des projets de réformes visant à la sécularisation des terres de l'Église, à l'enregistrement législatif des privilèges nobles, etc. En général, la politique intérieure d'Elizaveta Petrovna se distinguait par la stabilité et l'accent mis sur le renforcement de l'autorité et du pouvoir du pouvoir de l'État. Selon un certain nombre de signes, on peut dire que le parcours d'Elizabeth Petrovna a été le premier pas vers la politique d'absolutisme éclairé, qui a ensuite été menée sous Catherine II.

Sous le règne d'Elizabeth Petrovna, les privilèges nobles ont été considérablement étendus, en particulier dans les années 1950. À cette époque, des banques de prêt nobles ont été créées, offrant aux propriétaires fonciers un crédit bon marché pour les ménages et d'autres besoins. La noblesse a reçu le monopole de la propriété foncière, qui s'est accompagnée d'une augmentation significative de la propriété foncière noble (au total, la superficie de la propriété foncière noble a augmenté de 50 millions d'acres).

En 1760, un décret a été publié autorisant les propriétaires terriens à exiler des serfs en Sibérie pour des actes "impudents", avec la lecture ultérieure de l'exilé comme une recrue remise à l'État. Mais simultanément avec les tendances pro-nobles et pro-serfs, des traits caractéristiques de "l'absolutisme éclairé" se sont manifestés. L'acte le plus frappant de ce genre fut la fondation de l'Université en 1755 selon le projet de M.V. Le favori d'Elizaveta Petrovna, le noble et philanthrope éclairé I. I. Shuvalov, en a été nommé conservateur.

Elizaveta PetrovnaL'impératrice attachait une grande importance au développement de la culture, de l'éducation et de la science russes. En 1755, sous son commandement, la première université de Moscou du pays a été ouverte. L'Académie des Arts a été fondée, des monuments culturels exceptionnels ont été créés (Palais de Catherine à Tsarskoïe Selo, etc.). Elle a apporté son soutien à M. V. Lomonossov et à d'autres représentants de la science et de la culture russes. Dans la dernière période de son règne, elle était moins impliquée dans les questions d'administration de l'État, la confiant à P. I. et I. I. Shuvalov, M. I. et R. I. Vorontsov, etc. En 1744, elle conclut un mariage morganatique secret avec A. G. qui, selon les contemporains, elle a donné naissance à plusieurs enfants (après la mort d'Elizabeth Petrovna, de nombreux imposteurs sont apparus qui se sont appelés ses enfants de ce mariage. Parmi eux, la soi-disant princesse Tarakanova est devenue la figure la plus célèbre).

3. Politique étrangère

À l'époque élisabéthaine, la politique étrangère russe était trop souvent basée non pas sur un cours d'État bien pensé, mais n'était que le reflet d'intrigues de cour. Plusieurs groupes hostiles se sont battus entre eux pour influencer l'impératrice. Son médecin personnel Lestocq et l'envoyé français Chétardie ont persuadé Elizabeth de s'allier avec la France et la Prusse, tandis que le chancelier Alexei Bestuzhev défendait les liens traditionnels avec l'Autriche et l'Angleterre. Dans le même temps, les actions de tous les participants au jeu politique étaient largement déterminées non par des opinions fondamentales, mais simplement par des pots-de-vin.

Tout le monde a accepté des pots-de-vin, même le chef du ministère des Affaires étrangères, Bestuzhev. La pension qu'il recevait des Britanniques était bien supérieure à son salaire officiel. Lestocq peut incontestablement être appelé le plus remarquable preneur de pots-de-vin de cette époque. Il savait comment recueillir l'hommage de tout le monde: il était payé beaucoup d'argent par les Français, les Britanniques, les Suédois et les Allemands. De plus, à la demande de la Prusse, l'empereur allemand Charles VII accorda au docteur Lestok la dignité de comte.

Il demandait constamment à Paris de l'argent pour soudoyer les fonctionnaires russes et le marquis de la Chétardie. Cependant, la majeure partie de cet argent semble s'être installée dans sa propre poche. Chétardie a préféré agir, comptant moins sur l'argent que sur le charme personnel, cherchant désespérément la faveur d'Elizabeth elle-même. Le messager a joué pour le tout. Il est prouvé qu'en tant qu'homme, il a remporté une victoire, mais en tant qu'ambassadeur, il a échoué. L'Impératrice était influençable, mais seulement jusqu'à certaines limites. Elizabeth aimait le charmant Français, mais elle était assez intelligente pour ne pas confondre les affaires d'alcôve avec les affaires de politique étrangère.

Tout ce remue-ménage d'agents étrangers autour du trône impérial au temps de Pierre, étant donné son caractère, était impossible, ne serait-ce que parce qu'il n'avait pas de sens. Menchikov, bien sûr, accepterait volontiers un pot-de-vin de n'importe qui, mais seul Pierre, et personne d'autre, a déterminé le cours politique. Pour Elizabeth, contrairement à son père, il y avait une lutte constante et parfois plutôt sale. Pour renverser ses adversaires, Bestuzhev a même eu recours à la lecture de leur correspondance. Ce savoir-faire, de la main légère du roi de Prusse, commence à entrer en pratique à ce moment-là, s'inscrivant étonnamment vite dans les outils aristocratiques habituels de la diplomatie européenne. Ayant ouvert une des dépêches de Chétardie à Paris, Bestoujev y découvre des arguments très compromettants tant pour l'auteur lui-même que pour Lestocq. C'était un matériau précieux pour le chancelier, qu'il ne manquait pas d'utiliser.

Par Bestoujev, le texte suivant tombe entre les mains de l'impératrice : « Nous avons affaire ici à une femme, écrit Chétardie, sur laquelle on ne peut compter sur rien. Alors qu'elle était encore princesse, elle ne voulait penser à rien, ni rien savoir, et devenue impératrice, elle ne s'empare que de ce qui, sous son pouvoir, peut lui faire plaisir. Chaque jour, elle est occupée par diverses farces: parfois elle s'assoit devant un miroir, parfois elle change de vêtements plusieurs fois par jour, elle enlève une robe, en met une autre et perd du temps avec de telles bagatelles enfantines. Pendant des heures entières, elle est capable de discuter d'une pincée de tabac ou d'une mouche, et si quelqu'un lui parle de quelque chose d'important, elle s'enfuit immédiatement, ne tolère pas le moindre effort sur elle-même et veut agir sans retenue en tout ; elle évite diligemment la communication avec des personnes éduquées et bien élevées; son plus grand plaisir est d'être à la datcha ou au bain, dans le cercle de ses domestiques. Lestok, profitant de ses nombreuses années d'influence sur elle, a tenté à plusieurs reprises d'éveiller en elle la conscience de son devoir, mais tout s'est avéré vain: - ce qui vole dans une oreille, puis s'envole dans l'autre. Son insouciance est si grande que si aujourd'hui elle semble prendre le bon chemin, alors demain elle redeviendra folle avec lui, et aujourd'hui elle traite d'amitié ceux qu'elle considérait hier comme des ennemis dangereux, comme avec ses anciens conseillers.

C'était déjà plus que suffisant pour que l'Impératrice change d'attitude envers Chétardie et Lestocq. Mais la note contenait non seulement une caractérisation meurtrière d'Elizabeth elle-même, sous laquelle Bestuzhev lui-même pourrait probablement souscrire dans son âme, mais aussi d'autres informations intéressantes. Chétardie a parlé dans la dépêche de la loyauté de Lestocq envers lui, et que cette dévotion devrait être "réchauffée" en augmentant sa pension annuelle. De plus, Chétardie a demandé de l'argent pour verser des pots-de-vin à plusieurs autres personnes utiles, et en conclusion, il a suggéré que Paris soudoie certains hiérarques orthodoxes, et en particulier le confesseur personnel de l'impératrice.

Il n'est pas surprenant qu'après une telle interception réussie de la dépêche, Bestuzhev se soit débarrassé à la fois de Lestocq et de Chétardie. Le premier fut envoyé en exil, le second rentra chez lui à Paris. Avec Bestuzhev, les envoyés autrichiens et anglais se sont réjouis.

Le principal levier de l'influence russe sur l'Europe à cette époque était encore une armée puissante, qui remporta de nombreuses victoires à l'époque élisabéthaine. Au cours de la petite guerre russo-suédoise de 1741-1743, la Russie a non seulement vaincu à nouveau le vieil ennemi, mais a également annexé un autre morceau de terre finlandaise à ses possessions. Au cours de cette période, le soldat russe intervint activement plus d'une fois dans la grande politique européenne : en 1743, grâce à l'armée russe, la question de la succession au trône de Suède fut résolue, et en 1748, l'apparition du corps russe sur le rives du Rhin ont contribué à mettre fin à la guerre pour l'héritage autrichien et à signer la paix d'Aix-la-Chapelle. Les Russes ont également pris une part active à la guerre dite de Sept Ans (1756-1763).

L'indécision des commandants russes a sauvé Frédéric et la vie, la patrie et le pouvoir. Friedrich, rendant hommage à juste titre au courage du soldat russe, dont il a parlé à plusieurs reprises, a également noté la médiocrité de leurs chefs militaires. "Ils agissent comme s'ils étaient ivres", a-t-il fait remarquer un jour. Et c'est la différence entre l'ère élisabéthaine et l'ère de Pierre le Grand. Ses commandants et lui-même aimaient boire, mais ils se battaient sobrement et savaient capitaliser sur les victoires.

Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que l'incohérence des pas des généraux russes de l'époque s'expliquait en grande partie par la présence de la «cinquième colonne» prussienne à Saint-Pétersbourg. Elizabeth elle-même, qui n'aimait pas Friedrich, a exigé une action décisive, mais pendant cette période, elle était déjà gravement malade et pouvait mourir à tout moment. Et après elle, le célèbre Prussophile Pierre III devait monter sur le trône. Compte tenu de la situation, les chefs militaires russes ne voulaient pas risquer leur carrière. D'où leur "marche ivre", un pas en avant, deux pas en arrière.

4. L'ère de "l'absolutisme éclairé" comme l'une des étapes de l'État russe

L'ère pétrinienne a été l'achèvement du processus de formation de l'absolutisme, mais elle s'est également avérée être son expression la plus complète. C'est sous Pierre Ier que le pouvoir illimité du monarque atteint sa limite maximale. La période suivante est devenue une étape dans le développement, bien que non explicite, mais toujours des limites aux pouvoirs des empereurs. C'est en cela, et non dans un simple transfert de pouvoir « d'une poignée de nobles ou de seigneurs féodaux... à un autre » (V.I. Lénine), que le sens de ces événements qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de « l'ère des coups de palais" consistait. Révolutions du XVIIIe siècle étaient, pour l'essentiel, le reflet des prétentions de la société russe à participer au pouvoir. "La logique du processus a mis les gardes à la place qui est restée vacante après l'abolition des zemstvo sobors et de toute sorte d'institutions représentatives qui d'une manière ou d'une autre ont limité l'arbitraire autocratique alors qu'il nuisait trop manifestement aux intérêts du pays. Cela" garde le parlement », qui lui-même prenait des décisions et lui-même les mettait en œuvre, était, peut-être, le seul phénomène de ce genre dans l'histoire politique européenne » (Y. Gordin).

Grâce à la persévérance du "parlement des gardes" dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, le système politique se stabilise, de nouvelles formes de relations entre la monarchie et la société se développent. Il ne s'agissait pas d'obligations mutuelles écrites sous la forme d'une loi constitutionnelle, mais plutôt du fait que le pouvoir impérial était conscient des limites de ses capacités, qu'il essayait de ne pas franchir. Peut-être une telle monarchie pourrait-elle être définie comme "autolimitée". C'est ce besoin de retenue qui a déterminé le succès du règne de Catherine II (1762-1796) et, au contraire, l'échec de Paul Ier (1796-1801), et, enfin, l'incohérence et l'inconséquence de la politique d'Alexandre I.

La nécessité de tenir compte de l'opinion publique est devenue une caractéristique intégrale du système étatique et a formé la base d'une politique appelée « absolutisme éclairé ». Sa principale différence avec l'absolutisme traditionnel était la dualité des événements organisés. D'une part, les gouvernements s'opposaient activement à toute tentative de modifier le système existant, mais d'autre part, ils étaient contraints de temps à autre de faire des concessions partielles aux exigences de la société.

Ainsi, presque tous les monarques ont commencé leur règne en encourageant le libéralisme. Si Catherine II, dans les premières années après son arrivée au pouvoir, organisa la convocation et les travaux de la Commission législative (1767 - 1769), qui se limitait cependant à la lecture des ordres, alors Alexandre Ier dut créer le Comité privé de M.M. Speransky, qui a créé un certain nombre de lois complètement libérales. De plus, Alexandre a même imaginé un plan de réformes constitutionnelles, bien qu'elles ne se soient pas matérialisées, mais elles montrent clairement la direction dans laquelle la monarchie russe se dirigeait à contrecœur. La même tendance est visible dans les efforts de l'État pour diffuser l'éducation dans le pays, puisque l'éducation a considérablement augmenté le nombre de ceux qui ont cherché à introduire les idées du libéralisme dans la réalité russe. Il n'est donc pas surprenant que ce soit au cours de ces années que la libre-pensée se soit répandue en Russie (la Société économique libre, N.I. Novikov, A.I. Radichtchev, les décembristes, etc.).

En même temps, il n'y avait pas un seul monarque qui était cohérent dans ses aspirations libérales. Tous, en règle générale, dans la seconde moitié du règne sont entrés dans une lutte active contre le libéralisme. Tout d'abord, cela s'est traduit par le renforcement du centralisme dans le système d'administration de l'État, qui avait pour objectif de placer la société sous un contrôle strict. Des exemples de ce genre sont, par exemple, la réforme provinciale de Catherine II ou la création du Conseil des ministres par Alexandre Ier. Le gouvernement n'a pas refusé d'utiliser des méthodes répressives dans la lutte contre les libéraux. Parmi eux, on peut en citer des assez coriaces, comme l'arrestation de N.I. Novikov ou lien A.I. Radichtchev, et des très modérés, sous la forme d'une opale traditionnelle, comme, par exemple, M.M. Speranski. Contrairement à la politique d'attraction des réformateurs au début du règne, des personnalités très conservatrices, comme A.A. Arakcheev.
La politique sociale de cette époque n'était pas moins ambivalente. Si l'expansion des privilèges de la noblesse, exprimée le plus pleinement dans la "Lettre des lettres à la noblesse" (1785), et l'organisation de l'autonomie locale de la noblesse semblaient, en général, naturelles, alors la politique de favoritisme vis-à-vis de les couches marchandes et la création de l'autonomie urbaine ("Charte des villes des lettres" en 1785), et plus encore, les tentatives de résolution de la question paysanne (décrets sur la corvée de trois jours et les cultivateurs libres, l'abolition du servage dans les États baltes, etc.) indiquent clairement la compréhension de l'État de la nécessité de changements au moins partiels dans le système social.

Cependant, l'orientation principale de la politique sociale restait le désir de préserver les relations existantes inchangées. C'était donc dans la seconde moitié du XVIIIe - premier quart du XIXe siècle. la dépendance féodale acquiert des formes complètes d'esclavage, transformant les paysans en un domaine absolument privé de leurs droits. Les tendances au servage sont clairement visibles dans la pratique de la création de colonies militaires, dans l'élimination définitive de l'autonomie cosaque.

La conséquence de cette politique fut l'augmentation dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. conflits sociaux. La guerre cosaque-paysanne sous la direction d'E. Pougatchev a joué un rôle particulièrement important à cet égard. Si de tels soulèvements sociaux à grande échelle des siècles précédents (le soulèvement dirigé par S. Razin ou le soulèvement de Bulavin), souvent définis dans la science historique soviétique comme des guerres paysannes, n'étaient en fait pas tels, alors la performance des Pougatchévites, peut-être , nous avons le droit de qualifier précisément de guerre paysanne . Et pour des raisons (la croissance du servage et l'attaque du gouvernement contre les droits des cosaques)), et pour la composition sociale des participants (paysans, "travailleurs", cosaques, minorités nationales, etc.), et pour des objectifs ( la lutte pour éliminer le servage) cette représentation était vraiment paysanne. Par conséquent, malgré la défaite des rebelles, la signification du soulèvement est extrêmement grande : c'est lui qui a révélé la puissance du mécontentement accumulé dans la paysannerie, qui a stimulé la recherche future d'une solution à la question paysanne et, finalement, est devenu le facteur qui a forcé l'État russe à abolir le servage au siècle suivant. Moins répandus, mais non moins importants, de nombreux autres soulèvements sociaux (le soulèvement Chuguev des colons militaires, le soulèvement du régiment Semenovsky, etc.), qui ont révélé une menace toujours croissante d'instabilité sociale.

En fait, le même tableau est observé dans la sphère économique. Développement économique de la Russie dans la 2e moitié du 18e siècle. caractérisée par des innovations importantes. Cela concerne tout d'abord la croissance de l'utilisation de la main-d'œuvre libre dans les manufactures. Le marché limité des travailleurs libres dans la ville a conduit à l'émergence d'une forme particulière d'utilisation des ressources en main-d'œuvre de la campagne sous la forme d'otkhodnichestvo. Ainsi, un moyen de sortir de la situation a été trouvé, cependant, otkhodnichestvo a conduit au coût relativement élevé du travail (puisque la somme de la rente en espèces du paysan devait être incluse dans les salaires) et à l'instabilité dans la fourniture de la production, ce qui a clairement entravé le développement de la production industrielle. Autre phénomène caractéristique de la seconde moitié du XVIIIe siècle. était la formation d'un marché entièrement russe qui reliait vraiment le pays.

Le marché, cependant, a influencé le développement de l'agriculture d'une manière très particulière. Sans créer de phénomène qualitativement nouveau dans le secteur agricole, elle a provoqué une modification des caractéristiques quantitatives des relations existantes. La volonté d'augmenter la production de pain destiné à la vente augmenta considérablement les labours du seigneur, ce qui, à son tour, nécessitait une augmentation du temps de travail nécessaire à sa transformation. Le marché s'est donc avéré pour les paysans la croissance de la corvée, et parfois (disons, dans le cas du transfert au "mois"), leur séparation complète de la terre. Le transfert des paysans vers un quittance monétaire a entraîné les mêmes conséquences, qui, en fait, les ont obligés à aller travailler en ville. La perte du lien du paysan avec sa terre sape les fondements du système existant et crée les conditions préalables à l'émergence de nouvelles relations (bien qu'en dehors du secteur agraire lui-même).

Ainsi, la période de « l'absolutisme éclairé » se caractérise par l'imbrication, l'interaction et la confrontation mutuelle entre l'ancien et le nouveau dans toutes les sphères de la vie : libéralisme et despotisme en politique ; l'expansion des droits de certaines classes et le rétrécissement d'autres dans la sphère sociale, l'augmentation de la liberté d'entreprise et la restriction des opportunités des entités économiques - dans l'économie - partout où il y a une double nature du développement de la Russie dans ce ère.

Le développement de l'État en Russie a été stimulé non seulement par des facteurs internes ; L'activité de politique étrangère de l'État russe était d'une grande importance. Les grandes lignes de la politique étrangère de la Russie dans la seconde moitié du XVIIe - début du XIXe siècle. étaient dictées par son orientation occidentale, fixée sous Pierre Ier. Les forces de l'État russe avaient tellement grandi à cette époque qu'il avait déjà la possibilité d'agir presque simultanément dans trois directions à la fois : la lutte pour l'accès au Noir ( et, dans l'avenir, la mer Méditerranée), la satisfaction des revendications territoriales sur la frontière occidentale et, enfin, la résistance à la croissance de l'influence française en Europe. Guerres russo-turques (1768 - 1774, 1787 - 1791, 1806 - 1812), participation aux divisions de la Pologne (1772, 1793, 1795) et lutte aux côtés de la coalition anti-française (guerres russo-françaises de la fin XVIII - début XIX siècles .) a non seulement accru le prestige international de l'État russe, mais a également créé les conditions préalables à l'achèvement du processus de sa transformation en une "grande puissance européenne".

Cependant, la phase décisive de ce processus n'appartient qu'à la deuxième décennie du XIXe siècle. et est liée aux événements de la guerre patriotique de 1812. Étant un épisode de la longue histoire de la lutte pour l'hégémonie sur le continent européen entre la Grande-Bretagne et la France, cette guerre était censée devenir un moyen de renforcer la position de Napoléon sur le continent (et, en cas de succès, attirer la Russie dans la coalition anti-anglaise). Cependant, ce dernier a clairement surestimé le sien et sous-estimé la force de la Russie. Pendant les hostilités, malgré le succès initial de l'invasion, l'armée française subit une défaite écrasante, ce qui explique la stratégie de guerre habilement choisie par M.B. Barclay de Tolly et M.I. Kutuzov (et, au contraire, infructueux - par Napoléon), le patriotisme du peuple russe, clairement exprimé, en particulier, dans un large mouvement partisan, et, enfin, les conditions naturelles et climatiques de la Russie, utilisées avec talent par les commandants russes .

La victoire sur Napoléon dans la guerre patriotique, ainsi qu'une campagne réussie dans le cadre de la coalition anti-française de 1813-1814, n'ont pas seulement changé l'équilibre des pouvoirs sur le continent en faveur de la Russie et renforcé son prestige international. Ce n'était pas moins, et peut-être plus important, pour le développement de la situation intérieure en Russie. La victoire a renforcé la position du pouvoir autocratique dans le pays, lui permettant de devenir plus indépendant de la pression sociale d'en bas, ce qui a sensiblement affaibli l'ardeur réformiste du pouvoir d'État.

Une telle incohérence et une telle léthargie des autorités dans la création d'une stratégie politique à long terme, ainsi que des phénomènes dépressifs de plus en plus évidents dans toutes les sphères de la vie du pays, sont devenus l'un des premiers signes de la crise générale croissante en Russie. À proprement parler, c'était précisément la lutte contre les tendances à la crise dans le développement de la société russe qui était la tâche principale du système de « l'absolutisme éclairé ». L'incapacité à proposer une politique efficace pour surmonter la situation de crise "par le haut" est devenue la raison de l'activité accrue de la société elle-même à la recherche de moyens de résoudre la crise "par le bas".

C'est précisément une telle tentative de trouver une sortie digne de l'impasse pour la Russie qui est devenue le mouvement largement connu des décembristes. Le mouvement était le résultat du développement de plusieurs processus très contradictoires dans la vie politique de la Russie. Premièrement, les véritables contradictions de la société russe nécessitaient leur résolution, deuxièmement, une couche sociale assez importante s'était formée qui prétendait être complice des activités de l'État, et troisièmement, la guerre patriotique, d'une part, a pleinement révélé les possibilités jusque-là cachées de la Russie. , qui n'existaient manifestement pas, correspondaient au système socio-économique et politique existant dans le pays, et d'autre part, il semblait aider à voir comment ils pourraient être utilisés plus efficacement (comme cela a été fait, par exemple, en Occident). L'Europe ). C'est ce qui a joué un rôle décisif dans l'émergence et le développement des organisations décembristes. Se fixant pour tâche d'empêcher le pays de sombrer dans la catastrophe supposée, et, comme vous le savez, non sans raison, les décembristes ont proposé un certain nombre de changements très importants dans le système tribal et politique du pays : l'élimination du servage, la destruction de l'autocratie (mais pas nécessairement de la monarchie), l'introduction d'une constitution, etc. Une tentative pour atteindre ces objectifs fut le soulèvement du 14 décembre 1825. Cependant, il se termina, et tout naturellement, par une défaite. Le sous-développement des contradictions, la faiblesse du soutien social et la force du pouvoir étatique n'ont pas permis de résoudre la tâche dans ces conditions. Les décembristes ont mûri plus tôt qu'il n'y avait un besoin évident pour eux. Cela a conduit au fait qu'après leur défaite, il n'y avait presque plus de forces politiquement actives dans la société capables de continuer à faire pression sur le gouvernement "d'en bas" afin de poursuivre une politique anti-crise. Ainsi, le conservatisme de l'ère post-décembriste a fortement augmenté, ce qui a conduit au mouvement sans entrave de la Russie vers une crise générale et profonde.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

Établissement d'enseignement non étatique

enseignement professionnel supérieur

UNIVERSITÉ HUMAINES

Faculté de journalisme TV et radio

Test

Impératrices du XVIIIe siècle

Réalisé

étudiant de 3ème année de correspondance

département Urusova Valery

Iekaterinbourg 2015

Introduction

Quel était ce 18ème siècle étrange et unique où la Russie était majoritairement dirigée par des femmes ? Pourquoi exactement au 18e, et pas au 17e, pas au 19e, ni dans aucun autre, et le règne des impératrices s'est invariablement accompagné de coups de palais successifs ?

Penser à l'étrange XVIIIe siècle conduit à la nécessité de se familiariser avec l'expérience de la succession au trône du pouvoir d'État en général et en Russie en particulier.

Le prince varègue Rurik, comme vous le savez, au IXe siècle a été invité à rétablir l'ordre et à régner. Sous les Rurikids à Kievan Rus, une forme de gouvernement en échelle a été adoptée, lorsque ce n'est pas le monarque qui règne, mais toute sa famille. Ainsi, à Kievan Rus, dans la capitale Kiev, se trouvait le grand-duc. Dans le même temps, différentes principautés avaient différents niveaux d'importance - des priorités. À la mort du grand-duc, sa table à Kiev n'était pas nécessairement occupée par le fils aîné, mais par celui qui était assis à la table avec la plus haute priorité. Et à sa place, à son tour, le suivant en priorité s'est déplacé, etc.

Une caractéristique importante de cette forme de succession au trône est la stabilité de la dynastie qui est arrivée au pouvoir. Ainsi, les Rurik ont ​​tenu sur le trône pendant six siècles. Un inconvénient important est le conflit éternel entre les princes. De plus, ils n'avaient aucune raison de s'occuper de leurs régions temporaires, l'essentiel était de ne pas rater leur tour "à l'étage". Mieux encore, éliminez physiquement ceux qui vous précèdent.

Après le dernier Rurikovich - le fils d'Ivan le Terrible Fedor Ivanovich? et "Le temps des troubles", en 1613. La dynastie Romanov arrive au pouvoir. Au premier siècle, il n'y avait aucune loi écrite de succession: la tradition du «fils aîné» était en vigueur et les femmes restaient généralement «hors jeu». Par conséquent, après le premier Romanov, Mikhail, Alexei Mikhailovich a régné, puis ses fils sont arrivés au pouvoir: Fedor, Ivan Peter I.

En 1722, le tout-puissant empereur Pierre le Grand décide de modifier le système de succession au trône en Russie dans un sens bénéfique pour son épouse. Connaissance de la nouvelle loi Petrovsky sur la succession au trône? c'est une clé importante pour comprendre l'une des principales raisons de l'émergence, immédiatement après la mort de Pierre le Grand, de «l'âge des impératrices régnantes» et de «l'épidémie» de coups d'État de palais qui l'a accompagné (bien sûr, d'autres raisons ont contribué à cette épidémie).

Avec une nouvelle loi, Peter a aboli la tradition précédente de succession au trône par des descendants directs dans la lignée masculine, remplaçant cet ordre par une nomination unique - un testament signé par le monarque régnant. Désormais, n'importe qui pouvait devenir un successeur, même le «cheval de Caligula», si seulement il était digne, de l'avis du souverain, de diriger la Russie. Comme la loi ne contenait aucune préférence intelligible pour le sexe masculin, un flot de femmes qui n'avaient pas été autorisées au pouvoir depuis des siècles s'est immédiatement déversé dans le "barrage" brisé. À la fois vraiment dignes, et de niveau et d'origine très douteux, mais capables de s'appuyer sur une force militaire d'élite.

Il semble qu'une telle loi n'ait pu être conçue par Pierre Ier que dans le but de transférer le trône à son épouse bien-aimée, l'impératrice analphabète Catherine Ier, dans un avenir proche.

Peut-être que le «débarquement sur le trône» des dirigeants suivants sera plus réussi et que la loi se révélera bonne non seulement pour le couple Romanov de l'époque, mais aussi pour la Russie?

Pour répondre à cette question, il faut étudier les traits du règne des impératrices du XVIIIe siècle.

Le but de cet ouvrage est d'étudier et d'analyser le règne des impératrices russes du XVIIIe siècle.

Les tâches qui m'attendent sont :

1) Découvrez ce qu'étaient les impératrices au 18e siècle;

2) Pour étudier la biographie des impératrices, les caractéristiques du conseil d'administration;

3) Faire une conclusion sur le règne de chaque impératrice ;

4) Faire une conclusion générale sur le règne des impératrices du XVIIIe siècle.

1. EKATERINA I

règne impérial elizabeth catherine

Ekaterimna I (Mamrta Samuilovna Skavromnskaya (Kruse), Ekaterimna Alekseevna Mikhamilova); 5 avril 1684 - 6 mai 1727) - l'impératrice russe à partir de 1721 en tant qu'épouse de l'empereur régnant, à partir de 1725 en tant qu'impératrice au pouvoir; seconde épouse de Pierre Ier le Grand, mère de l'impératrice Elisabeth Petrovna.

En son honneur, Pierre I a créé l'Ordre de Sainte-Catherine (en 1713) et a nommé la ville d'Ekaterinbourg dans l'Oural (en 1723). Le nom de Catherine I est aussi le Palais Catherine à Tsarskoïe Selo (construit sous sa fille Elizabeth).

1.1 Petite enfance, enfance, origines

Les parents de Martha sont morts de la peste en 1684, et son oncle a donné la fille à la maison du pasteur luthérien Ernst Gluck, célèbre pour sa traduction de la Bible en letton. Marta était utilisée dans la maison comme servante, on ne lui a pas appris à lire et à écrire.

À l'âge de 17 ans, Martha était mariée à un dragon suédois nommé Johann Kruse, juste avant l'avancée russe sur Marienburg. Un jour ou deux après le mariage, le trompettiste Johann partit pour la guerre avec son régiment et, selon la version répandue, disparut.

La recherche des racines de Catherine dans les pays baltes, menée après la mort de Pierre Ier, a montré que l'impératrice avait deux sœurs - Anna et Christina, et deux frères - Karl et Friedrich. Catherine a déménagé leurs familles à Saint-Pétersbourg en 1726 (Karl Skavronsky a déménagé encore plus tôt). Catherine accorda à Charles et Friedrich en janvier 1727 la dignité de comte, sans les appeler ses frères. Plus tard, la version officielle est devenue qu'Anna, Christina, Karl et Friedrich étaient les frères et sœurs de Catherine, enfants de Samuil Skavronsky.

1.2 Vie avant l'accession au trône. 1702--1725 ans

Maîtresse de Pierre I.

En 1702, pendant la Grande Guerre du Nord avec les Suédois, l'armée russe captura des centaines de civils dans la forteresse suédoise de Marienburg (aujourd'hui Aluksne, Lettonie). Parmi eux se trouvait la séduisante Marta Kruse (née Skavronskaya), âgée de 25 ans, qui aimait le maréchal russe Sheremetyev, et il l'a prise de force comme sa maîtresse. Il lui a été enlevé, en tant que chose, par un ami et associé du jeune tsar Pierre Ier, le prince Menchikov. Dans la maison de Menchikov, Peter lui-même l'a vue une fois et l'a identifiée sans cérémonie comme sa maîtresse.

En 1704, Catherine donnera naissance à son premier enfant, nommé Pierre, l'année suivante, Paul (tous deux décédés peu après).

En 1705, Peter envoya Catherine dans le village de Preobrazhenskoye près de Moscou, dans la maison de sa sœur Tsarevna Natalya Alekseevna, où Catherine apprit l'alphabétisation en russe et se lia d'amitié avec la famille Menchikov.

Lorsque Marta a été baptisée dans l'orthodoxie (1707 ou 1708), elle a changé son nom en Ekaterina Alekseevna Mikhailova.

Épouse de Pierre I.

Même avant le mariage légal avec Peter, Catherine a donné naissance à ses filles Anna et Elizabeth.

Au printemps 1711, Peter ordonna à Catherine d'être considérée comme sa femme et l'emmena dans la campagne de Prut, ce qui fut malheureux pour l'armée russe, au cours de laquelle Catherine, selon une légende bien connue, enleva tous ses bijoux afin de soudoyer le commandant turc. En conséquence, Peter I a pu conclure la paix de Prut et a conduit l'armée hors de l'encerclement.

Le mariage officiel de Pierre Ier avec Ekaterina Alekseevna a eu lieu le 19 février 1712 dans l'église Saint-Isaac de Dalmatski à Saint-Pétersbourg. En 1713, en l'honneur du comportement digne de sa femme pendant la campagne de Prut, Pierre Ier établit l'Ordre de Sainte-Catherine et posa personnellement les signes de l'ordre sur sa femme le 24 novembre 1714.

La trahison de Catherine. Mort de Pierre.

À l'automne 1724, Pierre le Grand découvre l'adultère de sa femme bien-aimée. Le sujet de sa passion était le Mons allemand russifié. Peter a complètement cessé de parler à Catherine, l'accès à lui lui était à jamais fermé. Ce n'est que lorsqu'il était mourant que Pierre s'est au moins réconcilié extérieurement avec sa femme. En 1725 Catherine passait tout son temps au chevet de son mari mourant, mort dans ses bras.

1.3 Montée en puissance

Par un manifeste du 15 novembre 1723, Pierre annonça le futur couronnement de Catherine en gage de ses mérites particuliers. Le 7 (18) mai 1724, Pierre couronna l'impératrice Catherine dans la cathédrale de l'Assomption à Moscou.

Le 28 janvier (8 février) 1725, Catherine Ier monta sur le trône de l'Empire russe grâce au soutien des gardes et des nobles. En Russie, l'ère du règne des impératrices a commencé, lorsque, jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, seules les femmes régnaient, à l'exception de quelques années.

1.4 Le règne de Catherine. 1725--1727 ans

En mai 1725, l'ordre cavalier d'Alexandre Nevsky est créé.

À l'initiative du comte PA Tolstoï, en février 1726, un nouvel organe du pouvoir d'État, le Conseil privé suprême, fut créé, où un cercle restreint de hauts dignitaires pouvait gouverner l'Empire russe sous la présidence officielle d'une impératrice semi-lettrée. Le Conseil comprenait le maréchal prince Menchikov, l'amiral général comte Apraksine, le chancelier comte Golovkine, le comte Tolstoï, le prince Golitsyn et le vice-chancelier baron Osterman.

Le pouvoir réel sous le règne de Catherine était concentré par le prince et le maréchal Menchikov, ainsi que par le Conseil privé suprême.

Par la suite, le rôle du Sénat a fortement diminué, même s'il a été rebaptisé "Haut Sénat". Les dirigeants ont décidé conjointement de toutes les questions importantes et Catherine n'a signé que les documents qu'ils ont envoyés. Le Conseil Suprême liquida les autorités locales créées par Pierre et rétablit le pouvoir du gouverneur.

Les longues guerres menées par la Russie ont affecté les finances du pays. Partout les malversations, vols, arbitraires et autres abus fleurissent. En raison de mauvaises récoltes, le prix du pain a augmenté et le mécontentement s'est accru dans le pays. Pour éviter les soulèvements, la capitation est réduite (de 74 à 70 kopecks).

Malgré cela, les gens ordinaires aimaient l'impératrice parce qu'elle sympathisait avec les malheureux et les aidait volontiers, ne refusait jamais personne.

Sous le règne de Catherine Ier, l'Académie des sciences est ouverte, une expédition est organisée

En 1727 Décret sur l'expulsion complète des Juifs de Russie a été signé.

1.5 Politique intérieure de Catherine I

Tous les revenus de l'empire en 1725 s'élevaient à 8 779 731 roubles. à des dépenses de 9 147 108 roubles, donc, avec un déficit. Le principal poste de revenu retombait sur la taxe d'entrée, qui s'élevait dans sa totalité à 4 487 875 roubles, et ce type d'impôt était le plus intolérable pour le peuple.

De par sa nature même, cette taxe représentait une inégalité et une injustice visibles. Il s'est avéré que les vivants devaient payer pour les morts, les adultes pour les petits, les ouvriers pour les personnes âgées, qui n'étaient capables d'aucun travail.

Les paysans s'évadent, s'égayent dans les forêts, forment des bandes de brigands et attaquent les passants le long des routes, dans les domaines des propriétaires terriens.

En 1727, au sein du Conseil privé suprême, il fut décidé d'éliminer les militaires (généraux, état-major et officiers en chef) du salaire par capitation et de les retirer des comtés, de placer des colonies à proximité des villes et de confier la collecte de la capitation aux gouverneurs, gouverneurs de les provinces et dépendant des gouverneurs, avec la participation, avec les gouverneurs, d'un officier d'état-major de l'armée.

Les représailles et le procès étaient confiés au gouverneur sous la juridiction des gouverneurs, et la plus haute autorité était le Collège de justice. Le Collegium de la Manufacture a été détruit, et à la place un conseil des propriétaires d'usine a été créé, qui étaient censés venir à Moscou et servir sans salaire. Le gouvernement avait généralement à l'esprit de supprimer de nombreux bureaux et postes gouvernementaux. Pour l'ordre dans le calcul des recettes et des dépenses, la commission de révision a été reprise et un bureau de préfinancement a été mis en place. Les omissions dans la collecte des paiements gouvernementaux se sont accumulées et augmentées, ce qui a forcé l'émergence de cette institution.

De profondes réformes n'ont pas eu lieu sous le règne de Catherine Ier, car une lutte acharnée pour le pouvoir s'est accentuée au sein du Conseil privé suprême. De plus, sous le règne de la seconde épouse de Pierre le Grand, l'expédition de Béring au Kamtchatka a été réalisée.

1.6 Politique étrangère de Catherine I

Il n'y a pas eu d'écart par rapport au cours de Pierre le Grand dans les relations internationales. Quant à l'Europe, la Russie a soutenu les revendications du duc Holstein Karl Friedrich (gendre de l'impératrice et père de Pierre III) sur le Schleswig. Cela a conduit à une détérioration des relations avec le Danemark et l'Angleterre. En conséquence, en 1726, la Russie a rejoint l'Union de Vienne (Autriche, Prusse, Espagne). En outre, la Russie a acquis une influence exclusive en Courlande et a obtenu des concessions de la Turquie et de la Perse dans le Caucase, et a pris possession de la région de Shirvan.

Pendant les 2 années du règne de Catherine I, la Russie n'a pas mené de guerres majeures, seulement dans le Caucase il y avait un corps séparé sous le commandement du prince Dolgorukov.

En Europe, la Russie a été diplomatiquement active dans la défense des intérêts du duc de Holstein (époux d'Anna Petrovna, fille de Catherine I) contre le Danemark. La préparation d'une expédition par la Russie pour rendre le Schleswig, pris par les Danois, au duc de Holstein entraîne une démonstration militaire dans la Baltique par le Danemark et l'Angleterre.

En 1726, le gouvernement de Catherine I a conclu le traité de Vienne avec le gouvernement de Charles VI, qui est devenu la base de l'alliance militaro-politique russo-autrichienne dans le deuxième quart du XVIIIe siècle.

Catherine mourut d'une maladie pulmonaire le 6 mai 1727. Sous la pression d'A.D. Menchikov, l'impératrice a signé un testament, selon lequel le trône russe est passé au petit-fils de Pierre le Grand, Peter Alekseevich.

Conclusion sur le règne de Catherine I :

En général, la politique de Catherine I était pro-noble. La nouvelle impératrice n'avait aucune expérience dans le gouvernement d'un vaste pays. En fait, le tout-puissant A.D. a régné en son nom pendant ces années. Menchikov, qui jouit d'une influence illimitée sur l'impératrice. Le règne de Catherine I peut être qualifié d'échec.

Mais il convient de noter que le court règne de Catherine I a été marqué par les choses suivantes :

1) L'Académie des sciences a été officiellement ouverte (1725) et la première expédition de V. Bering a été envoyée au Kamtchatka.

2) L'ordre cavalier d'Alexandre Nevsky a été créé en mai 1725

3) Un nouvel organe du pouvoir de l'État a été créé - le Conseil privé suprême

4) Le magistrat en chef a été liquidé, le nombre d'institutions bureaucratiques a été réduit.

5) La capitation a quelque peu diminué.

6) Dans l'intérêt du développement de l'esprit d'entreprise noble, l'impératrice a autorisé les nobles à vendre des marchandises dans les villes, les ports et les marchés, ainsi qu'à créer des usines pour la transformation des "biens domestiques".

7) Dans l'intérêt des commerçants, le monopole d'État a été aboli et les droits de douane sur certains types de marchandises ont été réduits.

2. ANNA IOANOVNA

Amna Ioamnovna (Amnna Ivamnovna); 28 janvier (7 février) 1693 - 17 (28) octobre 1740) ? Impératrice russe de la dynastie des Romanov.

La deuxième fille du tsar Ivan V (frère et co-dirigeant du tsar Pierre Ier) et de la tsarine Praskovya Feodorovna. L'époque de son règne fut plus tard appelée "Biron / Biron" d'après son favori Ernst Biron.

2.1 Enfance. premières années

Anna Ioannovna est née le 28 janvier (7 février 1693) dans la famille du tsar Ivan (Jean) V Alekseevich et de son épouse, la tsarine Praskovya Feodorovna. Dès leur plus jeune âge, les princesses ont appris l'alphabet, l'arithmétique, la géographie, la danse, le français et l'allemand. En 1708, Praskovya Fedorovna, par décision de Peter, a déménagé avec ses filles dans la nouvelle capitale - Pétersbourg.

Le fait que le jeune empereur de Russie, Pierre II, n'était pas censé gouverner de manière indépendante avant l'âge de seize ans, a tenté de profiter des deux factions opposées à la cour impériale : Moscou (dirigée par le prince Dolgoruky), qui était extrêmement conservatrice et a insisté sur le fait que la Russie avait sa propre voie différente de l'Occident. Saint-Pétersbourg (prince Menchikov et autres), cherchait au contraire à renforcer Pétersbourg, à s'appuyer sur la puissance maritime, à poursuivre et à développer ce que Pierre Ier avait commencé. À l'âge de 15 ans, il s'est fiancé à une beauté de 18 ans, la princesse Dolgoruky, et est presque immédiatement tombé malade de la variole et est décédé.

2.2 Couronnement

Dans de telles conditions, il était urgent de trouver un nouvel empereur pour la Russie, satisfaisant les deux groupes - Moscou et Saint-Pétersbourg. Le choix du Conseil privé s'est porté sur la fille du tsar Ivan V (le frère paternel de Pierre Ier) Anna Ioannovna. Mais en même temps, le Conseil privé l'a forcée à signer les "Conditions", la privant de tous les droits importants, faisant d'elle la "Reine d'Angleterre", qui règne, mais ne gouverne pas. Faisant semblant d'être soumise, Anna a signé les "Conditions", et après le couronnement, les a déchirées publiquement et est devenue la deuxième impératrice souveraine au pouvoir.

2.3 Par la volonté de l'oncle. jeune veuve

Peter I, l'oncle d'Anna, a marié de force sa nièce au duc Friedrich Wilhelm. Le mariage des jeunes a eu lieu le 31 octobre (11 novembre) 1710 à Saint-Pétersbourg, dans le palais du prince Menchikov. Deux mois après le mariage, le duc Friedrich-Wilhelm mourut au manoir Duderhof le 10 (21) janvier 1711. On soupçonnait que le duc était mort d'intempérance en buvant de l'alcool.

De façon inattendue, la duchesse veuve est retournée à Saint-Pétersbourg, chez sa mère. Sur décision de son oncle, Anna retourne en Courlande.

2.4 Le mari raté de la duchesse Anne ? Comte Moritz de Saxe

En 1726, le fils illégitime du roi polonais et électeur de Saxe Auguste le Fort, le comte Moritz de Saxe décida que le service dans l'armée française ne lui suffisait pas et commença à solliciter le titre de duc de Courlande. Il est personnellement apparu à Anna avec une demande en mariage. Le charmant comte aimait la jeune veuve et elle donna son consentement au mariage. Le 18 (29) juin 1726, les nobles de Courlande élisent le comte comme nouveau duc et le duc Ferdinand est privé du trône.

La «crise de Courlande» s'est rapidement terminée par l'expulsion du comte Moritz de Courlande, mais Menchikov n'a pas non plus été en mesure d'obtenir son élection.

2.5 Ernst Johann Biron. Bironovchtchina

La "crise de Courlande" a eu un impact négatif sur la position de la duchesse Anna. En juin 1727, Bestuzhev, l'assistant d'Anna, fut rappelé de Mitava.

Anna a été tuée jusqu'à l'automne, mais en octobre, son cœur a été pris par un nouvel amant, comme il s'est avéré pour le reste de sa vie. C'était Ernst Johann Biron. Ernst Biron, un noble de Courlande de 28 ans, entre au bureau de la duchesse douairière en 1718. Il n'avait jamais été le fiancé d'Anna ; devint bientôt le directeur de l'un des domaines et, en 1727, il remplaça complètement Bestuzhev.

Biron avec sa femme et ses enfants et l'impératrice formaient essentiellement une seule famille. Le pouvoir de Biron sur elle était vraiment illimité, et il est bien clair qu'aucune décision importante n'a été prise sans sa participation. Biron a essayé de ne pas annoncer sa participation au gouvernement et de ne pas occuper des postes clés, ce qui a par la suite induit en erreur certains historiens. Le concept de "Bironisme" est également associé à son nom.

En règle générale, le « bironisme » est compris comme la domination des Allemands à la cour de Russie, la terreur policière endémique, dont les fondements ont été posés par Pierre Ier, ainsi que la soi-disant « domination des étrangers ».

En 1730, le Bureau des enquêtes secrètes a été créé. Anna avait constamment peur des conspirations qui menaçaient son règne, les abus de ce département étaient donc énormes. Un mot ambigu ou un geste incompris suffisaient souvent à se retrouver dans les cachots, voire à disparaître sans laisser de trace. Tous les exilés sous Anna en Sibérie étaient considérés comme plus de 20 000 personnes.

Anna Ioannovna, contrairement à Catherine I, était cruelle et rusée, constamment effrayée par les conspirations qui menaçaient son règne. L'espionnage pendant son règne est devenu le service public le plus encouragé. Dans le même temps, afin de gagner en popularité à bon marché parmi le peuple, Anna Ioannovna a lancé une campagne de masse contre les Juifs ? "Les pires ennemis de l'orthodoxie"

2.6 Le règne d'Anna Ioannovna 1730-1740

Après la mort de Pierre II en 1730, l'organe suprême, le Conseil privé suprême, choisit Anna comme nouvelle impératrice.

Politique intérieure.

La politique intérieure et étrangère de la Russie à l'époque d'Anna Ivanovna visait généralement à poursuivre la lignée de Pierre Ier. Arrivée au pouvoir, Anna a dissous le Conseil privé suprême, le remplaçant l'année suivante par le Cabinet des ministres, qui était dirigé par A.I. Ouchakov et qui comprenait A. I. Osterman, G. I. Golovkin, A. M. Cherkassky.

Pendant la première année de son règne, Anna a essayé d'assister avec précision aux réunions du Cabinet, mais elle s'est ensuite complètement désintéressée des affaires et déjà en 1732, elle n'était ici que deux fois. Peu à peu, le Cabinet a acquis de nouvelles fonctions, notamment le droit de promulguer des lois et des décrets, ce qui le rendait très similaire au Conseil privé suprême. Le Cabinet des ministres gouvernait en fait le pays, et tous les cas pouvant être interprétés comme trahison, complot, atteinte à la vie et à l'honneur du souverain étaient transférés à la juridiction de ce département.

Ne faisant pas confiance à l'ancienne élite politique et aux gardes, l'impératrice a-t-elle créé de nouveaux régiments de gardes ? Les Life Guards Izmailovsky (infanterie) et la Life Guards Cavalry (cavalerie). Dans le même temps, un certain nombre des revendications les plus importantes de la noblesse, formulées lors des événements de 1730, ont été satisfaites. En 1731, le décret de Pierre sur l'héritage uniforme (1714) a été annulé en termes d'ordre d'héritage des biens immobiliers. , le corps de la noblesse a été créé pour les enfants des nobles, en 1732 le salaire des officiers russes a été doublé, en En 1736, un mandat de 25 ans a été établi, après quoi les nobles pouvaient prendre leur retraite, il était permis d'en laisser un des fils pour gérer le domaine.

Parallèlement, la politique d'asservissement de toutes les catégories de la population se poursuit : par décret de 1736, tous les ouvriers des entreprises industrielles sont déclarés propriété de leurs propriétaires.

Le règne d'Anna Ivanovna a été marqué par l'essor de l'industrie russe, principalement l'industrie métallurgique, qui s'est imposée au niveau mondial dans la production de fonte brute. De la seconde moitié des années 1730. le transfert progressif des entreprises publiques dans des mains privées a commencé, qui a été inscrit dans les règlements de Berg (1739), qui ont stimulé l'entrepreneuriat privé.

À la fin du règne d'Anna Ioannovna, le nombre d'habitants de l'Empire russe, selon la révision de 1742, était d'environ 16 millions de personnes.

Réforme de la marine. Principale.

Déjà dans les dernières années du règne de % F% D% 91% D% 82% D% 80_I "Pierre Ier, le rythme de la construction navale a commencé à décliner. Après être monté sur le trône et avoir aboli le Conseil privé suprême, l'impératrice Anna Ioannovna, avec ses premiers décrets, se tourna vers le problème de la restauration de la flotte.

En décembre 1731, l'impératrice ordonne la reprise des exercices réguliers de la flotte de la Baltique avec accès à la mer. En janvier 1731, un nouveau navire de 66 canons "C,_1733) Glory to Russia est déposé aux chantiers navals de l'Amirauté, deux autres navires sont déposés en février et mars 1732.

En août 1732, la commission navale militaire décide de restaurer le clos de 1722

Anna était pieuse, superstitieuse et soucieuse du renforcement de l'orthodoxie. Sous elle, de nouveaux séminaires théologiques ont été ouverts et la peine de mort pour blasphème a été établie (1738).

Police étrangère.

La politique étrangère, en général, a continué les traditions de Peter I.

En 1735, la guerre russo-turque éclate à cause de 20 000 soldats turcs qui se dirigent vers le Caucase et violent les frontières. troupes tatares. En 1735 - 1739. La Russie, alliée à l'Autriche, fait la guerre à la Turquie. Les actions des troupes russes ont été couronnées de succès, mais l'Autriche, alliée de la Russie, a conclu une paix séparée avec la Turquie.

En septembre 1739, le traité de paix de Belgrade est signé entre la Russie et la Porte. En vertu de cet accord, la Russie a reçu Azov sans le droit de garder la flotte, un petit territoire sur la rive droite de l'Ukraine est allé à la Russie ; La grande et la petite Kabarda dans le Caucase du Nord et une vaste zone au sud d'Azov ont été reconnues comme une «barrière entre les deux empires».

La fin du règne Et voici l'héritier.

Anna Ioannovna a longuement réfléchi à la personne à nommer comme héritière. N'ayant pas d'enfants à elle, elle a suivi de près sa nièce (la fille de sa sœur Ekaterina Ioannovna), qui, après avoir été baptisée dans l'orthodoxie, a reçu le nom d'Anna Leopoldovna.

16 octobre 1740 l'impératrice malade Anna Ioannovna a eu une crise, annonçant une mort rapide. Anna Ivanovna a ordonné d'appeler ses proches collaborateurs Osterman et Biron. Elle a signé deux documents en leur présence ? de la succession après elle de Jean VI Antonovitch et de la régence de Biron jusqu'à l'âge de Jean, qui n'avait que 3 mois.

À 21 heures, le 17 (28) octobre 1740, Anna Ioannovna est décédée à l'âge de 48 ans de la goutte associée à une lithiase urinaire.

Conclusion sur le règne d'Anna Ioannovna :

L'importance du règne d'Anna Ioannovna, qui a duré dix ans, réside principalement dans le fait qu'à cette époque a eu lieu la transition définitive de l'ancienne à la nouvelle Russie : un changement de génération a eu lieu. Les anciens compagnons d'armes de Pierre Ier ont quitté la scène, et des plus jeunes sont arrivés, le nouveau règne ressemblait à une intemporalité suffocante.

Le règne d'Anna Ivanovna a été marqué par l'essor de l'industrie russe, principalement l'industrie métallurgique, qui s'est imposée au niveau mondial dans la production de fonte brute.

Sous le règne d'Anna Ioannovna, la communication postale entre les villes s'est considérablement améliorée et la police a été créée dans les provinces. La situation de l'enseignement supérieur s'est également améliorée. De nombreuses mesures ont été prises pour développer et renforcer la flotte et l'armée russes. De plus, les événements importants suivants ont eu lieu sous le règne d'Anna Ioannovna :

1) Dissolution du Conseil privé suprême, le remplaçant par le nouveau Bureau des affaires secrètes d'enquête ;

2) Les représailles brutales contre les nobles, les princes Dolgoruky et le ministre Volynsky. "Bironovchtchina" ;

3) Création de nouveaux régiments de gardes : Izmailovsky et Cavalerie ;

4) Annulation du décret de Pierre sur l'héritage unique en 1731 concernant l'ordre d'héritage des biens immobiliers ;

5) Création du corps de noblesse pour les enfants de nobles ;

6) Une augmentation des salaires des officiers russes en 1732 à deux reprises, en 1736 l'établissement d'une durée de service de 25 ans en 1736;

7) Par décret de 1736, tous les ouvriers des entreprises industrielles sont déclarés propriété de leurs propriétaires ;

8) Réforme de la flotte : création en 1732 d'une commission maritime militaire, restauration du port d'Arkhangelsk en 1732 ;

9) guerre russo-turque (1735-1739), traité de paix de Belgrade ;

10) Ouverture de la première école de ballet en Russie en 1737 ;

11) L'instauration de la peine de mort pour blasphème en 1738.

3. ANNA LEOPOLDOVNA

Grande-duchesse Amnna Leopomldovna (à la naissance Elizaveta Katharina Christina, princesse de Mecklembourg-Schwerin ; 7 décembre 1718, Rostock ? 19 mars 1746, Kholmogory) ? souverain (régent) de l'Empire russe du 9 novembre 1740 au 25 novembre 1741 sous l'enfant empereur Ivan VI de la maison du Mecklembourg.

3.1 Biographie

Anna Leopoldovna a été élevée à la cour de l'impératrice Anna Ioannovna. Au baptême selon le rite protestant, elle a reçu le nom d'Elizabeth Catherine Christina.

Le 3 juillet 1739, dans la cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg, l'évêque Ambroise (Yushkevich) de Vologda épousa Anna avec Anton Ulrich, prince de Brunswick-Bevern-Lunebourg, resté luthérien. 12 août 1740 Le couple a un fils, nommé Jean au baptême et annoncé par l'empereur par un manifeste du 5 oct. 1740 héritier du trône avec le titre de Grand-Duc.

Anna Leopoldovna était la véritable première personne de l'État pour la période jusqu'à ce que Ioan Alexandrovitch ait eu 18 ans.

E. I. Biron fut régent du 17 octobre 1740 au 8 novembre 1740. La régence d'Anna Leopoldovna se poursuivit jusqu'à la fin du règne de Jean Antonovitch (25 novembre 1741).

Anna Leopoldovna, 23 ans, s'est déclarée souveraine sous le jeune empereur Jean VI et a élevé son mari au rang de généralissime russe. Minich était responsable de toutes les affaires de l'État.

2. Conseil d'administration d'Anna Leopoldovna :

Anna Leopoldovna n'était pas prête à gouverner l'État, le pouvoir réel était concentré entre les mains des membres du Cabinet des ministres (B.K. Minikh, A.I. Osterman, M.G. Golovkin, etc.). Une amnistie politique a été réalisée pour ceux qui ont souffert pendant la "Bironovshchina": les enfants de l'A.P. Volynsky exécuté ont été libérés, les Golitsyns survivants, Dolgoruky et d'autres ont été renvoyés de l'exil et des prisons. . Par décret du 27 novembre 1740, le souverain autorisa ses sujets à déposer des plaintes contre le travail des collèges et du Sénat, qui devaient être examinées par une commission spéciale. À partir du 5 janvier 1741, toutes les institutions de l'État sont tenues de soumettre au Sénat des informations sur leurs dépenses pour la préparation des nouveaux États. Le gouvernement d'Anna Leopoldovna a confirmé le décret de 1736 sur les 25 ans de service de la noblesse, a autorisé la construction de bâtiments en pierre dans tout l'empire et a pardonné des arriérés d'un montant de 142 963 roubles. En mars 1741, une commission est créée pour revoir l'état. le revenu.

Après l'arrivée au pouvoir d'Anna Leopoldovna, la position de l'Église russe s'est considérablement améliorée. L'impératrice a levé les restrictions imposées à ceux qui souhaitaient devenir moines. Anna a fourni une aide financière aux monastères, a fait de riches contributions et des dons. Les « étrangers » condamnés à mort se voient accorder le pardon à condition qu'ils acceptent le baptême.

3.2 Politique étrangère

Il y avait des désaccords au sein du gouvernement d'Anna sur les questions de politique étrangère. Espérant rendre les provinces conquises par Pierre Ier, la Suède, incitée par la France et la Prusse, déclare la guerre à la Russie en juillet 1741. L'armée russe sous le commandement du maréchal P.P. Lassi à la bataille de Vilmanstrand (Finlande) le 23 août. 1741 a vaincu l'armée suédoise forte de 15 000 hommes, son commandant, le général de division K. Wrangel, a été capturé. 23 août 1741. La guerre s'est terminée sous le règne d'Elizabeth Petrovna avec le traité d'Abos, conclu le 18 août 1743, selon lequel trois provinces finlandaises ont été cédées à la Russie.

3.3 Coup et changement de pouvoir

Le mari d'Anna Leopoldovna, le prince Anton Ulrich, ne voulait pas se convertir à l'orthodoxie. N'ayant aucun soutien social à l'intérieur du pays et craignant les gardes, l'impératrice renforce la surveillance policière et tente de garder le pouvoir entre ses mains en persécutant l'opposition. La réponse à ces mesures fut le mécontentement accru des nobles et du clergé. Avec la participation de l'envoyé français en Russie, le marquis J. I. de la Chetardie et l'envoyé suédois E. M. Nolken, Tsesarevna Elizaveta Petrovna et ses partisans ont préparé un coup d'État.

Dans la nuit du 24 au 25 novembre 1741, Elizaveta Petrovna, accompagnée d'un détachement des Life Guards du régiment Preobrazhensky, arrêta Anna Leopoldovna et sa famille. Anna, le prince Anton Ulrich et leurs enfants Jean et Catherine furent exilés à Riga, puis transportés à la forteresse de Dinamunde, et après ? Ranenburg, province de Voronej.

L'enfant John Antonovich a été séparé de ses parents et emprisonné dans la forteresse de Shlisselburg (il a été tué le 5 juillet 1764 alors qu'il tentait de le libérer). Anna Leopoldovna et ses proches n'ont pas pu se rendre à Solovki à cause de la glace, et ils sont restés à Kholmogory, dans l'ancienne maison de l'évêque. En exil, Anna a donné naissance à une fille, Elizabeth, et à des fils, Peter et Alexei, et est décédée de complications post-partum. Ses enfants ont grandi sous la garde de leur père, le prince Anton Ulrich. A la fin des années 70. 18ème siècle À la demande des maisons dirigeantes de Berlin, du Danemark et de Braunschweig, les enfants d'Anna ont reçu l'autorisation de l'impératrice Catherine II de quitter la Russie. En 1780, ils arrivèrent dans la ville de Horsens, au nord du Danemark, où ils vécurent jusqu'à la fin de leurs jours, recevant une pension de la cour russe. Étant orthodoxes, ils ont créé une église de maison, dans laquelle des services divins étaient célébrés quotidiennement.

Conclusion sur le règne d'Anna Leopoldovna :

Sous le règne d'Anna Leopoldovna, il y a eu une rupture avec la Suède.

Une amnistie politique a été accordée aux personnes qui ont souffert pendant la "Bironovshchina": les enfants des exécutés ont été libérés;

L'intensité du travail du Bureau d'enquête secrète du Bureau a considérablement diminué. Le décret de 1736 sur les 25 ans de service de la noblesse est confirmé ;

En mars 1741, une commission est créée pour revoir l'état. le revenu.

La position de l'Église russe s'est améliorée. L'impératrice a levé les restrictions imposées à ceux qui souhaitaient devenir moines. Gérés depuis 1740 par le Collège d'Économie, les domaines ecclésiastiques sont rendus aux évêchés et aux monastères. L'archevêque Feofilakt (Lopatinsky), l'évêque Lev (Yurlov) et d'autres sont revenus d'exil et d'emprisonnement et ont été rétablis dans le clergé.

4. ELIZAVETA PETROVNA

Elizabeth I Petrovna (18 décembre 1709, Kolomenskoïe ? 25 décembre 1761, Saint-Pétersbourg) ? Impératrice russe de la dynastie Romanov du 25 novembre (6 décembre) 1741, fille cadette de Pierre Ier et de Catherine Ier, née deux ans avant leur mariage.

4.1 Enfance, éducation, éducation

Deux ans après sa naissance, Elizabeth était "mariée": ses parents ont contracté un mariage légal. A cette occasion, le 6 mars 1711, le tsar donne à ses filles, Anna et Elisabeth, le titre de princesse.

N'ayant que huit ans, la princesse Elizabeth s'est déjà fait remarquer par sa beauté. Enfant, Elizabeth a appris la danse, la musique, la capacité de s'habiller, les langues étrangères, elle a parfaitement appris le français.

4.2 Avant de monter sur le trône

Le testament de Catherine Ier de 1727 prévoyait les droits d'Elizabeth et de sa progéniture au trône après Pierre II et Anna Petrovna. Cependant, après la mort de Pierre II en janvier 1730, le testament de Catherine est oublié : à la place d'Elisabeth, le trône est offert à sa cousine Anna Ioannovna. Durant son règne, la princesse Elizabeth était en semi-disgrâce, elle portait « de simples robes de taffetas blanc doublées de grisette noire » pour ne pas s'endetter. De ses propres fonds, elle a payé l'éducation de ses cousins ​​​​de la famille Skavronsky et a essayé de leur trouver un match digne.

4.3 Coup d'État du palais de 1741

Mais après la mort de l'impératrice Anna Ivanovna, elle a commencé à se préparer secrètement à la réalisation de son droit légitime, de son point de vue, au trône de Russie.

Profitant du déclin de l'autorité et de l'influence du pouvoir pendant la régence d'Anna Leopoldovna, dans la nuit du 25 novembre (6 décembre) 1741, Elizabeth, 31 ans, accompagnée de l'initiateur du complot Lestok et de son professeur de musique Schwartz, a levé la compagnie de grenadiers du régiment Preobrazhensky.

Tout le monde est passé de la caserne au Palais d'Hiver. Ne rencontrant aucune résistance, avec l'aide de 308 gardes fidèles, elle se proclame la nouvelle impératrice, ordonnant que le jeune Ivan VI soit emprisonné dans la forteresse et que toute la famille Brunswick et ses adhérents soient arrêtés. Favoris de l'ancienne impératrice Minich, Levenwolde et Osterman sont condamnés à mort, remplacés par l'exil en Sibérie.

4.4 Le règne d'Elizabeth Petrovna. 1742-1761

Le couronnement d'Elizabeth eut lieu à Moscou en avril 1742 et se distingua par un faste sans précédent.

Politique intérieure.

L'impératrice Elizaveta Petrovna a proclamé à plusieurs reprises qu'elle poursuivait la politique de Pierre le Grand. Le rôle du Sénat, du Collège Berg et Manufacture, du premier magistrat a été rétabli. Le Cabinet des ministres a été aboli. Le Sénat a reçu le droit d'initiative législative. Pendant la guerre de Sept Ans, une conférence permanente a vu le jour, se dressant au-dessus du Sénat ? Conférence à la plus haute cour. La conférence a réuni les chefs des départements militaires et diplomatiques, ainsi que des personnes spécialement invitées par l'impératrice. Les activités de la Chancellerie secrète sont devenues invisibles.

En 1744-1747, le second recensement de la population imposable est réalisé. A la fin des années 1740 ? Dans la première moitié des années 1750, à l'initiative de Pyotr Shuvalov, un certain nombre de transformations sérieuses ont été effectuées. En 1754, le Sénat a adopté une résolution élaborée par Shuvalov sur l'abolition des droits de douane intérieurs et des petits frais. Cela a conduit à une relance significative des relations commerciales entre les régions. Les premières banques russes ont-elles été créées ? Noble (Emprunt), Marchand et Cuivre (État).

En 1744, un décret a été publié interdisant les déplacements rapides dans la ville et des amendes ont commencé à être infligées à ceux qui juraient en public.

Une réforme fiscale a été mise en œuvre, ce qui a permis d'améliorer la situation financière du pays : les frais de conclusion des transactions de commerce extérieur ont été portés à 13 kopecks pour 1 rouble (au lieu des 5 kopecks précédemment facturés). La taxe sur le sel et le vin est augmentée.

En 1754, une nouvelle commission fut créée pour rédiger le code, qui termina ses travaux à la fin du règne d'Elisabeth, mais le processus de transformation fut interrompu par la guerre de Sept Ans (1756-1763).

En politique sociale, la ligne d'expansion des droits de la noblesse s'est poursuivie. En 1746, le droit de posséder des terres et des paysans est attribué aux nobles. En 1760, les propriétaires fonciers ont reçu le droit d'exiler les paysans en Sibérie, en les comptant à la place des recrues. Il était interdit aux paysans d'effectuer des transactions monétaires sans l'autorisation du propriétaire foncier. En 1755, les paysans des usines ont été affectés comme ouvriers permanents (possession) dans les usines de l'Oural.

Pour la première fois depuis des centaines d'années, la peine de mort n'a pas été utilisée en Russie sous Elizabeth. Lorsqu'en 1743 le tribunal décida de faire rouler Natalya Lopukhina (qui avait humilié Elizabeth devant les courtisans sous le règne d'Anna Ioannovna), l'impératrice fit preuve de miséricorde et remplaça la peine de mort par une peine moins sévère ("battre avec un fouet, retirer sa langue, exilez-vous en Sibérie, confisquez tous les biens »).

Cependant, sous Elizabeth, la pratique des châtiments corporels cruels se répand à la fois dans l'armée et les serfs. N'ayant formellement pas le droit d'exécuter leurs paysans, les propriétaires terriens les ont souvent massacrés. L'époque d'Elisabeth est marquée par le renforcement du rôle de la femme dans la société. Et les propriétaires fonciers russes, selon les contemporains, sont de plus en plus impliqués dans la gestion des domaines. En cruauté, ils surpassaient parfois les hommes. Juste à la fin du règne d'Elizabeth, Saltychikha a fait ses représailles contre les serfs. En conséquence, au cours des dernières années du règne d'Elizabeth, plus de 60 troubles des paysans du monastère ont été enregistrés, mais son règne a commencé par un autre soulèvement des Bachkirs. En 1754-1764, des troubles ont été observés dans 54 usines de l'Oural (200 000 paysans asservis). Le soulèvement d'Erzya a eu lieu en 1743-1745.

En général, la politique intérieure d'Elizabeth Petrovna était caractérisée par la stabilité et l'accent mis sur l'augmentation de l'autorité et du pouvoir du pouvoir de l'État. Selon un certain nombre de signes, on peut dire que le parcours d'Elizabeth Petrovna a été le premier pas vers la politique d'absolutisme éclairé, qui a ensuite été menée sous Catherine II.

Police étrangère. Sous le règne d'Elizabeth Petrovna, le chancelier A.P. Bestuzhev.

En 1741, la guerre russo-suédoise a commencé, qui s'est terminée par la défaite de l'armée suédoise.

Au milieu du XVIIIe siècle la politique agressive de la Prusse envers ses voisins s'intensifie. De 1756 à 1763 La guerre de Sept Ans a eu lieu entre les États européens. La Russie y a également participé. Une coalition anti-prussienne a été créée composée de la Russie, l'Autriche, la France, la Suède, la Saxe. La guerre a commencé avec l'attaque de la Prusse sur la Saxe. Elizabeth a envoyé des troupes russes en Europe en 1757. Dans cette guerre, les Russes ont fait face à un ennemi puissant en la personne de la Prusse. Les troupes russes battent les Prussiens près de Gross-Egersdorf (1757), à Zorndorf (1759). En 1759, à Kunersdorf, les troupes russes battent presque l'armée prussienne, Frédéric II lui-même échappe de justesse aux Cosaques qui le poursuivent. En 1760, les troupes russes entrent dans la capitale de la Prusse, Berlin. La Prusse fait face à un désastre militaire. Mais à cette époque, le 25 décembre 1761, Elizaveta Petrovna mourut et la Russie n'eut pas le temps de consolider la victoire, puisque Pierre III, partisan de Frédéric II, monta sur le trône, rendant toutes les terres perdues à la Prusse.

Choisir un héritier.

Elizabeth a choisi le duc de Holstein, le fils de sa sœur aînée Anna Petrovna, comme héritier.

Conclusion sur le règne d'Elizabeth Petrovna.

Pendant le règne d'Elizabeth, les événements importants suivants ont eu lieu:

1741-1743 - Guerre russo-suédoise.

1748 - Participation à la guerre pour "l'héritage autrichien".

1754 - Abolition des douanes et des avant-postes à l'intérieur de la Russie. Mise en place d'un prêt Noble Bank. Création du Corps des gardes-frontières et de l'Institut des douaniers.

1754-1762 - Construction du Palais d'Hiver à Saint-Pétersbourg.

1755 - Fondation de l'Université de Moscou.

1756 - Fondation du premier théâtre public russe sous la direction de F.G. Volkov.

1756-1762 - Participation de la Russie à la guerre de Sept Ans, au cours de laquelle les troupes russes ont remporté un certain nombre de brillantes victoires sur l'armée prussienne.

1757 - Création de l'Académie des Arts de Saint-Pétersbourg.

Elizaveta Petrovna est présentée dans de nombreux romans historiques sur les événements du milieu du XVIIIe siècle, notamment "Word and Deed" et "Pen and Sword" de V. Pikul. Le roman de P. N. Krasnov "Tsesarevna" (1932) est directement dédié à Elizabeth.

5. CATHERINE II LA GRANDE

Catherine II Alekseevna la Grande (née Sophia Augusta Frédéric d'Anhalt-Zerbstskaya, dans l'Orthodoxie Ekaterina Alekseevna ; 21 avril (2 mai) 1729, Stettin, Prusse ? 6 (17) novembre 1796, Palais d'Hiver, Saint-Pétersbourg) ? Impératrice de toute la Russie de 1762 à 1796.

5.1 Origine. Enfance, éducation, éducation

Sophia Frederick Augusta d'Anhalt-Zerbst est née le 21 avril (2 mai) 1729 dans la ville alors allemande de Stettin? la capitale de la Poméranie (Poméranie).

Le père de Sophia Christian August Anhalt-Zerbst était au service du roi de Prusse, et la mère ? Johanna Elizabeth était la cousine du futur Pierre III.

Catherine a fait ses études à domicile dans la famille du duc de Zerbst. Elle a étudié l'anglais, le français et l'italien, les danses, la musique, les bases de l'histoire, la géographie, la théologie.

En 1743, l'impératrice russe Elizaveta Petrovna, choisissant une épouse pour son héritier le grand-duc Peter Fedorovich, le futur empereur russe Pierre III, se souvint que sur son lit de mort, sa mère l'avait léguée pour devenir l'épouse du prince Holstein, le frère de Johann Elizabeth . C'est peut-être cette circonstance qui a fait pencher la balance en faveur de Frederica.

En 1744, la princesse de Zerbst, avec sa mère, fut invitée en Russie pour épouser Peter Fedorovich, qui était son deuxième cousin. Pour la première fois, elle a vu son futur mari au château d'Eitinsky en 1739.

Immédiatement après son arrivée en Russie, elle a commencé à étudier la langue russe, l'histoire, l'orthodoxie, les traditions russes, alors qu'elle cherchait à connaître le plus complètement possible la Russie, qu'elle percevait comme une nouvelle patrie.

Le 28 juin (9 juillet) 1744, Sophia Frederick Augusta se convertit du luthéranisme à l'orthodoxie et reçut le nom de Catherine Alekseevna. Le lendemain, elle était fiancée au futur empereur.

5.2 Mariage avec l'héritier du trône de Russie

Le 21 août 1745, à l'âge de seize ans, Catherine épousa son cousin germain Peter Fedorovich, qui avait 17 ans. Pendant les premières années de leur vie ensemble, Peter n'était pas du tout intéressé par sa femme et il n'y avait pas de relation conjugale entre eux.

Le 20 septembre 1754, Catherine donne naissance à un fils, Pavel. La naissance a été difficile, le bébé a été immédiatement enlevé à sa mère à la demande de l'impératrice régnante Elizabeth Petrovna, la grande-duchesse a vu son fils pour la première fois seulement 40 jours après la naissance.

Après la naissance de Pavel, les relations avec Peter et Elizaveta Petrovna se sont finalement détériorées. Pierre a fait des maîtresses, cependant, sans empêcher Catherine de le faire. Le 9 décembre 1757, Catherine donna naissance à une fille, Anna, ce qui provoqua le fort mécontentement de Peter.

À partir de 1756, et surtout pendant la maladie d'Elizabeth Petrovna, Catherine a élaboré un plan pour retirer le futur empereur (son mari) du trône au moyen d'un complot, à propos duquel elle a écrit à plusieurs reprises à son ami proche, confident - l'ambassadeur d'Angleterre Williams.

Au début de 1758, l'impératrice Elizaveta Petrovna soupçonna Apraksin, le commandant en chef de l'armée russe, avec qui Catherine était en bons termes, ainsi que le chancelier Bestuzhev lui-même, de trahison. Tous deux ont été arrêtés, interrogés et punis ; cependant, Bestuzhev a réussi à détruire toute sa correspondance avec Catherine avant son arrestation, ce qui l'a sauvée de la persécution et de la disgrâce. Au même moment, Williams est rappelé en Angleterre. Ainsi, ses anciens favoris ont été supprimés, mais un cercle de nouveaux a commencé à se former: Grigory Orlov et Dashkova.

La mort d'Elizabeth Petrovna (25 décembre 1761) et l'accession au trône de Peter Fedorovich sous le nom de Peter III aliènent encore plus les époux. Pierre III a commencé à vivre ouvertement avec sa maîtresse Elizaveta Vorontsova, installant sa femme à l'autre bout du Palais d'Hiver. Catherine d'Orlov a donné naissance à un fils, Alexei Bobrinsky, qui a ensuite reçu le titre de comte par son frère Paul I.

Après être monté sur le trône, Pierre III a mené un certain nombre d'actions qui ont provoqué une attitude négative du corps des officiers à son égard. Ainsi, il a conclu un traité défavorable pour la Russie avec la Prusse. Pierre a annoncé la mise sous séquestre des biens de l'Église russe, l'abolition de la propriété foncière monastique et a partagé avec d'autres des projets de réforme des rites ecclésiastiques.

Après que les relations avec son mari se soient finalement détériorées, le mécontentement envers l'empereur de la part de la garde s'est intensifié, Catherine a décidé de participer au coup d'État. Ses compagnons d'armes, dont les principaux étaient les frères Orlov, le sergent-major Potemkine et l'adjudant Fiodor Khitrovo, se sont livrés à l'agitation dans les unités de gardes et les ont gagnés à leurs côtés. La cause immédiate du coup d'État était les rumeurs sur l'arrestation de Catherine et la divulgation du lieutenant Passek.

Au petit matin du 28 juin (9 juillet) 1762, alors que Pierre III était à Oranienbaum, Catherine, accompagnée d'Alexei et de Grigory Orlov, arriva de Peterhof à Saint-Pétersbourg, où les gardes lui prêtèrent allégeance. Pierre III, voyant le désespoir de la résistance, abdiqua le lendemain, fut placé en garde à vue et mourut dans des circonstances peu claires

Après l'abdication de son mari, Ekaterina Alekseevna monta sur le trône en tant qu'impératrice régnante sous le nom de Catherine II, publiant un manifeste dans lequel la base de la destitution de Pierre était une tentative de changer la religion d'État et la paix avec la Prusse. Pour justifier ses propres droits au trône (et non l'héritier de Paul), Catherine a évoqué "le désir de tous nos fidèles sujets est clair et non hypocrite". Le 22 septembre (3 octobre) 1762, elle est couronnée à Moscou.

5.4 Règne de Catherine II

En 1762, le déficit budgétaire ne s'élevait qu'à un peu plus d'un million de roubles. ou 8% des revenus de la Russie. De plus, Catherine elle-même a contribué à l'émergence de ce déficit, en distribuant 800 000 aux participants au coup d'État du 28 juin. Pour la première fois, la dette extérieure de la Russie est apparue et le montant des salaires impayés et des obligations gouvernementales à la fin du règne de Catherine dépassé la dette extérieure de ses prédécesseurs.

L'impératrice a formulé les tâches qui attendaient le monarque russe comme suit :

1) Il faut éduquer la nation, qui doit être gouvernée.

2) Il est nécessaire d'introduire le bon ordre dans l'État, de soutenir la société et de la forcer à se conformer aux lois.

3) Il est nécessaire d'établir une force de police bonne et précise dans l'État.

4) Il faut favoriser l'épanouissement de l'Etat et le rendre abondant.

5) Il faut rendre l'État redoutable en lui-même et inspirer le respect à ses voisins.

5.5 Politique intérieure

L'engagement de Catherine envers les idées des Lumières a largement prédéterminé le fait que le terme « absolutisme éclairé » est souvent utilisé pour caractériser la politique intérieure de l'époque de Catherine. Sous Catherine, l'autocratie a été renforcée, la bureaucratie a été renforcée, le pays a été centralisé et le système de gouvernement a été unifié, ainsi que la situation des serfs s'est aggravée, leur exploitation s'est intensifiée, l'inégalité s'est accrue en raison de l'octroi de privilèges encore plus grands aux la noblesse.

Conseil Impérial et la transformation du Sénat.

Le Sénat a-t-il été réorganisé selon l'autre projet de Panine ? 15 décembre 1763 Elle est divisée en 6 départements, dirigés par des procureurs en chef, le procureur général en devient le chef. Chaque département avait certains pouvoirs. Les pouvoirs généraux du Sénat ont été réduits, en particulier, il a perdu son initiative législative et est devenu un organe de contrôle des activités de l'appareil d'État et de la plus haute autorité judiciaire. Le centre de l'activité législative s'est déplacé directement vers Catherine et son bureau avec les secrétaires d'État.

Il était divisé en six départements : le premier (dirigé par le procureur général lui-même) était chargé des affaires d'État et politiques à Saint-Pétersbourg, le second ? judiciaire à Saint-Pétersbourg, le troisième? transport, médecine, sciences, éducation, art, quatrième? affaires militaires terrestres et navales, cinquième? étatique et politique à Moscou et le sixième? Département judiciaire de Moscou.

Réforme provinciale.

Le 7 novembre 1775, «l'Institution pour l'administration des provinces de l'Empire panrusse» est adoptée. Une structure à deux niveaux a commencé à fonctionner? Vice-royauté, comté, qui reposait sur le principe d'une population saine.

La Chambre du Trésor, dirigée par le Vice-Gouverneur, avec l'appui de la Chambre des Comptes, s'occupait des finances des gouvernorats. La gestion foncière était assurée par le géomètre provincial à la tête de la pelleteuse. L'organe exécutif du vice-roi (gouverneur) était le conseil provincial, qui exerçait un contrôle général sur les activités des institutions et des fonctionnaires. L'Ordre de la charité publique était chargé des écoles, des hôpitaux et des abris (fonctions sociales), ainsi que des institutions judiciaires du domaine: le tribunal supérieur de Zemstvo pour les nobles, le magistrat provincial, qui examinait les litiges entre les citadins, et le supérieur des représailles pour le procès des paysans de l'Etat. La Chambre des Criminels et Civils jugeait toutes les classes, étaient les plus hautes instances judiciaires des provinces

Le capitaine de police était à la tête du comté. C'était l'organe exécutif du gouvernement provincial. Dans les comtés, comme dans les provinces, il existe des institutions foncières : pour la noblesse (tribunal de comté), pour les citadins (magistrat municipal) et pour les paysans de l'État (peine moins sévère). Il y avait un trésorier du comté et un arpenteur du comté. Les représentants des domaines siégeaient dans les tribunaux. Le Sénat devient la plus haute instance judiciaire du pays.

Comme il n'y avait manifestement pas assez de villes, de centres de comté, Catherine II a renommé de nombreuses grandes agglomérations rurales en villes, ce qui en a fait des centres administratifs. Ainsi, 216 nouvelles villes sont apparues. La population des villes a commencé à s'appeler philistins et marchands.

La ville a été intégrée dans une unité administrative distincte. A sa tête, au lieu du gouverneur, un maire a été nommé, doté de tous les droits et pouvoirs. Un contrôle policier strict a été introduit dans les villes. La ville était divisée en parties (districts), qui étaient supervisées par un huissier privé, et les parties étaient divisées en quartiers contrôlés par un gardien de quartier.

Liquidation du Zaporozhian Sich.

La réalisation de la réforme provinciale dans la rive gauche de l'Ukraine en 1783-1785. a conduit à un changement de la structure régimentaire (anciens régiments et centaines) en une division administrative commune de l'Empire russe en provinces et comtés. Avec la conclusion du traité Kyuchuk-Kainarji (1774), la Russie a obtenu l'accès à la mer Noire et à la Crimée.

Ainsi, il n'était pas nécessaire de préserver les droits spéciaux et le système de gestion des cosaques de Zaporizhian. Dans le même temps, leur mode de vie traditionnel a souvent conduit à des conflits avec les autorités. Après des massacres répétés de colons serbes, Catherine II a ordonné la dissolution du Zaporozhian Sich.

Le Sich a été dissous en juin 1775, la plupart des cosaques ont été dissous et la forteresse elle-même a été détruite. En 1787, l'armée des cosaques fidèles a été créée, qui est devenue plus tard l'hôte cosaque de la mer Noire, et en 1792, ils ont obtenu le Kouban pour un usage perpétuel, où les cosaques ont déménagé, après avoir fondé la ville d'Ekaterinodar.

Les réformes sur le Don ont créé un gouvernement civil militaire calqué sur les administrations provinciales de la Russie centrale. En 1771, le khanat kalmouk est finalement annexé à la Russie.

Politique économique.

Le règne de Catherine II est caractérisé par le développement de l'économie et du commerce. Par décret de 1775, les fabriques et établissements industriels sont reconnus comme propriété. En 1763, le libre échange de la monnaie de cuivre contre de l'argent est interdit. Le développement et la relance du commerce ont été facilités par l'émergence de nouveaux établissements de crédit (la banque d'État et le bureau de crédit) et l'expansion des opérations bancaires (depuis 1770, l'acceptation des dépôts pour stockage a été introduite). Une banque d'État a-t-elle été créée et du papier-monnaie émis pour la première fois ? billets de banque.

...

Documents similaires

L'histoire de la vie de l'impératrice de toute la Russie Catherine II. L'éducation et l'éducation de l'impératrice, l'indépendance de son caractère. Accession au trône, premières années de règne. Mouvement littéraire sous Catherine II. Mort de l'Impératrice après 34 ans de règne.

résumé, ajouté le 04/08/2010


Origine, éducation et éducation de Catherine II. La vie de la future impératrice en Russie avant son accession au trône. Le caractère et le mode de gouvernement de la reine. L'attitude de Catherine envers la religion et le servage. Politique intérieure et étrangère de l'Empire russe.

présentation, ajouté le 04/07/2014


Origine, éducation et éducation de Catherine II. La vie en Russie avant l'accession au trône. La nature et la forme du gouvernement. Attitude envers la religion et le servage. Politique intérieure et étrangère. Guerre russo-turque. Vie personnelle et mort de Catherine.

présentation, ajouté le 13/09/2013


La Russie sous le règne de Catherine la Grande. L'éducation et l'éducation. Le début du règne. Le règne de Catherine II. Les résultats du règne de Catherine II. Il y a plus de deux cents ans, le règne de l'Impératrice, qui s'appelait la "Grande" de son vivant, prenait fin.

travaux de contrôle, ajouté le 03/07/2006


Enfance, éducation, éducation du petit-fils de l'impératrice Catherine II Alexandre I. Raisons du mariage précoce. Portrait de sa femme - Elizaveta Alekseevna. L'histoire des relations avec Naryshkina. Complot et meurtre du père, accession au trône. La politique étrangère d'Alexandre I.

dissertation, ajouté le 23/05/2013


Les priorités des dirigeants russes de la période des «coups d'État de palais» par rapport à la politique intérieure de la Russie: Catherine I, Peter II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich, Elizabeth Petrovna, Peter III. Caractéristiques du règne et de la politique de l'impératrice Catherine II.

résumé, ajouté le 23/05/2008


Caractéristiques générales de l'ère de "l'absolutisme éclairé". Enfance et jeunesse de Catherine, accession au trône et début du règne. Mariage avec Pierre III, souci du bien-être du pays et du peuple. Absolutisme éclairé de Catherine II, activité législative.

résumé, ajouté le 06/04/2011


Biographie de l'impératrice Catherine II. Révolution, début du gouvernement. Politique de l'absolutisme éclairé. Le Conseil Impérial et la Réforme du Sénat. Commission posée, réforme provinciale. Liquidation du Zaporozhian Sich. Politique nationale et foncière.

dissertation, ajouté le 29/12/2014


Les conditions préalables aux coups d'État de palais sont le changement de pouvoir, qui a été effectué par un cercle restreint de membres des groupes de cour et les mains des régiments de gardes. Le règne de Catherine I. Politique étrangère et intérieure d'Anna Ioannovna. Le règne et les réformes d'Elizabeth Petrovna.

présentation, ajouté le 26/11/2014


Biographie de Paul I - fils de Pierre III et de Catherine II. Il a été élevé sous la tutelle d'Elizabeth Petrovna. L'enfance se passa dans une atmosphère d'intrigue. L'éducation de Paul. Mort de l'accouchement de la première femme. Deuxième mariage. Ascension au trône. La politique intérieure de Paul.