В края на миналата година правихме планове за евакуация при пожар за два различни имота, за Министерството на образованието на град Москва и за много хубав магазин за мъжко облекло Meucci, разположен в търговския център Metropolis в Москва.

По време на тяхното разработване отново възникна интересна стара дискусия с колеги пожарникари, които приеха тези работи.

В зората на нашата дейност такива въпроси на ниво „стрелки или знаци“ изобщо не бяха повдигнати в плановете за евакуация, тъй като старият нормативен документ 12.2.143-2002 съдържаше много добра (макар и откровено рекламна) част, а именно Приложение Б.

Фигура 1. Пример за посочване на посоката към аварийния изход

според "стария" GOST 2002

Тези примери бяха премахнати от новия документ за ръководство (12.2.143-2009), така че се оказа, че в навечерието на 2015 г. този изтъркан въпрос „стрелки или знаци с мъже“ е жив и здрав. В тази статия ще се опитаме окончателно да изясним тази ситуация.

И така, имаме две схеми за авариен изход от сградата, едната със стрелки, показващи маршрута на движение, другата с изображения на "човек тича към изхода".

Кой от тези планове за евакуация е правилен по отношение на спазването на правилата за пожар, ще се опитаме да определим в тази статия.

Посочването на маршрута до аварийния изход се регулира от две изисквания за пожарна безопасност, дадени във вече споменатия 12.2.143-2009. Първото от тях е това:

И самата тази посока на движение, или по-скоро начинът, по който е посочена, все още по някаква причина е спорна точка. Въпреки че аргументът за това няма смисъл, ако прочетете правилно следното изискване за пожарна безопасност.

Раздел 6 от стандарт 12.2.143-2009 гласи:

Възниква въпросът дали думите „обозначени със знаци за пожарна безопасност ...“ се отнасят до всичките четири алинеи на параграф 6.2.3 от посочения държавен стандарт или само до думите „спасителни и медицински комуникации“. Ако говорим за правилата на руския език, тогава, разбира се, се оказва, че както пътищата за евакуация и изходите, така и местата за противопожарно оборудване могат да бъдат обозначени както искате, тъй като думите за знаци за пожарна безопасност се отнасят само до посочените места , спасителни и медицински комуникации.

Позовавайки се на Държавния стандарт 12.4.026, ще намерим няколко начина за обозначаване на маршрута на пътя към аварийния изход (Фигура 3).

Фигура 3. Примери за знаци за указване посоката на движение към аварийните изходи

Очевидно е, като се има предвид примерът на план за евакуация (виж Фигура 1), че според плана на разработчиците на Държавен стандарт 12.2.143 (както стар, така и нов), следването по време на евакуация трябва да бъде обозначено точно със знаци, а не чрез стрелки. Най-малкото поради факта, че в тази версия на изображението показва точно "посоката на движение", която е посочена в описанието му в НОРМАТИВНИЯ документ !!

Тук привържениците на "стрелците" могат да имат (и периодично) следния аргумент.

В таблицата (Фигура 3) е посочено къде се използва посоченото изображение - по стените на помещенията. И следователно, както се твърди, не може да се използва в плановете за евакуация. Това не е никакъв аргумент и явна подмяна на понятията. Наредбите (12.2.143-2009) ясно посочват това "ЦВЕТНИ ИЗОБРАЖЕНИЯ" знаци за пожарна безопасност, а не самите, и това изображение трябва да съответства по цвят и графика на таблицата, показана на фигура 3, но на мястото на приложение размерът на производствения материал може да се различава.

И накрая, остава да приведем още един аргумент срещу стрелките. Същият GOST R 12.2.143-2009 се отнася до много стар, но въпреки това валиден документ: Стандарт 28130-89 "Противопожарно оборудване. Пожарогасители, пожарогасителни и пожароизвестителни инсталации. Условни графични обозначения." И, изглежда, не само е валиден, но и е напълно включен в заповедта на Росстандарт от 16 април 2014 г.

Фигура 4. Обозначаване на евакуационни пътища (маркирани) съгласно GOST 28130-89

Въпреки това, този документ от 1989 г. трябва да се използва само когато е необходимо да се изяснят, уточнят техническите характеристики на противопожарното оборудване (пожарогасители, пожарни хидранти), които са посочени в плана за евакуация. Това ограничава приложението на GOST 28130-89 до използването му като указание къде да отидете. Следователно не е приложимо за указване на посоката на движение. Подобна позиция се съдържа в официалното ръководство за обучение на Министерството на извънредните ситуации на Русия за разработване на планове за евакуация, на което дадохме. В ръководството на Академията на Държавната противопожарна служба на Министерството на извънредните ситуации на Русия (стр. 73) цветното изображение на този конкретен знак е определено като служи за указване на маршрута, тъй като единственият нормативен документ, съдържащ индикация за използването на прости стрелки за указване на посоката на движение се използва в съответствие със стандарт R 12.2.143-2009 само за изясняване на определени параметри на противопожарните системи, а не изобщо за указване на посоката на движение.

Сега, ако имахме задачата да покажем графично маршрутите в случай на пожар, например, съгласно ISO 23601:2009, тогава да, тогава разговорът за стрелките щеше да има поне някакво оправдание. И тъй като работим в система за техническо регулиране, която предвижда изпълнението на планове изключително в съответствие с GOST, тогава такъв разговор няма смисъл.

За да обобщим, в текущото издание на GOST 12.2.143-2009 няма ясна и недвусмислена индикация: „използвайте само знаци за пожарна безопасност, за да посочите посоката на движение“, но тази индикация е в ръководния документ 12.4.026. И още веднъж съветски стандарт 28130-89 е приложим само за уточняване на характеристиките на противопожарното оборудване, тогава единственият нормативно правилен начин да посочите къде да отидете е изображението, показано на следващата фигура, или негов еквивалент:

Това обаче бяха все нормативни, правни "изюмвания". Ако говорим за това, за изпълнението на превантивния компонент на тези цели въпросът "стрелки или нормативно обосновано цветографско изображение" изобщо не е важен. Не е толкова важно как профилактиката ще посочи маршрута на движение, важно е този маршрут да бъде избран правилно.

Но тактическите цели, според които човекът, който чете плана, трябва да излезе от сградата върху него, е по-интересен въпрос. Тук е подходящо следното разсъждение (именно на ниво разсъждение, тъй като нещо може да се докаже в тази област само ако имате статистика на оцелелите благодарение на предварително начертана схема с указание за маршрута. А такава статистика няма се появяват през следващите десет години.

В същото време ориентацията на това изображение на диаграмата на ниво "дясно" или "ляво" трябва да бъде обвързана с местоположението на плана за евакуация в самата сграда. В противен случай наистина можете да стигнете до абсурда. Един колега, който се застъпваше за "стрелки", реши, че е необходимо да се посочи посоката както надясно, така и наляво и директно от всяка стая, и предложи (леко коригирайки решението до удобен отговор за неговата позиция) да направи нещо подобно :

Смятаме този пример за пресилен именно защото две точки са напълно достатъчни, за да помогнат на човек да се ориентира в плана. Мъж стои и гледа схемата за евакуация. Той обърна главата си надясно или наляво според подходящото обозначение, разработи своя маршрут в съответствие с това и започна да се движи.

И фактът, че по време на движението евакуираният видя нещо подобно на стената, нещо, което можеше да сравни с това, което видя по-рано на схемата за евакуация, психологически щеше да му помогне да се ориентира, да се чувства по-уверен. Той няма да види само една стрелка на стената (а ако види, значи нещо не е наред с този обект във връзка със спазването на Държавния стандарт на Русия 12.4.026, забраняващ само „стрелки“).

Обобщавайки: единственият начин за правилно посочване на посоката на движение към аварийния изход е цветно-графичното изображение, посочено в регулаторния документ (държавен стандарт 12.4.026), което също ще помогне за осигуряване на действителна сигурност.

Здравейте скъпи читатели. Знаете ли, че видимостта е значително намалена в задимена стая? Естествено, това е съвсем логично.

Но в реални условия на пожар и паника е изключително важно да се видят знаците, водещи към евакуационни пътища от сградата. Днес ще ви кажа какви знаци за евакуация съществуват и как да ги поставите правилно.

Използването на такива индикатори за пожарна безопасност се дължи на необходимостта да се коригира движението на хора от обхванатите от пожар помещения до безопасно място или до изхода от сградата.

По правило повече от 60% от хората в случай на пожар се опитват на всяка цена да бъдат сред първите, които напуснат горящата сграда, в резултат на което възниква паника и хаотично запълване на основните места за движение към изходът с човешки поток.

Знакът "Посока към евакуационния изход" се отнася до елементите на евакуацията, поставя се по маршрута на хората, евакуирани от помещенията и обикновено изобразява фигура на човек, който тича в пълен ръст, указващ посоката на движение. Така че, нека се запознаем с него по-подробно.

Обектът, указващ посоката към изхода, може да включва допълнителна информация:

• посока надолу по стълбите надясно надолу (изобразява човек, който тича надолу по стълбите вдясно);
• посока надолу по стълбите наляво надолу (човекът тича надолу по стълбите наляво);
• посока нагоре по стълбите надясно нагоре (със съответното изображение);
• посока нагоре по стълбите вляво нагоре (с изображение на човек, тичащ нагоре по стълбите вляво);
• посока надясно (изобразява човек, който тича надясно към вратата);
• посока наляво (човек, който тича към вратата вляво);
• посока надясно нагоре по наклонения (човек, който тича надясно към вратата и стрелка, сочеща нагоре);
• посока наляво нагоре по наклона (със съответното изображение).

Има и табели за движение надясно и наляво по склона със съответното изображение. Между другото, купих тези знаци в магазина на ТулуповОстанах приятно изненадана от цената им.

Настаняване

Инсталирането на знаци за евакуация обикновено се извършва на места с най-голяма концентрация на хора:

• институции;
• обществени услуги;
• хотели и хотели;
• учебни, медицински, спортни и концертни институции;
• търговски центрове и други обществени места.

Характеристики на фактора дим

Също така знаците за безопасност трябва да бъдат разположени по пътя на планираното движение на хора, които се стремят да преминат зоната на дим възможно най-скоро и да напуснат мястото, обхванато от огън:

• по стените на стаи и коридори;
• на стълбища и асансьори;
• точно до аварийния изход.

Обикновено при силен дим човек може лесно да преодолее само 10 метра от пътеката, от което следва, че табелата, водеща до евакуационния изход, и помощните указатели за посоката на евакуация (стрелки за посока, светещи знаци и др.) трябва да бъдат разположени на на разстояние не повече от 15 метра един от друг.

Кое според вас е най-доброто място за поставяне на такива табели? Тъй като таванът е основната точка на натрупване на дим, тази зона може да се счита за най-лошото място за поставяне на знаци, тъй като димът няма да позволи на евакуираните да видят изображението.

Така че най-приемливият вариант за поставяне на знаци за евакуация за безопасността на движение в димен въздух е зоната на стената близо до пода.

Осветлението на такива противопожарни елементи трябва да бъде вградено, така че да изпъква самата табела, а не пространството около нея. В противен случай разсеяната светлина и димът ще абсорбират пътепоказателя в светещо петно, което е трудно забележимо.

Разновидности на самосветещи знаци

Сред разнообразието от знаци, разрешени от GOST за използване на знаци, най-подходящото е използването на следните модели:

• пасивни фотолуминесцентни самозалепващи и самосветещи табели с продължителност на светене до 14 часа;
• елементи без вградени резервни захранвания от 220, 24 или 12 V за AC мрежи и 12 и 24 V за източници на DC;
• компоненти с вградени резервни източници на енергия (батерии) с времетраене 1-6 часа.

Цветови решения и уточнения

Препоръчва се светещи предупредителни знаци, свързани със знаци за пожарна безопасност при евакуация, да бъдат направени в зелено с бели насочващи стрелки и букви.

Текстът, указващ посоката към аварийния изход, е на руски език, но се допуска допълнителен надпис и на английски език.

Например, указателите със стрелки „Надясно“ или „Наляво“, използвани едновременно с основния елемент на посоката на безопасен път, могат да бъдат дублирани от английските „Надясно“ или „Наляво“.

Използването на стрелки на показалеца е допустимо само във връзка с основните предупредителни противопожарни компоненти.

Вграденото електрическо осветление от електрическата мрежа или аварийно захранване за табели, указващи авариен изход и използвани в коридори, аудитории и други тъмни места, е задължително.

Поставянето на табела за евакуация „Изход“, изобразяваща лице, пресичащо вратата, е допустимо само непосредствено над изходната врата. Вратата на аварийния изход трябва да се отваря навън, по посока на потока от хора.

Свързването на захранването на знаци за пожарна безопасност (включително неговите евакуационни части) трябва да се извърши успоредно с включването на цялата електрическа система на помещението.

Благодаря ви за вниманието. Надявам се тази статия да ви е била полезна. Споделете връзката в социалните мрежи и кажете на приятелите си. Абонирайте се за актуализации на блога, предстоят ни много интересни неща. Докато се срещнем отново, чао чао.

Знак за евакуация "Посока към аварийния изход вдясно" е знак за безопасност, използван като пиктограма за светлинен индикатор за евакуация. Размерът на знака за евакуация E03 се избира, като се вземе предвид размерът на индикаторната табела. Знакът за евакуация е монтиран на стените на помещенията.

Знакът за евакуация "Посока към аварийния изход" е изработен върху бяло самозалепващо се фолио и отговаря на изискванията на GOST 12.4.026-2015.

По желание на клиента знак E03 могат да бъдат изработени с различен размер или на различна основа. Основен материал - бяло самозалепващо се фолио, прозрачно самозалепващо се фолио, фотолуминесцентно самозалепващо се фолио или пластмаса.

ЦЕНА ЗА ЗНАК ЗА ЕВАКУАЦИЯ - ПОСОКА КЪМ ЕВАКУАЦИОНЕН ИЗХОД НАДЯСНО

При поръчка от 10 хиляди рубли се прилагат специални цени. Преди да направите поръчка за табели за безопасност, препоръчваме да прочетете раздела " Светлинни индикатори» и изберете най-доброто решение въз основа на изискванията на вашето съоръжение.

КАК ДА ПОРЪЧАТЕ И КУПИТЕ ЗНАК E03

Използвайте пазарската количка за бързо плащане. Когато правите поръчка, ще трябва да посочите само информация за контакт. Нашият мениджър ще уточни наличността, цената, времето за доставка и ще се свърже с вас. Ще получите отговор в рамките на един работен ден. Заплащането на вашата поръчка се извършва по банков път по сметката.

Как правилно да посочите посоката на движение в плана за евакуация?

Как посоката на движение към аварийния изход трябва да бъде правилно посочена в плановете за евакуация? Днес има две основни мнения:

1. Стрелка
2. Знак E-03 или E-04 (Посока към аварийния изход надясно / наляво) в съответствие с GOST R 12.4.026-2001

Какво казва ND? Нищо. GOST R 12.2.143-2009 не регулира как правилно да се посочи посоката на движение. Затова има разногласия.

Мисля, че трябва да се използва стрелката. Защо? Предлагам да разгледаме този въпрос подробно от теоретична и практическа гледна точка:

Теоретична обосновка - как трябва да се посочи посоката на движение.

Аргументи в полза на знака:

GOST R 12.2.143-2009 определя, че "цветно-графичните изображения на знаци за безопасност ... върху плановете за евакуация трябва да отговарят на изискванията на GOST R 12.4.026-2001." Проучвайки следното изискване - "Евакуационните пътища, водещи до основните евакуационни изходи, трябва да бъдат маркирани с плътна зелена линия, указваща посоката на движение" - някои разработчици виждат в него някаква фонетична връзка със семантичното значение на E-03 или E -04 знак („Посока към евакуационния изход надясно/наляво”), въз основа на споменаването на думата „посока”. Въз основа на такова далечно сходство на формулировката, разработчиците смятат, че тази „посока на движение“ трябва да бъде обозначена точно със знака E-03 или E-04. Има известна справедливост в такъв теоретичен подход, но в същото време противоречие: ако напълно следвате правилото за изобразяване на посоката на движение с помощта на знаци, в семантичното значение на които присъства думата „посока“, тогава би било логично да се използват всички знаци подред от Е-03 до Е-12, защото всеки от тях има указание за определена посока на движение "наляво" или "надясно", "нагоре" или "надолу" :

Освен това на прави участъци (например по коридори) би било необходимо посоката на движение да се указва само чрез знак Е-11 и Е-12, ако изхождаме директно от значението му „Посока към аварийния изход направо ." Но по някаква причина никой не го прави. Разработчиците смятат по някаква неразбираема основа, че знаците E-03 и E-04 са напълно достатъчни, за да укажат посоката на движение във всяка посока. Нека видим как би било необходимо да посочим посоката на движение, ако следваме споменатата логика докрай. И така, да кажем, че имаме нещо подобно:

Ето как можем да изобразим с помощта на стрелки и линейни графики в каква посока трябва да се обърне човек, за да стигне до изхода от всяка стая:

Ето как изглежда само със знака E-03(04):

А ето как ще изглежда, ако следвате споменатата логика докрай:

Според мен такава схема не се чете толкова лесно. Освен това погледнете трудностите, които възникват при завъртане на зелената линия на евакуационния маршрут, особено там, където се пресичат няколко линии. Едно успокоение е, че никой не прави това.

Основният аргумент в полза на знак за указване на посоката на движение е, че GOST R 12.2.143-2009 пряко препраща към GOST R 12.4.026-2001, който съдържа описание на споменатите знаци и че този GOST регулира използването на същите тези знаци. Да, това е очевидно, но напълно несъстоятелно като доказателство, тъй като говорим само за съответствието на баджовете, поставени върху плана за евакуация. Остава отворен въпросът - трябва ли да се използват символите Е-03 и Е-04 при разработване на план за евакуация?

Има мнение, че знакът E-03 (04) е по-визуален при възприемането на схемата за евакуация. Според мен това е спорно, тъй като този знак е разработен с цел да насочва хората по време на реалното им движение по коридорите на сградата, което означава, че е замислен в голям дизайн, който ви позволява да поставите върху него в четим вид образуват доста развита пиктограма от три елемента: не твърде спортен бягащ човек, стрелка и схематично изображение на врата. При минимална допустима височина на знака от 5 см (Таблица 3 GOST R 12.4.026-2001), такъв „комикс“ наистина се чете добре от разстояние не повече от метър. Трябва да се помни, че той ще се чете без намеса от външни графики, тъй като ще бъде поставен на свободна стена, така че да може най-добре да изпълнява ролята си - указване на посоката. А сега нека си спомним максималната височина на знака на плана за евакуация от 1,5 см, а също така си представете доста сложна и голяма стая със сложно оформление, което изисква постоянно изясняване на посоката на движение, и си представете колко лесно ще бъде да се чете :

В полза на стрелката:

Фактът, че GOST R 12.2.143-2009 пряко препраща към GOST 28130, също свидетелства в полза на стрелката: „Ако е необходимо да се уточнят характеристиките (техническите характеристики) на противопожарното оборудване, посочени в плановете за евакуация, е разрешено да се използват конвенционални графични символи в съответствие с GOST 28130”, в който се съдържа препоръка под формата на таблица 3, която показва по най-ясен и недвусмислен начин кой символ трябва да се използва за обозначаване на „Евакуационен път, посока на движение”, както и „Евакуационен път, изход“.

Таблица 3

Виждаме, че GOST R 12.2.143-2009 еднакво се отнася както за GOST 28130, така и за GOST R 12.4.026-2001 и е посочен в раздела, който определя изискванията за графичната част на плана за евакуация.

Има мнение, че GOST 28130 не може да се използва за заемане на никакви символи от него, с изключение на конвенционалните графични обозначения на пожарогасители, пожарогасителни инсталации и пожароизвестители, тъй като това ограничава обхвата му. От една страна това е вярно. Но от друга страна, GOST R 12.4.026-2001 също има съвсем различен обхват и документът никога не споменава, че трябва да се използва при разработването на планове за евакуация. Защо се използва? Тъй като GOST R 12.2.143-2009 се позовава на него, изисквайки знаците за пожарна безопасност и знаците за безопасност да съответстват на него. Но по същия начин GOST R 12.2.143-2009 също се позовава на GOST 28130, като предлага да се заемат знаци за „противопожарна защита“ от него, ако е необходимо, за да ги уточните. Според мен има очевидна необходимост да се посочи знакът (символът) на посоката на движение и таблица 3 на GOST 28130 се справя добре с това. Въпреки че знакът за посока на движение не е точно знак за "пожарна защита". Връщайки се към контрааргумента, че обхватът на GOST 28130 не се прилага за плановете за евакуация и най-важното, не регулира никакви други графични изображения, с изключение на знаци на пожарогасители, пожарогасителни инсталации и пожароизвестителни устройства, дори ако сме съгласни с такова законово ограничение, тогава в този случай ние сме всички ние все още можем да използваме символите от таблица 3, просто поради факта, че няма друг документ, който също така ясно да дефинира как посоката на движение (посоката на движение) трябва да бъде посочена на планове за евакуация. Следователно тук няма да има противоречие или каквото и да е нарушение.

Що се отнася до формулировката „посока на движение“, към която апелират разработчиците, използвайки знаците E-03 и E-04 като най-близки по смисъл, отново семантичното значение на тези знаци се различава от проблемната фраза и звучи буквално така : „Посока към аварийния изход .. .“. Моля, имайте предвид, че семантичното значение на стрелката "... посока на движение" е много по-близко до желаната фраза "посока на движение", за разлика от семантичното значение на знак Е-03 "посока към авариен изход".

Освен това „посока на движение“ и „посока към аварийния изход“ като цяло са различни понятия, за разлика от синонимните „посока на движение“ и „посока на движение“.

В резултат на това, както виждаме, от теоретична гледна точка всички аргументи имат по принцип много нестабилни основания и леко предимство в полза на стрелката може да бъде компенсирано от факта, че в предишното издание на GOST R 12.2 .143-2009 (R 12.2.143-2002) имаше приложение с пример за това как се прави план за евакуация. И именно знаците Е-03 и Е-04 са използвани като указатели на посоката на движение.

До 2009 г. това беше сериозен аргумент, но днес такова приложение вече няма. И смятам, че това се дължи преди всичко на факта, че примерът е компилиран с очевидни недостатъци, които практиката разкри в продължение на 7 години. Дори и при силно желание, използването на знаци Е-03 и Е-04 в евакуационните планове за указване на посоката на движение води до много сериозни проблеми в сложни помещения, които поставят под въпрос рационалната полезност на самия план. За да разберете това, трябва да се обърнете към практиката.

Практическата обосновка е как трябва да се посочи посоката на движение.

Така че нека започнем просто. Да вземем една голяма стая с един авариен изход, пожарогасител вътре и алармен бутон. Тук всичко е просто:

Сега си представете, че това е само една от стаите на етажа, увеличете броя на аварийните изходи и увеличете броя на коридорите, да кажем, че това е концертна зала:

Нека добавим необходимите текстове:

Тъй като това е концертна зала, нека си припомним изискванията на международните нормативни документи и дублираме текста на английски:

Както можете да видите, на плана с използването на знаци проблемите вече започват - и това е просто провинциален театър, в който броят на местата не достига 200 места:

Но има и столични театри с капацитет от 1000 места!

Не можем да намалим мащаба на плана, защото не можем да намалим мащаба на иконите до 8 mm. Ако иконите не са намалени, тогава, както може ясно да се види на предишната илюстрация, те физически не се побират в някои стаи.

В резултат на това планът не се вписва във формат 60x40.

Нека се опитаме да го разделим на няколко секции въз основа на броя на аварийните изходи:

Разбира се, можем да правим каквото си поискаме с нашия план, но, както виждате, това все още не спасява нашия план и дори в най-малката секция иконите се срещат една в друга:

И вижте колко просто и елегантно е решен проблемът с припокриващите се икони и колко лесно изглежда планът, ако използвате стрелка. Дори в този мащаб на изображението се виждат посоките на движение към евакуационните изходи. Освен това се освобождаваме от необходимостта да правим планове на разрези и осигуряваме цялата стая, което със сигурност подобрява пространствената ориентация на човек.

Нашият план запази практическата си полезност и дори известна графична естетика!

Според мен общият аргумент в полза на стрелата е нейната рационална лекота на използване и възприемане. Стрелката е предимно често използван, разпознаваем знак. Като пример за повсеместна употреба могат да се дадат пътни знаци:

Дори и да не знаете правилата за движение по пътищата, вероятно все още можете да разберете общото значение.

Но това са военни карти с активно използване на стрелки:

Ето един чудесен пример за това как стрелката показва посоката на движение под формата на стрелки-показатели:

Отлично се вижда в коя посока Главриба.

И ето един изключителен пример - познатият знак E-03, чиято централна генератора също е стрелка:

Ако човек не може да разбере, гледайки стрелката, в каква посока трябва да бяга, тогава имам големи съмнения дали ще успее да разбере сложната, в сравнение със стрелката, графика на знак Е-03. И като цяло, за да бъда откровен, е малко вероятно човек, който остава озадачен, гледайки стрелката, да може по някакъв начин да се помогне.

Малко история:

Откъде всъщност произлиза проблемът със стрелката или знака и защо е актуален и днес? Факт е, че на пазара има два графични софтуерни пакета за създаване на планове за евакуация в полуавтоматичен режим - SunoCAD Eva и "План за евакуация". Когато бяха създадени, те се ръководеха от прилагането на GOST R 12.2.143-2002, така че първоначално включваха грешни алгоритми. Оттогава софтуерните продукти са широко разпространени сред организациите за противопожарна защита, участващи в разработването на планове за евакуация (всички тези организации са гордо изброени на уебсайтовете на двете програми). И двата софтуерни продукта не са актуализирани оттогава, като продължават да носят грешни алгоритми за разработка. Вероятно тази визия няма да бъде изкоренена в близко бъдеще и разработчиците на планове за евакуация ще продължат да поставят знака E-03 в плановете за евакуация като индикатори за посоката.

Обобщете:

1. Към днешна дата GOST R 12.2.143-2009 не регулира как да се посочи посоката на движение по пътищата за евакуация.
2. Поради липсата на формулирани изисквания за това как да се посочи посоката на движение по евакуационните пътища, предприемачът има право да ги обозначи с тези символи, които счита за подходящи. В този случай той трябва да се ръководи от здравия разум и логиката.
3. Разработчиците имат право да защитават и обосновават своята гледна точка относно това кой символ трябва да показва посоката на движение, като се позовават на всяка нормативна и техническа документация.
4. Надзорните органи нямат право да признават плана за евакуация като несъвместим с GOST R 12.2.143-2009 само на основание, че визията на пожарния инспектор не съвпада с визията на разработчика по въпроса кой символ трябва да показва посоката на движение.

17.02.2013 Влад Рачков.

Моля, активирайте JavaScript, за да видите Пластмасовите табели и знаци са изработени от 2-3 мм матова двуслойна PVC пяна. Материалът има ниско тегло и висока твърдост, което му позволява да бъде перфектен заместител на стикера. За разлика от тях, плочата не повтаря неравностите на стената и може да се закрепи точково към нея на няколко места с двойнозалепващо тиксо или лепило и лесно да се отстрани от нея, без да се повреди повърхността. Освен това плочите могат лесно да се закрепят с помощта на самонарезни винтове.

Ако е необходимо, табели и знаци могат да бъдат изработени и от пластмаса с всякаква дебелина 1 до 5 мм.

Светлоустойчивост и влагоустойчивост

Светлоустойчивостта на боята е най-малко 5 годиниВ зависимост от интензивността на слънчевата радиация, влагоустойчивостта на боята и материала е възможно табелите да се използват на открито без допълнителни защитни средства. За повече информация относно материала и метода на печат вижте раздела ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПЕЧАТ

Безопасност

Материалът е огнеупорен (отнася се за самозагасващи се материали). Материалът и боите са сертифицирани за вътрешна употреба.

ЗАКРЕПВАНЕ

Двустранна касета

Благодарение на ниското си тегло, материалът се закрепва стабилно върху равна повърхност с двойнозалепваща лента. Има различни видове тиксо за различни повърхности. При необходимост можете да закупите необходимото количество тиксо с поръчката или отделно. Можем да изпратим описание на тиксо на вашия имейл.

самонарезни винтове

При закрепване със самонарезни винтове материалът не се напуква и няма нужда от предварително пробиване на отвори за фиксиране на плочата.

Универсално полимерно водоустойчиво лепило за PVC

Лепилото е подходящо за бързо залепване на PVC и дунапрен върху всякакви повърхности.

Можете да закупите лепило "TAIFUN" в секцията "Свързани продукти". Кликнете върху .