На днешния ден – 6 юли 1918 г. – в Москва е убит германският посланик граф Мирбах. Това беше класическо политическо убийство. Сам по себе си Вилхелм фон Мирбах нямаше нищо общо с това. Както се казва, нищо лично. Терористичната атака срещу чужд дипломат на единствената европейска сила, която поддържаше отношения със съветското правителство, трябваше да анулира договора от Брест-Литовск и да лиши болшевиките от подкрепата на германците. Организатори бяха левите есери, радикална революционна партия, която по ирония на съдбата се оказа единственият политически съюзник на партията на Ленин у дома. Повече подробности - в рубриката Андрей Светенко"Разлом" по радио "Вести ФМ".

Левите есери подкрепят Октомврийската революция и се присъединяват към Съвета на народните комисари. Естествено, членовете на тази партия работеха в различни народни комисариати, включително и силови комисариати, като ЧК. Опитът за покушение е извършен от служители на ЧК - Яков Блюмкин и Николай Андреев. Блумкин беше началник на германския отдел на ЧК.

Намерен е претекст – обсъждане на съдбата на роднината на посланика, офицера от унгарската армия Роберт Мирбах. Графът с изненада отговори, че няма такъв човек сред близките му. Блумкин настоя, посланикът направи дипломатическа пауза. И тогава, по предварително уговорен сигнал - след фразата на Блумкин "Тогава ще знаете какви мерки ще бъдат взети срещу вас", Андреев извади револвер от куфарчето си и започна да стреля. Но, както по-късно твърди германският адютант лейтенант Мюлер, той пропусна, не уцели нито посланика, нито адютанта.

Мирбах изтича в съседната зала, а след това беше настигнат от куршум в тила, вече изстрелян от Блумкин. Веднага терористите хвърлиха бомба, засилвайки объркването и суматохата, възползвайки се от което скочиха през прозореца на улицата и изчезнаха в чакаща ги кола.

Ленин беше принуден лично да дойде в посолството - да изрази съболезнования, да се извини, да обещае, както се казва, да се подобри. А положението за болшевиките беше много сериозно. Между другото, малко преди смъртта си, самият Мирбах докладва в Берлин: „След 2 месеца наблюдение на ситуацията в Съветска Русия вече не мога да поставя благоприятна диагноза на болшевизма. Ние несъмнено сме до леглото на сериозно болен човек."

Яков Блюмкин и Николай Андреев бяха осъдени задочно от съда на Революционния трибунал на 3 години затвор. Вече странно. Това беше обаче още през ноември 1918 г., след разпадането на Германската империя и денонсирането на Брестския договор.

Подсъдимите по делото избягаха в Украйна през лятото. Блумкин в Киев участва в подготовката на атентата срещу фелдмаршал Айххорн, който, между другото, също беше успешен. Андреев се присъедини към махновците - той беше видян в Гуляйполе. През 1919 г. умира от тиф.

Съдбата на Блумкин е по-вълнуваща. През 1919 г. е заловен от петлюровците, тежко е осакатен, но оцелява. С идването на съветската власт той се предава, по искане на Троцки и Дзержински, Блумкин е амнистиран – „за да изкупи вината си в битките за защита на революцията“. Напуска партията на социалистите-революционер, присъединява се към КПСС (б). Работил в секретариата на Троцки.

От 1920 г. Блумкин е резидент на ЧК на ОГПУ в Персия, след това в Тибет, където подготвя опит за покушение срещу Далай Лама. След това – в Афганистан, Монголия, Турция. През 1929 г., по указание на Сталин, Блумкин се опитва да извърши покушение върху живота на бившия секретар на генералния секретар Бажанов, дезертьор, който заминава в чужбина и взема със себе си много тайни на Кремъл. Скоро става ясно, че Блумкин е установил контакти с Троцки, който по това време е бил заточен в чужбина. Това уреди въпроса. През декември 1929 г. Блумкин е осъден по чл.58 на смъртно наказаниеи застрелян.

Популярен

27.02.2020, 06:44

Апетите на Полша: Пилсудски иска да отиде в Москва

На този ден преди 100 години - 27 февруари 1920 г. - Ленин предупреждава Революционния военен съвет на републиката за необходимостта от укрепване на Западния фронт. Говорим за беларуската посока. По редица причини той остава в сянката на събитията по други фронтове и посоки през цялата втора половина на 1919 г. С Полша съветското ръководство периодично влиза в мирни преговори. най-вече се поддава на натиска на поляците. Припомняме, че в началото на 19, след разпадането на Германия и Австро-Унгария, полските войски окупираха територията на Западна Беларус и Виленския регион на Литва.

02.03.2020, 06:14

Тихорецкая настъпателна операция: поражението на основната бойна сила на белите

На този ден преди 100 години - 2 март 1920 г. - приключи Тихорецката настъпателна операция на Червената армия. Части от Кавказкия фронт напредват на 100 километра, заемайки северните села Кубанска области Ставрополска губерния. Особено впечатляващо беше поражението на бялата кавалерия, която представляваше основната бойна сила на Деникин.

24.02.2020, 06:35

На днешния ден преди 100 години - 24 февруари 1920 г. - Народният комисар на външните работи Георги Чичерин изпраща радиограми с предложения за мир до правителствата на САЩ и Япония. Първата стъпка е да се възстановят търговските отношения. Това, разбира се, беше причинено от големи промени в хода на Гражданската война. Колчак беше разбит. И тъй като, както знаете, японците и американците присъстваха активно в Далечния изток, изграждането на нови отношения беше актуален въпрос в този момент.

Естери на тема: Разлом

Триумфът на революционния подход към справедливостта

На днешния ден преди 100 години - 18 март 1920 г. - съветският парламент, Всеруският централен изпълнителен комитет, прие Указ за "революционните трибунали". Документът обобщава всички приети до този момент актове, установяващи правилата за работа на тези извънредни съдебни инстанции. Обръща се внимание на детайлите на процеса, който окончателно установява особения революционен характер на трибунала.

На този ден преди 100 години - 13 март 1920 г. - части на Червената армия влязоха в Мурманск: установяването на съветската власт в Арктика беше завършено. В много отношения съпротивата на белите в тази област се определя от помощта на страните от Антантата. Техните войски започват да пристигат в пристанищата на Мурманск и Архангелск още през март 1918 г., веднага след като болшевиките подписват Брест-Литовския договор с германците.

„Пътищата са покрити с кръвта на бандити“: въстанията на башкирите в „дълбокия тил“ на червените

На днешния ден преди 100 години - 6 март 1920 г. - от провинция Уфа, която тогава вече беше дълбокият тил на Червената армия по отношение на военните действия срещу белите, в центъра е получена тревожна телеграма: „Оперативно. Извън линия. Предреволюционен военен съвет до Троцки на мястото. Само по себе си заглавието или адресът показва спешна ситуация. Освен това самият адресат, председателят на Революционния военен съвет Троцки, обръща внимание на себе си. В неговата юрисдикция - делата на армията, военните.

УБИЙСТВОТО НА ГРАФ МИРБАХ СЕ ОРГАНИЗИРА ОТ АНГЛИЙСИТЕ

На 6 юли 1918 г. посланикът на кайзер Вилхелм II в Съветска Русия, граф Вилхелм фон Мирбах-Харф, е убит в Москва.

Посланикът на Германия в Съветска Русия граф Вилхелм фон Мирбах-Харф

На 6 юли 1918 г. в 14:15 ч. черен Пакард спря близо до къща номер 5 в Денежно улей, от която излязоха двама души. В тази сграда, в която сега се помещава Търговско-икономическият отдел на италианското посолство, през тази наситена със събития година имаше посолство на Германската империя.

Приближавайки се до портата, тези двамата показаха на портиера удостоверение на Всеруската извънредна комисия и поискаха лична среща с германския посланик.

Граф Вилхелм фон Мирбах-Харф, член на Горната камара на Прусия, имперски германски пратеник, запасен капитан на кирасирския Дризен полк на Вестфалия № 4 и почетен кавалер на суверенния Малтийски орден, служи като германски посланик в Съветска Русия.

Чекистите бяха преведени през фоайето до Червената гостна на имението и им предложиха да изчакат малко. Граф Мирбах е предупреден за евентуално покушение върху живота му и затова избягва да приема посетители. Но след като научих, че са пристигнали официални представители на ЧК, реших да изляза при тях. Към Мирбах се присъединиха съветникът на посолството д-р Курт Рицлер и адютантът на военното аташе лейтенант Леонхарт Мюлер като преводач. Разговорът продължи над 25 минути. Чекистът, който се представи като Яков Блумкин, представи на Мирбах документи, за които се твърди, че свидетелстват за шпионска дейност на роднина на посланика, някакъв Робърт Мирбах. Дипломатът отбеляза, че никога не се е срещал с този роднина. Тогава вторият служител на ЧК - Андреев - попита дали графът иска да знае за мерките, които съветското правителство ще предприеме. Мирбах кимна. След това Блумкин извади револвер и откри огън. Той произведе три изстрела: към Мирбах и го рани смъртоносно. Графът, целият в кръв, падна на килима. Блумкин, от друга страна, вдигна неуспешната бомба и я хвърли втори път.

Къща номер 5 в Denezhny Lane, където се намираше германското посолство.
Последва експлозия, под чието прикритие убийците се опитаха да се скрият, но куршум, изстрелян от Парабелум от лейтенант Мюлер, удари Блумкин в крака. Въпреки това и той, и Андреев успяват да избягат до колата и да се скрият в отряда на Попов, разположен в казармата Покровски.

Така се случи събитие, което може да обърне историята в друга посока. Германия, според заговорниците, трябваше да обяви война на все още крехката съветска република, да победи зараждащата се Червена армия и да създаде ново правителство в Русия.

Традиционно се смята, че вдъхновители и организатори на този терористичен акт са левите социалисти-революционери, които тогава заедно с болшевиките са били част от управляващата коалиция. И наистина, в същия ден левите есери се разбунтуват, стремейки се да станат единствената управляваща партия в Русия. Тук обаче се появява едно логично противоречие: ако социал-революционерите наистина са имали намерение да дойдат на власт и да обявят война на Германия, тогава те просто биха могли официално да изпратят Мирбах от страната, както се прави в случай на обявяване на война. Защо беше необходимо да го убият? Това убийство щеше да изглежда логично, ако беше извършено след провала на бунта – не се получи да дойде на власт, така че нека поне хвърлим болшевиките във война с Германия. Но защо да убиеш посланика точно преди началото на въстанието?

Привържениците на версията на лявата есерка цитират като доказателство решението от 24 юни на ЦК на PLSR-интернационалистите да организира поредица от терористични актове срещу най-видните представители на германския империализъм. Те обаче забравят да посочат, че това решение се отнася само за „представители на германския империализъм“ в окупираната от Германия Украйна. Така в рамките на тази резолюция на 30 юли левият социалист-революционер Борис Донской ликвидира в Киев командира на окупационните войски фелдмаршал Херман фон Айххорн. Немците обесиха не само самия убиец, но и таксиметровия шофьор, който го е откарал на местопроизшествието. Но беше в Киев, а не в Москва.

Джордж Сидни Райли (Соломон Розенблум) (1873–1925).

Втората версия изглежда по-логична: Яков Блумкин и неговият партньор, фотографът на ЧК Андреев, действаха по собствена инициатива. Ако обаче се вгледате по-отблизо в личността на Блумкин, се очертава една много интересна подробност: Блумкин не е дошъл в Москва от Одеса сам – неговият роднина Соломон Гершевич Розенблум, сега по-известен като Сидни Райли, идва с него под името Жорж де Лафар . През далечната 1897 г. Шломо Розенблум, одесанин, докато учи във Виена, се запознава с англичанка Маргатет Райли. Същата тази г-жа Райли, родена Фейга Кац, се омъжи 10 години по-рано за възрастен британски полковник, взе фамилното му име и промени името си на това на покойната му първа съпруга. Успешно овдовяла, новосъздадената англичанка се омъжва за младия Шломо Розенблум, дава му фамилното име Райли и го отвежда в Лондон, където постъпва на служба в британското разузнаване. През 1898 г. лейтенант Райли действа в чуждестранната организация на руските революционери "Общество на приятелите на свободна Русия", от 1903 г. той е в руския Порт Артур под прикритието на търговец скеле, там той влиза в доверието на командването на руските войски и получава план за укрепление, който продава на японците.

През февруари 1918 г. Райли се появява в червена Одеса като част от съюзническата мисия на английския полковник Бойл и след това се среща с племенника си братовчед, когото никога преди не е виждал. семейството му живее в Лемберг преди Първата световна война - така се нарича сегашният Лвов в Австро-Унгария. В този град Яков посещава немска гимназия и общува с колеги австрийци на техния роден немски, в резултат на което Блумкин говореше немски без акцент. Но след това започва Първата световна война и на 3 септември 1914 г. Лвов е превзет от руски войски по време на Галическата операция. Ден по-късно в града започва работа службата на граф Георгий Алексеевич Бобрински, който е назначен за военен генерал-губернатор на новосформирания галисийски генерал-губернатор. Бащата на Блумкин Хершел Блумкинд, който преди това е бил второстепенен чиновник в австро-унгарската служба, остава на мястото си в градската служба и започва да се нарича Григорий Исаевич Блумкин.

Яков Блюмкин (1900–1929) малко преди покушението срещу граф Мирбах

Въпреки това през лятото на 1915 г. започва австро-германската контраофанзива и на 14 юли Лвов е изоставен от руските войски. Григорий Исаевич, заедно със семейството си, е евакуиран в град Сосница близо до Чернигов. Оттам скоро се мести в Одеса - родината на съпругата му, която беше братовчедка на Шломо Розенблум.

След Февруарската революция сестрата на Яков Блюмкин Роза и по-големите братя Лев и Исай се хвърлиха с глава в революционното движение. Не изостава от тях и 16-годишният Яков. През ноември 1917 г. се присъединява към отряд от моряци, участва в битки с части на Украинската централна Рада, а в началото на 1918 г. заедно с Мойсей Виницки („Мишка Япончик“) участва в отчуждаването на ценностите на Държавната банка.

През май 1918 г. Блумкин и Райли пристигат в Москва. Блумкин влиза в ЧК, а Райли - на разположение на ръководителя на британската дипломатическа мисия Брус Локхарт.

Задачата на мисията на Локхарт е да върне Русия в състояние на война с Германия по всякакъв начин. За тази цел през юни той се опитва да организира атентат срещу Ленин, но информация за подготовката на покушението изтича в ЧК и митингът се отменя за всеки случай.

Тогава в съзнанието на британските разузнавачи назрява план за убийството на германския посланик. Според британците, ако посланикът бъде убит от членове на ЧК, Германия със сигурност ще обяви война на Русия. Ето защо Блумкин и неговият партньор Андреев сякаш случайно оставиха важно доказателство - куфарче с удостоверения на служители на ЧК.

Локхарт и Райли обаче се оказаха лоши анализатори - те не взеха предвид факта, че мирът с Русия е по-важен за германците от живота на виден дипломат, а германското външно министерство, представлявано от държавния секретар Ричард фон Кюлман, остана доволен от извиненията на Ленин.

Така планът на британците се провали и отново да потопи Русия в световна войнабританците се провалиха. Локхарт бяга от Русия и става най-близкият съветник на Чърчил по руските въпроси, а Райли участва много пъти в контрареволюционни авантюри, докато през септември 1925 г. не е заловен близо до село Алекил при преминаване на финландската граница.

След многобройни разпити в ОГПУ, на 5 ноември 1925 г. Райли е отведен в най-близката Московска област, в Богородската гора близо до Соколники, и е застрелян в главата. Така завърши кариерата на супер шпионин.

Според по-късни свидетелства на сутринта на 6 юли служител на ЧК Я. Г. Блюмкин отишъл в извънредната комисия, взел празен формуляр на ЧК от дежурния и отпечатал върху него, че той и Николай Андреев , представител на Революционния трибунал, са упълномощени да „влязат директно в преговори“ с германския посланик граф Мирбах „по въпрос, пряко свързан“ с посланика. Подписът на Дзержински върху формуляра, според Блюмкин, е фалшив и е подправен от "един от членовете на ЦК" на PLSR. Подписът на Ксенофонтов също беше фалшив - за него се подписа самият Блумкин. След като изчака „нищо не знаещия“ заместник-член на ЦК на ПЛСР В. А. Александрович Дзержински, Блюмкин „го помоли да постави печата на Комисията върху мандата“. От Александрович Блюмкин получи разрешение да използва кола и отиде в Първия дом на съветите, където Андреев го чакаше „в апартамента на един член на ЦК“ на PLSR. След като получиха две тежки бомби, револвери и последни инструкции, нападателите напуснаха Националния около два часа следобед, наредиха на шофьора да спре в сградата на германското посолство, да ги изчака, без да гаси двигателя, и да не се изненада на шума и стрелбата. Точно там в колата седеше вторият шофьор, моряк от четата на Д. И. Попов. Морякът е „доведен от един от членовете на ЦК“ и той явно е знаел, че се прави опит за Мирбах. Подобно на терористите, морякът беше въоръжен с бомба.

Около два и четвърт Блумкин и Андреев позвъниха на вратата на германското посолство. Тези, които дойдоха, бяха пуснати. След връчване на мандат от Дзержински и след известно чакане, двама служители на посолството излязоха да разговарят с тях - Рицлер и лейтенант Мюлер (като преводач). И четиримата отидоха на рецепцията. Според Мюлер Блумкин бил „мургава брюнетка, с брада и мустаци, голяма коса, облечена в черен костюм. Изглежда на 30-35 години, с блед отпечатък на лицето, тип анархист. Андреев беше „червеникав, без брада, с малки мустачки, слаб, с гърбица на носа. Изглежда на 30 години. Когато всички седнаха около голяма мраморна маса, Блумкин каза на Рицлер, че трябва да говори с Мирбах за личните дела на посланика и, позовавайки се на строгата заповед на Дзержински, той продължи да настоява за личен разговор с графа, въпреки възраженията на Рицлер, че посланикът не би получил.

В крайна сметка Рицлер отговори, че като първи съветник на посолството, той е упълномощен да води всякакви преговори вместо Мирбах, включително лични. Въпреки това, в момента, когато терористите, може би, вече смятаха, че предприятието е нарушено, Рицлер, който напусна приемната, се върна, придружен от графа, който се съгласи да разговаря лично с чекистите.

Блумкин информира Мирбах, че е дошъл да преговаря по делото „Роберт Мирбах, лично на граф на непознат член на далечен унгарски клон на семейството му“, замесен в „случая за шпионаж“. В потвърждение Блумкин представи някои документи. Мирбах отговори, че "няма нищо общо с въпросния офицер" и че "въпросът му е напълно чужд". На това Блумкин обяви, че след десет дни делото ще бъде разгледано от революционния трибунал. На Мирбах явно не му пукаше. И Ритслер предложи да спре преговорите и да даде писмен отговор по случая по обичайните канали на Народния комисариат на външните работи, чрез Карахан.

Андреев, който не е участвал в разговора през цялото това време, попита дали германските дипломати биха искали да знаят какви мерки ще предприеме трибуналът по случая с Роберт Мирбах. Блумкин повтори същия въпрос. Това беше предварително уговорен сигнал. Мирбах, който не подозираше нищо, отговори утвърдително. С думите „Сега ще ви покажа това“ Блумкин, който стоеше на голяма мраморна маса, извади револвер и стреля през масата първо по Мирбах, а след това по Мюлер и Рицлер (но пропусна). Те бяха толкова зашеметени, че останаха да седят в дълбоките си столове (не бяха въоръжени).

Мирбах скочи и изтича в залата до рецепцията, но в този момент го удари куршум, изстрелян от Андреев. Междувременно Блумкин продължи да стреля по Рицлер и Мюлер, но пропусна 1. След това последва експлозия на бомба, след която терористите скочиха през прозореца и тръгнаха с кола, която ги чакаше. Когато Рицлер и Мюлер, събудени от объркването си, се втурнаха към Мирбах, той вече лежеше мъртъв в локва кръв. До него видяха неизбухнала бомба (а на разстояние две-три крачки от посланика – голяма дупка в пода – следи от друга избухнала бомба).

Моряк от отряда на Попов управляваше колата, която отвеждаше терористите. Те бяха отведени в Трехсвятителското платно, в щаба на войските на ЧК (за което терористите не знаеха). Оказа се, че Блумкин е наранил левия си крак при скачане от прозореца, а освен това е ранен, отново в крака, от пазачите, охраняващи посолството, които откриват огън по терористите. От колата до щаба на Попов моряците пренасяха Блумкин на ръце. В щаба той е „подстриган, обръснат, облечен във войнишка рокля и отведен в лазарета на отряда, намиращ се на отсрещната страна на улицата“. От този момент нататък Блумкин не участва пряко в събитията. Малко по-рано Андреев, убиецът на германския посланик, изчезна от полезрението. По неизвестни причини лаврите на Андреев бяха дадени на Блумкин.

Но убийството не беше чисто. В суматохата терористите оставиха в сградата на посолството куфарче, съдържащо „досието на Робърт Мирбах“ и удостоверение на името на Блумкин и Андреев, подписано от Дзержински и Ксенофонтов. Накрая двама от най-опасните свидетели на престъплението - Рицлер и Мюлер - оцеляха. Може само да се гадае как биха се развили събитията от 6 юли, ако не бяха тези случайни гафове на терористите.

От кого и кога е започнала подготовката за убийството на Мирбах? Кой стои зад убийството на германския посланик? Тези въпроси не са толкова лесни за отговор, колкото се опитва да представи наличната историография. Факт е, че няма документи, потвърждаващи участието на ЦК на PLSR в организирането на убийството на германския посланик. Най-пълният сборник от материали за събитията от 6-7 юли е публикуван през 1920 г.: Червената книга на ЧК. Но дори и в него няма документи, потвърждаващи обвиненията срещу левите социалисти-революционери, преди всичко срещу ЦК на ПЛСР, в организиране на убийството на Мирбах и за „въстание“. Затова историците досега прибягват до свободно преразказване на документите от Червената книга на ЧК, а не до директно цитиране. Ето какво пише К. В. Гусев: „На 24 юни 1918 г. ЦК на партията на левите есери приема официално решение за убийството на германския посланик в Москва граф Мирбах и началото на контрареволюционен бунт. ” Гусев е повторен от акад. И. И. Минц:

„На 24 юни, както става ясно от документите, иззети и публикувани след потушаването на авантюрата, ЦК на левите социалисти-революционери, далеч не е в пълна сила, прие резолюция за решително действие. В него се посочва, че Централният комитет на партията на левите социалисти-революционери признава необходимостта в интерес на руската и международната революция да се сложи край на почивката, произтичаща от сключването на Брестския мир. За целта е необходимо да се предприемат поредица от терористични актове срещу представители на германския империализъм - в Москва срещу посланик Мирбах, в Киев срещу фелдмаршал Айххорн, командващ германските войски в Украйна и др. За целта резолюцията заяви, че е необходимо да се организират бойни сили.

Междувременно протоколът от заседанието на ЦК на PLSR от 24 юни, на който се позовават историците, не казва нищо конкретно, а протоколът сам по себе си не доказва участието на PLSR в убийството. Освен това в протокола се посочва, че времето на терористичните актове ще бъде определено на следващото заседание на ЦК на ПЛСР. Но преди 6 юли, както е известно със сигурност, нямаше такава среща. От текста на протокола следва, че левите есери са се страхували да не бъдат смазани от болшевиките; и някога думата „въстание“, спомената в протокола, означаваше, разбира се, не бунт срещу съветския режим, а въстание в Украйна срещу германската окупация. Следователно няма основание да се смята, че PLSR подготвя реч срещу Съвета на народните комисари.

Кой точно стои зад убийството на германския посланик? Блюмкин смята, че ЦК на PLSR. На 4 юли, преди вечерното заседание на Конгреса на съветите, той е поканен „от Болшой театър от един от членовете на ЦК на политически разговор“. Член на ЦК каза на Блумкин, че ЦК на PLSR е решил да убие Мирбах „за да апелира към солидарността на германския пролетариат“ и „като изправи правителството пред свършения факт за нарушаване на Брестския договор, да постигне от него дългоочакваната сигурност и непримиримост в борбата за международната революция. След това „членът на ЦК“ помоли Блумкин, като ляв есер, в рамките на спазването на партийната дисциплина, да съобщи информацията, която има за Мирбах. Затова Блумкин смята, че „решението да се извърши убийството на граф Мирбах е взето неочаквано на 4 юли“. Въпреки това, на заседанието на ЦК на PLSR, където според Блумкин е решено посланикът да бъде убит, Блумкин не присъства. Вечерта на 4 юли той беше поканен при него от същия „един член на ЦК“ и за втори път го помоли да „доложи цялата информация за Мирбах“, която Блумкин имаше, като началник на отдела „за борба с германския шпионаж“ и му беше казано, че „тази информация е необходима за извършване на убийство“. Тогава Блумкин доброволно се заявява да убие посланика. Същата нощ заговорниците решават да извършат покушение на 5 юли. Изпълнението на акта обаче беше отложено за един ден, тъй като „за толкова кратко време беше невъзможно да се направи правилна подготовка“.

По този начин действията на Блумкин и Андреев, друг член на партия Леви есери, фотограф на антишпионския отдел, подчинен на Блумкин, се ръководят не от ЦК на PLSR, а от някой, наречен от Блумкин „един член на централния комитет“. Какъв член на ЦК е бил това, Блумкин не посочва. Но нещо друго е изненадващо: по време на показанията на Блюмкин в киевската ЧК през 1919 г. чекистите не поискаха името на член на ЦК на ПЛСР, очевидния организатор на убийството. Може би болшевиките знаеха за кого говорят, но не се интересуваха от публичност. Кой беше този член на ЦК на PLSR?

Има основание да се смята, че именно Прошян е този, който „на шега“ предлага през март в разговор с левия комунист Радек да се арестува Ленин и да се обяви война на Германия. За участието на Прошян в организирането на убийството на германския посланик Спиридонова пише съвсем открито: „Инициативата за акта с Мирбах, първата инициатива в тази посока, принадлежи на него“. Прошян винаги е стоял на левия фланг на революционния спектър. Вероятно затова той впечатли толкова различни хора като Ленин и Спиридонова. Ленин пише за Прошян, че той „веднага се откроява с дълбоката си преданост към революцията и социализма“, че е смятан за „убеден социалист“, решително застава на страната на болшевишките комунисти срещу своите колеги, левите социалисти-революционери. И само въпросът за Брест-Литовския мир доведе до „пълно разминаване“ между Прошян и Ленин.

Спиридонова припомни Прошян, че той беше един от първите, които разцепиха партията на социалистите-революционерите: „Когато Натансон с целия си авторитет веднъж почти му заповяда да не скъса с партията, „почакай“, той си отиде ядосан от тъга, „ те ми отрязаха крилата." Той беше първият, който „започна открита кампания срещу Керенски и написа толкова злонамерени и нецензурни статии срещу Савинков“, че Централният комитет на ПСР „се търкулна в гърчове на гняв“. В подкрепа на болшевиките, Спиридонова повтаря Ленин, Прошян „отиде докрай и без нито едно колебание“; и през юлските дни на 1917 г. е арестуван от Временното правителство, подобно на много болшевики, по обвинение в шпионаж. За отказ да се подчини на директивите на партията на есерите, Прошян е изключен от ПСР, възстановен е по искане на лявото крило на тогавашната обединена партия на есерите и отново е изключен за "твърде смела интернационалистическа пропаганда" (поражение). Той участва толкова активно в подготовката на октомврийския преврат, че според същата Спиридонова този преврат е „и негово дело“. Прошян „се застъпваше за пълна безусловна съвместна работа с болшевиките“ и беше един от „петимата“, които „изиграха основна роля в борбата и организацията“ на съветската власт. И тъй като в по-голямата си част само Ленин и Прошян посетиха „петицата“, работата на левите есери и болшевиките протича в пълно „съгласие и взаимно разбирателство“.

Прошян може да се възползва от решението на ЦК на PLSR от 24 юни и лично да организира убийството на Мирбах. Косвено доказателство за това може да бъде фактът, че името на Прошян (и на никой друг) се споменава в показанията на Блумкин във връзка с писмата на Блумкин до Прошян „с искане за обяснение на поведението на партията след убийството на Мирбах“ и „писма за отговор на Прошян“. Какво имаше в тези писма и на какво основание един обикновен член на партия Леви есери е предявявал искания към член на ЦК? Червената книга на ЧК не дава отговор на този въпрос. Чекистите също „не се интересуваха от тези писма“. Но исканията на Блумкин към Прошян са лесни за отгатване. Оказва се, че мистериозният член на ЦК на PLSR, с когото Блумкин се споразумя за убийството на Мирбах, уверява есера, че задачата на ЦК на PLSR „е само да убие германския посланик. " Блумкин показа:

„Общият въпрос за последиците от убийството на граф Мирбах не беше повдигнат по време на разговора ми с гореспоменатия член на ЦК, но аз лично поставих остро два въпроса, на които придавах голямо значение и на които поисках изчерпателен отговор, а именно: 1) дали, по мнение на ЦК, в случай, че г-н. Мирбах, опасността за представителя на Съветска Русия в Германия другарю. Йофе и 2) дали ЦК гарантира, че единствената му задача е да убие германския посланик. Бях уверен, че опасността от другар. Йофе, според ЦК, не е застрашен [...]. В отговор на втория въпрос официално и категорично ми беше заявено, че единствената задача на ЦК е да убие германския посланик, за да изправи съветското правителство пред факта за нарушаване на Брестския договор.

Ако членът на ЦК, който се е срещнал с Блумкин, е бил Прошян, то искането на Блумкин той да обясни поведението на лявата партия на социалистите-революционер след убийството на Мирбах става разбираемо. В крайна сметка Блумкин, който лежеше в болницата на 6-7 юли, имаше информация за събитията от онези дни само от съветските вестници, където болшевиките недвусмислено посочиха въстание, тоест нещо, което според Блумкин не можеше са се случили. Блумкин показа:

„През септември, когато юлските събития бяха ясно подредени, когато бяха извършени правителствени репресии срещу Партията на левите есери и всичко това се превърна в събитие, което отбеляза цяла епоха в руската съветска революция - още тогава писах на един член на ЦК, че легендата за въстанието ме плаши и трябва да се представя за правителството, за да го унищожа“.

Но „един член на ЦК“ го забрани и Блумкин, спазвайки партийната дисциплина, се подчини. Едва в началото на април 1919 г., след внезапната смърт на Прошян през декември 1918 г., Блумкин нарушава забраната на починалия и се явява в ЧК, за да разкрие „тайната“ на заговора на левия есер.

Това обаче е само една хипотеза, една от възможните линии на убийство. И най-сериозният аргумент срещу факта, че според показанията на лидера на левите есери Саблин Прошян е бил в сградата на Поповската чета във втория час на деня, докато според показанията на Блумкин, горе-долу по това време на 6 юли Блумкин и Андреев бяха в "Национала" в апартамента на "един член на ЦК" и там получиха бомби и последни инструкции. Вярно е, че Блумкин не твърди, че „един член на ЦК“ е бил у дома в този час (и Саблин може да се обърка); но това ни принуждава да търсим други заговорници вътре в PLSR. Външно най-сериозните обвинения падат върху Спиридонова, която сама свидетелства по време на разпит на 10 юли. Тези показания може да са достатъчни, за да обвини Спиридонова за убийството на Мирбах, забравяйки за Прошян. Има обаче основание да се смята, че Спиридонова се е клеветила твърде много и поне не е била „единият член на ЦК“, за когото Блумкин се позовава. На първо място, резолюцията на ЦК на PLSR за убийството на Мирбах, за която се позовава Спиридонова, не съществуваше. Това посочва историкът Л. М. Спирин: „в нощта на 5 юли 1918 г. не е имало заседание на ЦК на левите есери. Редакторите на новото издание на „Червената книга на ЧК“ пишат същото: „Нямаше заседание на ЦК на ПЛСР през нощта на 4 юли“. По този начин не е имало такава среща, за която се споменава в разговор с Блумкин от „един член на ЦК“ и която от своя страна е докладвана от Блумкин. Блумкин също свидетелства, че именно той е информирал Александрович за предстоящия опит за убийство. Междувременно, ако решението за убийството на Мирбах, както твърди Спиридонова, наистина е било издадено от ЦК на ПЛСР преди 6 юли, Александрович, като член на ЦК, не би могъл да не знае за това.

В литературата има множество препратки към неучастието на някои активисти на PLSR в убийството и събитията от 6-7 юли. Така че, според коменданта на Кремъл П. Д. Малков, Устинов и Колегаев нямат нищо общо с тях. Академик Минц пише, че решението за „изказване“ на ЦК на ПЛСР е взето „далеч не е в пълна сила“. Гусев, говорейки за Третия конгрес на PLSR, който се откри четири дни след заседанието на ЦК на 24 юни, отбелязва, че „решенията на конгреса не споменават пряко убийството на Мирбах и въоръженото въстание“. Оказва се, че нито на заседанието на ЦК на PLSR на 24 юни, нито на конгреса на PLSR, проведен от 28 юни до 1 юли, ЦК на PLSR не е посочил нито момента на терористичния акт, нито бъдещата му жертва, въпреки че посланикът беше убит няколко дни след заседанието на ЦК и закриването на конгреса. В резолюцията не беше казано нито дума за планираното „въстание“ срещу болшевишката власт. Гусев в тази връзка посочва, че „подготовката за бунта е била старателно укривана не само от органите на съветската власт, но и от редовите членове на лявата есеровска партия”. Приемайки обаче вината за организиране на убийството, Спиридонова в показанията си на 10 юли категорично отказва да поеме отговорност за „въстанието”, като изтъква, че в „указите на ЦК на партията” на левия социалист -Революционери „свалянето на болшевишкото правителство никога не е било планирано.

Спирин посочва, че в онези дни е имало само събрание на малка група членове на ЦК, създадена на 24 юни 1918 г. с цел организиране на убийството на представители на германския империализъм. Той има предвид Бюрото от трима души, посочени в показанията на Спиридонова и в решението на ЦК на ПЛСР: Спиридонова, Голубовски и Майоров. Но Майоров, свързан с Украйна и работещ там, както и Голубовски, не показаха участието си в юлските събития в Москва. Да, и Спиридонова свидетелства, че е отговаряла за убийството на Мирбах сама, а Майоров и Голубовски нямат нищо общо с опита за покушение. Тогава показанията на Спиридонова се четат по друг начин. Ако ЦК на PLSR „първоначално отдели много малка група с диктаторски правомощия“, ако след това двама от тази група от трима души нямат нищо общо със събитията, тогава цялата отговорност за организирането на убийството на Мирбах наистина има не пада върху ЦК на PLSR, виновен само за теоретичното одобрение на терора в резолюция от 24 юни, а върху Спиридонова.

И все пак има косвена индикация, че Спиридонова не е била „един член на ЦК“, с когото Блумкин и Андреев са се срещали. Блумкин споменава в показанията си писмо, което пише до „един член на ЦК“ през септември 1918 г. Но по това време Спиридонова е разследвана (и е освободена едва на 29 ноември). Следователно писмото на Блумкин не би могло да бъде адресирано до нея. Но през април-май 1919 г., когато Блумкин, който признал пред киевската ЧК, дал показанията си, Спиридонова била на свобода: през нощта на 2 април, с фалшив пропуск, тя избягала от Кремъл, където била държана под арест. . Очевидно е, че именно през април-май болшевиките наистина се нуждаеха от нови обвинения срещу издирваната в цялата страна Спиридонова. И ако „един член на ЦК“ наистина беше Спиридонова, болшевиките, разбира се, щяха да принудят Блумкин да произнесе това име на глас.

Имената на Прошян и Спиридонова не се ограничават до списъка на заподозрените в организирането на убийството на Мирбах. Трябва да ги търсим не само сред членовете на ПЛСР, но и сред левите комунисти. В тази връзка привлича вниманието поведението на левия комунист и председател на ЧК Дзержински. Именно в стените на неговата Комисия, със знанието и съгласието на самия Дзержински, в началото на юни служител на ЧК Блюмкин заведе дело срещу „племенника на германския посланик“ - Роберт Мирбах. Това беше първият „случай“ на Блумкин, който беше представен на ЧК в началото на юни като началник на „германския шпионаж“ – отдела за контраразузнаване, „за да следи за сигурността на посолството и евентуалната престъпна дейност на посолството“. Както по-късно свидетелства Лацис, „Блумкин показа голямо желание да разшири отдела“ за борба с шпионажа „и неведнъж представя проекти в комисията“. Въпреки това „единственият случай“, с който Блумкин наистина се занимаваше, беше „австрийският случай Мирбах“ и Блумкин „влезе изцяло в този въпрос“ и прекара цели нощи „в разпити на свидетели“.

Ето къде да се обърне младият чекист. Случаят не се оказа банален, най-вече защото Робърт Мирбах, изглежда, беше не само племенник на германския посланик, но и австриец. Доколкото източниците ни позволяват да съдим, русифицираният барон Р. Р. Мирбах живее мирно в революционния Петроград. Уви, почти никаква информация за него не изтече в историята. Само В. Д. Бонч-Бруевич, който по това време имаше постоянен контакт със Смолни, включително икономически, можеше да знае за русифицирания барон. Може да се предположи, че информацията за руския Мирбах е дошла до Блумкин от Бонч-Бруевич през Дзержински. Русифицираният барон, член на Съвета по икономическите въпроси на Смолния институт, изчезна, а на негово място се появи племенникът на германския посланик, австрийски военнопленник, далечен роднина на граф-посланик Мирбах, с когото посланикът никога не се е срещал. Според чекисти Робърт Мирбах е служил в 37-и пехотен полк на австрийската армия, бил е пленен, попаднал в лагер, но бил освободен от затвора след ратифицирането на мирния договор в Брест-Литовск. В очакване да замине за родината си, той наема стая в един от московските хотели, където живее до началото на юни, когато шведската актриса Ландстром, която беше отседнала в същия хотел, неочаквано се самоуби. Трудно е да се прецени дали това самоубийство е измислено от охранителите или не. Междувременно ЧК обяви, че Ландстрем се е самоубил във връзка с нейната контрареволюционна дейност и арестува всички обитатели на хотела. Сред тях, казват, бил и "племенникът на германския посланик" Р. Мирбах.

По-нататъшните действия на чекистите, преди всичко на Блумкин, трябва да бъдат признати за изобретателни. ЧК незабавно информира датското консулство, което представлява интересите на Австро-Унгария в Русия, за ареста на Роберт Мирбах. На 15 юни датското консулство започва преговори с ЧК „по случая с арестувания офицер от австрийската армия граф Мирбах”. По време на тези преговори чекистите предложиха на представителя на консулството Евгений Янейка версия за отношенията между Роберт Мирбах и германския посланик. На 17 юни, ден след началото на преговорите, датското консулство предаде на чекистите документа, който чакаха:

„С настоящото датското кралско генерално консулство информира Всеруската извънредна комисия, че арестуваният офицер от австро-унгарската армия, граф Роберт Мирбах, съгласно писмено съобщение от германската дипломатическа мисия в Москва, адресирано до генералното консулство на Дания, е всъщност член на семейство, свързано с германския посланик граф Мирбах, който се установява в Австрия“.

Тъй като първият документ на датското консулство е с дата 15 юни, а вторият от 17 юни, правилно е да се приеме, че писменият отговор на германското посолство на датското искане е даден на 16 юни, веднага след получаване на датското искане, и преследва хуманни цели: германското посолство решава да причисли неизвестния граф Роберт Мирбах за роднина на германския посланик с надеждата, че това ще облекчи съдбата на нещастния австрийски офицер и той незабавно ще бъде освободен, особено след като обвиненията срещу него изглеждаше на Рицлер несериозно. Участието на германския посланик в случая с "племенника" очевидно се е ограничило до даденото им разрешение да запишат Робърт Мирбах като роднина.

Германското посолство вече забрави за случая. На датски те очакваха освобождаването на Робърт Мирбах от ЧК. Но мина повече от седмица и Робърт Мирбах не беше освободен. Тогава, на 26 юни, генералният консул на Дания Гакстхаузен се обърна към ЧК с официална молба „да освободи от ареста австрийския военнопленник граф Мирбах, при условие че консулството гарантира, че посоченият граф Мирбах, при първо искане, до краят на разследването [в случая Ландстрем] ще се появи в извънредната комисия“.

Искането на Гакстхаузен обаче не беше уважено. И не е случайно: случаят с "племенника на посланика" е в основата на досието срещу германското посолство и лично посланика. Основното доказателство в ръцете на Блумкин беше документ, подписан (доброволно или по принуда) от Робърт Мирбах: „Аз, долуподписаният, германски гражданин, военнопленник от австрийската армия, Роберт Мирбах, се задължавам доброволно, в моя лична молба” да информирам ЧК “тайна информация за Германия и германското посолство в Русия

Вярно е, че нито австрийският офицер, нито бизнесменът в Смолни могат да се считат за „германски гражданин“ и да разкажат на чекистите „тайна информация за Германия и германското посолство в Русия“. Това беше явна измислица и това накара германците да се тревожат. Германският посланик сега отрече роднински връзки с Роберт Мирбах и видя провокация в измислянето на "аферата". За суматохата на чекистите около германското посолство и отворения бизнес вече се знае дори в Берлин. И скоро след убийството на Мирбах, в съветското посолство в Германия става известно, „че германското правителство не се съмнява, че граф Мирбах е убит от самите болшевики“. „Опитът се подготвяше предварително“, съобщи по същото време германското посолство в Москва в Берлин. - Случаят с австрийския офицер Роберт Мирбах беше само претекст за работниците на ЧК да проникнат при кайзеровия посланик. Самият Блумкин обаче отрече това, твърдейки, че „цялата организация на акта на Мирбах е била изключително прибързана и е отнела само два дни, интервалът от време между вечерта на 4-ти и следобеда на 6 юли”. Блумкин цитира косвени доказателства за това: сутринта на 4 юли той предаде случая на Робърт Мирбах, който беше арестуван в средата на юни, на ръководителя на отдела за борба с контрареволюцията Лацис. „Така че няма съмнение“, продължи Блумкин, „че два дни преди акта нямах представа за това“. Освен това, според Блумкин, неговата „работа в ЧК в борбата срещу германския шпионаж, очевидно поради важността му, се е извършвала под прякото наблюдение“ на Дзержински и Лацис, а относно „всичките му дейности, като напр. , вътрешно разузнаване“ в посолството, Блумкин, по думите му, „постоянно се консултира“ с президиума на ЧК, със заместник-наркома на външните работи Карахан и с председателя на Плейнбеж Уншлихт.

В германския доклад и показанията на Блумкин обаче няма противоречие. Вечерта на 4 юли Блумкин беше замесен в заговора, но подготовката на цялото събитие можеше да започне по-рано, в началото на юни, когато Блумкин беше инструктиран да изфабрикува „дело“ срещу германското посолство, като го отстрани, по инициатива на болшевиките, преди всичко на Лацис, от всяка друга работа. Фактът, че плановете на противниците на Брестския мир зад гърба на Блумкин включват убийство, Блумкин може да не е знаел до вечерта на 4 юли, както и твърдението му, че е работил под прякото ръководство на Дзержински и Лацис, след консултация с Карахан и Уншлихт за пореден път убеждава, че един от болшевиките може да е замесен в убийството на Мирбах.

След убийството на Мирбах Дзержински се опита да свали отговорността за смъртта на германския посланик от ЧК. Той твърди, че в самото начало на юли (не е ясно кога точно) Блумкин е бил отстранен от делото на Робърт Мирбах. Основа за отстраняването на Блумкин Дзержински нарече жалбата за произвола на Блумкин, с която поетът О. Е. Манделщам и Л. М. Райзнер (съпругата на Расколников) дойдоха при Дзержински няколко дни преди убийството на посланика. Дзержински обаче започна тази част от показанията с неточност. За да придаде тежест на разговора за произвола на Блумкин, Дзержински представи всичко така, сякаш самият наркомисар Расколников дойде с оплакване, а не съпругата му. Междувременно Расколников само уговаряше среща между Манделщам и Рейсър.

Дзержински свидетелства, че около седмица преди опита за покушение е получил информация от Разколников и Манделщам за злоупотребата с власт от страна на Блумкин - способността да подписва смъртни присъди. Когато Манделщам, който чу за това, „протестира, Блумкин започна да го заплашва“. Веднага след разговора с Манделщам и Райзнер, Дзержински на среща в ЧК предложи, според тях, отделът за контраразузнаване да бъде разпуснат и „Блюмкин да бъде оставен за момента без длъжност“, докато не се получи обяснение получава от ЦК на ПЛСР.

Лацис също посочи отстраняването на Блумкин от работа, като подчерта (макар и след убийството на Мирбах), че той „особено не харесва“ Блумкин „и след първите оплаквания за него от служителите решиха да го отстранят от работа“. Седмица преди 6 юли Лацис свидетелства, че Блюмкин вече не е в списъка на ведомството, „тъй като отделът е разпуснат по решение на комисията и Блумкин е оставен без определени професии“ и в протоколите от заседанията на президиума на чека трябваше да има съответен запис за това. Въпреки това в показанията на Лацис Блумкин е наречен „началник на секретния отдел“, а не „бивш ръководител“. „Червената книга на ЧК“ не публикува извадки от протоколите за изключване на Блумкин, а, напротив, взе Блумкин под своя защита: тя премахна материал, който лично компрометира Блумкин от книгата. В бележката „От редактора“ се посочва, че показанията на Зайцев „въобще не са публикувани“ поради факта, че „свидетелят говори изключително за личността на Яков Блумкин, а фактите, компрометиращи личността на Блумкин, не могат да бъдат проверени“, а „няколко редове от показанията на Ф. Е. Дзержински“ са пропуснати, тъй като предават „разкази на трети лица за същия Блумкин, които също не подлежат на проверка“. За болшевиките беше важно да представят Блумкин (от 1920 г. комунист) не като анархист-авантюрист, а като дисциплиниран член на партията на левите есери, извършил терористичен акт по заповед на ЦК на ПЛСР.

Разформирането на отдела за "германски шпионаж" няколко дни преди убийството на Мирбах не може да изглежда случайно. Изглежда, че това беше обикновена формалност: Блумкин свърши същата работа, както преди. На 6 юли в 11 часа той получи от Лацис досието на Робърт Мирбах от сейфа, което, разбира се, нямаше да се случи, ако Блумкин беше отстранен от работа. По-скоро Н. Я. Манделщам е права, когато припомня, че оплакването на Манделщам „относно терористичните навици на Блумкин“ е било игнорирано. „Ако Блумкин се беше заинтересувал тогава“, продължава тя, „прочутото убийство на германския посланик можеше да се провали, но това не се случи: Блумкин изпълни плановете си без ни най-малка пречка“.

Блумкин не се интересуваше, тъй като не беше в интересите на Дзержински. Последният очевидно вече е знаел за предстоящия атентат срещу Мирбах, тъй като германското посолство го е информирало за това два пъти. И така, около средата на юни представители на германското посолство информираха Карахан и чрез него Дзержински „за предстоящия покушение върху живота на членове на германското посолство“. Случаят е препратен на JX Peters и Latsis за разследване. „Бях сигурен“, свидетелства по-късно Дзержински, „че някой умишлено дава невярна информация на членовете на германското посолство, за да ги изнудва или за други по-сложни цели“. На 28 юни Карахан предаде на Дзержински " нов материал, получена от него от германското посолство, за предстоящите заговори. Дзержински обаче не се интересуваше от заговорниците, а от имената на доносниците на германското посолство; а председателят на ЧК казал на германските дипломати, че без да знае имената на доносниците, няма да може да помогне на посолството при разобличаването на подготвяните заговори. Тогава Рицлер започва да вярва, че Дзержински гледа „през пръсти на конспирации, насочени директно срещу безопасността на членовете на германското посолство“. Но тъй като за Дзержински беше важно да разбере „за източника на информация за предстоящите опити за покушение“ (тоест за източника на изтичане на информация), той организира лична среща с Ритслер и Мюлер чрез Карахан. По време на разговора, който се проведе, Рицлер посочи на Дзержински, че „хората, които му дават информация, не получават пари от него“ и затова той вярва на своите информатори. Дзержински възрази, че "може да има политически мотиви" и че "има някаква интрига", целяща да му попречи да открие "истински заговорници, в чието съществуване, въз основа на всички налични" данни, той не се съмнява. „Страхувах се от покушения върху живота на г-н. Мирбах“, свидетелства Дзержински, но „недоверието към мен от страна на тези, които ми дадоха материал, ми върза ръцете“.

Поддавайки се на убеждението на Дзержински, Рицлер дава името на един от информаторите и урежда среща на Дзержински с друг. Първият информатор беше „някаква Бендерская“. Вторият беше В. И. Гинч, когото Дзержински се срещна в Метропол в присъствието на Рицлер и Мюлер около два дни преди покушението. Гинч някъде в началото на юни (тоест когато започна „случаят Робърт Мирбах“) каза на ръководителя на канцеларията на германското посолство Вухерфеник, че се готви опит за убийство на Мирбах от страна на Съюза на съюзите. Няколко пъти тогава идваше в ЧК да докладва това, даже беше в четата на Попов, „но не искаха да го слушат”. Ритслер, от своя страна, след като получи информация от Гинч за планирания терористичен акт, съобщи това на Народния комисариат на външните работи, откъдето информацията беше предадена на ЧК, където на предупреждението отново не се придаде никакво значение. Тогава Гинч предупреди посолството втори път, освен това около десет дни преди опита за покушение той посочи конкретната дата на терористичния акт - между 5 и 6 юли, а по време на среща с Дзержински в Метропол, той открито му каза, че в случая са замесени някои служители на ЧК.

Дзержински обяви всичко това за провокация и, напускайки Метропол, чрез Карахан поиска разрешение от германското посолство да арестува Бендерская и Гинч. Германците не отговориха на това, но сутринта на 6 юли, малко преди убийството на Мирбах, Рицлер отиде в NKID и помоли Карахан да направи нещо, тъй като слуховете за предстоящия опит за убийство на Мирбах идваха в посолството от всички страни. Карахан посочи, че ще докладва всичко на ЧК.

Редица косвени доказателства сочат, че Дзержински е знаел за акта, насрочен за 6 юли. И така, според показанията на Лацис, когато в 3.30 на 6 юли, докато е в НКВД, той чу за покушението срещу посланика и отиде в ЧК, те вече знаеха, че Дзержински „заподозрян за убийството на Мирбах Блумкин. " Дзержински не беше в ЧК, той „отиде на местопрестъплението“, откъдето скоро Лацис беше попитан дали „делото на Мирбах, племенника на посланика, е приключило и кой го има, защото е открито при престъплението сцена." Едва тогава Лацис разбира, че „покушението срещу Мирбах наистина е извършено от Блумкин“. Но Дзержински някак си знаеше за това още преди пътуването до посолството.

От всичко това можем да заключим, че Мирбах не е убит по заповед на ЦК на ПЛСР. Най-вероятно е имало конспирация, организирана от определени представители на левите партии (но не партии като такива). Ако е така, то очевидно участието в такъв заговор на левите социалисти-революционери - Прошян и може би Спиридонова, и левите комунисти - Дзержински, който допусна акта, или Бухарин, който не отрече участие в "заговор срещу Ленин" на процеса от 1938 г., въпреки че няма конкретни данни, няма доказателства за участието на Бухарин в подготовката на покушението.

Въпреки това, който и да стои зад заговора за убийството на Мирбах, терористичният акт не е сигнал за "антисъветски бунт" и не е извършен с цел сваляне на болшевишкото правителство. Най-вероятно конспирацията не е била насочена лично срещу Ленин (въпреки че поне един историк изложи точно такава хипотеза). Изстрелите срещу германския посланик бяха изстрели срещу правителството на Германската империя. И както показаха последвалите събития, Съветът на народните комисари спечели само от убийството на Мирбах: след 6 юли германското влияние върху съветската политика със сигурност отслабна.

Най-големият бенефициент от убийството на Мирбах е Ленин. Той най-вероятно не е знаел за предстоящия акт. Няма, дори косвени, индикации за участието му в опита за покушение. Но е изненадващо, че болшевиките се оказаха много по-подготвени за този неочакван инцидент, отколкото самите леви есери, които според болшевиките подготвяха този терористичен акт. Така или иначе, от момента на първия доклад за атентата срещу Мирбах, ролята на Ленин в поражението на PLSR беше недвусмислена: той реши да използва убийството на Мирбах и да сложи край на партията на левите есери. Служител на съветското посолство в Берлин Соломон разказва за това как Л. Б. Красин, който се завърна в Германия от Москва малко след юлските събития, „с дълбоко отвращение“ му казва, че „не подозира такъв дълбок и жесток цинизъм“ в Ленин. На 6 юли, разказвайки на Красин как планира да излезе от кризата, създадена от убийството на Мирбах, Ленин добави „с усмивка, забележете, с усмивка“: и ние ще запазим невинността, и ще придобием капитал. По-нататък Соломон пише, че „по време на това посещение Красин многократно в разговори“ с него, „сякаш нямайки сили да се отърве от тежкото кошмарно впечатление, се връща към този въпрос и му повтаря“ няколко пъти „думите на Ленин“. Красин се върна към тази тема по-късно в разговорите си със Соломон.

Както правилно отбелязва историкът Д. Кармайкъл, „вътрешният заем“ е „обвинението на невинните леви социалисти-революционери в убийството на Мирбах“. Но свидетелството на Соломон в никакъв случай не е единственото. Ето какво пише Айно Куусинен (съпруга на Ото Куусинен) в мемоарите си:

„Всъщност [левите] есери не бяха виновни. Когато един ден се върнах у дома, Ото беше в кабинета си с висок брадат младеж, който ми беше представен като другаря Сафир. След като си тръгна, Ото ме информира, че току-що съм видял убиеца на граф Мирбах, чието истинско име беше Блумкин. Той беше служител на ЧК и предстоеше да замине за чужбина с важна задача от Коминтерна. Когато забелязах, че Мирбах е убит от [левите] есери, Ото избухна в силен смях. Несъмнено убийството беше само извинение да се измъкнат от пътя [левите] есери, тъй като те бяха най-сериозните противници на Ленин. В допълнение към подготовката за убийството на Мирбах, който и да стои зад него, в Москва в началото на юли, очевидно се готви и друга конфронтация: болшевишката партия възнамеряваше да се сблъска на предстоящия Конгрес на Съветите с съперничещия си лев социалист- Революционна партия и я смаже. Подготовката на болшевиките за скъсване с левите есери и планираното поражение в мемоарите и историческата литература се пишеше доста често, понякога с уговорката, че не става дума за превантивен удар по PLSR, а за подготовка за потушаване на антиправителствено въстание, което се подготвяше от някой в ​​Москва в онези дни. Така през втората половина на юни командирът на Московския военен окръг Муралов, който разполагаше с левия есеров „специален отряд“, вид болшевишка Червена гвардия, получи инструкции от Ленин да следи отблизо отряда. през втората половина на юни. Ето как Муралов описва диалога си с Ленин:

Че имате някаква чета леви есери, вярвате ли му? Да, този отбор е добър [...]

[...] За всеки случай наблюдавайте зорко 3 от тях.

И Муралов осъзна, че може би „нещата ще дойдат до въоръжен сблъсък“ с PLSR и „за всеки случай реших често да проверявам“ отряда „и постепенно да сменям командния състав“.

От средата на юни подготовката за поражението на PLSR, под предлог на страх от контрареволюционни действия, се провежда всъщност открито. „Латвийски полкове бяха приведени в бойна готовност“; На 18 юни Вацетис заповядва „на командира на 2-ри полк да поддържа полка в бойна готовност и да разпредели един батальон с картечници на разположение на Московския военен комисариат“. Малко по-късно 3-ти полк от латвийската дивизия е прехвърлен в Москва от южната част на страната. „Някой знае ли, че се готви въстание в Москва и имаше ли конкретна информация за това?“ - пита Вацетис в мемоарите си и отговаря: „Мога да отговоря абсолютно утвърдително”, че „те са знаели за предстоящото въстание и са имали конкретни инструкции за него”. Вацетис лично съобщи, че „нещо не е наред в Москва“ на комисаря на латвийската стрелкова дивизия К. А. Петерсън. Той реагира на съобщението на Вацетис "с известно недоверие, но два дни по-късно (числото на 3 или 4 юли)" му каза, че "ЧК атакува следите на предстоящото въстание", но не даде подробности на Вацетис.

Зиновиев говори открито за очаквания сблъсък с левите есери. Точно преди убийството на Мирбах, на регионалния конгрес на болшевиките и левите есери, той предлага левите есери да бъдат включени в Съвета на народните комисари и по-специално левият есер Лапиер да бъде назначен за комисар на съобщенията . Когато по време на почивка един от болшевиките се приближи до Зиновиев и попита изненадано дали наистина възнамерява да въведе левите есери в Съвета на народните комисари, „Усмихвайки се лукаво, Зиновиев въведе питащите в кабинета си, като каза под най-великата тайна, че разполага с цялата информация за предстоящото въстание на левите есери, но че мерките вече са взети от него и той само иска да приспива левите есери с предложението си.

Дори Блумкин на 4 юли чу слухове за нещо „неправилно“. В разговор с „член на ЦК“ той попита дали ЦК на ПЛСР подготвя „акт на партийна опозиция“, тъй като според него „се създаде непроницаема ситуация около подготовката на убийство”, което се утежнява от сблъсъците между болшевиките и социалистите-революционерите на Петия конгрес на съветите. Блумкин, очевидно, е имал предвид острата реч на Троцки, която вкара левите есери в паника. Според мемоарите на Саблин, по време на почивка, уредена след извънредното изявление на Троцки, Камков му казал „за възможността за арест на ЦК на PLSR и дори фракция във връзка с евентуално влошаване на отношенията с болшевиките на тази вечерна среща“. Така още на 5 юли ЦК на левите социалисти-революционери започва да осъзнава, че болшевиките ще се справят с дейците на своята партия по време на конгреса.

Свердлова пише много за интензивността на отношенията между двете партии, като твърди обаче, че болшевиките не са имали представа за предстоящото „въстание“ и „не са разполагали с достоверни факти за престъпните планове на левите социалисти-революционери, не са имали знам нещо за предстоящото приключение." Но колкото по-близо до Петия конгрес, продължава Свердлова, „колкото повече нарастваше предпазливостта на Ленин, Свердлов, Дзержински и други болшевики срещу левите есери, толкова по-внимателно наблюдаваха подозрителни действия“. Вярно е, че Свердлова дава само един пример за подобни "подозрителни" действия. Оказва се, че PLSR „се опита да постави охрана в Болшой театър за времето на конгреса“ и настойчивостта, с която те изискваха това, алармира Свердлов, който „ръководи практическата подготовка за конгреса“. Свердлов „се съгласи да им даде възможност да участват в охраната на Болшой театър, но в същото време инструктира“ болшевишката охрана на конгреса „да вземат необходимите предпазни мерки“.

Изложените от Свердлова факти обаче не говорят толкова за заговор на левите социалисти-революционери, колкото за плана на болшевиките да се справят с тях. Ясно е, че ПЛСР като управляваща съветска партия е имала право да разполага със собствена партийна охрана по време на работата на конгреса. Това само по себе си не може да предупреди Свердлов; още повече, че подобно искане не бива да се счита за знак за предстоящ „бунт“ на левите есери срещу болшевишката партия. Ако левите есери Закс и Александрович бяха заместници на Дзержински от ЧК, а левият есер Попов беше начело на отряда на КГБ, нямаше нищо неестествено в желанието на левите социалисти-революционери да участват в защитата на Болшой театър по време на конгреса.

Изглежда, че в деня на откриването на Петия конгрес на съветите болшевиките проведоха последния препаратиза евентуален арест на фракцията на PLSR. По заповед на Свердлов на всички най-важни постове в театъра бяха поставени „латвийски стрелци от гвардията на Кремъл“, подкрепящи болшевиките. На 4 юли, тоест в деня, в който Блумкин е информиран за планираното убийство на Мирбах, Свердлов предупреждава коменданта на Кремъл Малков, че „човек трябва да бъде нащрек. От левите социалисти-революционери можете да очаквате всякакви мръсни номера.” В същото време, по указание на Свердлов, „охраната и вътрешните постове в Болшой театър бяха укрепени“. Недалеч от всеки от левите есеровски стражи, „без да откъсват очи от тях, стояха по двама-трима души”. Това бяха „специално назначени бойни групи измежду латвийските стрелци, охраняващи Кремъл и други особено надеждни части“. Никой от левите социалисти-революционери „не можеше да си мръдне пръста, без да привлече вниманието към себе си. В същото време около театъра в близките улици и алеи бяха поставени надеждни пазачи.

Оставаше само да се арестува фракцията на PLSR на конгреса. Точно това се случи на 6 юли. Човек може само да се удиви на находчивостта и решителността на Ленин: след като чуе за убийството на германския посланик, обвинете левите есери във въстание срещу съветския режим, във въстание, което никога не се е случило.

Причините за убийството на граф Мирбах трябва да се търсят не само във вътрешнополитическата ситуация в Русия през 1917-1918 г., но и в развитието на международните, в частност съветско-германските отношения. Тези отношения неотклонно са въвлечени в Гордиевия възел, разрязан на 6 юли 1918 г. През 1918 г. Германия, губейки Първата световна война на Запад, я печели на Изток - Брест-Литовският договор става доказателство за това. Германският военнополитически елит обаче с помощта на Брестския мир, подкрепяйки властта на руските болшевики, неизбежно доближава революцията в страната си. Болшевиките, натежали от „неприличния“, „хищнически“ и „робски“ мир с германските империалисти, бяха принудени да се съобразят с него, тъй като съдбата на руската революция сега зависи от германския кайзер, неговите военни и дипломати.

Граф Мирбах става заложник, от една страна, на политиката на насилствено партньорство между Райха и болшевиките, а от друга страна на търсенето на Германия за политически алтернативи на правителството на Ленин и подкрепата й за антисъветските сили в Русия. Болшевиките провеждат амбивалентна политика спрямо Германия, от една страна, като сключват сепаратен мир в Брест-Литовск и по този начин помагат на кайзера да остане на власт и да продължи войната на Запад, а от друга страна, разпалвайки центъра на световната революция в Германия.

По този начин германският посланик, често действайки на свой собствен риск и риск, е принуден да следва едновременно две взаимно изключващи се политически линии, което прави възможно политическата провокация, на която той става жертва.

Левите есери предприеха терористичен акт срещу германския посланик, за да променят настроенията на Конгреса на съветите и след убийството на Мирбах поеха отговорността. Въпреки това, преди клането на германския посланик, нито Централният комитет на лявата социалистическа революционна партия, нито конгресът на тази партия взеха решение за убийството на Мирбах.

Â В убийството на Мирбах всички следи - "кралски", "парични", "чекистки" и "социалистически-революционни" са сложно преплетени. „Германското правителство, лично кайзер Вилхелм II и неговият всемогъщ губернатор в Съветска Русия, граф Вилхелм фон Мирбах, направиха всичко, за да спасят и отведат царя и семейството му в Германия. Те непрекъснато оказваха натиск върху Ленин и Свердлов, имаше голяма политическа игра, пише В. И. Сахаров, изследовател в Института за световна литература на Руската академия на науките. „Тук се е затегнал трагичният възел в историята на Русия и Германия, който може да разреже само смъртта на Романови.

На 18 май 1918 г., два дни след срещата си с Ленин, Мирбах в телеграма до Берлин изразява загриженост относно положението в Русия и подчертава, че според негова оценка ще е необходима еднократна сума от 40 милиона марки за дръжте Ленин на власт; Няколко дни по-късно, на 3 юни, германският посланик телеграфира до Имперското външно министерство, че освен еднократна сума от 40 милиона марки, ще са необходими още 3 милиона марки месечно в подкрепа на правителството на Ленин.

„Граф Мирбах каза, че сега му трябват 3 милиона марки на месец за тези разходи. Трябва обаче да се има предвид, че ако обстоятелствата се променят, тази сума може да се удвои. Фондът, който използвахме за придобивания в Русия, е изчерпан. Следователно държавният секретар на императорската хазна трябва да бъде снабден с нов фонд, който, като се вземат предвид горните обстоятелства, трябва да възлиза на най-малко 40 милиона“, гласи бележка на държавния секретар на външните работи Р. фон Кюлман от 5 юни 1918 г. Още след 6 дни – 11 юни През 1918 г. императорската хазна отпуска 40 милиона марки „за исканите цели“.

Германският посланик е убеден, че през лятото на 1918 г. болшевиките доживяват последните си дни. Затова Мирбах предлага да се предпази от падането на правителството на Ленин и предварително да сформира прогерманско антисъветско правителство в Русия. Берлин одобри това предложение. На 13 юни 1918 г. Мирбах съобщава в Берлин, че към него се обръщат различни руски политици, които разглеждат възможността германското правителство да окаже помощ на антисъветските сили за свалянето на болшевиките. В навечерието на смъртта си, в последната телеграма, изпратена до Берлин на 3 юли 1918 г., Мирбах предупреждава правителството си срещу скъсване с руските буржоазни партии, тъй като това може да се отрази негативно на отношенията с тях в бъдеще: „Ако поддържате съществуващите възможности, то надеждите за последващо вероятно смекчаване на условията на Брест-Литовския договор няма да бъдат напълно унищожени.

Активизирането на контактите на Мирбах с антиболшевишките сили не остава незабелязано. Още от средата на май представители на политическите сили, свалени през октомври 1917 г., така наречените десни, отбелязват, че „германците, които болшевиките доведоха в Русия, мирът с който беше единствената основа за тяхното съществуване, са готови да свалят самите болшевики”. Като алтернатива на болшевиките германците дори обмисляха варианта за възможно възстановяване на монархията, първата стъпка към която трябва да бъде освобождаването на кралското семейство. Братовчедът на руската императрица, великият херцог на Хесен Ернст Лудвиг (Ernst Ludwig von Hessen und bei Rhein), след подписването на договора от Брест-Литовск, се обърна към съветското посолство в Берлин с молба за освобождаване на кралското семейство и го изпрати в Германия. За това той обеща да предотврати вероятното настъпление на германските войски към Москва и да отмени обезщетението, наложено на съветска РусияБрест мир.

Въпреки неправдоподобността на предположенията, че Николай II, дори ако германците бяха спасили него и семейството му, щеше да признае договора от Брест-Литовск, отбелязваме, че Мирбах, действайки по инструкции от Берлин, положи усилия да спаси кралското семейство. Политическото решение за съдбата на Николай II и семейството му, които бяха разстреляни от болшевиките в Екатеринбург 11 дни след убийството на Мирбах, беше взето в Москва от председателя на Съвета на народните комисари В. И. Ленин, председателя на В. И. Ленин. -Руския централен изпълнителен комитет Я. М. Свердлов и лидерът на уралските болшевики Ф. И. Голощекин в началото на юли 1918 г. - след като граф Мирбах беше убит. Очевидно това решение е свързано и с опитите на германската страна да помогне на руския цар и семейството му. Не само руските десни кръгове и чуждестранните дипломати са били наясно с дейността на германското посолство в Русия, насочена срещу болшевиките. Съветското правителство също знаеше за промяната в настроенията на германците. Неслучайно времето, когато в Берлин и в германското посолство в Москва започна подготовката да променя курса на германската Ostpolitik, във Всеруската извънредна комисия (ВЧК), оглавявана от левия комунист и противник на Брестския мир Ф.Е. Дзержински, в най-важния отдел на VChK за борба с контрареволюцията, беше създаден клон на контраразузнаването, насочен към работа срещу германското посолство. „Отделът за борба с германския шпионаж“ се ръководеше от 19-годишния Яков Блюмкин, а Николай Андреев беше служител (фотограф) на този отдел: убийците на Мирбах не бяха просто леви социал-революционери, а чекисти.

По силата на официалното си положение Блумкин разполага с обширна информация за германското посолство в Москва. Той успя да представи своя служител Яков Фишман под прикритието на електротехник. В резултат на това в ръцете на Блумкин беше планът на помещенията и постовете на вътрешната сигурност на посолството. Началникът на отдела за борба с контрареволюцията на ЧК Мартин Лацис, прекият началник на Блумкин, припомня: „Блумкин се хвалеше, че неговите агенти му дават всичко и че по този начин успява да се свърже с всички лица с германска ориентация. " Но за да убият Мирбах, Блюмкин и Андреев трябваше лично да влязат в добре охраняваната сграда на посолството, която законно се считаше за германска територия, и да се срещнат с посланика.

Като претекст за среща с граф Мирбах Блумкин използва изфабрикувания от него „случай“ на предполагаемия племенник на посланика, „австрийския военнопленник“ Робърт Мирбах, когото чекистите обвиниха в шпионаж. Всъщност Роберт Мирбах не е бил нито австрийски военнопленник, нито германски шпионин – той е просто съименник или много далечен роднина на германския посланик. Русифицираният германец Роберт Мирбах никога не е служил в австро-унгарската или германската армия. Той беше руски поданик, преди ареста живееше в Петроград и работеше в Смолния институт по икономика.

Блумкин отпечата на бланка на ЧК удостоверение: „Всеруската извънредна комисия упълномощава своя член Яков Блумкин и представителя на Революционния трибунал Николай Андреев да започнат преговори с г-н германски посланик в Руската република по случай, пряко свързан на г-н посланик. Председател на Всеруската извънредна комисия: Ф. Дзержински. Секретар: Ксенофонтов.

Андреев и Блумкин оставиха това удостоверение, заедно с папка, наречена „Случаят на Роберт Мирбах“, в германското посолство. След атентата тези документи стават основното доказателство.

Не се ангажираме да твърдим, че Блумкин е действал по преки заповеди на Дзержински. Косвени доказателства обаче сочат, че Дзержински е знаел за намеренията на Блумкин. Очевидно Дзержински, случайно или умишлено, „позволи“ на своите подчинени да убият граф Мирбах и по този начин да предизвикат тежка вътрешнополитическа и международна криза, изгодна за противниците на Ленин, които възнамеряваха да нарушат Брестския мир.

Но парадоксално, именно Ленин спечели най-много от убийството на Мирбах, който успя с помощта на официален Берлин да запази Брест-Литовския договор и да унищожи последната пречка по пътя към еднопартийността. диктатурата на болшевиките – лявата партия социалист-революционер – да унищожи.

Както свидетелства народният комисар на образованието А. В. Луначарски, Ленин в негово присъствие, веднага след покушението срещу Мирбах, даде следната заповед по телефона за арестуване на убийците: „Търсете, претърсвайте много внимателно, но ... не намирайте. Ленин можеше да бъде доволен от развитието на събитията след убийството на Мирбах и скоро "прости" на Дзержински. Нов борд на ЧК е сформиран с прякото участие на Дзержински и вече на 22 август 1918 г. „наказващият меч на революцията“ отново е в ръцете на „железния Феликс“.

"Изкупителната жертва" за убийството на Мирбах беше заместник-председателят на ЧК, член на ЦК на лявата социал-революционна партия В. Александрович, който постави печат върху мандата на Блумкин и Андреев и беше наясно с техните намерения да убие германския посланик. В нощта на 8 юли 1918 г. Александрович е разстрелян.

Официалният Берлин, след убийството на граф Мирбах, имаше шанс да откаже подкрепа за правителството на Ленин. Въпреки че Германия поставя ултиматум на съветското правителство, Вилхелм II няма сили да възобнови войната срещу Русия. Освен това кайзерът се противопоставя на прекъсването на отношенията с Русия и призовава за „подкрепа на болшевиките при всякакви условия“.

Как се случи терористичната атака в Money Lane? На 6 юли 1918 г. в 14.15 ч. тъмен Пакард на ЧК, в който са Блумкин и Андреев, спира в имението на германското посолство. Излизайки от колата, Блюмкин нареди на шофьора да не гаси двигателя.

Убийците показаха на портиера на посолството самоличността на ЧК и поискаха лична среща с граф Мирбах. Прекараха ги през фоайето до хола и им казаха да изчакат. Посланикът, като чу за предстоящия опит за убийство, избягва да се среща с посетители, но, като научи, че са пристигнали официални представители на ЧК, реши да излезе при тях. Към Мирбах се присъединиха д-р Курт Ризлер и лейтенант Мюлер като преводач. Разговорът продължи над 25 минути. Блумкин представи на посланика документи, за които се твърди, че свидетелстват за шпионската дейност на „роднина на посланика“. Мирбах отбеляза, че никога не е срещал този роднина и че съдбата му е безразлична към него. Тогава Андреев попита дали графът иска да знае за мерките, които съветското правителство ще предприеме. Графът кимна. Тогава Блумкин извади револвер и откри огън. Той направи три изстрела, но пропусна три пъти. Мирбах, като скочи от стола си, се втурна да бяга. Андреев хвърли бомбата, но тя не избухна. Тогава Андреев стреля по Мирбах и го рани смъртоносно. Мирбах, целият в кръв, падна върху килима. Тогава Блумкин вдигна невзривена бомба и за втори път я хвърли със сила. Последва експлозия, под прикритието на която убийците се опитаха да избягат. Оставяйки личната карта на VChK, „Касата Робърт Мирбах“ и куфарчето с резервно взривно устройство на масата, терористите скочиха през прозореца, разбит от експлозията, и хукнаха през градината към колата. След секунди Андреев беше в колата. Блумкин също кацна изключително неуспешно - той си счупи крака. Той се мъчеше да прехвърли оградата. От страната на посолството германците откриват огън безразборно. Куршумът удари Блумкин в крака, но той също стигна до колата. Шофьорът натисна педала на газта и КГБ "Пакард" се втурна към Трьохсвятителското платно към щаба на отряда на ЧК, ръководен от Попов. В четата на Попов Блюмкин е подрязан, брадата му е обръсната, облечен е в червеноармейска униформа и е отведен в близкия лазарет. „Ако напуснем посолството, тогава е виновно непредвидено, иронично събитие“, пише Блумкин. В 15:15 часа граф Мирбах почина. Той беше на 47 години...

За да запазят Брест-Литовския договор и да запазят дипломатическата почтеност, Свердлов, Ленин и Чичерин отидоха в германското посолство, за да изразят официални съболезнования за убийството на посланика. Троцки категорично отказва да отиде при германците: формулата му „нито мир, нито война“ не изисква израз на съчувствие към убития „империалист и враг на световната революция“ Мирбах.

Шикозен ролс-ройс от бившия царски гараж возеше главата на съветската държава, правителствения глава и народния комисар по външните работи до Мъни Лейн. Ленин беше в отлично настроение: граф Мирбах, който беше наясно с мрачните дела на болшевиките с кайзерския райх; Граф Мирбах, който положи усилия да спаси кралското семейство; Граф Мирбах, който беше олицетворение на унижението на революционна Русия от германския империализъм, вече не беше между живите. Ленин се пошегува: „Вече се съгласих с Радек: исках да кажа „Mitleid“, но трябва да кажа „Beileid““ - и се засмя на собствената си шега и ...