Очень важный глагол и обалденно хитрый. Очень хитрый модальный глагол, точнее даже уже не модальный. Сейчас поймете, что я хочу сказать.

Глагол очень хитрый: он единственный из всех модальных может работать еще и в качестве обычного смыслового (как любить, жить, верить, пить, есть).

Рассмотрим поэтому обе его версии.

1) Когда он работает модальным глаголом. В этом случае на него распространяются все грамматические особенности модальных глаголов. Он не меняется пол лицам и числам. Он является сильным: сам может строить вопрос, сам может присоединять к себе частицу not , отвечать на него. И у него всего одна форма, как и у последних. Первая, она же единственная, - need . Применяется для выражения необходимости что-то сделать. На русский язык переводится чаще всего как «нужно». И я вам подсказываю, слово «нужно» есть еще такой перевод у одного модального глагола. У какого? Must . Вот в диктантах, которых вы будете потом. Там такие диктанты! И вот там иногда они начинают соперничать между собой, когда русское «нужно», начинаешь ломать голову: must взять или need ? Это будущее.

Но: в чистой английской грамматике его рекомендуют применять только в вопросительных и в отрицательных повествовательных предложениях. Вот такая, извиняюсь, дурь. Стало быть, правильным, с точки зрения англичанина, является предложение такого типа: «You needn’ t go there tonight » - «Вам/Тебе не нужно идти туда сегодня вечером».

(Ст.) А вопрос «Нужно ли мне это?».

(Пр.) Need I…

(Ст.) А отвечать?

(Пр.) «Yes, you need». «No, you needn’t ».

Давайте на это предложение чуть-чуть посмотрим поглубжее. Мы сказали: «Need может быть модальным, а может быть смысловым». Кто вообще нам докажет, что вот в этом конкретном случае need работает именно модальным? Два момента мгновенно нам об этом говорят.

Первый момент: need напрямую присоединил к себе отрицательную частицу not , а так может делать только модальный глагол. Вы же ведь не скажете вот так: «I loven’ t you », вы же не присоедините к смысловому нормальному глаголу not в конец! Вы же это сделаете через don’ t (do not): « I don’ t…». Так ведь? А can’ t, mustn’ t – они все это делают, значит, и need может сделать.

Второй момент. После модального глагола в предложении должен стоять еще хотя бы один глагол. Вот он (go ). Значит, здесь это 100% модальный глагол.

Больше про него, в общем-то, и говорить нечего. Значит, когда он работает модальным, на него распространяются и все особенности грамматические. Англичане рекомендуют применять его в вопросах и в отрицательных повествовательных, как мы написали пример, и переводить его нужно «нужно» или «не нужно».

(Ст.) А «надо»?

(Пр.) И его туда же.

Второй случай применения need – смысловой.

Посмотрим на него, когда он вдруг решил, что хочет еще и смысловым работать. Что значит смысловым? Что на него тогда сразу распространяется? Описание какого-то действия, как и все глаголы (пить, есть, бегать). В этом случае на него начинают распространяться все особенности обычных смысловых (особенности модальных глаголов исчезают).

А что это означает? Во-первых, у него появляется частица to , то есть нулевой случай – to need . У него появляется первая форма need , которая может быть для he/ she/ it needs . У него есть вторая форма – needed (он правильный). И у него есть третья форма – needed . А раз он правильный, у него вторая и третья совпадают. Значит, из пяти форм, которые положены иметь нормальному полному английскому глаголу, у него их есть 4. У него нету последней пятой – ing ’овой, она для него запрещена. Я полагаю по одной причине. Потому что его брат близнец работает в модальных. И он пришел к нему и говорит: «Слушай, мужик. Ну, ты не срами меня перед моими модальными коллегами. Что это за ing ’овые хвостики? Ты уж, пожалуйста». Понятно, что произошло? В этом случае он переводится как «нуждаться», «требоваться». Когда он модальный, он переводится «нужно», «не нужно», имеется в виду что-то делать. Здесь он переводится «требоваться», «нуждаться».

Подходят к книжной полке где-то на развале двое дружков и один говорит: «Wow, it’ s the very book I need so » - «Ух, ты! Это та самая книга, в которой я так нуждаюсь/которая мне так нужна». Чем мы докажем, что этот глагол need здесь работает смысловым? После него нет обычного глагола. Помните, когда мы эту особенность четвертую писали, я говорил, чтобы вы ее запомнили, потому что она очень важна. И я говорил, что иногда можно определить модальный перед вами глагол или не модальный по этой особенности. Вот это имелось в виду.

(Ст.) А не может быть такой ситуации, когда need и следующий за ним глагол разделены частицей to ? Need и love , например. А как это тогда перевести?

(Пр.) Вот не скажу до вечера, до конца!

Внимание, need смысловой, вот он здесь. Значит, как спросить можно с помощью need смыслового? «Do you still need my help? ». Как переведем на русский? «Ты по-прежнему нуждаешься в моей помощи?» или более русский вариант: «Тебе по-прежнему нужна моя помощь?». Здесь need – смысловой. Во-первых, он не стал себе строить вопрос, он позвал do . Кстати, и в ответе будет «Yes, I do », «No, I do not », только так.

Ну, а теперь момент, слушайте внимательно. Мы сказали, что need может быть модальным, в этом случае то-то, то-то; need может быть смысловым, в этом случае то-то, то-то. А как же быть мне было лет много назад, когда я сидел в аэропорту славного города Дэнвера, американского, читал газетенку, скрашивая ожидание самолета? Читаю газетенку, и в ней написана фраза в разделе рекламы: «You need to visit us right now! ». И прочитав эту фразу, я помню, что я впал в глубокую задумчивость, и пробыл в ней минут 10. И в это время я себе задал вопрос, глядя на need: «Мужик, ты кто? Ты модальный или ты смысловой?». Что нам мешает поверить в его модальность? Два момента. Первое: частица to после него. И второй: то, что мы писали минут 10 назад, что его желательно применять либо в вопросительных, либо в отрицательных, а здесь он в повествовательном. Что нам мешает поверить в то, что он смысловой? Вообще, по большому счету, может быть, что to тоже после смыслового идет (I love to dance – Я люблю танцевать). И вот я копался, сидел, ёрзал. Я наёрзал себе ответ. Наёрзайте вы, сейчас же.

(Ст.) Здесь, наверное, имеется не глагол «посетить», а о «визите», visit существительное.

(Пр.) Нет, to visit – это глагол.

Это 100% модальный глагол по одной простой причине. Он реализует здесь главное назначение модальных глаголов. Он завязывает между собой you и глагол visit . Ты – что? – visit ? You need visit . Помните, мы писали «I can fly » - наша логика. А то, что у него стоит инфинитивная частица и то, что его употребили в положительно повествовательном предложении, это только одно объяснение есть, и оно правильное. Американцы ему это позволяют делать сейчас 100%. Они разрешили ему работать в повествовательных утвердительных предложениях и они сохранили после него инфинитивную частицу to. Почему? Сказать можно, но это долго. Для американцев это норма.

(Ст.) А они всегда to поставят?

(Пр.) Да, только так, как здесь. И повторяю, это американская версия. Но учитывая, что на сегодняшний день на американской версии языка говорят 8 из 10 вообще говорящих на языке английском, делайте вывод, что, наверное, нам есть смысл взять эту версию себе на вооружение тоже. Перевод того предложения: «Вам нужно посетить нас прямо сейчас».

(Ст.) А англичане таким образом вообще бы не сказали?

(Пр.) Хороший вопрос. Я не англичанин, и не берусь отвечать за английскую нацию. Я по-другому отвечу на этот вопрос. Я считаю, что вы тоже должны так говорить. И я сейчас тоже так говорю. Когда мне нужно это применить, я применяю вот именно так. И меня не очень волнует, стоит ли передо мной человек, исповедующий английскую версию языка или американскую. Если американец, то он меня влет поймет и сам так скажет. А если англичанин, он просто сделает для себя вывод в голове, что я говорю на американском ключе, но понять, он меня тоже поймет. Он скажет так или нет? Я не знаю, и меня это не сильно волнует. Мне важнее знать как я скажу. Я скажу вот так.

(Ст.) А у must такого не бывает?

(Пр.) Ни в коем случае. Если бы было, я бы вам сказал.

Ну и последнее, что очень важно. Мы сказали, что need очень хитрый. Да, он такой. И у него хитрость еще в одном оказалась. Он единственный из модальных глаголов, который согласился работать с конверсией. То есть, он разрешил применять себя в качестве существительного. И есть существительное need . И переводится оно на русский язык «нужда», «необходимость». Помните, была поговорка: «A friend in need is a friend indeed » - вот оно это need – «в нужде».

Итак, friends , с need будьте любезны обходиться культурно. Он серьезный глагол. Видите, какие фокусы выкидывает. Your questions ?

(Ст.) А чем и когда заменять must ? Когда have to , а когда ought to ?

(Пр.) Я бы посоветовал применять два глагола во всех этих ситуациях: have to и should .

(Ст.) А must вообще не применять?

(Пр.) Даже если и применять, то очень аккуратно. А лучше больше слушать, как они с ним работают, и набираться опыта, статистики. Дело в том, что все они, и must , и have to , и ought to , и should , они все четыре говорят, в общем-то, об одном и том же. Один просто более жестко трактует ситуацию, другой менее жестко, но говорят он об одном и том же. И учитывая, что все эти тонкости, которые я вам по полочкам раскладываю, все равно эти тонкости сразу вам в голову не лягут, лучше держаться золотой середины, от которой до краешков далеко. Чем она и хороша – с нее не свалишься. Сделайте себе такой практический вывод: надежнее вам пользоваться пока двумя глаголами – have to и should . Be to я расскажу чуть позжее. Он пока все равно вам в голову не ляжет.

(Ст.) А need он как изменяется, когда работает как модальный?

(Пр.) Никак. Только первая форма. Он работает на Present и на Future . Форма у него только первая.

(Ст.) А «это необходимо» используя need можно сказать?

(Пр.) Лучше necessary .

Модальный глагол need употребляется как недостаточный и как правильный глагол.

Need в качестве правильного глагола

В качестве правильного глагола need означает "требоваться", "нуждаться". Правильный глагол need употребляется как обычный глагол (принимает окончание –s в форме третьего лица единственного числа, принимает окончание –ed в форме прошедшего времени, вопросительные и отрицательные предложения образуются с помощью вспомогательного глагола, и т.п.). После правильного глагола need следует инфинитив с частицей to .

Например:
One needs to be punctual.
Нужно быть пунктуальным.

He needed some more time to decide the question.
Ему нужно было еще время, чтобы решить вопрос.

Do you need to go now?
Тебе сейчас нужно уходить?

I don"t need to talk to him.
Мне не нужно с ним разговаривать.

Need в качестве недостаточного глагола

В качестве недостаточного глагола need имеет только форму настоящего времени и употребляется только в вопросительных и отрицательных предложениях со значением необходимости совершить действие или отсутствия таковой.

Например:
You need not work today.
Тебе не нужно работать сегодня.

Need I go now ?
Мне нужно идти сейчас?

Need we reserve seats ?
Нам нужно забронировать места?

После недостаточного глагола need следует инфинитив без частицы to , и он не принимает окончания –s в форме третьего лица единственного числа.

Например:
He need not wait. (А НЕ He needs not wait.)
Ему незачем ждать.

You need not come.
Тебе незачем приходить.

Вопросительные и отрицательные предложения с недостаточным глаголом need образуются без помощи вспомогательных глаголов.

Например:
Need I come again? (А НЕ Do I need come again?)
Мне нужно приходить еще раз?

Need в качестве недостаточного глагола редко используется в американском английском, вместо него предпочитается глагол have to .

Употребление модального глагола need

Need как недостаточный глагол может использоваться, чтобы спросить разрешения, или дать разрешение. Он не используется для описания обычных, привычных, регулярных действий.

Сравните:
You need not work today.
Тебе не нужно сегодня работать . (Need )

You don"t need to work on Sundays.
Тебе не нужно работать по воскресеньям. (Need )

You need not pay for this call.
Тебе не нужно платить за этот звонок. (Need употребляется как недостаточный глагол, он описывает частный случай. )

In most countries, you don"t need to pay for emergency calls.
В большинстве стран не нужно платить за экстренные вызовы. (Need употребляется как правильный глагол, он описывает общий случай. )

Need не используется в отрицательных вопросах:

Need I wait any longer?
Мне еще сколько-нибудь ждать?

Need he come again?
Ему нужно приходить еще раз?

Если ответ на вопрос с глаголом need отрицательный, нужно сказать "No, he need not", или "No, you need not". Но если ответ положительный, используется глагол must : "Yes, he must", или "Yes, you must".

Need not + перфектный инфинитив

Структура need not + перфектный инфинитив показывает, что было совершено ненужное действие.

Например:
They need not have come all this way.
Им не нужно было приходить сюда. (Они пришли сюда, но в этом не было необходимости. )

We need not have waited for his approval.
Нам не нужно было ждать его одобрения. (Мы ждали его одобрения, но в этом не было необходимости. )

You need not have bought a new car.
Не нужно было покупать новую машину.

You need not have paid for that call.
Не нужно было платить за этот звонок.

Обратите внимание, что need not have означает не то же самое, что did not need to . Использование did not need to лишь показывает, что необходимости в совершении действия не было, при этом не важно, было оно совершено на самом деле, или нет.

Сравните:
I need not have bought the book.
I didn"t need to buy the book.
Мне не нужно было покупать книгу.

Оба английских предложения выше переводятся на русский язык одинаково, однако в первом предложении подчеркивается то, что книга была куплена, хотя в этом не было необходимости, во втором же предложении лишь подчеркивается отсутствие необходимости в покупке книги, и неизвестно, была ли она куплена на самом деле.

Need + причастие настоящего времени

В британском английском после need может использоваться "-ing"-форма глагола. Употребление такой структуры имеет то же значение, что и употребление глагола в форме страдательного залога.

Например:
Your hair needs washing . (= Your hair needs to be washed.)
Твои волосы нужно помыть .

The carpet needs cleaning . (= The carpet needs to be cleaned.)
Ковер нужно почистить .

The roof needs repairing .
Крышу нужно починить .

Еще один глагол, который стоит рассмотреть более подробно – это модальный глагол need – «иметь необходимость в чем-либо», «нуждаться». Его основная особенность заключается в том, что этот глагол может выступать как в роли модального, так и в роли смыслового, подчиняясь при этом правилам той группы, к которой он в данном контексте относится. Давайте рассмотрим все эти случаи более подробно

В роли модального

Модальный глагол need в английском языке имеет все те же характеристики, которые присущи всей группе modal verbs: он не нуждается во вспомогательном глаголе для образования вопросов и отрицаний, не имеет окончания -s в Present Simple, после него всегда используется инфинитив без частички to.

Форма у to need всего одна, поэтому для того, чтоб показать, что действие относится к определенному времени, мы будем пользоваться различными формами инфинитива

Оттенки значения modal verb need

1) Need как модальный глагол в основном используется в вопросительной или отрицательной форме need not, где имеет значение “нет необходимости”, “не нужно”, являясь в таком контексте синонимом конструкции don’t have to. С помощью данной конструкции мы можем описать действие, которое делать не запрещено, но и не обязательно.

You needn’t look for a new job, I heard we would get a salary rise here. – Нет необходимости тебе искать новую работу, я слышал, что здесь ожидается повышение зарплат.

2) Еще одной характерной особенностью этого modal verb является то, что он имеет значение единоразового, а не регулярного либо повторяющегося действия

Need I take off my coat in this freezing room? — Нужно ли мне снять пальто в этом невероятно холодном помещении? (Речь идет об одном конкретном случае)

Обратите внимание, что подобного рода вопросы также имеют дополнительный оттенок значения – они подразумевают сомнение, что это действительно так или предполагают отрицательный ответ. В следующем примере это видно по добавившемуся в переводе наречию “точно”

Need I take these pills now? They make me feel sleepy and I have to drive yet. – Мне точно нужно сейчас принять эти таблетки? У меня от них сонливость, а мне еще за руль.

Стоит обратить внимание, что если ответ на вопрос будет положительный, то глагол нужно заменить на must

Need I take these pills now?
Yes, you must / No, you need not

NB! Точно так же рабтает правило с must при ответе “нет”.
Must I tell him the truth? — Надо ли мне (должен ли я) сказать ему правду?
No, you needn’t — Нет, не надо.

3) В утвердительных конструкциях глагол обычно сопровождается отрицательными местоимениями либо наречиями и при переводе на русский конструкция будет звучать отрицательно

Nobody need make any extra payments – Никому не следует вносить какие-либо дополнительные платежи

В роли смыслового

Выступая в данной роли, он обретает все качества, характерные правильным глаголам:

• ему нужны вспомогательные глаголы для образования вопросов и отрицаний в различных видовременных формах

Do you need my help – Тебе нужна моя помощь?

• 2-ая форма глагола need образуется путем добавления окончания –ed,
• в Present Simple 3л. ед. числа имеет окончание –s,
• после глагола используем инфинитив с частичкой to

You need to find the solution – тебе необходимо найти решение

Формы глаголы более подробно представлены в таблице:

В такой функции глагол передает несколько основных значений:

• нуждаться (либо не нуждаться) в чем-либо

I need a good rest – мне нужен хороший отдых

• нуждаться (либо не нуждаться) в том, чтоб что-то было сделано

My clothes need washing (to be washed). – Мои вещи необходимо постирать.

• для построения предложений в прошедшем и будущем времени

Важные различия

Есть предложения с need, где он может быть использован и как смысловой глагол и как модальный без изменения смысла

Например, если мы даем разрешение сделать что-либо

You needn’t look after your sister tonight, I will stay at home. You don’t need to look after your sister tonight, I will stay at home.

Бывают случаи, когда мы можем выбрать только один вариант. Так, например, если мы описываем известный факт, то должны использовать смысловой глагол

You don’t need to have a lot of money to travel by bus. – Не нужно иметь много денег, чтоб путешествовать автобусом

А бывают так же случаи, когда мы можем использовать оба варианта, но значения предложений при этом будет различным

You need not have gone there – Тебе не нужно было туда ходить (но ты все равно пошел)
You didn’t need to go there – Тебе не нужно было туда ходить (пошел или нет мы не знаем)

Оба предложения будут переводиться одинаково, но в первый пример указывает на то, что действие все-таки было совершено, а во втором нам это неизвестно

Таковы основные характеристики и особенности употребления этого интересного глагола, который на первый взгляд кажется простым и незатейливым, а на самом деле является весьма многогранным и богатым на дополнительные значения. Он, наверняка, уже давно стал неотъемлемой частью Вашей речи, а теперь Вы также знаете все его секреты.

Глагол need нельзя назвать однозначным, поскольку он может быть, как самостоятельным, так и модальным. И многое зависит от смысловой нагрузки конкретного предложения. Поскольку он является достаточно употребляемым, нужно знать хотя бы основные правила его употребления.

Правильный глагол need обычно используется в значениях «быть должным», «требоваться» или «нуждаться». Причем, его использование в предложениях строится на таких же принципах, что и другие правильные глаголы. То есть в Present Simple добавляется частица –s для третьего лица единственного числа, в Past Simple – окончание –ed, а вопросительные и отрицательные выражения строятся с использованием вспомогательных глаголов. Также он подвержен правилам, которые устанавливаются и другими временами.

She needs more time to make this test. – Ей нужно больше времени, чтобы выполнить этот тест. (Present Simple, 3 лицо ед. ч., добавлено окончание –s).

They needed to do all work yesterday. – Им нужно было сделать всю работу вчера. (Past Simple, окончание –ed).

Does he need to wake up early today? – Ему нужно сегодня рано вставать? (Общий вопрос, Present Simple, 3 лицо ед.ч.).

You don’t need to go there. – Тебе не нужно туда идти. (Отрицательное предложение, Present Simple).

Если говорить про модальный глагол need, то он употребляется лишь в форме настоящего времени, причем только в вопросительных или отрицательных предложениях, смысловая нагрузка которых указывает на необходимость совершения какого-либо действия, или на ее отсутствие. При их образовании вспомогательные глаголы и стандартные окончания не участвуют, а перед инфинитивом не ставится частица to.

Need I wait you now? – Мне нужно сейчас тебя подождать?

He need not go there today. – Ему не нужно сегодня туда идти.

Стоит сказать, что модальный глагол need не требует контекстного подтверждения, поэтому его можно использовать в предложениях, в которых не уточняется причина необходимости действия. Также он может указывать на разрешение или просьбу. Несмотря на то, что данный глагол используется только в настоящем времени, он не указывает на обычное действие, которое происходит постоянно или периодически. Модальный глагол need употребляется для описания частных случаев.

I don’t need to go to the swimming pool on Sundays. – Мне не нужно ходить в бассейн по воскресеньям.

I need not go to the swimming pool this Sunday. – В это воскресенье мне не нужно идти в бассейн.

Особое внимание стоит обратить на вопросительные предложения с модальным глаголом need. Во-первых, он не употребляется в отрицательных предложениях. Во-вторых, если ответ на обычный вопрос отрицательный, то краткая форма ответа выглядит так: «No, I need not».

Важно! Если ответ на вопрос положительный, то в кратком ответе нужно употреблять глагол must, и форма ответа выглядит так: «Yes, I must».

Предложения с сочетанием выражения need not и перфектного инфинитива показывают на то, что совершенное действие было ненужным.

You need not have play this game with all. – Тебе не нужно было играть в эту игру со всеми.

He need not have read this article. – Ему не нужно было читать эту статью.

Нужно отметить, что выражения need not have значительно отличается от did not need to, поскольку последнее указывает лишь на необходимость совершения действия. И не идет речь о том, было оно осуществлено или нет.

You need not have read this book.

You didn’t need to read this book.

Оба предложения переводятся так: «Тебе не нужно было читать эту книгу». Но первый вариант подчеркивает, что она была прочитана, хоть это и не нужно было. А второй лишь констатирует факт, что книгу не надо было читать.

Сочетание глагола need с причастием настоящего времени чаще используется британцами, нежели американцами. Оно употребляется так же, как и форма страдательного залога. Однако в предложении к дополнительному глаголу нужно добавлять окончание –ing.

The lamp needs turning. – Лампу нужно включить.

The tooth needs brushing. – Зубы нужно почистить.

Конечно, существуют различные нюансы употребления модального глагола need, но даже знания данных основных правил позволит свободно употреблять его в английских предложениях.

Модальный глагол need в английском языке пользуется большой популярностью. Основное значение этого глагола – сообщение о необходимости что-либо совершить или о ее отсутствии.

Характеристика глагола need

Считают, что модальный глагол need употребляется исключительно в отрицательных предложениях, когда говорящий сообщает об отсутствии нужды в чем-либо, или вопросах, когда собеседник желает узнать, действительно ли ему нужно совершать действие. При этом единственная форма глагола need – Настоящее Простое время (Present Simple).

В роли модального глагола need не добавляет окончание -s/es в 3-м лице единственного числа. В вопросах и отрицаниях он обходится без помощников.

• Your parents and you needn’t go to the hospital as you don’t have any serious disease. – Тебе и твоим родителям нет необходимости ехать в больницу, поскольку у тебя нет никакой серьезной болезни.
• Jane needn’t go to the post office. The postman has just brought the parcel himself. – Джейн не требуется идти на почту. Почтальон только что принес посылку сам.
• Need he go to school in the summer? – Ему надо ходить в школу летом?
• Need we watch this film? – Нам надо смотреть этот фильм?

В утвердительных ответах на вопросы с need употребляют глагол must (должен, обязан). А в отрицательных ответах на вопросительные предложения с must, наоборот, используют needn’t.

Модальный глагол need может стоять в паре с перфектным инфинитивом (Perfect Infinitive) – have + 3-я форма глагола. Тогда говорящий сообщает о том, что сделанное действие было напрасным, без него можно было бы обойтись.

• Jill needn’t have written the letter to granny. She could phone her. – Джилл зря написала бабушке письмо. Она могла ей позвонить.
• The parcel needn’t have been sent by air mail. It wasn’t urgent. – Посылку не надо было отправлять авиа почтой. Она не была срочной.

Смысловой глагол need

Если говорящему требуется сообщить о нужде в чем-либо в будущем или прошлом, на помощь приходит смысловой, а не модальный глагол. У смыслового глагола need есть три прошедшие формы: need-needed-needed. Он использует глаголы-помощники в вопросах и отрицаниях.

• My mum needs a good rest after working hard for the whole year. – Моей маме требуется хороший отдых после усердной работы на протяжении всего года.
• My sister doesn’t need to study in the summer. – Моей сестре не надо учиться летом.
• I have learned the rule. I won’t need any help. – Я выучила правило. Мне не понадобится помощь.
• Jack needed some advice from his granny. – Джеку был нужен совет от бабушки.

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

Что мы узнали?

Модальный глагол need часто используют англичане в устной речи и на письме. Он нужен, чтобы спросить о необходимости выполнения действия или сообщить об отсутствии нужды в чем-либо. В прошедшем и будущем временах модальный need заменяют смысловым.