, ไข่ร้ายแรง , White Guard ผ่านไป หลักสูตรของโรงเรียน. เราต้องการวิเคราะห์วรรณกรรมชิ้นเอกอีกชิ้นจาก Bulgakov อ่านบทวิเคราะห์เรื่อง "Heart of a Dog" ด้านล่างซึ่งเต็มไปด้วยคำคมลึกซึ้ง

ประวัติการสร้างเรื่อง Heart of a Dog

เรื่องนี้เขียนขึ้นในปี 2468 ตีพิมพ์หลังจากการเสียชีวิตของ Bulgakov ผู้เขียนบรรยายถึงความเป็นจริงในช่วงเวลานั้นด้วยการเพิ่มองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์ เทคนิคนี้ใช้เพื่อเสริมความเป็นจริง นักเขียนลึกลับผู้ลึกลับที่สุดในยุคของเขาทำให้ผู้อ่านและนักวิจารณ์ทุกคนตื่นเต้นกับเรื่องนี้ ลองวิเคราะห์ประเภทของเรื่อง "Heart of a Dog"

ประเภทความคิดริเริ่มของเรื่องราว

ตามหลักวรรณกรรมทั้งหมด นี่คือเรื่องราว แต่ถ้าคุณเจาะลึกลงไป นี่คือเรื่องราวเสียดสีสังคม-ปรัชญาที่มีองค์ประกอบของความมหัศจรรย์ สังคม เนื่องจากชีวิตของมอสโก ชีวิตประจำวัน และผู้อยู่อาศัยมีการอธิบาย เชิงปรัชญาเพราะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับโลกใหม่คนใหม่ เหน็บแนมเพราะ Bulgakov เข้าใกล้คำอธิบายของตัวละครรองด้วยอารมณ์ขัน ยอดเยี่ยมเพราะมีตอนของสุนัขกลับชาติมาเกิดเป็นมนุษย์

ธีมหลักของเรื่องคือปรัชญา การทดลองที่อันตรายเพื่อสร้างมนุษย์ใหม่ที่มีผลที่คาดไม่ถึง ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้น

วิเคราะห์แนวคิดเรื่อง Heart of a Dog

ลักษณะอุดมการณ์ของงานของ Bulgakov ก็มีอยู่ในเรื่องนี้เช่นกัน มีสองโลก อพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky เป็นเหมือนโลกกระจก ในแง่หนึ่งคือบ้านที่แสนสบายและอีกด้านหนึ่ง - พื้นที่กว้างขวางไร้ขอบเขต วัตถุที่สองคือโลกภายนอกประตูอพาร์ทเมนต์ ในสายตาของเหล่าฮีโร่ ทุกสิ่งรอบตัวล้วนแต่สกปรก น่าสังเวช ชั่วร้าย ผู้คนบนถนนโลภและน่ากลัว อุดมการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของสันติภาพและความโกลาหล มีการเคลื่อนไหวของพล็อต ฮีโร่กำลังพยายามหาสมดุลในโลกทั้งสองนี้และกำลังต่อสู้กับตัวเอง Bulgakov ต้องการแสดงชีวิตของปัญญาชนและผู้คน พวกเขาเชื่อมโยงกันอย่างไรและมีอิทธิพลต่อกันและกันอย่างไร ในการวิเคราะห์เรื่องราว "Heart of a Dog" สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาตัวละครหลัก

ตัวละครหลักของงาน

1. Dog Sharik เป็นพลเมืองของ Sharikov เริ่มแรกเป็นสัตว์ฉลาดที่มีจิตใจ เมื่อกลายเป็นผู้ชายเขาก็กลายเป็นคนไม่มีมารยาทและหยาบคาย แต่ถึงกระนั้นเมื่อพิจารณาถึงภาพลักษณ์ของ Sharikov ข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้? Sharikov คนหรือสัตว์?
2. ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นตัวแทนของปัญญาชนซึ่งเป็นบุคคลที่มีคุณธรรมสูง

โครงเรื่องและองค์ประกอบของเรื่อง

งานนี้บอกเล่าถึงวิธีที่ศาสตราจารย์ตัดสินใจปลูกถ่ายสารคัดหลั่งภายในของบุคคลลงในสุนัข แต่ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง การผ่าตัดประสบความสำเร็จและ Sharikov กลายเป็นผู้ที่ได้รับการปลูกถ่ายอวัยวะให้กับเขา เขาไม่ยอมเรียนรู้มารยาทที่ดี วันหนึ่งเขามาหาศาสตราจารย์และบอกว่าเขาได้รับอนุญาตให้มีใบอนุญาตพำนักในอพาร์ตเมนต์ของเขา นอกจากนี้ Sharikov ยังเขียนข้อความประณามศาสตราจารย์ เมื่อนักสืบมาหาเขาซึ่งสงสัยว่าเขาฆาตกรรม Sharikov Preobrazhensky แสดงสุนัขขี้เรื้อนให้เขาดูหลังจากที่เขาเห็นตัวแทนของกฎหมายก็หมดสติไป ศาสตราจารย์ไม่ต้องการคืนทุกอย่างให้กลับเข้าที่ทันที เขาหวังว่าการเปลี่ยนแปลงของ Sharikov จะค่อยเป็นค่อยไป แต่สิ่งนี้ไม่ได้ผล เขาได้กลายเป็นภัยคุกคามต่อสังคม

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อเรื่องโดยอ่านบทสรุปของเรื่องราว Heart of a Dog บนเว็บไซต์ของเรา

ข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้หลังจากที่เราวิเคราะห์เรื่องราว "Heart of a Dog" เสร็จแล้ว? ผู้คนมีความโน้มเอียงที่แตกต่างกันและบ่อยครั้ง คุณสมบัติเชิงลบ. แต่คนสามารถเปลี่ยน? ทุกคนต้องตอบคำถามนี้ด้วยตัวเอง ชะตากรรมของบุคคลอยู่ในมือของเขาซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถกำหนดตัวเองได้

บนเว็บไซต์ของเราคุณสามารถทำความคุ้นเคยกับ สรุปแต่ยัง

ปีที่พิมพ์: 2511

ประเภท: การเสียดสี, นิยายวิทยาศาสตร์

ตัวละครหลัก: ศาสตราจารย์ Filipp Filippovich Preobrazhensky ผู้ช่วยของเขาและผู้ช่วย Dr. Ivan Arnoldovich Bormental สุนัข Sharik หรือที่รู้จักในชื่อ Polygraph Polygraphovich Sharikov ตัวละครรอง: ประธานคณะกรรมการบ้านชวอนเดอร์ แม่ครัวและแม่บ้าน ภารโรง ตัวละครตอน - สมาชิกของคณะกรรมการบ้าน, ผู้ป่วยของศาสตราจารย์, นักข่าว, คนพิมพ์ดีด Vasnetsova และคนที่อยากรู้อยากเห็นจากท้องถนน

เนื้อเรื่องของเรื่อง - ศาสตราจารย์พบสุนัขจรจัดข้างถนนและพามันมาที่บ้าน มีไฮไลท์หลายประการ:

1. การผ่าตัดปลูกถ่าย Sharik กับต่อมของมนุษย์
2. การปรากฏตัวในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ของผู้แทนคณะกรรมการสภา
3. คำบอกเลิกของ Sharikov ถูกส่งไปหาศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์และแพทย์ตัดสินใจทำการผ่าตัดเพื่อเปลี่ยน Polygraph ให้กลับมาเป็น "สุนัขที่น่ารักที่สุด"

ข้อไขเค้าความคือการเยือนครั้งสุดท้ายของชวอนเดอร์พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไปที่อพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ บทส่งท้าย - ความสงบกลับคืนมาในอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky ทุกอย่างยังคงอยู่ที่เดิม - ศาสตราจารย์ไปทำธุรกิจของเขา Sharik สุนัขพอใจกับความสุขของสุนัขของเขา

เนื้อเรื่องของเรื่องนี้ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้เขียนทั้งหมด ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์บางคนได้ทำการทดลองจริงทั้งในสัตว์และในมนุษย์ ซึ่งคล้ายกับการดำเนินการของศาสตราจารย์พรีโอบราเฮนสกี

ธีมของงานเป็นการทดลองที่น่าทึ่งที่จบลงด้วยการเปลี่ยนแปลงของสุนัขให้เป็นมนุษย์ และผลที่ตามมานำไปสู่สิ่งนี้ ผู้เขียนแนะนำองค์ประกอบของจินตนาการสู่ความเป็นจริงในเมืองธรรมดา การดำเนินเรื่องเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าศาสตราจารย์ F.F. Preobrazhensky ตัดสินใจทำการทดลองปลูกถ่ายต่อมใต้สมองและต่อมน้ำเชื้อของมนุษย์ให้กับสุนัขจรจัด การดำเนินการให้ผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์ - สุนัขเริ่มค่อยๆกลายเป็นผู้ชาย ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเวลาผ่านไป เขาดูเหมือน "ผู้บริจาค" ของเขามากขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือ Klim Chugunkin หัวขโมยและขี้เมา ดังนั้น Sharik สุนัขจรจัดจึงกลายเป็น Polygraph Polygraphovich Sharikov ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้ช่วยของเขา Dr. Bormental พยายามปลูกฝังมารยาทที่ดีใน Sharikov และให้ความรู้แก่เขา แต่ความพยายามทั้งหมดของพวกเขาก็ไร้ประโยชน์ วอร์ดของพวกเขาได้รับเอกสารและต้องมีใบอนุญาตผู้พำนัก เมามาย ติดคนรับใช้ตลอดเวลา เขาเริ่มทำงานในแผนกเพื่อจับแมวจรจัด พาผู้หญิงกลับบ้าน และเขียนจดหมายถึงอาจารย์ Sharikov ทำลายชีวิตของศาสตราจารย์อย่างแท้จริงและยังทำลายศรัทธาของเขาในความเป็นไปได้ของการศึกษาใหม่

ผู้เขียนสร้างปัญหาหลายอย่างให้กับผู้อ่านในคราวเดียว นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการแทรกแซงกฎของธรรมชาติ - ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด แต่ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม เขาถูกบังคับให้ต้องรับมือกับผลที่ไม่ได้ตั้งใจจากการทดลองของเขา ผู้เขียนยังได้กล่าวถึงประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มปัญญาชนและประชาชนในยุคหลังการปฏิวัติอีกด้วย ด้วยน้ำเสียงแดกดัน Bulgakov อธิบายถึงความล่าช้าของระบบราชการที่โง่เขลาและการขาดวัฒนธรรม ประณามการไม่รู้หนังสือ ความโง่เขลา และความโง่เขลา

งานมักจะใช้เทคนิคความคมชัด - ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้ติดตามของเขาต่อต้านโลกที่ก้าวร้าวและไร้สาระซึ่งเปิดเผยผ่านภาพของ Shvonder และสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการสภา นอกจากนี้ ผู้เขียนมักใช้ถ้อยคำที่แปลกประหลาดและประชดประชัน โดยเน้นย้ำถึงข้อบกพร่องและความไร้ความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้น

ตอนจบของเรื่องมีคติสอนใจ ความตั้งใจดีของ Preobrazhensky กลายเป็นโศกนาฏกรรม ทางออกเดียวคือการส่งลูกบอลกลับสู่ตำแหน่งเดิม

หัวใจของแผนสุนัข

1. สุนัขหิว
2. การปรากฏตัวของคนแปลกหน้าที่เลี้ยงสุนัขด้วยไส้กรอกและพามันกลับบ้าน
3. คำอธิบายของอพาร์ทเมนต์ของศาสตราจารย์, ความคุ้นเคยกับผู้อยู่อาศัย
4. Sharik ได้รับอาหารและความช่วยเหลือทางการแพทย์
5. ศาสตราจารย์ Preobrazhensky กำลังรับผู้ป่วย
6. การเยี่ยมชมครั้งแรกของคณะกรรมการบ้านไปยังอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์
7. ในมื้อค่ำ อาจารย์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบที่มีอยู่และผู้ที่สร้างระบบนี้
8. การดำเนินการปลูกถ่ายวัสดุของผู้บริจาคให้กับ Sharik
9. บันทึกประจำวันของดร.บอร์เมนธาล
10. การเปลี่ยนแปลงของ Sharik เป็นพลเมือง Sharikov
11. มิตรภาพของ Sharikov กับประธานคณะกรรมการบ้าน Shvonder
12. Sharikov เข้ารับตำแหน่ง หลังจากนั้นเขาก็คลายเข็มขัดในที่สุด
13. จุดสิ้นสุดของ Polygraph Poligrafovich Sharikov
14. การกลับมาของ Sharik

วิเคราะห์เรื่องราวโดย อ.ม. Bulgakov "หัวใจของสุนัข"

เรื่อง "Heart of a Dog" เขียนในปี 2468 M.A. Bulgakov ไม่เคยเห็นพิมพ์ มันพูดถึงผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการทดลองที่ดำเนินไปข้างหน้าและเกี่ยวข้องกับจิตสำนึกของมนุษย์ที่ไม่เพียงพอนั้นเป็นอันตราย

ในฉากหน้าของเรื่องราวคือการทดลองของนักวิทยาศาสตร์การแพทย์ผู้ปราดเปรื่อง Preobrazhensky พร้อมผลลัพธ์ที่น่าเศร้าที่ไม่คาดคิดสำหรับตัวศาสตราจารย์เองและ Bormental ผู้ช่วยของเขา การปลูกถ่ายต่อมน้ำเชื้อของมนุษย์และต่อมใต้สมองของสมองเข้าไปในสุนัขเพื่อจุดประสงค์ทางวิทยาศาสตร์อย่างหมดจด Preobrazhensky ได้รับชายคนหนึ่งจากสุนัขด้วยความประหลาดใจ Sharik จรจัดผู้หิวโหยตลอดกาลไม่พอใจทุกคนที่ไม่ขี้เกียจกลายเป็นผู้ชายในเวลาไม่กี่วัน และด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองเขาจึงได้รับชื่อมนุษย์ว่า Polygraph Poligrafovich Sharikov นิสัยของเขายังคงชอบสุนัข และศาสตราจารย์ต้องรับมือกับการเลี้ยงดูของเขา การทดลองทางชีววิทยาทางการแพทย์กลายเป็นการทดลองทางศีลธรรมและทางจิตวิทยา

Philip Filippovich Preobrazhensky ไม่เพียง แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในสาขาของเขาเท่านั้น เขาเป็นคนที่มีวัฒนธรรมสูงและมีจิตใจที่เป็นอิสระ และวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 “เหตุใดเมื่อเรื่องราวทั้งหมดเริ่มต้นขึ้น ทุกคนจึงเริ่มเดินไปมาโดยสวมรองเท้าที่สกปรกและสวมรองเท้าบู๊ต บันไดหินอ่อน?.. ทำไมพวกเขาถึงเอาพรมออกจากบันไดหน้า?.. ทำไมพวกเขาถึงเอาดอกไม้ออกจากชานพัก?

“ความหายนะ” สิ่งที่น่าเบื่อหน่ายสำหรับเขา

“ไม่” ย้อนศาสตราจารย์ - ความหายนะของคุณคืออะไร .. นี่คือสิ่งที่: ถ้าฉันแทนที่จะทำงานทุกเย็นเริ่มร้องเพลงคอรัสในอพาร์ตเมนต์ของฉันฉันจะเสียใจ ถ้าฉันเข้าห้องน้ำ ฉันเริ่มให้อภัยการแสดงออกโดยปัสสาวะผ่านโถชักโครก และ Zina และ Darya Petrovna ทำเช่นเดียวกัน ความหายนะจะเริ่มขึ้นในห้องน้ำ ดังนั้น การทำลายล้างไม่ได้อยู่ในตู้เสื้อผ้า แต่อยู่ในหัว ดังนั้นเมื่อบาริโทนเหล่านี้ตะโกนว่า "เอาชนะการทำลายล้าง!" - ฉันหัวเราะ ... หมายความว่าพวกเขาแต่ละคนต้องทุบหัวตัวเอง! และตอนนี้เมื่อเขาสลัดภาพหลอนทุกประเภทออกจากตัวเขาเองและเริ่มทำความสะอาดโรงเก็บของ - เรื่องโดยตรงของเขา - การทำลายล้างจะหายไปเอง

มุมมองของ Filipp Filippovich นั้นเหมือนกันมากกับมุมมองของ Bulgakov เอง เขายังสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการปฏิวัติ ซึ่งตามความเห็นของเขาแล้ว ทำให้เกิด "ภาพหลอน" ที่ขัดขวางผู้คนจากการกระทำของตนเอง และเช่นเดียวกับที่ต่อต้านความรุนแรงใด ๆ อย่างเด็ดเดี่ยว พังพอนเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้และจำเป็นในการจัดการกับสิ่งมีชีวิต - มีเหตุผลและไม่มีเหตุผล “ความหวาดกลัวไม่สามารถทำอะไรได้... พวกเขาคิดว่าความหวาดกลัวจะช่วยพวกเขาอย่างเปล่าประโยชน์ No-sir, no-sir มันจะไม่ช่วยอะไร ไม่ว่าจะเป็นสีขาว สีแดง หรือแม้แต่สีน้ำตาล ความหวาดกลัวทำให้ระบบประสาทเป็นอัมพาตอย่างสมบูรณ์

และศาสตราจารย์หัวโบราณผู้นี้ซึ่งปฏิเสธทฤษฎีการปฏิวัติและแนวปฏิบัติในการจัดระเบียบโลกใหม่อย่างเด็ดขาด ทันใดนั้นก็พบว่าตัวเองอยู่ในบทบาทของนักปฏิวัติ

ระบบใหม่มุ่งมั่นที่จะสร้างมนุษย์ใหม่จาก "วัสดุมนุษย์" แบบเก่า Philipp Philippovich ราวกับแข่งขันกับเขาไปไกลกว่านั้น: เขาตั้งใจที่จะสร้างมนุษย์และแม้กระทั่งวัฒนธรรมและศีลธรรมอันสูงส่งจากสุนัข "การกอดรัด การกอดรัดเป็นพิเศษ" และแน่นอน จากตัวอย่างของคุณเอง

ทราบผลแล้ว ความพยายามที่จะปลูกฝังทักษะพื้นฐานทางวัฒนธรรมใน Sharikov พบกับการต่อต้านอย่างต่อเนื่องและเพิ่มมากขึ้น:

“... ทุกอย่างเหมือนอยู่ในขบวนพาเหรด ... ผ้าเช็ดปาก - ที่นั่นเน็คไท - ที่นี่ใช่ "ขอโทษ" ใช่ "ได้โปรดเมตตา" แต่ในความเป็นจริงมันไม่ใช่ คุณกำลังทรมานตัวเองเหมือนอยู่ใต้ระบอบซาร์”

ทุกๆ วัน Sharikov กล้าแกร่งขึ้น ดุดันขึ้น และอันตรายมากขึ้น

หากมีเพียง Sharik เท่านั้นที่เป็น "แหล่งข้อมูล" สำหรับการสร้างแบบจำลอง Polygraph Poligrafovich บางทีการทดลองของศาสตราจารย์อาจประสบความสำเร็จ Sharik เริ่มหยั่งรากในอพาร์ตเมนต์ของ Philip Philippovich ในตอนแรก Sharik ยังคงกระทำการอันธพาล แต่สุดท้ายมันก็กลายเป็นสุนัขบ้านที่มีมารยาทดี

ผู้เขียนแดกดันสิ่งที่น่าทึ่งคือปลอกคอสุนัข เมื่อพวกเขาสวม Sharik เป็นครั้งแรกและพาเขาไปเดินเล่นเขาก็ "เดินเหมือนนักโทษด้วยความอับอาย" แต่ไม่นานฉันก็รู้ว่า “ปลอกคอมีความหมายอย่างไรในชีวิต แววตาของสุนัขทุกตัวที่เขาพบเจอเต็มไปด้วยความอิจฉาริษยา... ที่ Dead Lane ลูกผสมตัวผอมบางตัวที่มีหางที่ถูกตัดออกเห่าใส่เขาในฐานะ "ไอ้ตัวแสบ" และ "ไอ้หก"

“ปลอกคอก็เหมือนกระเป๋าเอกสาร” ชาริกเองก็ฝึกฝนจิตใจให้เฉียบคม และก่อนการผ่าตัดเขาได้สรุปพื้นฐานทางปรัชญาเกือบทั้งหมดสำหรับตำแหน่งใหม่อย่างเป็นทางการของเขา: "ไม่ ที่ไหน คุณจะไม่ไปจากที่นี่เพราะความตั้งใจใด ๆ ทำไมต้องโกหก ... ฉันเป็นสุนัขของเจ้านาย ฉลาด ฉันได้ลิ้มรสชีวิตที่ดีขึ้น และความประสงค์คืออะไร? ดังนั้นควันภาพลวงตานิยาย ... เรื่องไร้สาระของประชาธิปัตย์ที่คิดร้ายเหล่านี้ ... "

แต่โดยบังเอิญ Sharik ได้อวัยวะมนุษย์มาจากอาชญากร “Klim Grigoryevich Chugunkin อายุ 25 ปี โสด ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด, ขี้สงสาร. พยายาม 3 ครั้งและพ้นผิด: ครั้งแรกเนื่องจากขาดหลักฐาน ครั้งที่สอง ต้นทางรอด ครั้งที่สาม - พักงานหนักเป็นเวลา 15 ปี

"คณะโซเซียลมีเดีย" ถูกตัดสินให้ทำงานหนัก "อย่างมีเงื่อนไข" - นี่คือความจริงที่บุกรุกการทดลองของ Preobrazhensky

เธอบุกรุกไปตามสายอื่น - ต่อหน้าประธานคณะกรรมการสภา Shvonder ตัวละครของ "นายทหารฝ่ายเสนาธิการ" ของ Bulgakov ในกรณีนี้มีบทบาทพิเศษ เขายังเขียนบทความสำหรับหนังสือพิมพ์ อ่านภาษาอังกฤษ โดยทั่วไปแล้วเขากำลังต่อสู้เพื่อการปฏิวัติและความยุติธรรมทางสังคม ผู้อยู่อาศัยในบ้านควรได้รับประโยชน์เช่นเดียวกัน ไม่ว่าศาสตราจารย์ Preobrazhensky จะเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจเพียงใด ก็ไม่มีเหตุผลที่เขาจะครอบครองเจ็ดห้อง เขาสามารถทานอาหารในห้องนอน ทำหัตถการในห้องตรวจ ที่เขาเชือดกระต่าย และโดยทั่วไปแล้วถึงเวลาที่จะต้องเทียบเคียงเขากับ Sharikov ชายผู้มีลักษณะชนชั้นกรรมาชีพอย่างสมบูรณ์

ศาสตราจารย์เองก็สามารถต่อสู้กับชวอนเดอร์ได้ แต่เขาไม่สามารถเอาชนะ Sharikov ได้อีกต่อไป ชวอนเดอร์ได้รับการอุปถัมภ์แล้วและกำลังให้ความรู้แก่เขาในแบบของเขาเอง เกิดอะไรขึ้นกับ Sharikov ในเรื่องนี้ เช่นเดียวกับความช่วยเหลือของ Shvonder เขากลายเป็นผู้เข้าร่วมที่มีสติในกระบวนการปฏิวัติในปี 1925 ดูเหมือนเป็นการเสียดสีที่เลวร้ายในกระบวนการและต่อผู้เข้าร่วม สองสัปดาห์หลังจากที่ผิวหนังของสุนัขหลุดออกมาและมันเริ่มเดินสองขา ผู้เข้าร่วมรายนี้มีเอกสารยืนยันตัวตนของเขาแล้ว และเอกสารอ้างอิงจาก Schwonder ผู้ซึ่งรู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไรคือ "สิ่งที่สำคัญที่สุดในโลก" หนึ่งหรือสองสัปดาห์ต่อมา Sharikov กลายเป็นเพื่อนร่วมงาน และไม่ใช่คนธรรมดา - หัวหน้าแผนกย่อยของการทำความสะอาดเมืองมอสโกจากสัตว์จรจัด ในขณะเดียวกันธรรมชาติของเขาก็เหมือนเดิม - สุนัขเป็นอาชญากร ข้อความหนึ่งของเขาเกี่ยวกับงานของเขาคืออะไร "ในแบบพิเศษ": "เมื่อวานแมวถูกรัดคอตาย"

อย่างไรก็ตาม Polygraph Poligrafovich ไม่พอใจกับแมวอีกต่อไป ... "เอาล่ะ" ทันใดนั้นเขาก็พูดอย่างโกรธ ๆ "คุณจะจำฉันได้ พรุ่งนี้ฉันจะจัดการให้คุณทำเรื่องซ้ำซ้อน” นี่คือสาวพิมพ์ดีดที่เชื่อว่าเขาเป็นวีรบุรุษของสงครามกลางเมืองและโดยทั่วไป ผู้ชายตัวใหญ่พร้อมเซ็นสัญญากับเขา และศาสตราจารย์คือคุกกี้ และ "ตามที่อยู่ของ Bormenthal ที่อันตราย" - ปืนพก

เรื่องราวของ Sharikov จบลงอย่างมีความสุข: เมื่อสุนัขกลับคืนสู่สภาพเดิมศาสตราจารย์สดชื่นและร่าเริงเช่นเคยไปทำธุรกิจโดยตรง "สุนัขสุดที่รัก" - เขานอนบนพรมข้างโซฟาและดื่มด่ำกับ ภาพสะท้อนแสนหวาน แต่ Bulgakov ปล่อยให้ตอนจบของเรื่องเปิดอยู่

ด้วยหัวใจของสุนัขวงจรของนวนิยายเสียดสีและเรื่องสั้นของ Bulgakov สิ้นสุดลง เขาไม่เคยเขียนอีกต่อไป

เรื่องราวนี้เขียนขึ้นในเดือนมกราคมถึงมีนาคม และเป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือนที่พยายามเอาชนะการเซ็นเซอร์และเผยแพร่ในสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งลงเอยในลักษณะเดียวกัน: "นี่คือจุลสารที่คมชัดในปัจจุบัน ไม่ควรพิมพ์ ไม่ว่าในกรณีใด" (L. Kamenev) และในฤดูใบไม้ผลิปี 2469 เรื่องราวถูก ... ยึดจากผู้เขียนในระหว่างการค้นหาและต้องใช้ความพยายามของคนจำนวนมาก (รวมถึง M. Gorky) เพื่อส่งคืนให้ Bulgakov ยังคงกล่าวเพิ่มเติมว่าเป็นครั้งแรกในอดีตสหภาพโซเวียต "Heart of a Dog" ที่ตีพิมพ์ในปี 1987 เท่านั้น 62 ปีหลังจากการสร้างสรรค์ ... มันเป็นผลงานของ Bulgakov ที่ส่งถึงผู้อ่านเป็นเวลานานที่สุด

ใน The Heart of a Dog บุลกาคอฟสานต่อธีมของการเปลี่ยนแปลงชีวิตที่เริ่มต้นใน Fatal Eggs แต่ที่นี่ธีมนี้ได้รับการเปิดเผยในมุมมองใหม่: ผู้เขียนสนใจว่าคน ๆ หนึ่งจะทำให้ตัวเองและชีวิตรอบตัวเขาดีขึ้นได้อย่างไร "การปฏิวัติ" กลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้เมื่อพูดถึงผลกระทบเชิงบวกต่อชีวิตทางสังคม ในการแสดงสิ่งนี้ผู้เขียนใช้สถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์ แต่สะท้อนถึงจิตวิญญาณแห่งยุคได้อย่างแม่นยำซึ่งสามารถเรียกตามเงื่อนไขว่า "เวลาแห่งความคาดหวังอันยิ่งใหญ่"

ระบบที่เป็นรูปเป็นร่างของเรื่อง "Heart of a Dog" ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ศูนย์กลางของงานคือภาพลักษณ์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ปัญญาชนชาวรัสเซียของแท้ (นามสกุล "พูดมาก") ซึ่งผ่านการทำงานหนักจนประสบความสำเร็จ ผลลัพธ์ที่โดดเด่นในกิจกรรมที่เขาเลือก แต่เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ตัวจริงเขาไม่สามารถและไม่ต้องการหยุดเพียงแค่นั้น: มันไม่เพียงพอสำหรับเขาที่จะดำเนินการ "ฟื้นฟู" ซึ่งไม่ได้ทำให้คนดีขึ้น แต่เป็นการตัดสินโดยเหน็บแนม การพรรณนาถึง "การรับ" ในทางตรงกันข้าม ด้วยความช่วยเหลือของวิทยาศาสตร์ เขาต้องการบรรลุ "การพัฒนาเผ่าพันธุ์มนุษย์" ซึ่งเขาทำการทดลองอย่างต่อเนื่อง สร้างเทคนิคปฏิบัติการที่ไม่เหมือนใคร และดำเนินการปฏิบัติการนี้ ซึ่งล้มล้างความคิดเกี่ยวกับความสามารถของมนุษย์

หลังจากเสร็จสิ้นการผ่าตัดเมื่อสุนัขซึ่งควรจะตายค่อยๆเริ่มกลายเป็นมนุษย์และความขัดแย้งของเรื่อง "Heart of a Dog" นั้น "แสดง" อย่างเต็มที่: ความขัดแย้ง ระหว่าง "รูปแบบ" และ "เนื้อหา" ระหว่างรูปลักษณ์ของมนุษย์ของ "สิ่งมีชีวิตในห้องปฏิบัติการ" ที่ปรากฏ และทัศนคติอันกักขฬะที่มีต่อผู้คนรอบตัวเขา ความมั่นใจที่อวดดีใน "สิทธิ์ของเขา" ในสิ่งที่เขาไม่เคยเป็นเจ้าของและสิ่งที่เขาไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง ยิ่งไปกว่านั้น "การแย่งชิง" ที่มีชื่อเสียงกลายเป็นกฎหลักในชีวิตของ "ผู้ชาย" คนใหม่ซึ่งดำเนินการตามคำสั่งของเขาอย่างแข็งขัน

Bulgakov แสดงให้เห็นว่า Sharikov แบกรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถมีได้ในคน ๆ หนึ่ง: "ตระหนักดีว่าความน่ากลัวทั้งหมดคือการที่เขาไม่มีหัวใจของสุนัขอีกต่อไป แต่มีหัวใจของมนุษย์ และสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในธรรมชาติ" . ปรากฎว่าในแง่ศีลธรรม Sharik สุนัขนั้นสูงกว่า " คนใหม่ Sharikov ในการแสดงเหตุผลของความขัดแย้งดังกล่าว ความสำคัญอย่างยิ่งมีภาพลักษณ์ของ "ประธานคณะกรรมการสภา" ชวอนเดอร์ซึ่งกลายเป็น ภาพนี้รวบรวมคุณลักษณะเชิงลบเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ใน "รัฐบาลใหม่" ในความเห็นของผู้เขียน: ความไร้ความสามารถ, การไม่สนใจผลประโยชน์ของผู้อื่น, ความหยิ่งยโส, ความพร้อมที่จะใช้กำลังดุร้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย, ความเชื่อที่ว่าเท่านั้น เขารู้ว่าสิ่งที่ต้องเป็นชีวิตของคนอื่น สิ่งที่น่ากลัวไม่ใช่ว่าชวอนเดอร์เป็นแบบนั้น แต่เขามีอำนาจและดำเนินตามนโยบายของอำนาจนี้ด้วยวิธีการทั้งหมดที่มีให้เขา การสนับสนุนของ Shvonder ช่วยให้การพัฒนาลักษณะนิสัยเชิงลบทั้งหมดที่ Sharikov "สืบทอด" มาจาก Klim Chugunkin ซึ่งต่อมใต้สมองได้รับการปลูกถ่ายบนสมองของสุนัข

เป็นที่สงสัยว่ากองกำลังสองฝ่าย "เพื่อ Sharikov" ดูเหมือนจะ "ต่อสู้": ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้ช่วยของเขา Bormental ผู้รวบรวมวัฒนธรรมที่แท้จริง สติปัญญา ศีลธรรม และ Shvonder และสหายของเขาที่มีแต่ "จิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพ" และความปรารถนาที่จะ "ทำลายล้างจนถึงฐานราก" โลกที่คุณค่าไม่สามารถเข้าถึงได้ และในการต่อสู้ครั้งนี้ ฝ่ายหลังเป็นฝ่ายชนะ เพราะ "สิ่งต่างๆ ... เปลี่ยนไปมากแล้ว" ดังที่ดร. บอร์เมนธาลพูดแดกดัน เนื่องจาก Sharikov ในขณะที่เขาเป็นที่ต้องการของ "เวลาใหม่" เขาจึงค่อย ๆ กลายเป็นสัญลักษณ์ที่น่ากลัวของ "ชัยชนะ" ของระบบใหม่ซึ่งเป็น "ความหวาดกลัว" ที่ รัฐบาลใหม่"อธิบาย" ให้หน้ามืดตามัวว่าชีวิตตอนนี้ควรเป็นอย่างไร

อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญโดยพื้นฐานที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky สามารถช่วยคนรอบข้างจากอันตรายที่ "สิ่งมีชีวิต" ที่เขาสร้างขึ้นนำมาสู่ชีวิตปกติและสิ่งนี้ก็เป็นไปได้อีกครั้งไม่ได้ขอบคุณศาสตราจารย์ความเป็นเลิศทางวิชาชีพของเขา: การดำเนินการซ้ำ ๆ " คืน" สุนัขกลับคืนสู่สภาพเดิม อธิบายสาเหตุของความล้มเหลวของเขา Preobrazhensky แม่นยำมาก: "นี่หมอจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักวิจัยแทนที่จะคลำหาและบังคับคำถามและเปิดม่านออก แทนที่จะคลำหาและทำควบคู่ไปกับธรรมชาติ รับ Sharikov และกินเขาด้วยโจ๊ก! ” และที่นี่ Bulgakov ดำเนินการตามแนวคิดของ "วิวัฒนาการอันยิ่งใหญ่" และที่นี่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky แสดงจุดยืนที่เห็นอกเห็นใจของผู้เขียนเรื่อง: "อย่าก่ออาชญากรรมกับใครก็ตาม ใช้ชีวิตในวัยชราด้วยมือที่สะอาด "

อาจเป็นไปได้ว่าเรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" ไปถึงผู้อ่านชาวรัสเซียเป็นเวลานานเพราะแนวคิดหลักของมันกลายเป็นประโยคฆาตกรรมในแง่ของความถูกต้องสำหรับผู้ที่เคยหวังว่าจะเปลี่ยนชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นผ่าน " การแทรกแซงการผ่าตัด" (การปฏิวัติ): ท้ายที่สุดหากการผ่าตัดที่ไม่เหมือนใครซึ่งดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญอย่างแท้จริงไม่สามารถ "ปรับปรุง" คนคนเดียวได้ การปฏิวัติ การละทิ้งความรุนแรงที่กระทำโดยมือสมัครเล่นและผู้มีการศึกษาเพียงครึ่งเดียว คน "ปรับปรุง" ชีวิตของมนุษยชาติ .. คำถามเชิงโวหาร ...

เรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" ที่เราวิเคราะห์มีคำบรรยาย: "A Monstrous Story" อะไรคือ "ความชั่วร้าย" ของเรื่องราวเกี่ยวกับ Sharikov และศาสตราจารย์ Preobrazhensky? ทุกคนจะตอบคำถามนี้ในแบบของตัวเอง โชคดีที่ Bulgakov เป็นนักเขียนที่ดีเกินกว่าจะให้ "สูตรอาหาร" ได้ทุกโอกาส สิ่งสำคัญอาจเป็นอย่างอื่น: เรื่องราวแสดงให้เราเห็นว่ามีเพียงคนที่รับผิดชอบตัวเองและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาในชีวิต เขาตอบทั้งคำพูดและการกระทำเขาตอบตัวเองก่อนอื่น - และเพื่อมวลมนุษยชาติ ...

"หัวใจของสุนัข" Bulgakov M.A.

ใน "The Heart of a Dog" หนึ่งในสามเรื่องของมอสโก M. Bulgakov สร้างภาพลักษณ์ที่แปลกประหลาดของความทันสมัย เรื่องราวมีพื้นฐานมาจากแรงจูงใจของการเปลี่ยนแปลงตามแบบฉบับของพิลึกพิลั่น: เนื้อเรื่องของเรื่องนี้อิงจากเรื่องราวของสิ่งมีชีวิตที่ถือกำเนิดขึ้นโดยผสมผสานระหว่างลูกผสมจรจัดธรรมดากับก้อนเนื้อ Klim Chugunkin ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์

การดำเนินเรื่องของเรื่องราวเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ชุบชีวิตเจ้าหน้าที่ NEPmen และโซเวียตและปรับปรุงเผ่าพันธุ์มนุษย์ ล่อสุนัขมาที่บ้านของเขาเพื่อฝึกฝนการปลูกถ่ายต่อมใต้สมอง ในตอนแรกเหตุการณ์ธรรมดา (เหยื่อของสุนัขจรจัด) ต้องขอบคุณการรำลึกถึงบทกวีของ A. Blok - ชนชั้นกลาง, สุนัขไร้ราก, โปสเตอร์ที่เล่นโดยสายลม ("ลม, ลม - / ในโลกของพระเจ้า!" ), - ใช้ขนาดที่ผิดปกติกระตุ้นความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงที่น่าอัศจรรย์ การพัฒนาเพิ่มเติมของเหตุการณ์และจุดพลิกผันอันน่าอัศจรรย์ ปลดปล่อยพลังที่ไม่ดีแต่ชั่วร้าย ให้ความหมายลึกลับแก่อุบายในชีวิตประจำวัน สร้างสถานการณ์พิสดารบนพื้นฐานของการผสมผสานระหว่างชีวิตประจำวันและทั่วโลก มีเหตุผลและน่าอัศจรรย์ โศกนาฏกรรมและการ์ตูน

Bulgakov ใช้สมมติฐานที่น่าอัศจรรย์: สุนัขลวกด้วยน้ำเดือดจาก Prechistenka และ Klim Chugunkin ซึ่งเป็นผู้ไปผับบ่อยครั้งซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดถึงสามครั้งกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์ - Polygraph Poligraphovich Sharikov ซึ่งเป็นสุนัขมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงของ Sharik เป็น Sharikov และทุกสิ่งที่ตามมาปรากฏใน Bulgakov เป็นการสำนึกตามตัวอักษรของแนวคิดที่ได้รับความนิยมในช่วงหลังการปฏิวัติซึ่งเป็นสาระสำคัญที่แสดงออกในคำพูดของเพลงสรรเสริญพระบารมีที่มีชื่อเสียง: "ใครไม่เป็นอะไรเขา จะกลายเป็นทุกสิ่ง” สถานการณ์ที่แปลกประหลาดช่วยเปิดเผยความไร้เหตุผลของแนวคิดนี้ สถานการณ์เดียวกันนี้เผยให้เห็นความไร้เหตุผลของอีกความคิดหนึ่งที่เป็นที่นิยมไม่น้อย นั่นคือความจำเป็นและความเป็นไปได้ในการสร้าง "คนใหม่" จากมวลชนที่เป็นกลุ่มก้อน

ในพื้นที่ทางศิลปะของเรื่องราว การเปลี่ยนร่างถูกแทนที่ด้วยการบุกรุกของสิ่งศักดิ์สิทธิ์แห่งจักรวาล รายละเอียดที่ชัดเจนซึ่งใช้ในคำอธิบายของปฏิบัติการ ซึ่งควรทำหน้าที่สร้าง "สายพันธุ์ใหม่" ของผู้คน เน้นย้ำถึงความหมายที่ไร้สาระและเป็นซาตานของความรุนแรงต่อธรรมชาติ

ผลจากปฏิบัติการอันน่าอัศจรรย์ สุนัขผู้กตัญญู รัก ซื่อสัตย์ และฉลาดซึ่งเขาเคยพบในสามบทแรกของเรื่อง กลายเป็นคนโง่เขลา มีความสามารถในการหักหลัง เป็นมนุษย์เทียมที่เนรคุณ “Sharikov” ซึ่งกลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือนในปัจจุบัน

ความสัมพันธ์ของสถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างขัดแย้งกัน (การแปลงร่างของพระเจ้า - และการผ่าตัดเพื่อปลูกถ่ายอวัยวะสืบพันธุ์) รวมถึงผลที่ตามมา (การตรัสรู้ - การเสริมความแข็งแกร่งของหลักการที่มืดและก้าวร้าว) ช่วยเพิ่มความประทับใจให้กับความไร้สาระของโลก ลักษณะเฉพาะ ของพิสดาร สถานการณ์ได้รับการพัฒนาโครงเรื่องโดยอิงจากการผสมผสานระหว่างสิ่งที่เป็นไปได้และความมหัศจรรย์

Sharik เมื่อวานนี้ได้รับ "เอกสาร" และสิทธิ์ในใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ได้งานเป็นหัวหน้าแผนกย่อยเพื่อทำความสะอาดเมืองจากแมวจรจัด สุนัขพยายาม "จดทะเบียน" กับหญิงสาว เจ้าหมาอ้างว่าเป็นพื้นที่อาศัยของศาสตราจารย์และเขียนข้อความประณามเขา ศาสตราจารย์ Preobrazhensky พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าเศร้า: การสร้างจิตใจและมือของเขาคุกคามความเป็นจริงของการดำรงอยู่ของเขา รุกล้ำรากฐานของระเบียบโลกของเขา เกือบจะทำลาย "จักรวาล" ของเขา (แรงจูงใจของ "น้ำท่วม" ที่เกิดจาก Sharikov's ไม่สามารถจับก๊อกน้ำได้อย่างมีนัยสำคัญ)

ความสัมพันธ์ระหว่าง Sharikov และ Preobrazhensky แย่ลงเนื่องจากการมีอยู่ของผู้ยั่วยุ - ตัวแทนของ "พลังระดับรากหญ้า" Shvonder ซึ่งพยายาม "กระชับ" ศาสตราจารย์ให้คืนห้องบางส่วนของเขา - กล่าวอีกนัยหนึ่งชี้ปัญญาชนไปที่ ที่อยู่ในโลกปัจจุบัน เมื่อรวมบรรทัดของ Shvonder และ Sharikov เข้าด้วยกัน Bulgakov ใช้วิธีการอุปมาอุปไมยซึ่งเป็นลักษณะของพิลึกเมื่ออุปมามีความหมายตามตัวอักษร: Shvonder "ปล่อยสุนัขไป" - ใช้ Sharikov เพื่อโจมตีศาสตราจารย์: ทำให้ Sharikov "สหาย" สร้างแรงบันดาลใจให้เขาด้วยความคิดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชนชั้นกรรมาชีพและข้อดีของสิ่งหลัง ค้นหาบริการสำหรับเขาตามความชอบของหัวใจ "ยืด" เอกสาร "ของเขาให้ตรงและสร้างแรงบันดาลใจให้กับแนวคิดเรื่องสิทธิในการ พื้นที่ใช้สอยของศาสตราจารย์ นอกจากนี้เขายังสร้างแรงบันดาลใจให้ Sharikov เขียนคำประณามศาสตราจารย์

ภาพที่แปลกประหลาดของ Sharikov ทำให้นักวิจัยตั้งคำถามเกี่ยวกับทัศนคติของ Bulgakov ต่อประเพณีทางศีลธรรมของวรรณคดีรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อความรู้สึกผิดและความชื่นชมต่อผู้คนซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของปัญญาชน ตามที่เรื่องราวเป็นพยาน Bulgakov ปฏิเสธการนับถือศาสนาของผู้คน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่ได้ลบล้างความผิดของ Preobrazhensky หรือ Shvonder เขาแสดงความไร้ความรับผิดชอบต่อผู้คนอย่างกล้าหาญโดยไม่ได้รับการคุ้มครองในทางใดทางหนึ่งจากการทดลองของ Preobrazhensky (ความพร้อมเริ่มต้นของ Sharik ในการแลกเปลี่ยนอิสรภาพของเขากับไส้กรอกเป็นสัญลักษณ์) หรือจากการประมวลผล "อุดมการณ์" ของ Shvonder . จากมุมมองนี้ จุดจบของเรื่องราวยังเป็นไปในแง่ร้าย: Sharik จำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา เขาถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าใจ เขาไม่ได้รับภูมิคุ้มกันใด ๆ ที่จะโจมตีความเป็นอิสระของเขา

Bulgakov เชื่อว่าในสถานการณ์ที่ Shvonders ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง ความไม่ไว้วางใจของผู้คนที่สืบทอดมาจากอดีตในกลุ่มปัญญาชน เมื่อการรวมตัวของผู้คนกลายเป็นภัยคุกคาม แนวคิดดั้งเดิมที่ว่าปัญญาชนไม่มีสิทธิ์ในการป้องกันตนเอง อาจมีการแก้ไข

"ความจริงที่ไม่อาจต้านทานได้" คือการแสดงออกของหนึ่งในตัวละครในนวนิยายเรื่อง "Doctor Zhivago" ของ B. Pasternak, Nikolai Nikolayevich Vedenyapin:

“ฉันคิดว่า” Vedenyapin กล่าว “หากสัตว์ร้ายที่หลับใหลในตัวมนุษย์สามารถหยุดยั้งได้ด้วยการคุกคาม ไม่ว่าจะเป็นคุกหรือชีวิตหลังความตาย สัญลักษณ์สูงสุดของมนุษยชาติก็คือผู้ฝึกละครสัตว์ด้วยแส้ ไม่ใช่ตัวตน- เสียสละคนดี แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือ เป็นเวลาหลายศตวรรษที่มนุษย์ถูกยกขึ้นเหนือสัตว์และไม่ได้ถูกยกขึ้นด้วยไม้ แต่ด้วยดนตรี: ความจริงที่ปราศจากอาวุธที่ไม่อาจต้านทานได้ ความน่าดึงดูดใจของตัวอย่าง

Preobrazhensky ต้องการปฏิบัติตามรูปแบบพฤติกรรมในอุดมคติที่คล้ายกัน ซึ่งปฏิเสธสิทธิในการใช้ความรุนแรงต่อบุคคลอื่นและเรียกร้องให้ Dr. Bormenthal รักษา "มือที่สะอาด" ในทุกวิถีทาง แต่ Bulgakov ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะทำตามแบบจำลองนี้โดยการพัฒนาสถานการณ์ที่คุกคามการดำรงอยู่ของผู้คนในวัฒนธรรม

Ivan Arnoldovich Bormental ปรากฏตัวในฐานะตัวแทนของปัญญาชนรุ่นใหม่ เขาเป็นคนแรกที่ตัดสินใจเกี่ยวกับ "อาชญากรรม" - เขาคืน Sharik กลับสู่รูปลักษณ์ดั้งเดิมของเขาและด้วยเหตุนี้จึงยืนยันสิทธิ์ของบุคคลที่มีวัฒนธรรมในการต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการเป็น

ความเฉียบแหลมของปัญหา การใช้จินตนาการอย่างช่ำชองทำให้เรื่องราวของ Bulgakov กลายเป็นปรากฏการณ์สำคัญในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 20