1. कानून "राष्ट्रीय", "वैश्विक" और "आत्म-विकास" का एक संयोजन है

दुनिया विविध है, और न केवल हमारे लिए उपलब्ध अतीत की तस्वीरें ऐतिहासिक स्मारकों के लिए धन्यवाद हमें इस बात का विश्वास दिलाती हैं। लोगों की आने वाली पीढ़ियां अपने स्वयं के अनुभव से इस बात के प्रति आश्वस्त हैं। हम में से प्रत्येक उस समाज की बहुमुखी प्रतिभा को महसूस करता है जिसमें हम रहते हैं, दृश्य और अदृश्य विदेशी प्रभाव। कई तरह के राज्य, और वे अब चालू हैं पृथ्वीलगभग 200, उनकी अर्थव्यवस्थाएं, राष्ट्रीय और विश्व संस्कृति की समृद्धि, लोगों, राष्ट्रों, राष्ट्रीयताओं, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की भाषाई और राष्ट्रीय-नृवंशविज्ञान मौलिकता, प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व की विशिष्टता - ऐसी दुनिया की तस्वीर है।

और इस तस्वीर में, दाईं ओर एक अनूठा और मूल टुकड़ा है। कानून के बिना लोगों, लोगों और राज्यों के जीवन की कल्पना करना असंभव है। आइए हेराक्लिटस के शब्दों को याद करें: "लोगों को अपने गढ़ के रूप में कानून की रक्षा करनी चाहिए।" एडम मिकिविक्ज़ ने लिखा: "किसी देश के जीने के लिए, यह आवश्यक है कि अधिकार जीवित रहें।"

कानूनी घटना और भी अधिक दृश्यमान और जीवन में मजबूती से स्थापित हो गई है। आधुनिक समाजइसके मूल्य के रूप में, लोगों के व्यवहार के नियामक के रूप में, संबंधों की स्थिरता के गारंटर के रूप में, सुधारों और सामाजिक परिवर्तनों को करने के साधन के रूप में। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि न केवल वकीलों द्वारा, बल्कि दार्शनिकों, इतिहासकारों, राजनेताओं द्वारा भी सैकड़ों हजारों पुस्तकों, ब्रोशर, लेखों, भाषणों में कानून का गहन अध्ययन किया गया है। राजनेताओं. इसलिए, हम पाठक को उन पुस्तकों के लिए संदर्भित करते हैं जिनमें कानून 1 की समृद्ध विशेषताएं हैं।

हमारे विषय के ढांचे के भीतर, यह पहचान करना अधिक प्रासंगिक है, जैसा कि यह था, कानून के बाहरी समूह, अर्थात्, विभिन्न लोगों और राज्यों के कानूनी विचार और कानूनी प्रणालियां कैसे संपर्क में हैं और एक दूसरे के साथ सहसंबद्ध हैं, कानूनी अवधारणाएं क्या हैं दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में, जैसा कि कम से कम में कल्पना की जा सकती है सामान्य शब्दों मेंविश्व समुदाय में सामान्य कानूनी विकास की तस्वीर।

यह एक बार फिर स्पष्ट किया जाना बाकी है कि राज्य द्वारा कानून के "कानून निर्माण का उपाय" क्या है, हालांकि वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य में राज्य और कानून के बीच संबंधों की समस्या को पूरी तरह से विकसित किया गया है। सुनिश्चित करें कि कानून एक प्रकार के "आत्म-विकास" के अधीन है। पता लगाएं कि प्रत्येक देश का कानून, राष्ट्रीय कानून विदेशी और अंतरराष्ट्रीय कानून से कैसे और किस हद तक प्रभावित होता है। हमारी राय में, इन कानून बनाने वाले कारकों का अनुपात 20वीं सदी में बदल जाता है। उत्तरार्द्ध द्वारा इंगित कारक के पक्ष में, हालांकि पहले दो कारक अपने स्थिर अर्थ को बनाए रखते हैं।

1 अधिक जानकारी के लिए देखें: समाजवादी कानून। एम।, 1973; कुद्रियात्सेव वी.मैं।, काज़िमिरचुक वी.पी.,कानून का समाजशास्त्र। एम।, 1995; कानूनी सुधार: रूसी कानून के विकास के लिए अवधारणाएं। एम।, 1995; अलेक्सेव एस. एस.कानून का सिद्धांत, एम।, 1994।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन

कानून के निर्माण और विकास में राज्य की भूमिका पर विचार करें। राज्य और कानून के बीच जैविक संबंध लंबे समय से सिद्ध हो चुके हैं, और इस मामले में हम केवल राज्य की वास्तविक कानून-निर्माण गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करेंगे। यह निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: क) यह राज्य है जिसके पास कानूनी क्षेत्र में संप्रभुता है, केवल राज्य निकाय ही कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों को अपनाते हैं; बी) राज्य कानून की मानक सामग्री को पूर्व निर्धारित करता है, जब विभिन्न सामाजिक हितों को केंद्रित किया जाता है, एक परत, वर्ग, समूह, अभिजात वर्ग, राष्ट्र के हितों को पूरा करने वाले सूत्रों में औसत, और अंत में, प्रतिनियुक्ति और शासक, आम तौर पर बाध्यकारी हो जाते हैं; ग) राज्य वास्तव में कानून की एक प्रणाली बनाता है और देश में कानून बनाने के लक्ष्यों, व्यवस्था और प्रक्रियाओं को स्थापित करता है, वैचारिक रूप से अपने अधिकार की रक्षा करता है; डी) राज्य कानूनों और अन्य कृत्यों के संचालन, कानून के शासन के अनुपालन को सुनिश्चित करता है; ई) राज्य उन कानूनी व्यवस्थाओं का परिचय और उपयोग करता है जो न केवल देश के भीतर अपने हितों को पूरा करते हैं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में भी हितों को पूरा करते हैं - यह या तो लाभ, संरक्षणवाद या प्रतिबंध पेश करता है, "खुलेपन" या "बंद" की नीति का पालन करता है। इसकी कानूनी प्रणाली की, उसकी रक्षा करती है; च) राज्य राष्ट्रीय कानूनों के अभिसरण और अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रभाव क्षेत्र के विस्तार की दिशा में एक कोर्स कर सकता है।

सजातीय राज्यों और राज्यों के लिए कानून और राज्य के बीच संबंध हमेशा ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट होते हैं अलग - अलग प्रकार. राज्यों की टाइपोलॉजी राष्ट्रीय कानून की प्रणाली और प्रकृति, कानूनी विनियमन के दायरे, विधियों और सामग्री को प्रभावित करती है। राज्यों के वर्गीकरण के आधार के रूप में सत्ता की संरचना और शक्ति संबंधों की प्रकृति 1 , राज्य के प्रकार से कानून में "व्युत्पन्न के उपाय" की अधिक सही पहचान करना संभव है। राज्य की संरचना और नीति विभिन्न सामाजिक हितों, नागरिकों, उद्यमियों, प्रेस, सार्वजनिक संगठनों और कानूनी गारंटी की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के उपायों के कानून में प्रतिबिंब की मात्रा और डिग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है। और राष्ट्रीय कानूनी विचारों और कानून की तुलना करते समय, राज्य कारक की भूमिका - प्रगतिशील या प्रतिगामी - को पूरी तरह से ध्यान में रखा जाना चाहिए।

लेकिन कानून भी कई मायनों में एक उत्पाद है, एक तरह का "समाज का निर्माण।" उद्देश्य की स्थिति और व्यक्तिपरक कारक, कानूनी चेतना कानून के विकास को प्रभावित करने वाले कारकों के रूप में कार्य करती है। आखिरकार, यह स्पष्ट है कि कानून का विकास हमेशा बदलते सामाजिक परिवेश में होता है, जो सुधारों और उथल-पुथल, अर्थव्यवस्था और लोक प्रशासन में धीमे बदलाव, सत्ता की संरचना में बड़े पैमाने पर परिवर्तन, सार्वजनिक चेतना में बदलाव से प्रभावित होता है। और लोगों का व्यवहार। उन्हीं कारकों में एक प्रकार के कानून बनाने वाले आवेग होते हैं जो लगातार समाज से आते हैं।

1 देखें: कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत / एड। पर। वी. लाज़रेवा।एम।, 1994। पी। 242-257।

4 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर

यह सब रूस में हुए परिवर्तनों के उदाहरण से समझाया जा सकता है, जिसके बारे में हम 1 लिख चुके हैं। संप्रभु अधिकारों को मजबूत करने के संबंध में रूसी संघ 1990-1996 में प्रमुख रूसी राज्य की विशेषताओं के डिजाइन और कई क्षेत्रों में नए पाठ्यक्रम से जुड़े कारक थे। अर्थव्यवस्था में सुधार की जरूरतों ने स्वामित्व के नए शासन, आर्थिक संस्थाओं की स्थिति, वित्तीय, क्रेडिट और कर संबंधों पर कानूनों के एक सेट को अपनाने के लिए प्रेरित किया। राज्य निर्माण के क्षेत्र में, विभिन्न राजनीतिक ताकतों के बीच चर्चाओं और संघर्षों की गंभीरता ने खुद को या तो संघ के नवीनीकरण और इसके विषयों के "संप्रभुता" पर जल्दी से अपनाए गए कानूनों के रूप में, या विपरीत मसौदे के रूप में महसूस किया। गठन, या के रूप में विभिन्न मॉडलराज्य शक्ति के उपकरण।

आइए अब हम विधान पर विभिन्न कारकों के प्रभाव के स्पष्टीकरण की ओर मुड़ें। कई वर्षों से पूर्व-विधायी गतिविधि के प्रति रवैया एक प्रकार का भाग्यवादी चरित्र था। ऐतिहासिक भौतिकवाद के "लौह तर्क" ने वस्तुनिष्ठ कानूनों को बढ़ावा देने के लिए निर्देशित किया, जिसे विधायक द्वारा "पकड़ा" जाना चाहिए था। वस्तुनिष्ठ कानूनों की अनुभूति और प्रतिबिंब को कानून बनाने का "उद्देश्य आधार" माना जाता था। जिन सामाजिक आवश्यकताओं को कानूनों द्वारा संतुष्ट किया जाना था, उन्हें आमतौर पर एक अविभाज्य रूप में माना जाता था, जो उस समय की एक प्रकार की अद्वैतवादी अनिवार्यता थी। बुनियादी, उत्पादन संबंधों को हमेशा प्रमुख माना गया है, और इससे कानून बनाने में व्यक्तिपरक कारक की अभिव्यक्तियों को कम करके आंका गया है। कारकों के विदेशी सिद्धांतों को गंभीर रूप से माना जाता था।

70 के दशक की शुरुआत में। कानूनी विज्ञान में, कारकों के सिद्धांत के प्रति अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण को रेखांकित किया गया है। कानून के समाजशास्त्र ने अधिक विश्वसनीय और स्पष्ट विश्लेषण और घटनाओं और प्रक्रियाओं के आकलन के लिए रास्ता खोल दिया है जो कानून बनाने और कानून प्रवर्तन को प्रभावित करते हैं। कानून के संचालन को एक बहुक्रियात्मक सामाजिक व्यवस्था के रूप में माना जाने लगा, जिसमें विभिन्न कारक प्रतिच्छेद करते हैं। एक उचित उद्देश्यपूर्ण प्रक्रिया के रूप में कानून बनाने की प्रक्रिया पर विचार करना एक कदम आगे था। यह उद्देश्य और सामाजिक-राजनीतिक कारकों पर प्रकाश डालता है।

आधुनिक वैज्ञानिक कार्यों में, कानून के गठन को निर्धारित करने वाले मुख्य कारकों पर ध्यान दिया जाता है। इनमें आर्थिक, साथ ही राजनीतिक, सामाजिक, राष्ट्रीय, वैचारिक, विदेश नीति कारक शामिल हैं। सूचना-संज्ञानात्मक पहलू पर प्रकाश डाला गया है।

इस तरह की निर्भरता को निर्विवाद माना जाना चाहिए: कानून की स्थिरता देश में सामान्य स्थिति से अनुकूल रूप से प्रभावित होती है। यह अधिकारियों की स्थिरता और उच्च अधिकार है, यह अर्थव्यवस्था और सामाजिक का प्रगतिशील विकास है

1 देखें: रूसी कानून: समस्याएं और विकास की संभावनाएं। एम।, 1995। एस। 29-37।

2 देखें: कानून और समाजशास्त्र। एम।, 1973। एस। 57-130।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन 5

क्षेत्रों, यह कानून की एक संतुलित प्रणाली है और इसकी शाखाओं और संस्थानों के बीच विरोधाभासों की अनुपस्थिति है, यह राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और अन्य समस्याओं को हल करने के साधन के रूप में कानून का वास्तविक संचालन है, यह कानून की उच्च प्रतिष्ठा है और कानून के शासन की वास्तविक मान्यता, यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का सख्त पालन है।

प्रभाव की प्रकृति के अनुसार कारकों का वर्गीकरण उन कारकों को अलग करना संभव बनाता है जो कानूनी प्रणाली से बाहर हैं। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, हमारा मतलब आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और अन्य कारकों के विकास और कानून में बदलाव के लिए एक प्रकार की वस्तुनिष्ठ स्थितियों से है। चल रही प्रक्रियाओं और उनके रुझानों का अध्ययन आपको "कानूनी परिवर्तन" की आवश्यकता को समय पर महसूस करने की अनुमति देता है। इनमें से कई कारक तब कानून बनाने वाले कारकों के महत्व को प्राप्त कर लेते हैं, क्योंकि भविष्य के विधायी विनियमन का उद्देश्य उनमें पैदा होता है और उनमें प्रकट होता है। और आपको इस वस्तु का सही मूल्यांकन करने और कानूनी विनियमन के विषय, रूप और विधियों को कुशलता से चुनने की आवश्यकता है। अन्यथा, गलतियाँ अपरिहार्य हैं, जब एक उप-कानून के बजाय, वे सक्रिय रूप से एक कानून तैयार करना शुरू करते हैं।

कारकों की अस्थायी विशेषताओं पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए। उनमें से कुछ स्थायी हैं, उदाहरण के लिए, अधिकारियों की संरचना और अभिविन्यास के संबंध में, सरकार के आर्थिक पाठ्यक्रम की पसंद, कानून के प्रति आबादी और अधिकारियों का रवैया। अन्य कारक लंबे समय तक नहीं टिकते हैं।

आइए अब हम एक निश्चित स्वतंत्रता और स्थिरता के साथ एक सामाजिक घटना के रूप में कानून के "आत्म-विकास" में कारकों की भूमिका पर ध्यान दें। कानूनी प्रणाली के बाहर मौजूद और संचालित होने वाले वस्तुनिष्ठ कारकों के अलावा, अपने स्वयं के कारकों का विश्लेषण और ध्यान रखना आवश्यक है आंतरिक विकास. वे कानूनी प्रणाली, कानून, कानून बनाने के लक्ष्य, निर्माण और कामकाज, आंतरिक कनेक्शन और निर्भरता, उद्योगों और उप-क्षेत्रों के निर्माण और विकास के "तर्क", परिसरों 1 में निहित सिद्धांतों को व्यक्त करते हैं। कुछ वस्तुनिष्ठ कारकों के बहाने उनकी उपेक्षा या कमजोर उपयोग कानून को आंतरिक रूप से विरोधाभासी और संरचनात्मक रूप से अव्यवस्थित बनाता है।

कानून के आंतरिक कारकों में वे शामिल हैं जिनका एक प्रकार का प्रक्रियात्मक प्रभाव है। उनमें से कुछ कानूनों की उत्पत्ति, तैयारी और अपनाने के चरण में खुद को प्रकट करते हैं। इनमें सुधारों के लिए कानूनी समर्थन के साधनों का चुनाव, जनमत का दबाव, विभिन्न राजनीतिक ताकतों का प्रभाव, पश्चिम के कानूनी मानकों की नकल आदि शामिल हैं। अन्य कारक कानूनों को लागू करने के चरण में खुद को प्रकट करते हैं। यह जनसंख्या द्वारा कानूनों की समझ, उनका समर्थन या अलगाव, विपक्ष का प्रतिरोध, गैर-निष्पादन अधिकारियोंऔर निकायों, नागरिकों, उपनियमों के उद्देश्य और उनके सही गठन, कृत्यों के आवेदन को समझना। चयन का नाम है-

1 अधिक जानकारी के लिए देखें: संविधान, कानून, उपनियम। एम।, 1994। एस। 13-22।

6 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर -..,

कारक और उनके वास्तविक निर्धारण विशिष्ट गुरुत्वप्रत्येक स्तर पर कानूनों की अधिक वैधता और उनकी प्रभावशीलता में योगदान देता है।

कानून बनाने और कानून प्रवर्तन में व्यक्तिपरक कारक की अभिव्यक्तियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। हम विधायी पहल के सभी विषयों की गतिविधियों के बारे में बात कर रहे हैं, आबादी के दबाव और इसकी कानूनी अपेक्षाओं के बारे में, पैरवी, कार्यों के बारे में राजनीतिक दलों, गुटों, सलाहकारों, विशेषज्ञों की भागीदारी पर, विपक्ष पर, कानून के उल्लंघन पर।

कानून किसी भी समाज और राज्य के भाग्य को साझा करता है। सदियों के अनुभव से इस स्वयंसिद्ध की पुष्टि होती है। ऐतिहासिक विकासऔर खंडन करना मुश्किल है। फिर भी, यह प्रश्न बना रहता है कि किस हद तक सामान्य रूप से कानून और कानून, विशेष रूप से, सार्वजनिक जीवन में परिवर्तन के अधीन हैं - जैसे कि स्वचालित रूप से, राज्य में परिवर्तन के बाद या अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार; क्या कानून की प्रणाली नए सिरे से बनाई जा रही है या इसके सिद्धांतों और शाखाओं की निरंतरता की अनुमति है; क्या सुधार कानूनी व्यवस्था के पुनर्गठन के लिए आते हैं या कानूनी संस्थाओं में कानूनी चेतना और प्रेरणा में कानून की समझ में परिवर्तन शामिल हैं। प्रत्येक देश इस प्रश्न का अपना उत्तर देता है।

दुनिया में लगातार हो रहे परिवर्तनों के प्रति राज्यों की ऐसी प्रतिक्रियाएँ हैं, जिसमें इसके विकास की कानूनी "कटौती" भी शामिल है। लेकिन यह सब राज्य, और उनके निकायों, राजनेताओं, वैज्ञानिकों और कानूनी संस्थानों जैसे विषयों की भागीदारी के बाहर, अनायास नहीं होता है।

"कानूनी बैठकों" में एक जटिल सामाजिक घटना के रूप में कानून के विभिन्न पहलुओं का पता चलता है। हमारे विषय के ढांचे के भीतर, हम निम्नलिखित प्रकार के "कानूनी संरचनाओं" को उनके संरचनात्मक डिजाइन की डिग्री के अनुसार अलग करते हैं: ए) कानूनी परिवार अपने स्वयं के सिद्धांतों, कानून बनाने और कानून प्रवर्तन, व्याख्या, कानूनी के साथ स्रोत-वैचारिक समूहों के रूप में पेशा; बी) राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली, संरचनात्मक रूप से आदेशित संरचनाओं के रूप में विदेशी राज्यों का कानून; सी) सजातीय श्रेणीबद्ध रूप से निर्मित मानदंडों के साथ कानून और कानून की शाखाएं; डी) अंतरराज्यीय संघों की कानूनी सरणियाँ; ई) अंतरराष्ट्रीय कानून अपने सिद्धांतों और मानदंडों के साथ।

तदनुसार, इन घटनाओं को प्रतिबिंबित करने वाली अवधारणाएं भी भिन्न होती हैं। भविष्य में, हम उनके अर्थ और सामग्री को और अधिक विस्तार से समझाएंगे।

उपरोक्त सभी कानूनी संरचनाएँ और सरणियाँ अलगाव में विकसित नहीं होती हैं। इसके विपरीत, वे एक दूसरे को प्रभावित करते हैं, और सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ। कानूनी अवधारणाएं और कानून, अलग-अलग देशों में कानून प्रवर्तन का अभ्यास निश्चित समय पर कानूनी परिवारों, या अंतरराज्यीय संघों के कानूनी समुदायों, या उनके व्यक्तिगत तत्वों, उदाहरण के लिए, धार्मिक और नैतिक लोगों द्वारा दृढ़ता से प्रभावित हो सकता है। इस प्रकार, राष्ट्रमंडल राज्यों के ढांचे के भीतर, कोई समाजवादी कानून की पिछली अवधारणाओं और यूरोपीय और मुस्लिम कानून की धारणाओं के प्रभाव का निरीक्षण कर सकता है। कानून की विभिन्न शाखाओं में संस्थाएं और अधिनियम विचित्र रूप से संयुक्त हैं।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन 7

एक अन्य उदाहरण काल्मिकिया है, जहां विभिन्न कानूनी, धार्मिक और नैतिक प्रभाव विचित्र रूप से संयुक्त हैं। Kalmykia K. Ilyumzhinov के राष्ट्रपति का साक्षात्कार "मैंने सामान्य ज्ञान की तानाशाही की घोषणा की" 1 सरकार के सख्त केंद्रीकरण की बात करता है, और बहुविवाह की अनुमति रूसी संघ के परिवार संहिता के विचारों के विपरीत है, और की अस्वीकृति संप्रभुता का विचार, और पुरानी परंपराओं (स्टेप कोड), आदि को ध्यान में रखते हुए। और विचारों, मूल्यों और मानदंडों के इस अंतर्विरोध में, कानूनी प्रक्रियाओं की बहुमुखी प्रतिभा और असंगति प्रकट होती है।

आइए हम एक अलग तरह की अवधारणाओं और शर्तों के सही और आनुपातिक उपयोग की आवश्यकता पर ध्यान दें। अक्सर, उदाहरण के लिए, "कानूनी स्थान" की अवधारणा का उपयोग सीआईएस या यूरोप की परिषद के भीतर राज्यों के बीच संबंधों में, कुछ कानूनी कृत्यों, अंतर-संघीय संबंधों में संधियों के संचालन के दायरे और सीमाओं को निरूपित करने के लिए समान रूप से किया जाता है। कानून के "प्रादेशिक" और "बाह्यक्षेत्रीय" संचालन की अवधारणा को भी जाना जाता है। लेकिन वास्तविक "घनत्व" और विनियमन की परत इन और अन्य अवधारणाओं में सर्वोत्तम तरीके से प्रतिबिंबित नहीं होती है, और कभी-कभी भ्रम, त्रुटियां और कानूनी विरोधाभास उत्पन्न होते हैं।

विभिन्न कानूनी परिसरों और उनके द्वारा शुरू की गई कानूनी व्यवस्थाओं की कार्रवाई की सीमाओं को निर्दिष्ट करने के लिए, निम्नलिखित अवधारणाओं का उपयोग किया जा सकता है: ए) कानूनी परिवारों के लिए - "कानूनी प्रभाव के क्षेत्र"; बी) अंतरराज्यीय संबंधों के ढांचे के भीतर कानूनी सरणियों के लिए - "कानूनी स्थान"; ग) संघ के भीतर कानूनी प्रणालियों के लिए - "राज्य-कानूनी क्षेत्र"। प्रत्येक प्रकार के कानूनी शासन में कानूनी कृत्यों, अनुबंधों, समझौतों और कानूनी विनियमन के तरीकों का एक अलग संयोजन शामिल है - "सॉफ्ट", "मिश्रित", "कठिन", "सहमत", आदि।

पाठक को प्रस्तुत दुनिया की कानूनी तस्वीर, उसे बहुत रंगीन, मोज़ेक और अराजक लग सकती है। इस धारणा को दूर करना मुश्किल है, भले ही मौजूदा दो सौ राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों को बड़े और सजातीय कानूनी सरणियों तक सीमित कर दिया जाए। "कानूनी बहुलता" बनी रहेगी और इसके गहरे सामाजिक-ऐतिहासिक कारण हैं। कानून, राज्य के साथ, समाजों और विश्व समुदाय के विकास में साथ देता है, इसके सिद्धांतों, प्राथमिकताओं, मानक रूपों, अन्य राज्य और सार्वजनिक संस्थानों के साथ संबंधों को बदलता है। कुछ स्थिर भी संरक्षित है, जो सामाजिक जीवन की घटना के रूप में कानून की विशेषता है।

न केवल कानूनी स्थिरता और निरंतरता, एक प्रकार के "कानून के आत्म-विकास" के कारण, बल्कि आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, वैचारिक, भौगोलिक और जनसांख्यिकीय कारक। यह मुख्य अंतर्निहित पैटर्न का संयोजन है जो कानूनी प्रणालियों और उनके मूल्यांकन के दृष्टिकोण को संतुलित करना संभव बनाता है। अतिशयोक्ति न करें

8 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर

भौतिकवादी दृढ़ संकल्प और कानून की वैचारिक उत्पत्ति दोनों।

पिछली शताब्दियों में, "बाहर से" राष्ट्रीय कानून से परिचित होना एक ऐतिहासिक और संज्ञानात्मक प्रकृति का था और कानूनों, कानूनी पुस्तकों और व्याख्याओं के ग्रंथों के संरक्षण और सावधान रवैये की खेती करता था। अब, XX सदी के अंत में। समाज की बहु-स्तरीय संरचना और लोगों के गतिशील जीवन के साथ, तुलनात्मक कानून लोगों, राष्ट्रों और नागरिकों के सांस्कृतिक संवर्धन में योगदान देता है। विभिन्न देश. कानूनी विचार और कानूनी ग्रंथ, सभी के लिए खुले हैं, लोगों को समय और स्थान में स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं। सामान्य या करीबी कानूनी विचार जिज्ञासा को आकर्षित और उत्तेजित करते हैं। उनमें "कानून की दुनिया" के माध्यम से आसपास की दुनिया के ज्ञान का स्रोत होता है। विचारों और ग्रंथों में कानून आसानी से सीमाओं को पार कर जाता है और राष्ट्रों को एक साथ लाता है। यह अतीत के मूल्यों, संस्थानों, कानूनी सिद्धांतों को लगातार संरक्षित करता है

तुलनात्मक कानून और भी अधिक विशाल और बल्कि "त्रि-आयामी" होता जा रहा है, जो एक तरफ राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों पर "बाहरी" प्रभाव में योगदान देता है। यह दूसरी ओर आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंडों और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के कार्यान्वयन और प्रसार में योगदान देता है। इसके अलावा, इस फॉर्मूले का संवैधानिक निर्धारण विभिन्न कानूनी संरचनाओं को मजबूती से जोड़ता है।

राज्यों की विविधता, और अब दुनिया में उनमें से लगभग 200 हैं, उनकी अर्थव्यवस्थाएं, राष्ट्रीय और विश्व संस्कृति की समृद्धि, लोगों, राष्ट्रों, राष्ट्रीयताओं, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की भाषाई और राष्ट्रीय-नृवंशविज्ञान मौलिकता, व्यक्तित्व की विशिष्टता प्रत्येक व्यक्ति की - ऐसी है दुनिया की तस्वीर। और इस तस्वीर में, दाईं ओर एक अनूठा और मूल टुकड़ा है। कानून के बिना लोगों, लोगों और राज्यों के जीवन की कल्पना करना असंभव है।

आज, कानून के बाहरी समूहों की पहचान करना प्रासंगिक है, अर्थात्, विभिन्न लोगों और राज्यों के कानूनी विचार और कानूनी प्रणालियां कैसे संपर्क में आती हैं और सहसंबंधित होती हैं, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में कानूनी अवधारणाएं क्या हैं, कोई कैसे कल्पना कर सकता है, कम से कम सामान्य शब्दों में, विश्व समुदाय में सामान्य कानूनी विकास की एक तस्वीर।

तुलनात्मक अध्ययन में दुनिया में मौजूद सभी राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के लिए, शब्द "दुनिया का कानूनी नक्शा" (वी.ए. तुमानोव), "दुनिया का कानूनी भूगोल" (वी। कन्नप), कानूनी प्रणालियों का "समुदाय" (जे। स्टेलेव) ), आदि का उपयोग किया जाता है। उल्लिखित शर्तें राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों को कवर करती हैं। उसी समय, जैसा कि ए.के. सैदोव ने अपनी पुस्तक "तुलनात्मक कानून" में, "दुनिया के कानूनी मानचित्र को एक सुपरनैशनल विश्व कानून के रूप में या राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के यांत्रिक योग के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास" को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

ऐतिहासिकता का सिद्धांत एक या दूसरे कानूनी परिवार से संबंधित दुनिया के कानूनी नक्शे पर प्रत्येक व्यक्तिगत राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली के स्थान की व्याख्या करना संभव बनाता है।

मुख्य कानूनी परिवारों का वर्णन करते समय, एक सार्थक चयन करना आवश्यक है और सबसे बढ़कर, कानूनी प्रणालियों की संख्या को सीमित करने के लिए माना जाता है। यदि कोई एक या दूसरे कानूनी परिवार की सभी कानूनी प्रणालियों को कवर करना चाहता है, तो वह बस अनुभवजन्य सामग्री के द्रव्यमान में डूब जाएगा।

दुनिया की कानूनी तस्वीर बहुत रंगीन, पच्चीकारी और अराजक लग सकती है। कानूनी बहुलता के अपने गहरे सामाजिक-ऐतिहासिक कारण हैं। कानून समाज और विश्व समुदाय के विकास के साथ-साथ राज्य के साथ अपने सिद्धांतों, प्राथमिकताओं, नियामक रूपों को बदलता है। कुछ स्थिर भी संरक्षित है, जो सामाजिक जीवन की घटना के रूप में कानून की विशेषता है। यू.ए. के अनुसार, कानूनी स्थिरता और निरंतरता के कारण उनकी गतिशीलता में विभिन्न कानूनी प्रणालियों का अध्ययन और तुलना करना संभव है। तिखोमीरोव, "एक प्रकार का "कानून का आत्म-विकास"।

तुलनात्मक कानून पाठ्यक्रम

पब्लिशिंग हाउस नोर्मा मॉस्को, 1996

बीबीसी 67.99(2)3

प्रोफेसर यू.ए. तिखोमीरोव, रूसी संघ के सम्मानित वैज्ञानिक, डॉक्टर ऑफ लॉ, रूसी संघ की सरकार के तहत कानून और तुलनात्मक कानून संस्थान के पहले उप निदेशक के रूप में काम करते हैं। वह इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ कम्पेरेटिव लॉ के संबंधित सदस्य हैं; सीआईएस की अंतरसंसदीय विधानसभा और यूरोप की परिषद के निकायों के काम में रूसी प्रतिनिधिमंडल के विशेषज्ञ के रूप में भाग लेता है।

यू। ए। तिखोमीरोव राज्य और कानून के सिद्धांत, प्रबंधन सिद्धांत, संवैधानिक और प्रशासनिक कानून के क्षेत्र में कई मौलिक अध्ययनों के लेखक हैं। वह विधायी गतिविधियों के समन्वय के लिए संयुक्त आयोग के सदस्य के रूप में सक्रिय विधायी कार्य के साथ वैज्ञानिक गतिविधि को जोड़ता है, साथ ही मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के लॉ कॉलेज में "राज्य और कानून के सिद्धांत" और अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में व्याख्यान देता है। पाठ्यक्रम "संवैधानिक कानून"। इसके अलावा, लेखक एक विशेष पाठ्यक्रम "तुलनात्मक कानून का परिचय" पढ़ता है।

तिखोमीरोव यू.ए. तुलनात्मक कानून पाठ्यक्रम। - एम।:प्रकाशन गृह नोर्मा, 1996. - 432 पी।

आईएसबीएन 5-89123-042-9

प्रस्तावित पुस्तक तुलनात्मक कानून के सिद्धांत और इसके आगे के विकास के क्षेत्र में ज्ञान को व्यवस्थित करने के पहले प्रयासों में से एक है। यह प्रकृति, लक्ष्यों, वस्तुओं और तुलनात्मक कानून के तरीकों के विवरण को जोड़ती है - इसके विशेष भाग के भीतर - विभिन्न कानूनी संरचनाओं में सामान्य और विशिष्ट बिंदुओं के - "कानूनी परिवार", अंतरराज्यीय संघ, कानून की शाखाएं, आदि।

लेखक रूस और विदेशी राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों से बड़ी मात्रा में मानक सामग्री का सारांश देता है। उनके द्वारा विकसित सिफारिशें प्रतिनियुक्ति, श्रमिकों के लिए उपयोगी हो सकती हैं कार्यकारी निकाय, अंतरराष्ट्रीय संस्थान, पेशेवर और वैज्ञानिक।

पुस्तक का निर्माण और जिस तरीके से प्रश्न प्रस्तुत किए जाते हैं, उससे स्नातक और स्नातक छात्रों के लिए शैक्षिक उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करना संभव हो जाता है। इसके आधार पर, शैक्षणिक अनुशासन "तुलनात्मक कानून का परिचय" और विशेष पाठ्यक्रम पढ़ाना संभव है।

प्रस्तावना

पर आधुनिक दुनियाँराज्य और सार्वजनिक जीवन के कई क्षेत्रों में एकीकरण प्रक्रिया तेज हो रही है। यह कानूनी दायरे पर भी लागू होता है। विश्व समुदाय और राज्य सामान्य कानूनी सिद्धांतों के महत्व को पहचानते हैं और विभिन्न कानूनी प्रणालियों के अभिसरण का समर्थन करते हैं। राष्ट्रीय कानून के विकास, कानूनी जानकारी और वैज्ञानिक विचारों के आदान-प्रदान में अध्ययन और अनुभव के पारस्परिक उपयोग में रुचि बढ़ रही है। यह सब तुलनात्मक कानून के बारे में सामान्यीकरण और ज्ञान के आगे विकास की आवश्यकता है। प्रस्तावित पुस्तक इस क्षेत्र में ज्ञान को व्यवस्थित करने और तुलनात्मक कानून के सिद्धांत को विकसित करने के पहले प्रयासों में से एक है। यह प्रकृति, लक्ष्यों, वस्तुओं और तुलनात्मक कानून के तरीकों के विवरण को जोड़ती है - इसके विशेष भाग के भीतर - विभिन्न कानूनी संरचनाओं में सामान्य और विशिष्ट बिंदुओं के - "कानूनी परिवार", अंतरराज्यीय संघ, कानून की शाखाएं, आदि। वैज्ञानिक और व्यावहारिक और पाठ्यपुस्तक, पुस्तक में रूस और विदेशी राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की एक बड़ी नियामक सामग्री का सारांश है। इसमें सिफारिशें शामिल हैं जो प्रतिनियुक्ति, कार्यकारी निकायों के कर्मचारियों, अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों, विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों के लिए उपयोगी हो सकती हैं। पुस्तक का निर्माण और जिस तरीके से प्रश्न प्रस्तुत किए जाते हैं, उससे स्नातक और स्नातक छात्रों के लिए शैक्षिक उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करना संभव हो जाता है। इसके आधार पर, शैक्षणिक अनुशासन "तुलनात्मक कानून का परिचय" और विशेष पाठ्यक्रम पढ़ाना संभव है।

अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर

1. कानून "राष्ट्रीय", "वैश्विक" और "आत्म-विकास" का एक संयोजन है

दुनिया विविध है, और न केवल हमारे लिए उपलब्ध अतीत की तस्वीरें ऐतिहासिक स्मारकों के लिए धन्यवाद हमें इस बात का विश्वास दिलाती हैं। लोगों की आने वाली पीढ़ियां अपने स्वयं के अनुभव से इस बात के प्रति आश्वस्त हैं। हम में से प्रत्येक उस समाज की बहुमुखी प्रतिभा को महसूस करता है जिसमें हम रहते हैं, दृश्य और अदृश्य विदेशी प्रभाव। राज्यों की विविधता, और अब दुनिया में उनमें से लगभग 200 हैं, उनकी अर्थव्यवस्थाएं, राष्ट्रीय और विश्व संस्कृति की समृद्धि, लोगों, राष्ट्रों, राष्ट्रीयताओं, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की भाषाई और राष्ट्रीय-नृवंशविज्ञान मौलिकता, व्यक्तित्व की विशिष्टता प्रत्येक व्यक्ति की - ऐसी है आसपास की दुनिया की तस्वीर।

और इस तस्वीर में, दाईं ओर एक अनूठा और मूल टुकड़ा है। कानून के बिना लोगों, लोगों और राज्यों के जीवन की कल्पना करना असंभव है। आइए हेराक्लिटस के शब्दों को याद करें: "लोगों को अपने गढ़ के रूप में कानून की रक्षा करनी चाहिए।" एडम मिकिविक्ज़ ने लिखा: "किसी देश के जीने के लिए, यह आवश्यक है कि अधिकार जीवित रहें।"

कानूनी घटना ने आधुनिक समाज के जीवन में और भी अधिक स्पष्ट रूप से और दृढ़ता से अपने मूल्य के रूप में, लोगों के व्यवहार के नियामक के रूप में, संबंधों की स्थिरता के गारंटर के रूप में, सुधारों और सामाजिक परिवर्तनों को करने के साधन के रूप में प्रवेश किया है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि न केवल वकीलों द्वारा, बल्कि दार्शनिकों, इतिहासकारों, राजनेताओं और राजनेताओं द्वारा भी सैकड़ों हजारों पुस्तकों, पर्चे, लेखों और भाषणों में कानून का गहन अध्ययन किया गया है। इसलिए, हम पाठक को उन पुस्तकों के लिए संदर्भित करते हैं जिनमें कानून 1 की समृद्ध विशेषताएं हैं।

हमारे विषय के ढांचे के भीतर, यह पहचान करना अधिक प्रासंगिक है, जैसा कि यह था, कानून के बाहरी समूह, अर्थात्, विभिन्न लोगों और राज्यों के कानूनी विचार और कानूनी प्रणालियां कैसे संपर्क में हैं और एक दूसरे के साथ सहसंबद्ध हैं, कानूनी अवधारणाएं क्या हैं दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में, जैसा कि कम से कम सामान्य शब्दों में कल्पना की जा सकती है। विश्व समुदाय में सामान्य कानूनी विकास की तस्वीर को रेखांकित करता है।

यह एक बार फिर स्पष्ट किया जाना बाकी है कि राज्य द्वारा कानून के "कानून निर्माण का उपाय" क्या है, हालांकि वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य में राज्य और कानून के बीच संबंधों की समस्या को पूरी तरह से विकसित किया गया है। सुनिश्चित करें कि कानून एक प्रकार के "आत्म-विकास" के अधीन है। पता लगाएं कि प्रत्येक देश का कानून, राष्ट्रीय कानून विदेशी और अंतरराष्ट्रीय कानून से कैसे और किस हद तक प्रभावित होता है। हमारी राय में, इन कानून बनाने वाले कारकों का अनुपात 20वीं सदी में बदल जाता है। उत्तरार्द्ध द्वारा इंगित कारक के पक्ष में, हालांकि पहले दो कारक अपने स्थिर अर्थ को बनाए रखते हैं।

1 अधिक जानकारी के लिए देखें: समाजवादी कानून। एम।, 1973; कुद्रियात्सेव वी.मैं।, काज़िमिरचुक वी.पी.,कानून का समाजशास्त्र। एम।, 1995; कानूनी सुधार: रूसी कानून के विकास के लिए अवधारणाएं। एम।, 1995; अलेक्सेव एस. एस.कानून का सिद्धांत, एम।, 1994।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन

कानून के निर्माण और विकास में राज्य की भूमिका पर विचार करें। राज्य और कानून के बीच जैविक संबंध लंबे समय से सिद्ध हो चुके हैं, और इस मामले में हम केवल राज्य की वास्तविक कानून-निर्माण गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करेंगे। यह निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: क) यह राज्य है जिसके पास कानूनी क्षेत्र में संप्रभुता है, केवल राज्य निकाय ही कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों को अपनाते हैं; बी) राज्य कानून की मानक सामग्री को पूर्व निर्धारित करता है, जब विभिन्न सामाजिक हितों को केंद्रित किया जाता है, एक परत, वर्ग, समूह, अभिजात वर्ग, राष्ट्र के हितों को पूरा करने वाले सूत्रों में औसत, और अंत में, प्रतिनियुक्ति और शासक, आम तौर पर बाध्यकारी हो जाते हैं; ग) राज्य वास्तव में कानून की एक प्रणाली बनाता है और देश में कानून बनाने के लक्ष्यों, व्यवस्था और प्रक्रियाओं को स्थापित करता है, वैचारिक रूप से अपने अधिकार की रक्षा करता है; डी) राज्य कानूनों और अन्य कृत्यों के संचालन, कानून के शासन के अनुपालन को सुनिश्चित करता है; ई) राज्य उन कानूनी व्यवस्थाओं का परिचय और उपयोग करता है जो न केवल देश के भीतर अपने हितों को पूरा करते हैं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में भी हितों को पूरा करते हैं - यह या तो लाभ, संरक्षणवाद या प्रतिबंध पेश करता है, "खुलेपन" या "बंद" की नीति का पालन करता है। इसकी कानूनी प्रणाली की, उसकी रक्षा करती है; च) राज्य राष्ट्रीय कानूनों के अभिसरण और अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रभाव क्षेत्र के विस्तार की दिशा में एक कोर्स कर सकता है।

सजातीय राज्यों और विभिन्न प्रकार के राज्यों के लिए कानून और राज्य के बीच संबंध हमेशा ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट होते हैं। राज्यों की टाइपोलॉजी राष्ट्रीय कानून की प्रणाली और प्रकृति, कानूनी विनियमन के दायरे, विधियों और सामग्री को प्रभावित करती है। राज्यों के वर्गीकरण के आधार के रूप में सत्ता की संरचना और शक्ति संबंधों की प्रकृति 1 , राज्य के प्रकार से कानून में "व्युत्पन्न के उपाय" की अधिक सही पहचान करना संभव है। राज्य की संरचना और नीति विभिन्न सामाजिक हितों, नागरिकों, उद्यमियों, प्रेस, सार्वजनिक संगठनों और कानूनी गारंटी की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के उपायों के कानून में प्रतिबिंब की मात्रा और डिग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है। और राष्ट्रीय कानूनी विचारों और कानून की तुलना करते समय, राज्य कारक की भूमिका - प्रगतिशील या प्रतिगामी - को पूरी तरह से ध्यान में रखा जाना चाहिए।

लेकिन कानून भी कई मायनों में एक उत्पाद है, एक तरह का "समाज का निर्माण।" उद्देश्य की स्थिति और व्यक्तिपरक कारक, कानूनी चेतना कानून के विकास को प्रभावित करने वाले कारकों के रूप में कार्य करती है। आखिरकार, यह स्पष्ट है कि कानून का विकास हमेशा बदलते सामाजिक परिवेश में होता है, जो सुधारों और उथल-पुथल, अर्थव्यवस्था और लोक प्रशासन में धीमे बदलाव, सत्ता की संरचना में बड़े पैमाने पर परिवर्तन, सार्वजनिक चेतना में बदलाव से प्रभावित होता है। और लोगों का व्यवहार। उन्हीं कारकों में एक प्रकार के कानून बनाने वाले आवेग होते हैं जो लगातार समाज से आते हैं।

1 देखें: कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत / एड। पर। वी. लाज़रेवा।एम।, 1994। पी। 242-257।

4 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर

यह सब रूस में हुए परिवर्तनों के उदाहरण से समझाया जा सकता है, जिसके बारे में हम 1 लिख चुके हैं। रूसी संघ के संप्रभु अधिकारों को मजबूत करने के संबंध में, 1990-1996 में प्रमुख महत्व। रूसी राज्य की विशेषताओं के डिजाइन और कई क्षेत्रों में नए पाठ्यक्रम से जुड़े कारक थे। अर्थव्यवस्था में सुधार की जरूरतों ने स्वामित्व के नए शासन, आर्थिक संस्थाओं की स्थिति, वित्तीय, क्रेडिट और कर संबंधों पर कानूनों के एक सेट को अपनाने के लिए प्रेरित किया। राज्य निर्माण के क्षेत्र में, विभिन्न राजनीतिक ताकतों के बीच चर्चाओं और संघर्षों की गंभीरता ने खुद को या तो संघ के नवीनीकरण और इसके विषयों के "संप्रभुता" पर जल्दी से अपनाए गए कानूनों के रूप में, या विपरीत मसौदे के रूप में महसूस किया। गठन, या राज्य सत्ता की संरचना के विभिन्न मॉडलों के रूप में।

आइए अब हम विधान पर विभिन्न कारकों के प्रभाव के स्पष्टीकरण की ओर मुड़ें। कई वर्षों से पूर्व-विधायी गतिविधि के प्रति रवैया एक प्रकार का भाग्यवादी चरित्र था। ऐतिहासिक भौतिकवाद के "लौह तर्क" ने वस्तुनिष्ठ कानूनों को बढ़ावा देने के लिए निर्देशित किया, जिसे विधायक द्वारा "पकड़ा" जाना चाहिए था। वस्तुनिष्ठ कानूनों की अनुभूति और प्रतिबिंब को कानून बनाने का "उद्देश्य आधार" माना जाता था। जिन सामाजिक आवश्यकताओं को कानूनों द्वारा संतुष्ट किया जाना था, उन्हें आमतौर पर एक अविभाज्य रूप में माना जाता था, जो उस समय की एक प्रकार की अद्वैतवादी अनिवार्यता थी। बुनियादी, उत्पादन संबंधों को हमेशा प्रमुख माना गया है, और इससे कानून बनाने में व्यक्तिपरक कारक की अभिव्यक्तियों को कम करके आंका गया है। कारकों के विदेशी सिद्धांतों को गंभीर रूप से माना जाता था।

70 के दशक की शुरुआत में। कानूनी विज्ञान में, कारकों के सिद्धांत के प्रति अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण को रेखांकित किया गया है। कानून के समाजशास्त्र ने अधिक विश्वसनीय और स्पष्ट विश्लेषण और घटनाओं और प्रक्रियाओं के आकलन के लिए रास्ता खोल दिया है जो कानून बनाने और कानून प्रवर्तन को प्रभावित करते हैं। कानून के संचालन को एक बहुक्रियात्मक सामाजिक व्यवस्था के रूप में माना जाने लगा, जिसमें विभिन्न कारक प्रतिच्छेद करते हैं। एक उचित उद्देश्यपूर्ण प्रक्रिया के रूप में कानून बनाने की प्रक्रिया पर विचार करना एक कदम आगे था। यह उद्देश्य और सामाजिक-राजनीतिक कारकों पर प्रकाश डालता है।

आधुनिक वैज्ञानिक कार्यों में, कानून के गठन को निर्धारित करने वाले मुख्य कारकों पर ध्यान दिया जाता है। इनमें आर्थिक, साथ ही राजनीतिक, सामाजिक, राष्ट्रीय, वैचारिक, विदेश नीति कारक शामिल हैं। सूचना-संज्ञानात्मक पहलू पर प्रकाश डाला गया है।

इस तरह की निर्भरता को निर्विवाद माना जाना चाहिए: कानून की स्थिरता देश में सामान्य स्थिति से अनुकूल रूप से प्रभावित होती है। यह अधिकारियों की स्थिरता और उच्च अधिकार है, यह अर्थव्यवस्था और सामाजिक का प्रगतिशील विकास है

1 देखें: रूसी कानून: समस्याएं और विकास की संभावनाएं। एम।, 1995। एस। 29-37।

2 देखें: कानून और समाजशास्त्र। एम।, 1973। एस। 57-130।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन 5

क्षेत्रों, यह कानून की एक संतुलित प्रणाली है और इसकी शाखाओं और संस्थानों के बीच विरोधाभासों की अनुपस्थिति है, यह राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और अन्य समस्याओं को हल करने के साधन के रूप में कानून का वास्तविक संचालन है, यह कानून की उच्च प्रतिष्ठा है और कानून के शासन की वास्तविक मान्यता, यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का सख्त पालन है।

प्रभाव की प्रकृति के अनुसार कारकों का वर्गीकरण उन कारकों को अलग करना संभव बनाता है जो कानूनी प्रणाली से बाहर हैं। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, हमारा मतलब आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और अन्य कारकों के विकास और कानून में बदलाव के लिए एक प्रकार की वस्तुनिष्ठ स्थितियों से है। चल रही प्रक्रियाओं और उनके रुझानों का अध्ययन आपको "कानूनी परिवर्तन" की आवश्यकता को समय पर महसूस करने की अनुमति देता है। इनमें से कई कारक तब कानून बनाने वाले कारकों के महत्व को प्राप्त कर लेते हैं, क्योंकि भविष्य के विधायी विनियमन का उद्देश्य उनमें पैदा होता है और उनमें प्रकट होता है। और आपको इस वस्तु का सही मूल्यांकन करने और कानूनी विनियमन के विषय, रूप और विधियों को कुशलता से चुनने की आवश्यकता है। अन्यथा, गलतियाँ अपरिहार्य हैं, जब एक उप-कानून के बजाय, वे सक्रिय रूप से एक कानून तैयार करना शुरू करते हैं।

कारकों की अस्थायी विशेषताओं पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए। उनमें से कुछ स्थायी हैं, उदाहरण के लिए, अधिकारियों की संरचना और अभिविन्यास के संबंध में, सरकार के आर्थिक पाठ्यक्रम की पसंद, कानून के प्रति आबादी और अधिकारियों का रवैया। अन्य कारक लंबे समय तक नहीं टिकते हैं।

आइए अब हम एक निश्चित स्वतंत्रता और स्थिरता के साथ एक सामाजिक घटना के रूप में कानून के "आत्म-विकास" में कारकों की भूमिका पर ध्यान दें। कानूनी प्रणाली के बाहर मौजूद और संचालित होने वाले वस्तुनिष्ठ कारकों के अलावा, अपने स्वयं के आंतरिक विकास के कारकों का विश्लेषण और ध्यान रखना आवश्यक है। वे कानूनी प्रणाली, कानून, कानून बनाने के लक्ष्य, निर्माण और कामकाज, आंतरिक कनेक्शन और निर्भरता, उद्योगों और उप-क्षेत्रों के निर्माण और विकास के "तर्क", परिसरों 1 में निहित सिद्धांतों को व्यक्त करते हैं। कुछ वस्तुनिष्ठ कारकों के बहाने उनकी उपेक्षा या कमजोर उपयोग कानून को आंतरिक रूप से विरोधाभासी और संरचनात्मक रूप से अव्यवस्थित बनाता है।

कानून के आंतरिक कारकों में वे शामिल हैं जिनका एक प्रकार का प्रक्रियात्मक प्रभाव है। उनमें से कुछ कानूनों की उत्पत्ति, तैयारी और अपनाने के चरण में खुद को प्रकट करते हैं। इनमें सुधारों के लिए कानूनी समर्थन के साधनों का चुनाव, जनमत का दबाव, विभिन्न राजनीतिक ताकतों का प्रभाव, पश्चिम के कानूनी मानकों की नकल आदि शामिल हैं। अन्य कारक कानूनों को लागू करने के चरण में खुद को प्रकट करते हैं। यह जनसंख्या द्वारा कानूनों की समझ, उनके समर्थन या अलगाव, विपक्ष के प्रतिरोध, अधिकारियों और निकायों, नागरिकों के गैर-निष्पादन, उप-कानूनों के उद्देश्य और उनके सही गठन, कृत्यों के आवेदन को समझना है। चयन का नाम है-

1 अधिक जानकारी के लिए देखें: संविधान, कानून, उपनियम। एम।, 1994। एस। 13-22।

6 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर -..,

कारकों और प्रत्येक चरण में उनके वास्तविक हिस्से का निर्धारण कानूनों की अधिक वैधता और उनकी प्रभावशीलता में योगदान देता है।

कानून बनाने और कानून प्रवर्तन में व्यक्तिपरक कारक की अभिव्यक्तियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। हम विधायी पहल के सभी विषयों की गतिविधियों के बारे में बात कर रहे हैं, आबादी का दबाव और इसकी कानूनी उम्मीदें, पैरवी, राजनीतिक दलों की कार्रवाई, गुटों, सलाहकारों, विशेषज्ञों, विपक्ष, कानून के उल्लंघन की भागीदारी।

कानून किसी भी समाज और राज्य के भाग्य को साझा करता है। ऐतिहासिक विकास के सदियों पुराने अनुभव से इस स्वयंसिद्ध की पुष्टि होती है, और इसका खंडन करना मुश्किल है। फिर भी, यह प्रश्न बना रहता है कि किस हद तक सामान्य रूप से कानून और कानून, विशेष रूप से, सार्वजनिक जीवन में परिवर्तन के अधीन हैं - जैसे कि स्वचालित रूप से, राज्य में परिवर्तन के बाद या अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार; क्या कानून की प्रणाली नए सिरे से बनाई जा रही है या इसके सिद्धांतों और शाखाओं की निरंतरता की अनुमति है; क्या सुधार कानूनी व्यवस्था के पुनर्गठन के लिए आते हैं या कानूनी संस्थाओं में कानूनी चेतना और प्रेरणा में कानून की समझ में परिवर्तन शामिल हैं। प्रत्येक देश इस प्रश्न का अपना उत्तर देता है।

दुनिया में लगातार हो रहे परिवर्तनों के प्रति राज्यों की ऐसी प्रतिक्रियाएँ हैं, जिसमें इसके विकास की कानूनी "कटौती" भी शामिल है। लेकिन यह सब राज्य, और उनके निकायों, राजनेताओं, वैज्ञानिकों और कानूनी संस्थानों जैसे विषयों की भागीदारी के बाहर, अनायास नहीं होता है।

"कानूनी बैठकों" में एक जटिल सामाजिक घटना के रूप में कानून के विभिन्न पहलुओं का पता चलता है। हमारे विषय के ढांचे के भीतर, हम निम्नलिखित प्रकार के "कानूनी संरचनाओं" को उनके संरचनात्मक डिजाइन की डिग्री के अनुसार अलग करते हैं: ए) कानूनी परिवार अपने स्वयं के सिद्धांतों, कानून बनाने और कानून प्रवर्तन, व्याख्या, कानूनी के साथ स्रोत-वैचारिक समूहों के रूप में पेशा; बी) राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली, संरचनात्मक रूप से आदेशित संरचनाओं के रूप में विदेशी राज्यों का कानून; सी) सजातीय श्रेणीबद्ध रूप से निर्मित मानदंडों के साथ कानून और कानून की शाखाएं; डी) अंतरराज्यीय संघों की कानूनी सरणियाँ; ई) अंतरराष्ट्रीय कानून अपने सिद्धांतों और मानदंडों के साथ।

तदनुसार, इन घटनाओं को प्रतिबिंबित करने वाली अवधारणाएं भी भिन्न होती हैं। भविष्य में, हम उनके अर्थ और सामग्री को और अधिक विस्तार से समझाएंगे।

उपरोक्त सभी कानूनी संरचनाएँ और सरणियाँ अलगाव में विकसित नहीं होती हैं। इसके विपरीत, वे एक दूसरे को प्रभावित करते हैं, और सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ। कानूनी अवधारणाएं और कानून, अलग-अलग देशों में कानून प्रवर्तन का अभ्यास निश्चित समय पर कानूनी परिवारों, या अंतरराज्यीय संघों के कानूनी समुदायों, या उनके व्यक्तिगत तत्वों, उदाहरण के लिए, धार्मिक और नैतिक लोगों द्वारा दृढ़ता से प्रभावित हो सकता है। इस प्रकार, राष्ट्रमंडल राज्यों के ढांचे के भीतर, कोई समाजवादी कानून की पिछली अवधारणाओं और यूरोपीय और मुस्लिम कानून की धारणाओं के प्रभाव का निरीक्षण कर सकता है। कानून की विभिन्न शाखाओं में संस्थाएं और अधिनियम विचित्र रूप से संयुक्त हैं।

1. "राष्ट्रीय" और "वैश्विक" का संयोजन 7

एक अन्य उदाहरण काल्मिकिया है, जहां विभिन्न कानूनी, धार्मिक और नैतिक प्रभाव विचित्र रूप से संयुक्त हैं। Kalmykia K. Ilyumzhinov के राष्ट्रपति का साक्षात्कार "मैंने सामान्य ज्ञान की तानाशाही की घोषणा की" 1 सरकार के सख्त केंद्रीकरण की बात करता है, और बहुविवाह की अनुमति रूसी संघ के परिवार संहिता के विचारों के विपरीत है, और की अस्वीकृति संप्रभुता का विचार, और पुरानी परंपराओं (स्टेप कोड), आदि को ध्यान में रखते हुए। और विचारों, मूल्यों और मानदंडों के इस अंतर्विरोध में, कानूनी प्रक्रियाओं की बहुमुखी प्रतिभा और असंगति प्रकट होती है।

आइए हम एक अलग तरह की अवधारणाओं और शर्तों के सही और आनुपातिक उपयोग की आवश्यकता पर ध्यान दें। अक्सर, उदाहरण के लिए, "कानूनी स्थान" की अवधारणा का उपयोग सीआईएस या यूरोप की परिषद के भीतर राज्यों के बीच संबंधों में, कुछ कानूनी कृत्यों, अंतर-संघीय संबंधों में संधियों के संचालन के दायरे और सीमाओं को निरूपित करने के लिए समान रूप से किया जाता है। कानून के "प्रादेशिक" और "बाह्यक्षेत्रीय" संचालन की अवधारणा को भी जाना जाता है। लेकिन वास्तविक "घनत्व" और विनियमन की परत इन और अन्य अवधारणाओं में सर्वोत्तम तरीके से प्रतिबिंबित नहीं होती है, और कभी-कभी भ्रम, त्रुटियां और कानूनी विरोधाभास उत्पन्न होते हैं।

विभिन्न कानूनी परिसरों और उनके द्वारा शुरू की गई कानूनी व्यवस्थाओं की कार्रवाई की सीमाओं को निर्दिष्ट करने के लिए, निम्नलिखित अवधारणाओं का उपयोग किया जा सकता है: ए) कानूनी परिवारों के लिए - "कानूनी प्रभाव के क्षेत्र"; बी) अंतरराज्यीय संबंधों के ढांचे के भीतर कानूनी सरणियों के लिए - "कानूनी स्थान"; ग) संघ के भीतर कानूनी प्रणालियों के लिए - "राज्य-कानूनी क्षेत्र"। प्रत्येक प्रकार के कानूनी शासन में कानूनी कृत्यों, अनुबंधों, समझौतों और कानूनी विनियमन के तरीकों का एक अलग संयोजन शामिल है - "सॉफ्ट", "मिश्रित", "कठिन", "सहमत", आदि।

पाठक को प्रस्तुत दुनिया की कानूनी तस्वीर, उसे बहुत रंगीन, मोज़ेक और अराजक लग सकती है। इस धारणा को दूर करना मुश्किल है, भले ही मौजूदा दो सौ राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों को बड़े और सजातीय कानूनी सरणियों तक सीमित कर दिया जाए। "कानूनी बहुलता" बनी रहेगी और इसके गहरे सामाजिक-ऐतिहासिक कारण हैं। कानून, राज्य के साथ, समाजों और विश्व समुदाय के विकास में साथ देता है, इसके सिद्धांतों, प्राथमिकताओं, मानक रूपों, अन्य राज्य और सार्वजनिक संस्थानों के साथ संबंधों को बदलता है। कुछ स्थिर भी संरक्षित है, जो सामाजिक जीवन की घटना के रूप में कानून की विशेषता है।

न केवल कानूनी स्थिरता और निरंतरता, एक प्रकार के "कानून के आत्म-विकास" के कारण, बल्कि आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, वैचारिक, भौगोलिक और जनसांख्यिकीय कारक। यह मुख्य अंतर्निहित पैटर्न का संयोजन है जो कानूनी प्रणालियों और उनके मूल्यांकन के दृष्टिकोण को संतुलित करना संभव बनाता है। अतिशयोक्ति न करें

8 अध्याय I. दुनिया की कानूनी तस्वीर

भौतिकवादी दृढ़ संकल्प और कानून की वैचारिक उत्पत्ति दोनों।

पिछली शताब्दियों में, "बाहर से" राष्ट्रीय कानून से परिचित होना एक ऐतिहासिक और संज्ञानात्मक प्रकृति का था और कानूनों, कानूनी पुस्तकों और व्याख्याओं के ग्रंथों के संरक्षण और सावधान रवैये की खेती करता था। अब, XX सदी के अंत में। समाज की बहु-स्तरीय संरचना और लोगों के गतिशील जीवन के साथ, तुलनात्मक कानून विभिन्न देशों के लोगों, राष्ट्रों और नागरिकों के सांस्कृतिक संवर्धन में योगदान देता है। कानूनी विचार और कानूनी ग्रंथ, सभी के लिए खुले हैं, लोगों को समय और स्थान में स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं। सामान्य या करीबी कानूनी विचार जिज्ञासा को आकर्षित और उत्तेजित करते हैं। उनमें "कानून की दुनिया" के माध्यम से आसपास की दुनिया के ज्ञान का स्रोत होता है। विचारों और ग्रंथों में कानून आसानी से सीमाओं को पार कर जाता है और राष्ट्रों को एक साथ लाता है। यह अतीत के मूल्यों, संस्थानों, कानूनी सिद्धांतों को लगातार संरक्षित करता है

कानूनी संस्कृति और पारंपरिक विश्वदृष्टि

गैलीव फरीत खतीपोविच,

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार,

बशख़िर के राज्य और कानून के सिद्धांत और इतिहास विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर स्टेट यूनिवर्सिटी(बाशसू)

दुनिया की आधुनिक तस्वीर रिश्तों की एक पूरी बहुरूपदर्शक जैसी दिखती है जो पूरे समाज को कवर करती है, क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, समाज में रहना और इससे मुक्त होना असंभव है। उस गुणात्मक विशेषता के आगे विकास के साथ जो हमें संविधान के आधार पर हमारे राज्य के बारे में बात करने की अनुमति देता है, कानून की स्थिति के रूप में, सामाजिक संबंधों और कानूनी संस्कृति के कानूनी विनियमन से जुड़ी समस्याएं, जो सबसे पहले, आधारित है कानून के शासन पर, बहुत महत्व के हैं। इसलिए, समाज के कानूनी विकास के मुद्दे सीधे कानूनी संस्कृति के विषय में फिट होते हैं। साथ ही, यह स्पष्ट हो जाता है कि उस विशिष्ट वातावरण के बिना, अन्य सामाजिक मानदंडों के लिए समर्थन और समर्थन, जिनमें से प्रत्येक सामाजिक संबंधों की अपनी परत का एकमात्र नियामक है, कानूनी संस्कृति सिद्धांत रूप में अकल्पनीय है। ये सामाजिक मानदंड इष्टतम कामकाज और कानूनी संस्कृति के आगे विकास के लिए एक विशिष्ट आभा की भूमिका निभाते हैं और खेलते हैं, प्रत्येक अपने आप में एक निश्चित राष्ट्रीय विशिष्टता का प्रतिनिधित्व करता है। और इसलिए, विभिन्न लोगों और विभिन्न देशों की कानूनी संस्कृतियां अलग-अलग नहीं हो सकती हैं, क्योंकि वे एक या दूसरे राज्य बनाने वाले लोगों की पारंपरिक संस्कृति की जातीय-राष्ट्रीय विशेषताओं को दर्शाती हैं। यह इस तथ्य के बावजूद होता है कि कानूनी संस्कृति के परिभाषित मौलिक घटक सामान्य रूप से बाध्यकारी रहते हैं, उदाहरण के लिए, वर्तमान कानून की बुनियादी आवश्यकताओं का ज्ञान और उनका उपयोग करने की इच्छा, या कम से कम उनका पालन करना और उनका पालन करना, ठोस और वास्तविक जीवन गतिविधि की प्रक्रिया।

उदाहरण के लिए, सामाजिक दूरी की कसौटी, जो "मित्रों" को "विदेशियों" से अलग करना संभव बनाती है

लिविंग", उन गुणों की एक सूची है जिन्हें लोग या तो अपने आप में अत्यधिक महत्व देते हैं या अस्वीकार्य मानते हैं। मोनोग्राफ के लेखक "द वर्ल्ड थ्रू द आईज ऑफ रशियन: मिथ्स एंड" विदेश नीतिजनसंख्या के उनके समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के आधार पर, निम्नलिखित बिंदु स्थापित किए गए थे। उनके सर्वेक्षण परिणामों के अनुसार, काफी एक बड़ी संख्या मेंरूसियों के करीबी लोग या "अपने" ऐसे लोग हैं जिनके पास कुछ विशिष्ट विशेषताएं हैं। ये ऐसे चरित्र लक्षण हैं, जिन्हें इस प्रकार दर्शाया गया है: "भावपूर्ण", "उदार", "दोस्ताना", "हंसमुख", "भरोसेमंद", "सरल", "खुला", "आतिथ्य", "विश्वसनीय", "वफादार"। जैसा कि वही लेखक लिखते हैं, "अजनबियों" की भूमिका में, उत्तरदाताओं ने उन लोगों को चुना जिन्हें "गुप्त", "ईर्ष्या", "कंजूस", "लालची", "आक्रामक", "पाखंडी", " शक्तिशाली", "चालाक", "माध्य", आदि। 1 राजनीतिक सीमाओं को तेजी से सांस्कृतिक सीमाओं के साथ समायोजित किया जा रहा है: जातीय, धार्मिक और सभ्यतागत, एस। हंटिंगटन भी जोर देते हैं। वे लिखते हैं कि “जब पहचान का संकट आता है तो लोगों के लिए सबसे पहले खून और आस्था, धर्म और परिवार की बात होती है। लोग उन लोगों के साथ रैली करते हैं जिनकी जड़ें, चर्च, भाषा, मूल्य और संस्थान समान हैं, और उन लोगों से खुद को दूर करते हैं जिनके पास अलग-अलग हैं।

इस सब के साथ, निष्पक्षता के लिए, हमें यहां राजनीतिक स्वतंत्रता के समाज में उपस्थिति, इसी स्तर को भी जोड़ना होगा आर्थिक विकास, राजनीतिक और कानूनी शासन की विशिष्टताएं, परंपराएं और रीति-रिवाज जो आज हमारे समाज पर हावी हैं, और यहां तक ​​​​कि क्षेत्र के भूगोल की विशेषताएं भी। "लोगों के इतिहास की नींव इतिहास है"

1 रूसियों की नजर से दुनिया: मिथक और विदेश नीति / एड। वी.ए. कोलोसोव। मॉस्को: इंस्टिट्यूट ऑफ़ द पब्लिक ओपिनियन फ़ाउंडेशन, 2003, पृष्ठ 108।

2 हंटिंगटन एस। सभ्यताओं का संघर्ष / सैमुअल हंटिंगटन; प्रति. अंग्रेजी से। टी वेलिमेवा। एम.: एएसटी: एएसटी मॉस्को, 2006. एस. 185-186।

प्रकृति के परिवर्तन पर उनके काम का अरिया, जिसके बीच वह रहता है, - जी। गचेव नोट करता है। - यह एक दोतरफा प्रक्रिया है: एक व्यक्ति अपने लक्ष्यों के साथ आसपास की प्रकृति को अपने साथ लगाता है, इसमें महारत हासिल करता है - और साथ ही खुद को, अपने पूरे जीवन, जीवन, अपने पूरे शरीर और परोक्ष रूप से, अपनी आत्मा और विचार को गर्भवती करता है। - इसके साथ। प्रकृति का स्वयं के लिए अनुकूलन एक ही समय में लोगों के दिए गए समूह का प्रकृति के प्रति लचीला और गुणी अनुकूलन है। तो संस्कृति एक अनुकूलन है - एक व्यक्ति, एक व्यक्ति, उन्होंने जो कुछ भी किया है, जीवन और इतिहास की अवधि में बुना है - प्रकृति के उस रूप के लिए जो उसे दिया गया है।

जी. गचेव इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि प्रत्येक राष्ट्र में, लोगों द्वारा एक-दूसरे से पूछे जाने वाले प्रश्नों के कई रूपों में से एक सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न को बाहर किया जा सकता है। जर्मनों के लिए, यह "क्यों?" है। उनकी रुचि चीजों की उपस्थिति के कारणों के लिए मूल के लिए निर्देशित है। फ्रेंच के लिए, यह "किस लिए?" "क्यों?" के संकेत के साथ। इस मामले में, लक्ष्य कारण से अधिक महत्वपूर्ण है। अंग्रेजों और अमेरिकियों के लिए जी. गाचेव लिखते हैं, यह एक सवाल है - "कैसे?"। बात कैसे काम करती है? यह कैसे किया जाता है? और रूसियों के लिए, जी। गचेव के अनुसार, यह सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न "किसका?" है। जी। गचेव लिखते हैं कि यह बिना कारण नहीं है कि रूसी उपनाम सभी स्वामित्व वाले हैं, माता-पिता: इवान-ओव, पुष्क-इन, आदि। कानूनी संस्कृति केवल उस समाज में विकसित हो सकती है जिसमें अन्य सभी सामाजिक मानदंड पूरी तरह से काम कर रहे हैं, जो हर चीज के लिए इसके अस्तित्व और कामकाज का समय इस समाज द्वारा विकसित किया गया था, और यह कानूनी संस्कृति के समन्वय का मुख्य सार है। उदाहरण के लिए, हाल के दिनों में, सभी भीड़-भाड़ वाली जगहों पर, "साम्यवाद के निर्माताओं का नैतिक संहिता" कांच के नीचे एक फ्रेम में लटका हुआ था। आज ऐसा व्यक्ति मिलना मुश्किल है जो हमें बताए कि यह क्या है। शायद इसलिए कि सभी ने देखा, लेकिन किसी ने नहीं पढ़ा और इसलिए याद नहीं किया। लेकिन, फिर भी, यह था। और यह संहिता लोगों को अच्छे सत्य प्रदान करती थी। हालांकि, "नैतिक संहिता" को लागू करने की प्रक्रिया में, इन सत्यों को अन्य सत्यों द्वारा समर्थित नहीं किया गया था, उदाहरण के लिए, धार्मिक, कानूनी, पारंपरिक मूल और यहां तक ​​कि इसके विपरीत।

1 गचेव जी। दुनिया के लोगों की मानसिकता। एम.: एक्समो पब्लिशिंग हाउस, 2003. एस. 30.

साम्यवाद के निर्माता" ने उन पारंपरिक और धार्मिक मानदंडों को खारिज कर दिया, जिन्होंने कई शताब्दियों तक सामाजिक संबंधों को नियंत्रित किया था। और चूंकि लोगों के जीवन के इतने सारे पहलुओं को केवल आधार पर नियंत्रित किया गया था और वैचारिक दृष्टिकोण की मदद से कानूनी मानदंड भी कहीं न कहीं पृष्ठभूमि में बने रहे।

हमारे राज्य के इतिहास में, हम कई और पा सकते हैं दिलचस्प उदाहरणकैसे अतीत में उन्होंने कुछ नैतिक सिद्धांतों को सार्वजनिक चेतना में पेश करने की कोशिश की, जो सामाजिक संबंधों की अधिक सामंजस्यपूर्ण व्यवस्था में योगदान करने वाले थे। पीटर I के तहत, यह कैथरीन II के तहत "ईमानदार युवाओं का दर्पण" है - "डीनरी काउंसिल का दर्पण", आदि। निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि ऊपर सूचीबद्ध ग्रंथों की कई सेटिंग्स आधुनिक लोगों का ध्यान आकर्षित करती हैं। उसी समय, और इस मामले में, इन दृष्टिकोणों को तत्कालीन समाज के मांस और रक्त में बड़ी मुश्किल से पेश किया गया था, क्योंकि वे 18 वीं शताब्दी के अन्य सामाजिक मानदंडों द्वारा समर्थित और समर्थित नहीं थे: नैतिकता, परंपराएं, रीति-रिवाज, परंपराएं और किंवदंतियों, आदि को स्वाभाविक रूप से दुनिया की पारंपरिक तस्वीर में पेश किया गया था।

ए.आई. यूटकिन लिखते हैं कि पश्चिम में आधुनिक परिस्थितियों में, वैश्वीकरणकर्ता "प्रगतिशील सार्वभौमिक सभ्यता" का एक नया कोड बनाने का प्रयास कर रहे हैं, जिसे यदि सभी व्यक्तियों द्वारा सख्ती से देखा जाए, तो यह आर्थिक और सभ्यतागत सफलता का वादा करता है जो आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा करता है। इस तरह के संहिताकरण का एक उदाहरण कुछ नई दस आज्ञाओं का निर्माण है। 2 इस उद्यम के भाग्य की भविष्यवाणी करना मुश्किल है, लेकिन फिर भी, इसमें कृत्रिम हस्तक्षेप प्राकृतिक प्रक्रियाएंकभी सफलतापूर्वक पूरा नहीं किया है।

धार्मिक शिक्षाओं के इतिहास में, कई धार्मिक सिद्धांत, सिद्धांत और आज्ञाएँ मुख्य पात्रों के जीवन के उदाहरणों के साथ हैं और अभिनेताओंएक धर्म या कोई अन्य: यीशु मसीह, मोहम्मद, विभिन्न भविष्यद्वक्ता और अन्य महत्वपूर्ण व्यक्तित्व,

2 उत्किन ए.आई. वैश्वीकरण: प्रक्रिया और समझ। एम.: लोगो, 2001. एस. 185-186।

क्योंकि एक धार्मिक सिद्धांत एक सिद्धांत के समान है। इस स्थिति में, सैद्धांतिक गणनाओं को इन सेटिंग्स को प्राप्त करने की संभावना के चित्रण द्वारा पूरक किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, समाज के लाभ के लिए निस्वार्थ कार्य की संभावना, क्रांति के आदर्शों के प्रति समर्पण के उदाहरण, देशभक्ति, साम्यवाद के विचारों के प्रति निष्ठा आदि। सोवियत सत्ता की शर्तों के तहत, उन्हें पावका कोरचागिन, पावलिक मोरोज़ोव, यंग गार्ड्स, स्टैखानोविट्स आदि की छवियों में भी दिखाया गया था। "स्वतंत्रता, बहुलवाद, सहिष्णुता जैसे लोकतांत्रिक मूल्य अपने आप में काफी सारगर्भित हैं," जी.ए. चुपिन और वी.आई. शेरशेव। - वे एक निश्चित राष्ट्रीय विचारधारा के ढांचे के भीतर ठोस हो जाते हैं, सामाजिक इतिहास, सांस्कृतिक परम्पराएँ। "किनारे के बिना स्वतंत्रता" बेतुका है, क्योंकि यह इसके विपरीत - हिंसा में बदल जाती है। स्वतंत्रता और अधिकार न केवल मैं, बल्कि दूसरों को भी है। स्वतंत्रता की सीमाएं संस्कृति, नैतिकता और कानून द्वारा निर्धारित की जाती हैं। बहुलवाद और सहिष्णुता के बारे में भी यही कहा जा सकता है: यहां राष्ट्रीय और सांस्कृतिक समीचीनता के कारण प्रयोज्यता की सीमा का पहलू भी उठता है। आखिरकार, ये लोकतांत्रिक संचार, पदों की अभिव्यक्ति, राय और रुचियों के सिर्फ रूप हैं। यदि हम समलैंगिक परेड और वेश्यालय के संगठन के लिए लोकतंत्र के सार को कम करने का इरादा नहीं रखते हैं, तो कानूनी सहित फॉर्म को सामग्री को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए ”1। आधुनिक सभ्य दुनिया में, एक कानूनी मानदंड खोजना मुश्किल है जो अन्य सामाजिक मानदंडों के मूल सिद्धांतों का खंडन करेगा, और कई लोग इससे सहमत नहीं हो सकते हैं।

आर.जी. अब्दुलतिपोव, जो मुश्किल 90 के दशक में थे। रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद की राष्ट्रीयता परिषद के अध्यक्ष थे, लिखते हैं कि "कानून, आदर्श रूप से, एक व्यक्ति के बीच एक समझौता है जिसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समाज प्रदान किया जाता है। यह समझौता कानूनी कृत्यों और नैतिक मानदंडों दोनों द्वारा तय किया जाना चाहिए। राज्य, एक नियम के रूप में, अधिकार लागू करता है, और व्यक्ति नैतिकता की पेशकश कर सकता है। और राज्य कितना वैध और लोकतांत्रिक है, यह संभावना पर निर्भर करता है

1 चूपिना जी.ए., शेरपाएव वी.आई. क्या रूस को राष्ट्रीय विचारधारा की आवश्यकता है? // रॉस। कानूनी पत्रिका। 2008. नंबर 4(61)। एस 21.

एक व्यक्ति के जीवन पर अधिकार का प्रभाव

लेख को आगे पढ़ने के लिए, आपको पूरा पाठ खरीदना होगा। लेख प्रारूप में भेजे जाते हैं पीडीएफभुगतान के दौरान दिए गए ईमेल पते पर। डिलीवरी का समय है 10 मिनट से कम. प्रति लेख लागत 150 रूबल.

इसी तरह के वैज्ञानिक कार्य "राज्य और कानून" विषय पर। कानूनी विज्ञान »

• कानूनी संस्कृति के आधुनिक पैरामीटर
• कानूनी संस्कृति के डिजिटल पैरामीटर

  गैलीव फरीट खटीपोविच - 2012

• नागरिक समाज और कानूनी संस्कृति के सामाजिक मानदंड

  गैलीव फरीट खतीपोविच - 2011

• रूस के लिए कानून के शासन के विचार पर और न केवल इसके लिए। रेयानोव एफ एम द्वारा पुस्तक की समीक्षा: आधुनिक दुनिया में कानून का शासन। जर्मनी, 2012

  गलीव फरीद खातिपोविच, फरहुतदीनोव इंसुर ज़ाबिरोविच - 2013

दुनिया की कानूनी तस्वीर कई राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों से बनी है जो समाज के विकास के वर्तमान चरण में मौजूद हैं और कार्य करती हैं। कानूनी प्रणाली एक जटिल, सामूहिक अवधारणा है जो समाज में मौजूद कई कानूनी घटनाओं की समग्रता को दर्शाती है।

कानूनी प्रणाली को आंतरिक रूप से सहमत, परस्पर, सामाजिक रूप से सजातीय कानूनी साधनों, विधियों, प्रक्रियाओं के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसके द्वारा सार्वजनिक अधिकारियों का सामाजिक संबंधों पर एक नियामक, आयोजन और स्थिर प्रभाव पड़ता है, कानूनी जिम्मेदारी के उपायों को लागू करता है।

"कानूनी प्रणाली" और "कानून की प्रणाली" की अवधारणाएं समान नहीं हैं, वे "संपूर्ण" और "भाग" के रूप में संबंधित हैं। शब्द "कानून की प्रणाली" इसकी आंतरिक संरचना के दृष्टिकोण से कानून की विशेषता है, बदले में, "कानूनी प्रणाली" एक जटिल, एकीकृत श्रेणी है जो समाज के संपूर्ण कानूनी संगठन, एक अभिन्न कानूनी वास्तविकता को दर्शाती है।

राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली कानून के स्रोतों का एक विशिष्ट ऐतिहासिक समूह है, कानूनी प्रभाव के तंत्र, कानूनी अभ्यास और प्रमुख कानूनी विचारधारा जो किसी विशेष राज्य के अधिकार क्षेत्र के भीतर बनाई गई है।

दूसरे शब्दों में, राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली एक वास्तविक "जीवित" कानून है, जो किसी विशेष राज्य (आधुनिक रूस की कानूनी प्रणाली) की स्थानिक सीमाओं के भीतर गठित और कार्य करता है।

राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के विपरीत, जो अलग-अलग राज्यों के संबंध में कानून की विशेषता रखते हैं, "कानूनी परिवार" श्रेणी की मदद से, कई राज्यों की कानूनी प्रणाली जो संरचना और कामकाज के सिद्धांतों में समान हैं, की विशेषता है, जो एक साथ एक निश्चित कानूनी सेट बनाते हैं।