С развитието на производствената икономика различията в темповете на развитие на различните региони на света се увеличават. Там, където имало благоприятни условия за земеделие, занаяти, развитието вървело по-бързо. Природно-климатични условия също са повлияли на формирането на различни народи.

Лингвистите поставят мъртвите и съвременни езици в езикови семейства, групи. Предполага се, че някога предците на говорещите сродни езици са образували една общност, живели | на едно място. Тогава отделни групи от тези общности се разминават в различни територии, смесват се с други племена и се появяват различия в езиците им.

Учените спорят кои народи са живели на територията на Западна Азия по време на формирането на производителна икономика там. В този регион се образуват много езикови семейства. По-специално, там, както и в Северна Африка, са живели племената, които са породили Семщо-хамитски езици.Много древни народи са говорили на тези езици: египтяни, вавилонци, асирийци.

Има гледна точка, че в някои райони на Западна Азия през неолита са живели племена, които са породили Индоевропейски езици.В днешно време значителна част от населението на света говори индоевропейски езици. Славянските езици също принадлежат към индоевропейските езици.

Въпросът за времето и мястото на появата индоевропейцие обект на спорове сред учените повече от двеста години, откакто е установена връзката на езиците, разпространени в обширни земи от Индия до Западна Европа (оттук и името им). В момента повечето учени смятат, че индоевропейската общност започва да се оформя през 4-3-то хилядолетие пр.н.е. д. Но има мнения за по-ранен период (VI – V хилядолетие пр.н.е.).

Преди се е смятало, че прародината на индоевропейските народи е Южна Скандинавия и Северна Германия. В момента тази гледна точка няма почти никакви привърженици. Широко разпространена е теорията за балкано-дунавската прародина. В днешно време версията на южната руска прародина (Източна Украйна, Северен Кавказ, Поволжието и Южен Предурал) става все по-популярна. И накрая, е изразена версия за източноанадолската прародина (северната част на Западна Азия).

Основният поминък на индоевропейските племена дълго време е скотовъдството. Древните индоевропейци са опитомили коня. Овладяването на тайната на изработването на бронзови оръжия направи индоевропейците много войнствени. Някои от техните групи се движеха в различни посоки, опитвайки се да превземат най-добрите земи. След като се смесили с други племена и им предали своите езици, те населили Европа, Централна Азия, Иран, Индия и др.

Историята на произхода на народите по света

Повече от 40 години се занимавам с изследвания по въпроса за изследване на произхода на всички народи по света. Първоначално изследвах тази тема въз основа на исторически материали, които са признати от съвременната историческа наука. И тази история може да се проследи от древните исторически записи, които започват в Древен Егопт, Шумер, Акад, Вавилон, Асилия, Древен Китай, Древна Индия, т.е. най-древните писмени извори датират от 3-то хилядолетие пр.н.е. Най-големите исторически паметници за древните народи са оставени от древните гърци и римляни. През Средновековието има все повече писмени източници за древните народи. Но аз изследвах тази история от древни времена до 1648 г. (античния свят и средновековието). Въз основа на всички тези източници съставих таблица и начертах карти на заселването на народите по света едва от 3-то хилядолетие пр. н. е. до 1648 г.
Моите познания за най-древните народи могат да бъдат изразени в следната фигура. Няма писмени източници за историята на народите по света зад жълтата линия (това е ерата на 3-то хилядолетие сл. Хр.).

Какво се случи преди това? В крайна сметка се интересувам от историята на възникването на народите по света от най-древните времена (от първите хора на Земята). Започнах да изучавам всички археологически материали. Започнах условно да приемам, че племената от една и съща археологическа култура са един народ (или група сродни народи).
Да, в онези древни времена не можем да наречем нито един народ с някакво конкретно име. (няма запазени писмени източници). Знаем, че предците на всички древни германи са били племената на културата Ясторф, предците на келтите са били племената на латенската култура, предците на древните славяни са племената на културите Зарубинец, Днепродвинск, Пшеворск. Така че можете да проследите историята на произхода на всички древни народи. Започнах да рисувам нови (по-древни) карти и таблици за възникването, сливането и изчезването на древните народи в период, по-стар от 3-то хилядолетие пр.н.е. Правих таблици и карти преди около 30 000 години. Резултатите от моето изследване могат да бъдат изразени в тази фигура, където синята лента означава период от приблизително 30 хиляди години пр.н.е.

В крайна сметка дори по това време на Земята е имало голямо разнообразие от археологически култури (и следователно е имало много народи). По-нататъшните (древни) археолози по принцип нямат информация, сякаш не е имало народи до преди 30 хиляди години. Това е в съответствие със съвременната историческа наука, че хората са еволюирали от маймуни преди около 40 хиляди години (не вярвам в тази научна глупост, в момента дори има голяма група алтернативни историци, които твърдят, че човекът е живял вече в по-древни времена) .
И какво да правим с многобройни артефакти (археологически находки, които официалната историческа наука не признава и ги крие от обществеността. И какво да правим с древни легенди, които историческата наука също не признава. И всички тези материали казват, че човек на Земята е съществувал дори преди 300-500 милиона години.
Започнах да изучавам древни легенди, артефакти и статии от алтернативни историци (в Русия също има такива учени - Демин, Чудинов, Горбовски и други). В резултат на това получих хармонична таблица за произхода на всички народи по света, започвайки от най-древните времена (включва асурите, атлантите и муаните, които повечето съвременни историци не признават).
Резултатът от моето изследване може да бъде изразен в тази фигура.

И ако вземем предвид, че в началото на 20-ти век в източната част на Заир (Африка) е открито малко племе пигмеи с хладнокръвни (след 1-ва световна война те не могат да бъдат намерени), тогава е необходимо да се включете сред древните народи древните народи, които са имали хладнокръвност (както при динозаврите), тогава човешката история на древните народи може да „стане по-древна“ за значителен период.
И ако вземем предвид, че (според легендите) други разумни същества са живели на Земята в древни времена (напълно различни от хората, вероятно подобни на гущери, динозаври, големи насекоми), тогава историята на цивилизациите на Земята ще трябва да бъде равномерна по-„по-стари“. И картината на произхода на народите по света може да приеме следната форма.
Съвременните историци (очевидно по указание на управляващите) са опростили твърде много човешката история, за да не знаем такива факти, че ядрените оръжия са били многократно използвани на Земята (за печалбата на управляващите кръгове, в името на пълното господство на един народ на Земята над други, повече от слабо). Историята се повтаря, все по-зле и по-лошо. Човешката цивилизация със своята грозна идеология на печалбата непрекъснато се стреми да се самоунищожи в името на богатството на шепа управляващи елити.
Много по-лесно е да управляваш неграмотни хора.

Произход на народите

Генеалогията на Битие 10 ни дава най-важната информация за произхода на народите. Специалистите в посочените по-горе дисциплини биха могли да се ръководят от тези данни в своите изследвания, вместо да разчитат на измамна еволюционна философия. Случвало се е просто да се присмиват на изброяването на потомците на Ной, но специалисти от висок клас, след като са проучили списъка, са били изумени колко точно се вписва в контекста на древната история. Например д-р Уилям Ф. Олбрайт, считан почти повсеместно за най-видния от съвременните археолози, дава следната оценка на генеалогията:

„Той заема много специално място в античната литература и дори сред гърците Ненищо дори отдалечено подобно... Генеалогията на народите продължава да бъде удивително точен документ... То представя толкова поразително "модерно" разбиране за етническата и езиковата ситуация на настоящия свят (при цялата му сложност), че учените не се уморяват да се чудят колко добре -запознат авторът му беше в този брой."

Най-очевидният извод от Битие 10 е, че цивилизацията възниква на Изток, в района на планината Арарат (днешна Турция) и Вавилон (съвременен Ирак). Разпръскването на народите, настъпило след Вавилонския пандемониум, може да се проследи до известна степен от имената на потомците на Ной. Предполагаемото заселване на тези първи народи е показано на фигура 32. Яфетските племена се разпространяват главно в северната и западната част на Европа. Хамитските племена се преселват главно на юг и запад, в Африка и районите на Източното Средиземноморие. Вярно е, че един от тях, хетите, създадоха голямо царство на територията на Турция и западната част на Азия, докато други биха могли да отидат в Далечния изток. Семитите са били концентрирани предимно в райони на Близкия изток.

Фигура 32. Първите народи на света след потопа.

Тримата сина на Ной, след вавилонското разпръскване, стават родоначалници на трите клона на човешката раса. И въпреки че все още има неясноти, но така или иначе информацията, дадена в родословието на народите, е доста вярна, което става ясно от поставената тук карта.

Ето списък на яфетските народи, изброени в генеалогията (Бит. 10:2-5), които могат да бъдат относително надеждно идентифицирани: Яван (Гърция); Магог, Мешех и Тубал (Русия); Омир (Кимерия, Германия); Фирас (Тракия, Етрурия); Мадай (Медии); Askenaz (Германия); Фогарма (Армения) и До-даним (дарданци). Вероятно повечето от тези народи са мигрирали към Европа и от тях произхождат така наречените кавказки и арийски „раси“. След това, разбира се, те се разпространяват в Америка, Южна Африка и много морски острови,

Потомците на Сим (Бит. 10:21-31) са предимно Евер (юдеи), Елам (Персия), Арам (Сирия), Асур (Асирия); и по-късно – чрез Исмаил, Исав и други потомци на Авраам (както и Моав и Амон, синовете на Лот) – и всички арабски народи.

Някои от хамитите (Бит. 10:6-20) са много ясно дефинирани, особено Мизраим (Египет), Куш (Етиопия), Ханаан (ханаанци, финикийци, хети) и Фут (Либия). Въпреки че не е лесно да се проследи линията на родство на негрите племена, възможно е и те да принадлежат към хамитите, тъй като очевидно само хамитите са се преселили в Африка. Първите вавилонци и шумери по времето на Нимрод също са хамити.

По-трудно е да се установят прародителите на монголоидната раса. Въпреки това, някои доказателства изглежда показват, че нейните предци също са били хамити. Първо, чрез метода на елиминиране можем да приемем, че ако потомците на Сим и Яфет са ясно определени, тогава всички останали очевидно са хамити. Второ, синитите (Бит. 10:17) се споменават като потомци на Ханаан и това име вероятно етнологически е свързано с Китай. Трето, древното име на Китай е Катай и има доказателства, че идва от името на племето Хете, което от своя страна може да идва от хетите (деца на Хет, син на Ханаан). Четвърто, езикът и външният вид на монголоидите разкриват повече прилики с езика и външния вид на други известни хамити, отколкото с езика и външния вид на познатите ни потомци на Сим и Яфет.

Фактическият материал тук е много оскъден и очевидно е отворен полето за етнолозите за ползотворна работа по изучаването на произхода на тези и други древни народи. Ако те бяха ръководени от глави 10 и 11 на Битие вместо от еволюционните измислици на най-новите антрополози и археолози, много въпроси без съмнение биха могли да бъдат изяснени. Един от антрополозите, който сериозно и по същество се е занимавал с тази тема, е д-р Артър Кастенс.

Що се отнася до индивидуалните качества на народите, известните думи на Ной от Битие 9:25-27 са много интересни в тази връзка. Знаейки, че след потопа всички народи на новия свят ще произлязат от тримата му сина. Ной бил вдъхновен да пророчества за ролята, която те ще играят в живота на човечеството.

Може би Ной е пророкувал отчасти въз основа на собствените си наблюдения върху растежа на синовете си и знаейки, че тяхното потомство (по генетична предразположеност и възпитание) ще покаже някои от характеристиките на техните родители. Природата на човека е тройна: той има плът, съзнание и дух и сякаш едно от тези три доминира във всеки човек. В случая със синовете на Ной вече беше очевидно, че Хам се интересува предимно от физическото, Яфет от интелектуалното, а Сим от религиозното. Така логично беше да се заключи, въз основа на наследствени и социални фактори, кои характерни черти ще преобладават у съответните народи.

Вероятно поради факта, че Сим беше дълбоко духовен и вътрешно фокусиран. Ной каза за него: „Благословен да бъде Господ Бог на Сим“, без съмнение предсказвайки, че именно чрез Сим знанието за истинския Бог ще бъде установено и разпространено. Наистина, големите монотеистични религии – юдаизъм, ислям, зороастризъм и християнство – се разпространяват от семитите (всички други световни религии са пантеистични и политеистични). И е изключително важно, че именно чрез потомството на Сим Христос се появи по човешката линия.

Според пророчеството на Ной Бог ще „разпространи Яфет“, който „ще обитава в шатрите на Сим“. Това вероятно е било главно в сферата на интелекта, така че потомството на Яфет е било предопределено да разпространи своята култура, философия и наука по целия свят. Интелектуалното влияние, разбира се, трябваше да се основава от своя страна на политическата експанзия и сила.

Въпреки това, дълъг период от световната история измина, преди това пророчество да се сбъдне. Хамитските народи от Шумер и Египет определят лицето на света в продължение на векове, след което са заменени от семитските народи на Асирия, Вавилон и Персия. И тогава, накрая, при Александър Велики, Гърция завладява Персия и оттогава яфетските народи доминират в световната политика.

Древните гърци признават Япет (Яфет) за свой прародител и именно те създават архетипа на яфетската култура. Общоприет факт е, че интелектуално Западът се основава на научното и философско наследство на гърците. Именно науката, теоретична или приложна - а не човешката сила или материалните ресурси - доведе до разцвет на гърците. Същото важи и за наследниците на Рим, Франция, Германия, Англия и Америка.

Освен това Яфет трябвало да „да живее в шатрите на Сим“. Този израз може да означава, че в известен смисъл Яфет ще влезе в семейството на Сим, оставайки обаче да живее в собствената си къща. И такъв съюз няма да бъде истински, органичен съюз. Очевидно смисълът на фразата е, че Яфет е трябвало да сподели духовния живот със Сим, въпреки факта, че неговият собствен принос към историята на човечеството ще бъде предимно интелектуален. Точно това се случи, когато яфетските народи приеха Бога на Авраам и Месията на Израел.

Основните черти и заслуги на Сим и Яфет са били предимно духовни или съответно интелектуални. Характерът и служението на Хам бяха предимно физически. Физическото обаче не означава обикновен или робски, а приносът на Хам е наистина впечатляващ. Сред неговите потомци, според нас, са били шумери, египтяни, финикийци, хети, дравиди, китайци, японци, етиопци, инки, ацтеки и маи, както и съвременни негри, американски индианци, ескимоси и тихоокеански племена.

Тези народи не се прославиха нито с духовни, нито с научни дела, но постигнаха много в областта на технологиите и „ползите за живота“ на цивилизацията. Например, те са били истински пионери в проучването и заселването на райони, много отдалечени от Арарат и Вавилон. Колумб и Лейф Ериксън не са открили Америка - индианците го откриха! Много е вероятно много от индианските племена да са дошли там по суша, където е бил сегашният Берингов проток през ледниковата епоха след Потопа, и са потомци на монголските племена. Има все повече доказателства, че други народи са дошли в Америка по море, може би от Финикия или Египет. Във всеки случай изглежда, че всички те са потомци на Хам.

Потомците на Хам са първите мореплаватели, първите градостроители, създателите на първата писменост; вероятно са имали преди всичко земеделие, животновъдство и металообработка; тяхима много други постижения в областта на практическата дейност. Изобретението на писмеността, независимо дали става дума за шумерски клинопис, египетски йероглифи или финикийска азбучна писменост, очевидно също е приносът на хамитите (това е, ако вземем предвид само „новите“ езици, които се появиха след вавилонския размах; тъй като известно е, че Сим не е участвал в бунта на Нимрод във Вавилон, единственият език, който говореше и можеше да пише, вероятно е запазен от допотопните времена). На китайците дължим изкуството да напъхваме шаблон върху тъкани, както и способността да определяме курса на кораб с магнитен компас. И така, осигуряването на всички основни материални нужди, присъщи на човешкото общество: развитие на земята, храна, подслон, облекло, движение, комуникации, производство на метални инструменти и т.н. - това е сферата на дейност на народите от хамитски произход.

В продължение на много векове учените са искали да разберат произхода на руския народ. И ако изследванията от миналото се основаваха на археологически и лингвистични данни, днес дори генетиците се заеха с въпроса.

От Дунав

От всички теории на руския етногенезис най-известна е Дунавската. Появата му дължим на хрониката „Повест за миналите години”, или по-скоро на вековната любов към този извор на родните академици.

Летописецът Нестор определя първоначалната територия на заселването на славяните от териториите по долното течение на Дунав и Висла. Теорията за дунавската "прародина" на славяните е разработена от такива историци като Сергей Соловьов и Василий Ключевски.
Василий Осипович Ключевски смята, че славяните се преселват от Дунав в района на Карпатите, където възниква обширен военен съюз от племена, воден от племето дулеб-волин.

От Карпатския регион, според Ключевски, през 7-8 век, източните славяни се заселват на изток и североизток до езерото Илмен. Дунавската теория за руския етногенезис все още се придържа от много историци и лингвисти. Голям принос за неговото развитие има в края на 20 век руският лингвист Олег Николаевич Трубачев.

Да, ние сме скити!

Един от най-яростните противници на норманската теория за формирането на руската държавност Михаил Ломоносов клони към скито-сарматската теория за руския етногенез, за ​​която пише в своята Древноруска история. Според Ломоносов етногенезисът на руснаците е настъпил в резултат на смесването на славяните и племето чуди (терминът на Ломоносов се отнася за угорските народи) и той назовава междуречието на Висла и Одер като място на произход на етническата история на руснаците.

Поддръжниците на сарматската теория разчитат на древни източници, както и Ломоносов. Той сравнява руската история с историята на Римската империя и древните вярвания с езическите вярвания на източните славяни, като открива голям брой съвпадения. Ожесточената борба с привържениците на норманската теория е напълно разбираема: народът-племе Рус, според Ломоносов, не може да дойде от Скандинавия под влиянието на експанзията на норманските викинги. На първо място, Ломоносов се противопоставя на тезата за изостаналостта на славяните и тяхната неспособност да образуват самостоятелно държава.

Хелентал теория

Хипотезата за произхода на руснаците, публикувана тази година от оксфордския учен Гарет Хелентал, изглежда интересна. След като свърши много работа по изследването на ДНК на различни народи, той и група учени съставиха генетичен атлас на миграцията на народите.

Според учения могат да се разграничат два важни етапа в етногенеза на руския народ. През 2054 г. пр.н.е. д., според Hellenthal, трансбалтийските народи и народи от териториите на съвременна Германия и Полша са мигрирали в северозападните райони на съвременна Русия. Вторият етап е 1306 г., когато започва миграцията на алтайските народи, които активно се кръстосват с представители на славянските клонове.

Изследването на Хелентал е интересно и с това, че генетичният анализ доказва, че времето на монголо-татарското нашествие практически не е оказало влияние върху руския етногенезис.

Два родови дома

Друга интересна теория за миграцията е предложена в края на 19 век от руския лингвист Алексей Шахматов. Неговата теория за „две прародини“ също понякога се нарича балтийска. Ученият смята, че първоначално балто-славянската общност се откроява от индоевропейската група, която става автохтонна на територията на балтийските държави. След разпадането му славяните се заселват на територията между долното течение на Неман и Западна Двина. Тази територия се превръща в т. нар. „първи дом на предците“. Тук, според Шахматов, се формира праславянският език, от който произлизат всички славянски езици.

По-нататъшното преселение на славяните е свързано с голямото преселение на народите, по време на което в края на II век сл. Хр., германците отиват на юг, освобождавайки басейна на река Висла, където идват славяните. Тук, в долния басейн на Висла, Шахматов определя втората прародина на славяните. Още оттук, според учения, започва разделянето на славяните на клонове. Западният отива в района на Елба, южният се разделя на две групи, едната от които заселва Балкана и Дунава, а другата - Днепър и Днестър. Последните станаха основата на източнославянските народи, които включват руснаците.

Ние сме местни

И накрая, друга теория, която е различна от миграцията, е автохтонната теория. Според него славяните са коренно население, населяващо източна, централна и дори част от Южна Европа. Според теорията за славянския автохтонизъм, славянските племена са коренната етническа група на обширна територия - от Урал до Атлантическия океан. Тази теория има доста древни корени и много поддръжници и противници.

Съветският лингвист Николай Мар се придържа към тази теория. Той вярвал, че славяните не са дошли отникъде, а са се образували от племенни общности, които са живели на обширни територии от Среден Днепър до Лаба на запад и от Балтийско море до Карпатите на юг.

Полските учени също се придържаха към автохтонната теория - Клечевски, Потоцки и Сестренцевич. Те дори водят родословието на славяните от вандалите, като основават своята хипотеза, наред с други неща, на сходството на думите „вендали“ и „вандали“. От руснаците произходът на славяните Рибаков, Мавродин и Греков се обяснява с автохтонна теория.

Здравей татко! Въпросът много ме мъчи. Ако Бог е създал Адам и Ева и те са били евреи, тогава откъде са дошли другите народи и раси? Помогни на моето неверие.

Свещеник Антоний Скриников отговаря:

Здравей Димитри!

Когато Бог създаде Адам и Ева, те нямаха националност. Съвременните националности и различни националности се формират след Потопа и произлизат от синовете на Ной: Хам, Сим и Яфет. А Адам и Ева са предци не само на евреите, но и на всички останали народи. Като нация еврейският народ се формира и формира много по-късно (след около 400 години) – по време на живота си в Египет.

Ето как протойерей Серафим Слободской описва това събитие в „Закон Божий“:

Умножените потомци на Ной живееха заедно дълго време в една страна, недалеч от планините на Арарат, и говореха един и същ език. Когато човешкият род стана многоброен, тогава злите дела и раздорите между хората се увеличиха и те видяха, че скоро ще трябва да се разпръснат по земята. Но преди да се разпръснат, потомците на Хам, влачейки със себе си други, планираха да построят град и кула в него, като стълб, високо до небето, за да бъдат прославени и да не бъдат подчинени на потомството на Сим и Яфет, както предсказва Ной. Направиха тухли и се захванаха за работа. Тази горда идея за хората беше неприятна на Бога. За да не ги унищожи окончателно злото, Господ смеси езика на строителите, така че те започнаха да говорят на различни езици и престанаха да се разбират. Тогава хората бяха принудени да изоставят започнатото строителство и да се разпръснат по земята в различни посоки. Потомците на Яфет отиват на запад и се заселват в Европа. Потомците на Сим останаха в Азия, потомците на Хам отидоха в Африка, но някои от тях останаха и в Азия. Незавършеният град се нарича Вавилон, което означава объркване. Цялата страна, където се намираше този град, започна да се нарича земя на Вавилон, а също и на халдейците. Хората, заселили се на земята, постепенно започват да забравят родството си и започват да се образуват отделни, независими народи или нации, със свои обичаи и език.

С уважение, свещеник Антоний Скриников.

Прочетете също