Гарри Поттер и методы рационального мышления

Мы рады представить вам электронную версию этой замечательной книги.

Глава 1. Крайне маловероятный день

Отказ от прав: Гарри Поттер принадлежит Дж. К. Роулинг, методы рационального мышления не принадлежат никому.

В лунном свете блестит полоска серебра…

(падают тёмные одежды)

...кровь льётся литрами, и слышен крик.

Все стены до последнего дюйма заняты книжными шкафами. В каждом - по шесть полок, и шкафы почти доходят до потолка. Часть полок плотно заставлена книгами в твёрдом переплёте: математика, химия, история и так далее. На других полках в два ряда стоит научная фантастика в мягкой обложке. Под второй ряд книг подложены коробки и деревянные бруски так, что он возвышается над первым и можно прочитать названия стоящих в нём книг. Но и это не всё: книги перебираются на столы и диваны, образуют небольшие стопки под окнами.

Так выглядит гостиная дома, в котором живут известный профессор Майкл Веррес-Эванс и его жена, миссис Петуния Эванс-Веррес, а также их приёмный сын, Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес.

На столе в гостиной лежит письмо, а рядом с ним - желтоватый пергаментный конверт без марки. На конверте изумрудно-зелеными чернилами написано, что письмо адресовано «мистеру Г. Поттеру».

Это ведь шутка, да? - по тону Майкла можно было понять: он весьма опасается, что жена говорит серьёзно.

Моя сестра была ведьмой, - нервно, но настойчиво повторила Петуния. - А её муж - волшебником.

Это абсурд! - отчеканил Майкл. - Они же были на нашей свадьбе, они приезжали на Рождество...

Я просила их ничего тебе не рассказывать, - прошептала Петуния, - но это чистая правда, я сама видела....

Профессор закатил глаза:

Дорогая, я знаю, ты не читаешь скептическую литературу и можешь не понимать, как легко для обученного фокусника делать невозможные на первый взгляд вещи. Помнишь, я учил Гарри гнуть ложки? И если вдруг тебе казалось, что они угадывали твои мысли, то такой приём называется холодное чтение.

Это было не сгибание ложек.

Петуния прикусила губу.

Так просто не рассказать. Ты подумаешь, что я... - она сглотнула. - Послушай, Майкл, я не всегда была... такой, - она махнула рукой вниз, обозначая точёную фигуру. - Лили изменила мою внешность. Потому что я... я умоляла её. Долгие годы я умоляла. Всё детство я плохо к ней относилась, потому что она всегда была красивее меня, а потом у неё проявился магический дар. Можешь представить, как я себя чувствовала? Я годами умоляла её сделать меня красивой. Пусть у меня не будет магии, но будет хотя бы красота.

В глазах Петунии стояли слёзы:

Лили отказывала мне по разным нелепым причинам, говорила, будто наступит конец света, если она немного поможет родной сестре, или что кентавр запретил ей это делать, и тому подобную чепуху, и я её за это ненавидела. И после школы я встречалась с этим Верноном Дурслем, он был толстый, но кроме него никто из парней в университете со мной вообще не разговаривал. Он говорил, что хочет детей, и чтобы первенца звали Дадли. Я тогда подумала: «Какие же родители назовут своего ребёнка Дадли Дурсль?». И тут вся моя будущая жизнь словно бы встала у меня перед глазами, и это было невыносимо. Я написала сестре, что, если она мне не поможет, то я…

Петуния запнулась и тихо продолжила:

В конце концов она сдалась. Она говорила, что это опасно, но мне было наплевать. Я выпила зелье и серьёзно болела две недели. Зато потом моя кожа стала чистой, фигура похорошела и... Я стала красивой, люди начали относиться ко мне добрее, - её голос сорвался, - после этого я больше не могла ненавидеть сестру, особенно когда узнала, к чему в итоге её привела эта магия.

Дорогая, - нежно ответил Майкл, - ты заболела, набрала правильный вес, пока лежала в кровати, а кожа стала лучше сама по себе. Или болезнь заставила тебя изменить рацион.

Она была ведьмой, - настаивала Петуния. - Я видела, как она творила чудеса.

Петуния всплеснула руками. Она почти плакала.

Милый, я всегда проигрываю тебе в споре, но пожалуйста, поверь мне сейчас...

- Папа! Мама!

Они замолчали и оглянулись на Гарри, который, оказывается, тоже был в гостиной всё это время.

Мальчик сделал глубокий вдох.

Мама, насколько я понимаю, у твоих родителей не было магических способностей?

Нет, - Петуния озадаченно посмотрела на него.

Получается, что никто из членов вашей семьи не знал о магии, пока Лили не получила пригласительное письмо. Каким образом убедили их ?

Тогда было не только письмо. К нам приходил профессор из Хогвартса. Он… - Петуния бросила взгляд в сторону Майкла. - Он показал нам несколько заклинаний.

Значит, спорить по этому поводу совершенно ни к чему, - твёрдо заключил Гарри. Впрочем, надежды, что хотя бы сейчас родители к нему прислушаются, было мало. - Если всё правда, то мы можем просто пригласить профессора из Хогвартса. Если он продемонстрирует нам магию, то папе придётся признать, что она существует. А если нет, то мама согласится, что всё это выдумка. Нужно не ссориться, а провести эксперимент.

Профессор повернулся и, как всегда снисходительно, посмотрел на него сверху вниз:

Гарри? Магия? В самом деле? Я думал, уж ты-то знаешь достаточно, чтобы не воспринимать её всерьёз, хоть тебе и десять лет. Сынок, магия - самая ненаучная вещь, которую только можно себе представить!

Гарри кисло улыбнулся. Майкл относился к нему хорошо - вероятно, лучше, чем большинство родных отцов относятся к своим детям. Гарри отправляли учиться в лучшие школы, а когда с ними ничего не вышло, для него стали нанимать частных преподавателей из бесконечной вереницы голодающих студентов. Родители всегда поддерживали Гарри в изучении всего, что только привлекало его внимание. Ему покупали все интересующие его книги, помогали с участием в различных конкурсах по математике и естественно-научным предметам. Он получал практически всё, что хотел, в разумных пределах. Единственное, в чём ему отказывали, так это в малейшей доле уважения. Впрочем, с какой стати штатному профессору Оксфорда, преподающему биохимию, прислушиваться к советам маленького мальчика? Он, конечно, «проявит заинтересованность», ведь так положено поступать «хорошему родителю», к каковым профессор, несомненно, себя относил. Но воспринимать десятилетнего ребёнка всерьёз ? Вряд ли.

Иногда Гарри хотелось накричать на отца.

Мам, - сказал он, - если ты хочешь выиграть у папы этот спор, посмотри вторую главу из первого тома лекций Фейнмана по физике. Там есть цитата, в которой говорится, что философы тратят уйму слов, выясняя, без чего наука не может обойтись, и все они неправы, потому что в науке есть только одно правило: последний судья - это наблюдение. Нужно просто посмотреть на мир и рассказать о том, что ты видишь. И... я не могу вспомнить с ходу подходящую цитату, но с научной точки зрения решать разногласия нужно опытным путём, а не спорами.

Мать посмотрела на него сверху вниз и улыбнулась:

Спасибо, Гарри, но... - она с достоинством взглянула на мужа, - я не хочу выигрывать спор у твоего отца. Я лишь хочу, чтобы мой муж прислушался к любящей его жене и поверил ей.

Гарри на секунду закрыл глаза. Безнадёжны . Его родители просто безнадёжны.

Фанфики (от «fan fiction», фанатская литература) - жанр, который обычно считается неприличным, маргинальным и исключительно графоманским. По общему (и справедливому) убеждению, фанфики обычно пишут юные поклонницы какого-либо творения поп-культуры, проецирующие на его героев свои фантазии и переживания.

Что будет, если за написание фанфика возмется не шестнадцатилетняя девочка, а специалист по искусственому интеллекту и один из самых известных идеологов ? Книга Элиезера Юдковски «Гарри Поттер и методы рационального мышления» - редкий случай, когда фанфик будет интересен и полезен не только поклонникам Джоан Роулинг. Есть мнение, что он оказался даже лучше оригинального произведения.

Для этой книги хорошо подходит определение, которое братья Стругацие когда-то дали своей повести «Понедельник начинается в субботу» - «сказка для научных сотрудников младшего возраста».

Книга переведена уже как минимум на русский, японский, корейский, французский, немецкий и испанский языки, а количество читателей давно вышло за пределы всякого приличия. В целом книга посвящена тому же, что и популярный блог Less Wrong , основателем которого стал Юдковски - развитию рациональности и преодолению когнитивных искажений .

Действие происходит в уютном и привычном мире магии, Пожирателей Смерти и Волан-де-Морта, - но в нём «что-то где-то когда-то пошло не так»:

• Петуния Эванс вышла замуж не за скучного буржуа Вернона Дурсля, а за Майкла Верреса, профессора биохимии из Оксфорда.
• Гарри Поттер вырос в доме, до краёв заполненном книгами. Однажды он укусил учительницу математики, которая не знала, что такое логарифм. Гарри прочёл «Гёделя, Эшера, Баха», «Принятие решений в неопределённости: Правила и предубеждения», первый том «Фейнмановских лекций по физике» и много чего ещё.
• Все его знакомые боятся, что он станет следующим Тёмным Лордом, но у Гарри есть план покруче. Он собирается открыть законы магии и стать богом.
• Гарри страдает своебразной формой диссоциативного расстройства личности: его внутренние «Я» ведут между собой диалоги и ожесточённые дискуссии.
• Драко Малфой ведёт себя в точности как одиннадцатилетний мальчик, чей любящий отец - не кто иной, как Дарт Вейдер.
• Дамблдор либо сумасшедший, либо ведёт какую-то очень сложную игру, которая включает в себя сжигание курицы.

Публикуем отрывок из 22 главы , в котором Драко и Гарри с помощью научных методов пытаются понять, почему в прошлом волшебники были могущественнее, чем сегодня.

Гарри вернулся к своей работе, быстро написал что-то ещё, после чего повернул пергамент так, чтобы Драко мог прочесть, что на нем написано. Драко склонился над столом. Гарри поднес светящуюся зелёную сферу поближе.

Наблюдение: Маги не так могущественны, как во времена основания Хогвартса.

Гипотезы:

1. Магия уходит из мира сама по себе.
2. Волшебники смешиваются с маглами и сквибами.
3. Знания о могущественных заклинаниях утрачены.
4. Волшебники в детстве неправильно питаются, или ещё что-то, не связанное с кровью, мешает им вырастать сильными.
5. Технологии маглов влияют на магию. (Уже 800 лет?)
6. У могущественных волшебников рождается меньше детей. (Драко = единственный ребёнок? Проверить наличие детей у трёх сильных магов - Квиррелла / Дамблдора / Тёмного Лорда.)

Эксперименты:

Хорошо, - Гарри теперь дышал немного спокойнее. - Когда нужно исследовать совершенно непонятное явление, разумнее всего провести несколько очень простых экспериментов, которые можно сделать сразу же.

Нам нужны какие-нибудь лёгкие проверочные вопросы, позволяющие сделать выбор в пользу одной из гипотез. Наблюдения, которые позволят нам выделить одну из них.

Драко, остолбенев, уставился в список. Внезапно он понял, что знает множество чистокровных магов, у которых только один ребёнок. Он сам, Винсент, Грегори, да практически все . Двумя самыми могущественными магами по общему мнению были Дамблдор и Тёмный Лорд, и ни один из них не имел детей, как и предположил Гарри…

Довольно трудно будет разделить номера 2 и 6, - сказал Гарри. - В обоих случаях речь идёт о крови - придётся составлять график угасания волшебства по времени, выяснять, есть ли в нём связь с числом детей у различных групп магов, измерять способности маглорождённых и сравнивать их со способностями чистокровных магов… - пальцы Гарри нервно барабанили по столу. - Давай пока что просто объединим пункты 6 и 2 и назовём их «гипотезой крови». Пункт 4 маловероятен - все бы заметили внезапное ослабление магии после перехода волшебников на новый рацион. И предположить, что его изменение происходило с одинаковой скоростью на протяжении 800 лет, тоже получается с трудом. Пункт 5 маловероятен по той же причине - угасание происходит постепенно, а технологический прорыв у маглов произошёл сравнительно недавно. Четвёртый пункт похож на второй, а пятый похож на первый. Так что главное, чтобы наш эксперимент выдавал различные результаты для гипотез 1, 2 и 3.

Гарри повернул листок к себе, обвёл эти цифры и повернул лист обратно.

Магия угасает, кровь слабеет, знание исчезает. Какой эксперимент позволит нам получить три разных результата и укажет на верность одной из гипотез? И что мы должны увидеть, чтобы понять, что все три теории ошибочны?

- Мне-то откуда знать! - выпалил Драко, - Почему ты спрашиваешь меня? Это ведь ты учёный!

Драко, - в просьбе Гарри сквозило отчаяние, - я знаю только то, что знают учёные-маглы! Это ты вырос в мире волшебников, не я! Ты больше знаком с магией, и ты больше знаешь о магии, и изначально это была твоя идея, так что подумай об этом как учёный и найди ответ!

Драко с усилием сглотнул и уставился на листок.

Магия угасает… волшебники смешиваются с маглами… знания теряются…

Как будет выглядеть мир, если магия угасает? - подсказал Гарри. - Ты больше знаешь о магии, тебе и думать. Представь, что рассказываешь мне об этом сказку. Что в ней будет происходить?

Драко представил.

Чары перестанут действовать.

Однажды волшебники проснутся и обнаружат, что их палочки - просто куски дерева…

Как будет выглядеть мир, если кровь магов становится слабее?

Люди не смогут делать то, что делали их предки.

Как будет выглядеть мир, если теряются знания?

Прежде всего, люди не будут знать, как вообще такие заклинания использовать… - произнёс Драко и удивлённо замолк. - Это ведь эксперимент, да?

Один из экспериментов, - решительно кивнул Гарри.

Он записал его на листке под заголовком «Эксперименты»:

А. Существуют ли заклинания, которые мы знаем, но не можем использовать (1 или 2) или утраченные заклинания, о которых ничего не известно, кроме факта их существования (3)?

Таким образом, это позволит отличить гипотезы 1 и 2 от гипотезы 3. Теперь нам нужно как-то различать 1 и 2. Магия угасает, кровь слабеет, как мы можем обнаружить разницу? - спросил Гарри.

Можно узнать, какие заклинания могли творить первогодки в Хогвартсе, - предложил Драко. - Если они были способны на заклинания заметно мощнее нынешних, значит кровь была сильнее…

Гарри покачал головой:

Или сама магия была сильнее.

Нам придётся найти способ, как отличить одно от другого.

Гарри встал со стула и начал нервно прохаживаться по классу.

Нет, погоди, твой способ всё-таки может быть полезен. Предположим, разные заклинания требуют разное количество магической энергии. В таком случае, если окружающая магия слабеет, то сначала пропадут мощные заклинания, а то, что все обычно учат на первом курсе, будет по-прежнему работать. - Шаги Гарри ускорились. - Это не очень хороший эксперимент, в большей степени он говорит о том, исчезает ли мощная магия или исчезает вся магия, чья-то кровь может быть слишком слабой для мощных заклинаний, но достаточно сильной для простых… Драко, тебе что-нибудь известно о том, были ли сильные маги в рамках одной эры, например, маги только этого века, сильными уже в детском возрасте? Если Тёмный Лорд использовал Охлаждающее заклинание в свои 11 лет, то замораживал ли он целую комнату?

Драко нахмурился, пытаясь вспомнить.

Не припомню, чтобы я слышал что-то о Тёмном Лорде, но Дамблдор творил нечто поразительное на своём экзамене по трансфигурации на пятом курсе… Полагаю, другие сильные волшебники также были заметны уже в Хогвартсе…

Гарри нахмурился, продолжая вышагивать.

Они могли просто усерднее учиться. Тем не менее, если первогодки учили те же самые заклинания и их сила не отличалась от современной, мы можем считать это слабым свидетельством в пользу 1 перед 2… подожди. - Гарри замер. - У меня есть другой эксперимент для различения 1 и 2. Мне потребуется время, чтобы объяснить его суть, он использует некоторые научные знания о крови и наследственности, зато его несложно провести. Если мы объединим твой эксперимент и мой эксперимент и они оба укажут на один из вариантов, то у нас будет хорошая подсказка. - Гарри почти бегом вернулся к столу, взял пергамент и написал:

B. В древности первогодки использовали те же заклинания с той же силой, что и сейчас? (Слабое свидетельство в пользу 1 перед 2, но, возможно, ослабление крови влияет только на мощные заклинания.) C. Дополнительный эксперимент на различение 1 и 2 с использованием научных знаний о крови, объясню позже.

Хорошо, - сказал Гарри. - По крайней мере, мы можем попытаться различить 1, 2 и 3. Давай начнём прямо сейчас. Мы сможем напридумывать других экспериментов уже после того, как попробуем те, что есть. Будет выглядеть несколько странно, если Драко Малфой и Гарри Поттер станут ходить вместе и задавать вопросы, но у меня есть идея. Ты пройдёшь по Хогвартсу, найдёшь старые портреты и спросишь их о том, какие заклинания они изучали на первом курсе. Это просто портреты, они не заметят ничего странного в том, что Драко Малфой задаёт такие вопросы. А я порасспрашиваю портреты поновее и живых людей о заклинаниях, которые мы знаем, но не умеем использовать. Никто не заметит ничего необычного в том, что странные вопросы задаёт Гарри Поттер. На меня ложится сложное исследование по забытым заклинаниям, потому я попрошу тебя собрать данные для моего научного эксперимента. Это простой вопрос, который можно задать портретам. Наверное, тебе лучше его записать. Готов?

Драко вновь сел и, покопавшись в сумке, достал пергамент и перо. Когда всё было готово, он поднял голову и решительно сказал:

Найди портреты, которые были знакомы с какой-нибудь женатой парой сквибов… не делай такое лицо, Драко, это важные сведения. Опроси новые портреты гриффиндорцев, например. Нужно найти тех, кто был знаком с какой-нибудь женатой парой сквибов достаточно хорошо, чтобы назвать имена всех детей. Запиши имя каждого ребёнка и укажи, был ли ребёнок волшебником, сквибом или маглом. Если они не знают, был ли ребенок сквибом или маглом, то пиши «не волшебник». Запиши это для каждого ребёнка пары, без исключения. Если портрет знает лишь имена детей-магов, но не знает имена всех детей, то не записывай для этой пары вообще ничего . Очень важно получить сведения только от того, кто знает всех детей семейства сквибов, знает хотя бы поимённо. Постарайся записать хотя бы сорок имён, если получится. И если хватит времени на большее, то ещё лучше. Тебе всё понятно?

Повтори, - проговорил Драко, когда закончил записывать, и Гарри повторил.

Всё понятно, - заключил Драко, - но зачем…

Это связано с одним из секретов крови, который уже открыт учёными. Я объясню, когда ты вернёшься. Встретимся здесь снова через час, в 18:22. Готов?

Драко решительно кивнул. Всё это происходило в большой спешке, но ему давно объяснили, когда нужно спешить.

Тогда вперёд! - воскликнул Гарри Поттер. Он стянул плащ с капюшоном, скормил его своему кошелю и не дожидаясь, пока тот доест, повернулся и поспешил к двери, по пути натолкнувшись на стол и чуть не упав.

Когда Драко освободился от своего плаща и сложил его в сумку, Гарри Поттер уже исчез.

Драко выскочил из класса почти бегом.

Целиком книгу можно прочесть . Рекомендуем также познакомиться с блогом Юдковски Less Wrong , на котором, благодаря усилиям российских энтузиастов, регулярно появляются новые переводы.

Сразу скажу: книга и рецензия будет интересна только тем, кто знаком с миром Гарри Поттера, знает героев и события, описанные в книгах (всех).
Сам я не слишком знаком с этим миров: читал 4-5 книг, смотрел все фильма пару раз, но не слишком фанат, всех деталей и тонкостей не помню/не знаю, что иногда меня подводило при чтении этой книги. Для тех, кто не знает: фанфик - это не авторское продолжение какой-либо произведения, книги, фильма и пр.

Пора уже раскрыть название книги:) речь идёт о фанфике под длинным названием “Гарри Поттер и методы рационального мышления” (ГПиМРМ) Элиезера Юдковски. Как всегда мне не хочется спойлерить и рассказывать о сюжете книги, пройдусь вокруг да около лишь чуть-чуть затронув основное.
Прежде всего нужно сказать об авторе. По названию книги можно догадаться, что он учёный. И он не просто учёный, Юдковски занимается искусственным интеллектом, пишет про это статьи и книги. Кроме того он занимается популяризацией рационального мышления, о чём тоже можно догадаться из названия книги. Читая книгу, особенно начало, когда Гарри общается с приёмными родителями, складывается впечатление, что автор отличный психолог и просто знаток межличностных отношений внутри семейной пары и между родителями и ребёнком: много деталей очень точно подмечено, описано и охарактеризовано. Прям приятно читать, узнаёшь свои отношения и ситуации у знакомых. Также это вызывает доверие к автору в плане знания людей, их психологии и их мышления, как рационального, так и не очень.
Вы не подумайте, что у Гарри с приёмными родителями всё плохо, нет, в ГПиМРМ у него другие родители, точнее приёмная мама та же, но она в своё время вышла за другого - отец у Гарри профессор из Оксфорда с весьма рационально-научным складом ума. В этом и заключается отличие фанфика от оригинала, с этого всё и начинается. Гарри пошёл ещё дальше приёмного отца в плане практики рационального мышления, не смотря на свой малый возраст, в 11 лет он уже весьма начитанный мальчик, причём речь о научных книгах и статьях, хотя научную фантастику он тоже читает.
Дальше происходит столкновение рациональности научного подхода и иррациональности магов. Гарри кажется дуновением свежего воздуха в затхлом подземелье магического застоя. Лучь света в тёмном царстве, как говорил классик. Действительно, почему маги держат деньги запретыми в банке, а не пускают их в дело. Если бы наследство Гарри было бы пущено в рост, то к тому времени, как он получил к нему доступ, состояние, и так приличное, выросло бы в несколько раз. Такой же нерациональный подход Гарри находит во всём.
Помните появление горного тролля в Хогвартсе? Все дети были в большом зале, а их погнали несколькими группами по длинным коридорам в свои комнаты. Не проще ли было их защитить в зале под присмотром нескольких учителей. В коридорах проще наткнуться на тролля и сложнее защититься, так как с учениками не будет достаточно учителей.
Это лишь пара примеров, а в книге их значительно больше и они подробно, со вкусом и делом расписаны, приведены и реализованы лучшие варианты, хотя и не всегда идеальные.
А Тот-Кого-Нельзя-Называть? Разве в книгах он такой уж умный? Его приёмы и действия периодически довольно глупы, удивительно, как он смог достичь такого могущества. Возьмём крестражи - зачем было делать такие очевидные и простые, такие легкодоступные? Сделал крестражем камень и утопил в Марианской впадине. Или в действующем вулкане. Кто достанет и разрушит? Так же легко спрятать крестраж в совершенно недоступном месте, хотя бы и в “Вояджере”... Бессмертие обеспечено!
Фанфик базируется на довольно большой базе научных исследований в области психологии и нейронаук. Автор рассказывает о научных методах статистики, анализа, о правилах правильного выбора и так далее. Так что книга местами очень серьезно-научная, но и шуток хватает, хотя местами, особенно в середине, на мой вкус было несколько затянуто, однако, конец книги стоит того, чтобы дочитать до него сквозь все эти дебри.
Найти ГПиМРМ можно в интернете, на русский язык её перевела группа энтузиастов, как я понял, так что её сможет прочитать и оценить каждый. Присоединяйтесь к рационально мыслящим!

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Мы рады представить вам электронную версию этой замечательной книги.

Глава 1. Крайне маловероятный день

Отказ от прав: Гарри Поттер принадлежит Дж. К. Роулинг, методы рационального мышления не принадлежат никому.

Нельзя сказать, что события в этом фанфике отличаются от канона из-за того, что в какой-то один момент всё пошло по-другому. И хотя где-то в прошлом существует основная точка расхождения, она не единственная. Правильнее считать, что дело происходит в параллельной вселенной.

В тексте присутствует множество подсказок: некоторые очевидные, а некоторые – не очень. Есть старательно спрятанные намёки – я был потрясён, когда увидел, что некоторые читатели их разглядели. А многие свидетельства лежат прямо на виду. Это рационалистская история, все её загадки можно разгадать. Для этого они и предназначены.

Все научные факты, упомянутые в тексте, – настоящие научные факты. Но, пожалуйста, не забывайте: когда речь не идёт о царстве науки, взгляды персонажей могут отличаться от авторских. Не всякое действие протагониста представляет из себя урок мудрости, а тёмные персонажи могут давать советы, которым либо нельзя доверять, либо они являются палкой о двух концах.

В лунном свете блестит полоска серебра…

(падают тёмные одежды)

…кровь льётся литрами, и слышен крик.

Все стены до последнего дюйма заняты книжными шкафами. B каждом шкафу по шесть полок, которые доходят почти до потолка. Некоторые полки плотно заставлены книгами в твёрдом переплёте: математика, химия, история и так далее. На других полках в два ряда стоит научная фантастика в мягкой обложке. Под второй ряд книг подложены коробки и деревянные бруски так, что он возвышается над первым и можно прочитать названия стоящих в нём книг. Но и это не всё: книги перебираются на столы и диваны, образуют небольшие стопки под окнами.

Так выглядит гостиная дома, в котором живут известный профессор Майкл Веррес-Эванс и его жена, миссис Петуния Эванс-Веррес, а также их приёмный сын, Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес.

На столе в гостиной лежит письмо, а рядом с ним – желтоватый пергаментный конверт без марки. На конверте изумрудно-зелёными чернилами написано, что письмо адресовано «мистеру Г. Поттеру».

– Это ведь шутка, да? – по тону Майкла можно было понять: он весьма опасается, что жена говорит серьёзно.

– Моя сестра была ведьмой, – нервно, но настойчиво повторила Петуния. – А её муж – волшебником.

– Это абсурд! – отчеканил Майкл. – Они же были на нашей свадьбе, они приезжали на Рождество…

– Я просила их ничего тебе не рассказывать, – прошептала Петуния, – но это чистая правда, я сама видела…

Профессор закатил глаза:

– Дорогая, я знаю, ты не читаешь скептическую литературу и можешь не понимать, как легко для искусного фокусника делать невозможные на первый взгляд вещи. Помнишь, я учил Гарри гнуть ложки? И если вдруг тебе казалось, что твоя сестра и её муж угадывали твои мысли, то такой приём называется «холодное чтение».

– Это было не сгибание ложек.

Петуния прикусила губу.

– Так просто не рассказать. Ты подумаешь, что я… – она сглотнула. – Послушай, Майкл, я не всегда была… такой, – она махнула рукой вниз, обозначая точёную фигуру. – Лили изменила мою внешность. Потому что я… я буквально умоляла её. Долгие годы я умоляла. Всё детство я плохо к ней относилась, потому что она всегда, всегда была красивее меня, а потом у неё проявился магический дар. Можешь представить, как я себя чувствовала? Я годами умоляла её сделать меня красивой. Пусть у меня не будет магии, но будет хотя бы красота.

В глазах Петунии стояли слёзы:

– Лили отказывала мне по разным нелепым причинам, говорила, будто наступит конец света, если она немного поможет родной сестре, или что кентавр запретил ей это делать, и тому подобную чепуху, и я её за это ненавидела. И после школы я встречалась с этим Верноном Дурслем, он был толстый, но кроме него никто из парней в университете со мной вообще не разговаривал. Он говорил, что хочет детей и чтобы первенца звали Дадли. Я тогда подумала: «Какие же родители назовут своего ребёнка Дадли Дурсль?» И тут вся моя будущая жизнь словно встала у меня перед глазами, и это было невыносимо. Я написала сестре, что, если она мне не поможет, то я…

Петуния запнулась и тихо продолжила:

– В конце концов она сдалась. Она говорила, что это опасно, но мне было наплевать. Я выпила зелье и серьёзно болела две недели. Зато потом моя кожа стала чистой, фигура похорошела и… Я стала красивой, люди начали относиться ко мне добрее, – её голос сорвался, – после этого я больше не могла ненавидеть сестру, особенно когда узнала, к чему в итоге привела её эта магия.

– Дорогая, – нежно ответил Майкл, – ты заболела, набрала правильный вес, пока лежала в кровати, а кожа стала лучше сама по себе. Или болезнь заставила тебя изменить рацион.

– Она была ведьмой, – настаивала Петуния. – Я видела, как она творила чудеса.

Петуния всплеснула руками. Она почти плакала.

– Милый, я всегда проигрываю тебе в споре, но, пожалуйста, поверь мне сейчас…

- Папа! Мама!

Они замолчали и оглянулись на Гарри, который, оказывается, тоже был в гостиной всё это время.

Мальчик сделал глубокий вдох.

– Мама, насколько я понимаю, у твоих родителей не было магических способностей?

– Нет, – Петуния озадаченно посмотрела на него.

– Получается, что никто из членов вашей семьи не знал о магии, пока Лили не получила пригласительное письмо. Каким образом убедили их?

– Тогда было не только письмо. К нам приходил профессор из Хогвартса. Он… – Петуния бросила взгляд в сторону Майкла, – он показал нам несколько заклинаний.

– Значит, спорить по этому поводу совершенно ни к чему, – твёрдо заключил Гарри. Впрочем, надежды, что хотя бы сейчас родители к нему прислушаются, было мало. – Если всё это правда, то мы можем просто пригласить профессора из Хогвартса. Если он продемонстрирует нам магию, то папе придётся признать, что она существует. А если нет, то мама согласится, что всё это выдумка. Нужно не ссориться, а провести эксперимент.

Профессор повернулся и, как всегда снисходительно, посмотрел на него сверху вниз:

– Гарри? Магия? В самом деле? Я думал, уж ты-то знаешь достаточно, чтобы не воспринимать её всерьёз, хоть тебе и десять лет. Сынок, магия – самая ненаучная вещь, которую только можно себе представить!

Гарри кисло улыбнулся. Майкл относился к нему хорошо – вероятно, лучше, чем большинство родных отцов относятся к своим детям. Гарри отправляли учиться в лучшие школы, а когда с ними ничего не вышло, для него стали нанимать частных преподавателей из бесконечной вереницы голодающих студентов. Родители всегда поддерживали Гарри в изучении всего, что только привлекало его внимание. Ему покупали все интересующие его книги, помогали с участием в различных конкурсах по математике и естественно-научным предметам. Он получал практически всё, что хотел, в разумных пределах. Единственное, в чём ему отказывали, так это в малейшей доле уважения. Впрочем, с какой стати штатному профессору Оксфорда, преподающему биохимию, прислушиваться к советам маленького мальчика? Он, конечно, «проявит заинтересованность», ведь так положено поступать «хорошему родителю», к каковым профессор, несомненно, себя относил. Но воспринимать десятилетнего ребёнка всерьёз? Вряд ли.

Иногда Гарри хотелось накричать на отца.

– Мам, – сказал он, – если ты хочешь выиграть у папы этот спор, посмотри вторую главу из первого тома лекций Фейнмана по физике. Там есть цитата, в которой говорится, что философы тратят уйму слов, выясняя, без чего наука не может обойтись, и все они неправы, потому что в науке есть только одно правило: последний судья – это наблюдение. Нужно просто посмотреть на мир и рассказать о том, что ты видишь. И… я не могу вспомнить с ходу подходящую цитату, но с научной точки зрения решать разногласия нужно опытным путём, а не спорами.

Мать посмотрела на него сверху вниз и улыбнулась:

– Спасибо, Гарри, но… – она с достоинством взглянула на мужа, – я не хочу выигрывать спор у твоего отца. Я лишь хочу, чтобы мой муж прислушался к любящей его жене и поверил ей.

Гарри на секунду закрыл глаза. Безнадёжны. Его родители просто безнадёжны.

Это лучшее, что могло случиться с серией про ГП. Кто хотел увидеть персонажа Гарри с новыми соплями-слюнями, бобро побеждает осло- все проходите мимо. Здесь характеры всех персонажей многогранны. Да, автор пишет их с себя, но только ради того, чтобы продвигать свои взгляды. Все персонажи намного более живые, чем у Роулинг. Сюжет имеет логическую структуру, в отличие от книг Роулинг, которые просто являются пересказом библии для детей. Это произведение- не о ГП. Это- о рациональном мышлении в мире ГП. Неудивительно, что многие пытаются оценивать его с обычной точки зрения и не встречают своего любимого соплежуя Гарри, имбицила Рана и скромняшки Гермионы. Злодей, который поступает рационально- это вообще фишка книги, и, к сожалению, она в этом является единственной в своем роде. Она почти открывает новый жанр- крепкое научное фентези.

Оценка 5 из 5 звёзд от Кирилл Хальцов 31.05.2019 19:20

Книга, как следует из ее названия - далеко не для всех)).
Впрочем, неудивительно, что большинство тех, кто пишет отрицательные отзывы - не способны самостоятельно додуматься, почему им не стоит ее читать (хотя уже из названия следует очевидный вывод про цели написания книги).
Так же ничего удивительного в том, что эти, мягко говоря, некомпетентные люди осмелились высказывать свое мнение)). Ведь им даже в голову не может прийти, что умных в мире - очень мало, но как раз для них рассчитана эта книга.

Оценка 5 из 5 звёзд от В.Л. 16.01.2019 22:40

Самый интересный момент во всей этой истории это то, что находится так много тех, кто безмерно возносит сей убогий опус! И кто они вообще, все эти люди? В чём их отличие от тех, кто категорически не принимает эту книгу? А нужно, наверное, посмотреть на самого автора, кем и чем является он в этом мире. Это же типичный мозговик, человек машинного мышления. И если при всей той массе недостатков и недочётов присущих книгам Роулинг, её вещь тем не менее живая – в ней есть магия жизни, где есть объём и глубина, то у Юдковсого... «ГП & МРМ» – это проекция на плоскость пинципиально многомерного, это "стремление машины мыслить". Жалкое зрелище! И как вообще можно читать эту книгу, с её полным отсутствием стиля, как такового, эту "литературу машин". Ну разве что аудио-книгу послушать, чтобы составить себе представление о "шедевре". Люди-машины от данного творения приходят в экстаз восторга, но для живых душ – это реальная пытка!

Оценка 1 из 5 звёзд от RIS 24.11.2018 08:48

Отличный фанфик (как отдельное произведение!!) прочёл 2 раза, потом попробовал прочитать оригинальную книгу гарри поттера и чуть не сломал руку фейсом хотя уже не один раз читал эту серию книг. Идеальная книга для фестивального кооператива, спасибо!!))

Оценка 5 из 5 звёзд от Василий 06.11.2018 22:05

Замечательное произведение современной литературы.
Симпатию вызывают прописанные персонажи и огромное количество параллельных историй, переплетённых как те самые ™ "временные диаграммы". Особенно вызывают улыбку всякие отсылки и фразы невзначай брошенные в начале истории, которые обретают смысл лишь в конце (а-то и при перечитывании).
Тема рационального поведения раскрыта. Убеждения персонажей имеют смысл и основания.
Отсылки к оригинальному произведению забавные.
Малфои как "средневековые аристократы", которые мудаки из-за того, что они "средневековые", а не просто потому-что злые. Это просто божественно.

Я знаю, что "очевидные решения " умных героев некоторые люди воспринимают так, словно на страницы ворвалась Мэри Сью , но... Это же не так. У героев есть недостатки, и нет неоправданной способности сделать всё...

Когда в конце Гарри слушает "перечень заговоров за год" - для читателя уже не секрет каждый из них, причём подавались они так элегантно. Мммм ^_^

Методы рационального мышления, основанные на знаниях о человеческом мышлении и научном методе - замечательное изобретение человечества, позволяющее не совершать глупых ошибок. И так хорошо, что кто-то пишет подобные книги.

Статьи на lwesswrong очень интересные - рекомендую (независимо от того понравилась вам эта книга или нет - это научные стати - они помогут вам лучше работать с реальностью)

Для меня книга воспринимается примерно на уровне серии "Плоский Мир" Терри Пратчетта, с научными фактами в качестве "специй".

Оценка 5 из 5 звёзд от farmazongold 25.10.2018 00:19

Своеобразно, но скучновато и как-то не живо чтоли

Оценка 4 из 5 звёзд от staskalinik 18.10.2018 21:49

Не ставлю оценку.
Ни с кем не спорю.

Прочла до конца, но было смертельно скучно. Дом-2 и "саги про вампиров", если что, не смотрю. Если говорить о философских материях... Не знаю, вот Бердяева читать было почему-то интересно. А здесь считала страницы до конца - скорее бы!)) А главное - все герои были для меня не живыми. И было откровенно наплевать на то, кто прав, кто виноват, что с ними будет и чем всё это закончится.

И кстати - какой же это "другой взгляд на Хогвартс"? Это не Хогвартс, это тот Хогвартс, который придумал Юдковский. Такой, как удобно ему, для своих теоретических выкладок. Это не "другой взгляд", это подтасовка. Но не хочется ввязываться в долгий разговор.
Короче говоря, не моя это история. От слова совсем. И бог с ней.

Гостья 04.08.2018 01:33

Эта книга подарила мне новые ощущения... боли!

До сих пор такую боль вызывали во мне только телесериалы. Я ненавижу наши русские сериалы, где одни и те же шаблонные персонажи типа "МэриСью" или "ЯДартаньянов" противостоят таким же шаблонным, но скотским персонажам, что видят цель, верят в себя и не замечают препятствий. Пафос, глупость, идиотизм вызывают во мне чувство боли и стращшные моральные страдания.
Этот фанфик на ГП - примитив примерно того же уровня. Только пронаучный.
Сразу оценка: Литературная составляющая - 2. Не кол, что-то есть, но детский сад, если честно. Есть предельно шаблонные персонажи, есть предельно шаблонный сюжет. И даже ГарриПоттер, персонаж, с которым мог проассоциировать себя читатель любого возраста, мальчик который не только выжил, но и умеет дружить, очень любит всех окружающих, превратился в конченного морального урода. Петунья - в глупый одуванчик, маги - в бесхарактерных болванок.
С другой стороны, очевиден и замысел: рассмотреть мир магии, мир Гарри Поттера, мир Хоггвардса с научной точки зрения. Для чего Гарри к 11 года зарядили всеми знаниями по физике, и отправили по этапу.
И автор справляется с задачей, он обстоятельно и доходчиво знакомит читателя со своей колокольней в этом городишке. Причем, на твердые 5. Однако, в силу субъективности, он не раскрывает полноценной литературной картины мира, отражая лишь свои программные манифесты.

Пример: Трансфигурация МакГоннагл в кошку не только уничтожает всё, что знала физика, но и показывает важный фактор: Вселенная существует по своим собственным законам, которые мы, люди, только пытаемся познать. И ей плевать на наши знания, что мы там себе в учебниках нафантазировали.
В итоге, выводы автора весьма примитивны и поверхностны, и отражают скорее субъективную позицию автора и его домыслы, нежели сколько-нибудь фундаментальные философские концепции. Так что оценка за содержание - 4.

Итого: 3. Эта тройка за вполне удовлетворительный фанфик, достойную работу для человека, не являющегося литератором.

Оценка 3 из 5 звёзд от Максим 22.07.2018 17:40

Когда мне порекомендовали эту книгу я отнеслась негативно, мне нравилась книга Роулинга и не хотелось портить образ, но прочитав фантик была в восторге это моя из любимых книг, читаю с удовольствием 3-й раз и думаю не последний и с трудом отрываюсь от очередной главы, была бы возможность спать не ложилась пока не прочла за раз.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 10.02.2018 17:46

с первой главы затянуло спасибо за фанфик просто супер

Оценка 5 из 5 звёзд от тут-он-хам-он 30.11.2017 21:21

Больная книжка про больного Гарри

Оценка 1 из 5 звёзд от Лариса 20.11.2017 15:37

Обожаю Гарри Поттера!

Оценка 5 из 5 звёзд от vtrnovak 08.11.2017 12:00

Очешуительный фанфик, и именно так к нему нужно относиться. Что автору не нравилось - переделал, что было неясным - объяснил, что было непроработанным - расписал. Так как хотел. А дальше имеет значение, способны ли вы оставить свой снобизм и просто расслабившись насладиться отличным чтивом с ненавязчивой заявкой на интеллектуальность. Я - смог. И был в восторге, в каком не был даже от некоторых из оригинальных книг (и я не только про проклятое дитя)

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 21.10.2017 15:25

"Это лучшее, что я видел..."

Оценка 5 из 5 звёзд от Екаттоген 09.09.2017 13:47

Фурманов как-то был за границей в рамках какой-то культурной программы и встретил Пикассо. И состоялся примерно такой диалог:
– Что это, извините, у Вас за искусство, ничего же не понятно???
– Скажите, господин Фурманов, вы, прежде чем написать «Чапаева», учились в школе палочки-кружочки рисовать, потом буквы писать, потом сочинения, в литературном институте учились, всякие хрестоматии по литературе читали, правда? Почему же Вы думаете, что понимать живопись можно, не учась?
Когда я услышала этот анекдот, я не пошла в художественну школу, а всего лишь посмотрела цикл передач Паолы Волковой о живописи.
Теперь я немого лучше понимаю живопись, а не ругаю. Понимаю Пикассо, и Дали, и Малевича, и Ван Гога.
И не ругаю больше того, чего не понимаю.
И вам не советую.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 07.09.2017 09:27

Оригинал ни читать, ни смотреть не смогла - крайняя тупость.
Этот фанфик – луч света в темном царстве, − перечитываю 2-й раз. Ставлю его в один ряд с «Понедельник начинается в субботу» и рекомендую студентам.
Нашла анекдотично – гуглила материал для курса «Методология научных исследований». Юдковский сам – ученый, ведет (или вел, не знаю) в каком-то западном универе курс о методах рационального мышления, и я преклоняюсь перед его преподавательским талантом.
Обидчивые люди, дальше, пожалуйста, коммент не читайте.
Если вам книга не понравилась – пойдите, поучитесь, потом прочтите из фантастики − минимум Брэдбери, Лема, Стругацких, Буджолд, из фэнтези − можно Макса Далина. Потом пару-тройку учебников по физике, философии, методологии научных исследований (слышали о таких?).
Поймите, солнцы, эта книга – для тех, кто не смотрит «Дом-2» и не читает саги про вампиров, превращающие мозги в сопли.

Оценка 5 из 5 звёзд от Даша 07.09.2017 09:05

Двоякое впечатление, честно говоря.

Оценка 4 из 5 звёзд от Ван Яо 07.07.2017 15:23

f*ck мой мозг!! что это за хер!! 4.4?! как это?!
я даже не в силах понять некоторых, кто отрицательные отзывы оставил... как вы смогли прочесть это гамно??
к этой фигне, даже непонятно как относиться... как к книге? у меня язык не поворачивается назвать "это" книгой..
само то как она написана... как каким-то школьником сочинение...
напрочь отсутствуют личности... все герои - это одна личность самого автора... у всех одинаковое мышление, одинаковая манера речи... короче сам автор меняет роли, но при этом остается самим собой...
сам бессмысленно умничает, неумело шутит и сам же смеется над своими шутками, считая все это остроумным...
это никак не произведение, а убогое чувство юмора... неумелая попытка пошутить...

Qwerty 03.07.2017 01:43

Довольно забавно видеть слова "Лучше Оригинала" Ибо где бы был этот "Лучший" без "Оригинала"?

Alex Kcander 07.06.2017 22:09

Одна из лучших книг в моей жизни! Жаль,не знала о ней раньше.Давно так не наслаждалась печатным словом. Читается практически на одном дыхании,и тут же хочется перечитать снова. Чем и займусь! :)

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 26.05.2017 22:27

Мнения отзывов разделились на диаметрально противоположные. Одни плюются и называют бредом, другие считают, что данный фанфик превзошел оригинал. Я считаю, что эта книга для умных читателей. Они смогут ее оценить. Остальные могут ругаться, плеваться и отправляться читать книги соответствующие их развитию (т.е. очередного "Порри Гатттера" или "Таню Гроттер"). ;)

Оценка 5 из 5 звёзд от Локи 24.04.2017 22:30

Оценка 5 из 5 звёзд от miss.jasnickova 11.04.2017 18:21

Просто находка..) 5 из 5

Оценка 5 из 5 звёзд от Павел 27.02.2017 00:06

Книга отличная, но Гарри часто тупит
оценка 1000/1000

Оценка 5 из 5 звёзд от B-R 19.02.2017 19:54

Откровенный бред. Сириус и Петтигрю любовники, Нарцисса Малфой мертва, дементоров массово считают бессмертным воплощением страха (и зачем тогда в оригинале был боггарт?), Гарри Сью, который может все: включая убийство бессмертного дементора. И таких глупостей куча. Причем совершенно необоснованных для сюжета, в котором изменили только предисторию Поттера, а не всех остальных.
Не рекомендую никому тратить время на этот бред.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 09.02.2017 11:13

"Треш, угар и содомия" - самое точное описание этого фанфика. Необоснованность лезет из всех дыр, а их много. Если по предусловию поменяяли характер Поттера, откуда все изменения в других персонажах? Если этот специалист ИИ поменяет одну переменную, остальные не меняются - так откуда изменение ГП влияет на характеры персонажей, которые его ранее не знали?
Написано также откровенно плохо. Оригинальная стилистика убита, вода и псевдофилософия прут, как из гейзера. про Квирелла, фана малов и знатока единоборств вообще со слезами вспоминаешся. Короче, бреда наворотил, тянул его, тянул - к финалу автору надоело(по стилю чувствуется).
Не знаю с чего ему все 5 звезд лепят, если все так плохо. Та же Большая игра Дамблдора логичнее и обоснованнее была.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 01.02.2017 14:47

Эта книга просто шедевральна. Все логические несостыковки оригинала убраны и теперь моя душенька спокойна. Хотя, разумеется, трудно представить, что ребёнок одиннадцати лет будет так размышлять. Иногда непривыкшему человеку придётся перечитывать реплики Гарри и профессора Квирелла, причём некоторые - по нескольку раз, чтобы просто понять смысл. Но это только подстёгивает интерес. Одно могу сказать точно: это - моя самая любимая книга. И она вдохновляет думать, искать и исследовать. Перечитываю её уже в пятый раз, просто чтобы насладиться изяществом логических цепочек и юмором. Кстати, не забудьте зайти на сайт lesswrong.ru

Оценка 5 из 5 звёзд от Елена 11.01.2017 08:58

В книге "дыр" и несостыковок едва ли не больше, чем в оригинале. Характер у ГП и правда отталкивающий. Половина, если не больше, событий как будто не дописаны до конца. Хотя лет для 14-16 самое то, а все, кто старше (а я, а сожалению, старше) заскучают, недочитают и разобьют автора в пух и прах. Ведь у Роулинг была добрая сказка, а тут "черти что и с боку бантик")))
Спасибо автору за то, что захотелось прочитать еще раз оригинал.

Оценка 2 из 5 звёзд от Татьяна 20.12.2016 14:22

Но прежде чем приступить к прочтению этой книги стоит сначала прочитать, или просмотреть Гарри Поттера.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 10.12.2016 16:26

Ничего лучше никогда не читал, даже не видел чего-то подобного. Это что-то! Вселенную Гарри всегда любил, но это больше чем вселенная о магическом мире Британии. Многие моменты буквально открываешь для себя, то о чём иногда задумывался но не смог найти в свой голове правильного объяснения здесь разложены по полочкам. Никогда у меня ещё не возникало желание перечитать книгу сразу же после прочтения. прочитав только 10-ю часть. Очень советую к прочтению

Оценка 5 из 5 звёзд от Александр 10.12.2016 16:22

Почитайте - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! Сразу станет понятно от кого перенят юмор. Юдковский упоминал его несколько раз в Гарри Поттере.

Оценка 5 из 5 звёзд от max 07.12.2016 08:45

Лучшая книга, прочитанная за последние несколько лет.
Очень жаль, что я не прочитала ее раньше, чтобы вдохновится рациональным мышлением и использовать его в своем подходе в учебе.

Марина 06.12.2016 02:28

Это не единственное произведение в рамках вселенной Гарри Поттера, которое может претендовать на слова "лучше оригинала". Да, всё прекрасно, но лучше оригинала не может быть ни чего. Само это произведение уже является оригиналом для самого себя и неповторимым изначально. Если рассматривать его как отдельное творение, то да, хорошо и интересно.

Юлия 24.11.2016 12:02

Я не люблю фанфрики. Но это... Это лучше, чем оригинал.

Оценка 5 из 5 звёзд от Не напишу - боюсь мести фанатов 16.09.2016 15:56

(Смешней)

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:29

(Средней)

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:28

И совершенно естественно эта книга куда как лучше оригинала, логичней интересней, средней.

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:27 Рекомендую всем думающим людям.

Оценка 5 из 5 звёзд от Стас 14.06.2016 16:46

Насколько мне не нравился сам Гарри в оригинальных книгах, настолько он нравится мне здесь! Да, эта книга, конечно, является пародией, но очень качественной: со своими конфликтами и продуманными характерами. Кроме того, здесь присутствует фактор едьютеймента, и если вы еще не посетили сайт lesswrong.com, чтобы почитать про все размышления Гарри поподробней, тогда вы вряд ли сможете оценить эту пародию по достоинству.
Когда я прочла строчку про волшебный мешочек, который умеет считать, но не умеет слаживать, я поняла, что эта книга шедервальна. Когда Гарри решил перетянуть Драко на свою сторону, я поняла, что дочитаю этот фанф до конца. Иногда, конечно, автор перебирает с уступками взрослых, но тем не менее, история остается очень увлекательной. Гораздо увлекательней, чем простая борьба добра и зла;)

Юдковский просто сломал все мои представления о Хогвартсе. Сколько усилий нужно было приложить, чтобы додуматься до такого?
Нравятся все эти эксперименты Поттера, в особенности то, что приведены кучи примеров, объясняющие то или иное явление. Вся книга буквально пропитана "методами рационального мышления".
Кроме того, многие мечтали, о романе Гарри с Гермионой Грейнджер, или чтобы кто-нибудь осадил Северуса Снейпа.
И все же, никто не смеет трогать старый добрый Хогвартс!

Оценка 4 из 5 звёзд от Натали 02.10.2014 11:51

Это самая интересная, невероятная и захватывающая книга! Неожиданные повороты, тонкий юмор и много информации для обдумывания, причём все логично и правдиво (для созданного мира Роулинг). Автор - величайший мастер! С нетерпением жду продолжения. Очень советую всем прочитать.

Оценка 5 из 5 звёзд от Читатель 10.07.2014 23:48

Вся история перевернута с ног на голову, многие события из ряда вон выходящие. Характер Гарри полностью отталкивает и заставляет прекратить чтение. Главы и многие события скомканы и оборваны, одним словом книга очень не доработана и не продумана.