Mājas / Brīvdienu māja / Pie kā noved šāda revidenta pilsētas vadīšana. Apgabala pilsēta N (Gogola)

Pie kā noved šāda revidenta pilsētas vadīšana. Apgabala pilsēta N (Gogola)

Kāds ir pilsētas tēls Ģenerālinspektorā? Kā tiek būvēta šīs pilsētas piramīda (pilsonība, tirgotāji, ierēdņi, pilsētas zemes īpašnieki, mērs)? Kā no varoņu sieviešu puses veidojas tā pati piramīda? Kā atklājas šīs piramīdas varoņi?

Atbilde

Pilsētas tēls komēdijā ir diezgan drūms. Šis attēls rodas, pamatojoties uz varoņu replikām, jo ​​N.V. Gogols nesniedz autora aprakstu. Tā saucamās "labdarības iestādes" ir aizsegs krāpniecībai, slimos neārstē un gandrīz neēd. Neskatoties uz to, ka pilsēta ir maza, tajā ir gan cietums, gan cietums, tie ir pilni, un mērs nepārprotami lepojas ar šo apstākli, ieslodzītie bieži arī netiek pabaroti. Šarlatāni māca skolās, atkritumi un netīrumi uz ielām. Pilsētai tika iedota nauda baznīcas celtniecībai, taču celtniecība pat nesākās.

Pilsētas sabiedriskā piramīda veidojas šādi: pašā augšā ir mērs Skvozņiks-Dmuhanovskis, tad tiesnesis Ļapkins-Tjapkins, labdarības institūciju pilnvarnieks Strawberry, skolu pārzinis Hlopovs, pasta priekšnieks Špekins, pilsētas zemes īpašnieki. Bobčinskis un Dobčinskis, policisti un citi. Tirgotājiem nav tiesību, bet viņiem vismaz ir līdzekļi, lai izpirktu savus priekšniekus. Tie, kuriem nav līdzekļu, ir pilnīgi bezspēcīgi cilvēki. Tas redzams sūdzību ainās pret mēru un paša mēra rīkojumiem par mēģinājumu sakārtot pilsētu.

Arī sievietēm ir sava piramīda. Tas ir atkarīgs no laulātā vai tēva stāvokļa. Mēra sieva Anna Andreevna ir greizsirdīga uz savas meitas Marijas Antonovnas jaunību un visādi velk viņu, parādot, kas ir saimniece. Viņa to jūt, bet viņai galvenās sāncenses ir Zemeņu meitas, kuras lugā nekad neparādās. Tādi tēli kā atslēdzniece Pošļepkina un apakšvirsnieka atraitne ir pilnīgi bezspēcīgi.

Šīs piramīdas dalībnieki nav apmierināti ar savu stāvokli un pie pirmās izdevības cenšas pievērst uzmanību konkurentu trūkumiem, kaut kā tos apsēdināt. Bobčinskis un Dobčinskis nemitīgi nes viens otru pie tīra ūdens, it kā “atgādinot” viens otram izlaistos niekus, piemēram, saplēstu oderi kabatā, mēru sauc par cūku un nelieti aiz muguras, Zemene visiem informē Hlestakovu, mērs visiem stāsta kā un ko darīt , pārmetot kūtrumu. Tiklīdz rodas doma, ka mērs apprecēsies ar revidentu, visi uzreiz sāk iepriecināt, viens otru pārtrauc un cenšas piesaistīt viņa uzmanību. Mēra sieva jau tā lidinās augstās sfērās, ka nekautrējas par viņiem visiem runāt nicinoši kā par "tikai jebkuru".

Zemāko slāņu pārstāvji, izmantojot izdevību, nāk sūdzēties par varas iestādēm. Kad izrādās, ka tas nav palīdzējis, tirgotāji pazemīgi lūdz piedošanu mēram, kurš tomēr lieliski saprot, ka šī pazemība ir izlikta, ko viņš ļaunprātīgi stāsta tirgotājiem. Varoņu patiesā attieksme vienam pret otru tiek parādīta reti un, kā likums, aiz acīm. Nevienam no viņiem nav patiesas līdzjūtības pret otru, viņi visi viens otru apskauž un cītīgi pamana visas kļūdas. Līdz labākiem laikiem.

Šajā nodarbībā jūs aplūkosiet pilsētas struktūru, ko veidojis N.V. Gogols filmā Ģenerālinspektors, analizējiet tās iedzīvotāju raksturus, uzziniet, kā Ģenerālinspektorā tiek nodots Krievijas sabiedriskās dzīves modelis, apsveriet ne skatuves varoņu lomu izrādē, uzziniet, kādu lomu spēlēja Nikolajs I. ģenerālinspektora liktenis.

Šīs pilsētas amatpersonas personificē visus svarīgākos krievu dzīves aspektus:

tiesa - tiesnesis Ļapkins-Tjapkins (2. att.);

Rīsi. 2. Tiesnesis Ļapkins-Tjapkins ()

izglītība - skolu vadītājs Luka Lukičs Khlopovs (3. att.);

Rīsi. 3. Khlopova skolu superintendents ()

sociālais nodrošinājums - labdarības iestāžu pilnvarnieks Zemene (4. att.);

Rīsi. 4. Zemenes ()

veselības aprūpe - ārsts Gibners;

pasts - pasta priekšnieks Špekins (5. att.);

Rīsi. 5. Pasta priekšnieks Špekins ()

policists - Deržimorda (6. att.).

Rīsi. 6. Policists Deržimorda ()

Tā ir ne visai precīza, ne gluži pareiza novada pilsētas struktūra. Dažas desmitgades pēc Ģenerālinspektora izdrukas un iestudēšanas Ustjužnas apgabala pilsētas mēra dēls Makšejevs savā piezīmē norādīja uz dažām Gogoļa kļūdām. Viņš uzrakstīja:

"Novada pilsētā nevar būt labdarības iestāžu pilnvarnieks, jo pašas labdarības iestādes nebija."

Bet Gogolim nemaz nevajadzēja (un Jurijs Vladimirovičs Manns par to ļoti labi raksta savā grāmatā) atspoguļot apgabala pilsētas patieso struktūru. Piemēram, apriņķa pilsētā noteikti ir jābūt tiesu izpildītājam, bet Gogolim tāda nav. Viņam tas nav vajadzīgs, jo tur jau ir tiesnesis. Gogolim bija svarīgi izveidot pasaules modeli, Krievijas sabiedriskās dzīves modeli. Tāpēc Gogoļa pilsēta ir saliekamā pilsēta.

“Ģenerālinspektorā es nolēmu salikt kopā visu to, kas bija slikts Krievijā, ko es toreiz zināju. Visas tās netaisnības, kas tiek darītas tajās vietās un tajos gadījumos, kad no cilvēka visvairāk tiek prasīts taisnīgums. Un pasmejies par visu uzreiz."

18. gadsimtā in satīra tika attēlota kāda atsevišķa vieta, kur tiek izdarītas netaisnības, zināma ļaunuma sala. Ārpus tā viss bija pareizi, viss bija labi. Un labie spēki iejaucas un sakārto lietas. Piemēram, kā Pravdins Fonvizina "Pamežā" (8. att.) rūpējas par Prostakovas īpašumu.

Rīsi. 8. D.I. Fonvizins ()

Inspektoram tas tā nav. Visā plašajā teritorijā, kas atrodas ārpus apgabala pilsētas, noteikumi joprojām ir vienādi. Ierēdņi negaida neko citu, izņemot to, ko viņi ir pieraduši gaidīt, ko viņi ir pieraduši redzēt.

Yu.V. Manns (9. att.) ļoti pārliecinoši raksta par to, kāda ir Ģenerālinspektora situācija un kā to izspēlē Gogolis.

Krievu sabiedrības dzīve Gogolim šķita sadrumstalota dzīve, kurā katram ir savas mazās intereses un nav nekā kopīga. Lai atrisinātu galveno problēmu, ir jāatrod kopīga sajūta, kas var vienot visus. Un Gogols atrada šo kopīgo sajūtu - bailes. Bailes vieno visus. Bailes no pilnīgi nezināma, slepena auditora.

Jau sen ir atzīmēts, ka Gogoļa lugā nav pozitīva varoņa. Viņš pats to teiks 6-7 gadus pēc lugas pabeigšanas, citā savā izrādē "Teātra ceļojums" pēc jaunas komēdijas prezentācijas. Šis ir lielisks komentārs par The Examiner:

"Smiekli ir vienīgā godīgā komēdijas seja."

Un par pilsētu teikts:

"No visur, no dažādiem Krievijas nostūriem, šeit plūda patiesības izņēmumi, kļūdas un ļaunprātīga izmantošana."

Bet pati patiesība Ģenerālinspektorā nav parādīta.

Gogols rakstīja Pogodinam 1836. gada maijā:

“Galvaspilsēta ir kutinoši aizvainota par to, ka sešām provinces amatpersonām ir izsecināta morāle. Ko teiktu galvaspilsēta, ja kaut nedaudz izceltu savu morāli?

Satīriskas lugas pirms ģenerālinspektora varētu skart daudz augstākas sfēras. Bet tas nenozīmē, ka lugās minētās augstākās sfēras nozīmētu lielāku satīras pakāpi, lielāku atklāsmes pakāpi. Gogolis, neiejaucoties Krievijas birokrātijas augstākajos amatos, runā par sešām provinces amatpersonām, un viņu viltības kopumā nav Dievs zina, cik bīstamas un briesmīgas. Mērs (10. att.) ir kukuļņēmējs, bet vai viņš tiešām ir tik bīstams?

Rīsi. 10. Mērs ()

Tiesnesis ņem kukuļus ar kurtu kucēniem. Zemene tā vietā, lai barotu slimos ar auzu pārslu zupu, vāra viņiem kāpostus. Runa nav par mērogu, bet gan par būtību. Un būtība ir tieši tāda: tas ir krievu dzīves modelis, nekas cits nevar būt. Tas ir svarīgi.

Interesanti, ka 1846. gadā, vairāk nekā desmit gadus pēc lugas darba pabeigšanas, Gogols uzrakstīja Ģenerālinspektora beigas.

1846. gadā Gogolu pilnībā aizrāva garīgās pestīšanas ideja un ne tikai viņa paša, bet arī viņa līdzpilsoņi. Viņam šķiet, ka viņš ir aicināts pastāstīt tautiešiem kādu ļoti svarīgu patiesību. Nesmejieties par viņiem, bet pastāstiet viņiem kaut ko tādu, kas var viņus vadīt uz pareizā ceļa, uz taisna ceļa. Un lūk, kā viņš interpretē savu lugu:

“Bezvārda pilsēta ir cilvēka iekšējā pasaule. Neglītas amatpersonas ir mūsu kaislības, Hlestakovs ir mūsu laicīgā sirdsapziņa. Un īsts revidents, par kuru ziņo žandarms, ir mūsu patiesā sirdsapziņa, kas, nepielūdzamas nāves priekšā, visu noliek savās vietās.

Šādi izskatās Gogoļa komēdijas pilsēta.

Pēterburgas tēma filmā Valdības inspektors

No Sanktpēterburgas uz apriņķa pilsētu ierodas divi cilvēki - Hlestakovs un viņa kalps Osips. Katrs no viņiem runā par Pēterburgas dzīves priekiem.

Osips dzīvi Sanktpēterburgā raksturo šādi:

“Dzīve ir smalka un politiska. Teātri, suņi dejo jums un ko vien vēlaties. Viss tiek izrunāts smalkā delikātībā. Galantērija, sasodīts, pārvietošanās. Visi tev saka: "Tu." Apnicis staigāt - ņem taksi, pats sēdi kā džentlmenis. Un, ja jūs nevēlaties viņam maksāt, ja vēlaties, katrā mājā ir caurlaides vārti. Un tu skraidīsi, lai neviens velns tevi neatradīs.

Hlestakovs (11. att.) saka sekojošo:

“Pat jūs gribējāt kļūt par koleģiālo vērtētāju. Un sargs joprojām ar otu man sekoja pa kāpnēm: "Atvainojiet, Ivan Saņič, vai es varu iztīrīt tavus zābakus?"

Es pazīstu skaistas aktrises.

Uz galda, piemēram, arbūzs, septiņsimt rubļu arbūzs. Zupa katliņā, nāca tieši no Parīzes ar tvaikoni.

Es katru dienu esmu ballēs. Mums tur bija savs svilpiens: ārlietu ministrs, Francijas sūtnis, Vācijas sūtnis un es.

Un noteikti, tas notika, es eju cauri departamentam - vienkārši zemestrīce: viss trīc, dreb kā lapa.

Rīsi. 11. Hlestakovs ()

"Viss trīc, trīc kā lapa" - tās ir tās pašas bailes.

Mērs un viņa sieva Anna Andreevna sapņo par Pēterburgu. Mērs atzīst, ka viņu tik ļoti savaldzina dzīve Sanktpēterburgā:

"Tur, viņi saka, ir divas zivis - raudas un salakas."

Anna Andrejevna (12. att.), protams, tas viss šķiet nepieklājīgi. Viņa saka:

“Es vēlos, lai mūsu māja būtu pirmā Sanktpēterburgā. Un tā, ka manā guļamistabā valdīja tāda atmosfēra, kurā varēja iekļūt, tikai aizverot acis.

Rīsi. 12. Mēra sieva un meita ()

Pievērsiet uzmanību tam, kā Hlestakovs spīd cauri un lūr cauri viņu sapņos. Nav nejaušība, ka Hlestakovs saka:

"Es esmu visur! Visur…”.

"Dead Souls" Pēterburga tiek dota kā pievilcīgs centrs. Par Hlestakovu ir teikts "kapitāla lieta". Pēterburga ir iekārojama un maģiska zeme. Nav nejaušība, ka Bobčinskis (13. att.) jautās Hlestakovam:

"Šeit jūs esat, ja redzat kādu muižnieku un varbūt pat pašu suverēnu, pastāstiet viņiem, ka Pjotrs Ivanovičs Bobčinskis dzīvo tādā un tādā pilsētā un ne vairāk."

Rīsi. 13. Bobčinskis un Dobčinskis ()

Šis ir vēl viens ļoti kuriozs Gogoļa motīvs: cilvēks, kurš vēlas apzīmēt savu eksistenci, atstāt savas pēdas pasaulē. Hlestakovs arī ir mazs cilvēks. Viņš arī sapņo. Un viņa sapņi izpaužas neierobežotas fantāzijas formā.

Tādā veidā Pēterburgas tēma izceļ saliekamo pilsētu.

Ārpus skatuves varoņi

Katrā lugā ļoti svarīgi ir ne tikai tie tēli, kas uzkāpj uz skatuves, bet arī tie, kurus saucam par ārpus skatuves. Tas ir, viņi tiek pieminēti, bet viņi neparādās uz skatuves.

Sāksim ar diviem šīs lugas kompozīcijas veidošanai svarīgākajiem: Andreju Ivanoviču Čmihovu, kura vēstuli lugas sākumā nolasa mērs, un Triapičkinu, vēstuli, uz kuru Hlestakovs raksta ceturtā cēliena beigās.

Lugu noslēdz Čmihova vēstule. Hlestakova vēstule Triapičkinam atraisa iedomātā auditora līniju.

Interesanti, ka Gogolis bez izdomātiem varoņiem piemin ļoti reālus cilvēkus un tolaik dzīvus: Smirdins ir izdevējs un grāmatu tirgotājs, Zagokins ir romāna "Jurijs Miloslavskis" autors, bet Puškins (14. att.) . Interesanti redzēt, kā tiek apvienots pirmais (aptuvenais) un otrais izdevums.

Teātrī Sovremennik vieta ar Puškina pieminēšanu tika ņemta no pirmā izdevuma, kur Hlestakovs saka:

“Ar Puškinu uz draudzīgiem pamatiem. Es nāku pie viņa, viņa priekšā ir labākā ruma pudele. Viņš - sasita glāzi, uzsit citu un aizgāja rakstīt.

Rīsi. 14. A.S. Puškins ()

Tas nav galīgajā versijā.

Andrejs Mironovs, kurš spēlēja Khlestakova lomu satīras teātrī, šo vietu spēlēja šādi:

“Ar Puškinu uz draudzīgiem pamatiem. Es nāku pie viņa, saku: “Nu, brāl Puškin, kā ir? "Jā, tas ir sava veida..."

Jurija Vladimiroviča Manna brīnišķīgajā grāmatā par Gogoli ar nosaukumu Darbi un dienas (ļoti detalizēta un gudra Gogoļa biogrāfija) vairākas ļoti svarīgas lappuses ir veltītas Gogoļa un Puškina attiecībām.

Ģenerālinspektora ārpus skatuves tēli ne ar ko neatšķiras no tiem, kurus redzam uz skatuves. Piemēram, Andrejs Ivanovičs Čmihovs, kura vēstuli mērs nolasa pirmā cēliena sākumā, sauc viņu par draudzīgu krusttēvu, draugu un labvēli, gudru cilvēku, tas ir, tādu, kuram nepatīk palaist garām to, kas viņam tieši ieplūst. rokas.

Tiek minēts vērtētājs, kurš smaržo tā, it kā tikko būtu izgājis no spirta rūpnīcas. Tiesa, vērtētājam ir skaidrojums, kāpēc viņam tāda smaka. Izrādās, ka māte viņu sāpināja bērnībā.

Skolotāji, no kuriem viens nevar iztikt bez grimases, uzkāpis kancelē, bet otrs ar tādu degsmi skaidro, ka pats neatceras un lauž krēslus.

Nikolajses"inspektora" liktenī

"Ja nebūtu valdnieka augstā aizlūguma, mana luga ne par ko nebūtu bijusi uz skatuves, un jau bija cilvēki, kas bija aizņemti ar tās aizliegšanu."

Rīsi. 15. Nikolajs I ()

No tā dažkārt tiek secināts, ka luga "Ģenerālinspektors" sākotnēji bija aizliegta. Bet tā nav. Dokumentos nav cenzūras aizlieguma pēdu. Turklāt caram kopumā nepatika atcelt savu amatpersonu, oficiālo orgānu lēmumus, nepatika izdarīt izņēmumus likumos. Tāpēc atcelt aizliegumu bija daudz grūtāk, nekā to novērst.

Suverēnais imperators (15. att.) ne tikai apmeklēja pirmizrādi, bet arī lika ministriem noskatīties Ģenerālinspektoru. Laikabiedru atmiņās tika atzīmēta atsevišķu ministru klātbūtne izrādē. Karalis bija divas reizes - pirmajā un trešajā izrādē. Izrādes laikā viņš daudz smējās, aplaudēja un izejot no kastes teica:

"Nu spēlē! Ikviens to ieguva, bet es to ieguvu vairāk nekā jebkurš cits. ”

Sākumā bailes no cenzūras bija ļoti nopietnas. Un tad Žukovskis, Vjazemskis, Vielgorskis sāka lūgt suverēnu par šo lugu, protams, pēc Gogoļa lūguma. Ģenerālinspektors tika uzaicināts uz Ziemas pili, un grāfs Mihails Jurjevičs Vielgorskis (16. att.), kurš bija imperatora teātru komitejas loceklis, suverēna klātbūtnē nolasīja šo lugu.

Rīsi. 16. M.Yu. Velgorskis ()

Caram ļoti patika Bobčinska un Dobčinska stāsti un amatpersonu iepazīstināšanas aina ar Hlestakovu. Pēc lasījuma beigām sekoja augstākā atļauja spēlēt komēdiju.

Tas nozīmēja, ka luga tika cenzēta, bet visi jau zināja, ka caram luga patīk. Tieši tas izšķīra ģenerālinspektora likteni.

Interesanti, ka Gogols neprasīja samaksu par priekšnesumu, bet gan vienreizēju maksājumu. Par savu lugu viņš saņēma divarpus tūkstošus rubļu. Un vēlāk cars piešķīra vēl dāvanas: gredzenus dažiem aktieriem un arī Gogolim.

Kāpēc cars tik skaidri iestājās par Gogoļa komēdiju? Nav vērts pieņemt, ka viņš nesaprata lugu. Karalim ļoti patika teātris. Varbūt viņš nevēlējās atkārtot stāstu ar izrādi "Bēdas no asprātības", kas tika aizliegta. Karalis ļoti mīlēja komēdijas, mīlēja jokus. Sekojošā epizode ir saistīta ar Ģenerālinspektoru: starpbrīža laikā cars reizēm ienāca aizkulisēs. Viņš redzēja aktieri Petrovu, kurš spēlēja Bobčinska lomu (kurš runā izrādē "Pastāstiet suverēnam, ka ir Pjotrs Ivanovičs Bobčinskis") un sacīja viņam: "Ak, Bobčinski. Labi, mēs to uzzināsim.". Tas ir, tādējādi atbalstīja lugas tekstu.

Protams, cars Gogoļa lugas dziļos zemtekstus nelasīja un arī nevajadzēja. Kad parādījās «Mirušās dvēseles», viņš kādam no sev tuvajiem stāstīja, ka «Ģenerālinspektoru» jau ir aizmirsis.

Turklāt karalis vienmēr ir žēlsirdīgāks un iecietīgāks pret saviem pavalstniekiem. Šo spēli mīlēja ne tikai Nikolajs I, tas pats bija ar Moljēru un Luisu, līdz pat Bulgakovam un Staļinam.

Pēc dažu pētnieku domām, pamatojoties uz laikabiedru viedokli, karalis bija visai nicinošs arī pret daudzām savām amatpersonām. Nodevis Krieviju birokrātu rokās, viņš pats pret šiem birokrātiem izturējās ar nicinājumu. Tāpēc caram, visticamāk, patikusi ierēdņu kritika. Ja Nikolajam I šī bija tikai viena no daudzajām epizodēm, tad Gogolim tā bija ļoti svarīga lieta. Un viņš uz to atsaucās daudzas reizes, jo Gogolim tas ir patieso varas un mākslinieka attiecību modelis: vara aizsargā mākslinieku, vara klausa mākslinieku, klausās viņā.

Tūlīt pēc tam, kad Gogoļa "Ģenerālinspektors" parādījās bez paraksta, bet visi zināja, ka tas ir princis Tsitsianovs, luga ar nosaukumu "Īstais inspektors". Tur viss sekoja Gogolim. Viens personāžs ar uzvārdu Ruļevs bija īsts auditors un veda visus pie tīra ūdens. Mērs tika atcelts no pilsētas vadības uz pieciem gadiem. Mēra meita viņā iemīlējās, un tika plānotas kāzas. Mērs kļūst par īstā revidenta sievastēva tēlu. Bet, kā jau daudzkārt rāda literatūras vēsture, ar svešiem atradumiem nevar glābties. Luga cieta graujošu neveiksmi un tika atsaukta pēc trim izrādēm.

Bibliogrāfija

1. Literatūra. 8. klase. Mācību grāmata pulksten 2 Korovins V.Ya. un citi - 8. izd. - M.: Izglītība, 2009.

2. Merkin G.S. Literatūra. 8. klase. Apmācība 2 daļās. - 9. izd. - M.: 2013. gads.

3. Kritarova Ž.N. Krievu literatūras darbu analīze. 8. klase. - 2. izdevums, labots. - M.: 2014. gads.

1. Vietne sobolev.franklang.ru ()

Mājasdarbs

1. Pastāstiet par provinces amatpersonu attēliem, kas attēloti komēdijā Ģenerālinspektors.

2. Kādu Krievijas sabiedriskās dzīves modeli Gogolis mums piedāvā lugā?

3. Kādu priekšstatu par savu lugu nonāca Gogolis 1846. gadā, kad viņš uzrakstīja beigas Ģenerālinspektoram? Par kādām garīgajām vērtībām viņš runāja, tavuprāt?

28. Tēma: PILSĒTAS TĒLS UN IERĒDŅU TĒMA N. V. GOGOLA KOMĒDIJĀ "Inspektors"

Nodarbības mērķi:

· izglītojošs: analizēt, kā tika uztverta Krievijas apriņķa pilsēta 19. gadsimta pirmajā pusē, tās iedzīvotāji un amatpersonas, noteikt apriņķa pilsētas lomu Krievijas vēsturē, korelēt izrādes "Valdības inspektors" dzīves pamatus. " un tā vispārējā nozīme amatpersonu tēlā;

· izstrādājot: attīstīt prasmi analizēt dramatisku darbu, attīstīt prasmi atlasīt citātus, attīstīt studentu komunikatīvo kompetenci, attīstīt spēju patstāvīgi strādāt ar vēsturisku materiālu un literāro tekstu;

· izglītojošs: ar literatūras palīdzību audzināt domājošu skatītāju, lasītāju, veidot stabilu morālo pozīciju, veidot estētisku uztveri.

Nodarbības veids: mākslas darba analīzes nodarbība.

Nodarbības forma: ceļojumu nodarbība.

Metodes un tehnikas: daļēja meklēšana (skolotāja vārds, heiristiskā saruna ar sekojošu secinājumu, darbs pie teksta - apgalvojumus ilustrējošu citātu atlase, vārdnīcas darbs).

Darba formas: frontālais, grupas, individuālais.

Aprīkojums: prezentācija "Novada pilsēta komēdijā" Ģenerālinspektors "

Valdības inspektorā es nolēmu salikt kopā visu, kas bija slikts Krievijā, ko es toreiz zināju ...

NODARBĪBU LAIKĀ:

1. Laika organizēšana

2. Skolotājas ievads. Ievads nodarbības tēmā un uzdevumos

DIV_ADBLOCK34">

Tātad, aiziet!

3. Frāzes "novada pilsēta" leksiskā nozīme

Gogoļa pilsēta N ir apriņķa pilsēta. Vispirms noskaidrosim, kas ir "novada pilsēta".

(apgabals- zemākā administratīvā, tiesu un finanšu vienība Krievijas impērija, kā arī RSFSR pirmajos gados pēc Oktobra revolūcija. 1927. gada administratīvās reformas rezultātā uyezdus pārveidoja par novadiem. Tajā ietilpa pilsēta un tai pievienotie apgabali. To pārvaldīja kņaza gubernators, bet no 17. gadsimta sākuma - vojevoda, kas pildīja militārās, administratīvās un tiesu funkcijas).

4. Ģeogrāfiskais stāvoklis

Uzzinājām, kas ir apriņķa pilsēta, uz kuru dosimies ceļot. Tagad mums ir jānosaka, kur šī pilsēta atrodas. Krievija ir tik liela, kur tieši mums jāiet?

(Pilsēta atrodas tālu no galvaspilsētas, Krievijas dziļumos. Hlestakovs no Sanktpēterburgas uz Saratovas guberņu dodas caur Penzu, otro mēnesi no Pēterburgas).

Pilsētai nav nosaukuma. Kāpēc?

(Bezvārda pilsēta kaut kādā iedomātā, simboliskā štata centrā. Atrašanās vieta ir “visur – nekur.” “Jā, no šejienes, pat ja brauksi 3 gadus... nevienā štatā nenokļūsi,” stāsta. Gorodņiči. Pilsēta ir nosacīta, bez sejas. Bet pilsētas dzīves sociālais modelis ir sniegts detalizēti).

5. Viesnīca un krogs

Šeit mēs esam pilsētā. Kur mēs apstāsies? Tieši tā, viesnīcā. Paskatīsimies, kā izskatās pilsētas viesnīca.

(Istaba zem kāpnēm, blaktis un divu ēdienu maltīte).

6. Pilsētas ielas

https://pandia.ru/text/77/494/images/image005_16.gif" width="689" height="269">

Tātad pirmā iestāde ir

KRISTĪGIE IESTĀDES (Slimnīca) ,

DIV_ADBLOCK35">

- Zemene, izmantojot paša Zemeņa izteikumus.

Artemijs Filippovičs zemene- labdarības iestāžu pilnvarnieks. Viņš, runājot mūsdienu valoda, atbildīgs par slimnīcām, patversmēm. Līdzekļi tiek zagti, viņš pats atzīst: "Slimniekiem liek dot galanteru, bet man pa visiem gaiteņiem tādi kāposti, ka jūs tikai degunu kopjat." Viņa pacienti "atveseļojas kā mušas". Slimnīcas ir netīras. "Padariet tā, lai viss būtu kārtīgi: vāciņi ir tīri, un pacienti neizskatās pēc kalējiem", "viņi smēķē tik stipru tabaku, ka, ieejot iekšā, jūs vienmēr nošķaudat." Dr. Gibners „ne vārda nezina krieviski, bet viņš „dziedē” cilvēkus. Zemene atzīst: “Mēs nelietojam dārgas zāles. Vienkāršs cilvēks: ja viņš nomirs, viņš nomirs tik un tā; Ja viņš atveseļosies, viņš atveseļosies." Zemenēm likts uzlikt slimajiem tīras cepures, “pār katras gultas latīniski vai kādā citā valodā uzrakstīt.. kāda slimība, kad kāds saslimst, kurā dienā vai datumā”.

Labi. Svarīgs valsts aģentūra-Šo

KĀRTĒJĀS VIETAS (Tiesa).

Iesim uz turieni.

Kas vada tiesu? (Amoss Fedorovičs Tyapkin-Lyapkin). Raksturosim to.

Ammoss Fjodorovičs Ļapkins-Tjapkins- tiesnesis. Mērs viņu sauc par gudru cilvēku, jo viņš ir izlasījis piecas sešas grāmatas. Mēra piezīmes par apmeklējuma vietām: "Jūsu priekšā, kur parasti nāk lūgumraksti, sargi atnesa mājas zosis ar maziem zoslēniem, kas šauj zem kājām." "Jūsu klātbūtnē ir izžuvuši visādi atkritumi, un virs skapja ar papīriem ir medību rapniks ... No viņa (vērtētāja) ir tāda smaka, it kā viņš tikko būtu atstājis spirta rūpnīcu." Ammosa Fedoroviča atzīšanās “Es visiem atklāti saku, ka ņemu kukuļus, bet kāpēc kukuļus? Kurtu kucēni ”saka, ka kukulis pilsētas amatpersonām ir norma, tikai katrs ņem to, ko viņam vajag. Tiesnesis savā darbā neko nesaprot: “Es jau piecpadsmit gadus sēžu uz tiesneša krēsla, bet, kad paskatos uz memorandu - ak! Es tikai pamāju ar roku. Pats Salamans neizšķirs, kas tajā ir patiess un kas nē. Zemene par Ļapkinu-Tjapkinu informē: "Tiesnesis ... iet tikai pēc zaķiem ..." No vērtētāja teiktā "ir tāda smaka, it kā viņš tikko būtu atstājis spirta rūpnīcu."

Viens no valsts uzdevumiem ir nodrošināt iedzīvotājus ar izglītību. Ejam uz

IZGLĪTĪBAS IESTĀDE (novada skola).

https://pandia.ru/text/77/494/images/image009_4.gif" alt="(!LANG: Paraksts: 8. slaids" align="left" width="80" height="32 src=">Кто заведует почтой города N? () Как он выполняет свои обязанности.!}

- pasta priekšnieks. Viņš "pilnīgi neko nedara: viss ir lielā nolaidībā: pakas kavējas ...". Pasta priekšnieks pat neslēpj, ka atver un lasa vēstules, neuzskata to par noziegumu. Viņš to dara “ziņkārības dēļ: nāvei patīk uzzināt, kas jauns pasaulē. Es varu jums teikt, ka šī ir interesanta lasāmviela. Jūs ar prieku lasīsit vēl vienu vēstuli ... ”Viņš patur sev interesantas vēstules. Tā ir ne tikai patīkama laika pavadīšana, tā ir arī mēra norādījumu izpilde, kurš iesaka lasīt vēstules. "Klausies, Ivan Kuzmich, vai jūs mūsu kopējā labā var katru vēstuli, kas nonāk jūsu pastā, gan ienākošo, gan izejošo, jūs zināt, nedaudz izdrukāt un izlasīt: vai tajā ir kāds ziņojums vai tikai sarakste ... ".

Kādu vēl valsts iestādi pilsētas N neesam raksturojuši. Pareizi, šis

POLICIJAS IECIRKNIS.

Katrā apgabala pilsētā bija policijas nodaļa. Tam vajadzēja nodrošināt kārtību pilsētā. Un ko darīja pilsētas policija?

Policija. Uzzinām, ka policists Prohorovs ir miris piedzēries, guļ stacijā. Reklāmraksts satur trīs policistu vārdus: Deržimorda, Svistunovs un Pugovicins. Jau paši nosaukumi vēsta, kā viņi saveduši kārtību pilsētā. Mērs dod rīkojumu par Pugovicinu: "Ceturkšņa pogas ... viņš ir garš, tāpēc lai viņš stāv uz tilta, lai izveidotu ainavu." Kas attiecas uz Deržimordu, viņš privātajam tiesu izpildītājam piezīmē: “Jā, saki Deržimordai, lai viņš nedod pārāk daudz vaļas dūrēm; kārtības labad viņš liek laternas zem acīm visiem: gan pareizajiem, gan vainīgajiem. Tālāk Deržimorda stāv pie "revidenta" Hlestakova durvīm un nelaiž viņā pilsētniekus. Pilsētas policisti ir pilnībā pakļauti mēram un, manuprāt, rīkojas nevis pēc valsts likumiem, bet gan pēc pilsētas galvenās amatpersonas iegribas.

Karavīri ir arī mēra un policijas pakļautībā. Kā viņi izskatās? "Nepalaidiet karavīrus bez visa: šis nožēlojamais garnizons uzvilks tikai formas tērpu virs krekla, un apakšā nav nekā." Tā nu it kā paviesojāmies daudzos pilsētas Z nostūros un iepazināmies ar šīs pilsētas amatpersonām – cilvēkiem, kuri ir atbildīgi par pilsētas labiekārtošanu, visu organizāciju darba skaidrību.

Visas šīs iestādes bija pakļautas pilsētas vadītājam, kā 19. gadsimtā teica, mēram. Skvozņiks-Dmuhanovskis ir interesanta personība. Bet mēs par to runāsim nākamajā nodarbībā.

https://pandia.ru/text/77/494/images/image012_4.gif" alt="(!LANG:Signature: 11. slaids" align="left" width="85" height="33 src=">– Какие еще стороны российской действительности представлены в комедии? (Помещики, купцы, мещане).!}

Pat tirgotājiem ir grūti, nemaz nerunājot par nabagiem. Tirgotāji un pilsonība "Mēs veltīgi izturam apvainojumus ...". Tirgotāji sūdzas par mēru, lai gan kopā ar viņu nozog pilsētas kasi. "Pagaidīsim, viņš ir pilnīgi nosalis, vismaz iekāpiet cilpā" "mēs vienmēr sekojam secībai: kas seko viņa sievas un meitas kleitām."

"Es liku savam vīram noskūt pieri kā karavīram ... Saskaņā ar likumu tas nav iespējams: viņš ir precējies." "Vysek" apakšvirsnieks "nevarēja nosēdēt divas dienas"

Kā cilvēki dzīvo novada pilsētā?

9. Laikabiedru liecības (studenta amats)

Ja uzmanīgi izlasījāt komēdiju, jūs, iespējams, pamanījāt, ka gan Hlestakovs, gan gubernators, raksturojot pilsētu, izmantoja vienu un to pašu epitetu. Kuru? (slikti). Ko tas nozīmē? Izvēlieties sinonīmus (neglīts, pretīgs, šķebinošs, zemisks ...).

Kā var pastāvēt pilsēta ar tik klaju apkaunojumu?

Iespējams, Vīgelam ir taisnība vēstulē Zagoskinam: “Autors izgudroja kaut kādu Krieviju un tajā kaut kādu pilsētu, kurā viņš iemeta visas negantības, kas laiku pa laikam sastopamas uz īstās Krievijas virsmas ...”

Ņikitenko laikabiedrs "Dienasgrāmatā" citē informāciju par apriņķa pilsētu dzīvi. Piemēram, viņš stāsta par Ostrogožskas pilsētu, kur uz ielām bija vairāk suņu nekā cilvēku un kura “burtiski noslīka dubļos. Tās neasfaltētās ielas kļuva neizbraucamas: starp tām it kā nekārtībā plosījās gājēji un iestrēga vagoni ar vēršiem.

Rjazaņas provinces apgabala pilsētās uzplauka kukuļošana un patvaļa. Varas iestādes prasmīgi mētājas ar putekļiem augstāk stāvošām amatpersonām acīs. Tāpat kā to darīja Gogoļa mērs. Pilsētā nekavējoties radās būvniecības izskats: brīvas vietas "bija skaisti žogi ar it kā būvējamo māju numuru apzīmējumu, uz kurām nebija neviena un ko būvēt... Izrādījās, piemēram, ziņa, ka tieši toreiz pa tādu un tādu šoseju kāds augsta ranga cilvēks. vajadzētu pāriet. Tur tilts knapi turējās. Veseli ciemati steidzās to remontēt. Tilts tika uzcelts godam. Cilvēks gāja garām un slavēja, un tilts, sekojot viņam parādītajam godam, uzreiz sabruka.

Kazaņas policijas priekšnieks Pols spīdzināja pilnīgi nevainīgus cilvēkus. Šāds liktenis bija pakļauts ne tikai parastajiem, bet pat sīkajiem ierēdņiem.

Revidents, kas vakarā negaidīti ieradās Penzā, lika sevi nogādāt krastmalā. “Kurš uzbērums?” jautāja šoferis. “Kā uz ko? Vai jums ir daudz? Galu galā ir tikai viens, ”atbildēja revidents. "Jā, tāda nav!" — iesaucās šoferis. Izrādījās, ka uz papīra krastmala tika būvēta jau divus gadus, un tajā iztērēti vairāki desmiti tūkstošu rubļu, taču tā pat nebija uzsākta.

10. Vispārināšana

Kādam nolūkam Gogolis tik šķebinošu pilsētiņu ienesa komēdijā?

Pilsētu, kurā dzīvojam un esam dzimuši, mēs saucam par dzimto. Tieši ar šo vietu mēs ceram uz nākotni, tāpēc vēlamies, lai mūsu pilsēta būtu skaista, tīra un ērta.

Bet, runājot par mūsu mīlestību pret pilsētu, mums vajadzētu pamanīt ne tikai skaistumu un tīrību. Mēs bieži runājam par negatīvām lietām. Un priekš kam? (To attēlojot, viņi vēlas, lai situācija mainītos uz labo pusi).

Tikai pamanot savas pilsētas priekšrocības un trūkumus, varam to padarīt labāku. Tāpēc slaveni rakstnieki aktualizēja problēmas, kas saistītas ar mūsu plašajā zemē izkaisīto mazpilsētu dzīvi, izpētīja šajās pilsētās valdošās paražas, uzskatīja par tur dzīvojošajiem cilvēkiem.

Viņi saka, ka Gogoļa komēdija Ģenerālinspektors ir nemirstīga. Vai šādam apgalvojumam var piekrist? Vai mēs nesatiekamies mūsdienu Krievija parādības, kas līdzīgas Gogoļa aprakstītajām? Vai jūs nepiedalāties ekoloģiskajos desantēs, iztīrot savu dzimto pilsētu no atkritumiem? Vai visi cilvēki, kas nav ievērojuši savus pienākumus, ir pazuduši? Un vai jūs vienmēr izpildāt saņemtos uzdevumus?

11. Nobeiguma vārds.

Bet pār pilsētu jau bija iestājusies krēsla. Kur tādā laikā provincēs doties?

Sekosim Hlestakova piemēram, kurš piekrita ticīgā Osipa priekšlikumam pēc iespējas ātrāk pamest šejieni, atvadīties no pilsētas un tās iedzīvotājiem, uzņemt kurjeru trijotni, iztaisnot ceļu ...

Hei, jūs klaiņotāji! - šoferis kliegs un vienā minūtē aiz sevis pametīs gan bruģi, gan barjeru, gan nejauko pilsētiņu, tik līdzīgu jebkurai novada pilsētai N.

12. Mājasdarbs

Aprakstiet gubernatoru saskaņā ar plānu:

1) Izskats("Piezīmes aktieriem kungiem")

3) Mēra vēsture (biogrāfijas fakti)

4) Attieksme pret apkalpošanu

5) tikšanās ar "revidentu"

7) Runas raksturojums

Gogoļa "Ģenerālinspektors" ir vesela pasaule, kas veidojusies no vienas idejas, kuras visas daļas veido vienu organisku veselumu. Šo mēra, viņa sievas un meitas, Dobčinsku un Bobčinsku, Zemeņu, Tjapkinu-Ļapkinu novadu pasauli sajūsmināja viens blēžiem un krāpniekiem ārkārtīgi svarīgs notikums - revidenta ierašanās. Šī ierašanās bija tas briesmīgais notikums, no kura viņi baidījās, un kas viņus nemitīgi piesaistīja viņu bailēm noskaņotajai iztēlei; līdz tam laikam klusi dzīvoja savā pilsētā, ņēma kukuļus un apraka galus ūdenī.

Viņu dzīve bija vienmuļa un nezināma; mērs Skvozņiks - Dmuhanovskis ņēma kukuļus no tirgotājiem; Tyapkin-Lyapkin zvejoja sava kuģa nemierīgajos ūdeņos; Dobčinskis un Bobčinskis skraidīja no vienas mājas uz otru, nesa ziņas, tenkoja un ārstēja savu darbu uz to rēķina, kuri klausījās viņu pļāpā. Mēra sieva un viņa meita flirtēja ar rajona dendijiem ar ūsām un bez ūsām. Zemene dzīvoja uz labdarības iestāžu rēķina. Viņu dzīve bija sadalīta divās daļās: vienā viņu priekšā parādījās zemes svētību un krāpšanās pārpilnība, bet otrā dominēja bailes no soda. Šīs bailes no soda beidzot parādījās revidenta sejā.

Visi sāka trakot, un viņu galvā Skvozņiks - Dmuhanovskis kā šīs neglītās dzīves sākums un beigas. Viņš primāri baidās no tiesas, un līdz ar viņu baidās arī viņa ganāmpulks, rīkojoties pēc mēra apgūtajiem principiem. Bet tās ir otršķirīgas personas, kas papildina tikai tās šausmas un nelaimes, kas var piemeklēt noziedzīgu mēru; viņi palielināja viņa atbildību, jo krāpās viņa paspārnē.

Tātad revidenta ierašanās izkustināja visu šo mazo pasauli. Bobčinskis un Dobčinskis nes ziņu par revidentu ... Gorotsnichii izmisumā, jo lika pērt nevainīgo apakšvirsnieka sievu, jo uz ielām ir netīrumi, jo viņam nav jauna zobena, un tirgotāji nedomāja dot viņam jaunu, lai gan redzēja, ka vecais zobens nekur neies, nav labi, jo ceturksnis to izņem no ierindas, jo otrs ceturksnis gāja kārtot notikušo kautiņu un atgriezās piedzēries. Dobčinski, kurš vēlas vēl ko pastāstīt par revidentu, vilina citas vēlmes, viņš lūdz mēru ļaut paskatīties uz revidentu, kad mērs ienāks. Tajā pašā laikā kāda novecojusi rajona koķete steidz iztaujāt vīram, vai inspektorei ir ūsas un kādas; viņu tas ļoti ieinteresēja: viņa tomēr izdomāja flirtēt ar kādu jaunekli no Pēterburgas, jo tad viņa lepni izturēsies pret rajona dendijiem un pat nicinātu tos; viņa tajā pašā laikā sāk būt greizsirdīga un lamāt savu meitu. Vārdu sakot, visa pilsēta izteica gan to, ko viņš juta pie vārda "revidents", gan to, kas viņš bija agrāk, kā dzīvoja. Katrs sāk rīkoties savā veidā, baiļu no revidenta vārda vadīts, bet katrs ir tikai daļa no vienas kopbildes, kas iemieso autora ideju. Katrs ir atsevišķs, mākslinieciski attīstīts cilvēks, bet tajā pašā laikā katrs ir tikai daļa no viena veseluma, vienas idejas, ko radošums iemieso dzīvos tēlos.

Hlestakovs, nojaušot, ka viņu ņem par revidentu, sāk par sevi runāt visādas muļķības; viņa jau tā stulbajā galvā viss griezās no negaidītiem apstākļiem, no pēkšņas pārejas no bada un gandrīz cietuma uz sātīgām vakariņām, vīnu, pilnu godu; viņš pats vairs nezina, kas ar viņu notiek; viņam ir dubultota galva, viņš runā muļķības un pat viņš pats nevar saprast, ko viņš saka ... Tikmēr katrs viņa vārds šausmina novada pilsētas iedzīvotājus; Khlestakova personība viņu acīs aug arvien vairāk. Beidzot Hlestakovs tiek nomierināts; viņš kļūst laipns pret cilvēkiem, kuri baidījās no viņa dusmām. Šiem cilvēkiem atkal ir dzīvība, cerības; mērs iedomājas sevi jau Pēterburgā, iedomājas savu meitu precējies ar tādu vīrieti. Mērs jau pavēl kliegt par savu laimi. Viņa acu priekšā sāk parādīties lolotie sapņi; viņus pārņēma apriņķa pilsētas pieticīgā dzīve; bet tagad tie iznirst no viņa dvēseles dziļumiem visā tā varenībā; mērs iedomājas sevi par ģenerāli...
Mērs patosā. Viss, kas mudžēja viņa dvēselē, viss izpaudās no pārliekas laimes. Tāpat kā baiļu sajūta lugas sākumā atvēra vienu viņa dvēseles daļu un parādīja tajā atkritumu bezdibeni, tā pašapmierinātības sajūta izcēla daudz atkritumu no šīs rupjās dabas. Bet tas vēl nav viss
mērs: viņš bija zems no bailēm, bija zemisks no laimes un lepnuma; tagad viņš uzzina, ka ir piekrāpts, ka Hlestakovs nav revidents, ka tas viss nav nekas.

Pilsēta N un tās iedzīvotāji.

Viens no izteiksmīgākajiem, iespaidīgākajiem Gogoļa komēdijas "Ģenerālinspektors" tēliem, protams, ir pilsētas tēls N.

Lasītājs ar viņu iepazīstas gandrīz no slavenā darba pirmajām lappusēm. No to cilvēku dialoga, kurus nobiedējusi kāda autoritatīvas personas drīzā ierašanās, parādās neliela provinces pilsētiņa visā tās krāšņumā: šķiet vietējais pasta priekšnieks Ivans Kuzmičs Špekins, kurš bez lielām sirdsapziņas pārmetumiem atver kāda cita saraksti un ar prieku to lasa. lai ar savām ziņām uzspridzinātu pilsētas varas iestādes.

Varam droši teikt, ka nelielā darbā Nikolajam Vasiļjevičam Gogolim izdodas izcili parādīt visus sabiedrības sektorus: cilvēkus, tirgotājus, birokrātiju. "Inspektors" atspoguļo galvenās dzīves jomas: tirdzniecību, sociālo, garīgo.

Jau ar pirmajām lugas lappusēm uzzinām par netīrumiem, kas no pilsētas ielām nav novākti daudzus gadus. Īpaša uzmanība pievērsta milzīgai peļķei centrālajā laukumā, kurai sliktos laikapstākļos nav iespējams iziet cauri. Tomēr gubernators ir pārliecināts, ka viņš nav vainojams pilsētas bēdīgajā stāvoklī, bet vainīgi ir tie paši pilsētnieki. “Cik šī ir pretīga pilsēta! tikai noliek kaut kur kaut kādu pieminekli vai vienkārši sētu - velns zina, no kurienes nāk un sagāzīs visādus gružus!

Izrādās, ka amatpersonas jau iepriekš bija konstatējušas šīs nepilnības, taču nav uzskatījušas par vajadzīgu visu iepriekš minēto sakārtot. Viņi pēkšņi sāk rūpēties par pilsētnieku komfortu tikai pēc ziņas par revidenta ierašanos.

Un kāda morāle valda šajā apbrīnojamajā pilsētā! Cilvēki. kas pārstāv valsti, padara pilsoņu dzīvi vairāk par izdzīvošanu.

Uzzinot par kārtību vietējā slimnīcā, lasītājs ir šausmās. Šeit pacienti staigā šausmīgi pelēkos vāciņos, un tikai daži cilvēki domā par to ārstēšanu. Zemenes vārdiem sakot, “...jo tuvāk dabai, jo labāk – mēs nelietojam dārgas zāles. Vienkāršs cilvēks: ja viņš nomirs, viņš nomirs tik un tā; Ja viņš atveseļosies, viņš atveseļosies."

Pārsteidzošs ir "iztēles lidojums" un mācīšana. Viens no skolotājiem “taisa biedējošas sejas”, otrs runā par “pagājušo dienu” lietām ar tādu iedvesmu, ka skolēni no viņa vienkārši baidās: “Viņš ir mācīta galva - to var redzēt, un viņš pacēla tumsu, bet tikai skaidro ar tādu degsmi, ka pats sevi neatceras. Reiz es viņu klausījos: nu, pagaidām viņš runāja par asīriešiem un babiloniešiem - joprojām nekā, bet kā es nokļuvu līdz Aleksandram Lielā, nevaru pastāstīt, kas ar viņu notika. Man likās, ka tas bija ugunsgrēks! Viņš aizbēga no kanceles un ka ir spēks satvert krēslu uz grīdas. Protams, Aleksandrs Lielais ir varonis, bet kāpēc lauzt krēslus? no šī zaudējuma valsts kasei.

Un kas ir taisnīgums? Šeit valda likums un kārtība! Taču no Gorodņičija izteiktajām vēlmēm lasītājs var uzzināt, ka arī šeit bilde nebūt nav tā labākā. Kukuļošana, izdabāšana prettiesiskām darbībām – tas viss N pilsētu nekādi neizrotā.

Man pat žēl šīs lepnās pilsētas iedzīvotājus, bet, manuprāt, viņi ir tik ļoti pieraduši pie tāda dzīvesveida, ka nevar iedomāties savu eksistenci bez tādiem brīnišķīgiem “sīkumiem” kā kukuļņemšana, glaimi, slinkums, stulbums. valdošā birokrātija...

Gogols šo darbu sarakstīja 19. gadsimta pirmajā pusē, un cik tagad ir atpazīstamas dažas viņa ainas! Krievija noteikti mainās uz labo pusi, bet dažas pilsētas dzīves iezīmes, man šķiet, vēl nebūt nav izlabotas...