Pour tout dirigeant, il est important que la production soit rentable et que toutes les activités soient productives. Mais comment l'évaluer ? Pour savoir quels indicateurs permettent d'évaluer l'efficacité de l'entreprise et comment les calculer, lisez l'article "Directeur financier".

L'activité de l'entreprise est considérée comme efficace, dans laquelle l'entreprise réalise un profit, en utilisant chaque unité de ressources disponibles aussi efficacement que possible, tout en s'efforçant de minimiser les coûts de l'entreprise.

Il n'existe pas d'indicateur unique qui affecterait tous les aspects des activités de production de l'entreprise et caractériserait son efficacité.

Indicateurs de performance de l'entreprise - il s'agit d'une évaluation de la rentabilité de l'entreprise et du rendement des actifs, il s'agit d'une analyse de la rotation des actifs et d'une augmentation de la productivité du travail et de l'efficacité dans l'utilisation des équipements et des ressources disponibles de l'entreprise.

En d'autres termes, pour évaluer l'efficacité, il est nécessaire de calculer un certain nombre de ratios financiers puis d'analyser les résultats obtenus dans l'ensemble. Cela nous donnera une image finale de l'efficacité de l'entreprise dans son ensemble.

Ef \u003d Résultats de production / Coûts de production

Cependant, il est difficile d'appliquer cette formule dans la pratique, car il n'est pas facile de quantifier les résultats et tous les coûts de production. Par exemple, les résultats des activités ne peuvent être évalués que qualitativement, auquel cas il est difficile de tout réduire à un seul résultat.

Indicateurs clés de performance d'entreprise + formules

Pour évaluer l'efficacité des activités, il est d'usage d'utiliser un système d'indicateurs :

1. Indicateurs d'efficacité de la production. Ici, tout d'abord, ils considèrent des indicateurs tels que le bénéfice net de l'entreprise pour la période de référence et la rentabilité de l'entreprise. Ils donnent une idée du résultat final des activités de production pour une certaine période et, en règle générale, sont calculés en fonction des états financiers de l'entreprise :

• Bénéfice net. La formule générale de calcul est la suivante :

PE \u003d Bénéfice brut + autres bénéfices d'exploitation + bénéfices des opérations d'investissement (financières) - Impôts.

La marge brute peut être calculée si nous soustrayons le coût des biens fabriqués des revenus perçus pour la période de déclaration. De plus, si nous retirons du bénéfice brut toutes les dépenses administratives et commerciales de l'entreprise pour la période, nous obtenons le bénéfice des ventes. Si nous ajoutons tous les revenus des activités d'investissement au bénéfice des ventes et soustrayons les dépenses pour les intérêts à payer et autres dépenses, nous obtenons un bénéfice avant impôt, qui, à son tour, ne diffère du bénéfice net final que par la présence du montant des impôts impayés dans sa composition. En conséquence, nous obtenons la formule suivante pour le bénéfice net basée sur les lignes de l'état de la performance financière :

CHP = p.2110 - p.2120 - p.2210 - p.2220 + p.2310 + p.2320 - p.2330 + p.2340 - p.2350 - p.2410.

• Rentabilité des ventes montre le bénéfice net que l'entreprise a reçu pour 1 rouble de ventes. Ce ratio est calculé comme suit :

Рп = Bénéfice net / Produit des ventes * 100 %.

Pour faciliter le calcul, référons-nous à l'état des résultats financiers, dans ce cas la formule sera :

Rp = ligne 2200 / ligne 2110 * 100 %.

La croissance de l'indicateur indique une augmentation du profit par unité de produit fabriqué.

1. Ensemble d'indicateurs caractérisant l'utilisation des ressources matérielles et de production et des immobilisations de production. Ceux-ci inclus:

• consommation matérielle. Le ratio reflète l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise chaque unité de matières premières disponibles et montre combien de bénéfice brut tombe sur chaque rouble de réserves utilisées. Il est calculé comme le rapport des coûts des matériaux pour la production de produits au volume de production de produits manufacturés :

Me \u003d Coûts des matériaux / Volume de production de ce type de produit

En règle générale, le résultat des calculs de consommation de matière est comparé à la valeur standard. Si le coefficient résultant dépasse 1, nous parlons de dépenses excessives en matières premières et en matériaux de production. Un résultat inférieur à 1 indique des économies de matières premières dans la production.

• Indicateur de coût pour 1 unité de production commercialisable. Vous permet d'analyser le coût des marchandises et est calculé comme le rapport des coûts matériels de production au coût de production. Si l'indicateur dépasse la valeur de 1, la production n'est pas rentable - il est nécessaire d'augmenter les prix des produits ou de réduire le coût total de production des biens. Cet indicateur est applicable à n'importe quelle industrie, car il reflète directement la relation entre le profit et le coût du produit.
• Chiffre d'affaires du fonds de roulement. Il reflète l'efficacité avec laquelle les actifs courants de l'entreprise sont utilisés et est calculé comme le rapport entre le produit de la vente de produits manufacturés et la valeur moyenne de tous les actifs courants de l'entreprise pour la période. En règle générale, en raison de la simplicité et de la disponibilité des données, les données comptables sont utilisées pour le calcul.

Kooa \u003d s.2110 OFR / ((s. 1200 BB en début d'année + s. 1200 BB en fin d'année) / 2).

Plus le nombre de rotations réalisées par le fonds de roulement de l'entreprise au cours de la période de référence est élevé, plus les fonds sont libérés de la circulation, ce qui entraîne une diminution du besoin d'actifs circulants de l'entreprise. Il est possible d'accélérer la rotation des actifs en réduisant la consommation matérielle et l'intensité énergétique de la production ; améliorer et mettre à jour les équipements de production, réduire le temps de fabrication grâce à l'utilisation de nouvelles méthodes et technologies, améliorer la qualité du produit, accroître sa compétitivité sur le marché de produits similaires, etc.

• Intensité capitalistique et productivité du capital. L'intensité du capital montre combien le coût des immobilisations tombe sur 1 rouble de produits manufacturés. Il est calculé comme le rapport du coût moyen des immobilisations de la période sur le chiffre d'affaires de la période. Le rendement des actifs est un indicateur qui est l'inverse de l'intensité capitalistique. Il montre le rendement en roubles des revenus pour chaque rouble investi dans les immobilisations de l'entreprise. Il est calculé en rapportant le produit de la vente des produits (hors TVA, accises) au coût moyen des immobilisations de la période.

Les formules pour les données du bilan et de l'état des résultats financiers ressembleront à ceci :

Fe = ((s. 1150 BB en début d'année + s. 1150 BB en fin d'année) / 2) / s. 2110 OFR

Fo \u003d s.2110 OFR / ((s.1150 BB en début d'année + s.1150 BB en fin d'année) / 2) \u003d 1 / Fe

Plus l'indice d'intensité capitalistique est faible, plus le rendement des actifs est élevé, et donc plus l'utilisation de l'équipement de production de l'entreprise est efficace. La croissance de l'intensité du capital et la diminution de la productivité du capital indiquent l'utilisation irrationnelle de l'équipement, les temps d'arrêt de l'équipement et la fatigue des immobilisations. Au sein de chaque industrie, une valeur différente de l'indicateur peut être normale.

• rapport capital-travail. L'indicateur caractérise la quantité d'équipement en roubles qui incombe à chaque employé de l'entreprise. en d'autres termes, combien d'immobilisations possède chaque employé.

Фв = coût moyen des immobilisations / nombre moyen d'employés pour la période

Il est nécessaire d'analyser cet indicateur de l'efficacité de l'activité de l'entreprise avec l'analyse de la productivité du travail, puisque la croissance de la productivité du travail devrait aller à un rythme comparable à la croissance du ratio capital-travail. Sinon, on parlera d'une diminution de l'efficacité d'utilisation des équipements en production, d'une augmentation des équipements peu utilisés en production, des temps d'arrêt des équipements de production, etc.

Chaque entreprise s'efforce d'être un producteur efficace de biens et, par conséquent, d'utiliser les ressources à sa disposition de manière à en tirer un rendement maximal. Dans le domaine des solutions technologiques, l'entreprise cherche à poursuivre une politique de minimisation des indicateurs de performance capacitifs - intensité matérielle, intensité énergétique, intensité de travail, intensité capitalistique, etc., et de maximisation de ceux qui en résultent - efficacité matérielle, efficacité énergétique, productivité du travail, productivité du capital, etc. Il existe une relation inverse entre ces deux groupes d'indicateurs : le plus élevé - le plus bas l'inverse et vice versa.

Indicateur d'efficacité capacitif = La valeur d'un type spécifique de ressource / La valeur de la production

L'indicateur de performance résultant = La valeur de la production / La valeur d'un type spécifique de ressource

Dans le domaine des solutions économiques, le cabinet s'attache à :

Assurer votre stabilité financière et votre solvabilité;

Garantir l'intensité de l'utilisation du capital et augmenter les profits ;

Répartir rationnellement les revenus et attirer des capitaux supplémentaires sous forme d'investissements.

Une appréciation générale du degré de stabilité du travail de l'entreprise, de sa fiabilité pour les partenaires et de la protection des intérêts patrimoniaux des propriétaires peut être faite en calculant deux coefficients : l'autonomie et la manœuvrabilité.

Coefficient d'autonomie caractérise le degré d'indépendance de l'entreprise vis-à-vis des capitaux empruntés, montre la capacité de l'entreprise à compter sur ses propres ressources pour résoudre les tâches et la capacité d'assumer la responsabilité légale des biens pour ses obligations sur le marché:

K aut \u003d Capital propre de la société / Tout le capital (propre et emprunté) x 100 %.

La valeur seuil du coefficient pour une entreprise efficace est d'au moins 50 %.

Facteur d'agilité permet d'apprécier la situation financière et la stabilité de l'entreprise du point de vue de la rationalité de la structure de son propre capital, c'est-à-dire déterminer la part du fonds de roulement dans celui-ci. Auparavant, le fonds de roulement était considéré en général, son temps de rotation et sa vitesse. Dans ce cas, nous parlons d'évaluer l'efficacité de l'utilisation du fonds de roulement de l'entreprise moins les emprunts :

K man \u003d Fonds de roulement propre de l'entreprise / Tous les capitaux propres de l'entreprise x 100%.

Plus la valeur du coefficient de maniabilité est élevée, plus l'entreprise implique efficacement ses propres ressources en circulation, accélère leur mouvement.

La performance de l'entreprise peut également être évaluée si le capital fixe de l'entreprise est débarrassé de l'amortissement et corrélé avec le capital total utilisé par l'entreprise. Cet indicateur caractérisera l'échelle de l'entreprise entreprises :

Pour prépr. \u003d (Capital fixe de la société - amortissement) / Capital total de la société x 100%.

Sa valeur seuil ne doit pas être inférieure à 50 %.

Pour le bon fonctionnement de l'entreprise, des ressources provenant de sources externes sont souvent nécessaires, de sorte que la dette de crédit actuelle de l'entreprise dans les conditions du marché est un phénomène normal. Il est important de ne pas dépasser le seuil critique où les dettes peuvent écraser l'entreprise. Dans ce cas, il ne s'agit pas d'investissements à long terme dont les règlements s'effectuent sur plusieurs années. L'indicateur le plus important de la solvabilité actuelle de l'entreprise est Le ratio de couverture, qui caractérise sa fiabilité en tant que débiteur :

Couvrir \u003d Fonds de roulement de l'entreprise / Dette à court terme (jusqu'à 1 an) x 100%.

La valeur seuil du coefficient ne doit pas être inférieure à deux. Le rôle du taux de couverture dans l'évaluation de l'efficacité des activités courantes de l'entreprise est élevé, mais il ne peut pas être absolu, car un taux de couverture élevé peut être obtenu dans le contexte d'inventaires excessifs ou de dettes non recouvrées d'autres entreprises. Pour ces raisons, ce coefficient est détaillé en prenant en compte au numérateur la fraction de l'indicateur des éléments individuels ou une combinaison d'une partie des éléments du fonds de roulement de l'entreprise : trésorerie, titres, matières premières, stocks, etc. Dans le même temps, sa trésorerie revêt une importance particulière pour le paiement de la dette courante de l'entreprise - la partie la plus liquide du fonds de roulement. Les utiliser comme facteur de couverture a un nom spécial - ratio de liquidité absolu, qui, pour une entreprise efficace, ne devrait pas tomber en dessous du niveau de 0,2-0,25.

Il est difficile d'évaluer l'efficacité de la performance d'une entreprise dans l'utilisation de ses ressources d'investissement sans tenir compte de sa rentabilité. Comme de nombreux autres indicateurs, le rendement du capital investi dans une entreprise peut être évalué à la fois dans son ensemble et par éléments individuels: fonds propres et fonds empruntés, investissements à long et à court terme, ventes, etc. Pour cela, diverses modifications sont utilisées . Ratio de rentabilité. En général, ce coefficient est construit sous la forme d'un rapport entre le bénéfice brut (total) reçu par l'entreprise et la valeur de son capital, moins les amortissements.

K Loyer \u003d Bénéfice brut de l'entreprise / Tout le capital de l'entreprise, en tenant compte de l'amortissement x 100%.

Cet indicateur indique dans quelle mesure l'entreprise a réussi à utiliser les prix en vigueur sur le marché comme facteur d'efficacité. Dans le même temps, la valeur pour l'entreprise du ratio de rentabilité ne doit pas être exagérée ou ignorée. Ainsi, la rentabilité d'une entreprise peut être élevée non pas en raison d'un travail efficace, mais en raison d'une hausse des prix sur un marché captif et monopolistique, ce qui est souvent observé dans l'économie russe moderne. Dans le même temps, la politique de non-imposition des bénéfices pratiquée par de nombreuses entreprises russes conduit à une sous-estimation déraisonnable du ratio de rentabilité. Il est important de se rappeler qu'il n'y a pas de bons et de mauvais indicateurs dans l'analyse économique, et le ratio de rentabilité ne fait pas exception parmi eux, mais il y a de mauvais économistes et gestionnaires qui utilisent des indicateurs économiques soit à d'autres fins, soit sans tenir compte de leurs caractéristiques.

Une analyse de l'efficacité des activités de l'entreprise sera incomplète sans tenir compte des investissements - investissements dans la production réelle (achat et installation d'équipements, de machines, achat de matières premières, construction d'installations, etc.), c'est-à-dire augmentation du capital fixe et du fonds de roulement, et des actifs financiers (achat de titres, droits de propriété, propriété intellectuelle, etc.), soit augmenter capital fictif. Elle est dite fictive car, par exemple, la valeur des titres représente une valorisation monétaire conditionnelle du capital fixe et du fonds de roulement qui existe réellement et qui était auparavant prise en compte par l'entreprise.

Politique d'investissement de l'entreprise doit être axée sur le respect d'un certain nombre de conditions, en d'autres termes, une gestion efficace doit :

Prendre en compte l'efficacité marginale de l'investissement, qui s'exprime par la valeur des investissements supplémentaires dans l'entreprise, au-delà de laquelle ils deviennent inefficaces ;

Soyez conscient de la limitation croissante du choix de l'orientation des investissements au fur et à mesure de la mise en œuvre des projets et de l'augmentation correspondante du « prix » de l'abandon des décisions prises précédemment. Corriger une erreur de politique d'investissement est beaucoup plus facile au début qu'à la fin ;

Mettre en œuvre des projets d'investissement basés sur une combinaison de critères techniques et économiques (monétaires), en évitant une approche unilatérale ;

Être conscient de l'existence d'un décalage d'investissement, c'est-à-dire l'écart entre l'investissement en capital supplémentaire dans l'entreprise et le rendement sous forme de retour sur investissement et de rentabilité.

Adapter, c'est-à-dire il est immédiatement impossible de s'adapter au nouvel environnement économique résultant de l'investissement, par conséquent, l'entreprise a des coûts d'adaptation spéciaux, qui constituent le contenu du retard d'investissement ;

Prendre en compte l'interconnexion et l'interdépendance des entreprises et des industries dans une économie de marché, la possibilité de combiner et de compléter la production basée sur des chaînes technologiques.

La mise en œuvre d'une politique d'investissement efficace par la société implique non seulement le respect des principes d'investissement énumérés, mais leur utilisation intégrée dans l'activité économique.

La construction des indicateurs considérés (indicateurs) de l'efficacité de l'utilisation des ressources par l'entreprise nécessite une base d'informations importante. Dans les entreprises, tels sont les états comptables, résumés dans des feuilles comptables, des supports analytiques, des bilans. Le niveau d'analyse dépend de sa qualité.

Indicateurs de l'efficacité de l'utilisation des ressources matérielles

Les ressources mathématiques sont les matières premières et techniques et énergétiques. Ressources. Combustibles bruts et énergie. les ressources sont utilisées dans la production de la production et sont entièrement consommées, c'est leur différence avec OF. Les matières premières mathématiques transfèrent leur coût au coût du produit fabriqué au cours de la 1ère technol. traiter. Types de matières premières industrielles :

1) Par origine : industrie. et agricole

2) Selon le caractère de l'image : organique, minéral, chimique.

3) Selon la nature du travail : primaire, secondaire (minerai, métal).

Matière première diff. sur le:

1) Principal - composition. tapis. - technique. base.

2) Auxiliaire - la mise en œuvre de f-tion non basique avec pr-ve.

Tapis. R sont divisés en:

1) Les stocks sont les stocks de matières premières. n'est pas entré en production. pour cent .

2) Inachevé prod. - c'est de la prod. le chat est entré dans le processus. pr-va, mais n'en est pas sorti.

3) Inconvénients. bourgeon. périodes - c'est e. Mer chat. il y a déjà maintenant et la dépense est maintenant, mais on les attribue à l'art du futur. des produits.

Indicateurs de l'efficacité de l'utilisation du tapis. Ressources

L'analyse de l'utilisation de l'OBS propre est effectuée selon les données de la section B de l'actif et du passif du bilan.

Actif - OBS normalisé

Passifs - crédits b-ka au titre des biens et matériaux standardisés.

Problèmes d'analyse de l'efficacité de l'utilisation des ressources matérielles, comp. est d'installer :

1) Est-ce que tout est mat. nécessaires à la production sont en stock.

2) Suffisance V de ces stocks pour la sortie des V produits prévus.

3) Déterminer l'efficacité de l'utilisation des objets de travail consommés.

4) Y a-t-il un esclave dans l'entreprise ? sur l'introduction de types progressifs de tapis.

Sur l'efficacité de l'utilisation du tapis. influencé par des facteurs :

1) Utilisation de tapis local. chat. yavl. moins cher.

2) Remplacement d'un tapis. autres (tout en maintenant la qualité).

3) Réduire la consommation de matériaux.

Les sources d'information pour l'analyse des ressources matérielles sont : un plan logistique, les demandes, les contrats d'approvisionnement en matières premières et matériaux, les formulaires de rapports statistiques sur la disponibilité et l'utilisation des ressources matérielles et les coûts de production, les données opérationnelles des ressources matérielles et techniques. département

Pour caractériser l'utilisation ef-ti des ressources mat-x, un système d'indicateurs généralisants et particuliers est utilisé. Pour généraliser, show-lyam rel-Xia profite par rouble des coûts mat-x, de l'efficacité matérielle, de la consommation matérielle, du coefficient du rapport du taux de croissance des volumes de production et des coûts mat-x, bat. poids des coûts mat-x dans s/s prod-et, coefficient des coûts mat-x. Le bénéfice par rouble des coûts mat-x est déterminé en divisant le montant du bénéfice reçu des bases. deyat-ty dans le montant des coûts mat-x.

La production matérielle est déterminée en divisant le coût des produits manufacturés (VP) par le montant des coûts matériels (MC). Cet indicateur caractérise le retour des matières, c'est-à-dire la quantité de produits manufacturés de chaque rouble de ressources matérielles consommées (matières premières, matériaux, carburant, énergie, etc.).

La consommation de matériaux est déterminée en divisant le MOH en VP, ce qui montre combien de coûts de matériaux doivent être réalisés ou représentent réellement la production d'une unité de production.

Le rapport du rapport du taux de croissance du volume de production et des coûts mat-x est déterminé par le rapport de l'indice VP à l'indice MOH. elle caractérise en termes relatifs la dynamique de la productivité matérielle et révèle en même temps les facteurs de sa croissance.

Oud. le poids des coûts mat-x dans la prod s/s est calculé par le rapport de la quantité de MZ à la prod s/s complète. la dynamique de cet indicateur caractérise l'évolution de la consommation matérielle des produits.

Coef-t mat x coûts - c'est un fait relatif. le montant du MO à celui prévu. Converti en fait. volume de prod-and libéré. Il montre comment les matériaux sont utilisés économiquement dans le processus de production, s'il y a un dépassement par rapport aux normes établies. Si le coefficient est supérieur à 1, cela indique une dépense excessive de ressources matérielles pour la production de produits, et inversement, s'il est inférieur à 1, les ressources matérielles ont été utilisées de manière plus économique.

La consommation matérielle (ME) peut être générale, privée et spécifique. ME dépend du volume de VP et de la quantité de MOH pour sa production.

Définition ME totale : MZ / VVP

L'UI totale dépend du volume de production. prod-i, sa structure, les taux de consommation mat-in pour ed-iu prod-and, les prix des ressources mat-e et les prix de vente pour prod-th.

Une UI spécifique est déterminée: UME \u003d HP (taux de consommation)

L'IU privée (NME) est définie : NME = UME / QI (prix du produit)

UMEo \u003d NRo * TsMo

UME, = HP,-CM1 CM (prix mat-la)

UME=UME, -UMEO

Décédé = HP, * CMO

NMEo=UMEO/CIO

CM| \u003d UME, / QI,

CHME=CHME,-CHMEo

annotation. L'article examine les fondements de l'appareil conceptuel de l'efficacité de l'utilisation de différents types de ressources d'entreprise dans les conditions du marché moderne. L'auteur a étudié des études théoriques sur la question d'un système qualitatif d'évaluation des indicateurs d'efficacité de l'utilisation des ressources dans le cadre des activités d'une entreprise. Sur la base de l'expérience pratique d'éminents économistes, des orientations prometteuses pour le développement de nouvelles approches d'évaluation de l'efficacité de l'utilisation des ressources de l'entreprise sont identifiées.

Mots clés:évaluation de l'efficacité, utilisation des ressources, ressources financières, ressources en main-d'œuvre, capital fixe et fonds de roulement.

Formulation du problème. L'aspect primordial du fonctionnement optimal d'une entreprise moderne dans un marché concurrentiel est d'assurer l'efficacité de son activité économique. La nécessité d'évaluer l'efficacité de l'utilisation des ressources de l'entreprise est prédéterminée par les besoins de formation de nouveaux objectifs, principes et fondements de gestion, axés sur la satisfaction des besoins des consommateurs et des exigences du marché.

L'évaluation de l'efficacité de l'utilisation des ressources fait partie intégrante du système complexe des objectifs de développement des entreprises, qui couvre un certain nombre de facteurs et d'activités qui déterminent le niveau d'organisation de la production. Les décisions de gestion dans ce cas visent à rationaliser la production dans certaines conditions de travail, techniques et technologiques, qui consistent à assurer le fonctionnement de l'entreprise sans coûts imprévus et importants, à identifier et à utiliser des réserves pour augmenter l'efficacité de la production en peu de temps.

L'évaluation de la performance occupe une place importante dans le système de gestion d'entreprise, car c'est un outil efficace d'information et de support analytique de l'entreprise. Les résultats de l'évaluation de l'utilisation des ressources constituent la base des décisions de gestion, tandis qu'ils peuvent être utilisés pour déterminer les objectifs stratégiques et tactiques.

Cette étude devrait devenir une base théorique pour évaluer l'efficacité de l'utilisation des ressources de l'entreprise, rechercher des directions possibles pour son amélioration et, par conséquent, prendre des décisions de gestion rationnelles dans le secteur de la production. L'importance pratique du problème à l'étude détermine la pertinence du sujet choisi.

Présentation du matériel principal. Selon d'éminents scientifiques, lors de la formation d'un système d'indicateurs d'efficacité d'utilisation des ressources, il est nécessaire de respecter certains principes:

• s'assurer de l'articulation organique du critère et du système d'indicateurs de performance spécifiques ; ·
• reflétant l'efficacité de l'utilisation de tous les types de ressources; ·
• réalisation par des indicateurs avancés d'un rôle stimulant dans le processus d'utilisation de certaines réserves pour accroître l'efficacité de la production.

Le système d'indicateurs de performance pour l'utilisation des ressources, basé sur ces principes, se compose d'indicateurs généraux et d'indicateurs d'efficacité de l'utilisation de ressources spécifiques (Fig. 1.).

Des types spécifiques d'efficacité peuvent être distingués non seulement par la variété des résultats (effets) de l'entreprise, mais également en fonction des ressources (utilisées ou consommées) prises pour les calculs.

Image 1. Indicateurs d'efficacité des ressources d'entreprise

Les ressources appliquées sont un ensemble de travail vivant et matérialisé, et les ressources consommées sont les coûts courants de production de produits (services rendus) pendant une certaine période. À cet égard, dans la pratique, il existe des approches de ressources et de coûts pour déterminer l'efficacité en utilisant les types d'indicateurs appropriés.

Le niveau d'utilisation des immobilisations occupe une place prépondérante dans le système d'indicateurs d'efficacité de la production. La performance des immobilisations existantes dépend de leur niveau technique, de leur durée de vie optimale, de leur niveau de charge, de la bonne organisation de la maintenance, etc.

L'évaluation de l'efficacité de l'utilisation des ressources matérielles dans la pratique est réalisée à l'aide d'indicateurs généralistes et individuels. Les matériaux, les combustibles et l'énergie ont un effet positif sur le niveau d'efficacité de la production, sous réserve de l'économie des ressources, de la réduction de la consommation de matériaux et de l'intensité énergétique des produits et services.

Parmi les catégories ci-dessus, il est objectif de prêter attention à deux groupes de ressources : les ressources financières et de main-d'œuvre. Bien sûr, la variété des ressources utilisées dans une entreprise dépend en grande partie des spécificités de ses activités et, par conséquent, cela implique la présence de types de ressources distincts dans une entreprise particulière. Mais en même temps, il est difficile d'imaginer une entreprise qui manque de ressources financières et de main-d'œuvre.

Les ressources financières sont les fonds dont disposent les entreprises, les organisations économiques et les institutions. D'un autre point de vue, certains scientifiques considèrent les ressources financières comme des sources nécessaires au financement des activités d'une entité commerciale. De la définition des ressources financières, il s'ensuit que, par origine, elles sont divisées en internes (propres) et externes (attirés).

Moyens d'utilisation la plus rationnelle des ressources financières:

1) identification des objectifs de l'entreprise à court terme ;

2) détermination du volume des ressources financières disponibles et de la réception effective des ressources financières dans un avenir proche ;

3) fixer des priorités dans l'utilisation des ressources financières au moment présent, à court et à long terme ;

4) évaluation des avantages perdus des diverses options de répartition des ressources financières ;

5) sélection de l'option optimale pour l'utilisation des fonds en fonction des critères sélectionnés ;

6) assurer la flexibilité et la maniabilité nécessaires lors de l'utilisation de l'option choisie, qui consiste en la possibilité d'ajuster cette option en fonction des changements des conditions internes et externes.

L'évaluation de l'efficacité de l'utilisation des ressources de main-d'œuvre prévoit l'étude du niveau, de la structure et de la dynamique des coûts de main-d'œuvre. Lors d'une telle évaluation des ressources de main-d'œuvre disponibles, l'entreprise, en cas de diminution de l'efficacité de leur utilisation, doit analyser les facteurs qui ont influencé cette tendance.

Il est possible de déterminer les facteurs de réduction de l'efficacité de l'utilisation des ressources en main-d'œuvre à l'aide des méthodes d'analyse économique et statistique, largement utilisées dans la pratique dans les entreprises nationales. Les données initiales pour fournir une telle évaluation sont l'analyse de la disponibilité des ressources en main-d'œuvre de l'entreprise et l'efficacité de leur utilisation.

Conclusions. Ainsi, dans la pratique, il existe et est utilisé un grand nombre d'indicateurs qui caractérisent l'un ou l'autre côté de l'efficacité de l'utilisation des ressources. Chaque indicateur individuel reflète l'efficacité de l'utilisation d'un certain type de ressources économiques ou de coûts. Tous ces indicateurs sont importants, mais ils ne sont pas en mesure de donner une évaluation intégrale sans ambiguïté de l'efficacité de l'utilisation des ressources de l'entreprise dans son ensemble.

Sur la base des résultats de l'étude, il convient de noter que l'essence du problème réside dans la détermination d'un tel indicateur intégral de l'efficacité économique de l'utilisation des ressources, qui refléterait les résultats de l'action combinée de facteurs individuels. La généralisation et la moyenne des indices pour chaque type de ressources, du point de vue de l'auteur, ne permettent pas de développer une formule unique pour les entreprises de tous types d'activité, car les spécificités du domaine impliquent l'utilisation de ressources complètement différentes. méthodes pour atteindre une efficacité élevée dans l'utilisation des ressources. Mais, dans le même temps, une approche individuelle de la part des managers de chaque type de ressource et la détermination du rôle de chaque indicateur par la méthode indicielle contribueront à l'élaboration d'une appréciation qualitative de l'efficacité de l'utilisation de l'organisation Ressources.

Bibliographie:

1. Vorobyov Yu.N., Vorobiev E.N. Stabilité financière des entreprises // Bulletin scientifique : finance, banques, investissements. 2015. N° 1 (30). p. 5-11
2. Gerchikova I.N. Gestion: Manuel / I.N. Gerchikov -. - M. : Unity-Dana, 2010. - 371 p.
3. Mazurova I.I., Belozerova N.P., Leonova T.M., Podshivalova M.M. Analyse de l'efficacité de l'entreprise: Manuel. - Saint-Pétersbourg : SPbGUEF, 2010. - 113 p.
4. Parkhomchuk M.A., Kurasova I.I., Mukhina L.V. Évaluation de l'efficacité de la gestion des ressources humaines dans les systèmes socio-économiques de la région // Bulletin de l'Académie agricole d'État de Koursk. 2015. N° 4. S. 7-9
5. Razumovskaya E.A., Bogacheva N.S. Problèmes théoriques de l'efficacité de l'utilisation des ressources financières du secteur des entreprises // IN SITU. 2015. N° 1. P. 56-59
6. Fedosov V.A., Moldave A.A. Le problème de la dette souveraine dans l'économie mondiale // Finance et crédit. 2013. N° 28 (556). p. 32-38