À Kazan, les manifestations contre la construction d'une usine d'incinération des déchets (WIP) durent depuis plus d'un an. Les militants organisent des rassemblements, des piquets individuels et collectent des signatures. Avant les élections présidentielles du 18 mars 2018, les autorités n’avaient pas précisé le lieu où serait construite la MSZ. Cependant, fin mars, on a appris que l'investisseur AGK-2 (une filiale de RT-Invest) avait acquis un terrain dans le village rural d'Osinovsky, dans la région de Zelenodolsk, à quelques kilomètres des frontières de Kazan et des complexes résidentiels. Radoujny et Salavat Kupere. Les résidents locaux ont tenu une réunion publique au cours de laquelle ils ont décidé de demander l'annulation de la construction d'une usine d'incinération à proximité de leurs maisons. Certains ont déclaré catégoriquement qu'ils étaient prêts à se jeter sous les équipements juste pour empêcher la construction. Ils craignent que les émissions de déchets ne menacent leur santé.

« Actuellement, la possibilité de connexions technologiques (de l'usine d'Osinovsky) est en cours d'évaluation. "Kommersant") aux infrastructures d'ingénierie", a déclaré RT-Invest à Kommersant. "A l'avenir, afin de respecter les droits des habitants du village rural d'Osinovsky du district municipal de Zelenodolsk à participer à la discussion du projet de document d'aménagement du territoire, des changements seront apporté au plan directeur de la colonie, « des audiences publiques seront tenues conformément à la législation en vigueur ». L'entreprise a également ajouté que des débats publics sur les documents de l'évaluation de l'impact environnemental du projet « Usine d'élimination thermique des déchets solides municipaux d'une capacité de 550 000 tonnes de DSM par an (Russie, République du Tatarstan) » sont prévus pour se tiendra en juin de cette année. "La construction devrait commencer en octobre", précise l'entreprise, "l'usine sera mise en service jusqu'en 2022". RT-Invest souligne qu'un « projet zéro élimination » sera mis en œuvre à Kazan, à l'instar de Zurich, Berlin, Stockholm, Copenhague : « Plus de 1,5 million d'habitants de la république recevront 335 MW d'énergie verte, et il y aura plus plus de 500 hectares de terres ont été préservés.

Le 5 avril, le maire de Kazan, Ilsur Metshin, a tenté de convaincre les habitants de la sécurité de la future centrale. Au nom du président du Tatarstan Rustam Minnikhanov, il a rencontré des militants dans le complexe résidentiel Salavat Kupere. Le maire a assuré que des installations similaires fonctionnaient en Europe et qu'il n'y avait aucune plainte à leur sujet de la part des écologistes. Sur proposition du maire, un groupe de travail pour la construction d'une usine d'incinération des déchets a été constitué et plusieurs militants y ont été inclus.

Le 7 avril, un rassemblement contre la construction d'une usine d'incinération de déchets à Kazan a été annulé. Les organisateurs ont déclaré avoir pris cette décision sous la pression des autorités. La veille de l'action, la police a arrêté plusieurs militants et infligé une amende au leader du mouvement de Kazan « Pour collecte séparée » Gulnaz Smirnova pour avoir republié sur un réseau social. Au lieu d'un rassemblement le 7 avril, un autre rassemblement de citoyens a eu lieu. Les militants ont également obtenu l'autorisation d'organiser un rassemblement le 15 avril. Elle aura lieu à la périphérie du village d'Osinovo. Selon Kommersant, des représentants de la société RT-Invest prévoient de rencontrer les habitants le 14 avril.

Les entreprises modernes d'incinération des déchets résolvent efficacement le problème des déchets solides accumulés dans les décharges, dont la superficie est comparable à la taille de plus d'un million de villes. Dans le même temps, il n'est pas rare de rencontrer ceux qui s'opposent à la construction d'usines d'incinération des déchets, expliquant leur position par la crainte d'une détérioration de la situation environnementale du pays.

La nécessité de construire des usines d'incinération des déchets en Fédération de Russie

Il existe en Russie de nombreux déchets qui devraient être soumis à un traitement thermique. De plus, les technologies innovantes utilisées aujourd'hui permettent non seulement de brûler les déchets, mais aussi d'en produire de l'énergie thermique.

En considérant les installations d'incinération des déchets du point de vue de leur demande, on peut distinguer 3 tâches principales qui sont résolues avec leur aide.

Réduire le volume de déchets stockés dans les décharges

La situation environnementale du pays est proche d'une catastrophe, et elle n'est pas causée par les usines d'incinération des déchets, contre lesquelles les environnementalistes s'opposent, mais par les tonnes d'ordures accumulées dans les décharges. Au cours du processus de décomposition biochimique, les déchets produisent ce qu'on appelle des gaz de décharge et des vapeurs contenant du méthane et du dioxyde de carbone. La situation est encore aggravée par le fait que ces décharges sont souvent situées à proximité de zones résidentielles. Et je ne veux même pas parler du travail des décharges ombragées, où les déchets sont stockés en violation de toutes les normes.

Dans les usines d'incinération des déchets, les déchets solides sont entièrement éliminés sans déchets résiduels. Pendant le processus de combustion, les cendres sont retenues sur les filtres sans entrer dans l'atmosphère, et les scories, après avoir été nettoyées des métaux lourds, sont utilisées comme matière première secondaire pour la fabrication de matériaux de construction. Cela suggère que les pétitions contre la construction d’usines d’incinération des déchets ne sont pas pleinement fondées.

Décharges occupées par des déchets

Les décharges autour de Moscou et de sa région atteignent la taille de la capitale elle-même. Une zone qui pourrait être utilisée efficacement serait simplement un cimetière pour les ordures.

De plus, la réduction du nombre de décharges permet d’économiser des fonds gouvernementaux en éliminant le besoin de remettre en état les décharges après leur fermeture.

Production d'énergie verte

Les technologies de traitement thermique des déchets municipaux de l'entreprise nippo-suisse Hitachi Zosen Inova permettent de générer de l'énergie thermique lors du processus de combustion, qui est ensuite transformée en électricité. Certes, le coût d’une telle électricité peut atteindre des montants exorbitants par rapport à ceux « ordinaires ».

Préoccupations concernant la mise en œuvre de projets d’usines d’incinération des déchets

La mise en œuvre de nouveaux projets de traitement thermique des déchets dans des villages de la région de Moscou et de Kazan tels que : Svityagino, district de Voskresensky, Mogutovo, district de Fominsk, Timokhovo, district de Noginsk, Khmetyevo, district de Solnechnogorsk et Osinovo, district de Zelenodolsk, a provoqué des protestations contre le construction d'usines d'incinération de déchets. Pourquoi?

Impact sur l'environnement

L'opinion des écologistes selon laquelle, à la suite de l'incinération des déchets, des dioxines et des furanes pénètrent dans l'atmosphère s'est répandue à la vitesse de la lumière. La situation est également alimentée par le fait qu'il est permis de construire de telles entreprises à proximité de zones résidentielles, ce qui a également provoqué l'indignation de la population.

Malgré le fait que des chercheurs du monde entier insistent sur le fait que de tels incinérateurs sont sûrs à condition que les technologies de combustion soient strictement respectées, le public est extrêmement préoccupé par le fait que les autorités locales ne seront pas tenues pour responsables du fonctionnement sûr des incinérateurs en construction.

Dommage pour la santé

En Europe occidentale, les usines d'incinération des déchets sont construites presque en centre-ville, vivant et travaillant de l'autre côté de la route, tout en étant absolument confiants dans leur sécurité. En Russie, les choses sont différentes : selon certaines sources de presse, en raison du rejet de cendres et de scories dans l'atmosphère, la construction d'usines de traitement thermique des déchets entraînera des maladies graves et une augmentation du taux de mortalité dans le pays.

Des prix exorbitants pour l’énergie verte

Cet aspect concerne les développements innovants de la société HZI, qui propose au monde entier de nouvelles technologies pour la production de ressources précieuses, comme l'énergie grâce à la combustion de déchets solides. Les investissements dans ce savoir-faire sont importants, et ils devront être remboursés en vendant de l'électricité à des prix exorbitants, par rapport aux tarifs habituels pour tous. Cette décision suscite également des protestations parmi les Russes contre la construction d'usines modernes d'incinération des déchets à Moscou et à Kazan.

Méthodes pour surmonter les « conflits » dans la construction d’usines d’incinération

Ces entreprises sont l'une des rares solutions permettant de recycler jusqu'à 100 % des déchets ménagers solides sans recourir au tri. Une alternative aux usines d'incinération – les usines de traitement des déchets – n'est pas conçue pour traiter les déchets non triés et ne propose pas non plus de solutions pour l'élimination des déchets impropres au recyclage. En fait, les usines de traitement des déchets constituent un maillon intermédiaire, après quoi les déchets solides résiduels doivent être soit enfouis dans une décharge, soit incinérés.

La construction d'usines d'incinération de déchets nécessite une approche intégrée et un travail direct avec la population. Ce n'est que dans ce cas que cela justifiera l'investissement dans le projet et rentabilisera l'activité de traitement thermique des déchets municipaux.

Il s’agit d’un processus complexe et en plusieurs étapes par lequel sont passés la plupart des pays économiquement développés. Les autorités de la Fédération de Russie ont réfléchi à plusieurs reprises à un système de collecte sélective des déchets, mais cette idée n'a pas encore été mise en pratique de manière efficace. Beaucoup d’entre nous continuent de sortir des sacs de déchets « mélangés », ce qui complique considérablement le travail de recyclage.

L'installation généralisée de conteneurs pour le tri des déchets, l'achat d'équipements spéciaux avec des compartiments séparés pour la collecte de ces déchets, la conduite de campagnes et l'introduction dans la conscience de la population d'une nouvelle attitude à l'égard de l'élimination des déchets amélioreront considérablement la situation et rendront les usines d'incinération des déchets réellement sûres. .

Remplacement des filtres pour la purification des gaz et élimination appropriée des cendres

Les filtres qui retiennent les cendres dues à la combustion des déchets solides ne durent pas éternellement et nécessitent une surveillance minutieuse et un remplacement rapide pour le fonctionnement sûr de l'ensemble du système de traitement thermique. Ils remplissent l'une des fonctions les plus importantes : empêcher le rejet de dioxines et de furanes dans l'atmosphère.

Les cendres volantes, qui se forment lors du processus de combustion, sous forme de blocs de béton, doivent être enfouies dans une décharge dans le strict respect de la technologie.

L'attitude négligente et négligente des municipalités, ce que craignent les environnementalistes, dans la gestion des usines d'incinération des déchets peut véritablement conduire à des problèmes mondiaux.

Construction en dehors de la zone résidentielle

« …Nous les construisons à côté des écoles et des jardins d'enfants » : c'est ce qu'a déclaré Andres Kronenberg, vice-président d'Hitachi Zosen Inova, dans un sujet sur l'emplacement de l'usine d'incinération. Cependant, peu de gens seront ravis de la perspective de vivre à côté de cette entreprise et d'observer le volume de gaz rejeté chaque jour.

Il est néanmoins logique de construire de telles usines en dehors de l’agitation de la ville. Non pas dans un but de sécurité environnementale (puisque ces entreprises ne constituent pas une menace si les technologies sont correctement suivies), mais plutôt sur la base de solutions architecturales et paysagères.

Construction du MSZ d'Euryal

Nous pensons que la construction d'usines d'incinération de déchets respectueuses de l'environnement et respectant toutes les normes légales est une solution appropriée dans la lutte contre les déchets, qui ont déjà porté un coup dur à l'économie et au niveau de vie du pays. Les spécialistes d'Euryal proposent des technologies modernes pour la construction de bâtiments industriels à base de structures métalliques, qui ont prouvé leur efficacité dans divers domaines d'activité. Les usines d'incinération des déchets, basées sur des structures métalliques légères et des panneaux sandwich, sont économes en énergie, rapides à construire et rentables. Vous pouvez obtenir plus de détails et recevoir une offre commerciale en contactant la société Euryal par téléphone. 7 (495) 374-59-10.

Le 10 juillet, les services de police de Naro-Fominsk et de Selyatin, près de Moscou, ont libéré presque simultanément trois militants écologistes détenus qui protestaient contre la construction d'une usine d'incinération de déchets. Deux d'entre eux avaient été emmenés au commissariat de police au même moment une heure et demie plus tôt, apparemment parce qu'ils étaient soupçonnés de vol. Les militants allaient tenir un piquet et l'affiche devait être tenue non pas par une personne, mais par un jouet.

La police connaissait initialement les noms des détenus : la militante écologiste Tatiana Pavlova et le blogueur et journaliste Denis Styazhkin. Selon lui mots, dans le train dans lequel il se rendait dans la région de Moscou depuis la capitale, les forces de l'ordre ont vérifié au hasard les documents des jeunes. Une autre militante écologiste, Elena Grishina, a été arrêtée après une fouille minutieuse de sa voiture, sans rien trouver d'interdit. Ce jour-là, à Naro-Fominsk, il était prévu d'organiser une action contre la construction d'une usine d'incinération des déchets.

« Nous organisons périodiquement des manifestations et des piquets individuels, qui sont autorisés par la loi », a déclaré Radio Liberty. Tatiana Pavlova. – Mais toute sortie dans la rue à Naro-Fominsk entraîne une détention. C’est pourquoi nous voulions faire une telle action – pas même un rassemblement de personnes, mais un rassemblement d’un seul jouet. Nous voulions planter une peluche douce et lui offrir une affiche anti-MSZ. Et nous avons décidé de ne pas faire de publicité pour cette action, car nous avions compris que dès notre arrivée sur place, ils nous emmèneraient immédiatement. Je suppose que nous sommes mis sur écoute : nous avons communiqué sur l'action sur le réseau VKontakte, dans une correspondance personnelle, et discuté de quelques détails mineurs par téléphone. Quand je suis arrivé à la gare de Selyatino et que j'ai commencé à monter sur le quai de la gare, quatre policiers se sont approchés de moi, qui savait qui j'étais, car ils ont immédiatement demandé : « Citoyen Pavlova ? On m'a dit que je devais aller au commissariat : je ressemble soi-disant à la femme qui a commis le vol ici, et donc ils doivent vérifier mon identité. L'histoire suivante est arrivée à Lena Grishina. Elle était dans une voiture, arrêtée au centre commercial local, sans même s'approcher de la gare où nous étions censés nous retrouver. Elle a été arrêtée par un agent de la police de la circulation qui a commencé à vérifier ses documents puis a appelé quelque part. La police est arrivée avec des témoins, a commencé à fouiller la voiture, puis Elena a été arrêtée et au poste de police, ils ont pris une photo avec une pancarte - ils prennent de telles photos lorsqu'ils arrêtent des gens. Ensuite, ils l'ont intimidée et lui ont dit qu'elle pourrait être arrêtée pour extrémisme. Ils ont emporté des tracts provenant d'actions qui avaient eu lieu plus tôt et qui étaient tout à fait légales et convenues. Et en général, ils l'ont amenée dans un état tel qu'elle se sentait mal, c'est-à-dire qu'ils lui ont ensuite apporté des pilules et lui ont mis des médicaments. C'est une résidente ordinaire, elle est nouvelle dans le militantisme environnemental. Par exemple, en 2013, j'ai été arrêté, j'ai été arrêté pendant cinq jours et j'ai subi de nombreuses détentions, donc pour moi, ce n'était pas une sorte de surprise, j'étais déjà habitué au fait qu'un tel chaos se produise ici, même si vous protégez simplement votre maison.

Tous trois ont été libérés sans rapport ni plainte. Tatiana Pavlova a déposé une plainte contre la police, l'accusant de détention illégale. L'action de protestation a été interrompue.

"C'est un génocide"

Dans la région de Moscou, il est prévu de construire quatre usines d'incinération des déchets - dans les districts de Noginsk, Solnechnogorsk, Voskresensk et Naro-Fominsk. Ce dernier, selon le plan, acceptera jusqu'à 700 000 tonnes de déchets par an. Les protestations des résidents locaux ont commencé en octobre de l’année dernière, lorsque les citoyens n’ont pas soutenu l’initiative des autorités lors des audiences publiques. Depuis lors, des piquets de grève de militants et d’écologistes, ainsi que des rassemblements de masse, ont régulièrement lieu dans la ville.

Ça ne pue pas encore là-bas, donc beaucoup de gens ne comprennent pas ce qui peut les attendre

– Pourquoi les habitants sont-ils contre ? – explique Tatiana Pavlova. – Le fait est qu’on ne peut pas tout brûler, il faut une collecte séparée des déchets ; après la combustion, il reste un tiers des cendres toxiques, qui doivent également être éliminées quelque part. Ils nous convainquent que l'usine est sûre et, à cet effet, nos militants ont été invités en Suisse pour voir et évaluer comment cela se passe en Europe, supposément nous aurons également une telle usine. Nous avons envoyé là-bas un spécialiste qui comprend les chiffres, et au lieu de regarder de jolies photos, il a regardé le côté technique de cette usine, qui est située en Suisse, et quand nous avons eu des auditions publiques sur l'OMS (c'est une étude d'impact environnemental) , il a également étudié tous les matériaux, et nous avons réalisé qu'ils allaient nous construire une usine complètement différente près de Naro-Fominsk. Il y a eu un examen d'État, nous, en tant que militants écologistes, avons le droit de mener notre propre examen public, et nous n'avons pas reçu de documents pour cela. Et nous concluons que la plante est réellement dangereuse : elle nous cache beaucoup de choses. Pourquoi est-ce une question personnelle pour moi : ma maison entre dans la zone d'exploitation de cet incinérateur, je n'ai donc pas le choix : soit déménager, soit essayer de me battre. Malheureusement, les autorités, au lieu de mener un dialogue normal avec les habitants, jettent de la poudre aux yeux, les trompent, et les gens se méfient absolument de ce qui se passe. Et tout cela aboutit à de tels conflits.

– Quelle est l’ampleur des protestations des habitants locaux ?

– Il existe un groupe d’initiative, dont la majorité sont des riverains dont les maisons sont situées à proximité de l’usine. L'usine doit avoir une zone de protection sanitaire d'un kilomètre, et la zone de protection sanitaire comprend les bâtiments résidentiels, et donc, bien sûr, la plupart des gens viennent exactement de l'endroit où ils vont construire cette usine d'incinération des déchets. Les manifestations à Naro-Fominsk ne sont pas si massives, car contrairement à Volokolamsk, par exemple, ça ne pue pas encore là-bas, donc beaucoup de gens ne comprennent pas ce qui peut les attendre. Parce que, par exemple, à Balashikha et dans ses environs, où MSZ-4 fonctionne désormais, on sent tout cet air pollué, et les gens y souffrent. Et à Naro-Fominsk, ils seront également confrontés à cela, mais même si les gens ne comprennent pas cela, ils respirent toujours de l'air pur. En décembre, plus de 500 personnes sont venues au rassemblement, ce qui est beaucoup pour Naro-Fominsk.

– Le problème des déchets dans la région de Moscou est assez douloureux. Mais quelles sont les alternatives à la mise en décharge et à l’incinération ?

Ils veulent seulement construire des usines et tirer de l’argent des déchets qu’ils reçoivent. Ils n'habiteront pas près de cette usine

– En fait, la plupart des déchets devraient être recyclés, comme c’est le cas en Europe. Dans de nombreux pays, jusqu'à 90 pour cent des déchets sont recyclés plutôt que brûlés ; seuls les résidus, c'est-à-dire ceux qui ne peuvent pas être recyclés, sont brûlés. Dans notre pays, au contraire, cinq pour cent sont recyclés. J'essaie maintenant d'introduire moi-même la collecte sélective des déchets dans le village où j'habite, où j'ai été détenu, et je suis en contact avec des usines de transformation, elles sont toutes sous-utilisées, elles connaissent toutes des problèmes. Cette industrie est absolument sous-développée dans notre pays et elle n’est en aucun cas soutenue. Désormais, la tâche principale des autorités devrait être de soutenir l'industrie du recyclage et d'introduire la collecte sélective des déchets, ce que font actuellement les militants. Et seulement alors, quand il y aura des restes, vous pourrez prendre une décision : soit les enterrer, et il n'y aura plus rien qui pue, soit brûler ces restes. Nous n'introduisons pas le recyclage, nous proposons simplement de tout brûler. Dans le même temps, un tiers des cendres toxiques restent issues de la combustion, qui doivent également être enterrées quelque part, c'est-à-dire que nous aurons les mêmes problèmes avec les décharges. Ce qui est proposé maintenant ne résoudra pas le problème. Les militants et de nombreux experts s’accordent à dire que cela ne constitue pas une solution au problème.

– Pourquoi alors les autorités encouragent-elles avec autant d’acharnement les installations d’incinération des déchets comme solution ?

« Parce que c’est rentable, les autorités ne veulent pas vraiment s’en soucier, elles veulent juste construire des usines et tirer de l’argent des déchets qui arrivent. » Ils ne se soucient pas de savoir si quelque chose qui ne devrait pas être brûlé y sera brûlé, car ils ne vivront pas à proximité de cette usine. Afin de soutenir l'industrie du recyclage et d'introduire la collecte sélective des déchets, des investissements à long terme sont nécessaires. Ils doivent investir davantage et ne réaliser des bénéfices que plus tard, mais ils veulent de l'argent rapidement. Il y a aujourd’hui des gens au pouvoir qui ne pensent absolument pas à 10, 15, 20, 50 ans, ils ne pensent qu’à comment s’emparer et gagner rapidement de l’argent. Mais ce que les gens vont respirer, ce qui restera dans le pays, ce que sera la terre, ce que sera le sol, ce que sera l’air, ils ne s’en soucient pas du tout. Ils n’ont pas l’intention de vivre ici, surtout à proximité des usines. Voilà donc nos problèmes.

– Coordonnez-vous d'une manière ou d'une autre vos actions avec d'autres opposants aux usines d'incinération des déchets dans la région de Moscou ? Ou avec d’autres organisations qui s’opposent à une telle stratégie de gestion des déchets ?

– Nous avons discuté avec Dmitri Trunine – c'est le président de la Chambre populaire de la région de Moscou – et il dit que des militants du Tatarstan viendront bientôt nous voir dans la région de Moscou. Une usine d'incinération des déchets est également en construction à Kazan et nous mènerons des actions ensemble. De temps en temps, nous organisons des conférences réunissant divers groupes d'initiatives environnementales de toute la région de Moscou et de Moscou. Bien entendu, nous interagissons également avec Greenpeace. Nous essayons de combiner nos efforts pour montrer que ce qui est actuellement mis en œuvre est un génocide », résume la militante écologiste Tatiana Pavlova.

L'héritage de la Coupe du monde

Pendant la Coupe du Monde de la FIFA, les rassemblements et piquets de grève sont interdits dans les villes hôtes sans l'accord des autorités. C’est aussi la raison pour laquelle les protestations des habitants contre le MSZ se déroulent encore de manière dispersée et locale : il est presque impossible d’obtenir l’autorisation d’un seul rassemblement à Moscou. Mais la collecte sélective des déchets a été instaurée dans un rayon de deux kilomètres autour des 12 stades accueillant la Coupe du monde, ainsi que dans 11 fan zones de la FIFA. La Fédération soutient la lutte pour la préservation de l'environnement, même si l'initiative de la collecte sélective est venue du comité national d'organisation : selon les organisateurs, après chaque match, de 6 à 10 tonnes de déchets sont générées dans les stades.

Après le match contre la Pologne au stade Spartak de Moscou le 19 juin, les supporters sénégalais ont nettoyé l'arène, ramassant leurs déchets et ceux des supporters adverses. Les supporters japonais ont fait de même en ramassant les déchets après le match contre la Colombie à Saransk.

À propos, Saransk est l'une des rares villes russes où il a été possible d'introduire la collecte séparée et le recyclage des déchets : jusqu'à 80 % des habitants de la ville peuvent utiliser des conteneurs pour les matières recyclables. Pour la Coupe du Monde, des poubelles de collecte séparées sont apparues dans le centre de Nijni Novgorod, qui accueille également le tournoi de la FIFA. Cependant, les poubelles vertes et jaunes n’indiquent pas dans quel conteneur jeter quel type de déchets, c’est pourquoi l’initiative ne fonctionne pas si bien jusqu’à présent. On ne sait pas si ces conteneurs resteront après la fin de la Coupe du monde.

Dans certaines cours de Moscou, vous pouvez également trouver des poubelles pour la collecte sélective des déchets, mais au final, seuls 4 % du total des déchets sont envoyés au recyclage. L’habitant moyen de Moscou et de sa région produit deux fois plus de déchets que n’importe quel autre Russe. Moscou envoie chaque jour 2 000 camions de déchets KamAZ hors du périphérique de Moscou.

APPEL
organisations publiques sur l'échec des auditions publiques sur l'EIE de l'usine d'incinération des déchets de Kazan (28/06/2018)

L'opinion publique de Kazan et de la République du Tatarstan dans son ensemble est préoccupée par les projets de construction d'une usine d'incinération des déchets (WIP) près de Kazan (village d'Osinovo, district de Zelenodolsk). On sait que l'usine d'incinération des déchets est une installation de production polluante qui utilise une technologie d'incinération des déchets reconnue comme dépassée dans les pays européens développés, ce qui conduit à la formation de déchets dangereux. Pour la ZMS de Kazan, avec une combustion prévue de 550 000 tonnes/an, en plus des émissions de gaz particulièrement toxiques, dioxines et furanes, environ 250 000 tonnes/an de déchets solides sont générés : scories toxiques et surtout cendres toxiques, nécessitant des décharges spéciales. . Les concepteurs des MSZ, dans leurs documents présentés lors des audiences publiques sur l'évaluation de l'impact environnemental (EIE), ne considèrent même pas cette question des déchets des MSZ ou des décharges spéciales ; ils ne se soucient pas de ce qui se passe après eux, à cause de la construction des MSZ. activités. Notons que dans ce cas, non seulement les dispositions de la Constitution de la Russie et de la République du Tatarstan sur le droit à un environnement sain sont violées, mais aussi les dispositions de la Charte internationale de la Terre, adoptée par le Conseil d'État de la République. du Tatarstan en 2001, interdisant l'utilisation de technologies conduisant à l'accumulation de déchets toxiques. Ainsi, la MSZ ne répond pas aux exigences de sécurité environnementale et aux conditions de développement durable de la République du Tatarstan. Il existe de véritables alternatives aux incinérateurs déjà utilisées dans la pratique : la collecte séparée des déchets et des ordures et leur recyclage.

Le public est contre la construction de la MSZ. Cela s'est également manifesté lors des audiences publiques tenues le 20 juin de cette année sur le transfert de terres agricoles à un usage industriel pour la MSZ, au cours desquelles tous les habitants d'Osinov participants (plus de 500 personnes) se sont opposés au transfert de terres, s'opposant ainsi à la construction de la MSZ.

Malgré ces résultats, les lobbyistes du MSZ ont décidé de réaliser la construction du MSZ par tous les moyens, en organisant des auditions publiques sur l'EIE pour le MSZ le 28 juin de cette année. Un grand groupe est arrivé de Moscou, non seulement des représentants de l'investisseur en construction (AGK LLC), embauchés par une société de sécurité privée, mais aussi une quarantaine de gars qui se sont présentés comme membres d'un club sportif de la région de Moscou, qui se sont montrés physiquement supprimer toute activité civile des participants aux audiences pour protéger leur droit La question est : sur quelle base certaines personnes viennent-elles chez nous de la région de Moscou et créent-elles leur propre ordre ici à Kazan ? Nous constatons d'autres violations graves de la réglementation. 1 201 personnes se sont inscrites à l'audience avec droit de parole. Parallèlement, la capacité de la salle louée par l'investisseur n'est que de 350 personnes. Plusieurs centaines de personnes inscrites à l'avance pour prendre la parole et venues à l'audience n'ont pas pu accéder à la salle. Les portes leur ont été fermées au nez et ils n'ont pas été autorisés à entrer dans le bâtiment du Palais de la Culture, même s'il y avait encore des sièges vides dans la salle. En outre, l'entreprise de sécurité privée et les jeunes sportifs indiqués ont fait preuve d'impolitesse physique (ultérieurement, 10 participants blessés lors des audiences ont porté plainte contre l'entreprise de sécurité privée et les jeunes mentionnés). En outre, prochaine violation du règlement, la résolution du chef de la colonie rurale d'Osinovsky en date du 18 mai 2018 stipule que la commission d'audience publique comprend quatre personnes : Elena Yamshchikova (représentante de l'AGK) en tant que secrétaire et trois représentants du district. Comité exécutif. En fait, il n'y avait aucun employé du comité exécutif, y compris le président de la commission, le chef du comité exécutif de la colonie rurale d'Osinovsky. Les participants aux auditions ont tenté de signaler aux organisateurs les violations du règlement. Bien qu'il ait été annoncé qu'il était possible d'exprimer ses commentaires sur le règlement, ils n'étaient pas autorisés à les exprimer complètement, ils ont simplement éteint le microphone. L'événement a suscité une indignation particulière lorsque, à la suite d'un traitement brutal, apparemment une poussée, une participante âgée est tombée. Tout cela a provoqué l'indignation des participants aux audiences et a demandé leur annulation. Les discours ont été interrompus et un vote a eu lieu. Sur la base des résultats du vote, les participants ont décidé de déclarer les audiences invalides et une nouvelle commission a été sélectionnée.

Le public fait appel à Au Président de la République du Tatarstan R. Minnikhanov en tant que garant de la Constitution de la République du Tatarstan - assurer le respect des droits constitutionnels des citoyens à un environnement sain, exprimer librement leurs positions sur des questions vitales sous la forme d'audiences publiques, contribuer à la reconnaissance des audiences publiques de 28 juin 2018 sur l'EIA de la MSZ de Kazan comme invalide.

Au nom du public :

Président de la Société antinucléaire du Tatarstan Garapov A.F.

Chef du département du Tatarstan Union socio-écologique russe Moukhachev S.G.

OD « Contre l’usine d’incinération, pour la mise en place d’un système de collecte sélective et de recyclage des déchets » Golubkov A.A.

Président du Centre public pan-tatar Zakiev F.V.

Président du Mouvement ouvrier du Tatarstan Gupolo S.G.

Coordonnateur du Club Écologique "Cedar House" Chouchkov V.A.

Les organisateurs du rassemblement ont fait une déclaration spéciale selon laquelle le rassemblement à Naro-Fominsk n'a rien à voir avec les activités des partis politiques, n'est pas lié aux prochaines élections présidentielles et n'est pas financé par la « mafia des ordures », qui organiserait des manifestations publiques. protestations. Les protestations de la population sont « organisées » par les actions incompétentes et illégales des autorités et des lobbyistes associés pour la construction d'usines d'incinération et de recyclage des déchets, qui, après un examen plus approfondi, se sont révélées être des centrales thermiques ordinaires. Voici quelques exemples de telles actions récemment :

— fermeture du site Internet Mosekomonitoring le 11 septembre 2017, qui aurait été fermé pour des raisons techniques pendant trois jours. Au lieu de données objectives sur plusieurs paramètres, mais pas les plus importants, les Moscovites et les habitants de la région de Moscou ont commencé à recevoir chaque jour des informations selon lesquelles la situation de la pollution de l'air était dans les limites normales ;

— le lancement le 3 décembre à la décharge de Kuchino d'une torche temporaire « expérimentale » pour la combustion incontrôlée de gaz de décharge de composition inconnue. Les zones voisines étaient enveloppées d'un smog toxique, composé de produits de combustion sous-oxydés. Selon les experts, de tels incendies à proximité de zones résidentielles sont catégoriquement inacceptables et devraient être reconnus comme une infraction pénale par tout tribunal normal. Pourquoi a-t-on effectué une « torche expérimentale jusqu'à ce que l'installation de l'installation stationnaire allemande soit terminée », qui doit être achevée le 25 décembre ? Le seul motif visible pour le lancement d'une fusée temporaire est la réunion qui a eu lieu deux jours plus tard, le 5 décembre, entre le président de la Fédération de Russie et le gouverneur de la région de Moscou, Andrei Vorobyov, au cours de laquelle ce dernier a rendu compte des progrès réalisés. de la remise en état de la décharge de Kuchino conformément au calendrier de la feuille de route approuvée ;

— on a enregistré l'incinération de déchets non triés au MSZ-4 à Moscou, ce qui implique automatiquement une contamination des environs de Moscou et de la région de Moscou par des substances toxiques particulièrement dangereuses et persistantes ;

— le début des travaux de construction sur le site de la MSZ près de Voskresensk au lendemain des audiences publiques au cours desquelles tous les habitants ont voté à l'unanimité contre la construction de la MSZ ;

— ignorant les résultats de la réunion du conseil élargi de Rosprirodnadzor du 20 juillet 2017, au cours de laquelle les représentants de Rostec n'ont pas pu donner une seule réponse aux questions des experts invités.

Le résultat de telles actions est évident : une perte totale de confiance du public dans les autorités, peu importe ce qu’elles déclarent ou promettent.

Le projet prioritaire « Clean Country » est le principal échec de l’Année de l’écologie. Les exécutants responsables du projet n'ont pas réussi à accomplir la tâche vraiment très difficile de développer une stratégie de recyclage des déchets et d'éliminer les dommages accumulés. Cela n’est pas surprenant si, en Russie, 135 stratégies qui n’ont aucun rapport les unes avec les autres ont été développées simultanément et « fonctionnent », et que les discussions sans fin sur la mise en œuvre de la loi sur la planification de l’État restent des polémiques.

La réunion de Naro-Fominsk a réuni des représentants des territoires où les premiers incinérateurs du projet devraient être opérationnels d'ici 2023. Malgré le froid, plus de 400 personnes ont participé au vote sur la résolution de la réunion, qui a duré trois heures, qui a voté à l'unanimité contre la construction d'une MSZ dans la région de Moscou.