กองทัพประชาชนแห่งชาติ แห่งชาติ Volksarmee
ปีแห่งการดำรงอยู่	1 มีนาคม 2499 - 2 ตุลาคม 2533
ประเทศ	สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน
การอยู่ใต้บังคับบัญชา	กระทรวงกลาโหมของ GDR
รวมอยู่ใน	กองกำลังติดอาวุธของ GDR [d]
พิมพ์	สถานประกอบการทางทหาร
รวมถึง	กองทัพอากาศของ GDR [ง]
ประชากร	175.300 (1990)
ภาษิต	รักษาอำนาจกรรมกรและชาวนา

กองทัพประชาชนแห่งชาติ (นปช, Volksarmee, Nationale Volksarmee, NVA) - กองกำลังติดอาวุธของ GDR ซึ่งถูกสร้างขึ้นในปี 1956 และประกอบด้วยการควบคุมสามประเภท:

• กองกำลังภาคพื้นดิน (Landstreitkräfte);
• กองทัพเรือ (Volksmarine);
• กองทัพอากาศ (ภาษาอังกฤษ)รัสเซีย(Luftstreitkräfte) และสาขาของกองกำลัง กองกำลังพิเศษ และการบริการ

สารานุกรม YouTube

1 / 3

✪ Nationale Volksarmee DDR 1956-1990 | กองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR 2499-2533

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

คำบรรยาย

การสร้าง

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2498 รัฐบาลเยอรมันได้ประกาศจัดตั้งกองทัพเยอรมัน (บุนเดสแวร์)

ในปี 1959 สถาบันทหาร F. Engels เริ่มดำเนินการ

ในปีพ. ศ. 2504 มีการฝึกซ้อมคำสั่งและเจ้าหน้าที่ครั้งแรกของ NNA ของ GDR และกองทัพโซเวียตแห่งกองทัพของสหภาพโซเวียต

จนถึงปีพ. ศ. 2505 ได้มีการคัดเลือกและการก่อตัวของ NPA ไม่มีอยู่ในเบอร์ลินตะวันออก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 การประลองยุทธ์ของ NPA ครั้งแรกเกิดขึ้นในดินแดนของ GDR และโปแลนด์ ซึ่งกองทัพโปแลนด์และโซเวียตเข้าร่วม

เมื่อวันที่ 9-12 กันยายน พ.ศ. 2506 การฝึกซ้อมทางทหารระหว่างประเทศของ Quartet ได้จัดขึ้นที่ภาคใต้ของ GDR ซึ่งมี NNA ของ GDR โซเวียตโปแลนด์และเชโกสโลวัก

แม้จะมีจำนวนค่อนข้างน้อย แต่กองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR ก็เป็นกองทัพที่พร้อมรบที่สุดในยุโรปตะวันตก

หลักคำสอน

ตำแหน่งผู้นำอย่างเป็นทางการของ GDR ในเรื่องการป้องกันถูกกำหนดให้เป็น "การปฏิเสธประเพณีทั้งหมดของกองทัพปรัสเซียน - เยอรมัน" และตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันของระบบสังคมนิยมของ GDR เช่นกัน เช่นเดียวกับความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับกองทัพของประเทศสังคมนิยม NPA ยังคงสานต่อประเพณีการต่อสู้ด้วยอาวุธของชนชั้นกรรมาชีพชาวเยอรมันตลอดจนขบวนการปลดปล่อยแห่งยุคสงครามนโปเลียน อย่างไรก็ตาม แท้จริงแล้ว เยอรมนีไม่ได้ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ด้วยประเพณีการทหารแบบคลาสสิก

ความสอดคล้องของสีของสายรัดไหล่กับแขนต่อสู้:

กองกำลังทางบก (Landstreitkräfte)

ทหาร บริการ	สี
นายพล	Scarlet
ปืนใหญ่ กองกำลังจรวด	อิฐ
กองพลปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์	สีขาว
กองกำลังติดอาวุธ	สีชมพู
กองสัญญาณ	สีเหลือง
กองกำลังลงจอด	ส้ม
กองกำลังก่อสร้างทางทหาร	มะกอก
บริการด้านท้าย บริการทางการแพทย์ ความยุติธรรมทางทหาร บริการทางการเงิน	เขียวเข้ม
กองกำลังวิศวกรรม กองกำลังเคมี บริการขนส่งทางรถยนต์ บริการภูมิประเทศ	สีดำ

กองทัพอากาศ (Luftstreitkräfte)

กองทัพเรือ (Volksmarine)

กองกำลังชายแดน (เกรนซ์ทรุปเพน)

นายพล NPA (นายพล )
จอมพลแห่ง GDR (Marschall der DDR) ไม่เคยได้รับรางวัล	นายพลแห่งกองทัพบก (อาร์มีเจเนอรัล)	พันเอก (Generaloberst)	พล.ท. (พล.ท.)	พล.ต

เจ้าหน้าที่ กปปส. (ข้าราชการ )
พันเอก (โอเบอร์ส)	พันเอก (Oberstleutnant)	วิชาเอก	กัปตัน (ฮอพท์มันน์)	ร้อยโทอาวุโส (Oberleutnant)	ร้อยโท	ร้อยโท (Unterleutnant)

ธงของ กปปส. (ฟานริชเช่ )
ธงเจ้าหน้าที่อาวุโส (Oberstabsfähnrich)	ธงพนักงาน (Stabsfähnrich)	ธงอาวุโส (Oberfähnrich)	ธง (Fähnrich)

ทหาร สนช. (มานชาฟเทิน )

หลังจากการรวมตัวกันของเยอรมนี เจ้าหน้าที่หลายร้อยคนของ GDR ถูกทิ้งให้ดูแลตนเอง

ภาพเก่าแล้ว: พฤศจิกายน 1989 กำแพงเบอร์ลินซึ่งเต็มไปด้วยฝูงชนที่ร่าเริงหลายพันคน ใบหน้าที่เศร้าสร้อยและสับสนนั้นเป็นเพียงกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหน้าเท่านั้น นั่นคือผู้พิทักษ์ชายแดนของ GDR จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ศัตรูที่น่าเกรงขามและตระหนักดีว่าตนเองเป็นชนชั้นนำของประเทศ จู่ๆ พวกเขาก็กลายเป็นสิ่งที่เกินจำเป็นในวันหยุดนี้ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับพวกเขา ...

“อย่างไรก็ตาม ฉันบังเอิญไปอยู่ในบ้านของอดีตกัปตันกองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) ของ GDR โดยไม่ได้ตั้งใจ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนการทหารระดับสูงของเรา เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดี แต่เป็นเวลาสามปีที่เขาทำงานหนักโดยไม่มีงานทำ และรอบคอคือครอบครัว: ภรรยาลูกสองคน

จากเขาเป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินสิ่งที่ฉันถูกลิขิตให้ได้ยินหลายครั้ง

คุณทรยศเรา ... - อดีตกัปตันจะบอกว่า เขาจะพูดอย่างใจเย็นโดยไม่ต้องเครียดรวบรวมความตั้งใจของเขาเป็นกำปั้น

ไม่ เขาไม่ใช่ "ผู้บังคับการทางการเมือง" เขาไม่ได้ร่วมมือกับ Stasi แต่เขาก็สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง

อย่างไรก็ตาม ปัญหานั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก: เมื่อปล่อยให้ทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพที่เราสร้างขึ้นมาเพื่อความเมตตาแห่งโชคชะตา เราทรยศต่อตัวเองหรือไม่? และเป็นไปได้ไหมที่จะรักษา NPA ไว้แม้ว่าจะใช้ชื่ออื่นและมีโครงสร้างองค์กรที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ในฐานะพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของมอสโก

ให้พยายามคิดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายในกรอบของบทความสั้น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้โดยเฉพาะกับฉากหลังของการขยายตัวทางตะวันออกของ NATO และการแพร่กระจายของกองทัพสหรัฐฯ และอิทธิพลทางการเมืองในพื้นที่หลังโซเวียต

ความผิดหวังและความอัปยศ

ดังนั้นในปี 1990 การรวมชาติของเยอรมนีจึงเกิดขึ้น ซึ่งทำให้เกิดความอิ่มเอมใจในส่วนของชาวเยอรมันตะวันตกและตะวันออก มันจบแล้ว! ชาติที่ยิ่งใหญ่ได้เอกภาพกลับคืนมา กำแพงเบอร์ลินที่เกลียดชังที่สุดก็พังทลายลงในที่สุด อย่างไรก็ตาม ตามปกติแล้ว ความสุขที่ไม่มีใครควบคุมถูกแทนที่ด้วยความผิดหวังอันขมขื่น แน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับผู้อยู่อาศัยในเยอรมนีทุกคน ไม่ใช่ ส่วนใหญ่ตามที่โพลความคิดเห็นแสดงให้เห็น ไม่เสียใจที่การรวมประเทศเข้าด้วยกัน

ความผิดหวังส่งผลกระทบส่วนใหญ่ของชาว GDR ที่ถูกลืมเลือน พวกเขาตระหนักได้อย่างรวดเร็ว: สิ่งที่เกิดขึ้นในสาระสำคัญคือ Anschluss - การดูดซับบ้านเกิดของพวกเขาโดยเพื่อนบ้านตะวันตก

นายทหารและนายทหารชั้นสัญญาบัตรของอดีตสนช.ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากเรื่องนี้ มันไม่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของ Bundeswehr แต่ถูกยุบเพียง อดีตทหารของ GDR รวมทั้งนายพลและนายพัน ถูกไล่ออก ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่ได้รับเครดิตสำหรับการให้บริการใน NNA สำหรับวุฒิภาวะทางการทหารหรือพลเรือน ผู้ที่โชคดีพอที่จะสวมเครื่องแบบของฝ่ายตรงข้ามล่าสุดถูกลดตำแหน่ง

เป็นผลให้เจ้าหน้าที่เยอรมันตะวันออกถูกบังคับให้ยืนเข้าแถวที่การแลกเปลี่ยนแรงงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงและบินไปรอบ ๆ เพื่อหางาน - มักจะได้รับค่าแรงต่ำและไร้ทักษะ

และที่แย่ไปกว่านั้น ในหนังสือของเขา มิคาอิล โบลทูนอฟกล่าวถึงคำพูดของพลเรือเอกธีโอดอร์ ฮอฟฟ์มันน์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนสุดท้ายของ GDR ว่า “ด้วยการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกัน กรมทรัพย์สินทางปัญญาจึงถูกยกเลิก ทหารอาชีพหลายคนถูกเลือกปฏิบัติ”

การเลือกปฏิบัติกล่าวอีกนัยหนึ่ง - ความอัปยศอดสู และไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้เพราะสุภาษิตละตินที่รู้จักกันดีกล่าวว่า: "วิบัติแก่ผู้สิ้นฤทธิ์!" และวิบัติเป็นทวีคูณหากกองทัพไม่ถูกบดขยี้ในสนามรบ แต่ถูกทรยศโดยทั้งผู้นำของตนเองและโซเวียต

อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกลุ่มกองกำลังตะวันตก นายพล Matvey Burlakov พูดถึงเรื่องนี้โดยตรงในการให้สัมภาษณ์ว่า "กอร์บาชอฟและคนอื่นๆ ทรยศต่อสหภาพ" และการทรยศครั้งนี้ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการทรยศต่อพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของเขาใครเป็นผู้ประกันความมั่นคงทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในทิศทางตะวันตก?

อย่างไรก็ตาม หลายคนจะถือว่าคำกล่าวหลังนี้เป็นข้อโต้แย้งและจะสังเกตถึงความไม่สามารถย้อนกลับได้และแม้กระทั่งความเป็นธรรมชาติของกระบวนการรวมชาติเยอรมนีทั้งสองเข้าด้วยกัน แต่ประเด็นไม่ใช่ว่า FRG และ GDR จะต้องรวมกันเป็นหนึ่ง แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และการดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกอยู่ไกลจากทางเดียว

อะไรคือทางเลือกอื่นที่จะช่วยให้กองทหารของ NPA มีตำแหน่งที่คู่ควรในเยอรมนีใหม่และยังคงจงรักภักดีต่อสหภาพโซเวียต? และอะไรที่สำคัญกว่าสำหรับเรา: สหภาพโซเวียตมีโอกาสที่แท้จริงในการรักษาสถานะทางทหารและการเมืองในเยอรมนี ป้องกันการขยายนาโตไปทางตะวันออกหรือไม่? เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ เราจำเป็นต้องพูดนอกเรื่องประวัติศาสตร์สั้นๆ

ในปี 1949 สาธารณรัฐใหม่ปรากฏขึ้นบนแผนที่ - GDR มันถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการศึกษาในเขตยึดครองของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสของ FRG เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่โจเซฟ สตาลินไม่ได้พยายามสร้าง GDR โดยใช้ความคิดริเริ่มในการรวมเยอรมนี แต่มีเงื่อนไขว่าจะไม่เข้าร่วมกับ NATO

อย่างไรก็ตาม อดีตพันธมิตรปฏิเสธ ข้อเสนอสำหรับการก่อสร้างกำแพงเบอร์ลินมาถึงสตาลินเมื่อปลายยุค 40 แต่ผู้นำโซเวียตละทิ้งแนวคิดนี้โดยพิจารณาว่าเป็นการทำให้สหภาพโซเวียตเสื่อมเสียในสายตาของชุมชนโลก

เมื่อระลึกถึงประวัติศาสตร์การกำเนิดของ GDR เราควรคำนึงถึงบุคลิกภาพของนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐเยอรมันตะวันตก Konrad Adenauer ซึ่งตามที่อดีตเอกอัครราชทูตโซเวียตประจำ FRG, Vladimir Semenov กล่าวว่า "ไม่สามารถพิจารณาได้ เพียงฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัสเซีย เขามีความเกลียดชังรัสเซียอย่างไม่มีเหตุผล"

การกำเนิดและการเกิดของ นปช

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้และด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2499 NPA ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งกลายเป็นพลังอันทรงพลังอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกัน กองทัพเรือของ GDR ก็กลายเป็นหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดพร้อมกับโซเวียตในสนธิสัญญาวอร์ซอ

นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริง เนื่องจาก GDR รวมดินแดนปรัสเซียนและแซกซอน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นตัวแทนของรัฐเยอรมันที่ทำสงครามมากที่สุดด้วยกองทัพที่เข้มแข็ง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชาวปรัสเซีย ปรัสเซียและแอกซอนเป็นรากฐานของกองกำลังทหาร ครั้งแรกของจักรวรรดิเยอรมัน ต่อมาคือไรช์สแวร์ แวร์มัคท์ และสุดท้ายคือ NNA

วินัยดั้งเดิมของเยอรมันและความรักในกิจการทหาร ขนบธรรมเนียมทางการทหารที่เข้มแข็งของนายทหารปรัสเซียน ประสบการณ์การต่อสู้อันยาวนานของคนรุ่นก่อน ทวีคูณด้วยยุทโธปกรณ์ทางทหารขั้นสูงและความสำเร็จของความคิดทางทหารของโซเวียต ทำให้กองทัพ GDR เป็นกองกำลังที่อยู่ยงคงกระพันในยุโรป

เป็นที่น่าสังเกตว่าในทางใดทางหนึ่งความฝันของรัฐบุรุษเยอรมันและรัสเซียที่มีสายตายาวที่สุดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ซึ่งฝันถึงสหภาพทหารของจักรวรรดิรัสเซียและเยอรมันก็เป็นจริงใน NPA

ความแข็งแกร่งของกองทัพ GDR อยู่ในการฝึกรบของบุคลากร เนื่องจากจำนวนของ NNA ยังคงค่อนข้างต่ำอยู่เสมอ: ในปี 1987 มีทหารและเจ้าหน้าที่ 120,000 นายอยู่ในตำแหน่ง ยอมจำนนต่อกองทัพประชาชนโปแลนด์ - กองทัพที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากโซเวียตในสนธิสัญญาวอร์ซอ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่มีความขัดแย้งทางทหารกับ NATO ชาวโปแลนด์ต้องต่อสู้ในส่วนรองของแนวรบ - ในออสเตรียและเดนมาร์ก ในทางกลับกัน NNA ได้รับงานที่จริงจังมากขึ้น: เพื่อต่อสู้ในทิศทางหลัก - กับกองกำลังที่ปฏิบัติการจากอาณาเขตของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีซึ่งเป็นระดับแรกของกองกำลังภาคพื้นดินของ NATO นั่นคือ Bundeswehr เอง เช่นเดียวกับหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดของชาวอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศส

ผู้นำโซเวียตไว้วางใจพี่น้องชาวเยอรมันในอ้อมแขน และไม่ไร้ประโยชน์ ผู้บัญชาการกองทัพที่ 3 ของกลุ่มกองกำลังตะวันตกใน GDR และต่อมารองเสนาธิการของกลุ่มกองกำลังโซเวียตในเยอรมนี นายพล Valentin Varennikov เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า “กองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR เติบโตขึ้นจริงๆ ต่อหน้าต่อตาฉันใน 10-15 ปีจากศูนย์ถึงกองทัพสมัยใหม่ที่น่าเกรงขามพร้อมกับทุกสิ่งที่จำเป็นและสามารถทำหน้าที่ไม่เลวร้ายไปกว่ากองทหารโซเวียต

มุมมองนี้ได้รับการยืนยันโดย Matvey Burlakov: “จุดสูงสุดของสงครามเย็นอยู่ในช่วงต้นยุค 80 มันยังคงให้สัญญาณ - และทุกอย่างจะรีบเร่ง ทุกอย่างพร้อม เปลือกหอยอยู่ในถัง ยังคงผลักเข้าไปในถัง - และไปข้างหน้า ทุกอย่างจะถูกเผาทุกอย่างจะถูกทำลายที่นั่น สถานประกอบการทางทหาร ฉันหมายถึง ไม่ใช่เมือง ฉันมักจะพบกับ Klaus Naumann ประธานคณะกรรมการการทหารของ NATO เขาเคยถามฉันว่า: “ฉันเห็นแผนการของกองทัพ GDR ที่คุณอ้างสิทธิ์ ทำไมไม่โจมตีล่ะ” เราพยายามรวบรวมแผนเหล่านี้ แต่มีคนซ่อนไว้ ทำสำเนา และนอมันน์เห็นด้วยกับการคำนวณของเราว่าเราน่าจะอยู่ในช่องแคบอังกฤษภายในหนึ่งสัปดาห์ ฉันพูดว่า: “เราไม่ได้เป็นผู้รุกราน เราจะโจมตีคุณทำไม? เราคาดหวังให้คุณเป็นคนแรกที่เริ่มต้น” นั่นเป็นวิธีที่อธิบายให้พวกเขาฟัง เราไม่สามารถพูดได้ว่าเราเป็นคนแรกที่เริ่มต้น”

หมายเหตุ: นอมันน์เห็นแผนการของกองทัพ GDR ซึ่งรถถังเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ไปถึงช่องแคบอังกฤษและตามเขาไม่มีใครสามารถแทรกแซงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

จากมุมมองของการฝึกอบรมทางปัญญาของบุคลากร NPA ก็อยู่ในระดับสูงเช่นกัน: ในช่วงกลางยุค 80 95 เปอร์เซ็นต์ของกองทหารในตำแหน่งมีการศึกษาเฉพาะทางที่สูงขึ้นหรือระดับมัธยมศึกษาประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของ นายทหารจบจากโรงเรียนทหารร้อยละ 35 - โรงเรียนทหารที่สูงขึ้น

กล่าวโดยสรุป ในช่วงปลายยุค 80 กองทัพ GDR พร้อมสำหรับการทดสอบใดๆ แต่ประเทศไม่พร้อม น่าเสียดายที่พลังต่อสู้ของกองทัพไม่สามารถชดเชยปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ GDR เผชิญในช่วงต้นไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ได้ Erich Honecker ซึ่งเป็นหัวหน้าประเทศในปี 1971 ได้รับคำแนะนำจากแบบจำลองการสร้างสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้เขาโดดเด่นจากผู้นำหลายประเทศในยุโรปตะวันออกอื่นๆ

เป้าหมายหลักของ Honecker ในด้านเศรษฐกิจและสังคมคือการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านการพัฒนาการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการเพิ่มเงินบำนาญ

อนิจจา การดำเนินการที่ดีในพื้นที่นี้ทำให้การลงทุนในการพัฒนาการผลิตและการต่ออายุอุปกรณ์ที่ล้าสมัยลดลง โดยที่การสึกหรอคือ 50% ในอุตสาหกรรมและ 65 เปอร์เซ็นต์ในภาคเกษตรกรรม โดยทั่วไป เศรษฐกิจของเยอรมันตะวันออก เหมือนกับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ได้พัฒนาไปตามเส้นทางที่กว้างขวาง

พ่ายแพ้โดยไม่ยิงสักนัด

การขึ้นสู่อำนาจของมิคาอิล กอร์บาชอฟในปี 1985 ความสัมพันธ์อันซับซ้อนระหว่างทั้งสองประเทศ - โฮเน็คเกอร์ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม มีปฏิกิริยาทางลบต่อเปเรสทรอยก้า และนี่ขัดกับภูมิหลังของข้อเท็จจริงที่ว่าใน GDR ทัศนคติต่อกอร์บาชอฟในฐานะผู้ริเริ่มการปฏิรูปมีลักษณะที่กระตือรือร้น นอกจากนี้ ในช่วงปลายยุค 80 การอพยพจำนวนมากของพลเมืองของ GDR ไปยัง FRG ก็เริ่มขึ้น กอร์บาชอฟชี้แจงกับคู่หูชาวเยอรมันตะวันออกของเขาอย่างชัดเจนว่าความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตต่อ GDR ขึ้นอยู่กับการปฏิรูปของเบอร์ลินโดยตรง

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปเป็นที่รู้จักกันดี: ในปี 1989 Honecker ถูกลบออกจากโพสต์ทั้งหมด อีกหนึ่งปีต่อมาเยอรมนีตะวันตกรับ GDR และอีกหนึ่งปีต่อมาสหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่ ผู้นำรัสเซียรีบถอนทหารเกือบครึ่งล้านออกจากเยอรมนีพร้อมรถถัง 12,000 คันและยานเกราะ ซึ่งกลายเป็นความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิยุทธศาสตร์อย่างไม่มีเงื่อนไข และเร่งการเข้าสู่พันธมิตรของสหภาพโซเวียตเมื่อวานนี้ภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่ NATO

การแสดงสาธิตกับกองกำลังพิเศษของ GDR

แต่ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นแห้งๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาที่ค่อนข้างจะไม่นาน เบื้องหลังคือดราม่าของเจ้าหน้าที่ NPA หลายพันคนและครอบครัวของพวกเขา ด้วยความโศกเศร้าในดวงตาและความเจ็บปวดในหัวใจ พวกเขามองดูขบวนพาเหรดสุดท้ายของกองทัพรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 1994 ที่กรุงเบอร์ลิน ถูกทรยศ อับอายขายหน้า ไร้ประโยชน์ พวกเขาได้เห็นการจากไปของกองทัพพันธมิตรที่ครั้งหนึ่งเคยพ่ายแพ้ในสงครามเย็นกับพวกเขาโดยไม่มีการยิงแม้แต่นัดเดียว

และท้ายที่สุด เพียงห้าปีก่อนหน้า Gorbachev สัญญาว่าจะไม่ทิ้ง GDR ไว้กับชะตากรรมของมัน ผู้นำโซเวียตมีเหตุผลสำหรับข้อความดังกล่าวหรือไม่? ด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การไหลของผู้ลี้ภัยจาก GDR ไปยัง FRG เพิ่มขึ้น หลังจากการถอด Honecker ผู้นำของ GDR ไม่ได้แสดงเจตจำนงและความตั้งใจที่จะรักษาประเทศและใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งนี้ซึ่งจะทำให้เยอรมนีกลับมารวมกันอีกครั้งด้วยความเท่าเทียมกัน งบประกาศที่ไม่สนับสนุนโดยขั้นตอนการปฏิบัติจะไม่ถูกนับในกรณีนี้

แต่มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ จากข้อมูลของ Boltunov ทั้งฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ไม่ได้พิจารณาว่าปัญหาการรวมชาติของเยอรมันเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: ในปารีส พวกเขากลัวเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่ง ซึ่งทำลายอำนาจทางทหารของฝรั่งเศสสองครั้งในเวลาไม่ถึงศตวรรษ และแน่นอนว่า ไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของสาธารณรัฐที่ 5 ที่จะเห็นเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่งเดียวที่ชายแดน

ในทางกลับกัน นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษยึดแนวทางการเมืองที่มุ่งรักษาสมดุลของอำนาจระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของพระราชบัญญัติสุดท้ายในเฮลซิงกิ สิทธิและความรับผิดชอบของทั้งสี่รัฐสำหรับการโพสต์ - สงครามเยอรมนี

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ความปรารถนาของลอนดอนในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจกับ GDR ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 นั้นดูเหมือนไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และเมื่อเห็นได้ชัดว่าการรวมเยอรมนีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้นำอังกฤษเสนอให้ขยายกระบวนการนี้เพื่อ 10-15 ปี

และบางทีที่สำคัญที่สุด ในเรื่องของการควบคุมกระบวนการที่มุ่งเป้าไปที่การรวมเยอรมนี ผู้นำของอังกฤษต้องได้รับการสนับสนุนจากมอสโกและปารีส และยิ่งไปกว่านั้น: นายกรัฐมนตรีเยอรมัน เฮลมุท โคห์ล เองไม่ได้เริ่มต้นการดูดซึมเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเขาโดยเยอรมนีตะวันตก แต่สนับสนุนการก่อตั้งสมาพันธ์ โดยเสนอโครงการสิบจุดเพื่อนำความคิดของเขาไปปฏิบัติ

ดังนั้นในปี 1990 เครมลินและเบอร์ลินจึงมีโอกาสทุกวิถีทางที่จะตระหนักถึงแนวคิดที่สตาลินเสนอครั้งหนึ่ง นั่นคือการสร้างเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่เป็นกลางและไม่ใช่ของนาโต้

การรักษากองกำลังทหารโซเวียต อเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศสในอาณาเขตของเยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียวไว้อย่างจำกัด จะกลายเป็นผู้ค้ำประกันความเป็นกลางของเยอรมัน และกองกำลังติดอาวุธของ FRG ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันจะไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายของโปร - ความรู้สึกแบบตะวันตกในกองทัพและจะไม่เปลี่ยนอดีตเจ้าหน้าที่ NPA ให้กลายเป็นคนนอกคอก

ปัจจัยบุคลิกภาพ

ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติและสอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านนโยบายต่างประเทศของทั้งลอนดอนและปารีส รวมถึงมอสโกและเบอร์ลิน เหตุใดกอร์บาชอฟและผู้ติดตามของเขาซึ่งมีโอกาสพึ่งพาการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและอังกฤษในการป้องกัน GDR ไม่ทำเช่นนี้และไปได้อย่างง่ายดายเพื่อดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกในท้ายที่สุดเปลี่ยนความสมดุล ของอำนาจในยุโรปเพื่อสนับสนุน NATO?

จากมุมมองของ Boltunov ปัจจัยบุคลิกภาพมีบทบาทชี้ขาดในกรณีนี้: “... เหตุการณ์เปลี่ยนไปโดยไม่ได้วางแผนหลังจากการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศซึ่ง E. A. Shevardnadze ( รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต - รับรองความถูกต้อง) ละเมิดคำสั่งของกอร์บาชอฟโดยตรง

สิ่งหนึ่งคือการรวมรัฐอิสระสองรัฐในเยอรมนี อีกรัฐหนึ่งคือ Anschluss นั่นคือการดูดซับ GDR โดยสหพันธ์สาธารณรัฐ เป็นสิ่งหนึ่งที่จะเอาชนะความแตกแยกในเยอรมนีในฐานะขั้นตอนสำคัญเพื่อขจัดความแตกแยกในยุโรป อีกประการหนึ่งคือการถ่ายโอนขอบชั้นนำของการแยกทวีปจากเอลบ์ไปยังโอเดอร์หรือไกลออกไปทางตะวันออก

Shevardnadze ให้คำอธิบายง่ายๆ สำหรับพฤติกรรมของเขา - ฉันเรียนรู้สิ่งนี้จากผู้ช่วยของประธานาธิบดี ( สหภาพโซเวียต - รับรองความถูกต้อง) Anatoly Chernyaev: “ Gensher ถามหามันมาก และเกนเชอร์ก็เป็นคนดี”

บางทีคำอธิบายนี้อาจลดความซับซ้อนของภาพที่เกี่ยวข้องกับการรวมประเทศ แต่เห็นได้ชัดว่าการดูดซับ GDR อย่างรวดเร็วของเยอรมนีตะวันตกเป็นผลโดยตรงของภาวะสายตาสั้นและความอ่อนแอของผู้นำทางการเมืองของสหภาพโซเวียต ตรรกะของการตัดสินใจมุ่งเน้นไปที่ภาพลักษณ์เชิงบวกของสหภาพโซเวียตในโลกตะวันตกมากกว่าผลประโยชน์ของรัฐของตนเอง

ในท้ายที่สุด การล่มสลายของทั้ง GDR และค่ายสังคมนิยมโดยรวม รวมถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แสดงให้เห็นตัวอย่างที่ชัดเจนของข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยที่กำหนดในประวัติศาสตร์ไม่ใช่กระบวนการที่เป็นรูปธรรมบางอย่าง แต่เป็นบทบาทของ รายบุคคล. นี่เป็นหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้จากอดีตที่ผ่านมาของมนุษยชาติ

ท้ายที่สุด ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ของชาวมาซิโดเนียโบราณ หากไม่ใช่เพราะคุณสมบัติส่วนตัวที่โดดเด่นของกษัตริย์ฟิลิปและอเล็กซานเดอร์

ชาวฝรั่งเศสไม่เคยทำให้ยุโรปส่วนใหญ่คุกเข่าลงหากนโปเลียนไม่ใช่จักรพรรดิของพวกเขา และจะไม่มีการทำรัฐประหารในรัสเซียในเดือนตุลาคม ซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศแห่งสันติภาพเบรสต์ เช่นเดียวกับที่พวกบอลเชวิคจะไม่ชนะสงครามกลางเมือง ถ้าไม่ใช่เพราะบุคลิกของวลาดิมีร์ เลนิน

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงบทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์อย่างไม่อาจโต้แย้งได้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีอะไรที่เหมือนกับเหตุการณ์ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่อาจเกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกหาก Yuri Andropov เป็นหัวหน้าของสหภาพโซเวียต คนที่มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งในด้านนโยบายต่างประเทศเขาได้ดำเนินการจากผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศอย่างสม่ำเสมอและพวกเขาต้องการการบำรุงรักษาสถานะทางทหารในยุโรปกลางและการเสริมความแข็งแกร่งของพลังการต่อสู้ของ NPA อย่างครอบคลุมโดยไม่คำนึงถึง ทัศนคติของชาวอเมริกันและพันธมิตรที่มีต่อเรื่องนี้

ขนาดของบุคลิกภาพของกอร์บาชอฟ อันที่จริง วงในของเขาไม่สอดคล้องกับความซับซ้อนของปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ซับซ้อนที่สุดที่สหภาพโซเวียตเผชิญ

สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Egon Krenz ซึ่งเข้ามาแทนที่ Honecker เป็นเลขาธิการ SED และไม่ใช่คนที่แข็งแกร่งและเอาแต่ใจ นี่คือความคิดเห็นของนายพล Markus Wolff หัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของ GDR เกี่ยวกับ Krenz

คุณสมบัติของนักการเมืองที่อ่อนแอประการหนึ่งคือความไม่สอดคล้องในการปฏิบัติตามหลักสูตรที่เลือก ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นกับกอร์บาชอฟ: ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2532 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เขาประกาศอย่างแจ่มแจ้งว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ปล่อยให้ GDR ตกอยู่ในชะตากรรมของตน อีกหนึ่งปีต่อมา เครมลินอนุญาตให้เยอรมนีตะวันตกดำเนินการ Anschluss ของเพื่อนบ้านทางตะวันออก

Kohl รู้สึกอ่อนแอทางการเมืองของผู้นำโซเวียตในระหว่างการเยือนมอสโกในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 เนื่องจากหลังจากนั้นเขาเริ่มดำเนินการตามแนวทางการรวมเยอรมนีอย่างกระตือรือร้นและที่สำคัญที่สุดเริ่มยืนกรานที่จะรักษา การเป็นสมาชิกใน NATO

และด้วยเหตุนี้: ในเยอรมนีสมัยใหม่ จำนวนทหารอเมริกันเกิน 50,000 นายและเจ้าหน้าที่ประจำการ รวมถึงในอาณาเขตของอดีต GDR และเครื่องจักรทางทหารของ NATO ถูกนำไปใช้ใกล้กับพรมแดนรัสเซีย และในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางการทหาร เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและฝึกฝนมาอย่างดีของอดีต สนช. จะไม่สามารถช่วยเหลือเราได้อีกต่อไป และพวกเขาคงไม่ต้องการ...

สำหรับอังกฤษและฝรั่งเศส ความกลัวในการรวมเยอรมนีไม่ได้ไร้ผล ฝ่ายหลังได้ตำแหน่งผู้นำในสหภาพยุโรปอย่างรวดเร็ว เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจในยุโรปกลางและตะวันออก และค่อยๆ ขับไล่เมืองหลวงของอังกฤษออกจากที่นั่น

อิกอร์ KHODAKOV

ฉันเจอบทความที่น่าสนใจเมื่อวันก่อน ฉันตัดสินใจที่จะแบ่งปัน - ไม่ใช่เพราะความเห็นอกเห็นใจต่ออุดมการณ์คอมมิวนิสต์ที่ล่มสลายแน่นอน แต่ก็เป็นเหตุเป็นผลให้คิด เกี่ยวกับโอกาสทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สูญเสียไป เกี่ยวกับ คน ที่ ถูก ทรยศ. และเกี่ยวกับเราในทุกวันนี้ บทความต้นฉบับ

ภาพเก่าแล้ว: พฤศจิกายน 1989 กำแพงเบอร์ลินซึ่งเต็มไปด้วยฝูงชนที่ร่าเริงหลายพันคน ใบหน้าที่เศร้าสร้อยและสับสนนั้นเป็นเพียงกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหน้าเท่านั้น นั่นคือผู้พิทักษ์ชายแดนของ GDR จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ศัตรูที่น่าเกรงขามและตระหนักดีว่าตนเองเป็นชนชั้นนำของประเทศ จู่ๆ พวกเขาก็กลายเป็นสิ่งที่เกินจำเป็นในวันหยุดนี้ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับพวกเขา ...

“อย่างไรก็ตาม ฉันบังเอิญไปอยู่ในบ้านของอดีตกัปตันกองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) ของ GDR โดยไม่ได้ตั้งใจ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนการทหารระดับสูงของเรา เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดี แต่เป็นเวลาสามปีที่เขาทำงานหนักโดยไม่มีงานทำ และรอบคอคือครอบครัว: ภรรยาลูกสองคน

จากเขาเป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินสิ่งที่ฉันถูกลิขิตให้ได้ยินหลายครั้ง

คุณทรยศเรา ... - อดีตกัปตันจะบอกว่า เขาจะพูดอย่างใจเย็นโดยไม่ต้องเครียดรวบรวมความตั้งใจของเขาเป็นกำปั้น

ไม่ เขาไม่ใช่ "ผู้บังคับการทางการเมือง" เขาไม่ได้ร่วมมือกับ Stasi แต่เขาก็สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง

นี่คือบรรทัดจากหนังสือของผู้พัน Mikhail Boltunov "ZGV: Bitter Road Home"

อย่างไรก็ตาม ปัญหานั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก: เมื่อปล่อยให้ทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพที่เราสร้างขึ้นมาเพื่อความเมตตาแห่งโชคชะตา เราทรยศต่อตัวเองหรือไม่? และเป็นไปได้ไหมที่จะรักษา NPA ไว้แม้ว่าจะใช้ชื่ออื่นและมีโครงสร้างองค์กรที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ในฐานะพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของมอสโก

ให้พยายามคิดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายในกรอบของบทความสั้น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้โดยเฉพาะกับฉากหลังของการขยายตัวทางตะวันออกของ NATO และการแพร่กระจายของกองทัพสหรัฐฯ และอิทธิพลทางการเมืองในพื้นที่หลังโซเวียต

ความผิดหวังและความอัปยศอดสู

ดังนั้นในปี 1990 การรวมชาติของเยอรมนีจึงเกิดขึ้น ซึ่งทำให้เกิดความอิ่มเอมใจในส่วนของชาวเยอรมันตะวันตกและตะวันออก มันจบแล้ว! ชาติที่ยิ่งใหญ่ได้เอกภาพกลับคืนมา กำแพงเบอร์ลินที่เกลียดชังที่สุดก็พังทลายลงในที่สุด อย่างไรก็ตาม ตามปกติแล้ว ความสุขที่ไม่มีใครควบคุมถูกแทนที่ด้วยความผิดหวังอันขมขื่น แน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับผู้อยู่อาศัยในเยอรมนีทุกคน ไม่ใช่ ส่วนใหญ่ตามที่โพลความคิดเห็นแสดงให้เห็น ไม่เสียใจที่การรวมประเทศเข้าด้วยกัน

ความผิดหวังส่งผลกระทบส่วนใหญ่ของชาว GDR ที่ถูกลืมเลือน พวกเขาตระหนักได้อย่างรวดเร็ว: สิ่งที่เกิดขึ้นในสาระสำคัญคือ Anschluss - การดูดซับบ้านเกิดของพวกเขาโดยเพื่อนบ้านตะวันตก

นายทหารและนายทหารชั้นสัญญาบัตรของอดีตสนช.ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากเรื่องนี้ มันไม่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของ Bundeswehr แต่ถูกยุบเพียง อดีตทหารของ GDR รวมทั้งนายพลและนายพัน ถูกไล่ออก ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่ได้รับเครดิตสำหรับการให้บริการใน NNA สำหรับวุฒิภาวะทางการทหารหรือพลเรือน ผู้ที่โชคดีพอที่จะสวมเครื่องแบบของฝ่ายตรงข้ามล่าสุดถูกลดตำแหน่ง

เป็นผลให้เจ้าหน้าที่เยอรมันตะวันออกถูกบังคับให้ยืนเข้าแถวที่การแลกเปลี่ยนแรงงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงและบินไปรอบ ๆ เพื่อหางาน - มักจะได้รับค่าแรงต่ำและไร้ทักษะ

และที่แย่ไปกว่านั้น ในหนังสือของเขา มิคาอิล โบลทูนอฟกล่าวถึงคำพูดของพลเรือเอกธีโอดอร์ ฮอฟฟ์มันน์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนสุดท้ายของ GDR ว่า “ด้วยการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกัน กรมทรัพย์สินทางปัญญาจึงถูกยกเลิก ทหารอาชีพหลายคนถูกเลือกปฏิบัติ”

การเลือกปฏิบัติกล่าวอีกนัยหนึ่ง - ความอัปยศอดสู และไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้เพราะสุภาษิตละตินที่รู้จักกันดีกล่าวว่า: "วิบัติแก่ผู้สิ้นฤทธิ์!" และวิบัติเป็นทวีคูณหากกองทัพไม่ถูกบดขยี้ในสนามรบ แต่ถูกทรยศโดยทั้งผู้นำของตนเองและโซเวียต

กองทัพ GDR เป็นมืออาชีพมากที่สุดคนหนึ่งในยุโรป
และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้นำเยอรมันพยายามกำจัดมันให้เร็วที่สุด

อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกลุ่มกองกำลังตะวันตก นายพล Matvey Burlakov พูดถึงเรื่องนี้โดยตรงในการให้สัมภาษณ์ว่า "กอร์บาชอฟและคนอื่นๆ ทรยศต่อสหภาพ" และการทรยศครั้งนี้ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการทรยศต่อพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของเขาใครเป็นผู้ประกันความมั่นคงทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในทิศทางตะวันตก?

อย่างไรก็ตาม หลายคนจะถือว่าคำกล่าวหลังนี้เป็นข้อโต้แย้งและจะสังเกตถึงความไม่สามารถย้อนกลับได้และแม้กระทั่งความเป็นธรรมชาติของกระบวนการรวมชาติเยอรมนีทั้งสองเข้าด้วยกัน แต่ประเด็นไม่ใช่ว่า FRG และ GDR จะต้องรวมกันเป็นหนึ่ง แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และการดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกอยู่ไกลจากทางเดียว

อะไรคือทางเลือกอื่นที่จะช่วยให้กองทหารของ NPA มีตำแหน่งที่คู่ควรในเยอรมนีใหม่และยังคงจงรักภักดีต่อสหภาพโซเวียต? และอะไรที่สำคัญกว่าสำหรับเรา: สหภาพโซเวียตมีโอกาสที่แท้จริงในการรักษาสถานะทางทหารและการเมืองในเยอรมนี ป้องกันการขยายนาโตไปทางตะวันออกหรือไม่? เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ เราจำเป็นต้องพูดนอกเรื่องประวัติศาสตร์สั้นๆ

ในปี 1949 สาธารณรัฐใหม่ปรากฏขึ้นบนแผนที่ - GDR มันถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการศึกษาในเขตยึดครองของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสของ FRG เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่โจเซฟ สตาลินไม่ได้พยายามสร้าง GDR โดยใช้ความคิดริเริ่มในการรวมเยอรมนี แต่มีเงื่อนไขว่าจะไม่เข้าร่วมกับ NATO

Heinz Hoffmann - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของ GDR จนถึงปี 1985
ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ - ต่อต้านฟาสซิสต์

อย่างไรก็ตาม อดีตพันธมิตรปฏิเสธ ข้อเสนอสำหรับการก่อสร้างกำแพงเบอร์ลินมาถึงสตาลินเมื่อปลายยุค 40 แต่ผู้นำโซเวียตละทิ้งแนวคิดนี้โดยพิจารณาว่าเป็นการทำให้สหภาพโซเวียตเสื่อมเสียในสายตาของชุมชนโลก

เมื่อระลึกถึงประวัติศาสตร์การกำเนิดของ GDR เราควรคำนึงถึงบุคลิกภาพของนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐเยอรมันตะวันตก Konrad Adenauer ซึ่งตามที่อดีตเอกอัครราชทูตโซเวียตประจำ FRG, Vladimir Semenov กล่าวว่า "ไม่สามารถพิจารณาได้ เพียงฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัสเซีย เขามีความเกลียดชังรัสเซียอย่างไม่มีเหตุผล"

Konrad Adenauer เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น
นายกรัฐมนตรีคนแรกของสหพันธรัฐเยอรมนี

การกำเนิดและการเกิดของ นปช

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้และด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2499 NPA ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งกลายเป็นพลังอันทรงพลังอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกัน กองทัพเรือของ GDR ก็กลายเป็นหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดพร้อมกับโซเวียตในสนธิสัญญาวอร์ซอ

นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริง เนื่องจาก GDR รวมดินแดนปรัสเซียนและแซกซอน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นตัวแทนของรัฐเยอรมันที่ทำสงครามมากที่สุดด้วยกองทัพที่เข้มแข็ง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชาวปรัสเซีย ปรัสเซียและแอกซอนเป็นรากฐานของกองกำลังทหาร ครั้งแรกของจักรวรรดิเยอรมัน ต่อมาคือไรช์สแวร์ แวร์มัคท์ และสุดท้ายคือ NNA

วินัยดั้งเดิมของเยอรมันและความรักในกิจการทหาร ขนบธรรมเนียมทางการทหารที่เข้มแข็งของนายทหารปรัสเซียน ประสบการณ์การต่อสู้อันยาวนานของคนรุ่นก่อน ทวีคูณด้วยยุทโธปกรณ์ทางทหารขั้นสูงและความสำเร็จของความคิดทางทหารของโซเวียต ทำให้กองทัพ GDR เป็นกองกำลังที่อยู่ยงคงกระพันในยุโรป

กองทัพของ GDR มีความสุขกับความรักที่โด่งดังในประเทศของพวกเขา
อย่างน้อยในตอนแรก

เป็นที่น่าสังเกตว่าในทางใดทางหนึ่งความฝันของรัฐบุรุษเยอรมันและรัสเซียที่มีสายตายาวที่สุดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ซึ่งฝันถึงสหภาพทหารของจักรวรรดิรัสเซียและเยอรมันก็เป็นจริงใน NPA

ความแข็งแกร่งของกองทัพ GDR อยู่ในการฝึกรบของบุคลากร เนื่องจากจำนวนของ NNA ยังคงค่อนข้างต่ำอยู่เสมอ: ในปี 1987 มีทหารและเจ้าหน้าที่ 120,000 นายอยู่ในตำแหน่ง ยอมจำนนต่อกองทัพประชาชนโปแลนด์ - กองทัพที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากโซเวียตในสนธิสัญญาวอร์ซอ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่มีความขัดแย้งทางทหารกับ NATO ชาวโปแลนด์ต้องต่อสู้ในส่วนรองของแนวรบ - ในออสเตรียและเดนมาร์ก ในทางกลับกัน NNA ได้รับงานที่จริงจังมากขึ้น: เพื่อต่อสู้ในทิศทางหลัก - กับกองกำลังที่ปฏิบัติการจากอาณาเขตของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีซึ่งเป็นระดับแรกของกองกำลังภาคพื้นดินของ NATO นั่นคือ Bundeswehr เอง เช่นเดียวกับหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดของชาวอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศส

เรือบรรทุกของกองทัพ GDR ภายใต้ธงชาติ

กองทัพของ GDR ในการฝึก

ผู้นำโซเวียตไว้วางใจพี่น้องชาวเยอรมันในอ้อมแขน และไม่ไร้ประโยชน์ ผู้บัญชาการกองทัพที่ 3 ของกลุ่มกองกำลังตะวันตกใน GDR และต่อมารองเสนาธิการของกลุ่มกองกำลังโซเวียตในเยอรมนี นายพล Valentin Varennikov เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า “กองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR เติบโตขึ้นจริงๆ ต่อหน้าต่อตาฉันใน 10-15 ปีจากศูนย์ถึงกองทัพสมัยใหม่ที่น่าเกรงขามพร้อมกับทุกสิ่งที่จำเป็นและสามารถทำหน้าที่ไม่เลวร้ายไปกว่ากองทหารโซเวียต

มุมมองนี้ได้รับการยืนยันโดย Matvey Burlakov: “จุดสูงสุดของสงครามเย็นอยู่ในช่วงต้นยุค 80 มันยังคงให้สัญญาณ - และทุกอย่างจะรีบเร่ง ทุกอย่างพร้อม เปลือกหอยอยู่ในถัง ยังคงผลักเข้าไปในถัง - และไปข้างหน้า ทุกอย่างจะถูกเผาทุกอย่างจะถูกทำลายที่นั่น สถานประกอบการทางทหาร ฉันหมายถึง ไม่ใช่เมือง ฉันมักจะพบกับ Klaus Naumann ประธานคณะกรรมการการทหารของ NATO เขาเคยถามฉันว่า: “ฉันเห็นแผนการของกองทัพ GDR ที่คุณอ้างสิทธิ์ ทำไมไม่โจมตีล่ะ” เราพยายามรวบรวมแผนเหล่านี้ แต่มีคนซ่อนไว้ ทำสำเนา และนอมันน์เห็นด้วยกับการคำนวณของเราว่าเราน่าจะอยู่ในช่องแคบอังกฤษภายในหนึ่งสัปดาห์ ฉันพูดว่า: “เราไม่ได้เป็นผู้รุกราน เราจะโจมตีคุณทำไม? เราคาดหวังให้คุณเป็นคนแรกที่เริ่มต้น” นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาอธิบายมัน”

หมายเหตุ: นอมันน์เห็นแผนการของกองทัพ GDR ซึ่งรถถังเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ไปถึงช่องแคบอังกฤษและตามเขาไม่มีใครสามารถแทรกแซงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในกรณีที่มีการโจมตีของ NATO กองทัพนี้จะอยู่ในช่องแคบอังกฤษในหนึ่งสัปดาห์
นักยุทธศาสตร์ของ NATO สงสัยอย่างจริงใจว่าทำไมด้วยอำนาจดังกล่าว
เราไม่ได้ตี เรื่องง่ายๆ ที่คิดไม่ถึง
ที่ชาวรัสเซีย จริงๆไม่ต้องการสงคราม

จากมุมมองของการฝึกอบรมทางปัญญาของบุคลากร NPA ก็อยู่ในระดับสูงเช่นกัน: ในช่วงกลางยุค 80 95 เปอร์เซ็นต์ของกองทหารในตำแหน่งมีการศึกษาเฉพาะทางที่สูงขึ้นหรือระดับมัธยมศึกษาประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของ นายทหารจบจากโรงเรียนทหารร้อยละ 35 - โรงเรียนทหารที่สูงขึ้น

กล่าวโดยสรุป ในช่วงปลายยุค 80 กองทัพ GDR พร้อมสำหรับการทดสอบใดๆ แต่ประเทศไม่พร้อม น่าเสียดายที่พลังต่อสู้ของกองทัพไม่สามารถชดเชยปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ GDR เผชิญในช่วงต้นไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ได้ Erich Honecker ซึ่งเป็นหัวหน้าประเทศในปี 1971 ได้รับคำแนะนำจากแบบจำลองการสร้างสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้เขาโดดเด่นจากผู้นำหลายประเทศในยุโรปตะวันออกอื่นๆ

เป้าหมายหลักของ Honecker ในด้านเศรษฐกิจและสังคมคือการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านการพัฒนาการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการเพิ่มเงินบำนาญ

อนิจจา การดำเนินการที่ดีในพื้นที่นี้ทำให้การลงทุนในการพัฒนาการผลิตและการต่ออายุอุปกรณ์ที่ล้าสมัยลดลง โดยที่การสึกหรอคือ 50% ในอุตสาหกรรมและ 65 เปอร์เซ็นต์ในภาคเกษตรกรรม โดยทั่วไป เศรษฐกิจของเยอรมันตะวันออก เหมือนกับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ได้พัฒนาไปตามเส้นทางที่กว้างขวาง

พ่ายแพ้โดยไม่ยิงสักนัด

การขึ้นสู่อำนาจของมิคาอิล กอร์บาชอฟในปี 1985 ความสัมพันธ์อันซับซ้อนระหว่างทั้งสองประเทศ - โฮเน็คเกอร์ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม มีปฏิกิริยาทางลบต่อเปเรสทรอยก้า และนี่ขัดกับภูมิหลังของข้อเท็จจริงที่ว่าใน GDR ทัศนคติต่อกอร์บาชอฟในฐานะผู้ริเริ่มการปฏิรูปมีลักษณะที่กระตือรือร้น นอกจากนี้ ในช่วงปลายยุค 80 การอพยพจำนวนมากของพลเมืองของ GDR ไปยัง FRG ก็เริ่มขึ้น กอร์บาชอฟชี้แจงกับคู่หูชาวเยอรมันตะวันออกของเขาอย่างชัดเจนว่าความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตต่อ GDR ขึ้นอยู่กับการปฏิรูปของเบอร์ลินโดยตรง

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปเป็นที่รู้จักกันดี: ในปี 1989 Honecker ถูกลบออกจากโพสต์ทั้งหมด อีกหนึ่งปีต่อมาเยอรมนีตะวันตกรับ GDR และอีกหนึ่งปีต่อมาสหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่ ผู้นำรัสเซียรีบถอนทหารเกือบครึ่งล้านออกจากเยอรมนีพร้อมรถถัง 12,000 คันและยานเกราะ ซึ่งกลายเป็นความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิยุทธศาสตร์อย่างไม่มีเงื่อนไข และเร่งการเข้าสู่พันธมิตรของสหภาพโซเวียตเมื่อวานนี้ภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่ NATO

แต่ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นแห้งๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาที่ค่อนข้างจะไม่นาน เบื้องหลังคือดราม่าของเจ้าหน้าที่ NPA หลายพันคนและครอบครัวของพวกเขา ด้วยความโศกเศร้าในดวงตาและความเจ็บปวดในหัวใจ พวกเขามองดูขบวนพาเหรดสุดท้ายของกองทัพรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 1994 ที่กรุงเบอร์ลิน ถูกทรยศ อับอายขายหน้า ไร้ประโยชน์ พวกเขาได้เห็นการจากไปของกองทัพพันธมิตรที่ครั้งหนึ่งเคยพ่ายแพ้ในสงครามเย็นกับพวกเขาโดยไม่มีการยิงแม้แต่นัดเดียว

นางสาว. กอร์บาชอฟแพ้สงครามเย็นโดยไม่ยิงสักนัด

และท้ายที่สุด เพียงห้าปีก่อนหน้า Gorbachev สัญญาว่าจะไม่ทิ้ง GDR ไว้กับชะตากรรมของมัน ผู้นำโซเวียตมีเหตุผลสำหรับข้อความดังกล่าวหรือไม่? ด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การไหลของผู้ลี้ภัยจาก GDR ไปยัง FRG เพิ่มขึ้น หลังจากการถอด Honecker ผู้นำของ GDR ไม่ได้แสดงเจตจำนงและความตั้งใจที่จะรักษาประเทศและใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งนี้ซึ่งจะทำให้เยอรมนีกลับมารวมกันอีกครั้งด้วยความเท่าเทียมกัน งบประกาศที่ไม่สนับสนุนโดยขั้นตอนการปฏิบัติจะไม่ถูกนับในกรณีนี้

แต่มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ จากข้อมูลของ Boltunov ทั้งฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ไม่ได้พิจารณาว่าปัญหาการรวมชาติของเยอรมันเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: ในปารีส พวกเขากลัวเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่ง ซึ่งทำลายอำนาจทางทหารของฝรั่งเศสสองครั้งในเวลาไม่ถึงศตวรรษ และแน่นอนว่า ไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของสาธารณรัฐที่ 5 ที่จะเห็นเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่งเดียวที่ชายแดน

ในทางกลับกัน นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษยึดแนวทางการเมืองที่มุ่งรักษาสมดุลของอำนาจระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของพระราชบัญญัติสุดท้ายในเฮลซิงกิ สิทธิและความรับผิดชอบของทั้งสี่รัฐสำหรับการโพสต์ - สงครามเยอรมนี

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ความปรารถนาของลอนดอนในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจกับ GDR ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 นั้นดูเหมือนไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และเมื่อเห็นได้ชัดว่าการรวมเยอรมนีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้นำอังกฤษเสนอให้ขยายกระบวนการนี้เพื่อ 10-15 ปี

และบางทีที่สำคัญที่สุด ในเรื่องของการควบคุมกระบวนการที่มุ่งเป้าไปที่การรวมเยอรมนี ผู้นำของอังกฤษต้องได้รับการสนับสนุนจากมอสโกและปารีส และยิ่งไปกว่านั้น: นายกรัฐมนตรีเยอรมัน เฮลมุท โคห์ล เองไม่ได้เริ่มต้นการดูดซึมเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเขาโดยเยอรมนีตะวันตก แต่สนับสนุนการก่อตั้งสมาพันธ์ โดยเสนอโครงการสิบจุดเพื่อนำความคิดของเขาไปปฏิบัติ

ดังนั้นในปี 1990 เครมลินและเบอร์ลินจึงมีโอกาสทุกวิถีทางที่จะตระหนักถึงแนวคิดที่สตาลินเสนอครั้งหนึ่ง นั่นคือการสร้างเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่เป็นกลางและไม่ใช่ของนาโต้

การรักษากองกำลังทหารโซเวียต อเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศสในอาณาเขตของเยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียวไว้อย่างจำกัด จะกลายเป็นผู้ค้ำประกันความเป็นกลางของเยอรมัน และกองกำลังติดอาวุธของ FRG ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันจะไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายของโปร - ความรู้สึกแบบตะวันตกในกองทัพและจะไม่เปลี่ยนอดีตเจ้าหน้าที่ NPA ให้กลายเป็นคนนอกคอก

พี่น้องโซเวียตและเยอรมันในอ้อมแขน ภาพถ่ายจากปี 1950
วันนั้นจะมาถึงเมื่อลูกหลานของบางคนจะสละทั้งประเทศและพันธมิตรของพวกเขา
แล้วทายาทคนอื่นก็จะพบว่าตัวเองไม่มีอาชีพทำมาหากิน

ปัจจัยบุคลิกภาพ

ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติและสอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านนโยบายต่างประเทศของทั้งลอนดอนและปารีส รวมถึงมอสโกและเบอร์ลิน เหตุใดกอร์บาชอฟและผู้ติดตามของเขาซึ่งมีโอกาสพึ่งพาการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและอังกฤษในการป้องกัน GDR ไม่ทำเช่นนี้และไปได้อย่างง่ายดายเพื่อดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกในท้ายที่สุดเปลี่ยนความสมดุล ของอำนาจในยุโรปเพื่อสนับสนุน NATO?

จากมุมมองของ Boltunov ปัจจัยบุคลิกภาพมีบทบาทชี้ขาดในกรณีนี้: “... เหตุการณ์พลิกกลับโดยไม่ได้วางแผนหลังจากการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศซึ่ง E. A. Shevardnadze (รัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพโซเวียต) ละเมิดคำสั่งของ Gorbachev โดยตรง .

สิ่งหนึ่งคือการรวมรัฐอิสระสองรัฐในเยอรมนี อีกรัฐหนึ่งคือ Anschluss นั่นคือการดูดซับ GDR โดยสหพันธ์สาธารณรัฐ เป็นสิ่งหนึ่งที่จะเอาชนะความแตกแยกในเยอรมนีในฐานะขั้นตอนสำคัญเพื่อขจัดความแตกแยกในยุโรป อีกประการหนึ่งคือการถ่ายโอนขอบชั้นนำของการแยกทวีปจากเอลบ์ไปยังโอเดอร์หรือไกลออกไปทางตะวันออก

Shevardnadze ให้คำอธิบายง่ายๆ สำหรับพฤติกรรมของเขา - ฉันเรียนรู้สิ่งนี้จาก Anatoly Chernyaev ผู้ช่วยประธานาธิบดี (สหภาพโซเวียต): “นายพลถามเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก และเกนเชอร์ก็เป็นคนดี”

"คนดี" Eduard Shevardnadze - หนึ่งในผู้ร้ายหลักของโศกนาฏกรรมของ GDR

บางทีคำอธิบายนี้อาจลดความซับซ้อนของภาพที่เกี่ยวข้องกับการรวมประเทศ แต่เห็นได้ชัดว่าการดูดซับ GDR อย่างรวดเร็วของเยอรมนีตะวันตกเป็นผลโดยตรงของภาวะสายตาสั้นและความอ่อนแอของผู้นำทางการเมืองของสหภาพโซเวียต ตรรกะของการตัดสินใจมุ่งเน้นไปที่ภาพลักษณ์เชิงบวกของสหภาพโซเวียตในโลกตะวันตกมากกว่าผลประโยชน์ของรัฐของตนเอง

ในท้ายที่สุด การล่มสลายของทั้ง GDR และค่ายสังคมนิยมโดยรวม รวมถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แสดงให้เห็นตัวอย่างที่ชัดเจนของข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยที่กำหนดในประวัติศาสตร์ไม่ใช่กระบวนการที่เป็นรูปธรรมบางอย่าง แต่เป็นบทบาทของ รายบุคคล. นี่เป็นหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้จากอดีตที่ผ่านมาของมนุษยชาติ

ท้ายที่สุด ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ของชาวมาซิโดเนียโบราณ หากไม่ใช่เพราะคุณสมบัติส่วนตัวที่โดดเด่นของกษัตริย์ฟิลิปและอเล็กซานเดอร์

ชาวฝรั่งเศสไม่เคยทำให้ยุโรปส่วนใหญ่คุกเข่าลงหากนโปเลียนไม่ใช่จักรพรรดิของพวกเขา และจะไม่มีการทำรัฐประหารในรัสเซียในเดือนตุลาคม ซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศแห่งสันติภาพเบรสต์ เช่นเดียวกับที่พวกบอลเชวิคจะไม่ชนะสงครามกลางเมือง ถ้าไม่ใช่เพราะบุคลิกของวลาดิมีร์ เลนิน

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงบทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์อย่างไม่อาจโต้แย้งได้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีอะไรที่เหมือนกับเหตุการณ์ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่อาจเกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกหาก Yuri Andropov เป็นหัวหน้าของสหภาพโซเวียต คนที่มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งในด้านนโยบายต่างประเทศเขาได้ดำเนินการจากผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศอย่างสม่ำเสมอและพวกเขาต้องการการบำรุงรักษาสถานะทางทหารในยุโรปกลางและการเสริมความแข็งแกร่งของพลังการต่อสู้ของ NPA อย่างครอบคลุมโดยไม่คำนึงถึง ทัศนคติของชาวอเมริกันและพันธมิตรที่มีต่อเรื่องนี้

Heinz Kessler - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของ GDR หลังปี 1985 - ทำทุกอย่างที่ขึ้นอยู่กับเขา
เพื่อไม่ให้ประเทศถูกทำลาย แต่เขาทำอะไรไม่ได้เกี่ยวกับการลุกขึ้น
ก้อนปัญหาสังคมหรือการทรยศของชนชั้นสูงโซเวียต
คนอื่นต้องแก้ปัญหาเหล่านี้ - แต่พวกเขาไม่มีเจตจำนง

ขนาดของบุคลิกภาพของกอร์บาชอฟ อันที่จริง วงในของเขาไม่สอดคล้องกับความซับซ้อนของปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ซับซ้อนที่สุดที่สหภาพโซเวียตเผชิญ

สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Egon Krenz ซึ่งเข้ามาแทนที่ Honecker เป็นเลขาธิการ SED และไม่ใช่คนที่แข็งแกร่งและเอาแต่ใจ นี่คือความคิดเห็นของนายพล Markus Wolff หัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของ GDR เกี่ยวกับ Krenz

คุณสมบัติของนักการเมืองที่อ่อนแอประการหนึ่งคือความไม่สอดคล้องในการปฏิบัติตามหลักสูตรที่เลือก ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นกับกอร์บาชอฟ: ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2532 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เขาประกาศอย่างแจ่มแจ้งว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ปล่อยให้ GDR ตกอยู่ในชะตากรรมของตน อีกหนึ่งปีต่อมา เครมลินอนุญาตให้เยอรมนีตะวันตกดำเนินการ Anschluss ของเพื่อนบ้านทางตะวันออก

Kohl รู้สึกอ่อนแอทางการเมืองของผู้นำโซเวียตในระหว่างการเยือนมอสโกในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 เนื่องจากหลังจากนั้นเขาเริ่มดำเนินการตามแนวทางการรวมเยอรมนีอย่างกระตือรือร้นและที่สำคัญที่สุดเริ่มยืนกรานที่จะรักษา การเป็นสมาชิกใน NATO

และด้วยเหตุนี้: ในเยอรมนีสมัยใหม่ จำนวนทหารอเมริกันเกิน 50,000 นายและเจ้าหน้าที่ประจำการ รวมถึงในอาณาเขตของอดีต GDR และเครื่องจักรทางทหารของ NATO ถูกนำไปใช้ใกล้กับพรมแดนรัสเซีย และในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางการทหาร เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและฝึกฝนมาอย่างดีของอดีต สนช. จะไม่สามารถช่วยเหลือเราได้อีกต่อไป และพวกเขาคงไม่ต้องการ...

สำหรับอังกฤษและฝรั่งเศส ความกลัวในการรวมเยอรมนีไม่ได้ไร้ผล ฝ่ายหลังได้ตำแหน่งผู้นำในสหภาพยุโรปอย่างรวดเร็ว เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจในยุโรปกลางและตะวันออก และค่อยๆ ขับไล่เมืองหลวงของอังกฤษออกจากที่นั่น

ในปี 1990 เยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่งใหม่ได้รับมรดกอาวุธที่ไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์จากอดีต GDR ชาวเยอรมันที่กระตือรือร้นม้วนแขนเสื้อขึ้นและเริ่มเสาะหาความดี

สินสอดทองหมั้นและการขายขั้นสุดท้าย

เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 1990 GDR หยุดอยู่ และด้วยกองทัพของ GDR ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่พร้อมรบและมีอาวุธครบครันที่สุดในบรรดาประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ นิวเยอรมนีได้รับมรดกอาวุธมหาศาลและไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์ของกองทัพที่ยุบ เยอรมนีได้รับรถถังมากกว่า 2,500 คัน ยานรบทหารราบ 6,600 คัน และรถหุ้มเกราะ 2,500 ชิ้น (รวมถึงที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง) เฮลิคอปเตอร์ประมาณ 180 ลำ เครื่องบินเกือบ 400 ลำ และเรือรบ 69 ลำ ทั้งหมดนี้มีอาวุธปืนหนึ่งล้านครึ่งและกระสุน 300,000 ตัน

คลังแสงทั้งหมดนี้แบ่งออกเป็นสามประเภท

สิ่งแรกซึ่งค่อนข้างเล็กได้รับสิ่งที่ Bundeswehr จะใช้เป็นการส่วนตัว ตัวอย่างเช่น เครื่องบินรบ MiG-29 หรือเครื่องบินโดยสาร Tu-154 ในประเภทที่สอง - สิ่งที่ชาวเยอรมันต้องการพยายามและอาจเก็บหรือแนบกับเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนหรือผู้พิทักษ์ป่า เฮลิคอปเตอร์ Mi-24 และ Mi-8 รวมถึงส่วนหนึ่งของหนอนผีเสื้อและอุปกรณ์ทางทะเล มาที่นี่แล้ว ในหมวดหมู่ที่สามซึ่งมีจำนวนมากที่สุด พวกเขาระบุสิ่งที่จำเป็นในการกำจัด

สาเหตุหลายประการ ได้แก่ ความล้าสมัยทางเทคนิค การไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานของ NATO และความจำเป็นในการซื้อชิ้นส่วนอะไหล่จากต่างประเทศ

มีข้อเท็จจริงอื่นที่ไม่ได้โฆษณาเป็นพิเศษ: ยิ่งมีอาวุธ GDR เหลืออยู่มากเท่าไร สมาชิก GDR ก็จะยังคงอยู่ในกองทัพมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งไม่มีใครต้องการ

ในขณะที่ชาวเยอรมันทำงานด้านการบัญชีและการควบคุม ผู้คนที่รำคาญใจมากบางคนโบกมือให้สัญญาก็เคาะประตูอย่างไม่อดทน ปรากฎว่าก่อนสิ้นสุดในวันที่ 1-2 ตุลาคม 1990 ชาว GDR ได้ลงนามในสัญญาอาวุธที่หลากหลายในราคาที่ต่อรองและผู้ซื้อสงสัยว่าสินค้าอยู่ที่ไหน!

โปแลนด์คาดว่าจะมีเครื่องบิน MiG-29 จำนวน 11 ลำพร้อมขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง 2,700 ลูกสำหรับคอมเพล็กซ์ Fagot และอีกมากมาย ชาวฮังกาเรียนไม่ได้ล้าหลังโดยอ้างว่าพวกเขาซื้อรถถัง T-72 200 คัน, ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง 130,000 คันและรายการทั้งหมดในสามแผ่น

MiG-29 ที่สนามบิน Preshen สิงหาคม 1990

พันธมิตรนาโตในอนาคตถูกขอให้รอสักครู่เพราะนักธุรกิจที่พูดได้หลายภาษาพร้อมเอกสารที่ยอดเยี่ยมกว่านั้นดึงไปข้างหน้า

ดังนั้น บริษัท CIC International ของอเมริกาจึงอ้างว่าเป็นเจ้าของเรือขีปนาวุธขนาดเล็ก 151 ลำของโครงการ 151 ลำ เรือขีปนาวุธจำนวน 12 ลำ โครงการ 205 ลำ เครื่องบิน MiG-21 และ MiG-23 หลายสิบลำ และ (ยึดเก้าอี้ของคุณไว้!) รถถัง 1200 ลำ T -55, 200 T-72 และ 170 เครื่องยิงจรวด ตัวแทนของ "Beij-MA" ของปานามาโบกเอกสารบนบ่าของพวกเขา โดยถามว่าเฮลิคอปเตอร์ Mi-24 จำนวน 32 ลำของพวกเขา รถถัง T-72 หนึ่งร้อยคัน และอาวุธปืนหลายหมื่นกระบอกอยู่ที่ไหน ข้างหลังพวกเขาพยายามที่จะบีบตัวแทนของบริษัทอื่นอีกกว่าครึ่งโหลด้วยการร้องขอที่สุภาพมากขึ้น - ส่วนใหญ่อยู่ในขอบเขตของอาวุธปืนและกระสุนปืน

ในที่สุดสัญญาส่วนใหญ่ก็ถูกประกาศว่าเป็นโมฆะในที่สุด แต่สมมุติว่ามีเรือกวาดทุ่นระเบิดคนหนึ่งขายให้กับบริษัท MAWIA แห่งหนึ่ง แต่แล่นเรืออย่างผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง จนถึงแอฟริกากินี

"พายุทะเลทราย" และช่วยเพื่อน

ด้วยเหตุผลหลายประการ FRG ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในปฏิบัติการพายุทะเลทราย แต่ได้เสนอความช่วยเหลือด้านการเงินและลอจิสติกส์แก่ผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณเงินสำรอง GDR ที่ทำให้ไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ชาวเยอรมันส่งอุปกรณ์มากกว่า 1,500 ชิ้นสำหรับบริการส่วนท้ายและสิ่งของมากมาย เช่น เต็นท์ ขวดยา ผ้าห่ม และสิ่งอื่น ๆ ไปยังตะวันออกกลาง

แต่คำขอหลักเกี่ยวข้องกับโอกาสในการดูเทคโนโลยีขั้นสูงของสหภาพโซเวียต ซึ่งไม่เคยตกไปอยู่ในมือของนาโต้มาก่อน

โดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับเครื่องบินรบและอาวุธ ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและระบบต่อต้านรถถังตลอดจนนวัตกรรมทางเรือ ด้วยความอยากรู้อยากเห็นของเยอรมันในท้องถิ่น ทุกคนต่างก็สนใจทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังและทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากร

การถ่ายโอนเหล่านี้จำนวนมากไม่ได้บันทึกเป็นการขาย แต่ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือทางวิชาการทางทหารและการโอนวัสดุเพื่อการฝึกอบรม

เยอรมันตะวันออก MiG-23

การโจมตีดังกล่าว ได้แก่ เครื่องบิน MiG-23 และ Su-22 ที่มีขีปนาวุธอากาศสู่อากาศและอากาศสู่พื้น ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ P-15 ตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำ SET-40 และระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Osa

สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่กระฉับกระเฉงที่สุดโดยดำเนินการตามหลักการของ "ห่อเพียงสอง" พวกเขาได้รับเครื่องบิน MiG-23 14 ลำ, Su-22 สองลำ, MiG-29 หนึ่งลำ, เฮลิคอปเตอร์ Mi-24 สามลำ, รถถัง T-72 86 ลำ, 19 BMP-1 และ 15 BMP-2, 17 MT-LB ( รถหุ้มเกราะเบาอเนกประสงค์) รวมทั้งแบตเตอรี่สามชุดของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Osa พร้อมกระสุน ส่วนใหญ่ของอุปกรณ์นี้มีไว้สำหรับติดอาวุธหน่วย OPFOR (กองกำลังต่อต้าน) ซึ่งแสดงถึง "คนเลว" ระหว่างการออกกำลังกาย

ชาวอเมริกันยังลากเรือจรวดขนาดเล็ก Project 1241 ออกไปเพื่อทำการทดสอบ ชาวเยอรมันตะวันออกเรียกมันว่า Rudolf Egelhofer หลังจากการรวมกันมันก็จบลงในช่วงเวลาสั้น ๆ ในกองเรือเยอรมันตะวันตกซึ่งได้เปลี่ยนชื่อเป็น Hiddensee หกเดือนต่อมา เขาถูกส่งตัวไปสหรัฐอเมริกา - ตอนนี้เขาสามารถพบเห็นได้ที่พิพิธภัณฑ์การเดินเรือ Battleship Cove ในแมสซาชูเซตส์

อดีต "รูดอล์ฟ เอเกลโฮเฟอร์" - ปัจจุบัน "ซ่อนเร้น" - ที่พิพิธภัณฑ์การเดินเรือแมสซาชูเซตส์

ไม่ใช่ทุกคนที่ได้สิ่งที่ต้องการ อิสราเอลซึ่งมีความสัมพันธ์กับ FRG ในด้านความร่วมมือทางทหารที่อบอุ่นถึงแม้จะไม่มีเมฆ พยายามขอทุกอย่างในทันทีเหมือนอย่างสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ชาวเยอรมันระมัดระวังตัวมากขึ้น ไม่ต้องการให้มีเสียงดังมากเกินไปในตะวันออกกลาง อิสราเอลถูกปฏิเสธหลายสิ่งหลายอย่าง และได้รับบางสิ่งบางอย่างในรูปแบบขององค์ประกอบที่แยกจากกัน และไม่ซับซ้อนทั้งหมด ดังนั้นชาวอิสราเอลจึงได้รับเรดาร์จาก MiG-29 แต่ไม่ใช่ทั้งเครื่องบิน ขีปนาวุธจากระบบป้องกันภัยทางอากาศ - แต่ไม่มีห้องควบคุมและอื่น ๆ

น่าแปลกที่ระบบการสื่อสาร ข่าววิทยุ และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ไม่ปรากฏในเอกสารที่เปิดอยู่ ทุกคนคิดว่าไม่มีอะไรให้ดูที่นั่นหรือพวกเขาถูกส่งผ่านช่องทางลับ

แกรนด์บาซาร์

พวกเขาตัดสินใจขายอาวุธจำนวนมาก ถ้าเป็นไปได้ ลดราคาเป็นก้อนใหญ่ หรือแม้แต่แจกฟรี - เพื่อช่วย การจัดเก็บและกำจัดความมั่งคั่งทั้งหมดนี้ยังคงมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมาก

คนกลุ่มแรกที่ถามราคาคือชาวสแกนดิเนเวีย ซึ่งยอมรับหลักการที่ว่า "เราจะมีบางอย่างที่ถูกกว่า" ในการใช้จ่ายทางทหารมาช้านาน

ชาวฟินน์ซึ่งมีคลังอาวุธโซเวียตที่น่าประทับใจ ซื้อจากแนวรบที่กว้าง: 97 T-72s, 72 Gvozdika ปืนอัตตาจร, 36 RM-70s (รุ่น Grad เช็ก), 140 BMP-1s, 218 D-30 ปืนครก และปืนเอ็ม-46 จำนวน 166 กระบอก

เกไดรอฟสกี ที-72

ชาวสวีเดนก็เอื้อมมือออกไปแบ่งปัน เมื่อมองด้วยความประหลาดใจในราคาเพนนีและไม่ได้ต่อราคากันจริงๆ พวกเขาซื้อ MT-LB มากกว่า 800 (!) และ BMP-1 400 ตัว ประมาณหนึ่งในสี่ของพวกเขาซื้อมาเพื่ออะไหล่ แต่ส่วนที่เหลือได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็กไปรับราชการในกองทัพ

ชาวโปแลนด์และชาวฮังกาเรียนก็ฉลาดเช่นกัน แต่ในทางที่เจาะจงและมีเทคโนโลยีสูง ชาวฮังกาเรียนได้รับเครื่องบิน MiG-23 สามลำ เครื่องบินฝึก L-39 ของเช็กสองโหล และเฮลิคอปเตอร์ Mi-24 หกลำ โปแลนด์ได้นำเรือขีปนาวุธขนาดเล็กที่หดตัวกลับเข้าไปใน GDR และยังได้รับ Su-22 สองลำและ MiG-23 หนึ่งลำอีกด้วย หลังจากนั้นไม่นาน พวกเขาพายเรือฟรี 18 Mi-24s และชาวโปแลนด์ได้รับของขวัญหลักในปี 2547 - ในรูปแบบของ MiG-29 ฟรี 14 ลำพร้อมขีปนาวุธสี่ร้อยลูก

โดยไม่คาดคิดชาวกรีกกลายเป็นผู้เข้าชมหลักของกองทัพเยอรมันมือสอง

หนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดใน NATO พายเรือด้วยมือทั้งสอง ในจำนวนที่ได้รับนั้น ได้แก่ แบตเตอรีของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Osa สามก้อนที่มีขีปนาวุธ 900 ลูก ขีปนาวุธ 11,500 ลูกสำหรับระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Fagot ห้าร้อย BMP-1s 120 Shilka ZSUs และ 156 Grads พร้อมขีปนาวุธจำนวน 200,000 ลูก! ชาวเยอรมันส่วนใหญ่แจกฟรีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการความช่วยเหลือทางทหาร แต่การส่งมอบบางส่วนยังคงล้มเหลว - ชาวกรีกไม่มีเงินจ่ายค่าขนส่ง

ชาวกรีกไม่ได้ล้มเหลว - "ตัวต่อ" ยังคงรับใช้พวกเขาอย่างซื่อสัตย์

หลังจากการเจรจาต่อรองอย่างเหมาะสม ชาวเติร์กก็รับ BTR-60 สามร้อยลำ จากนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่อาวุธเบา โดยซื้อเกม RPG-7 จำนวนห้าพันชุดพร้อมกระสุน 200,000 นัด ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov จำนวน 300,000 กระบอก และปืนกล 2500 กระบอกพร้อมกระสุน 83 ล้านนัด

แต่ที่น่าประทับใจที่สุดคือข้อตกลงกับอินโดนีเซีย

กองเรือ GDR มีขนาดเล็กและสร้างขึ้นสำหรับงานเฉพาะในพื้นที่ชายฝั่งทะเลบอลติก เยอรมนีไม่ได้คาดหวังว่าจะมีลูกค้าจำนวนมาก แต่พวกเขายังแปลกใจที่ขาดความสนใจอย่างสมบูรณ์ อินโดนีเซียได้รับการช่วยชีวิต ประเทศของเกาะหลายแห่งต้องการรับเรือ "ราคาถูก" เพิ่มเติมและชาวเยอรมันก็ดีใจเกินกว่าจะกำจัดภาระได้ ชาวอินโดนีเซียได้นำเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็กของโครงการ 133.1 ทั้งหมด 16 ลำ เรือยกพลขึ้นบกจำนวนหนึ่งโหล เรือเสบียงสองลำ และเรือกวาดทุ่นระเบิดเก้าลำ ข้อตกลงกลายเป็นเรื่องผิดปกติมากจนมีเพียงคนเกียจคร้านที่ไม่มองหาองค์ประกอบการทุจริตในนั้น

เรือลาดตระเวนชาวอินโดนีเซีย "Chut Nyak Din" - อดีต "Lubz" - ในปี 1994

เยอรมนีให้เงินแก่เรือเป็นจำนวนเงิน 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ชาวอินโดนีเซียต้องจ่ายเงินอีก 300 ล้านสำหรับการซ่อมแซมและการทำให้เรือปลอดทหารในอู่ต่อเรือของเยอรมนี การปรับโครงสร้างใหม่ภายหลังการกลั่นต้องใช้เงินอีก 300 ล้าน บวกกับ 120 ล้านที่จำเป็นสำหรับการปรับปรุงอู่ต่อเรือให้ทันสมัย ​​และ 180 สำหรับการสร้างจุดฐานใหม่ น่าแปลกที่อู่ต่อเรือของเยอรมันลืมถอดระบบอาวุธไฮเทคส่วนใหญ่ออกจากเรือ แต่แล้วในอินโดนีเซีย เมื่อพิจารณาจากเอกสารแล้ว ระบบเหล่านั้นถูกติดตั้งในรอบที่สอง

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ซื้ออุปกรณ์ทางทะเลรายใหญ่คนที่สอง (เรือกวาดทุ่นระเบิด 3 ลำ เรือกู้ภัย เรือเสบียง และเรือลากจูง) คืออุรุกวัย ซึ่งอยู่ไกลจากทะเลบอลติก

ตลาดใหม่

ด้วยมรดกของ GDR ตลอดครึ่งแรกของปี 1990 FRG จึงเป็นหนึ่งในสามซัพพลายเออร์อาวุธของโลก อย่างไรก็ตามจากนั้นความรุนแรงก็ลดลงและอดีตประเทศของสหภาพโซเวียตและประเทศเพื่อนบ้านในยุโรปตะวันออกก็เริ่มทำการค้าขายในส่วนนี้อย่างแข็งขัน นอกจากนี้ ผู้บริโภคหลักคือประเทศจากรายการที่รัฐบาลเยอรมันจะไม่มีวันอนุมัติอย่างเป็นทางการ

รายการที่ขายไม่ออกถูกตัดอย่างเงียบ ๆ

การขายชื่อของ GDR ครั้งใหญ่ - นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลายประเทศได้รับเทคโนโลยีเกือบจะฟรี - มีอีกด้านหนึ่ง เยอรมนีสามารถเข้าสู่ตลาดใหม่ได้มากมาย และในไม่ช้าเธอก็สามารถนำเสนอของเล่นใหม่ ๆ ที่นั่นและมีราคาแพงกว่ามาก

เราทรยศต่อ GDR

หลังจากการรวมตัวกันของเยอรมนี เจ้าหน้าที่หลายร้อยคนของ GDR ถูกทิ้งให้ดูแลตนเอง

ภาพเก่าแล้ว: พฤศจิกายน 1989 กำแพงเบอร์ลินซึ่งเต็มไปด้วยฝูงชนที่ร่าเริงหลายพันคน ใบหน้าที่เศร้าสร้อยและสับสนนั้นเป็นเพียงกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหน้าเท่านั้น นั่นคือผู้พิทักษ์ชายแดนของ GDR จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ศัตรูที่น่าเกรงขามและตระหนักดีว่าตนเองเป็นชนชั้นนำของประเทศ จู่ๆ พวกเขาก็กลายเป็นสิ่งที่เกินจำเป็นในวันหยุดนี้ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับพวกเขา ...


“อย่างไรก็ตาม ฉันบังเอิญไปอยู่ในบ้านของอดีตกัปตันกองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) ของ GDR โดยไม่ได้ตั้งใจ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนการทหารระดับสูงของเรา เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดี แต่เป็นเวลาสามปีที่เขาทำงานหนักโดยไม่มีงานทำ และรอบคอคือครอบครัว: ภรรยาลูกสองคน

จากเขาเป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินสิ่งที่ฉันถูกลิขิตให้ได้ยินหลายครั้ง
- คุณทรยศเรา ... - อดีตกัปตันจะบอกว่า เขาจะพูดอย่างใจเย็นโดยไม่ต้องเครียดรวบรวมความตั้งใจของเขาเป็นกำปั้น
ไม่ เขาไม่ใช่ "ผู้บังคับการทางการเมือง" เขาไม่ได้ร่วมมือกับ Stasi แต่เขาก็สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง

นี่คือบรรทัดจากหนังสือของผู้พัน Mikhail Boltunov "ZGV: Bitter Road Home"
จากนั้นผู้เขียนก็หันมาหาตัวเองและพวกเราทุกคน: “เป็นเช่นนั้น เราทรยศต่อ GDR, NNA, กัปตันคนนี้เหรอ? หรือเป็นเพียงอารมณ์ของคนที่ขุ่นเคือง?

อย่างไรก็ตาม ปัญหานั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก: เมื่อปล่อยให้ทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพที่เราสร้างขึ้นมาเพื่อความเมตตาแห่งโชคชะตา เราทรยศต่อตัวเองหรือไม่? และเป็นไปได้ไหมที่จะรักษา NPA ไว้แม้ว่าจะใช้ชื่ออื่นและมีโครงสร้างองค์กรที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ในฐานะพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของมอสโก

ให้พยายามคิดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายในกรอบของบทความสั้น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้โดยเฉพาะกับฉากหลังของการขยายตัวทางตะวันออกของ NATO และการแพร่กระจายของกองทัพสหรัฐฯ และอิทธิพลทางการเมืองในพื้นที่หลังโซเวียต

ความผิดหวังและความอัปยศ

ดังนั้นในปี 1990 การรวมชาติของเยอรมนีจึงเกิดขึ้น ซึ่งทำให้เกิดความอิ่มเอมใจในส่วนของชาวเยอรมันตะวันตกและตะวันออก มันจบแล้ว! ชาติที่ยิ่งใหญ่ได้เอกภาพกลับคืนมา กำแพงเบอร์ลินที่เกลียดชังที่สุดก็พังทลายลงในที่สุด อย่างไรก็ตาม ตามปกติแล้ว ความสุขที่ไม่มีใครควบคุมถูกแทนที่ด้วยความผิดหวังอันขมขื่น แน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับผู้อยู่อาศัยในเยอรมนีทุกคน ไม่ใช่ ส่วนใหญ่ตามที่โพลความคิดเห็นแสดงให้เห็น ไม่เสียใจที่การรวมประเทศเข้าด้วยกัน

ความผิดหวังส่งผลกระทบส่วนใหญ่ของชาว GDR ที่ถูกลืมเลือน พวกเขาตระหนักได้ค่อนข้างเร็ว: สิ่งที่เกิดขึ้นในสาระสำคัญคือ Anschluss - การดูดซับบ้านเกิดของพวกเขาโดยเพื่อนบ้านตะวันตก

นายทหารและนายทหารชั้นสัญญาบัตรของอดีตสนช.ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากเรื่องนี้ มันไม่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของ Bundeswehr แต่ถูกยุบเพียง อดีตทหารของ GDR รวมทั้งนายพลและนายพัน ถูกไล่ออก ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่ได้รับเครดิตสำหรับการให้บริการใน NNA สำหรับวุฒิภาวะทางการทหารหรือพลเรือน ผู้ที่โชคดีพอที่จะสวมเครื่องแบบของฝ่ายตรงข้ามล่าสุดถูกลดตำแหน่ง

พลร่ม GDR ในการออกกำลังกาย

เป็นผลให้เจ้าหน้าที่เยอรมันตะวันออกถูกบังคับให้ยืนเป็นชั่วโมงในแถวที่การแลกเปลี่ยนแรงงานและเดินเตร่ไปรอบ ๆ เพื่อหางาน - มักจะได้รับค่าแรงต่ำและไร้ทักษะ
และที่แย่ไปกว่านั้น ในหนังสือของเขา มิคาอิล โบลทูนอฟกล่าวถึงคำพูดของพลเรือเอกธีโอดอร์ ฮอฟฟ์มันน์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนสุดท้ายของ GDR ว่า “ด้วยการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกัน กรมทรัพย์สินทางปัญญาจึงถูกยกเลิก

ทหารอาชีพหลายคนถูกเลือกปฏิบัติ”
การเลือกปฏิบัติกล่าวอีกนัยหนึ่งความอัปยศอดสู และไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้เพราะสุภาษิตละตินที่รู้จักกันดีกล่าวว่า: "วิบัติแก่ผู้สิ้นฤทธิ์!" และวิบัติเป็นทวีคูณหากกองทัพไม่ถูกบดขยี้ในสนามรบ แต่ถูกทรยศโดยทั้งผู้นำของตนเองและโซเวียต

อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกลุ่มกองกำลังตะวันตก นายพล Matvey Burlakov พูดถึงเรื่องนี้โดยตรงในการให้สัมภาษณ์ว่า "กอร์บาชอฟและคนอื่นๆ ทรยศต่อสหภาพ" และการทรยศครั้งนี้ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการทรยศต่อพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของเขาใครเป็นผู้ประกันความมั่นคงทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในทิศทางตะวันตก?

อย่างไรก็ตาม หลายคนจะถือว่าคำกล่าวหลังนี้เป็นข้อโต้แย้งและจะสังเกตถึงความไม่สามารถย้อนกลับได้และแม้กระทั่งความเป็นธรรมชาติของกระบวนการรวมชาติเยอรมนีทั้งสองเข้าด้วยกัน แต่ประเด็นไม่ใช่ว่า FRG และ GDR จะต้องรวมกันเป็นหนึ่ง แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และการดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกอยู่ไกลจากทางเดียว

อะไรคือทางเลือกอื่นที่จะช่วยให้กองทหารของ NPA มีตำแหน่งที่คู่ควรในเยอรมนีใหม่และยังคงจงรักภักดีต่อสหภาพโซเวียต? และอะไรที่สำคัญกว่าสำหรับเรา: สหภาพโซเวียตมีโอกาสที่แท้จริงในการรักษาสถานะทางทหารและการเมืองในเยอรมนี ป้องกันการขยายนาโตไปทางตะวันออกหรือไม่?

เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ เราจำเป็นต้องพูดนอกเรื่องประวัติศาสตร์สั้นๆ
ในปี 1949 สาธารณรัฐใหม่ปรากฏขึ้นบนแผนที่ - GDR มันถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการศึกษาในเขตยึดครองของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสของ FRG เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่โจเซฟ สตาลินไม่ได้พยายามสร้าง GDR โดยใช้ความคิดริเริ่มในการรวมเยอรมนี แต่มีเงื่อนไขว่าจะไม่เข้าร่วมกับ NATO

อย่างไรก็ตาม อดีตพันธมิตรปฏิเสธ ข้อเสนอสำหรับการก่อสร้างกำแพงเบอร์ลินมาถึงสตาลินเมื่อปลายยุค 40 แต่ผู้นำโซเวียตละทิ้งแนวคิดนี้โดยพิจารณาว่าเป็นการทำให้สหภาพโซเวียตเสื่อมเสียในสายตาของชุมชนโลก

เมื่อระลึกถึงประวัติศาสตร์การกำเนิดของ GDR เราควรคำนึงถึงบุคลิกภาพของนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐเยอรมันตะวันตก Konrad Adenauer ซึ่งตามที่อดีตเอกอัครราชทูตโซเวียตประจำ FRG, Vladimir Semenov กล่าวว่า "ไม่สามารถพิจารณาได้ เพียงฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัสเซีย เขามีความเกลียดชังรัสเซียอย่างไม่มีเหตุผล"

การกำเนิดและการเกิดของ นปช

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้และด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2499 NPA ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งกลายเป็นพลังอันทรงพลังอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกัน กองทัพเรือของ GDR ก็กลายเป็นหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดพร้อมกับโซเวียตในสนธิสัญญาวอร์ซอ

นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริง เนื่องจาก GDR รวมดินแดนปรัสเซียนและแซกซอน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นตัวแทนของรัฐเยอรมันที่ทำสงครามมากที่สุดด้วยกองทัพที่เข้มแข็ง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชาวปรัสเซีย ปรัสเซียและแอกซอนเป็นรากฐานของกองกำลังทหาร ครั้งแรกของจักรวรรดิเยอรมัน ต่อมาคือไรช์สแวร์ แวร์มัคท์ และสุดท้ายคือ NNA

วินัยดั้งเดิมของเยอรมันและความรักในกิจการทหาร ขนบธรรมเนียมทางการทหารที่เข้มแข็งของนายทหารปรัสเซียน ประสบการณ์การต่อสู้อันยาวนานของคนรุ่นก่อน ทวีคูณด้วยยุทโธปกรณ์ทางทหารขั้นสูงและความสำเร็จของความคิดทางทหารของโซเวียต ทำให้กองทัพ GDR เป็นกองกำลังที่อยู่ยงคงกระพันในยุโรป

เป็นที่น่าสังเกตว่าในทางใดทางหนึ่งความฝันของรัฐบุรุษเยอรมันและรัสเซียที่มีสายตายาวที่สุดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 ซึ่งฝันถึงการเป็นพันธมิตรทางทหารระหว่างจักรวรรดิรัสเซียและเยอรมันก็เป็นจริงใน NNA


ความแข็งแกร่งของกองทัพ GDR อยู่ในการฝึกรบของบุคลากร เนื่องจากจำนวน NPA ยังคงค่อนข้างต่ำอยู่เสมอ: ในปี 1987 มีทหารและเจ้าหน้าที่ 120,000 นายอยู่ในตำแหน่ง ยอมจำนนต่อกองทัพประชาชนโปแลนด์ - กองทัพที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากโซเวียตหนึ่งในสนธิสัญญาวอร์ซอ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่มีความขัดแย้งทางทหารกับ NATO ชาวโปแลนด์ต้องต่อสู้ในส่วนรองของแนวรบ - ในออสเตรียและเดนมาร์ก ในทางกลับกัน NNA ได้รับงานที่จริงจังมากขึ้น: เพื่อต่อสู้ในทิศทางหลัก - กับกองกำลังที่ปฏิบัติการจากอาณาเขตของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีซึ่งเป็นระดับแรกของกองกำลังภาคพื้นดินของ NATO นั่นคือ Bundeswehr เอง เช่นเดียวกับหน่วยรบที่พร้อมรบมากที่สุดของชาวอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศส

ผู้นำโซเวียตไว้วางใจพี่น้องชาวเยอรมันในอ้อมแขน และไม่ไร้ประโยชน์ ผู้บัญชาการกองทัพที่ 3 ของกลุ่มกองกำลังตะวันตกใน GDR และต่อมารองเสนาธิการของกลุ่มกองกำลังโซเวียตในเยอรมนี นายพล Valentin Varennikov เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า “กองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR เติบโตขึ้นจริงๆ ต่อหน้าต่อตาฉันใน 10-15 ปีจากศูนย์จนถึงกองทัพสมัยใหม่ที่น่าเกรงขามพร้อมกับทุกสิ่งที่จำเป็นและสามารถทำหน้าที่ไม่เลวร้ายไปกว่ากองทหารโซเวียต

มุมมองนี้ได้รับการยืนยันโดย Matvey Burlakov: “จุดสูงสุดของสงครามเย็นอยู่ในช่วงต้นยุค 80 มันยังคงให้สัญญาณ - และทุกอย่างจะรีบเร่ง ทุกอย่างพร้อม เปลือกหอยอยู่ในถัง ยังคงผลักเข้าไปในถัง - และไปข้างหน้า ทุกอย่างจะถูกเผาทุกอย่างจะถูกทำลายที่นั่น สถานประกอบการทางทหาร ฉันหมายถึง ไม่ใช่เมือง

ฉันมักจะพบกับ Klaus Naumann ประธานคณะกรรมการการทหารของ NATO เขาเคยถามฉันว่า: “ฉันเห็นแผนการของกองทัพ GDR ที่คุณอ้างสิทธิ์ ทำไมไม่โจมตีล่ะ” เราพยายามรวบรวมแผนเหล่านี้ แต่มีคนซ่อนไว้ ทำสำเนา และนอมันน์เห็นด้วยกับการคำนวณของเราว่าเราน่าจะอยู่ในช่องแคบอังกฤษภายในหนึ่งสัปดาห์

ฉันพูดว่า: “เราไม่ได้เป็นผู้รุกราน เราจะโจมตีคุณทำไม? เราคาดหวังให้คุณเป็นคนแรกที่เริ่มต้น” นั่นเป็นวิธีที่อธิบายให้พวกเขาฟัง เราไม่สามารถพูดได้ว่าเราเป็นคนแรกที่เริ่มต้น”
หมายเหตุ: นอมันน์เห็นแผนการของกองทัพ GDR ซึ่งรถถังเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ไปถึงช่องแคบอังกฤษและตามเขาไม่มีใครสามารถแทรกแซงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

จากมุมมองของการฝึกอบรมทางปัญญาของบุคลากร NPA ก็อยู่ในระดับสูงเช่นกัน: ในช่วงกลางยุค 80 95 เปอร์เซ็นต์ของกองทหารในตำแหน่งมีการศึกษาเฉพาะทางที่สูงขึ้นหรือระดับมัธยมศึกษาประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของ นายทหารจบจากโรงเรียนทหารร้อยละ 35 - โรงเรียนทหารที่สูงขึ้น


กล่าวโดยสรุป ในช่วงปลายยุค 80 กองทัพ GDR พร้อมสำหรับการทดสอบใดๆ แต่ประเทศไม่พร้อม น่าเสียดายที่พลังต่อสู้ของกองทัพไม่สามารถชดเชยปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ GDR เผชิญในช่วงต้นไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ได้ Erich Honecker ซึ่งเป็นหัวหน้าประเทศในปี 1971 ได้รับคำแนะนำจากแบบจำลองการสร้างสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้เขาโดดเด่นจากผู้นำหลายประเทศในยุโรปตะวันออกอื่นๆ

เป้าหมายหลักของ Honecker ในด้านเศรษฐกิจและสังคมคือการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านการพัฒนาการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการเพิ่มเงินบำนาญ

อนิจจา การดำเนินการที่ดีในพื้นที่นี้ทำให้การลงทุนในการพัฒนาการผลิตและการต่ออายุอุปกรณ์ที่ล้าสมัยลดลง โดยที่การสึกหรอคือ 50% ในอุตสาหกรรมและ 65 เปอร์เซ็นต์ในภาคเกษตรกรรม โดยทั่วไป เศรษฐกิจของเยอรมันตะวันออก เหมือนกับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ได้พัฒนาไปตามเส้นทางที่กว้างขวาง

พ่ายแพ้โดยไม่ยิงสักนัด

การมาของ Mikhail Gorbachev ขึ้นสู่อำนาจในปี 1985 ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทั้งสองประเทศ - Honecker ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมมีปฏิกิริยาทางลบต่อเปเรสทรอยก้า และนี่ขัดกับภูมิหลังของข้อเท็จจริงที่ว่าใน GDR ทัศนคติต่อกอร์บาชอฟในฐานะผู้ริเริ่มการปฏิรูปมีลักษณะที่กระตือรือร้น นอกจากนี้ ในช่วงปลายยุค 80 การอพยพจำนวนมากของพลเมืองของ GDR ไปยัง FRG ก็เริ่มขึ้น

กอร์บาชอฟชี้แจงกับคู่หูชาวเยอรมันตะวันออกของเขาอย่างชัดเจนว่าความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตต่อ GDR ขึ้นอยู่กับการปฏิรูปของเบอร์ลินโดยตรง
สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปเป็นที่รู้จักกันดี: ในปี 1989 Honecker ถูกลบออกจากโพสต์ทั้งหมด อีกหนึ่งปีต่อมาเยอรมนีตะวันตกรับ GDR และอีกหนึ่งปีต่อมาสหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่

ผู้นำรัสเซียรีบถอนทหารเกือบครึ่งล้านออกจากเยอรมนีพร้อมรถถัง 12,000 คันและยานเกราะ ซึ่งกลายเป็นความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิยุทธศาสตร์อย่างไม่มีเงื่อนไข และเร่งการเข้าสู่พันธมิตรของสหภาพโซเวียตเมื่อวานนี้ภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่ NATO


การแสดงสาธิตกับกองกำลังพิเศษของ GDR

แต่ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นแห้งๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาที่ค่อนข้างจะไม่นาน เบื้องหลังคือดราม่าของเจ้าหน้าที่ NPA หลายพันคนและครอบครัวของพวกเขา ด้วยความโศกเศร้าในดวงตาและความเจ็บปวดในหัวใจ พวกเขามองดูขบวนพาเหรดสุดท้ายของกองทัพรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 1994 ที่กรุงเบอร์ลิน ถูกทรยศ อับอายขายหน้า ไร้ประโยชน์ พวกเขาได้เห็นการจากไปของกองทัพพันธมิตรที่ครั้งหนึ่งเคยพ่ายแพ้ในสงครามเย็นกับพวกเขาโดยไม่มีการยิงแม้แต่นัดเดียว

และท้ายที่สุด เพียงห้าปีก่อนหน้า Gorbachev สัญญาว่าจะไม่ทิ้ง GDR ไว้กับชะตากรรมของมัน ผู้นำโซเวียตมีเหตุผลสำหรับข้อความดังกล่าวหรือไม่? ด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การไหลของผู้ลี้ภัยจาก GDR ไปยัง FRG เพิ่มขึ้น หลังจากการถอด Honecker ผู้นำของ GDR ไม่ได้แสดงเจตจำนงและความตั้งใจที่จะรักษาประเทศและใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งนี้ซึ่งจะทำให้เยอรมนีกลับมารวมกันอีกครั้งด้วยความเท่าเทียมกัน

งบประกาศที่ไม่สนับสนุนโดยขั้นตอนการปฏิบัติจะไม่ถูกนับในกรณีนี้
แต่มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ จากข้อมูลของ Boltunov ทั้งฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ไม่ได้พิจารณาว่าปัญหาการรวมชาติของเยอรมันเป็นเรื่องเร่งด่วน

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: ในปารีส พวกเขากลัวเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่ง ซึ่งทำลายอำนาจทางทหารของฝรั่งเศสสองครั้งในเวลาไม่ถึงศตวรรษ และแน่นอนว่า ไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของสาธารณรัฐที่ 5 ที่จะเห็นเยอรมนีที่เข้มแข็งและรวมกันเป็นหนึ่งเดียวที่ชายแดน

ในทางกลับกัน นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษยึดแนวทางการเมืองที่มุ่งรักษาสมดุลของอำนาจระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของพระราชบัญญัติสุดท้ายในเฮลซิงกิ สิทธิและความรับผิดชอบของทั้งสี่รัฐสำหรับการโพสต์ - สงครามเยอรมนี

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ความปรารถนาของลอนดอนในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจกับ GDR ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 นั้นดูเหมือนไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และเมื่อเห็นได้ชัดว่าการรวมเยอรมนีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้นำอังกฤษเสนอให้ขยายกระบวนการนี้เพื่อ 10-15 ปี
และบางทีที่สำคัญที่สุด ในเรื่องของการควบคุมกระบวนการที่มุ่งเป้าไปที่การรวมเยอรมนี ผู้นำของอังกฤษต้องได้รับการสนับสนุนจากมอสโกและปารีส

และยิ่งไปกว่านั้น: นายกรัฐมนตรีเยอรมัน เฮลมุท โคห์ล เองไม่ได้เริ่มต้นการดูดซึมเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเขาโดยเยอรมนีตะวันตก แต่สนับสนุนการก่อตั้งสมาพันธ์ โดยเสนอโครงการสิบจุดเพื่อนำความคิดของเขาไปปฏิบัติ

ดังนั้นในปี 1990 เครมลินและเบอร์ลินจึงมีโอกาสทุกวิถีทางที่จะตระหนักถึงแนวคิดที่สตาลินเสนอครั้งหนึ่ง นั่นคือการสร้างเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่เป็นกลางและไม่ใช่ของนาโต้

หลังจากการแบ่งเยอรมนีออกเป็น FRG และ GDR แล้ว เมืองเบอร์ลินก็อยู่ในอาณาเขตของ GDR ทั้งหมด แต่ยังถูกแบ่งออกเป็นภูมิภาคโซเวียตและแองโกล-อเมริกัน-ฝรั่งเศสอีกด้วยภาคการซื้อในปีพ.ศ. 2491 พันธมิตรที่เพิกเฉยต่อความคิดเห็นของฝ่ายบริหารของสหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินการปฏิรูปการเงิน การปฏิรูปจะดำเนินการในเงื่อนไขที่ค่อนข้างเข้มงวดและชาวเบอร์ลินตะวันตกโดยใช้กรณีสินค้าเงินไปทางทิศตะวันออก โนอาห์เป็นส่วนหนึ่งของเมืองที่พวกเขามีการเดิน อาหารและสินค้าจำเป็นเริ่มหายไปจากชั้นวางอย่างรวดเร็ว รัฐบาลโซเวียตตกใจจากเหตุการณ์รอบนี้และมาแนะนำห้ามเคลื่อนย้ายระหว่างส่วนตะวันตกและตะวันออกของเมืองปฏิกิริยาของผู้นำตะวันตกนั้นชัดเจน - ชาวรัสเซียต้องการจัดระเบียบการกันดารอาหารในเบอร์ลิน และเราป้องกันพวกเขา - และเรียกร้องให้ไม่ทำรับอาหารในสหภาพโซเวียต

และรอการทิ้งระเบิดของเหยี่ยวลูกเกดแห่งประชาธิปไตย ถึงจุดที่รัฐบาลตะวันตกข่มเหงพลเมืองเหล่านั้นที่ได้รับอาหารทางตะวันออกและอังกฤษสร้างรั้วลวดหนามบนพรมแดนของภาคอังกฤษและโซเวียต - 13 ปีก่อนการปรากฏตัวของผนังคอนกรีต. และถึงตอนนี้ทั้งในหมู่พวกเขาและในหมู่พวกเราก็มีความเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า

ถ้าไม่ใช่เพราะสะพานลอยฟ้า ผู้เคราะห์ร้ายคงตายไปแล้วชาวอินเดียจากความหิวโหย

ภายหลังความพ่ายแพ้ของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยการตัดสินใจของการประชุมหัวหน้ารัฐบาลแห่งบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองพอทสดัม ตั้งแต่วันที่ 17 กรกฎาคม ถึง 2 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ได้มีการห้ามไม่ให้มีอาวุธ กองกำลังและ Wehrmacht ถูกยุบ อย่างไรก็ตาม ด้วยการล่มสลายของระบอบนาซี เป้าหมายทางการเมืองร่วมกันของพันธมิตรเมื่อวานนี้ก็หายไปเช่นกัน ในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตและพันธมิตรที่เป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส เริ่มดำเนินตามนโยบายของตนเองที่มีต่อเยอรมนี เป็นผลให้ในปี 1949 สองรัฐในเยอรมนีได้เกิดขึ้นบนอาณาเขตของ Third Reich ในอดีต สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (DBR) ก่อตั้งขึ้นจากเขตยึดครองของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส เขตยึดครองของสหภาพโซเวียตกลายเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (DDR)

ความตกลงปารีสของสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ค.ศ. 1954 และการตัดสินใจของการประชุมสภานาโตในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1955 ของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี อนุญาตให้มีการจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธ ภายในสิ้นปี กองทัพเยอรมันภายใต้ชื่อ Bundeswehr (Die Bundeswehr) มีอยู่แล้วในความเป็นจริง

ในการตอบสนองสหภาพโซเวียตในปี 1956 อนุญาตให้ GDR สร้างกองกำลังขึ้นใหม่ กองกำลังเหล่านี้เรียกว่ากองทัพประชาชนแห่งชาติ (Volksarmee der DDR) ปีที่อยู่: 1 มีนาคม 2499 - 2 ตุลาคม 2533 เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2498 รัฐบาลเยอรมันได้ประกาศการก่อตั้ง Bundeswehr

เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการสร้าง Bundeswehr สหายชาวเยอรมันตะวันออกก็ถูกบังคับให้สร้างกองทัพของตนเองในปี 1956 เมื่อวันที่ 18 มกราคม 1956 หอการค้าประชาชนแห่ง GDR ได้รับรองกฎหมายว่าด้วยการสร้างกองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) และการก่อตั้งกระทรวงกลาโหม วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2499 เมื่อหน่วยแรกของ สนช. เข้าพิธีสาบานตนทางทหาร ได้รับการเฉลิมฉลองเป็นวันกองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) จนถึงปีพ. ศ. 2505 ได้มีการคัดเลือกและการก่อตัวของ NPA ไม่มีอยู่ในเบอร์ลินตะวันออก

ส่วนหลักประกอบด้วยอดีตทหารและเจ้าหน้าที่ของ Wehrmacht ที่ได้รับการแปลงสภาพเป็น denazification โดยพื้นฐานแล้ว บุนเดสแวร์ก็ลอกเครื่องแบบ ยศ และคำสั่งอื่นๆ จากตะวันตกเป็นของตัวเอง

ส่วนหนึ่งของคำสั่งใน NNA ของ GDR รวมถึงเครื่องแบบและของกระจุกกระจิก (สายรัดไหล่, เข็มขัด, เข็มขัด ฯลฯ) ยังคงอยู่จาก Wehrmacht หรือจากปรัสเซียเก่า ระบบยศถูกยืมบางส่วนจากสหภาพโซเวียต

NNA ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2499 จากสิ่งที่เรียกว่า "ตำรวจค่ายทหาร" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของตำรวจประชาชนและประกอบด้วยกองกำลังสามประเภท:

กองกำลังภาคพื้นดิน (Landstreitkräfte);

กองทัพเรือ (Volksmarine);

กองทัพอากาศ (อังกฤษ) รัสเซีย (ลุฟท์สตรีทคราฟเต เดอ เนชันแนล โวลซาร์มี)

บทความ 7.2 ของรัฐธรรมนูญ GDR 1968 อ่านว่า:

สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันจัดระเบียบการป้องกันประเทศตลอดจนการคุ้มครองระบบสังคมนิยมและชีวิตที่สงบสุขของพลเมือง กองทัพประชาชนแห่งชาติและหน่วยงานอื่น ๆ ของการป้องกันประเทศปกป้องผลประโยชน์ทางสังคมนิยมของผู้คนจากการบุกรุกทั้งหมดจากภายนอก เพื่อประโยชน์ในการรักษาสันติภาพและประกันความมั่นคงของรัฐสังคมนิยม กองทัพประชาชนแห่งชาติได้รักษาความเป็นพี่น้องทางการทหารที่ใกล้ชิดกับกองทัพของสหภาพโซเวียตและรัฐสังคมนิยมอื่นๆ

ในปี 1987 กองกำลังภาคพื้นดินของ NNA ของ GDR ประกอบด้วยทหาร 120,000 นาย
พนักงาน. ประกอบด้วยกองพลยานเกราะ 2 กอง กองพลยานยนต์ 4 กอง กองพลขีปนาวุธจากพื้นถึงพื้นดิน 2 กอง กองทหารปืนใหญ่ 10 กอง กรมป้องกันภัยทางอากาศ 9 แห่ง กองพันสนับสนุนทางอากาศ 1 กองพัน กองพันต่อต้านรถถัง 2 กอง และหน่วยสนับสนุนอื่น ๆ การฝึกอบรมนายทหารได้ดำเนินการที่โรงเรียนนายทหารระดับสูงและสถาบันการทหาร ฟรีดริช เองเงิลส์. ในปี 1973 ตามแหล่งกำเนิดทางสังคม เจ้าหน้าที่และนายพลประมาณ 90% มาจากกรรมกรและชาวนา

โครงสร้าง

อาณาเขตของเยอรมนีตะวันออกแบ่งออกเป็นสองเขตทหาร - MB-III (ภาคใต้, สำนักงานใหญ่ในไลพ์ซิก) และ MB-V (เหนือ, สำนักงานใหญ่ - Neubrandenburg) และกองพลทหารปืนใหญ่หนึ่งกองซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารใด ๆ ในแต่ละเขต ซึ่งรวมถึงสองแผนกที่ใช้เครื่องยนต์ (motorisierte schützendivision, MSD), กองยานเกราะหนึ่งกอง (กองยานเกราะ, PD) และกองพลน้อยจรวด (raketenbrigade, RBr)

กองยานเกราะแต่ละกองประกอบด้วย กรมทหารติดอาวุธ 3 กอง (กรมยานเกราะ) กรมทหารปืนใหญ่ 1 กอง (กรมปืนใหญ่) กรมปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ 1 กอง (Mot.-Schützenregiment) กองร้อยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 1 กอง (Fla-Raketen-Regiment) กองพันวิศวกร 1 กอง (Pionierbataillon) , 1 กองพันสนับสนุนวัสดุ (Bataillon Materielle Sicherstellung), 1 กองพัน

การป้องกันสารเคมี (Bataillon Chemische Abwehr), 1 กองพันสุขาภิบาล (Sanitätsbataillon), 1 กองพันลาดตระเวน (Aufklärungsbataillon), 1 แผนกขีปนาวุธ (Raketenabteilung)

กองปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์แต่ละกองประกอบด้วย 3 กรมทหารยานยนต์ (Mot.-Schützenregiment), 1 กรมยานเกราะ (Panzerregiment), 1 กรมทหารปืนใหญ่ (Artillerieregim)

ent), 1 กองพันต่อต้านอากาศยาน (Fla-Raketenregiment), 1 แผนกขีปนาวุธ (Raketenabteilung), 1 กองพันวิศวกร (Pionierbataillon), 1 กองพันสนับสนุนวัสดุ (Bataillon Materielle Sicherstellung), 1 กองพันสุขาภิบาล (Sanitätsbataillon), 1 กองพันป้องกันสารเคมี ( Bataillon Chemische Abwehr) กองพันโลจิสติกส์ที่ 1 (Bataillon Materielle Sicherstellung)

แต่ละกองพลน้อยขีปนาวุธประกอบด้วยแผนกจรวด 2-3 แห่ง (Raketenabteilung) บริษัท วิศวกรรม 1 แห่ง (Pionierkompanie) บริษัทสนับสนุนด้านวัสดุ 1 แห่ง (Kompanie materielle Sicherstellung) แบตเตอรี่อุตุนิยมวิทยา 1 ก้อน (อุตุนิยมวิทยา Batterie) บริษัท ซ่อม 1 แห่ง (Instandsetzungskompanie)

กองพลปืนใหญ่ประกอบด้วย 4 แผนก (Abteilung), 1 บริษัทซ่อม (Instandsetzungskompanie), 1 บริษัทสนับสนุนด้านวัสดุ (Kompanie materielle Sicherstellung)

กองทัพอากาศประกอบด้วย 2 แผนก (Luftverteidigungsdivision) ซึ่งแต่ละหน่วยประกอบด้วย 2-4 ฝูงบินช็อก (Jagdfliegergeschwader) 1 กองพลน้อยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (Fla-Raketenbrigade) 2 กองทหารขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (Fla-Raketenregiment) 3 - 4 กองพันวิศวกรรมวิทยุ (Funktechnisches Bataillon)

กองทัพเรือของ GDR

จากกองเรือเล็กทั้งหมดของประเทศพันธมิตรของสหภาพโซเวียตภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอ กองทัพเรือของกองทัพประชาชนแห่งชาติของ GDR ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 มีความสามารถมากที่สุด มีพื้นฐานมาจากเรือสมัยใหม่ที่เข้าประจำการในทศวรรษ 1970 และ 1980 โดยรวมแล้วเมื่อถึงเวลาการรวมชาติของเยอรมันในปี 1990 รวมเรือรบ 110 ลำของคลาสต่างๆ และ 69 ลำเสริม การบินของกองทัพเรือประกอบด้วยเฮลิคอปเตอร์ 24 ลำ (16 รุ่น Mi-8 และ 8 รุ่น Mi-14) รวมทั้งเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-17 20 ลำ จำนวนบุคลากรของกองทัพเรือประมาณ 16,000 คน

เรือที่ใหญ่ที่สุดในกองทัพเรือ GDR คือเรือลาดตระเวนสามลำ (SKR) ประเภทรอสต็อก (โครงการ 1159) สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตที่โรงงานต่อเรือ Zelenodolsk ในปี 2521, 2522 และ 2529 ตามลำดับ

พื้นฐานของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำคือเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก 16 ลำ (MPK) ประเภท Parchim, pr.133.1 เรือเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นระหว่างปี 1980 ถึง 1985 ที่อู่ต่อเรือ Peenewerft ใน Wolgast ตามโครงการที่พัฒนาขึ้นใน GDR ด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญของโซเวียตตาม MPK pr.1124 ในปี 2529-2533 12 MPK ประเภทนี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับสหภาพโซเวียตตามโครงการที่ทันสมัย ​​​​133.1-M

ตัวอย่างของความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีตะวันออกในด้านการสร้างเรือทางทหารคือการก่อสร้างใน GDR ตามโครงการของสหภาพโซเวียต (โครงการ 151) ของเรือขีปนาวุธ (RKA) โดยมีการกระจัดรวม 380 ตันซึ่งวางแผนไว้ ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ (ASM) ล่าสุด "ดาวยูเรนัส" จำนวน 8 ลูก (การผลิตขีปนาวุธต่อต้านเรือรบตามใบอนุญาตของสหภาพโซเวียต มีแผนที่จะนำไปใช้ใน GDR) สันนิษฐานว่าอาร์ซีเอนี้จะให้บริการกับกองเรือของประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอ ก่อนการรวมประเทศเยอรมนีมีการสร้างเรือประเภทนี้เพียงสองลำพบอีกสี่ลำ
มีความพร้อมในระดับต่างๆ เพื่อแทนที่ RCA pr.205 ที่ล้าสมัย (ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 อาร์ซีเอทั้ง 12 แห่งของโครงการนี้ถูกสำรองไว้) กองทัพเรือ GDR ได้รับเรือขีปนาวุธ pr.1241-RE ห้าลำจากสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี 1980 เรือเหล่านี้ (พัฒนาโดย Almaz Central Design Bureau บนพื้นฐานของโครงการ 1241.1-T) ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการส่งออกโดยอู่ต่อเรือ Rybinsk และ Yaroslavl โดยรวมแล้ว มีการสร้าง RCA 22 ตัวสำหรับบัลแกเรีย GDR อินเดีย เยเมน โปแลนด์ และโรมาเนีย กองทัพเรือ GDR ยังรวมเรือตอร์ปิโดขนาดใหญ่หกลำ โครงการ 206 ที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในปี 2511-2519

เฉพาะในกองทัพเรือของ GDR เท่านั้นที่มีเรือประเภทเล็กพิเศษ (ด้วยการกระจัด 28 ตัน) TKA ของประเภท Libelle (การพัฒนาเพิ่มเติมของ TKA ประเภท Iltis) พร้อมท่อตอร์ปิโดรางสำหรับ 533- มม. ตอร์ปิโด ตอร์ปิโดถูกยิงถอยหลัง เช่นเดียวกับ G-5 TKA ของโซเวียตที่ทำในปี 1930-1940 กองเรือเยอรมันตะวันออกมี TKAs ประเภท Libelle สามสิบเครื่อง

กองกำลังสะเทินน้ำสะเทินบกประกอบด้วยเรือจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบก 12 ลำ (DK) ประเภท "Noerswerda" (มีระวางขับน้ำรวม 2,000 ตัน) ออกแบบและสร้างขึ้นในปี 2517-2523 ใน GDR เรือประเภทนี้อีกสองลำถูกแปลงเป็นการขนส่งเสบียง

กองทัพเรือของ GDR มีกองกำลังกวาดทุ่นระเบิดค่อนข้างมาก ตั้งแต่ปี 1969 เป็นต้นมา การก่อสร้างเครื่องกวาดทุ่นระเบิดขั้นพื้นฐาน (BTShch) ประเภท Greiz (Kondor II) ได้เริ่มดำเนินการแล้ว กองเรือเยอรมันตะวันออกได้รับเรือประเภทนี้จำนวน 26 ลำ และอีก 18 ลำเสร็จสิ้นในรุ่น TFR ชายแดน (ประเภท Kondor I) สำหรับหน่วยยามฝั่ง (Grenzebrigade Kuste) ห้า BTShch ถูกดัดแปลงเป็นเรือกู้ภัยและฝึก

กองเรือช่วยรวม 69 ลำเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว เรือเหล่านี้เป็นเรือสมัยใหม่ที่มีการเคลื่อนย้ายค่อนข้างเล็ก ซึ่งสร้างขึ้นที่อู่ต่อเรือระดับประเทศ เช่นเดียวกับในสหภาพโซเวียตและโปแลนด์

ณ วันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2533 NPA ประกอบด้วยประชาชน 88,800 คน (ในจำนวนนี้มีเจ้าหน้าที่ 23,155 นายและนายทหารชั้นสัญญาบัตร 22,549 นาย) เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 1990 การรวมสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีเกิดขึ้นอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม กองทัพ GDR ไม่รวมอยู่ใน Bundeswehr แต่ถูกยุบจริง

บนอาณาเขตของอดีต GDR มีการจัดตั้งคำสั่งรวมชั่วคราวของ Bundeswehr "Ost" (ตะวันออก) ซึ่งถือว่าบทบาทของคณะกรรมการการชำระบัญชี กองทหารของเจ้าหน้าที่ NPA ไม่ได้รับการยอมรับจาก Bundeswehr ซึ่งจริงๆ แล้วพวกเขาถูกปลดออกจากตำแหน่ง และการรับราชการในกองทัพ GDR ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นทหารอาวุโสหรือพลเรือน ทหารเกณฑ์ถูกไล่ออกทีละน้อยเจ้าหน้าที่จำนวนหนึ่งหลังจาก pro . ที่สอดคล้องกัน Werks ถูกรับเข้าประจำการใน Bundeswehr เจ้าหน้าที่ NPA ที่รับราชการใน Bundeswehr ได้รับตำแหน่งที่ต่ำกว่า นายพล NPA ถูกไล่ออกโดย Rainer Eppelmann รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการลดอาวุธและการป้องกันของ GDR จากการรับราชการเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม

อาวุธและอุปกรณ์ โดยมีข้อยกเว้นที่หาได้ยาก (โดยเฉพาะเครื่องบินรบ MiG-29) ควรจะขายให้กับประเทศอื่นหรือกำจัดทิ้ง กองเรือทั้งหมดของอดีต GDR กระจุกตัวอยู่ในรอสต็อกและกำลังรอชะตากรรมของมัน เรือที่เก่าที่สุดและต้องการซ่อมมากที่สุดถูกทิ้งร้างทันที รัฐบาลเยอรมันกำลังมองหาผู้ซื้ออย่างเข้มข้นโดยหวังว่าจะขายหน่วยรบที่ทันสมัยที่สุดให้ได้กำไร

MPK ประเภท Parchim ทั้ง 16 ลำถูกซื้อโดยอินโดนีเซียในปี 1992 หลังจากการดัดแปลงและการฝึกลูกเรือ เรือค่อยๆ ย้ายไปที่ท่าเรือสุราบายาของอินโดนีเซีย (ในปี 1996 สำนักออกแบบ Zelenodolsk เสนอโครงการปรับปรุงสิ่งเหล่านี้ให้ผู้บัญชาการกองทัพเรืออินโดนีเซีย เรือถึงระดับ MPK pr.133.1-M) . นอกจากนี้ อินโดนีเซียยังได้ซื้อเรือจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบกชั้น Kondor II จำนวน 9 ลำ และเรือประจัญบานชั้น Hoyerswerda ทั้งหมด 12 ลำ รวมทั้งยานพาหนะเสบียงอีก 2 ลำที่ดัดแปลงมาจาก DPs

จากมรดกทั้งหมดที่สืบทอดโดย FRG นั้น RCA pr.1241-RE กระตุ้นความสนใจสูงสุด พิจารณาว่าในหมู่ผู้ซื้ออาวุธโซเวียตมีความไม่เป็นมิตร รัฐบาลสหรัฐฯ ผู้บัญชาการของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ตัดสินใจศึกษาเรือลำนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ทางเลือกตกอยู่ที่ RCA "Hiddensee" (เดิมชื่อ "Rudolf Egelhofter") ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 บนดาดฟ้าของเรือขนส่ง เขามาถึงสหรัฐอเมริกาและได้รับมอบหมายให้เป็นศูนย์วิจัยกองทัพเรือสหรัฐฯ ในโซโลมอน (แมริแลนด์) เรือลำนี้ได้รับการทดสอบอย่างครอบคลุมภายใต้โปรแกรมพิเศษ ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันชื่นชมการออกแบบตัวเรืออย่างสูง คุณสมบัติการวิ่งและการหลบหลีกของเรือ อย่างไรก็ตาม มีทรัพยากรไม่เพียงพอ (ตามมาตรฐานของอเมริกา) ในการเดินขบวนและกังหันก๊าซภายหลังการเผาไหม้ และอาวุธอิเล็กทรอนิกส์ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ตามธรรมเนียม ประสิทธิภาพการต่อสู้ต่ำของขีปนาวุธ P-20 (การดัดแปลงการส่งออกของ P-15 Termit) ก็ถูกตั้งข้อสังเกตเช่นกัน AK-630 ปืนหกกระบอกได้รับการประเมินที่ดี โดยทั่วไปสรุปได้ว่า RKA ประเภทนี้ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ทันสมัยกว่า "ยุง" (โครงการ 12411, 12421) หรือ "ดาวยูเรนัส" (โครงการ 12418) ค่อนข้างเป็นอันตรายต่อเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯและ พันธมิตร

อาร์ซีเอที่เหลืออีกสี่ตัวยังคงอยู่ในรอสต็อก มีรายงานเป็นระยะๆ เกี่ยวกับความปรารถนาของโปแลนด์ซึ่งมีเรือลำเดียวกันสี่ลำที่จะซื้อจาก FRG อีกสองลำ หลังจากขายเรือสมัยใหม่ส่วนใหญ่ให้อินโดนีเซียได้กำไร รัฐบาลเยอรมันก็เริ่มแจกส่วนที่เหลือให้ ดังนั้นในปี 2536-2537 มีการตัดสินใจที่จะโอนสามลำไปยังลัตเวียและเอสโตเนีย - เรือดัดแปลงเก้าลำ pr.205 (พวกเขาถอดเครื่องยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือ P-15) ได้โอนเรือบางลำแล้ว ลัตเวียยังได้ BTSCs สองประเภท Kondor II เยอรมนียังได้แจกจ่าย TFR ชายแดนของประเภทคอนโดร์ที่ 1 อย่างไม่เห็นแก่ตัว: สี่หน่วย - ไปยังตูนิเซีย, สอง - ถึงมอลตา, หนึ่ง - ถึงกินี-บิสเซา, สองแห่ง (ในปี 1994) - ไปยังเอสโตเนีย

โชคดีน้อยที่สุดคือ TFR pr.1159 สามตัว - ไม่พบผู้ซื้อ คำสั่งของ Bundesmarine ขายพวกเขาเป็นเศษเหล็ก

ไม่มีเรือรบลำเดียวของกองทัพเรือ GDR ที่กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพเรือเยอรมัน เรือลำใหม่ล่าสุดสามลำ pr.151 (หนึ่งลำสร้างเสร็จใน FRG สามลำในสถานะที่ยังไม่เสร็จถูกขายให้กับโปแลนด์) ได้รับการติดอุปกรณ์ใหม่และรวมอยู่ในหน่วยยามฝั่ง (Bundesgrenzschutz-See) ของ FRG พร้อมด้วยสามลำ border TFR ของประเภท Condor I

นี่คือวิธีที่กองเรือของ GDR ยุติการดำรงอยู่ ซึ่งขณะนี้เรือเหล่านี้แล่นอยู่ภายใต้ธงของแปดรัฐ

กองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) ของ GDR เป็นหนึ่งในกองทัพที่พร้อมรบมากที่สุด ไม่เพียงแต่ของกลุ่มตะวันออกของสนธิสัญญาวอร์ซอ แต่ยังรวมถึงยุโรปทั้งหมดในช่วงสงครามเย็น กองทัพที่สร้างความเกรงขามไม่เพียงแต่กับฝ่ายตะวันตกจากเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มนาโตทั้งหมดด้วย ในปี 1973 ตามแหล่งกำเนิดทางสังคม เจ้าหน้าที่และนายพลประมาณ 90% มาจากกรรมกรและชาวนา จากมุมมองของการฝึกอบรมทางปัญญาของบุคลากร NPA ก็อยู่ในระดับสูงเช่นกัน: ในช่วงกลางยุค 80 95 เปอร์เซ็นต์ของกองทหารในตำแหน่งมีการศึกษาเฉพาะทางที่สูงขึ้นหรือระดับมัธยมศึกษาประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของ นายทหารจบจากโรงเรียนทหารร้อยละ 35 - โรงเรียนทหารที่สูงขึ้น

การมาของ Mikhail Gorbachev ขึ้นสู่อำนาจในปี 1985 ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทั้งสองประเทศ - Honecker ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมมีปฏิกิริยาทางลบต่อเปเรสทรอยก้า และนี่ขัดกับภูมิหลังของข้อเท็จจริงที่ว่าใน GDR ทัศนคติต่อกอร์บาชอฟในฐานะผู้ริเริ่มการปฏิรูปมีลักษณะที่กระตือรือร้น นอกจากนี้ ในช่วงปลายยุค 80 การอพยพจำนวนมากของพลเมืองของ GDR ไปยัง FRG ก็เริ่มขึ้น กอร์บาชอฟชี้แจงกับคู่หูชาวเยอรมันตะวันออกของเขาอย่างชัดเจนว่าความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตต่อ GDR ขึ้นอยู่กับการปฏิรูปของเบอร์ลินโดยตรง

ในปี 1989 Honecker ถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมด อีกหนึ่งปีต่อมาเยอรมนีตะวันตกก็รับ GDR และอีกหนึ่งปีต่อมาสหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่ ผู้นำรัสเซียรีบถอนทหารเกือบครึ่งล้านออกจากเยอรมนีพร้อมรถถัง 12,000 คันและยานเกราะ ซึ่งกลายเป็นความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิยุทธศาสตร์อย่างไม่มีเงื่อนไข และเร่งการเข้าสู่พันธมิตรของสหภาพโซเวียตเมื่อวานนี้ภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่ NATO

แต่ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นแห้งๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาที่ค่อนข้างจะไม่นาน เบื้องหลังคือดราม่าของเจ้าหน้าที่ NPA หลายพันคนและครอบครัวของพวกเขา ด้วยความโศกเศร้าในดวงตาและความเจ็บปวดในหัวใจ พวกเขามองดูขบวนพาเหรดสุดท้ายของกองทัพรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 1994 ที่กรุงเบอร์ลิน ถูกทรยศ อับอายขายหน้า ไร้ประโยชน์ พวกเขาได้เห็นการจากไปของกองทัพพันธมิตรที่ครั้งหนึ่งเคยพ่ายแพ้ในสงครามเย็นกับพวกเขาโดยไม่มีการยิงแม้แต่นัดเดียว

หลังจากการรวมตัวกันของเยอรมนีในปี 2533 ชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ NPA กลายเป็นเรื่องน่าอิจฉา กองทัพของ GDR ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Bundeswehr แต่ถูกทำลายลงจริงๆ นายพล NPA ถูกไล่ออก ยศทหารของเจ้าหน้าที่ NPA ไม่ได้รับการยอมรับจาก Bundeswehr อันที่จริงพวกเขาถูกปลดออกจากตำแหน่งและการรับราชการในกองทัพเยอรมันตะวันออกไม่ได้รับการยอมรับจากผู้อาวุโสทางทหารหรือพลเรือน และต่อมา ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่รับใช้ยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ Bundeswehr นำมาใช้ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นของ NNA ถูกไล่ออก เจ้าหน้าที่ได้รับตำแหน่งที่ต่ำกว่า และบุคลากรส่วนใหญ่ของ NPA ไม่ได้รับการยอมรับใน Bundeswehr เลย ด้วยวิธีนี้ ความเป็นผู้นำของเยอรมนีใหม่ได้ประกันตัวเองจากความขัดแย้งทางอุดมการณ์ในกลุ่มบุนเดสแวร์ที่ "ต่ออายุ"

และท้ายที่สุด เพียงห้าปีก่อนหน้า Gorbachev สัญญาว่าจะไม่ทิ้ง GDR ไว้กับชะตากรรมของมัน หลังจากการถอด Honecker ผู้นำของ GDR ไม่ได้แสดงเจตจำนงและความตั้งใจที่จะรักษาประเทศและใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งนี้ซึ่งจะทำให้เยอรมนีกลับมารวมกันอีกครั้งด้วยความเท่าเทียมกันในเวลาเดียวกัน ทั้งฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ต่างก็ถือว่าปัญหาการรวมชาติของเยอรมันเป็นเรื่องเร่งด่วน ที่ปารีสกลัวเยอรมนีที่เข้มแข็งและสามัคคีซึ่งบดขยี้อำนาจทางทหารของฝรั่งเศสสองครั้งในเวลาน้อยกว่าหนึ่งศตวรรษและไม่ต้องการ เพื่อดูความสามัคคีและความแข็งแกร่งของเยอรมนีที่ชายแดน

ในทางกลับกัน นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษยึดแนวทางการเมืองที่มุ่งรักษาสมดุลของอำนาจระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของพระราชบัญญัติสุดท้ายในเฮลซิงกิ สิทธิและความรับผิดชอบของทั้งสี่รัฐสำหรับการโพสต์ - สงครามเยอรมนี เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ความปรารถนาของลอนดอนในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจกับ GDR ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 นั้นดูเหมือนไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และเมื่อเห็นได้ชัดว่าการรวมเยอรมนีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้นำอังกฤษเสนอให้ขยายกระบวนการนี้เพื่อ 10-15 ปีนอกจากนี้ นายกรัฐมนตรีเฮลมุท โคห์ล ของเยอรมนีไม่ได้เริ่มต้นการดูดซึมเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเขาโดยเยอรมนีตะวันตก แต่สนับสนุนการก่อตั้งสมาพันธ์ โดยเสนอโครงการสิบจุดเพื่อนำความคิดของเขาไปปฏิบัติ ดังนั้นในปี 1990 เครมลินและเบอร์ลินจึงมีโอกาสทุกวิถีทางที่จะตระหนักถึงแนวคิดที่สตาลินเสนอครั้งหนึ่ง นั่นคือการสร้างเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่เป็นกลางและไม่ใช่ของนาโต้ การรักษากองกำลังทหารโซเวียต อเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศสในอาณาเขตของเยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียวไว้อย่างจำกัด จะกลายเป็นผู้ค้ำประกันความเป็นกลางของเยอรมัน และกองกำลังติดอาวุธของ FRG ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันจะไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายของโปร - ความรู้สึกแบบตะวันตกในกองทัพและจะไม่เปลี่ยนอดีตเจ้าหน้าที่ NPA ให้กลายเป็นคนนอกคอก

ปัจจัยบุคลิกภาพ

ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติและสอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านนโยบายต่างประเทศของทั้งลอนดอนและปารีส รวมถึงมอสโกและเบอร์ลิน เหตุใดกอร์บาชอฟและผู้ติดตามของเขาซึ่งมีโอกาสพึ่งพาการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและอังกฤษในการป้องกัน GDR ไม่ทำเช่นนี้และไปได้อย่างง่ายดายเพื่อดูดซับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเยอรมนีตะวันตกในท้ายที่สุดเปลี่ยนความสมดุล ของอำนาจในยุโรปเพื่อสนับสนุน NATO? สิ่งหนึ่งคือการรวมรัฐอิสระสองรัฐในเยอรมนี อีกรัฐหนึ่งคือ Anschluss นั่นคือการดูดซับ GDR โดยสหพันธ์สาธารณรัฐ เป็นสิ่งหนึ่งที่จะเอาชนะความแตกแยกในเยอรมนีในฐานะขั้นตอนสำคัญเพื่อขจัดความแตกแยกในยุโรป อีกประการหนึ่งคือการถ่ายโอนขอบชั้นนำของการแยกทวีปจากเอลบ์ไปยังโอเดอร์หรือไกลออกไปทางทิศตะวันออก

ชน GDR และค่ายสังคมนิยมโดยรวมเช่นเดียวกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยที่กำหนดในประวัติศาสตร์ไม่ใช่กระบวนการที่เป็นรูปธรรม แต่เป็นบทบาทของปัจเจกบุคคล นี่เป็นหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้จากอดีตที่ผ่านมาของมนุษยชาติ ชาวฝรั่งเศสไม่เคยทำให้ยุโรปส่วนใหญ่คุกเข่าลงหากนโปเลียนไม่ใช่จักรพรรดิของพวกเขา และจะไม่มีการทำรัฐประหารในรัสเซียในเดือนตุลาคมซึ่งน่าละอายที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศแห่งสันติภาพเบรสต์พวกบอลเชวิคคงไม่ชนะสงครามกลางเมืองถ้าไม่ใช่เพราะบุคลิกของวลาดิมีร์ เลนิน ทั้งหมดนี้เป็นเพียงตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงบทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์อย่างไม่อาจโต้แย้งได้

ไม่มีอะไรแบบนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในยุโรปตะวันออกถ้า Yuri Andropov เป็นหัวหน้าสหภาพโซเวียต คนที่มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งในด้านนโยบายต่างประเทศเขาได้ดำเนินการจากผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศอย่างสม่ำเสมอและพวกเขาต้องการการบำรุงรักษาสถานะทางทหารในยุโรปกลางและการเสริมความแข็งแกร่งของพลังการต่อสู้ของ NPA อย่างครอบคลุมโดยไม่คำนึงถึง ทัศนคติของชาวอเมริกันและพันธมิตรที่มีต่อเรื่องนี้ ขนาดของบุคลิกภาพของกอร์บาชอฟและวงในของเขาไม่สอดคล้องกับความซับซ้อนของปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ซับซ้อนที่สุดที่สหภาพโซเวียตเผชิญ คุณลักษณะหนึ่งของนักการเมืองที่อ่อนแอคือความไม่สอดคล้องในการปฏิบัติตามหลักสูตรที่เลือก ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นกับกอร์บาชอฟ: ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2532 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เขาประกาศอย่างแจ่มแจ้งว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ปล่อยให้ GDR ตกอยู่ในชะตากรรมของตน อีกหนึ่งปีต่อมา เครมลินอนุญาตให้เยอรมนีตะวันตกดำเนินการ Anschluss ของเพื่อนบ้านทางตะวันออก นอกจากนี้ โคห์ลยังรู้สึกถึงความอ่อนแอทางการเมืองของผู้นำโซเวียตในระหว่างการเยือนมอสโกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2533 เนื่องจากหลังจากนั้นเขาเริ่มดำเนินการตามแนวทางการรวมเยอรมนีอย่างกระตือรือร้นมากขึ้น และที่สำคัญที่สุดเริ่มยืนยันที่จะคงความเป็นสมาชิก ในนาโต้

และด้วยเหตุนี้: ในเยอรมนีสมัยใหม่ จำนวนทหารอเมริกันเกิน 50,000 นายและเจ้าหน้าที่ประจำการ รวมถึงในอาณาเขตของอดีต GDR และเครื่องจักรทางทหารของ NATO ถูกนำไปใช้ใกล้กับพรมแดนรัสเซีย และในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางการทหาร เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและฝึกฝนมาอย่างดีของอดีต สนช. จะไม่สามารถช่วยเหลือเราได้อีกต่อไป และพวกเขาคงไม่ต้องการ...

สำหรับอังกฤษและฝรั่งเศส ความกลัวในการรวมเยอรมนีไม่ได้ไร้ผล ฝ่ายหลังได้ตำแหน่งผู้นำในสหภาพยุโรปอย่างรวดเร็ว เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจในยุโรปกลางและตะวันออก และค่อยๆ ขับไล่เมืองหลวงของอังกฤษออกจากที่นั่น

.

ภาพยนตร์สารคดีที่คัดสรรมาเพื่อกองทัพของ GDR ภาพยนตร์ทั้งหมดเป็นภาษาเยอรมัน

1. Der Schlag หมวก gesessen 1961

2. Auf Wacht an der Staatsgrenze 1979