Според училищната програма и Wikipedia Земята има формата на сплеснат елипсоид. Много хора възприемат такава информация като безспорен факт и дори не се опитват да я проверят на практика. Въпреки това здравият скептицизъм все още е жив на нашата планета и Обществото на плоската земя е пряко доказателство за това. Тези момчета знаят, че Земята е огромен плосък диск, гравитацията е измислица, а НАСА е огромна търговска организация, която се занимава изключително с измама и самообогатяване. И за това има основателни причини, някои от които ще разгледаме по-долу. И в същото време нека оценим реалните предимства от присъединяването към това просветено Общество.

Защо си струва да признаем, че Земята е плоска?

10. Изключителен клуб по интереси

Ако вярвате, че нашата планета е като обрасла футболна топка, вие сте незабележими; още един измамен човек, един от 7 милиарда. Но колко по-оригинално е да смятаме, че нашата планета е нещо подобно на огромно, нещо като гигантско НЛО? Но подобна идея е пряк път към изключителен клуб, който наброява само 100 души: Обществото на плоската земя.

През 90-те години Обществото се състоеше от около 3000 най-умни хора. Но след пожар, вероятно причинен от злобни хора от НАСА, базата данни с членове на клуба беше унищожена и само 100 души благоволиха да подновят членството си. Във всеки случай това все още е повече от броя на носорозите, живеещи в дивата природа. Но не позволявайте на никого да ви накара да мислите, че всички те са просто банда идиоти, които нямат какво по-добро да правят, защото...

9. Влиятелни хора потвърждават, че земята е плоска

Много хора предпочитат да вярват, че само неграмотни и тесногръди хора могат да вярват в плоската форма на Земята. Въпреки това много известни личности поддържаха подобни възгледи. Сред тях са наши съвременници, чиито имена може би са ви познати. Например нигерийският терорист Мохамед Юсуф, основател на организацията Боко Харам, който яростно мрази западната образователна система заради нейния извратен мироглед. Те също така казват, че един от създателите на анимационния филм за Скуби Ду имаше подобни възгледи.

Ако Юсуф не е авторитет за вас, тогава мнението на друга видна политическа фигура на 20-ти век, Адолф Хитлер, е подходящо като аргумент. Той беше единственият, който не само знаеше за истинската природа на земята, но също така можеше да погледне отвъд ледения ръб (който НАСА представя за Антарктида). Доказателство: Форум на обществото на плоската Земя.

Е, ако Хитлер не е указ за вас, тогава би си струвало да вземете предвид поне...

8. Светът в Game of Thrones

Без значение как се отнасяте към поредицата Game of Thrones, не можете да отречете факта, че това шоу е изключително популярно. Но има просто обяснение за това: зрителите са подсъзнателно привлечени от плоския свят, който е скрит за тях в реалния живот. Вместо странна раздута топка, виждаме плосък диск, заобиколен от високи стени от лед, които пречат на океаните да прелеят извън границите му.

И единственото нещо, което ви пречи да се насладите на такъв спектакъл в реалния свят, е корпорацията НАСА, която се грижи пилотите на дълги полети да не летят там, където не е необходимо. Те обаче не спират дотук - охраната, разположена по протежение на ледената стена, е готова да унищожи всеки, който се приближи твърде много до тях (с изключение на Хитлер).

Въпреки че е успокояващо, че ледената стена няма да накара океаните да изчезнат, това не е единствената полза от разбирането на истинската форма на Земята. Защото благодарение на това вие...

7. По-умен от стареца Айнщайн

Различни ботаници, които бързат да оспорят факта, че нашата планета е с формата на пица, веднага припомнят силата на гравитацията, която няма да работи на плоска планета. За тези, които не знаят, нека обясним: гравитацията е друг мит на НАСА, според който всички обекти излъчват някаква невидима сила, която привлича други обекти; и колкото по-голям е обектът, толкова по-мощна е неговата сила.

Вместо да вярват на тези глупости, знаещите хора знаят, че Земята лети нагоре с постоянно ускорение от 9,81 m/s - поради което всички хвърлени предмети падат с подобно ускорение. И не се притеснявайте какво ще се случи, когато планетата достигне максималната си скорост - най-вероятно това никога няма да се случи. Мат на твоята теория на относителността, Албърт!

Но тук все още възразяват: как тогава Луната остава на небето, ако силата на гравитацията не съществува? Факт е, че Луната има гравитация - иначе нямаше да има приливи и отливи. Така че официалната позиция на Обществото на плоската земя е следната: Луната има гравитация, но Земята не. А Слънцето и звездите висят само на няколкостотин километра над нас.

Дори подобни идеи да ви се струват необичайни, не бързайте да ги отричате. В противен случай рискувате да станете един от привържениците...

6. НАСА е корумпирана империя на злото

Сред момчетата от Плоската Земя никой не е по-известен и всеобщо презрян от онези лъжливи прасета от НАСА. Защо? Отговорът е очевиден - те, като никой друг, полагат много усилия, за да поддържат всеобщата погрешна представа за сферичната форма на Земята. Фалшиви снимки на нашата планета, всички тези пътувания в космоса, включително тези, при които са загинали хора - всичко това е част от една майсторска измама. Няма сателити или МКС - само контролирани радиокомуникационни кули, които имат достъп до всеки GPS навигатор, телевизор или смартфон. Корпорацията също така контролира всеки самолет, като не позволява на самолетите да се приближат твърде много до края на планетата.

Ако се чудите защо на НАСА трябваше да предприеме такъв сложен хазарт, тогава поздравления - започвате да мислите като истински член на Обществото на плоската Земя. И има 3 логични обяснения за политиката на НАСА:

1. Търговия.Само правителството на САЩ отделя милиарди долари годишно за изследване на космоса. Разбира се, измамите не са евтино хоби, но получената сума е напълно достатъчна за подкупи, измами, фалшиви снимки и чисто нова яхта.
2. Неуспех. Може би НАСА, подобно на много други хора, по едно време вярваше, че земята е кръгла и започна да разпределя научно средства, като беше в свято невежество. Те стоят там и до днес, имитират научна дейност и харчат държавния бюджет със завидна упоритост. Но всъщност никога не е имало пътувания извън атмосферата.
3. Военен.Има и версия, че САЩ и техните европейски съюзници се нуждаят от видимостта на космическите полети, за да държат враговете си на разстояние - нека не спят нощем, мислейки, че пред тях е космическа сила, която може да свали междуконтинентални балистични ракети срещу агресор с едно натискане на бутон! Остава само загадка как стоят нещата например с Русия: или агенти на НАСА успяха да проникнат в РосКосмос, или Руската федерация отдавна участва в тези игри, като има някаква лична изгода.

Повечето плоскоземци обаче не си правят труда да идентифицират причините и мотивите на НАСА, защото...

5. Плоскоземците са по-умни от повечето учени на всички времена.

Паралакс

Много от привържениците на идеята за живот на топка си мислят: толкова съм модерен, използвам изключително доказани научни знания и Уикипедия... Да, аз съм човек на бъдещето, аз съм на поне Джон Конър! Но слушай, човече от бъдещето - фактът, че земята е топка, покрита с вода, е записан в Библията преди 3500 хиляди години. През 400 г. пр. н. е., тоест преди 2500 хиляди години, тази идея започва да се цитира широко в научните среди вместо странната, но по своему подходяща версия с китове и костенурка. Така че да, човек на бъдещето, ти живееш с идеи, които са на хиляди години.

Теорията за плоската Земя, от друга страна, е сравнително нова - тя се появява едва през Викторианската епоха. Той беше даден на света от човек, който публикува под псевдонима „Паралакс“ - трябва да се съгласите, това е доста готин псевдоним, за който някой трол или лъжец не би се абонирал. Паралакс, чието общо име е Робърт Бърли Роуботам, впоследствие основава школата на мисълта за „изследователската астрономия“, в която той обяснява някои от идеите, вече споменати в тази статия: че Земята е заобиколена от стена от лед, Слънцето и звездите са на няколкостотин километра и всички, които не са съгласни с това, са тесногръди и лековерни задници.

Сега, когато знаете, че теорията за плоската земя се основава на книга, написана от Parallax, всичко изглежда много по-убедително. Но ако все още имате съмнения, може да се радвате да знаете, че ако се регистрирате в Обществото на плоската земя, тогава...

4. Не е необходимо да знаете как може да се обясни.

Мисловният процес изисква сериозен разход на енергия от тялото и привържениците на идеята за плоската Земя знаят това. И няма да хвърлят бисери пред свинете, задълбавайки се в безкрайни спорове с фанатици, които вярват в сферичността на нашата планета. Въпреки че понякога не им е лесно, особено в академична среда, където често трябва да се защитават от учени с титли, по-малко странни от „търсещ астроном“. Но, за щастие, те разработиха универсален отговор на всички въпроси, свързани с нашия свят: само Бог знае какво и как работи.

Не, сериозно - един от членовете на Обществото, Чарлз Джонсън, успешно използва тази техника до смъртта си през 2001 г., превръщайки се в истински професионалист. Чарлз даде стотици интервюта, отговаряйки на всякакви неясни въпроси, които само Господ можеше да знае как всичко това е възможно. Например в едно от интервютата той беше попитан как могат да се появят слънчеви затъмнения в плосък свят. Той погледна питащия в очите и каза: „Наистина не трябва да преминаваме през всичко това...“ и след това замълча. Когато репортерът настоя за по-ясен отговор, Джонсън заключи: „Библията ни казва, че небето е мистерия“ и отказа да продължи разговора.

Това всъщност е страхотно! Защото, влизайки в редиците на плоските хора, се оказва, че придобивате способността...

3. Спечелете всеки спор

Ако играта "" научи по-младото поколение на нещо (с изключение на това, че каруца със сено замества парашута), това е запомнящ се слоган: "Нищо не е вярно, всичко е позволено". Може би това до известна степен предава настроението на привържениците на Плоската Земя, когато трябва да се сблъскат в разгорещен спор с почитателите на сферичните планети: за да избършете носовете на невежите, е достатъчно търпение и здрав скептицизъм.

Например, в интервю за Guardian, настоящият президент на Flat Earth Society Даниел Шентън лесно заобиколи всякакви аргументи, настоявайки, че всички доказателства са умело фалшифицирани специални ефекти. Той обясни, че се чувства напълно комфортно, като игнорира хиляди години „напредък“ на така наречената наука и, което е по-важно, самият той чувства, че е абсолютно прав. И инстинктите му, между другото, рядко се провалят.

Следователно, когато приемете факта, че живеете на плоска Земя, ви е много по-лесно да спечелите всеки спор. Без значение какви фалшиви снимки и редактирани видеоклипове показва опонентът ви, достатъчно е да седнете, да кръстосате ръце на гърдите си и, ухилен, да попитате дали дебатът някога е бил в космоса и е виждал земното кълбо със собствените си очи? Или други просто са му казали за това? И дори да твърди, че е бил в космоса, така да бъде - но как ще докаже, че не е поредната впечатляваща атракция на НАСА, по която се е подвел?

Разбира се, най-коварните дебати в този момент могат да поискат доказателства в полза на плоската Земя. И ако Хитлер и Игра на тронове не са ги убедили, тогава ето едно просто, но смъртоносно асо в ръкава ви, запазено за последно...

2. Линия на хоризонта

Нека всеки, който се опитва да смеси великата теория с кучешките изпражнения, опитайте да снимате хоризонта и да погледнете резултата - абсолютно права линия! След това хейтърите ще трябва само да клатят ужасени глави, измисляйки нови абсурдни извинения.

Един човек, чийто ум очевидно не беше отворен за възприемане на нови знания, по някакъв начин реши да докаже, че Земята не е плоска и организира полет до горните слоеве на атмосферата, откъдето направи снимка на земната повърхност - на нея хоризонта линията всъщност беше заоблена. Слисаният младеж веднага се опита да тролне представителите на обществото, като публикува снимката си - казват, че той лично я е направил, а НАСА дори не позволи на НАСА да надникне. Но неговият плам беше попарен от лаконична и очевидна реалност: ръбовете на плоската Земя трябва да са извити, тя е кръгла!

Така че в крайна сметка...

1. Разбирането, че Земята е плоска, ще ви направи специални.

Достатъчно е да приемете една проста и очевидна идея - и сега сте по-умни от всичките си познати и приятели. Едно малко усилие и ставате наистина изключителен човек, който знае и разбира повече от другите. Както при други теории на конспирацията, това тайно знание ще ви позволи да не приемате присърце чувствата и мислите на другите - това е малка жертва, която трябва да бъде направена на олтара на универсалното просветление.

Накратко, след като решите да повярвате, че Земята е плоска, никога повече няма да ви се налага да работите върху установяването на социални връзки и да убеждавате другите в собствената си стойност - това ще стане очевидно по подразбиране и такова мълчание ще ви обгърне в аура на превъзходство през останалата част от живота ми.

Не бъди сноб... Репост!

1. Тамара
2. Агент-9
3. Капитан Блек
4. Сергей
5. щит
6. Мустафа
7. Майкъл
   • Нелсън
     • Федор
     • аз
     • Лера
   • Светлана
   • Пол
   • Димич
   • Мустафа Сандал
   • Игор
   • Леман
   • Максим Кириченко
8. Димитрий
   • Ралф
   • Паралакс
   • Буньод
   • Алексей
   • Олег
9. аз
10. Алексей
11. Джон
12. Анжелика
13. Александър
14. Омир
15. Олеся
16. SaShock
17. Генадий Христов
18. Иля.короткий
19. Златан
20. Диван Диванич
21. Светлана.
22. Андрю Полан
23. Жека
24. фар
25. БЛИЗНАК
26. Александър
27. Шок
28. Алекс
29. Юрий
30. Карич
31. Николай
32. Кудряшов Игор
33. синтез
34. Фемидон
35. Рома
36. Алекс
37. Ярик
38. дима
39. Анна
40. Олег Мидгардски
41. Серж
42. Клонинг
43. jujuyu
44. Дина
45. маестро
46. Най-умният
47. Анатолий
48. Валери
49. Сергей
50. Първозакон
51. 2705
52. Алекс
53. mrsandman
54. Святослав Грозни
55. Здрав разум
56. Дмитрий
57. Витас
58. Сергей
59. Алексей
60. Виктор
61. Гудгор
62. ПАРАЛАКС

Фактът, че нашата планета е кръгла, отново е поставен под съмнение през 19 век, а теорията за плоската Земя все още има последователи. Те отхвърлят научните факти и твърдо вярват, че нашата планета има формата на чиния със заоблени ръбове. „Плоскоземците“ се озоваха в центъра на вниманието онлайн: американският рапър B.o.b. решил да изстреля сателита си и да докаже на всички, че лъже. Още един сензационен филм пристигна навреме. Специално за проекта Memepedia разбрах защо интернет не се уморява да се смее на хората, които отказват да повярват, че нашата планета е кръгла.

Рап срещу всички

Един от най-ревностните поддръжници на теорията за плоската Земя е американският рапър B.o.b (Боби Рей Симънс младши). В края на септември той обяви усилие за набиране на средства в платформата за групово финансиране Go Fund Me за изстрелване на „един или повече“ космически сателити. Музикантът вярва, че снимките на нашата планета, направени от НАСА, са фалшиви и е готов да го докаже.

За да „разобличи“ музикантът първо поиска 200 хиляди долара, но веднага щом разбра цялата виралност на намерението си, вдигна летвата до милион. Към момента на писане той беше получил малко над шест хиляди долара дарения.

„Вместо просто да изстрелям един или повече сателити в космоса, ще стана основател на фондация. Необходимо е да се проведат всички налични експерименти с помощта на балони, дронове и дори радари,” - заявирапър B.o.b.

Боби се заинтересува от теорията за плоската земя миналата година. Той го публикува в своя Twitterснимка срещу силуета и написа: „Градовете на заден план са приблизително 16 мили (25 километра - прибл. "Tapes.ru") един от друг... Къде е чупката? Моля, обяснете това."

Рамка: Big Think / YouTube

Вярно, в крайна сметка специалистът призна, че изоставането на рапъра от 500 години в тези съображения по никакъв начин не се отразява на неговите музикални способности.

Спор с учен вдъхнови музиканта да направи песен Плоска линия, в който заяви, че „успяхте да ни заблудите за последно“.

„Защо НАСА е част от?
Те разделиха моретата на 33 градуса,
Хранят децата с масонство, брато, внимавай какво четеш"

Известни астронавти се опитаха да разубедят „плоската земя“. Астронавтът на НАСА Тери Уъртс, който е бил два пъти в космоса, представи своите аргументи; Пилотът на Аполо 11 и втори човек на Луната Бъз Олдрин и Скот Кели, които летяха четири пъти в космоса и заедно с руснака Михаил Корниенко поставиха рекорд за престой на МКС. Но Боби остана непреклонен.

Атаките на рапъра срещу формата на планетата предизвикват спорове както сред феновете, така и сред хейтърите. Никой не разбира дали Боби наистина вярва в плоската Земя или всичко това е част от PR кампанията на изпълнителя.

Шок и сензация от РЕН ТВ

Епизод от предаването „Най-шокиращите хипотези“, посветен на плоската Земя, беше показан по REN TV на 25 септември. Програмата включва изрезки от интервю с бившия служител на НАСА Матю Бойлан: той твърди, че е бил информиран за „истинската“ форма на Земята почти веднага след като е бил нает.

„Мислех, че тестват чувството ми за хумор, за да видят дали съм глупава. Но не, те не се шегуваха“, увери зрителите Бойлан.

Според него на „реалните“ снимки Земята изглежда плоска, както е на логото, но за НАСА е изгодно да крие истината. Вторият „експерт” във филма на REN TV е аматьорският физик от Великобритания Дейв Мърфи. Според него кривината на Земята е фиктивен показател, който не се взема предвид при начертаване на маршрутите на самолетите.

Руски астролог смята, че поглед към Чикаго от разстояние почти 100 километра е убедително доказателство, че Земята е плоска. Говорим за видео на фотографа Джошуа Новински, който снима американски град от противоположния бряг на езерото Мичиган. Поради кривината на Земята градът трябваше да изчезне зад хоризонта, но се вижда благодарение на така наречения „превъзходен мираж“: разликата в температурата на въздушните потоци позволява обектът да бъде отразен и видим на голямо разстояние.

Експертите на REN TV твърдят, че снимките на нашата планета от космоса се правят с обективи тип рибешко око и затова обектите в кадър изглеждат закръглени.

Според привържениците на идеята за плоската Земя е от полза за съвременната наука да поддържа вярата в кръгла планета, защото милиарди се отделят за космическата индустрия.

Социалните мрежи реагираха на програмата с искрено недоумение. Някои пишеха гневни съобщения, а други просто се смееха. В рамките на няколко дни в рускоезичния Twitter се появи нова тенденция: с помощта на вицове за плоската Земя потребителите започнаха да предават своето настроение или отношение към всяка тема.

Съвсем неочаквано един, който обикновено заема консервативна позиция и работи в тясно сътрудничество с религиозни организации, се присъедини към редиците на защитниците на науката. В коментара Царград обвини колегите си, че гонят сензации.

„Плоскоземци“ срещу „шавъри“

Русия също има свои привърженици на теорията за плоската Земя. Техните вярвания в повечето случаи се основават на Библията и те наричат ​​съвременната структура на света „лженаука“.

„Библията ни дава ясна и ясна картина на световния ред. Съвременната наука, финансирана от масонски кръгове, отрича тази картина и подменя своята, предназначена да обърква умовете. Пред нас се появява избор - с кого сме? С Бог и Библията или с масоните и тяхната псевдонаука“, се казва в описанието на най-голямата група. "Обществото на плоската земя"във ВКонтакте.

В RuNet основният привърженик на теорията за плоската Земя е ученикът Максим Ожерелев от Миас, Челябинска област. 13-годишният тийнейджър дълго време излъчваше мислите си за плоската планета в канала си в YouTube и VKontakte. В края на юни 2017 г. записите започват да привличат повече внимание и критики, в резултат на което момчето изтрива всичките си видеа.

Не само копие на един от записите запазен, но също така стана популярен мем благодарение на думата „sharo***“ (нецензурна версия на думите „sharovers“ и „baloon lovers“) – така Максим наричаше всички, които вярват в кръглата форма на нашата планета. Терминът „плоскоземци“ (колективно наименование за членовете на Flat Earth Society) също стана широко известен след неговото видео.

Тийнейджърът аргументира убежденията си с факта, че по време на скок човек не се приземява на ново място, въпреки че Земята се върти със скорост 400 метра в секунда.

Мемът за „sharo**s“ беше обичан от нетизените и беше на върха на популярността през цялото лято, а лицето на Максим стана разпознаваемо.

Сега Ожерелев вече не участва в популяризирането на теорията за плоската Земя, както заяви в последното видео в своя канал.

Ако някой сериозно каже на нормален човек, свикнал да живее в съвременната новинарска парадигма, че космосът не съществува, планетата Земя е плоска, а слънцето всъщност е много по-малко, отколкото сме си мислили, най-вероятно този гражданин ще върти пръст в него храм. Особено ако говорителят допълни заключенията си с мнението, че НАСА се финансира от тайна масонска организация и никой никога не е кацал на Луната.

Твърденията изглеждат абсолютно налудничави и е още по-изненадващо, че всички тези теории имат много поддръжници по целия свят. Тези хора са убедени в правилността на теорията за плоската Земя: за тях тя е неизменна истина, а не антинаучни измислици на невежи.

Привържениците на теорията провеждат експерименти и публикуват научни статии, предоставящи доказателства, че човечеството не живее от въртяща се топка, летяща през космоса с огромна скорост (30 km/s). Според тези хора земята е плосък диск, покрит с прозрачен купол.

Въпреки привидната лудост на тази теория, тя продължава да вълнува умовете. Теоретиците на плоската Земя могат веднага да зададат следните въпроси: защо водата от океаните не изтича от „диска“, където Слънцето се крие през нощта, откъдето идват десетки хиляди снимки на сферичната планета? Посветихме тази статия на отговорите на тези и други въпроси.

История на теорията за плоската Земя

Училищното образование дава ясна насока: - това е приказка, измислена от нашите предци, които не са имали възможност да извършват сериозна научна работа. Древните египтяни, вавилонци, гърци и китайци са се съгласили, че Земята е плоска. Шумерите и скандинавците се „съгласяват“ с тях задочно. В митологичната космогенеза, древните Веди и Библията нашата планета ясно се нарича плоска. Същото може да се каже и за будистките и индуистките практики.

Ако говорим за по-ранно време по отношение на нас, тогава през Средновековието е имало много теоретици на плоската Земя. Категоричен срив настъпи през Ренесанса, а в наше време всеки знае, че нашата планета е кръгла. Научните изследвания на нашите древни предци бяха остракизирани и захвърлени в периферията на историята.

Но това не означава, че всички са съгласни с идеологическите диктати на съвременната наука. Имаше хора, които не повярваха на учебниците и започнаха напълно сериозно да изучават древни трактати.

През 19 век. в Англия британският учен и изобретател С. Роуботам организира Обществото на плоската земя. Роуботам провежда стотици научни изследвания, които доказват, според него, че Земята е плоска.

Скривайки се под измисленото име "Паралакс", Роуботам публикува брошурата "Зететична астрономия", която съдържа описания на неговите експерименти и представя доказателства за невъзможността за съществуването на сферична земя. Самуел твърди, че планетата е плоска и океанът е напълно плосък.

Брошурата премина през много препечатки по време на живота на Роуботам и всеки път ставаше по-дебела: Parallax добавяше все повече и повече глави към нея. Броят на привържениците на теорията за плоската Земя също нараства бързо.

Самуел Роуботам не беше лишен от маркетингов талант; той винаги вземаше пари за лекции. Изследователят беше толкова уверен в теорията си, че можеше да атакува с юмруци онези, които изразиха съмнения относно заключенията му.

Много скоро привържениците на теорията за плоската Земя се появиха по целия свят. Имаше особено много от тях в Европа и Съединените щати. Сред последователите на тази тенденция има и много неочаквани личности, например Адолф Хитлер.

Изненадващо, броят на последователите на теорията за плоската земя нараства всяка година. В някои страни тази идея дори предизвика някакво подобие на социално разделение. Привържениците на теорията за земния диск категорично отхвърлят аргументите на съвременните учени и предоставят свои собствени доказателства, които им се струват единствено правилни.

За да разберете колко сериозен е спорът с привържениците на плоската Земя, просто отворете търсачката Yandex. Още при първа заявка пред вас ще се отвори бездна от статии, снимки, видеоклипове, форуми и разгорещени дебати, посветени на теорията на Роуботам.

Преди да започнем да се запознаваме с най-популярните доказателства за привържениците на плоската Земя, ще проучим техните ключови постулати.

Паралаксистите си представят Земята като диск със Северния полюс в центъра. Диаметърът на планетата съвпада с официалните научни данни - 40 хиляди км. Дискът е покрит с купол, зад който се виждат Слънцето и Луната. Благодарение на тези небесни тела на планетата има ден и нощ. Гравитацията е нещо коренно различно от явлението, което съвременната наука изучава.

Според Роуботам и неговите последователи Южният полюс по принцип не съществува. Няма и Антарктида. Цялата обиколка на земния диск е обградена от стена от лед.

Снимките от космоса са обявени за хитър фотошоп и фалшификат. Изобщо космонавтиката е пълна измама и измама. Ракети, устройства за транспортиране и повдигане на кораби са умело изпълнен реквизит. Космическите пътувания и видеоклиповете от МКС са заснети на Земята от професионални режисьори.

Сферичната природа на планетата беше обявена от поддръжниците на Роуботам за лъжа, разпространявана от конспиративни масони. Учени, специалисти от НАСА и астронавти знаят истината, но получават пари от масоните и затова мълчат.

Плоска Земя

Какво представлява Слънчевата система?

Интересна е и идеята на привържениците на плоската Земя за структурата на Слънчевата система. В училище учат, че няколко планети се въртят около слънцето; Земята заема третата орбита от Слънцето, разположена между Венера и Марс. Възможно ли е да съществува такава система? Последователите на Роуботам отговарят недвусмислено: не.

Според тях модел със стационарно Слънце е невъзможен дори само защото във Вселената има постоянно движение. Ако общоприетата версия на слънчевата система беше вярна, звездата щеше да лети през космоса с невероятна скорост, носейки планетите със себе си. В този случай овалните орбити на планетите биха били невъзможни, а само спиралните.

Друг интересен аргумент се отнася до силите на отблъскване и привличане, благодарение на които се постига баланс в Слънчевата система: планетите не отлитат от звездата и не се сблъскват в космоса. Привържениците на теорията за плоската Земя посочват, че всички планети имат различна маса. Ако слънчевата система беше такава, каквато е описана в учебниците, големите планети щяха да са разположени по-близо до слънцето, а малките щяха да са по-далеч от него. В крайна сметка, обект с по-малка маса просто няма достатъчно сила на отблъскване, за да „избяга“ от слънцето. Според изчисленията на привържениците на Роуботам, в парадигмата, приета от официалната наука, Земята би била в шестата орбита. Това се определя от неговата маса. Такова разстояние от Слънцето би направило живота на планетата невъзможен: тук ще царува вечен студ.

Доказателствена база

Разбира се, най-интересното в теорията за плоската Земя са доказателствата, събрани от привържениците на Parallax. С диаметър на планетата от 40 хиляди км, планетата се върти за 24 часа. Тези данни ви позволяват да изчислите скоростта на въртене: повече от 400 m/s. Тоест според официалната наука Земята се върти със скорост 0,5 км/сек.

Привържениците на Роуботам задават въпроса: как при такива условия самолетите могат да кацат точно на пистата? Земята е кръгла и се върти постоянно! Според изчисленията на привържениците на теорията, пистата ще се измести поради въртенето на планетата и самолетът няма да може да кацне.

Друго доказателство: ако се съгласим, че Земята е сферична, гюлето, изстреляно от дулото на оръдие в посока от запад на изток, ще бъде във въздуха 2 пъти по-малко, отколкото е в действителност. Ако стреляте с оръдие от изток на запад, гюлето ще измине два пъти по-далеч поради въртенето на Земята в обратната посока.

Нито първото, нито второто явление обаче не се наблюдава, което според привържениците на Роуботам разобличава общоприетото мнение, че Земята е сферично въртящо се тяло.

Поддръжниците на теорията също така посочват: ако стреляте нагоре, полетът на гюлето ще продължи известно време, през което местоположението на пистолета ще се измести спрямо снаряда с 5-6 километра, но това не се наблюдава.

Тези прости изводи предизвикват чувство на триумф сред привържениците на Роуботам. Традиционната наука отговаря: не забравяйте за атмосферния стълб, който се върти заедно с планетата и „влачи“ всичко, което попадне в него. Привържениците на земния диск изтъкват контрааргумент, който е поразителен със своята смелост: според тях атмосферното налягане просто не съществува.

Официален филм за истинската форма на Земята от Terra Convexa

В края на филма експерти от официалната наука обобщават проведените експерименти и дават авторитетно заключение относно извършените тестове.

Terra Convexa дава отговори на много въпроси.

Критика на теорията за атмосферното налягане

Изобретателят на живачния барометър Е. Торичели предполага, че цялата атмосфера на Земята равномерно и постоянно притиска планетата. Италианецът доказва идеята си чрез опити с вода и живак. Торичели опровергава постулата на Аристотел, че във Вселената няма абсолютна празнота (вакуум). Италиански учен създаде вакуум, в който напълно липсваше атмосферно налягане.

Експериментът на Торичели работи перфектно с живак и алкохол, но трикът не работи с вода: италианецът така и не успя да създаде воден барометър. Съвременната наука е доказала, че барометри върху вода са възможни, но техният размер ще бъде много по-голям от живачните или алкохолните. Можете да прочетете повече за експериментите на Торичели в собствените му произведения. Например, там можете да разберете откъде ученият е взел кофа с живак, радиоактивен течен метал.

Привържениците на Плоската Земя нямаше как да не обърнат внимание на експериментите на Торичели и да се опитат да ги разобличат. Според тях в епруветките на италианеца се е образувал фалшив вакуум. Всъщност пространството беше изпълнено с живачни пари. Въз основа на това поддръжниците на Роуботам заключиха, че атмосферното налягане е мит, подобно на гравитацията. Огромното пространство над планетата остава неподвижно. Привържениците на земния диск сочат свободно летящи птици, облаци, които „пътуват“ по небето по волята на вятъра. Пилотът на хеликоптер, кръжащ над земята, според логиката на сферична въртяща се планета, трябва да види под себе си постепенно променящ се пейзаж. Но това не се наблюдава.

Защо хвърлен силно във въздуха камък пада почти на същото място и на не много метри от човека, който го е хвърлил? Привържениците на паралакса дават недвусмислен отговор - това се случва, защото земята е плоска неподвижна повърхност.

Хоризонт и кривина на земята

Роуботам започва да прави първите експерименти за кривината на земята; съвременните му последователи провеждат стотици подобни изследвания. Ако нашата планета е сфера, тогава, като се вземе предвид кривината на повърхността, линията на хоризонта трябва да бъде плътна линия, зад която нищо не се вижда. На практика обаче планините, гигантските скулптури или египетските пирамиди се виждат перфектно на хоризонта.

Фарът Нийдълс в британското графство Хемпшир (височина - 54 метра) се вижда от разстояние 60 км, като кривината на земята е 282 м. Ако Земята е сфера, фарът трябва да е на 282 м под хоризонт. Подобно е положението и с океанските кораби. Постепенно се отдалечават от брега, корабите изчезват зад хоризонта. Това изглежда потвърждава, че повърхността на планетата е извита. Привържениците на теорията за плоската Земя обаче се въоръжиха с висококачествени оптични инструменти - и видяха кораби, които уж "изчезват" зад хоризонта...

С невъоръжено око човек не може да види кораб, който се е отдалечил на такова значително разстояние; освен това зрението е ограничено от перспектива на разсейване. При добра оптика линията на хоризонта изчезва и колкото по-силна е оптиката, толкова по-голямо разстояние можете да видите.

По този начин, според плоскоземците, няма линия на хоризонта. Снимките от Международната космическа станция са фалшиви, защото небето е купол. Когато лети със самолет, човек вижда закръгляването на земята - но това е само илюзия. Дори гербът на ООН изглежда на привържениците на Роуботам като модел на диск-земя.

Кръгла и в същото време плоска Земя: видео

Гледайте видео онлайн за кръглата плоска Земя

Кацане на Луната: измама на НАСА

Членовете на Flat Earth Society обръщат специално внимание на историята с американското кацане на Луната. Разбира се, те са уверени и яростно доказват, че човек никога не е стъпвал на единствения спътник на нашата планета. Поддръжниците на Роуботам посочват снимка на космическия кораб Аполо 11, за който се смята, че някога е превозвал земляни до Луната.

При силно увеличение на снимката става ясно, че лунната совалка е направена от материали, продавани в строителен магазин: пластмасови и картонени щитове, фолио и полиетилен. Разбира се, невъзможно е да се лети навсякъде с устройство, изградено от такива материали.

Привържениците на теорията за плоската Земя внимателно проучиха снимки на астронавти, откривайки пръстени с масонски знаци на ръцете им. За привържениците на Parallax, масоните са основните световни конспиратори, които са проникнали във всички международни структури и правителства на всички страни по света.

Откъде идват снимките на Марс?

Подобно е положението и със снимките на Марс. За последователите на теорията снимките на Червената планета са изкусна фалшификация, фотошопирана. Фотографи, наети от конспираторите, правят снимки на пустини и планински терени на Земята, след което след обработка на снимките ги представят като снимки от Марс.

Снимки на безжизнената марсианска пустиня, покрита с камъни, обиколиха целия свят. Ако филтрираме обратно тези изображения във Photoshop, ще получим обикновен земен пейзаж със синьо небе. На Земята има много такива места.

Странно пътуване със самолет

Много маршрути на самолетите изглеждат изключително нелогични. Например полетът Сидни-Сантиаго изглежда много по-удобен за пътуване през Нова Зеландия. Ще бъде прав и прост маршрут с едно зареждане.

В действителност самолет от Австралия до Латинска Америка лети през Мексико и САЩ. Ако считаме, че Земята е сферична, това изглежда изключително странно: самолетът прави голямо отклонение, изразходвайки гориво и увеличавайки разстоянието. Ако същият маршрут се начертае на плоска земна карта, става ясно, че авиокомпанията е избрала най-надеждния и директен маршрут.

Последователите на Роуботам предлагат да се проверява по този начин всеки въздушен маршрут, който изглежда нелогичен и странен. Когато се прехвърли на плоска земя, траекторията започва да изглежда доста адекватна.

Видео: Как самолетите летят над въртяща се земя?

Защо всички самолети летят на карти на плоска Земя, а не на сферична?

Картина на Вселената

За да разберете по-добре логиката на теоретиците на плоската земя, трябва да знаете какво мислят за Вселената – Луната, Слънцето, звездите. Като цяло те се придържат към същите твърдения, които Роуботам е използвал преди два века. Единственото нещо е, че те постоянно трябва да се „борят“ с нови научни открития.

Например, за лунни снимки се твърди, че са направени на Земята. Последователите на теорията редовно провеждат изследователски експедиции, чиято основна цел е да търсят райони, където са направени „фалшиви“ снимки от космоса.

През лятото на 2015 г. Обществото публикува снимки от исландската експедиция, които изобразяват пейзажи, които са точно като снимките, представени от американците като лунни. По-рано журналисти предложиха астронавтите от първата експедиция на Аполо да сложат ръце на Библията и да кажат: „Кълна се, че бях на Луната“. Всички астронавти отказаха. Видео от експеримента с плоската Земя може да се намери в световната мрежа. Един космонавт започна грубо да ругае журналиста, друг се опита да се изсмее, а третият просто изпрати телевизионния репортер.

Обществото на плоската Земя анализира всички данни от алтернативни изследователи, наслагва ги върху собствената си теория и стига до зашеметяващо заключение: оказа се, че Луната изобщо не е спътник на нашата планета. Луната изобщо не съществува.

Но какво тогава виждаме в небето? Според привържениците на Parallax, това е постоянно актуализирана холограма. Те контролират холограмата от Земята.

Но какво мислят последователите на Роуботам за звездите? Хората започнаха да изучават астрологията преди много векове, тази наука е една от първите в света. Хората са открили същата Голяма мечка преди няколко хиляди години.

Как е възможно, питат привържениците на плоската Земя, че през това време съзвездията не са претърпели никакви промени? В крайна сметка всички небесни тела, включително звезди и галактики, се движат във Вселената с колосална скорост. Земята се върти около собствената си ос, лети около Слънцето в собствена орбита, но хората в различни страни по света винаги виждат един и същ „набор“ от звезди над тях? Защо така? Защо звездите стоят неподвижни над Земята, въртят се и се втурват в космоса, като войници на стража? Членовете на дружеството смятат тази ситуация за абсурдна.

В тази връзка привържениците на „плоската теория“ обявиха звездите за холограми. Те също не съществуват.

слънце

Ако Луната и звездите са холограми, тогава какво да кажем за Слънцето? Дали универсалното светило наистина не съществува? Но какво тогава затопля планетата и носи живот на всички нейни жители?

Плоскоземците твърдят, че всъщност има седемнадесет слънца. Всички те се реят над различни региони на планетата, като светят и се нагряват с различна интензивност. Брошурите на обществото изброяват характеристиките на различни слънца: калифорнийско, руско, китайско и др.

Всеки учен ще нарече тези твърдения чисти глупости. Обясненията на привържениците на Роуботам обаче съвсем не са лишени от известна логика. Цветът на Слънцето, който наблюдаваме, варира от бледожълт до яркочервен и бордо в зависимост от природните условия или времето на деня. Според преобладаващите научни представи, човек вижда небето синьо или тъмно синьо, защото слънчевите лъчи, пробивайки атмосферата на планетата, се разделят на съответни спектри.

Но защо тогава виждаме жълто слънце? Ако наблюдаваме звезда през призмата на атмосферата, тогава тя трябва да е синя. Последователите на теорията за плоската земя дават ясен отговор: факт е, че Слънцето се намира не над атмосферата, а под нея.

В резултат на това обществото рисува следната картина на Вселената: Земният диск е покрит с купол, под който има изкуствено направени холограми - Луната, звездите и Слънцето. Тези, които искат да научат повече за идеите на привържениците на Parallax, могат да намерят много видеоклипове и статии в интернет.

Колкото по-близо до източника на светлина, толкова по-топло е

Природата на погрешните схващания се основава на неспособността на хората да дадат отговори на най-простите въпроси. В същото време обичаме да предоставяме много псевдонаучни доказателства за най-безумните теории.

Например, опитайте се да отговорите на следния въпрос: за всички е очевидно, че колкото по-близо е един обект до източник на светлина и топлина, толкова по-горещ е той. Опитайте да докоснете електрическа крушка или да се доближите до огън – става ли по-горещо? Със сигурност!

Но защо тогава, когато се издигаме с балон с горещ въздух, се озоваваме в зона на силен студ? И колкото по-високо се издигаме, толкова по-ниска става температурата.

Когато отговарят на този въпрос, повечето хора ще говорят за слоеве на атмосферата, които имат различни температурни характеристики. Всички тези доказателства са взети от книги и не са тествани на практика.

Нека се съсредоточим върху очевидното – колкото по-близо е човек до източник на топлина, толкова по-топло му е. Това трябва да важи и за Слънцето. Колкото по-близо до осветителното тяло, толкова по-висока е температурата. На практика обаче това не се наблюдава. Последователите на теорията за плоската Земя заключават, че Слънцето не е източник на топлина, тъй като в космоса в този случай би било много по-горещо, отколкото на нашата планета.

Контрааргументи на официалната наука

Прав хоризонт

Хората си мислят само, че виждат права линия на хоризонта. Вече от самолет или от покрива на небостъргач можете да забележите кривината на земната повърхност.

Фалшиви снимки от космоса. Конспирация на НАСА

В парадигмата на плоската Земя НАСА е почти престъпна организация. Човек има чувството, че Американската космическа агенция се ръководи от професор Мориарти, а всичките му служители са масони-заговорници, криещи истината от хората заради желанието за лично обогатяване.

В света обаче не съществува само НАСА. Русия има собствена космическа агенция Роскосмос, която излъчва от МКС и изстрелва пилотирани кораби в космоса. Руските космонавти, както и американските им колеги, потвърждават, че Земята е топка. Вярно ли е, че масоните „управляват“ Роскосмос?

Няма гравитация

Друго популярно твърдение на Обществото на плоската земя е, че няма гравитация и планетата непрекъснато се движи нагоре. Ако това твърдение е вярно и Земята не привлича нищо, тогава как могат да летят птиците и самолетите?

Слънцето се намира на 5 хиляди километра от повърхността на Земята, диаметърът му е 51 километра

Защо в този случай сезоните се сменят на планетата, денят отстъпва място на нощта и има климатични зони? Ако Слънцето беше разположено по начина, описан от привържениците на Parallax, цялата повърхност на Земята щеше да има еднаква температура.

Как самолетите кацат на кръгла и въртяща се Земя?

Самолетите се „въртят“ в атмосферния стълб заедно със Земята.

Атмосферното налягане е мит

Всеки, който прави подобно изявление, трябва да посети планината и да изпита от първа ръка влиянието на атмосферното налягане.

Книги по теория на плоската земя

Идеята за Земята като диск е много стабилна и е много популярна от два века. Различни автори и изследователи обърнаха внимание на тази теория и представиха доказателства за правилността на учението за паралакса в своите книги.

Една от най-популярните книги от този вид е “Антична космология” на У. Уорън. Този голям труд разказва за космогоничните идеи на египтяните, шумерите, вавилонците, древните китайци и будистите. Читателите ще научат как нашите предци са си представяли Вселената. Книгата съдържа още интересни илюстрации.

„Земята не е топка: 100 доказателства“ от М. Карпентър. Книгата съдържа най-убедителните, от гледна точка на автора, доказателства за правилността на теорията за плоската Земя.

„Земята не е глобус“ от С. Роуботам. Книга от основателя на Обществото на поддръжниците на Земния диск. Роуботам положи много работа, за да потвърди изложените от него тези.

Експерти, интервюирани от портала "История.РФ", говорят за това кой и защо през 21 век сериозно заявява, че Земята е плоска.

Знанията, натрупани от човечеството до този момент, разбира се, все още не са достатъчни, за да разберем най-накрая всички тънкости на структурата на Вселената. Има обаче неща, които не подлежат на съмнение и които ни станаха известни преди няколко века.

Въпреки това напоследък различни псевдонаучни движения станаха необичайно активни и едно от тях е Обществото на плоската земя.

Възниква през 19 век в Англия, след като английският изобретател Самуел Роуботам публикува книгата Zetetic Astronomy. В него той описва подробно резултатите от своите експерименти и доказателства, че Земята уж няма формата на топка, а повърхността на Световния океан е плоска равнина.

Обществото продължава да съществува до смъртта на един от неговите лидери, Дауи Уилбър Глен Волива, който насърчава теорията за плоската Земя до смъртта си през 1942 г. През 1956 г. организацията е възродена в САЩ под името "Международно общество за плоска земя", но съществуването й вече е под въпрос.

Въпреки това напоследък Интернет беше залят от множество видеоклипове, наречени „шок“ и „сензация“, чиито автори твърдят, че Земята всъщност е плосък диск и всичките ни знания за нея са резултат от всеобща конспирация на учени и световни правителства. Много знаменитости (предимно от света на спорта и шоубизнеса) в социалните мрежи сериозно твърдят, че Земята изобщо не е топка и дори събират дарения, за да изстрелят „правилните“ сателити в космоса, за да докажат, че са прави. И най-изненадващото е, че аргументите на тези хора изглеждат убедителни за мнозина.

Накратко, понятието „плоскоземци“, както ги наричат ​​в интернет, е това. Земята е плосък диск с диаметър 40 000 километра, в центъра на който е Северният полюс, а това, което ни се струва Антарктида, е стена от лед, опасваща света. Слънцето, Луната и други светила се въртят над повърхността на Земята. Силата на гравитацията възниква поради факта, че Земята непрекъснато се движи нагоре с ускорение от 9,8 m/s². И всички снимки на Земята от космоса (както може би се досещате) са „фалшификати“.

„History.RF“ реши да разгледа този проблем и да разбере защо „плоскоземците“ продължават да отстояват позициите си и какви закони на физиката пренебрегват. За да покажем проблема от различни гледни точки, разговаряхме с двама учени – географ и физик.

Географ: „Експлозивните“ митове се превръщат в ръководни митове за невежите

Заместник-директор на Института по география на Руската академия на науките, доктор на географските науки, професор Аркадий ТишковУбеден съм, че вярата на съвременните хора в плоската Земя е резултат от крещящо невежество. Но първите идеи за сферичната форма на нашата планета се зараждат още в древността...

Аркадий Александрович, напоследък, колкото и да е странно, отново започнаха да говорят за това, че Земята може да има плоска форма и всички наши представи за нея са плод на заговор... Кажете ми, научната общност знае ли за това тенденция? Какво е това все пак?

Знаете ли, от моя гледна точка това не е просто псевдонаука, това е такъв постмодерен ход на човешката неграмотност, абсурд и невежество. И по някаква причина никой не иска да вземе предвид факта, че това няма нищо общо с постиженията на науката. Сега летим в космоса, виждаме Земята, усещаме света около нас; Физическите, химичните, биологичните и всички методи на точните науки отдавна са показали всичко това. Изучавайки физиката на Земята, ние получаваме информация за всички оптични явления, знаем как се изчислява обемът, как се държат обектите под въздействието на гравитацията - всичко отдавна е доказано и това не може да бъде преосмислено.

- Но защо в този случай хората все още имат фалшиви представи за света около тях?

Това се случва, когато се случи някакво явление, което е трудно да се обясни. А за невежите хора, които не познават научната методология, подобни митове се превръщат в ръководства. Човекът си мисли: „Скочих, Земята трябваше да се премести на такова и такова разстояние с такава и такава скорост, но това не се случи - приземих се на същото място.“

А кривината на Земята зад хоризонта, която уж трябва да наблюдаваме с просто око, но не го правим, това също ли е признак на банално невежество?

Всичко това може лесно да се обясни, ако извършите изчисления по хоризонта.Хората просто не вземат предвид факта, че оптиката на атмосферата се държи по такъв начин, че изчислената точка на хоризонта не винаги съвпада с видимата . Идеята за линията на хоризонта, между другото, се появява през Ренесанса, това може да се види в картините от онова време. Художниците още тогава са взели предвид своите идеи за хоризонта във визуалните изображения на реалността. Но на фона на три-четири въпроса, които дори не са дискусионни, но трудни за обяснение, които всъщност са обяснени от позицията на физиката, разбира се, има известно желание да се вълнува публиката. Но мога да кажа, че географите отдавна, с появата на координатите на Меркатор, са разбрали, че координатите на точките трябва да се вземат предвид от позицията, че Земята има формата на топка, че разстоянията между меридианите се променят от север към юг и от запад на изток и т.н. Тук от този момент нататък спряха да говорят, че Земята е плоска, стои върху три слона и т.н.

Интересно е, че подобни митове привличат толкова много внимание. Винаги ли е било така или това е бичът на съвременното поколение? Защо хората не се вслушват в разума?

Ако обърнете внимание, ще забележите, че сега няма индустрия (между другото, това се отнася и за вашата история), където да не възникват такива „експлозивни“ идеи и митове, които вълнуват човечеството. Сега се появяват само защото има пропаст между поколенията. Днешното поколение потребители на информация е напълно неграмотно. Те предпочитат да повярват на някакви фалшификати, лансирани в интернет, отколкото на здравия разум и учените, които доказват, обясняват и показват всичко това с конкретни примери. Страхувам се, че географията като наука понякога е безсилна пред хора, на които им липсва такава идеологическа основа като усещане за себе си в космоса. Вижте какви глупости понякога пишат по медиите: дали е сантиметър, дали е метър, дали е километър, няма значение! Мащаб 1: 100 000 или 1: 1 000 000 - те нямат представа за това. И някои искат да направят карта в стохилядна скала, което е около шест метра на десет метра, ще трябва да потърсим такава стена! Или казват, че искат да живеят според московското време, въпреки че самите те са в Сибир. Хората дори не се замислят какво са научили за часовите зони в шести клас! Това предполага, че е дошло поколение от хора, които не са запознати с мирогледната наука. Човек не може да се реализира в космоса и тук първата стъпка е вярата в плоската Земя.

Доколкото ми е известно, образът на плоската Земя се среща в шумерската, скандинавската, египетската, гръцката митология, както и в индуизма, будизма и дори в библейските приказки. Значи това са много древни идеи? Кога за първи път се опитаха да ги унищожат?

Дори в древни времена хората започнаха да мислят за съществуването на хоризонт и имаха определена представа за сферичната форма. Ако погледнете някои изображения от това време, ще видите, че все още е имало небесна сфера. А преди това имаше икумена, тоест област, която беше известна, и област, която не беше позната. Навигацията в древни времена е била предимно крайбрежна навигация (крайбрежната навигация е крайбрежно корабоплаване между пристанища на една и съща държава. - Забележка изд.), тоест плуваха в самолет по бреговете. Те също се спускаха със сал по реките и това също изглеждаше, че се случва на равна повърхност. Разбира се, тогава те не са мислили за това, че Земята може да бъде сфера. Но въпросът, че Земята е сферична, възниква в древността, по времето, когато започват активни плавания през големи водни басейни, в случая през морета, например Средиземно море.

Привържениците на теорията за плоската Земя често цитират известни хора, които уж също отричат ​​сферичната форма на планетата. Например според някои такъв човек е бил Адолф Хитлер... Чували ли сте за подобни изказвания на известни исторически личности?

Не не. Факт е, че ако човек все пак говори за това, той показва своята недееспособност. Но ние не можем да говорим от името на нашите йерарси и т.н. В крайна сметка идеята за Земята в същата Библия беше ненаучна. Там пространството се възприемаше като равнина.

Любопитно е, че почитателите на концепцията за плоската Земя обичат да се позовават именно на църковните писания. Наистина ли Библията казва това?

Мисля, че имаха предвид местата в Библията, които говорят за създаването на Земята. И тези пасажи са ясно интерпретирани от църквата като твърдения, че Земята и небето са една равнина (небосвода). Не мисля, че това трябва да се приема на сериозно сега, защото това е, което наричат ​​измама! Всъщност преди 5-6 години тези случаи (появата на привърженици на теорията за плоската Земя. - Забележка изд.) бяха редки.

Физик: Тези, които не виждат кривината на Земята, са просто лоши съдии

Ако дискусиите за формата на Земята ви се струват изключително празни философствания, тогава не бързайте със заключенията. Формата на нашата планета е един от най-важните фактори, които трябва да се вземат предвид всеки ден при полагане на пътища, изграждане на сложно оборудване и провеждане на космически и въздушни пътувания. Изследовател от радиоинженерния концерн Vega говори за това как знанието за сферичността на Земята влияе на живота ни тук и сега и защо нейната кривина не може да се види с просто око. Борис Белик.

Като един от основните си аргументи "плоскоземците" цитират примера с ядрото. Да кажем, че ако стреляте в небето от оръдие, гюлето ще полети нагоре и след това надолу за няколко секунди. И ако Земята има формата на топка и постоянно се върти с висока скорост, тогава през тези секунди мястото, където се намира пистолетът, трябва да се измести по отношение на ядрото с няколко километра и следователно самото ядро ​​ще се приземи много по-нататък. Това обаче не се случва. Каква е уловката тук?

Първо, ядрото няма да се върне в същата точка, тъй като всъщност е изместено поради въртенето на Земята. Факт е, че всички ние сме в референтна система, свързана със Земята, и тя е неинерциална. Между другото, това всеки трябва да го научи в училище - какво е инерциална и неинерциална отправна система. Всъщност поради това ядрото ще се измести. Но хората с плоска Земя някак забравят, че и оръдието, и гюлето се движат заедно със земята. Тези хора очевидно дори не са чували за законите на Нютон. Това е първият закон на Нютон: тяло, върху което не действат никакви сили, продължава да се движи равномерно и праволинейно. Друго нещо е, че референтната система, свързана с точка на земната повърхност, е неинерционна, така че въртенето на Земята ще причини известно отклонение на ядрото, но то ще бъде незначително. Това се случва благодарение на силата на Кориолис, която отчита неинерционността на такава референтна система. Силата на Кориолис, между другото, се взема предвид в много неща и много природни явления се обясняват с нея: например как едни и същи циклони и антициклони се въртят в различни посоки в различни полукълба - това също е свързано с въртенето на Земята. Дори снайперистите, ако не се лъжа, са принудени да го вземат предвид, когато стрелят на големи разстояния. Но влиянието му е много слабо и не се забелязва в ежедневието.

Значи ли това, че примерът със самолет, от който пистата трябва да „бяга“, също е несъстоятелен?

Да, със самолетите е същата история: ние сме в референтна рамка, свързана със Земята, така че те нямат проблеми с кацането.

Добре, какво ще кажете за кривината на Земята под хоризонта? Такива експерименти започва да провежда изобретателят Самуел Роуботам, който се опитва да докаже, че Земята е плоска. Той мислеше така: ако земята е топка, значи има кривина и нищо не трябва да се вижда отвъд линията на хоризонта. Но на практика такива високи обекти като фарове, планини, статуи се виждат от разстояния, от които би трябвало да са значително под хоризонта - тоест по принцип не трябва да се виждат. Много хора днес се придържат към това твърдение, публикувайки в интернет „мистериозни“ според тях снимки, където, както им се струва, трябва да се забележи кривината на повърхността на планетата.

Подозирам, че са лоши в броенето. Първо, Земята все още няма формата на сфера, а формата на геоид. И второ, те (наблюдатели. - Забележка изд.) е малко вероятно да са на морското равнище и знаят точно на каква височина се намират. Освен това те може да не вземат предвид влиянието на атмосферата, а именно пречупването, поради което разстоянието до хоризонта се увеличава. Мисля, че ако изчислите всичко правилно, тогава няма да останат въпроси, което е пряко свързано с моята работа. Формата на Земята трябва да се вземе предвид при производството на радарни системи. Например обхватът на локатора е ограничен точно от това: не можем да видим по-далеч от няколкостотин километра. Когато летим на височина, да речем, 10 километра, виждаме обекти на земята само на разстояние от около 350 километра. Това се нарича обхват до радиохоризонта. Обхватът, който наземните локатори ни позволяват да видим, е още по-малък - всички поради същите причини. Има и такова нещо като радар над хоризонта, който използва влиянието на атмосферата върху траекторията на радиолъч. Поради хетерогенността на атмосферата, радиовълните не се разпространяват по права линия, което ни позволява да виждаме малко по-далеч. Това всъщност е пречупване. Ако Земята беше плоска, тези проблеми нямаше да възникнат. Какви възможности за радиоразузнаване! Поставяте мощен радар на покрива на къща и наблюдавате Пентагона. Всичко това означава, че примерите, дадени от „плоскоземците“, най-вероятно се обясняват просто с неточността на техните изчисления или дори с фалшификация. Ако са използвали телескоп от Останкинската кула, за да видят например Статуята на свободата, може да се чуди някой, но когато говорят за някакви фарове, които са видели от разстояние няколко десетки километра, не виждам нищо свръхестествено в това.

- Защо след всичко това някои хора все още не са убедени, че не живеят в самолет?

Това, според мен, предполага, че хората, които вярват в това, нямат дори основни познания по физика на училищно ниво. Въпросите, които те поставят, са наистина основите, които абсолютно всеки човек трябва да знае.

През 2015 г. забелязах много забележимо увеличение на игрите за космоса, планетите, изследването на други галактики и НЛО. от време на време се появява нов проект от този тип, който далеч не е с най-добро качество. Може би защото започнах да се вглеждам внимателно в подобни неща само преди месец, или може би не...

Да започнем отдалече. През 1993 г. получих компютър за ползване - неудобно, обемисто нещо, което постоянно бръмчеше, изискваше често въвеждане на текст в конзолата и настояваше за съвместимост с вашия касетофон + телевизор. Зареждането на игрите отне много време, тъй като трябваше да бъдат „емулирани“ при всяко стартиране. Изминаха 23 години, огледайте се - компютрите престанаха да бъдат „конзоли за богатите“, превърнали се в неразделна част от ежедневието на човека. Интернет е обхванал цялата планета, джаджи, програми, устройства - има изключително голямо количество от всичко това. Само си помислете колко далеч е стигнала компютърната индустрия през годините, по същество издигайки се от нулата. Въпреки че, разбира се, платформата се появи много по-рано (през 1982 г.). Сега нека рязко насочим погледа си нагоре, към космоса. Колко време е минало, откакто човек е посетил космоса и Луната? В далечната, внимание, 1969 г.! С други думи, изминаха 46 години. А сега ми кажи колко време мина, откакто ти лично летя до Луната? Има ли много лунни камъни в стаята ви? Вашите приятели често ли почиват там? Имате ли готини селфита от Луната? НЕ? Как е възможно? След 46 години луната трябваше да се превърне в прогресивна точка в човешкия живот като компютъра. Ние, хората, сме изключително заинтересовани от всичко, ние просто искаме да го притежаваме, искаме да си пъхнем носа във всичко, искаме да отидем на други планети, така че защо не го направим?

И този въпрос постоянно ме тревожеше: защо нещо, което е възникнало не толкова отдавна, се разви много по-добре (PC), докато полетите до Луната остават прерогатив на научнофантастичните филми? Защо всеки втори притежава компютър (не броих), но никой не може да се похвали, че е летял в космоса? Само не казвайте, че хората нямат пари - купуват марки за колекцията си за милиони, карат се за древни картини и артефакти, но не летят до Луната? Защо още не са изравнили земята там? Това не ви ли се струва странно? Къде е изследователският дух, къде е желанието да откриваш нови неща, къде е вечното желание да си починеш със стил? Защо престъпниците бягат на пусти острови, когато има истинско място, където никой не може да те вземе?

Теория за кръглата Земя

Всички знаем, че Земята е кръгла. Но ако се запитате какви са доказателствата, че това е така, има известно объркване. Е, да, в училище ни показваха глобуса, разказваха ни теории, а по телевизията понякога проблясваха репортажи за следващото посещение на Луната от някои астронавти. Знаем, че гравитацията държи всичко на място, магнитните полета предпазват от космическа радиация, а нашият скъп спътник причинява приливите и отливите. Вече има много филми за цялото богатство на планетарното разнообразие на космоса, много сателитни снимки и други материали. Остава един въпрос - наистина ли всичко това е вярно? Преди година започна хаосът, който бавно, но сигурно се разрасна до мащабите на планетата. Хората по целия свят започнаха да повдигат една забавна тема, като чуе името на която човек започва да се усмихва саркастично, а може би дори да се търкаля на пода в пристъп на смях... „Земята се оказва плоска“ ! Можете да измислите такива глупости, но не, има хора, които наистина вярват, че Земята е плоска. Правят проучвания, снимат видеоклипове в YouTube с невероятни темпове и затрупват интернет с текстове, потвърждаващи думите им.

И знаете ли, всеки от тези хора, които ще наречем „зомбита“, има една забележителна черта - заразност. Ако такова зомби ви ухапе, вие също ще станете зомби и не е нужно да имате близък контакт, просто отворете очи и прочетете техния текст или изгледайте поне едно, най-жалкото, видео. По принцип как знаем, че Земята е кръгла? Благодарение на правителствените мисии до Луната, разбира се. (О, благодаря ти, НАСА)! Сега ми кажи наистина ли вярваш на правителството xD? Сега, връщайки се към първите параграфи на тази тема, вече трябва да имате визуално сравнение. Кой не ви позволява да летите в космоса? Правителство. Защо? Той не се интересува какви игри играем на компютъра, какви програми инсталираме, как говорим и какво ядем. Не го интересува нищо. Но щом стане дума за космоса, настъпва странна тишина и отказ на достъп.

Въз основа на факта, че живеем на кръгла Земя, земята постоянно прави наклон, добре, така че да се получи същият кръг. В същото време планетата се движи с висока скорост в пространството и дори се върти в определена посока. Ако бръкнете носа си в интернет и се опитате да намерите доказателства за закръглеността на нашата планета, получавате нещо смешно: или няма доказателства, или са предоставени от правителството (на думи, без физически данни), или те отговарят по същия начин на втората теория, която ще бъде обсъдена по-долу. Също така е смешно, че данните, потвърждаващи факта на кацане на Луната, са изгубени изцяло. Тоест с помощта на модерни технологии е просто невъзможно да се докаже истинността на тези снимки и видеоклипове. Дали това е съвпадение или данните просто не са били там от самото начало?

Теория за плоската Земя

Според тази теория светът, който познаваме такъв, какъвто е, не съществува. Все лъжи и конспирации. Това само по себе си вече звучи утопично и глупаво, така че всеки здравомислещ човек е скептичен към това. Това е шега, това е измислица, това е измама... Или не? Ако Земята е плоска, тогава тя е центърът на Вселената и стои на едно определено място. Привържениците на теорията хвърлят много парчета от пъзела, които пасват заедно, но не трябва да се разделят масово, така че нека ги разделим на отделни „парцели“.

P.S. Тук няма да доказвам нищо на никого, това са само лични бележки и наблюдения. Моите думи могат и ще се различават от прекия текст на онези автори, от които чета тази информация. Няма да давам линкове - ако искате съвършено чистата истина, отидете в Google и си направете изводите.

1) Според тази теория Земята е плоска и е разположена върху един голям океан. Планетата няма ядро, както и самата планета, тъй като отстрани изглеждаме като скала. На ръба на Земята има слой лед, наречен Антарктида, който ни заобикаля под формата на пръстен. И тук нека помислим отново, като се върнем назад в миналото. Какво е Антарктида? Защо не летят самолети над него? Отговорът на правителството е, че там е студено. Защо там не ходят експедиции? Защо няма куп снимки, филми, програми, риалити шоута „Да оцелееш в Антарктика“? Защо дори имената Арктика и Антарктика са толкова сходни? Защо ни бъркат дори в тази материя, само за да ни мажат очите ли? Не, наистина, колко филма за Южния полюс (за по-лесно възприятие, да го наречем така) сте гледали през живота си? В един. Тази част от планетата никога не е била обсъждана в училище, не се появява в новините, нито политици, нито бизнесмени говорят за нея. Точно като Луната. Ако отидете в Google, всичко, което можете да намерите, е, че там има стара американска станция, това е всичко. Как е това, това е? Нима никой на този свят не се интересува от цяло парче Земя?

2) Гравитация. Имало едно време една ябълка паднала от дърво и Нютон разбрал, че в света има гравитация, която дърпа всичко надолу. Или не работи? Забелязах забавна прилика - една ябълка в древността вече е заблудила човечеството, а историята, както ние с вас знаем, обича да се повтаря xD Какво е гравитация? Това е силата, която привлича обектите към земята, сякаш към ядрото на планетата. Именно гравитацията позволява на океаните да не изплуват в космоса, а да останат в нашата скъпа планетарна топка. Тогава един разумен въпрос: "Защо, като имаме такава мощна сила, която държи водата под контрол, можем да ходим спокойно? Как могат пържените да плуват през водата, игнорирайки силата на гравитацията?" Оказва се, че пържените са по-мощни от цялата сила, която държи океана? Звучи странно и поражда въпроси. Това е подобно на въпроса на мозъчния разбивач: „има ли всемогъщо същество, което може да създаде неподвижен камък“?

3) Хоризонт. Виждали ли сте някога хоризонта? Да, разбира се, видяхме го. Той е абсолютно гладък. Въз основа на теорията за кръглата Земя, хоризонтът трябва постепенно да се наклони, за да образува точно този кръг. Всъщност, без значение каква област покривате с вашата високопрецизна камера, ще има права линия. Планетолозите (тези, които твърдят, че Земята е кръгла) са изчислили ъгъла на наклона на планетата за единица преместване. В крайна сметка, ако вземете бинокъла/зрителната си тръба и погледнете „направо“ в равна площ, в един момент ще изгубите земята от поглед, защото тя ще се наклони надолу. Смешното е, че тя не се свени... Можете да проведете експеримент, който е достъпен за всички - нарисувайте цветни знаци върху лист метал / дънер или друг ясно видим обект и го поставете на осем километра от вас на идеално равна площ. След това вземете нещо увеличително и се опитайте да погледнете този лист от посоченото разстояние (8 км). Ако Земята е кръгла, вашият обект не трябва да се вижда, тъй като ще бъде „под вас“, под линията на хоризонта. Ако Земята е плоска, можете лесно да я наблюдавате. Интересното е, че през последните месеци активно се пуснаха балони (това със сигурност е достъпно за обикновените хора). На балоните са монтирани камери и цялата тази конструкция глупаво лети нагоре, заснемайки хоризонта. И, странно, той е напълно равен и винаги е „на нивото на очите“. Ако живеехме в кръг, тогава хоризонтът щеше да пада все повече и повече, докато излитаме, но това не се случва.

4) Пространство. Според теорията за плоската земя в космоса няма нито една планета. Всяка така наречена планета е електрическа крушка - светещ диск. Ето защо не можем да видим гърба на Луната (тъмната страна). Интересното е, че мнозина са провели изследвания през последните години - други „планети“ наистина се виждат през Луната. През? Да, представете си това. Размерите на Слънцето и Луната са няколко хиляди километра и тези електрически крушки се намират на приблизително същото разстояние от Земята (т.е. те са много по-малки от Земята по размер). Стоим неподвижно, а лампите се въртят над нас, описвайки пръстени. Периодично пръстените се стесняват и разширяват, което поражда сезоните. Колкото до снимките на кръглата Земя, които НАСА направи/лало - всички са фалшиви, видими с просто око. В техните видеа облаците изобщо не се движат, докато много от тях са копирани и поставени в програми като Photoshop, а формата на самата планета ВИНАГИ е кръгла, въпреки че знаем със сигурност, че е елипсоид. А напоследък започнаха да твърдят, че Земята е круша... Лъжата кара лъжата. Винаги е лесно да хванеш крадец, когато собствените му думи си противоречат.

5) Защо се крие? Веднага ще кажа, че това е частта, която ме озадачава най-много. Внимание, на въпроса „защо правителството крие това” те дадоха следния отговор: „покланят се на дявола”... Да, наистина. Не е изненадващо, че привържениците на плоската теория се смятат за луди. Според тях всички владетели на света работят заедно, знаят много добре за южния полюс и космоса, знаят, че сме заобиколени от купол, че не можем просто да летим в безкрайния космос. И тъй като те се покланят на дявола, тогава тяхната задача е да трупат лъжи, измами и да отклоняват хората от религиозността. Правителството насърчава идеята за мултипланетизма, че човек не е специален, той е обикновен, има много от тях във Вселената. „Зомбитата“ казват, че човекът е идеален, че ние сме в епицентъра на света, че светът е създаден изключително за нас.

6) Стари времена. През 1500 г. Земята сериозно се смяташе за плоска. Сега поглеждаме назад към това време и казваме: „тези манекени“. Но дали тези хора са идиоти? Нека да видим какво е получил светът от 1500 г. насам... Е, освен интернет и оръжия, скептично ми се струва, че нищо. И какво постигнаха същите тези глупаци преди нашата ера? Те построиха пирамидите на Мая и Египет, създадоха много запомнящи се артефакти от миналото, перфектно проверени от математически термини, създадоха невъобразими таблици, календари и сметки. Те можеха лесно да предскажат движението на звездите, да предскажат времето и просто да създадат чудеса на науката и технологиите. И до ден днешен техните технологии не само не са достъпни за нас, но дори не сме се доближили до разгадаването дори на една мистерия от древността. Как са били построени пирамидите по онова време? Защо техните блокове са толкова огромни и перфектно изрязани с инструменти, ако все още не са използвали метал? Как успяха Stooges да оставят толкова силен отпечатък върху лицето на света? Или не са идиоти?

Според теорията за плоската земя целият свят е в заговор. Съответно, за да държи умовете на хората далеч от южния полюс и космоса, правителството периодично започва войни. В момента погледите на всички са насочени към Украйна. В същото време компютърните разработчици масово създават игри за космоса и планетите. От гледна точка на тази теория всичко е логично - дяволът ги принуждава...

Какво мислите за този забавен въпрос?